al principio odiaba tu metodo porque no lo entendia luego buscando y buscando me quede con tu video porque era el que duraba menos al cabo de repasar y comprender tu metodo quede sorprendido es exacto e infalible realmente sorprendi aparte de ser realmente sensillo a comparacion de otros metodos 10/10 altamente recomendable
Que lastima, por que es un buen video y muy buen material. Pero tienes mucha inactividad en el canal. Este es un buen aporte de hamming, ojala algun dia puedas subir mas. En mi caso me vienen al pelo para arquitectura de computadoras.
Hola gaston , una pregunta cuando los datos son 0 ,en la paridad se toman los valores 0 , no era que valía solo el 1 para allar el resultado , hago un ejercicio y tengo esa duda
Hola Gastón, estuve viendo el video con Juan Pablo Garella y Gregory. Está muy bueno y bien explicado en general, pero hay que hacer una pequeña aclaración: ahí por el minuto 6:50, los bits que llamás "Paridad cod." parece que vinieran mágicamente d ela palabra original no observada por el receptor. En realidad lo que hay que decir es que "1 1 0" es lo que recibiste, y que "1 0 1" es la paridad vuelta a calcular d elos bits de datos. De ahí sacás la columna del error. Otra cosita: el caso "Error en 2 bits" se desglosa en dos también: puede haber 2 errores en Hamming, lo que tu decís, y correctamente no se puede corregir porque Hamming tiene distancia 3. Pero puede haber error en paridad y en Hamming, en cuyo caso el chequeo de paridad da correcto, pero el síndrome de Hamming da error, y eso también indica que no se puede corregir. Finalmente, es importante tener en cuenta que Hamming puede ser usado para detectar 3 errores; el sacrificio es que no se puede corregir ninguno. En general, para un codigo de distancia d, podés corregir c errores y detectar e errores si se cumple 2c+e
si el bit que modificamos en detección de errores ocupa la posición de un bit de paridad en vez de uno de datos como es el caso, como afectaría eso a la tabla de detección de errores?
@@JMANOLO1997 Mejor presta atención al video. Nadie te hablo a vos. Seguro sos un gay tapado que no deja vivir a los demas. Como los otros salames que responden.
en 5:55 no entiendo con que criterio llenas la 1er fila, decis q d1= 0 , d2=1, d3=0 y d4=0, pero lo q yo veo es q d1= 0 , d2=1, d3=1 y d4=0 osea los bits de los datos veo q es 0110 cuando vos ves 0100 si no me equivoco, gracias y saludos!
@@nestorignaciorojasguarachi4034 Deberías de preguntárselo al creador del vídeo. Pero ya que Hamming es un código para detectar errores basado en paridad, entonces asumo que el creador del vídeo provocó este error intencionalmente para evidenciar el funcionamiento del código
al principio odiaba tu metodo porque no lo entendia luego buscando y buscando me quede con tu video porque era el que duraba menos al cabo de repasar y comprender tu metodo quede sorprendido es exacto e infalible realmente sorprendi aparte de ser realmente sensillo a comparacion de otros metodos 10/10 altamente recomendable
Mil gracias!!! De todos los videos que vi de Hamming, el tuyo es el más claro. Saludos!!!
Que lastima, por que es un buen video y muy buen material. Pero tienes mucha inactividad en el canal. Este es un buen aporte de hamming, ojala algun dia puedas subir mas. En mi caso me vienen al pelo para arquitectura de computadoras.
me mire como 10 videos y este es el unico que entendi y me funciono +10 bro!
Simplifica lo complejo gracias por el aporte!!!
es un excelente video, muchas gracias.
pero que buen video, pensaba que sería imposible entenderlo pero lo has explicado demasiado bien
Sos un genio
Hola gaston , una pregunta cuando los datos son 0 ,en la paridad se toman los valores 0 , no era que valía solo el 1 para allar el resultado , hago un ejercicio y tengo esa duda
Excelente video!! gracias por compartir tu conocimiento!
Me encanto, todo fue bastante claro... muchas gracias 😊
Hola Gastón, estuve viendo el video con Juan Pablo Garella y Gregory. Está muy bueno y bien explicado en general, pero hay que hacer una pequeña aclaración: ahí por el minuto 6:50, los bits que llamás "Paridad cod." parece que vinieran mágicamente d ela palabra original no observada por el receptor. En realidad lo que hay que decir es que "1 1 0" es lo que recibiste, y que "1 0 1" es la paridad vuelta a calcular d elos bits de datos. De ahí sacás la columna del error.
Otra cosita: el caso "Error en 2 bits" se desglosa en dos también: puede haber 2 errores en Hamming, lo que tu decís, y correctamente no se puede corregir porque Hamming tiene distancia 3. Pero puede haber error en paridad y en Hamming, en cuyo caso el chequeo de paridad da correcto, pero el síndrome de Hamming da error, y eso también indica que no se puede corregir.
Finalmente, es importante tener en cuenta que Hamming puede ser usado para detectar 3 errores; el sacrificio es que no se puede corregir ninguno. En general, para un codigo de distancia d, podés corregir c errores y detectar e errores si se cumple 2c+e
GRAN VIDEO!
Una pregunta, si cambiamos un bit de pariedad se podría seguir utilizando este método?
Muchas gracias de verdad me quedo super claro
Gran explicación, gracias.
si el bit que modificamos en detección de errores ocupa la posición de un bit de paridad en vez de uno de datos como es el caso, como afectaría eso a la tabla de detección de errores?
existe el caso de bit de imparidad con el codigo hamming ?
necesitaba justo que me lo expliquen desde 0 gracias !!!
te faltó un ej del extendido
bien explicado
Si se entendió todo
muchas gracias
Que linda voz, me cuesta concentrarme.
trolazooo
@@vizmont Gracias
trolazo x2
@@JMANOLO1997 Mejor presta atención al video. Nadie te hablo a vos. Seguro sos un gay tapado que no deja vivir a los demas. Como los otros salames que responden.
XD
A la primera se entiende
de 10!
en 5:55 no entiendo con que criterio llenas la 1er fila, decis q d1= 0 , d2=1, d3=0 y d4=0, pero lo q yo veo es q d1= 0 , d2=1, d3=1 y d4=0 osea los bits de los datos veo q es 0110 cuando vos ves 0100 si no me equivoco, gracias y saludos!
En esta parte del video, se esta provocando un error. Por ese motivo d3 cambia de 1 a 0
@@juandavidgarcia10 pero como sabes que estas generando un error?
porque ya de plano lo cambias como sabes eso
@@nestorignaciorojasguarachi4034 Deberías de preguntárselo al creador del vídeo. Pero ya que Hamming es un código para detectar errores basado en paridad, entonces asumo que el creador del vídeo provocó este error intencionalmente para evidenciar el funcionamiento del código
Hola alguien me puede ayudar en dos ejercicios por favor
P3 no deberia ser P4?'????
Anadie
Me sirvio, gracias!