"C'est ce qu'il a dit, mais elle était morte bien avant qu'il n'arrive" Tu as des problèmes de mémoire, William? Dans ta pièce, Juliette n'est pas morte quand Roméo la trouve, elle fait la morte.
Merci pour cette précision, c'est important et c'est plutôt préconisé lorsque l'on a deux neurones de s'informer sur un point aussi connu et primordial. Mais bon, le logique et le bon sens... La fin de toute façon était nulle, donc bon enlever des points clés de la pièce n'est plus tellement un point noir pour cette fin en total accord avec la fin de l'oeuvre de l'auteur. Je l'avais relevé mais j'ai déjà trop descendu ce film et j'avais la flemme de le faire plus... De toute façon quasiment tout est raté dans ce film d'un point de vue respect à l'oeuvre originel. Attendez, déconnez pas, ils ont déjà compris qu'il y avait deux familles et qu'elles étaient en conflit, c'est déjà pas mal, faut pas trop leur demander de trop pousser et de détailler cela, c'est trop complexe et cela leur demanderait trop de réflexion. Faut pas qu'ils se fatiguent... Shekespeare l'a fait pour que, malheureusement, des scénaristes s'en inspirent et réduisent son travail en une insulte et une blague car, réfléchir est inutile et inapproprié vue que c'est pour les enfants, alors qu'ils sont l'avenir de tout et surtout des valeurs qui inculqueront, ce qui fait bien peur avec un film comme celui-ci... On prend les enfants pour des cons et ils sont l'antidote pour pouvoir pondre un film sans avoir besoin de bosser et de trop penser. Ah, finalement, c'est si simple d'écrire un scénario quand on en a rien à faire et que l'on se prend pour un chef qui sait tout, en disant joliment que la fin d'une tragédie est trop triste et qu'il faut joliment la foutre en l'air pour une happy-end classique... Oh ben oui, pourquoi apporter un peu de profondeur et de complexité en alliant drame et comédie tout en respectant la trame shekespearienne ? Cela aurait été trop triste et trop intelligent, les enfants auraient été tristes et perdus, et ce n'était pas ce qui souhaitait être véhiculé. Non il fallait rester sur le gag moisi avec les valeurs insultantes pour une comédie sensé être drôle et dynamique, pour amuser les gamins. C'est beau de montrer un film comme cela aux enfants, qui pourrait forger leur culture littéraire, à leur niveau (car oui je trouve l'idée de base intéressante et original), et les sensibiliser au respect d'un auteur et de ses écrits, et surtout qui fonde la culture littéraire, en leur dépeignant des valeurs aussi sombres. Je vais passer pour une vieille mais en inculquant des choses comme cela aux gens qui sont le futur avec des films aussi insultants, cela promets un fort bel avenir... Déjà qu'il n'y a pas besoin de cela pour que ça parte mal, merci les réalisateurs d'accentuer cela. Vous êtes des as...
D'un coup j'aimerai un spin off sur le poisson pour découvrir son enfance tragique, sa descente aux enfers face à une dépression qui la ronger de l'intérieur durant toute ça vie.
Je suis complétement d'accord, avec tous tes arguments. Mais pourtant... je ne peux malheureusement pas m'empêcher d'aimer ce film, un véritable plaisir coupable pour le coup. J'adore la dynamique de couple de Juliette et Gnoméo et le film a réussi à plusieurs reprises à me tirer un sourire.
Je viens d'avoir une inspiration de dingue ! Un nain de jardin (ou tout autre "jouet" de jardin) un peu plus malin et sensible que les autres, découvre le petit poisson au fond de l'eau, incapable de bouger et pourtant consciente de tout. Rêvant lui-même d'aventures, malgré sa fragilité (il est en porcelaine), il envisageait depuis longtemps de quitter le jardin. Ils se lient d'amitié et partent ensemble découvrir le monde. Peut-être aussi espèrent-ils trouver un moyen pour que le poisson puisse bouger par elle-même. Après de nombreuses péripéties rendant leur amitié toujours plus forte, une tragédie fait que le nain de jardin se casse. Mais avant de mourir (parce que le coup du "on va même ressusciter Tybalt parce qu'on aime vomir des arc-en-ciel" très peu pour moi), il a le temps de déposer son amie dans un ruisseau à fort courant pour qu'elle puisse continuer le voyage, même sans lui.
Personnellement le roi lion est un film que je n'ai pas vue a sa sortie (j'en avais 16).... je l'ai vu il y a quelques années et j'ai pas trouvé que c'etait le meilleur film du monde... tout au plus sympatoche (genre 13/20) Sans doute par ce que je n'ai pas ce coté nostalgie heureuse de la jeunesse.....
@@Tenshizoe bhen punaise tu es bien l'une des rares personnes à ne peut avoir apprécier le Roi Lion plus que ça même mes parents étaient gaga devant ce film il faut savoir qu'il y a des références mémorables dedans
"ça s'appelle une tragédie. - Bah votre tragédie ne vaut pas un clou ! - Pas un clou? -Vous auriez pu trouver une fin plus heureuse !" C'est le PRINCIPE MÊME D'UNE TRAGEDIE ! J'admire ceux qui ont écris ce film qui arrive à être scénariste sans savoir ça. x)
Comme pour The Wild où ils étaient 3. 6 ça fait quand même peur. En fait moins il y a de scénaristes mieux c'est. Deux cerveaux valent mieux qu'un tu parles, si les deux cerveaux sont vides... Merci car je me suis dit, c'est moi qui suit conne ou je n'ai pas tout suivi à ce qui était une tragédie ou qu'il avait vraiment dit ça... Mais bien sûr une tragédie joyeuse, quelle belle innovation... Ne vous inspirez pas de ce genre dramaturgique si cela est trop triste... Et zut, pour une fois, cela aurait pu donner un Disney avec du drame intéressent peut-être et donc original, s'il ne s'était lancé dans les facilités scénaristiques et le gag facile et à tout va. Au final ce film est une blague et une insulte alors que l'idée des nains de jardins dans deux maisons différentes pour symboliser le conflit et les deux familles protagonistes, était une bonne idée et quelque chose d'original, je trouve... Mais bon, on ne le saura jamais et Sherlock Gnome... Mon dieu... C'est comme pour Planes ils ont fait une suite sans savoir si cela aura du succès quoi. Il y a des suicidaires...
@@garfieldthecat2262 "Réfléchir ? Proposer du scénario sérieux pour ce film au lieu d'enchaîner les gags débiles et les clichés sans saveur ? Faire une vraie tragédie au lieu d'avoir pour seuls cadavres des enfants qui meurent de rire ou donner à des gens cultivés des envies de suicide ou de commettre un meurtre avec notre nouveau concept de la tragédie ? Diantre ce serait mauvais pour les gosses ! Ça les rendrait dépressifs !" Voilà comment cela s'est passé.
Dès le début je suis pliée à cause des petites histoires tristes autour des gnomes. :'D Bon par contre, j'étais vraiment triste pour le petit poisson... #FreeLalaTheFish 5:05 ; Elle a sûrement pris des cours en douce après avoir découvert que son fiancé la trompait avec une autre le jour de leur maria- wait a minute... 5:54 ; Ils ont peut être une logique de garde de jeux vidéos ; le personnage se cache dans la pénombre et pouf il a disparu. 11:07 ; Bah vu que tu as parlé de Toy Story plus tôt dans la critique, je viens de me souvenir de quelque chose auquel j'ai pensé quand j'ai vu ce film; ce segment me rappelle assez le segment de Jessie dans Toy Story 2... sauf que là au moins en plus d'être (beaucoup plus) émouvant, ça servait vraiment à nous permettre de s'attacher à elle et comprendre que c'est à cause de ce qu'elle a vécu qu'elle est aussi pessimiste envers les enfants et pourquoi elle est terrifiée de se retrouver enfermée. 15:07 ; *"Elle était morte bien avant qu'il n'arrive !"* ... donc une minute avant on nous montrait que cette statue connaissait l’œuvre originale... donc expliquez-moi cette faute ? Juliette boit quelque chose qui la fait passer pour morte pendant un temps, elle n'était pas morte quand Roméo est revenu. Lui l'a cru vraiment morte et se suicide, puis elle se réveille, le voit mort et se suicide à son tour... ... ah oui, spoilers au fait...
"Vous êtes tous en porcelaine vous êtes tous fragiles." Tu m'as tuée. Bon ça résume bien ce que j'en pensais, sans le voir. Sans envie spécifique de le voir ! Merci pour ta critique. Ça permet de se faire une idée sans le voir. P.S : Fan surexcitée qui était au bas de ta porte , présente et ready pour la prochaine fois ❤😝
C'est juste une réplique ratée parmi d'autres répliques plus réussies, la comédienne (on ne dit pas doubleuse) Célia Charpentier a sinon un bon jeu dans le reste du film et elle est excellente dans ses autres travaux, que ce soit en doublage, en séries, en films ou en pubs. Elle joue dans la série "le jour où tout a basculé", où elle est l'une des actrices qui s'en sortent le mieux (elle apparaît uniquement dans l'épisode "un tyran dans la famille"). Elle est aussi la voix d'Irma dans le dessin animé de W.I.T.C.H
@@quasimodoworld473 Ouais j'imagine, mais le fait qu'ils aient gardé cette réplique clairement en sous-jeu est symptomatique d'un manque de budget pour le doublage je pense, ou d'un manque de temps, ils auraient vraiment dû la refaire ^^'
@@krankarvolund7771 Ben c'est la faute de la directrice artistique, vu qu'elle a validé la prise au lieu de demander à Célia Charpentier de recommencer. Pour le budget, il était assez élevé je pense (c'est quand même un film disney doublé chez Dubbing Brothers^^), mais c'est vrai qu'un manque de temps est plausible (tout comme un manque de vigilance de la directrice artistique).
en fait c'est justement pour reprendre les jeux d'acteur de l'époque d'ou proviens la pièce de départ (car elle fait littéralement du Shakespeare avec son discours). y'avais pas de film, mais si tu regarde un film des années 30 (genre dracula) tu te rendras compte que les normes de jeux d'acteur n’était déjà pas les même qu'aujourd'hui. alors je te laisse imaginé aux... 17e siècle je pense...
10:53 je me souviens avoir été émue par cette histoire de flamand rose en plastique subissant le divorce de leurs propriétaires ,je suis un peu sensible
Oh ben non critique pas ceux qui ont fait l'âge de glace s'il te plaît 😅 non je m'en fiche si tu n'aimes pas, je comprendrais x) mais personnellement ils ont fait les meilleurs dinosaures avec le meilleur des environnements en style graphique et réaliste niveau animation pour moi. Bon sinon j'avouerai qu'à part l'âge de glace, je sais même pas ce qu'ils font XD
En réalité, "Gnoméo et Juliette" est un film des studios Touchstone, studio qui appartient à Disney et qui est connu pour avoir produit "L'étrange Noël de Monsieur Jack"
@@garfieldthecat2262 Aprés vérification, ils ont fait l'Âge de Glace, Ferdinand, Robots, Horton, Epic (connaissait même pas celui-là XD) et Snoopy. Donc bon, capable de faire du bon et du moins bon ^^'
@@krankarvolund7771 Ah oui, j'adore snoopy. Je ne me rappelais pas qu'il l'avait produit. Faudrait que je me renseigne sur leur filmographie. ^^ Oh ben oui comme n'importe quelle studio, il y a les bons films et les moins bons. C'est le lot quotidien de n'importe quel studio. Après tant que le bon compense le moins bon, c'est toujours mieux. ^^
@@garfieldthecat2262 Ben je t'ai vraiment cité tous leurs films XD Mais c'est vrai que Blue Sky est moins catastrophique que Sony Pictures Animation (le monde secret des Emoji), j'avais juste eux en tête en écrivant le commentaire ^^
8:42 Ce sont des Livres-sterling pas des Dollars ! ;) 17:38 YEEEEES !!! Enfin Le Roi Lion ! Je vais rugir de plaisir ce soir ! Pas de double sens s'il vous plaît.
"Ce sont des Livres-sterling pas des Dollars ! ;)" Parce qu'il fallait bien faire preuve d'authenticité pour montrer qu'on adapte fidèlement l'oeuvre de base. FDM:-C
Alice Lay En plus le fait que le film crache gentillement à la tronche de l'œuvre de Shakespeare... Ça prouve qu'ils ont rien compris à l'œuvre d'origine ! On va pas se mentir la chose principale qu'on retient de Roméo et Juliette c'est que les deux tourtereaux se suicident. Mais Roméo et Juliette c'est pas une tragédie, c'est une tragi-comédie ! Déjà Roméo et Juliette sont décrits comme deux ados niaiseux et en plus l'œuvre de base est bourrée de blagues de culs, il y a même deux personnes qui font un comparatif de la taille de leur gourdin ! Si on n'a pas entendu parler de cette version c'est tout simplement parce que les traducteurs français ont changés ça vu que ça ne collait pas à l'image du théâtre de l'époque (surtout français) je t'invite d'ailleurs à regarder la vidéo de la youtubeuse : Ginger force qui traite de cette œuvre ainsi qu'une de ses adaptations ruclips.net/video/t5xyBFCVmy8/видео.html
6:40 ça se discute. C'est vrai que du coup strange magic a une plus grande diversité, mais prendre les chansons d'un seul chanteur peut donner au film un petit cachet personnel, comme lilo et stitch où il n'y a presque que du Elvis Presley et où cela est vraiment ancré dans l'ADN du film. Bon après effectivement là ça a du sens étant donné que lilo en est fan, je suis pas sûre que dans gnomeo et juliette il y aie une explication quelquonque (je n'ai pas vu le film mais du peu que j'en voit...)
Y a un truc que j'adore avec tes vidéos Mayo, c'est que presque à chaque fois je découvre un doublage. Gnoméo et Juliette par exemple, je ne l'ai jamais visionné avec ces voix là. Et je ne sais pas si c'est l'habitude ou quoi, mais clairement le doublage que j'ai entendu est mille fois meilleur, je ne sais pas si c'est les extraits que tu as sélectionné mais les acteurs semblent toujours en sous-jeu (peut-être que j'ai vu la version québécoise ou une autre version française, même si je ne sais pas pourquoi ils en auraient refait une).
@@leoc.7514 Perso j'aime bien ce film les acteurs sont bons, le couple Roméo et Juliette marche bien (surtout par rapport à l'ambiance qu'il y avait entre Dicaprio et Danes sur le tournage) et le fait de passer cela à l'époque moderne marche bien (même si les dialogues shakesperien font bizarre dans ce cadre) et montre également que Shakespeare est plus moderne qu'on le croit car on peut facilement imaginer que ce genre de drame peut ce faire dans notre monde
Et en plus la dernière réplique de Shakespeare est totalement fausse! Quand Roméo retrouve Juliette, elle n'est pas morte, elle dort. Il se suicide, elle se réveille, et se suicide. Non seulement ils crachent sur le matériau de base, mais en plus ils en disent des bêtises !!
@@stephanecosta5380 Le 3 est inspiré de "Rosencrantz and Guildenstern sont morts", où Rosencrantz et Guildenstern de "Hamlet" racontent ce qu'ils faisaient pendant les évènements de "Hamlet". Mais ce n'est pas William Shakespeare qui l'a écrit, c'est Tom Stoppard, qui a lui-même fait le film de cette histoire.
On peut vraiment considérer ce film comme un Disney ? (vu qu'il est une production Touchstone) J'entends par là, doit-on associer les productions de toutes les filiales Disney...comme étant des films Disney artistiquement parlant? x) C'est pareil pour "Strange Magic", c'est un LucasFilm, même si Disney valide un projet, ça reste les équipes de ce studio qui font ce film et pas celles de Disney ^^
À ce stade-là, j'imagine que tu ne considères pas 'L'étrange Noël de Monsieur Jack' comme un Disney... (lui aussi est produit par Touchstone) ^^ Bien entendu que ces films-là sont à part (tu peux aussi citer 'The Wild' et 'Milo sur Mars', par exemple) ; c'est pour ça que je ne les prends quasiment jamais en compte quand je fais un top 10 autour des films Disney. MAIS ce sont des studios appartenant à la grande firme Disney qui ont produit ces films-là, et c'est pas inintéressant de se pencher sur ce qu'on a en cinéma d'animation quand on sort du cadre de leurs studios principaux.
Mayo-Lek Disneyphile pour the wild je pense que l'on peut le compter. En effet tu vois le petit numéro en losange sur la jaquette du dvd de la plupart des disneys ? Il a un numéro lui aussi (le numéro 85), ce qui veut dire que disney le considère comme un de ses classiques... Rassures toi, ça me déprime aussi de voir une telle bouse avoir le statut de film disney...
@@Mayo-Lek-Disneyphile Techniquement oui, je ne le considère pas vraiment comme un Disney (même s'il est dans ma collection "Disney", à cause de son boitier x) ) Par contre "The Wild", on peut le considérer comme un Disney (production Walt Disney Pictures) ^^
-Votre tragédie ne vaut pas un clou ! -Pas un clou ?! -Vous auriez pu trouver une fin plus gaie ! ... ... HO ! J'ai compris ! Tu n'a jamais aimé Juliette mais bien TYBALT ! C'est ça ?! ... Pardon, c'était trop tentant... 😅
J'aime bien le fait que Juliette ait la même VF que Irma dans W.I.T.C.H (Célia Charpentier). Sinon, le film en lui-même n'est pas transcendant, mais il se laisse regarder. En revanche, la suite "Sherlock Gnomes" n'est pas terrible (malgré le développement intéressant de Watson). 10:43 C'est une réplique de "Forrest Gump"
Ah, le Roi Lion ! Qu'en dire... Le premier film reprend les grandes lignes de Hamlet de Shakespeare, une tragédie sur la prise de pouvoir où tout le monde meurt. Le deuxième film reprend Roméo et Juliette de Shakespeare, une "tragédie" (les blagues grivoises de l'oeuvre originale m'empêchent de la caser à 100% en tragédie) sur un amour impossible entre deux jeunes ados où tout le monde meurt (et j'insiste sur le mot "ADOS", car l'âge des protagonistes ne me convainc pas sur la profondeur de leur amour). Le troisième film et la série... euh... Disons que je n'ai pas toute la bibliographie du grand Will en tête, mais je crois qu'on a peut dérivé du concept de base... (D'ailleurs, vu que ce ne sont pas vraiment des pièces tout public à la base, ce serait pas classe d'adapter Richard III en Disney tant qu'on y est ?)
Mmh... techniquement, ça compte double, vu qu'ils sont deux... et on a eu le coup de "Gnoméo est mort" une première fois avec le camion qui transporte de la porcelaine bleue... du coup, le compteur de T'as Cru qu'j'étais Mort ne devrait-il pas passer à 28 ?
Je crois qu'une suite est prévue et qu'il enchainera les deux. Bon on verra, après et personnellement je suis d'accord avec vous, j'en ai marre du roi lion mais bon, il faut bien le faire. Au moins cela sera fait x). Comment ce film a eu autant de popularité, je ne saisis pas, cela me dépasse... Bref, personnellement, le film qus j'attends le plus est Wall-e. Après, ce qui est cool avec Mayo-Lek, c'est qu'il n'est pas influençable et qu'il se détache de l'opinion de masse, donc sa critique pourrait être originale et nous changer. C'est ce j'espère personnellement, avoir autre chose que les éloges de de film jusqu'à le classer de chef-d'oeuvre incontournable alors qu'il n'en mérite pas autant, d'autres films valant autant que lui voire même plus, et que pleins de points sont à redire sur ce film...
@@ToridesYvelines7745 Dieu merci, des gens en accord avec ce que je pense... Que j'en ai marre de ce film et de sa popularité alors que des films infiniment meilleurs le méritent... Il n'a rien de spécial à mes yeux. Je ne saisis vraiment pas pourquoi on en fait des caisses. Il a, à mon sens, bien plus de négatifs que de positifs. Je suis contente que certains ne soient pas aveuglés en ayant pour seul argument "c'est un classique donc un de mes films favoris, c'est forcément génial" argument irrecevable qui n'en est pas un pour moi...
Oh mon dieu !!! ENFIN !!!! Le roi lion XDD Moi qui adore ces films je sens que la prochaine fois je vais me faire secouer comme il faut ( ce film et beaucoup trop important à mes yeux pour y voir des défauts mais je suis sur que toi Mayo tu vas bien me les faire voir ! Je me prépare psychologiquement ! XD )
Thibaut Talet le mieux dans un crossover c'est quand on mice deux bonnes œuvres. Là tout le monde va venir pour toy story etla partie gnomeo et Juliette va faire chier tout le monde
17:03 Je crois que si un prof de français ou d'anglais t'entendrait, il t'adorerait. Quant à moi, en tant que fan de Roméo et Juliette (oui, je suis une romantique et alors?) mais aussi de William Shakespeare en général (enfin sauf La mégère apprivoisée:-C :-C ), voir un film se prétendre meilleur que la pièce de base alors qu'il fait juste de la sous-comédie pas drôle pour gamins, ça me fait enrager de voir des types avoir un ego surdimensionné alors qu'ils ont aucun talent. Malgré tout le mal qu'on peut dire de Romeo+Juliet de Baz Lurhamn, il respectait l'histoire de base et ne se prétendait pas meilleur que Shakespeare (et même si je vais me faire taper pour ça, j'aime bien ce film). La Petite Sirène, Le Bossu de Notre Dame, Rox et Rouky, Bambi changeaient peut-être les fins tragiques des histoires de base pour les transformer en happy ends mais ils n'allaient pas cracher sur des statues de Hans Christian Andersen, de Victor Hugo, de Daniel P. Mannix ou de Felix Salten en disant "Vos histoires sont pourries, vous auriez pu trouver des fins plus gaies". Et au moins, ils étaient réalisés avec talent. 17:27 Bon, malgré tout le mal que j'ai pu dire que j'ai pu dire de ce film, du fait que j'avais marre de le voir en premier dans la plupart des sondages, qu'il existait de meilleurs disney, que je le trouvais surestimé, qu'on avait fait mieux en personnages (je le pense toujours)... HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Ouais, ça fait trop longtemps que j'ai envie de le voir en review Disneyphile pour savoir enfin quel est ton avis. En ce qui me concerne, je regrette pour ceux qui l'adorent, mais moi, je l'aime. Oui, c'est tout, pas apprécier, pas bien aimer sans plus. Juste aimer. Mais sans le considérer comme le best disney ever. J'espère que c'est clair. 17:54 Oui Lala, à toi la liberté! 18:05 Et encore une blague que j'ai fais dans le nom des tipeurs que personne ne comprendra:-< mais bon, faut avouer qu'elle est vraiment nulle(-_-)
Et puis bon, comme le dit beb de "beb se défoule sur la toile" la première Ariel n'était pas vraiment... Sympathique quand on se concentre sur le personnage, et le bossu de Notre-Dame est un film génial, avec une animation et une musique excellente.
J'ai déjà oublié le scénar' du dernier Disneyphile. bref c'est parti: J'admire les pièces de Shakespeare dont j'en ai vu avec ma classe et parfois avec ma mère (intro pas ouf) mais après minte adaptations celui là je ne suis pas emballé... La base c'est la tragédie, un amour impossible etc. Là je ne vois pas de Tragédie. Je profite de donner mon avis de l'adaptation que j'apprécie: Roméo + Juliette (avec DiCaprio et Claire Danes). On est dans les années 90 avec des voitures et des armes à Verona Beach, le conflit Capulet et Montaigu démarre bien dont le feu sur le station service. Roméo était mélancolique car il aimait une femme nommée Rosaline. Avec Mercutio, Benvolio et sa troupe ils s'incrustent chez les Capulet lors d'un bal costumé. La rencontre de nos héros est magique devant un AQUARIUM ! Leur révélation est frappante, toute leur alchimie au balcon (avec une piscine lol), leur mariage... Tout est beau comparé à ici. La mort de Tibalt est plus brute car Roméo se venge de la mort de Mercutio, le père de Juliette est plus égoïste prêt à épouser sa fille avec Paris... Les musiques sont assez datés mais mémorables. Je remercie mon prof de français de m'avoir proposer ce film quand on étudiait le théâtre. ( Et aussi j'ai réciter une page entière le passage du balcon en poésie c'était dur...) Cela peut vous plaire, ou sinon en dessin animé il y a MLP un épisode sur les parents de Apple Jack ou (ALERTE SPOILERS DISNEYPHILE). Zut.
Ohlala, ce Disneyphile était au moins aussi hilarant que le précédent. Tu cumules les films de merde en ce moment, mais vu la façon dont tu les critiques, on les regarde avec plaisir et on admire le fait que tu souffres en voyant ces films pour nous donner ton point de vu par la suite, avec de l'humour, beaucoup d'humour (un peu comme avec Fréd' du Grenier qui doit faire des revanches sur des jeux bien pourris qu'il avait critiqué autrefois). Par contre, est-ce une impression où tu n'incorpores plus le PTC dans tes vidéos maintenant ? C'est dommage, j'aimais bien ces passages-là. Ah yes ! Moi aussi je suis hypé par tes prochains Disneyphile. ENFIN, tu vas nous dire droit dans les yeux tout se que tu penses de cette saga (car franchement, je ne vois pas trop se que tu peux réellement reprocher à ces films, donc ouais, c'est certainement les Disneyphiles que j'attends le plus, depuis un bail). Que ce soit salé ou non, négatif ou positif... peu importe ! Je connais cette saga par coeur et je serai très attentive à tes critiques, y a moyen de débattre car ouais, ça reste quand même de bons films Disney (et cette refonte en HD me fait saliver à chaque fois nouveau visionnage).
En faite, je pense qu'il n'y a pas vraiment de question a ce poser sur comment les nains de jardin se reproduisent (j'ai pas compris si c'est une blague ou que tu le pense, désolé ^^). Ce n'est pas comme dans planes où l'ont parle littéralement de voiture qui accouche (le coup des avions siamois).
C'est un film dont on m'avait dit il n'est pas si mauvais que ce que l'on dit, regarde le. Je l'ai vu car il passé un soir à la télé et j'ai pas du tout aimé. Finalement cette vidéo m'a permis de voir que j'ai oublié 3/4 du film pratiquement D'ailleurs quand est sortie la vidéo sur sherlock, je ne voulais pas croire que Disney avait pu faire un film comme ça mais bon on peut pas toujours faire du bon Bonne critique :)
8:33 Théorie bullshit. Dans les légendées européennes, les brownies, les Hobgoblins, les Nutons, les Kobolds, les Pixyes, les Dunnies et d'autres races de fées et de lutins réalisent des travaux domestiques pour les humains. Comme ces mythes ont inspiré les Elfes de Maison, on peut supposer qu'ils ont inspiré le film... Ainsi, une sorte de pacte humain-objets magiques lierait les deux peuples.... Plus sérieusement, en tant que geek des mythologies, je pense que tout le monde n'a pas la culture pour forcément comprendre la diégèse d'une histoire, c'est comme Raspoutine qui est basé sur Kochtchei l'immortel, Te-Fiti qui est basée sur Te-Kâ et "La Princesse et la Grenouille" qui est basée sur le vaudou...
15:05 deux fausses notes de la part de l'auteur original même de l'œuvre. Primo, il me semble que Romeo ne dit pas dans l'œuvre qu'il va sauver Juliette, car à ses yeux, elle est déjà morte, et s'en va donc la rejoindre dans la mort par un poison. Deuxio, Juliette n'est pas vraiment morte, elle fait semblant d'être morte à ce moment là dans l'histoire, ce qui amène bien sur à un gros quiproquo et de grosses péripéties à Roméo qui n'a malheureusement pas eu la chance d'être bien informé de la situation. J'ai beau sincèrement aimé ce film comme plaisir coupable, ces petites piques lancées envers l'œuvre original, ça fait mal. Et pour un tant soit peu se moquer de l'œuvre, faut déjà bien le connaître. Sinon, vive et longue paix à Lala le poisson.
Y a que moi qui se demande pourquoi la proprio des nains bleus a un cabinet de toilette dans son jardin? T'as oublié le compteur de fausses morts à 12.21 (2x dans le même film on avait pas vu ça depuis...The Wild...erk) Sinon Michaël Gregorio fait quand même un bon Gnoméo en VF, une voix de jeune adulte qui colle parfaitement au personnage. Je suppose que tu ne parleras pas donc de la suite avec Sherlock Gnomes? En même temps j'ai eu l'impression (sans voir vu le film) que ça n'avait rien d'une suite puisque cette fois ci ça adapté le roman de Conan Doyle pour le ridiculiser de la même façon que l'oeuvre de Shakespeare...(13.33 d'ailleurs) By Cm
De base il devait la faire, mais par problème de timing il ne pourra pas. PS: bien que ce soit sa suite plus ou moins directe, Sherlock gnomes a été fait par un studio non Disney, donc si un film qui était prévu devait "partir", ça devait être lui.
@@jimsmoke695 Ah Merci pour l info ☺️. Oui je comprends, étonnant pourtant quand on sait que on peut relier Disney a PRESQUE comme le Vaillant Pigeon de combat. Bref peut être un Disneyphile HS? By Cm
J'ai vu que tu parleras prochainement du film Les trois Caballeros en Disneyphile, et je voulais savoir si tu avais prévu de parler du dessin animé "La légende des trois caballeros" sorti il y a un peu moins d'un an dans une discrétion quasi complète?
Sinon le roi lion il y a un point perturbateur bien précis qui fait que je n'aime pas ce film comme certains et je vais en mettre en désaccord plus d'un mais il s'appelle Simba. La suite est d'ailleurs ma deuxième suite préférée, que je préfère au premier et m'ayant fait reconsidérer l'oeuvre. ❤ Et le trois est la meilleure comédie pour moi. Oui bon, je suis une big fan de Timon et Pumbaa ils sont mes troisièmes personnages favoris. Bon courage à toi Mayo. J'ai peur du retour des fans hystérique si tu as le malheur de dire quelque chose de négatif. ^^ Après franchement, je le trouve trop surestimé, il ne mérite pas tant et, sans déconner, je l'aurai bien aimé vu mourir le Simba. Il gâche me film selon moi, vraiment... Je ne comprends pas pourquoi ce film a eu autant de succès. Il n'a pas plus qu'un La belle et la bête ou un Mulan et j'en passe, vraiment. Je trouve même ces films largement meilleurs. Il y a un tas de films qui passent bien avant le roi lion. Honnêtement, le moment avec Mufasa est grandiose mais, dès qu'il meurt, cela part un peu en vrille. Il n'y a que les moments où il "réapparaît" qui sont bien et que, selon une théorie, il contrôle la météo. Autrement c'est pas le top du top. Ah et Timon et Pumbaa sauvent pas mal le film selon moi. Je suis triste que le couple Mufasa Sarabi ne soit pas mieux développer, car leur unique échange avait fait mouche chez moi. Ils auraient pu être un duo dynamique, drôle, mignon et plaisant. En terme de gouvernance, ce sont les meilleurs avec les futurs Kovu Kiara, mon couple favori de la saga. Et c'est dommage et triste que la doubleuse de Sarabi soit morte, j'aurai aimé qu'elle soit plus développée. Enfin bref, ce film est bien mais il ne mérite pas tout le bruit et les éloges qu'il a suscité, d'autres films le méritent clairement plus et, à choisir, le 2, pour commencer, selon moi, s'il on veut rester dans le roi lion.
Vu que Simba est le personnage central et qu'il est fait en sorte qu'il ait justement un développement basé entre sa naïveté d'enfant dont son monde s'écroule en pensant avoir tué son père et l'acceptation du deuil lui permettant enfin d'avancer et sortir de son exil pour reprendre sa place dans le cycle de la vie, je trouve un peu dommage de vouloir qu'il meurt dans le 2 xD, le problème étant avant tout que le 2e film a assez mal développé sa continuité en en faisant quelqu'un qui régresse, donc oui, le 2 est sympa, mais il a aussi des défauts assez gros: certaines chansons irritantes (notamment "Upendi"), un relation Kovu/Kiara un peu vite expédiée, certains persos ENCORE + mis de côté, un conflit résolu à la va vite, difficile de trouver le 2 meilleur que le 1er xD
Parle pour toi, et je respecte ton point de vue mais Simba est facilement le point le plus noir du film. Franchement je ne vois rien d'expédié dans le 2. Certes le développement des personnages n'est pas vraiment là, mais on sait pourquoi Nuka en veut à Kovu, pourquoi Zira veut le tuer etc... Si on en va par là, on ne sait rien de Scar ou de Mufasa. On connaît leur motivation comme on connaît la motivation des personnages du deuxième film. Personnellement, j'adore Upendi et je ne suis pas fan de L'amour brille sous les étoiles mais s'il faut avoir le point de vue de la masse pour que cela soit respecté, désolée, cela ne sera jamais mon cas. J'aime le roi lion mais sans plus, et je ne saisis pas sa popularité. Mulan et la belle et la bête le dépassent pour moi et de loin. Le roi lion n'a rien d'exceptionnel et pour moi il vaut entre 10 et 14 du fait que Simba est le plus mauvais roi qui soit. Je peux comprendre la dualité mais cela se stoppe là. Je préfère les chansons du 2, son ambiance et ses personnages (sauf Simba). Il aurait pu mourir cela m'aurait pas déplu, au contraire, Kovu était meilleur dirigeant. Mufasa est mon personnage préféré, tout Disney confondus avec Rémy (Ratatouille). Il est la sagesse incarnée, la puissance et le courage. Je trouve que les deux sont un bon couple de dirigeants même si on ne les voit quasiment pas ensemble (lui et sarabi). D'ailleurs ils sont le meilleur point du film avec Scar, les autres personnages me tapant un peu sur le système. Et pour moi Simba est le pire personnage du film. Nala mérite largement mieux. Il est un pseudo Scamp débile au début, et un bagarreur unidimentionnel dans le deux, comme Nala puisque ce sont Kiara puis Kovu qui vont stopper les conflits avec ceux des terres interdites. Il ne jure que par les étoiles et son père. Mais il s'est débrouillé son père, il a dirigé seul avec Sarabi et a porté ses responsabilités contrairement à lui qui envoie le royaume à sa perte (heureusement Kiara et Kovu sont arrivés à temps) et qui attend des messages venant des étoiles car il n'est pas capable de se débrouiller tout seul... Dommage que Mufasa soit mort et la doubleuse de Sarabi décédée, car j'aurai davantage aimé les voir dans la suite, surtout Sarabi. Dommage que Simba et Nala ne soient pas les parents de Sarabi et Mufasa, j'aurai bien aimé voir mourir Simba, j'aurai été plus satisfaite qu'autre chose. Cela m'aurait évité de pleurer. Je ne comprends pas comment on peut aimer le couple simba Nala en ce qui me concerne, Simba ne restant qu'un punaise de gamin s'il n'y avait pas Nala et son père pour le bouger. En plus Nala lui dit que le royaume est en péril, et qu'est-ce qui répond "c'est sans importance". Il se serait pris une baffe le Simba. En plus d'être bouché, il est con, égoïste, et n'a aucune empathie. Il est sans coeur dans le 1 comme dans le 2. Tout le monde va mourir, et bien pas grave, cela ne sera pas son cas (quelle belle preuve d'amour pour sa Nala que de lui faire part de la destruction d'une chose qui lui tient à coeur parce qu'il ne veut pas bouger le petit doigt, sans parler de sa mère qui est dans de très mauvaise conditions mais pourquoi allez la sauver dites-moi ? Quelle idée étrange. Non mais sans blague). Et dans le 2 c'est : il envoie tout le monde au casse-pipe sans trouver un terrain d'entente et une manière de discuter car je suis sûr que cela aurait été possible puisque personne n'est vraiment hostile et suivent juste Zira puisqu'elles n'ont pas le choix. C'est irrespectueux et pour son père et pour ce qu'il lui a offert (car il montre très bien qu'il se rappelle de Scar quand Nala lui en parle, et il a le même âge avec son père, il aurait dû se souvenir de lui, donc bon, ça fait plaisir). Il est immature et n'a aucune notion des responsabilités. Non franchement je ne comprend pas leur goût, en matière d'amour, de Simba et Ange, vraiment pas... Le couple Kiara et Kovu est clairement le meilleur point du film dans le 2. Si je devais faire un classement des personnages qui m'irritent, viscéralement, Simba est dans le top 5. Même lorsque Kiara stoppe le conflit, il ne lui fait pas confiance et regarde le ciel pour être sûr que son père est d’accord… Oh malheur… Alors qu'elle a utilisé le Nous sommes un repris par Kovu pour stopper cela. C’est cool de la part du Simba de faire la leçon sur une notion d’unicité et de ne pas croire sa fille qui cherche à la mette en œuvre… Tout est mieux réussi dans le 2 selon moi. Je ne te demande pas d’être d’accord, mais seulement de respecter. L’exécution est plus efficace, les personnages plus mémorables, l'histoire mieux gérée, le couple bien plus attachant puisque plus mature et ayant des idées plus sensées pour l’avenir. Ils sont bien plus raisonnés selon moi. Et surtout les chansons sont plus profondes et mémorables. Merci à ce film car je crois que c’est le seul à avoir fait des chansons aussi lourdes de sens et de significations. Car si on en va par là Upendi et l’amour brille sous les étoiles c'est le même délire… Narrer une parade amoureuse… Upendi est juste plus fun. Je n'ai jamais vue des paroles aux propos si pensés et réfléchis, sage et intéressant. Je voudrais déjà être roi l’histoire d'un gamin et de ses fantasmes, Il vit en toi, je trouve les paroles plus profondes et nobles que L'histoire de la vie, L'amour brille sous les étoiles, j'en ai déjà parlé, ben Upendi et Hakuna matata, relèvent d'un délire. Et ma chanson d’amour préférée, tout Disney confondus est L’amour nous guidera. Donc voilà, même l’ambiance est plus sombre, la résolution plus réfléchi, Kiara se doutant qu’il faille faire quelque chose au détriment de son père dans le 1er film et dans ce film. Elle n'a pas besoin d'un messager divin. Cela renvoi un message plus fort et mieux amené avec une ambiance, des actions, un scénario, une résolution et des personnages plus matures. Que de suivre un type à qui il faut bouger les fesses pour l’espérer sauver un royaume. Il y a des bons points dans le 1 mais il est à des années lumières du 2. Ils ont fait la meilleure suite qui soit et détient tout le positivisme cité plus haut. J'ai reconsidéré le 1 et je lui mets facilement un 16 ou un 17 tandis que le un c'est un 14 et encore. Tout est mieux réussi dans le 2 et de très loin. Même les graphismes sont beaux (notamment les ambiances nocturne, et les côtés sombres font davantage peur). C'est même le premier film a m'avoir fait éprouver de la peine pour un méchant décédé : Nuka.
@@garfieldthecat2262 Je te trouve sincèrement trop dur avec Simba. On parle d'un gamin qui se comporte juste comme un gamin espiègle ordinaire. J'en ai connu des vrais comme ça. Et je rappelle qu'il a vu son père mourir sous ses yeux et que son oncle (Scar le salopard) fratricide lui a fait croire qu'il en était responsable et poussé à l'exil. Ca l'a empêché de grandir et fait rester un enfant dans un corps d'adolescent à qui il fallait des conseils parce qu'il a été mis en position de vulnérabilité par un enfoiré qui a également voulu le tuer. Quant au 2, il ne fait que montrer que les traumatismes de l'enfance ont des conséquences dans la vie adulte et peuvent pousser à prendre des mauvaises décisions. Kovu est quand même à la base l'héritier de Scar qui a été entrainé par des exilés pour s'en prendre à sa famille. Et la scène du cauchemar montre que Simba ne s'est toujours pas remis de la mort de son père. J'aime que la suite exploite ce que Le Roi Lion n'a pas eu le temps d'exploiter, le fait que Simba ait comprit que Scar était un monstre et le trauma que ça lui a causé: être surprotecteur au point de faire des erreurs qu'il finira par reconnaître mais il n'est pas comme des pères d'héros ou d'héroïnes qui sont juste bouchés pour être bouchés mais qui ont des circonstances atténuantes pour l'être. D'ailleurs,par la suite, Simba a finit par être prêt à laisser Kovu s'immiscier parmi les siens en reconnaissant que ce n'était pas parce que les gens venaient d'une mauvaise famille qu'ils devenaient forcément mauvais si on leur donnait une chance jusqu'à ce que Zira arrive et félicite Kovu d'avoir fait tomber Simba dans un piège. Simba n'est pas un mauvais personnage, au contraire. C'est un héros humain (même s'il s'agit d'un lion) qui vit des choses sincèrement pas drôles, qui est traumatisé, qui a besoin de soutien pour se remettre, qui souffre d'encore plus de traumatismes qui ont des conséquences dans sa vie adulte, qui prend des mauvaises décisions en croyant être les bonnes parce qu'il est toujours traumatisé mais aussi parce qu'il veut protéger sa famille (il pense qu'en éloignant Kovu de Kiara, il protégera sa fille de celui d'un de ceux qui pourraient être potentiellement une menace pour eux quand même). Et puis, il est pas le seul à chercher du soutien dans les étoiles, son fils Kion le fait aussi.
@@Alice0s Je n'arrive pas à aimer Simba. Il m'irrite viscéralement. Je comprends et conçoit tout ce que tu dis, je lui ais même trouvé des points positifs que j'ai mis sous une autre vidéo mais soit c'est du à la popularité qu'il ne mérite pas, soit que je suis aux antipodes de comment j'aurai réagi à la place de Simba car je signale que le seul coupable est Scar et que SA propre mère et les autres n'ont pas à payer pour sa désinvolture et son côté gamin pas foutu de prendre ses responsabilités et de faire le point. Sa propres terre meurt à cause du lion qui a tué son père et qui est en train de prendre sa mère pour une boniche... Nala vient l'avertir car elle elle a le cran de réagir et de faire les bons choix et il lui dit que c'est une stupide qui a tort et qui ne comprend rien. Il ne cherche ni à venger la mort de son père, ni à sauver sa mère et son héritage. Sympa le fiston, quel bel hommage. Son père doit revenir d'entre les morts pour lui faire la leçon... Même Nala est prête à l'aider et à lui venir en aide et il ne lui fait pas confiance comme il va faire avec sa fille (même si dans le 2 ok c'est plus compréhensible, mais tout ne peut pas être excusé...). Donc voilà, je suis désolée, Simba reste immature et irrespectueux et même s'il ne peut pas tout concevoir, il aurait dû les faire les sacrifices sans que l'on ait besoin de les lui dire car il est roi et que les autres n'ont pas à payer pour ça. De plus, venir en aide en vengeant la mort de ton père et en sauvant ta mère est un minimum, je suis désolée, surtout quand il s'agit de nuire à une seule et même personne... Il ne se souci jamais d'eux, c'est n'avoir aucun coeur pour moi, je ne vois pas d'autre explication... Comme dirait le père de Bambi "être roi implique des sacrifices, on se doit d'ignorer ses sentiments et agir pour le bien être des autres" certes il n'y a pas l'idée de trahison mais il gère le feu et les chasseurs en ayant perdu sa mère quand il était jeune tout comme Simba. Scar peut symboliser les hommes et le feu dans cette configuration, et Bambi, malgré son vécu, doit faire face chaque jour, à une menace invisible et imprévisible. Simba a juste Scar à tuer et il se bouge pas le fion alors qu'il a sa mère (Nala et son père dans les nuages) et Bambi son père, donc question aide et tout Bambi essaie de faire des efforts, de porter son rôle et de le tenir malgré son vécu et sans l'aide de personne. Même s'il a la belle vie avec son père, il doit faire face aux chasseurs à chaque instant. Simba était tranquille pendant son enfance lorsqu'il a rejoint Timon et Pumbaa (pas de souci ni de responsabilités) et à l'aide de toutes les lionnes pour le combat final contrairement à Bambi... Donc, a un moment, il n'y a pas que des circonstances atténuantes, tout dépend de la compassion et de la volonté. Bambi à compris comment agir, car il sait que toutes les vies de la forêt reposent sur ses épaules, malgré la mort de sa mère alors qu'il a une menace bien plus imposante et imprévisible, et la quasiment compris seul (ou plus ou moins avec son père). De plus il tente de prouver sa valeur à son père notamment en tentant de venir à bout des chiens seul pour sauver une biche et la forêt malgré son jeune âge, car ça lui tient à coeur et qu'il aime et son père et la forêt tout en voulant prouver qu'il est digne de son statut. Il fait tout seul. Simba a juste une personne à tuer et il lui a fallu l'aide de Rafiki, Nala, son père, pour comprendre que sont royaume avait besoin de lui, qu'il ne fallait pas le laisser mourir et que ceux qui sont dedans n'ont rien à voir avec tout cela. Et limite au départ il s'en fichait... Non je suis désolée mais il n'est pas excusable pour moi... Il fait honneur à personne, ne cherche pas à aider, détruit sa propre troupe et est irrespectueux envers ses parents, Nala, et ceux qui constituent ses rangs... Ps: Zira est dans la même posture que Simba voire pire et j'ai bien plus d'empathie pour elle. Simba a perdu son père à cause de Scar, Zira a perdu Scar à cause de Simba.
Alors je sens que tu va me détesté, mais je trouve que la romance du film est techniquement meilleurs que dans la pièce. Il faut quand même reconnaître que dans Roméo et Juliette, leur romance (qui est le cœur de l'histoire) arrive d'un coup, n'ai pas développé, et n'est jamais remis en question. Alors que celle de Gnoméo et Juliette est développé, malgré un coup de foudre, et ils s'interrogent sur cette amour. ATTENTION, je suis totalement d'accord avec toi sur le fait que le film est très inférieur à la pièce sur tout le reste... même si je te trouve un peu trop sévère (la mise en scène est assez mémorable, les musiques d'Elton John sont bien placé, et l'humour n'est pas si nul selon moi)
@@100pseudo Je connaissais cette vidéo. Avec ma mère (qui a été prof de français) ainsi qu'une de mes profs de français et ma prof d'anglais, on a parlé du fait que s'ils avaient survécus, ça n'aurait certainement pas duré. Après tout, ils avaient 14 et 16 ans. A ces âges-là, personne ne peut être sûr de ses sentiments. Et comme ils étaient dans un climat de haine qui ne leur permettaient de savoir d'explorer leurs sentiments, pas moyen de savoir ce qu'était vraiment l'amour et de devenir des adultes au point de se tuer sans réfléchir. C'est ça la tragédie, pas le fait qu'ils ne peuvent pas être ensemble pour toujours. Et ça, tout le monde semble l'oublier.
Je pense que le côté superficiel dans la pièce d'origine était voulue, Romeo et Juliet sont deux ados qui s'aiment pendant trois jours et sont tellement dramatique qu'ils en meurent ! Le but de Gnoméo et Juliette est clairement différent, dans le cadre d'une histoire d'amoure normale (qui ne veut pas retransmettre la bêtise de l'adolescence), c'est du coup effectivement mieux. Perso je préfère aussi. J'aime pas trop les histoires d'amoures où les protagonistes sont juste amoureux parce que voilà, sans développement de leur alchimie
Le nombre de parodies de cette pièce. Il faut arrêter de surfer sur la popularité pour se faire des sousous, sans blague. Après je ne sais pas tout mais je crois que c'est une des pièces qui a eu le plus de réinterprétations si ce n'est celle qui en a eu le plus. Je crois que Shakespeare se retournerait dans sa tombe s'il voyait certaines réinterprétations de son oeuvre. Après c'est au goût de chacun hein. Sinon Disney aurait pu s'abstenir car, en effet, on a l'impression que tout est partie d'un jeu de mots et j'hésite donc entre l'hommage ou l'insulte vis-à-vis de l'auteur... J'ai entendu parlé de ce film mais j'ignorai qu'il était de Disney. Je suis contente de ne pas l'avoir traité lorsque j'étudiais cette oeuvre de Shakespeare, car cela m'aurait fait du mal, vraiment. En effet, on dirait qu'ils ont juste repris les passages vachement connus, soit ceux connus par tous même lorsque tu n'as jamais lu la pièce. De plus l'animation fait mal aux yeux pour ma part, je ne suis pas très fan. ^^ Cela fait trop toys story en infiniment plus pire et ce film, je le dis et le pense, est une insulte à une oeuvre et un auteur phare de la littérature anglaise. Comment Disney a osé faire cela ? Ça me fait mal... Bon je ne suis pas une fan de l'Angleterre mais en littérature ce sont des pros (hormis pour Harry Potter dont je ne suis pas fan du tout) surtout pour les polars et cela. Non, on ne détruit pas une des thématiques où ils sont des pros... Arrêtez de détruire les pans de la culture avec des films dotés de blagues moisis, de graphismes pas supers, et de donner l'impression que vous en avez que faire de l'oeuvre d'origine, en ne la respectant pas alors que sans elle vous n'auriez pu sortir votre film. Je suis désolée, je vais peut-être passer pour une fermée d'esprit, mais il y a certaines choses avec lesquels je ne peux rire et trouver cela amusant si cela est insultant et mal parodié, portant en dérision quelque chose d'aussi précieux ayant constituer depuis longtemps notre monde. Et cette chose est la littérature, d'où qu'elle vienne. Je voue un amour sans borne pour cette dernière, et cela me fait mal aux fesses lorsque je vois la considération que l'on porte aux auteur qui ont constitué notre histoire... J'ignore si ce film a connu le succès, mais, sincèrement, je m'excuse auprès des réalisateurs, mais j'espère que non... Vous ne pouvez pas détruire un monument de la littérature comme cela. J'ai vu des réinterprétations avec Di Caprio qui en valait la peine selon moi (Roméo + Juliette) que j'ai bien aimé. Je ne suis pas spécialement fan de et acteur mais je dois avouer que dans les rôles romantiques, il excelle vraiment bien. Là non, c'est surfer sur la popularité et en profiter sans qu'ils y ait d'ayant droit etc, pour se faire des sous facilement et c'est parfaitement ignoble. Merci pour ta vidéo, tes blagues et arguments, qui m'ont pliée de rire et m'ont permise de passer un super moment car, moi, un film comme celui-ci, je ne peux tolérer. C'est cool que tu donnes ton avis sur tout Disney car cela permet de remettre à leur place, selon ton point de vue, ceux qui méritent d'être mis en lumière et ceux qui ne méritent pas, soit leur popularité, soit d'être, ne serait-ce que connu, pour diverses raisons. Après chaque film a son public et si vous l'aimez, tant mieux, je ne juge pas. C'est cool d'avoir des points de vue qui peuvent s'opposer. Il est fait par des pros et il mérite d'exister comme n'importe quelle oeuvre et d'avoir son public, même spécifique. Je trouve qu'il est trop insultant et Disney a pu faire des erreurs, comme n'importe qui, mais il reste un film de leur studio qui mérite sa place comme tout autre film. Je ne pense pas qu'il est connu une grande popularité après, je ne sais pas, je ne l'ai jamais suivi, mais il n'est pas le genre de film que l'on entend souvent parler. ^^
J'ai dû sauter un Disneyphile ce mois-ci par manque de temps, et je ne voulais pas décaler mon "mois Roi Lion" (quatre vidéos sur les trois films et la série). Mais il semblerait qu'un 'Sherlock Gnomes 2' est prévu... Peut-être que je les traiterai à la suite...
J'ai écouté ce film une seule fois quand j'étais petite. Je me rappelle que je l'avais quand même apprécié mais qu'il n'était pas extraordinaire. Disons que je ne l'aurais pas écouter une deuxième fois. Mais là je vois à quel point c'est mauvais!!!! C'est clair que je ne n'écouterai pas une deuxième fois XD Je me souvenais plus du tout du poisson, pauvre petit
Pas plus que vous les français. Je ne trouve pas ça bizarre que vous disiez des truc du genre "c'est ouf", "meuf", "j'ai la dalle". Même que je trouve ça très cool
j'suis pas étonné que tu va pas parler de sa suite qu'es Shelock Gnome. non seulement parce que la fin de ta vidéo est une bonne transition entre se film et le Roi Lion, mais aussi parce que c'est un film qui est sortie très récemment en 2018, et que t'était surement pas au courant qu'ils on fais une suite des années après se film.
Personnellement, je suis plus indulgente avec ce film. Il ne se prend pas au sérieux, comme on le remarque dès la séquence d'introduction, et comme le montre la scène avec Shakespeare, et il n'est donc pas à prendre au sérieux. Il a au moins le mérite de parler de la vraie fin de Roméo et Juliette et à faire de nombreux clins d'œil à la célèbre oeuvre de Shakespeare. Roméo et Juliette est la romance la plus adaptée au monde, l'idée d'un amour impossible entre deux personnes qui s'aiment mais dont les familles se détestent est un support idéal pour la fiction, et l'idée d'une version plus enfantine et plus comique , très différente des nombreuses adaptations très adultes et très dramatiques et sérieuses, n'est pas mauvaise en soi. Si on prend ce film au second degré, sans réfléchir aux très nombreuses incohérences, on peut éventuellement passer un bon moment.
Triste pour Elton John qui a composé la musique du film réentendre ses tubes dans des scènes du film peu adaptées à ses chansons 😭 heureusement que j'ai pas été le voir car j'avais un mauvais pressentiment et MayoLek l'a prouvé.
14:31 En plus le fait que le film crache gentillement à la tronche de l'œuvre de Shakespeare... Ça prouve qu'ils ont rien compris à l'œuvre d'origine ! On va pas se mentir la chose principale qu'on retient de Roméo et Juliette c'est que les deux tourtereaux se suicident. Mais Roméo et Juliette c'est pas une tragédie, c'est une tragi-comédie ! Déjà Roméo et Juliette sont décrits comme deux ados niaiseux et en plus l'œuvre de base est bourrée de blagues de culs, il y a même deux personnes qui font un comparatif de la taille de leur gourdin ! Si on n'a pas entendu parler de cette version c'est tout simplement parce que les traducteurs français ont changés ça vu que ça ne collait pas à l'image du théâtre de l'époque (surtout français) je t'invite d'ailleurs à regarder la vidéo de la youtubeuse : Ginger force qui traite de cette œuvre ainsi qu'une de ses adaptations ruclips.net/video/t5xyBFCVmy8/видео.html
OMG ! Maintenant que tu l'as souligné, je m'en suis rendu compte aussi. Cette déchéance, parce que faut le dire, le comédien qui faisait la vf de L, il était à fond dans son personnage (et la vf de Death Note est globalement bien foutue, j'en démord pas, même après autant d'années).
personnellement, je ne vois pas dans ce film une véritable insulte envers la pièce de départ, mais plutôt une critique. une mauvaise critique certe, car les arguments du genre "une fin triste c'est nul" c'est un peu bancale.
Quel merde, ce film ! Je veux dire mis à part le casting qui est génial (James McAvoy, Emily Blunt, Micheal Caine, Patrick Stewart, Jason Statham et Ozzy Osborne, c'est pas rien) et quelques scènes d'action sympathiques, ça n'a aucun intérêt !
Pas vu le film (en y repensant, j'ai jamais vu une adaptation de Roméo et Juliette de ma vie) et tout ce que j'ai retenu c'est le Roi Lion pour la prochaine fois (cette attente, bordel...) En relatant la vidéo, je viens de comprendre que le numéro des deux maisons, c'est une référence (passée à la trappe en VF) Mais je sais pas si je dois rire où me facepalmer.
D'une certaine façon, j'ai beaucoup aimé ce film en général, je l'ai trouvé vraiment chouette en tant que divertissement, mais bon, c'est peut-être juste moi ^^ En fait, il y a surtout la patte Touchstone (si ça s'écrit ainsi ?) que j'apprécie dedans, j'aime l'esprit de moquerie à la "Shrek" dans un sens :p Y'a que moi qui n'ai pas détesté ce film? x)
Oh je suis déçu... Moi qui m'attendais à te voir démonter la "suite" de ce film dans le prochain épisode Sherlock Gnomes: Pire film de 2018 Mais bon, une tétralogie sur le roi lion me va aussi ^^
@@paracanthurushepatus7215 Pas vu Alad'2... J'dis ça par rapport à la vidéo que j'ai sorti sur les pires Films de 2018 ruclips.net/video/otHM3vq38PQ/видео.html
Jean-Marie Carlier si tu veux comprendre pourquoi : ruclips.net/video/ESrlIWuHZns/видео.html La critique commence à 6:16 et s'arrête en milieu de vidéo environ
@@paracanthurushepatus7215 Ça fait un bail que je l'ai vu cette vidéo 😅 Mais tu crois vraiment que je vais avoir envie de m'infliger le visionnage de ce Film?
non mais il a Edgar Rice Burroughs dans la légende de Tarzen et dans John Carter. et il a aussi l'auteur original de la petit sirène original dans la série animé la petite sirène... et oui c'est complètement con qui sont là.
pikanic mais au moins dans john carter (et peut être dans les autres mais je les ai pas vus), c'est juste un petit cameo il me semble, pas une longie scène où le personnage dit "votre histoire c'est de la merde".
@@leoc.7514 je le verrais de toute façon (mais pas au ciné, car je refuse de payer pour voir ça), car si je veux en dire du mal faux d'abord le voir. et tout indique que ça va être un copié collé. Genre le teaser qui reprend plan par plan l'intro du premier, ou encore le réalisateur qui est un peu un yesman. et en plus je sens que les animaux vont être tout aussi inexpressif que dans le livre de la jungle, car il n'arrive pas a faire un compromis entre réalisme et expressivité (le film mowgli de netflix, avec un budget moins élevé, a mieux réussi ses animaux)
@@thibmore3938 Tu penses que ça a été une bonne idée qu'ils enlèvent Soyez Prêtes , Parce que, c'est quand même une chansons majeure de l'oeuvre original !
@@leoc.7514 la tu vois c'est la preuve que les seuls changements concrets que le """remake""" va faire, c'est juste répondre a toutes les critiques abusives que l'original se tape depuis l'arrivé d'internet (comme ils ont fait avec le belle et la bête au point de saboter le concept même du film!!!). En gros ils retirent totalement "soyer prêtes" car internet n’arrête pas de dire depuis des années "mais l'imagerie fait trop NAZI". la je me dis, qu'est ce qui les empêche de laisser la chanson, mais en faisant l'effort d'invité de nouvelles mises en scènes? Parce qu'il faut que tout sois plan par plan, rien de nouveau doit ressortir du film. donc je sais pas si c’était une bonne ou une mauvaise idée, car dans les deux cas ça craint. je sens vraiment que ce film va être celui que je vais le plus détester cette année!
J'ai pas bien vu la couverture du DVD, c'est sur quoi la prochaine critique ? Euh... Tu veux dire "D'ailleurs pourquoi est ce qu'ils n'ont pas essayé de recoller le PÈRE de Gnoméo et la MÈRE de Juliette?" Parce que le père de Juliette et la mère de Gnoméo sont bien en vie dans le film. Du moins dans le premier je n'ai pas vu le 2 (oui il y a un deuxième avec Sherlock Holmes qui a également droit un jeu de mot dans son prénom mais je ne m'en rappelle plus)
C'est Sherlock Gnome, faut pas trop se casser la tête... le film demande juste de poser son cerveau durant le visionnage... Et mon Dieu que ces oeuvres n'auraient pu ne pas exister...
"C'est ce qu'il a dit, mais elle était morte bien avant qu'il n'arrive"
Tu as des problèmes de mémoire, William? Dans ta pièce, Juliette n'est pas morte quand Roméo la trouve, elle fait la morte.
Je viens de le dire dans mon commentaire, puis j'ai vu le tiens que tu as posté bien plus tôt ; merci beaucoup ! X)
J'ai failli le dire aussi... Heureusement que j'ai vérifié les commentaires, parce que trois fois ça ferait trop lol
oui mais la résumer wikipedia que les scénaristes ont consulter avant d'écrire le scénario n'avais pas préciser ce détaile.
@@emiliesushi6302 J'ai failli le dire aussi 😅😂 Mais bon, faut pas trop en demander au scénariste.
Merci pour cette précision, c'est important et c'est plutôt préconisé lorsque l'on a deux neurones de s'informer sur un point aussi connu et primordial. Mais bon, le logique et le bon sens... La fin de toute façon était nulle, donc bon enlever des points clés de la pièce n'est plus tellement un point noir pour cette fin en total accord avec la fin de l'oeuvre de l'auteur. Je l'avais relevé mais j'ai déjà trop descendu ce film et j'avais la flemme de le faire plus... De toute façon quasiment tout est raté dans ce film d'un point de vue respect à l'oeuvre originel. Attendez, déconnez pas, ils ont déjà compris qu'il y avait deux familles et qu'elles étaient en conflit, c'est déjà pas mal, faut pas trop leur demander de trop pousser et de détailler cela, c'est trop complexe et cela leur demanderait trop de réflexion. Faut pas qu'ils se fatiguent... Shekespeare l'a fait pour que, malheureusement, des scénaristes s'en inspirent et réduisent son travail en une insulte et une blague car, réfléchir est inutile et inapproprié vue que c'est pour les enfants, alors qu'ils sont l'avenir de tout et surtout des valeurs qui inculqueront, ce qui fait bien peur avec un film comme celui-ci... On prend les enfants pour des cons et ils sont l'antidote pour pouvoir pondre un film sans avoir besoin de bosser et de trop penser. Ah, finalement, c'est si simple d'écrire un scénario quand on en a rien à faire et que l'on se prend pour un chef qui sait tout, en disant joliment que la fin d'une tragédie est trop triste et qu'il faut joliment la foutre en l'air pour une happy-end classique... Oh ben oui, pourquoi apporter un peu de profondeur et de complexité en alliant drame et comédie tout en respectant la trame shekespearienne ? Cela aurait été trop triste et trop intelligent, les enfants auraient été tristes et perdus, et ce n'était pas ce qui souhaitait être véhiculé. Non il fallait rester sur le gag moisi avec les valeurs insultantes pour une comédie sensé être drôle et dynamique, pour amuser les gamins. C'est beau de montrer un film comme cela aux enfants, qui pourrait forger leur culture littéraire, à leur niveau (car oui je trouve l'idée de base intéressante et original), et les sensibiliser au respect d'un auteur et de ses écrits, et surtout qui fonde la culture littéraire, en leur dépeignant des valeurs aussi sombres. Je vais passer pour une vieille mais en inculquant des choses comme cela aux gens qui sont le futur avec des films aussi insultants, cela promets un fort bel avenir... Déjà qu'il n'y a pas besoin de cela pour que ça parte mal, merci les réalisateurs d'accentuer cela. Vous êtes des as...
D'un coup j'aimerai un spin off sur le poisson pour découvrir son enfance tragique, sa descente aux enfers face à une dépression qui la ronger de l'intérieur durant toute ça vie.
j'avoue ça ferait un excellent film tragique !
Et à la fin il devient fou et devient le joker
Faites un spin-off sur le poisson!!! XD
Arrête, ça serait encore plus triste que La Ligne Verte !
Non mais qui sa intéresse sérieusement ?
Thibaut Talet Moi ! 🙋♀️
Vous plaisantez j'espère
Thibaut Talet Bah écoute chacun ses goûts ^^
J'avoue, le poisson qui est "libéré" et tombe au fond du bassin, ça m'a arraché un petit rire ^^
sadique ! :'(
@@amandhin6761 C'est un machin en porcelaine! XD
@@krankarvolund7771 et dans un dessin animé pourri xD
C'était de l'humour :D
@@amandhin6761 Je sais bien, ça se voulait une blague :p
Wtf C'est quoi ce bébé nain de jardin à 16:50 et qui porte une barbe en plus
Je suis complétement d'accord, avec tous tes arguments. Mais pourtant... je ne peux malheureusement pas m'empêcher d'aimer ce film, un véritable plaisir coupable pour le coup. J'adore la dynamique de couple de Juliette et Gnoméo et le film a réussi à plusieurs reprises à me tirer un sourire.
peut etre parce que tu l'a vue en vo
@@iangmhotmailfr Non non, je l'ai vu en VF (pas celle que passe Mayo mais en VF).
@@mllemystery En VQ peut-être alors?
Je viens d'avoir une inspiration de dingue !
Un nain de jardin (ou tout autre "jouet" de jardin) un peu plus malin et sensible que les autres, découvre le petit poisson au fond de l'eau, incapable de bouger et pourtant consciente de tout. Rêvant lui-même d'aventures, malgré sa fragilité (il est en porcelaine), il envisageait depuis longtemps de quitter le jardin. Ils se lient d'amitié et partent ensemble découvrir le monde. Peut-être aussi espèrent-ils trouver un moyen pour que le poisson puisse bouger par elle-même.
Après de nombreuses péripéties rendant leur amitié toujours plus forte, une tragédie fait que le nain de jardin se casse. Mais avant de mourir (parce que le coup du "on va même ressusciter Tybalt parce qu'on aime vomir des arc-en-ciel" très peu pour moi), il a le temps de déposer son amie dans un ruisseau à fort courant pour qu'elle puisse continuer le voyage, même sans lui.
Le petit poisson restera toujours dans nos cœurs❤️
SAVE DA FISH!!!
(comprendra qui pourra x) )
Mon Dieu, le Roi Lion! Enfin!😂😂😂
Personnellement le roi lion est un film que je n'ai pas vue a sa sortie (j'en avais 16).... je l'ai vu il y a quelques années et j'ai pas trouvé que c'etait le meilleur film du monde... tout au plus sympatoche (genre 13/20)
Sans doute par ce que je n'ai pas ce coté nostalgie heureuse de la jeunesse.....
@@Tenshizoe bhen punaise tu es bien l'une des rares personnes à ne peut avoir apprécier le Roi Lion plus que ça même mes parents étaient gaga devant ce film il faut savoir qu'il y a des références mémorables dedans
"ça s'appelle une tragédie.
- Bah votre tragédie ne vaut pas un clou !
- Pas un clou?
-Vous auriez pu trouver une fin plus heureuse !"
C'est le PRINCIPE MÊME D'UNE TRAGEDIE !
J'admire ceux qui ont écris ce film qui arrive à être scénariste sans savoir ça. x)
D'ailleurs, ce film a eu 6 putains de scénaristes !
@@leoc.7514 6 incompétents en gros...
@@rike971 oui mais des incompétents de compétition, car la faut le faire quant même...
Comme pour The Wild où ils étaient 3. 6 ça fait quand même peur. En fait moins il y a de scénaristes mieux c'est. Deux cerveaux valent mieux qu'un tu parles, si les deux cerveaux sont vides... Merci car je me suis dit, c'est moi qui suit conne ou je n'ai pas tout suivi à ce qui était une tragédie ou qu'il avait vraiment dit ça... Mais bien sûr une tragédie joyeuse, quelle belle innovation... Ne vous inspirez pas de ce genre dramaturgique si cela est trop triste... Et zut, pour une fois, cela aurait pu donner un Disney avec du drame intéressent peut-être et donc original, s'il ne s'était lancé dans les facilités scénaristiques et le gag facile et à tout va. Au final ce film est une blague et une insulte alors que l'idée des nains de jardins dans deux maisons différentes pour symboliser le conflit et les deux familles protagonistes, était une bonne idée et quelque chose d'original, je trouve... Mais bon, on ne le saura jamais et Sherlock Gnome... Mon dieu... C'est comme pour Planes ils ont fait une suite sans savoir si cela aura du succès quoi. Il y a des suicidaires...
@@garfieldthecat2262 "Réfléchir ? Proposer du scénario sérieux pour ce film au lieu d'enchaîner les gags débiles et les clichés sans saveur ? Faire une vraie tragédie au lieu d'avoir pour seuls cadavres des enfants qui meurent de rire ou donner à des gens cultivés des envies de suicide ou de commettre un meurtre avec notre nouveau concept de la tragédie ? Diantre ce serait mauvais pour les gosses ! Ça les rendrait dépressifs !" Voilà comment cela s'est passé.
Dès le début je suis pliée à cause des petites histoires tristes autour des gnomes. :'D
Bon par contre, j'étais vraiment triste pour le petit poisson... #FreeLalaTheFish
5:05 ; Elle a sûrement pris des cours en douce après avoir découvert que son fiancé la trompait avec une autre le jour de leur maria- wait a minute...
5:54 ; Ils ont peut être une logique de garde de jeux vidéos ; le personnage se cache dans la pénombre et pouf il a disparu.
11:07 ; Bah vu que tu as parlé de Toy Story plus tôt dans la critique, je viens de me souvenir de quelque chose auquel j'ai pensé quand j'ai vu ce film; ce segment me rappelle assez le segment de Jessie dans Toy Story 2... sauf que là au moins en plus d'être (beaucoup plus) émouvant, ça servait vraiment à nous permettre de s'attacher à elle et comprendre que c'est à cause de ce qu'elle a vécu qu'elle est aussi pessimiste envers les enfants et pourquoi elle est terrifiée de se retrouver enfermée.
15:07 ; *"Elle était morte bien avant qu'il n'arrive !"* ... donc une minute avant on nous montrait que cette statue connaissait l’œuvre originale... donc expliquez-moi cette faute ? Juliette boit quelque chose qui la fait passer pour morte pendant un temps, elle n'était pas morte quand Roméo est revenu. Lui l'a cru vraiment morte et se suicide, puis elle se réveille, le voit mort et se suicide à son tour...
... ah oui, spoilers au fait...
Comment ça "trompé avec un autre le jour de leur mariage"?
@@leoc.7514 Référence au Disneyphile précédent. ;P
"Vous êtes tous en porcelaine vous êtes tous fragiles." Tu m'as tuée.
Bon ça résume bien ce que j'en pensais, sans le voir. Sans envie spécifique de le voir ! Merci pour ta critique. Ça permet de se faire une idée sans le voir.
P.S : Fan surexcitée qui était au bas de ta porte , présente et ready pour la prochaine fois ❤😝
RIP le poisson :'( Sinon en terme d'adaptation Disney de Roméo & Juliette je m'en vais revoir le Roi Lion 2, c'était une meilleure adaptation que ça^^
8:04 Ouah;... La doubleuse a l'air tellement convaincue, c'est bluffant! ^^'
Et le César de la meilleure actrice revient à.... PAS JULIETTE !!! Oui !!!
C'est juste une réplique ratée parmi d'autres répliques plus réussies, la comédienne (on ne dit pas doubleuse) Célia Charpentier a sinon un bon jeu dans le reste du film et elle est excellente dans ses autres travaux, que ce soit en doublage, en séries, en films ou en pubs. Elle joue dans la série "le jour où tout a basculé", où elle est l'une des actrices qui s'en sortent le mieux (elle apparaît uniquement dans l'épisode "un tyran dans la famille"). Elle est aussi la voix d'Irma dans le dessin animé de W.I.T.C.H
@@quasimodoworld473 Ouais j'imagine, mais le fait qu'ils aient gardé cette réplique clairement en sous-jeu est symptomatique d'un manque de budget pour le doublage je pense, ou d'un manque de temps, ils auraient vraiment dû la refaire ^^'
@@krankarvolund7771 Ben c'est la faute de la directrice artistique, vu qu'elle a validé la prise au lieu de demander à Célia Charpentier de recommencer. Pour le budget, il était assez élevé je pense (c'est quand même un film disney doublé chez Dubbing Brothers^^), mais c'est vrai qu'un manque de temps est plausible (tout comme un manque de vigilance de la directrice artistique).
en fait c'est justement pour reprendre les jeux d'acteur de l'époque d'ou proviens la pièce de départ (car elle fait littéralement du Shakespeare avec son discours). y'avais pas de film, mais si tu regarde un film des années 30 (genre dracula) tu te rendras compte que les normes de jeux d'acteur n’était déjà pas les même qu'aujourd'hui. alors je te laisse imaginé aux... 17e siècle je pense...
#PrayForLala
6:02 et 17:36 : Je m'attendais presqu'à un
"ARRETEZ D'ETRE COOOOOOOOOOONNS !!!"
Ha ha ! Tu lis dans mes pensées ! XD
"-Decepticons, détruisez ces nains de jardins , Gnotimus prime est à moi
-Oui seigneur Megatrondeuse "
Ce serait drôle au moins.
Meilleur commentaire que j'ai lu sur cette vidéo
Shakespeare et Elton John.... Wouah....C'était la meilleure transition au monde !!!
Ouais tu m'étonne xd
c'est ironique?
16:45 ça venait du cœur !! 😂
10:53 je me souviens avoir été émue par cette histoire de flamand rose en plastique subissant le divorce de leurs propriétaires ,je suis un peu sensible
Pareil
@@NDGumballOc ಥ‿ಥ
Attends.... C'est Disney Gnoméo et Juliette? Je pensais que c'était une compagnie à la con comme Blue Sky moi ^^'
Oh ben non critique pas ceux qui ont fait l'âge de glace s'il te plaît 😅 non je m'en fiche si tu n'aimes pas, je comprendrais x) mais personnellement ils ont fait les meilleurs dinosaures avec le meilleur des environnements en style graphique et réaliste niveau animation pour moi. Bon sinon j'avouerai qu'à part l'âge de glace, je sais même pas ce qu'ils font XD
En réalité, "Gnoméo et Juliette" est un film des studios Touchstone, studio qui appartient à Disney et qui est connu pour avoir produit "L'étrange Noël de Monsieur Jack"
@@garfieldthecat2262 Aprés vérification, ils ont fait l'Âge de Glace, Ferdinand, Robots, Horton, Epic (connaissait même pas celui-là XD) et Snoopy. Donc bon, capable de faire du bon et du moins bon ^^'
@@krankarvolund7771 Ah oui, j'adore snoopy. Je ne me rappelais pas qu'il l'avait produit. Faudrait que je me renseigne sur leur filmographie. ^^ Oh ben oui comme n'importe quelle studio, il y a les bons films et les moins bons. C'est le lot quotidien de n'importe quel studio. Après tant que le bon compense le moins bon, c'est toujours mieux. ^^
@@garfieldthecat2262 Ben je t'ai vraiment cité tous leurs films XD
Mais c'est vrai que Blue Sky est moins catastrophique que Sony Pictures Animation (le monde secret des Emoji), j'avais juste eux en tête en écrivant le commentaire ^^
8:42 Ce sont des Livres-sterling pas des Dollars ! ;)
17:38 YEEEEES !!! Enfin Le Roi Lion ! Je vais rugir de plaisir ce soir !
Pas de double sens s'il vous plaît.
"Ce sont des Livres-sterling pas des Dollars ! ;)" Parce qu'il fallait bien faire preuve d'authenticité pour montrer qu'on adapte fidèlement l'oeuvre de base. FDM:-C
Alice Lay FDM comme Film De Merde ? :)
Alice Lay En plus le fait que le film crache gentillement à la tronche de l'œuvre de Shakespeare... Ça prouve qu'ils ont rien compris à l'œuvre d'origine ! On va pas se mentir la chose principale qu'on retient de Roméo et Juliette c'est que les deux tourtereaux se suicident. Mais Roméo et Juliette c'est pas une tragédie, c'est une tragi-comédie ! Déjà Roméo et Juliette sont décrits comme deux ados niaiseux et en plus l'œuvre de base est bourrée de blagues de culs, il y a même deux personnes qui font un comparatif de la taille de leur gourdin ! Si on n'a pas entendu parler de cette version c'est tout simplement parce que les traducteurs français ont changés ça vu que ça ne collait pas à l'image du théâtre de l'époque (surtout français) je t'invite d'ailleurs à regarder la vidéo de la youtubeuse : Ginger force qui traite de cette œuvre ainsi qu'une de ses adaptations ruclips.net/video/t5xyBFCVmy8/видео.html
@@lionpardwolfiefox7915 Je la connais.
Alice Lay Pour moi c'est une bonne youtubeuse en plus j'adore lire et le cinéma donc c'est la chaîne parfaite !
6:40 ça se discute. C'est vrai que du coup strange magic a une plus grande diversité, mais prendre les chansons d'un seul chanteur peut donner au film un petit cachet personnel, comme lilo et stitch où il n'y a presque que du Elvis Presley et où cela est vraiment ancré dans l'ADN du film. Bon après effectivement là ça a du sens étant donné que lilo en est fan, je suis pas sûre que dans gnomeo et juliette il y aie une explication quelquonque (je n'ai pas vu le film mais du peu que j'en voit...)
Y a un truc que j'adore avec tes vidéos Mayo, c'est que presque à chaque fois je découvre un doublage.
Gnoméo et Juliette par exemple, je ne l'ai jamais visionné avec ces voix là. Et je ne sais pas si c'est l'habitude ou quoi, mais clairement le doublage que j'ai entendu est mille fois meilleur, je ne sais pas si c'est les extraits que tu as sélectionné mais les acteurs semblent toujours en sous-jeu (peut-être que j'ai vu la version québécoise ou une autre version française, même si je ne sais pas pourquoi ils en auraient refait une).
Quand je pense que ce navet a été réalisé par le mec qui a fait Spirit et Shrek 2...
Ainsi que les Schtroumpfs et le Village Perdu.... Y'en a qui ont des jours sans, lui c'est une décennie XD
Il a aussi fait le 1er shrek.
Perso en réécriture de Roméo et Juliette je préfère largement la version avec les lions (le roi lion 2)
T'es pas le seul
Moi aussi!!!
Et t'as pensé quoi de la version avec Dicaprio ?
@@leoc.7514 Perso j'aime bien ce film les acteurs sont bons, le couple Roméo et Juliette marche bien (surtout par rapport à l'ambiance qu'il y avait entre Dicaprio et Danes sur le tournage) et le fait de passer cela à l'époque moderne marche bien (même si les dialogues shakesperien font bizarre dans ce cadre) et montre également que Shakespeare est plus moderne qu'on le croit car on peut facilement imaginer que ce genre de drame peut ce faire dans notre monde
Je préfère la comédie musicale ...
17:53 c'est l'inverse.. le père de gnomeo et la mère de Juliette 😂
C'était fait exprès, je pense 😂😂😂😂
Du coup dans ce film, il y a 2 passages "T'as cru que j'étais mort ?". Peut-être même 3 avec l'autre con là.
Et en plus la dernière réplique de Shakespeare est totalement fausse! Quand Roméo retrouve Juliette, elle n'est pas morte, elle dort. Il se suicide, elle se réveille, et se suicide.
Non seulement ils crachent sur le matériau de base, mais en plus ils en disent des bêtises !!
"Roméo, Roméo, pourquoi es-tu Roméo ?"
Je citerai ceci comme la seule interaction de Disney avec le travail de Shakespeare (Dans Toy Story ^^)
Non, le roi lion 1 et 2 sont inspirés du travail de Shakespeare (le 1 de Hamlet et le 2 de Roméo et Juliette)
@@quasimodoworld473 Oui c'est vrai ^^
Je l'avais oublié
@@quasimodoworld473 le 3 aussi mais je me souviens plus c'est laquelle
@@stephanecosta5380 Le 3 est inspiré de "Rosencrantz and Guildenstern sont morts", où Rosencrantz et Guildenstern de "Hamlet" racontent ce qu'ils faisaient pendant les évènements de "Hamlet". Mais ce n'est pas William Shakespeare qui l'a écrit, c'est Tom Stoppard, qui a lui-même fait le film de cette histoire.
« Gargoyles »…
On peut vraiment considérer ce film comme un Disney ? (vu qu'il est une production Touchstone)
J'entends par là, doit-on associer les productions de toutes les filiales Disney...comme étant des films Disney artistiquement parlant? x)
C'est pareil pour "Strange Magic", c'est un LucasFilm, même si Disney valide un projet, ça reste les équipes de ce studio qui font ce film et pas celles de Disney ^^
À ce stade-là, j'imagine que tu ne considères pas 'L'étrange Noël de Monsieur Jack' comme un Disney... (lui aussi est produit par Touchstone) ^^
Bien entendu que ces films-là sont à part (tu peux aussi citer 'The Wild' et 'Milo sur Mars', par exemple) ; c'est pour ça que je ne les prends quasiment jamais en compte quand je fais un top 10 autour des films Disney.
MAIS ce sont des studios appartenant à la grande firme Disney qui ont produit ces films-là, et c'est pas inintéressant de se pencher sur ce qu'on a en cinéma d'animation quand on sort du cadre de leurs studios principaux.
Mayo-Lek Disneyphile pour the wild je pense que l'on peut le compter. En effet tu vois le petit numéro en losange sur la jaquette du dvd de la plupart des disneys ? Il a un numéro lui aussi (le numéro 85), ce qui veut dire que disney le considère comme un de ses classiques... Rassures toi, ça me déprime aussi de voir une telle bouse avoir le statut de film disney...
@@Mayo-Lek-Disneyphile Techniquement oui, je ne le considère pas vraiment comme un Disney (même s'il est dans ma collection "Disney", à cause de son boitier x) )
Par contre "The Wild", on peut le considérer comme un Disney (production Walt Disney Pictures) ^^
100pseudo c'est toi quand est-ce que tu sortira une nouvelle vidéo ça faisait longtemps tu nous manque 😭
-Votre tragédie ne vaut pas un clou !
-Pas un clou ?!
-Vous auriez pu trouver une fin plus gaie !
...
...
HO ! J'ai compris !
Tu n'a jamais aimé Juliette mais bien TYBALT ! C'est ça ?!
... Pardon, c'était trop tentant... 😅
ouai non seulement il s'attaque a l'original mais ont plus a l'interet de ce genr d'intrigue, le prize de l'amour
Coucou ! C'était vraiment super ta critique.
A la prochaine ^^
Ps: c'est le disneyphile numero 123.
Ah oui, merci.^^
C'est corrigé.
J'aime bien le fait que Juliette ait la même VF que Irma dans W.I.T.C.H (Célia Charpentier). Sinon, le film en lui-même n'est pas transcendant, mais il se laisse regarder. En revanche, la suite "Sherlock Gnomes" n'est pas terrible (malgré le développement intéressant de Watson).
10:43 C'est une réplique de "Forrest Gump"
Ah, le Roi Lion ! Qu'en dire...
Le premier film reprend les grandes lignes de Hamlet de Shakespeare, une tragédie sur la prise de pouvoir où tout le monde meurt.
Le deuxième film reprend Roméo et Juliette de Shakespeare, une "tragédie" (les blagues grivoises de l'oeuvre originale m'empêchent de la caser à 100% en tragédie) sur un amour impossible entre deux jeunes ados où tout le monde meurt (et j'insiste sur le mot "ADOS", car l'âge des protagonistes ne me convainc pas sur la profondeur de leur amour).
Le troisième film et la série... euh... Disons que je n'ai pas toute la bibliographie du grand Will en tête, mais je crois qu'on a peut dérivé du concept de base...
(D'ailleurs, vu que ce ne sont pas vraiment des pièces tout public à la base, ce serait pas classe d'adapter Richard III en Disney tant qu'on y est ?)
Mmh... techniquement, ça compte double, vu qu'ils sont deux... et on a eu le coup de "Gnoméo est mort" une première fois avec le camion qui transporte de la porcelaine bleue... du coup, le compteur de T'as Cru qu'j'étais Mort ne devrait-il pas passer à 28 ?
Le Roi Lion !!!!! Il était temps !!!!! Hâte de voir ce Disneyphile !
Mais du coup... pas de disneyphile sur Sherlock gnomes...
Tristesse, j'aurais même préféré ça au Roi Lion perso
Pareil, mais il a déjà fait une vidéo à chaud sur ce film, même si techniquement c’est pas un Disney.
Je crois qu'une suite est prévue et qu'il enchainera les deux. Bon on verra, après et personnellement je suis d'accord avec vous, j'en ai marre du roi lion mais bon, il faut bien le faire. Au moins cela sera fait x). Comment ce film a eu autant de popularité, je ne saisis pas, cela me dépasse... Bref, personnellement, le film qus j'attends le plus est Wall-e. Après, ce qui est cool avec Mayo-Lek, c'est qu'il n'est pas influençable et qu'il se détache de l'opinion de masse, donc sa critique pourrait être originale et nous changer. C'est ce j'espère personnellement, avoir autre chose que les éloges de de film jusqu'à le classer de chef-d'oeuvre incontournable alors qu'il n'en mérite pas autant, d'autres films valant autant que lui voire même plus, et que pleins de points sont à redire sur ce film...
Pour moi, Le roi lion, au contraire est le pire Disney avec Vaiana et La reine des neiges
@@ToridesYvelines7745 Dieu merci, des gens en accord avec ce que je pense... Que j'en ai marre de ce film et de sa popularité alors que des films infiniment meilleurs le méritent... Il n'a rien de spécial à mes yeux. Je ne saisis vraiment pas pourquoi on en fait des caisses. Il a, à mon sens, bien plus de négatifs que de positifs. Je suis contente que certains ne soient pas aveuglés en ayant pour seul argument "c'est un classique donc un de mes films favoris, c'est forcément génial" argument irrecevable qui n'en est pas un pour moi...
@@garfieldthecat2262 Oh, toi, je sens qu'on va bien s'entendre 😀😀😀
7:18 Ha ha! Mort de rire.
11:34 LA MONTAGNE !
TON PAPOUNET
Oh mon dieu !!! ENFIN !!!! Le roi lion XDD
Moi qui adore ces films je sens que la prochaine fois je vais me faire secouer comme il faut ( ce film et beaucoup trop important à mes yeux pour y voir des défauts mais je suis sur que toi Mayo tu vas bien me les faire voir ! Je me prépare psychologiquement ! XD )
13:53 Heu... désolé mais moi je comprends" vous auriez pas pu trouver une fin plus gay !" L'habitude je pense 😅
Que penses-tu de l'idée d'un crosover avec toy story et gnoméo et Juliette ?
Thibaut Talet le mieux dans un crossover c'est quand on mice deux bonnes œuvres. Là tout le monde va venir pour toy story etla partie gnomeo et Juliette va faire chier tout le monde
17:03 Je crois que si un prof de français ou d'anglais t'entendrait, il t'adorerait.
Quant à moi, en tant que fan de Roméo et Juliette (oui, je suis une romantique et alors?) mais aussi de William Shakespeare en général (enfin sauf La mégère apprivoisée:-C :-C ), voir un film se prétendre meilleur que la pièce de base alors qu'il fait juste de la sous-comédie pas drôle pour gamins, ça me fait enrager de voir des types avoir un ego surdimensionné alors qu'ils ont aucun talent. Malgré tout le mal qu'on peut dire de Romeo+Juliet de Baz Lurhamn, il respectait l'histoire de base et ne se prétendait pas meilleur que Shakespeare (et même si je vais me faire taper pour ça, j'aime bien ce film). La Petite Sirène, Le Bossu de Notre Dame, Rox et Rouky, Bambi changeaient peut-être les fins tragiques des histoires de base pour les transformer en happy ends mais ils n'allaient pas cracher sur des statues de Hans Christian Andersen, de Victor Hugo, de Daniel P. Mannix ou de Felix Salten en disant "Vos histoires sont pourries, vous auriez pu trouver des fins plus gaies". Et au moins, ils étaient réalisés avec talent.
17:27 Bon, malgré tout le mal que j'ai pu dire que j'ai pu dire de ce film, du fait que j'avais marre de le voir en premier dans la plupart des sondages, qu'il existait de meilleurs disney, que je le trouvais surestimé, qu'on avait fait mieux en personnages (je le pense toujours)...
HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ouais, ça fait trop longtemps que j'ai envie de le voir en review Disneyphile pour savoir enfin quel est ton avis. En ce qui me concerne, je regrette pour ceux qui l'adorent, mais moi, je l'aime. Oui, c'est tout, pas apprécier, pas bien aimer sans plus. Juste aimer. Mais sans le considérer comme le best disney ever. J'espère que c'est clair.
17:54 Oui Lala, à toi la liberté!
18:05 Et encore une blague que j'ai fais dans le nom des tipeurs que personne ne comprendra:-< mais bon, faut avouer qu'elle est vraiment nulle(-_-)
Et puis bon, comme le dit beb de "beb se défoule sur la toile" la première Ariel n'était pas vraiment... Sympathique quand on se concentre sur le personnage, et le bossu de Notre-Dame est un film génial, avec une animation et une musique excellente.
17:34 ENFIN
"Ce film pour gosses attardés"
C'est produit par Touchstone pictures, la boîte chargé des films "adultes" de Disney....
J'avoue avoir éclaté de rire sur la blague de la pillule bleue....Je vais aller en enfer XD
Non car je me suis demandée quand il allait la faire, tellement c'était tentant XD
Ah ! Salut ! Toi ici, quelle surprise ! Ca va ? Qu'est ce que tu penses de ces films ?
J'adore le film disney princesse gnomeo et juliette avec juliette et gnomeo 😊😊😊
Oh oui ça y est enfin ! le Roi est de retour ! Je suis tellement emouvute !!!
0:40 oh ça va c'est pas comme si on avait fait une version "modernisé" joué par cyprien et squeezie
Pour Cyprien et Squeezie c’était clairement de la parodie qui ne crachait pas sur l’œuvre de départ au moins
@@shashi4156 c'est ce que j'ai dit moi aussi dans un autre commentaire
Eh bien! Quel détour pour arriver au Roi Lion! :D
J'ai déjà oublié le scénar' du dernier Disneyphile. bref c'est parti:
J'admire les pièces de Shakespeare dont j'en ai vu avec ma classe et parfois avec ma mère (intro pas ouf) mais après minte adaptations celui là je ne suis pas emballé...
La base c'est la tragédie, un amour impossible etc. Là je ne vois pas de Tragédie.
Je profite de donner mon avis de l'adaptation que j'apprécie: Roméo + Juliette (avec DiCaprio et Claire Danes).
On est dans les années 90 avec des voitures et des armes à Verona Beach, le conflit Capulet et Montaigu démarre bien dont le feu sur le station service. Roméo était mélancolique car il aimait une femme nommée Rosaline. Avec Mercutio, Benvolio et sa troupe ils s'incrustent chez les Capulet lors d'un bal costumé. La rencontre de nos héros est magique devant un AQUARIUM ! Leur révélation est frappante, toute leur alchimie au balcon (avec une piscine lol), leur mariage... Tout est beau comparé à ici.
La mort de Tibalt est plus brute car Roméo se venge de la mort de Mercutio, le père de Juliette est plus égoïste prêt à épouser sa fille avec Paris... Les musiques sont assez datés mais mémorables. Je remercie mon prof de français de m'avoir proposer ce film quand on étudiait le théâtre. ( Et aussi j'ai réciter une page entière le passage du balcon en poésie c'était dur...)
Cela peut vous plaire, ou sinon en dessin animé il y a MLP un épisode sur les parents de Apple Jack ou (ALERTE SPOILERS DISNEYPHILE). Zut.
#JeSuisLalaLePoisson
Ohlala, ce Disneyphile était au moins aussi hilarant que le précédent. Tu cumules les films de merde en ce moment, mais vu la façon dont tu les critiques, on les regarde avec plaisir et on admire le fait que tu souffres en voyant ces films pour nous donner ton point de vu par la suite, avec de l'humour, beaucoup d'humour (un peu comme avec Fréd' du Grenier qui doit faire des revanches sur des jeux bien pourris qu'il avait critiqué autrefois).
Par contre, est-ce une impression où tu n'incorpores plus le PTC dans tes vidéos maintenant ? C'est dommage, j'aimais bien ces passages-là.
Ah yes ! Moi aussi je suis hypé par tes prochains Disneyphile. ENFIN, tu vas nous dire droit dans les yeux tout se que tu penses de cette saga (car franchement, je ne vois pas trop se que tu peux réellement reprocher à ces films, donc ouais, c'est certainement les Disneyphiles que j'attends le plus, depuis un bail).
Que ce soit salé ou non, négatif ou positif... peu importe ! Je connais cette saga par coeur et je serai très attentive à tes critiques, y a moyen de débattre car ouais, ça reste quand même de bons films Disney (et cette refonte en HD me fait saliver à chaque fois nouveau visionnage).
Continue mayo-lek j'adore ce que tu fait,je trouve que de vidéos en vidéo t'es de plus en plus drôle continue comme ça c'est super👍
En faite, je pense qu'il n'y a pas vraiment de question a ce poser sur comment les nains de jardin se reproduisent (j'ai pas compris si c'est une blague ou que tu le pense, désolé ^^). Ce n'est pas comme dans planes où l'ont parle littéralement de voiture qui accouche (le coup des avions siamois).
C'est un film dont on m'avait dit il n'est pas si mauvais que ce que l'on dit, regarde le. Je l'ai vu car il passé un soir à la télé et j'ai pas du tout aimé.
Finalement cette vidéo m'a permis de voir que j'ai oublié 3/4 du film pratiquement
D'ailleurs quand est sortie la vidéo sur sherlock, je ne voulais pas croire que Disney avait pu faire un film comme ça mais bon on peut pas toujours faire du bon
Bonne critique :)
Lala le poisson Best Perso !!
8:33 Théorie bullshit. Dans les légendées européennes, les brownies, les Hobgoblins, les Nutons, les Kobolds, les Pixyes, les Dunnies et d'autres races de fées et de lutins réalisent des travaux domestiques pour les humains. Comme ces mythes ont inspiré les Elfes de Maison, on peut supposer qu'ils ont inspiré le film... Ainsi, une sorte de pacte humain-objets magiques lierait les deux peuples....
Plus sérieusement, en tant que geek des mythologies, je pense que tout le monde n'a pas la culture pour forcément comprendre la diégèse d'une histoire, c'est comme Raspoutine qui est basé sur Kochtchei l'immortel, Te-Fiti qui est basée sur Te-Kâ et "La Princesse et la Grenouille" qui est basée sur le vaudou...
Elton John fallait bien qu'il paye ses factures et remplir les placards et le frigo 😂
Oh! Tu vas faire mon Disney préféré ! *_*
Mayolek je ne comprend pas c est surment moi mais il n on pas fait une suit au film shelogmons ? Avec les même héros et Sherlock Holm?
Lol la fin avec le Roi Lion!
15:05 deux fausses notes de la part de l'auteur original même de l'œuvre. Primo, il me semble que Romeo ne dit pas dans l'œuvre qu'il va sauver Juliette, car à ses yeux, elle est déjà morte, et s'en va donc la rejoindre dans la mort par un poison.
Deuxio, Juliette n'est pas vraiment morte, elle fait semblant d'être morte à ce moment là dans l'histoire, ce qui amène bien sur à un gros quiproquo et de grosses péripéties à Roméo qui n'a malheureusement pas eu la chance d'être bien informé de la situation.
J'ai beau sincèrement aimé ce film comme plaisir coupable, ces petites piques lancées envers l'œuvre original, ça fait mal. Et pour un tant soit peu se moquer de l'œuvre, faut déjà bien le connaître.
Sinon, vive et longue paix à Lala le poisson.
Y a que moi qui se demande pourquoi la proprio des nains bleus a un cabinet de toilette dans son jardin?
T'as oublié le compteur de fausses morts à 12.21 (2x dans le même film on avait pas vu ça depuis...The Wild...erk)
Sinon Michaël Gregorio fait quand même un bon Gnoméo en VF, une voix de jeune adulte qui colle parfaitement au personnage.
Je suppose que tu ne parleras pas donc de la suite avec Sherlock Gnomes? En même temps j'ai eu l'impression (sans voir vu le film) que ça n'avait rien d'une suite puisque cette fois ci ça adapté le roman de Conan Doyle pour le ridiculiser de la même façon que l'oeuvre de Shakespeare...(13.33 d'ailleurs)
By Cm
De base il devait la faire, mais par problème de timing il ne pourra pas.
PS: bien que ce soit sa suite plus ou moins directe, Sherlock gnomes a été fait par un studio non Disney, donc si un film qui était prévu devait "partir", ça devait être lui.
@@jimsmoke695 Ah Merci pour l info ☺️. Oui je comprends, étonnant pourtant quand on sait que on peut relier Disney a PRESQUE comme le Vaillant Pigeon de combat. Bref peut être un Disneyphile HS?
By Cm
J'ai vu que tu parleras prochainement du film Les trois Caballeros en Disneyphile, et je voulais savoir si tu avais prévu de parler du dessin animé "La légende des trois caballeros" sorti il y a un peu moins d'un an dans une discrétion quasi complète?
Bientôt on aura peut-être Roadside Gnoméo.
Une autre vidéo ☺️ merci beaucoup Mayo-Lek 🙂
euh elle es ou la suite Oo ?? il a un 2 tu le traite pas
0:43 ça a trouvé par le même mec que celui qui a trouvé ça ruclips.net/video/wIK3Vpdoqz0/видео.html
Sinon le roi lion il y a un point perturbateur bien précis qui fait que je n'aime pas ce film comme certains et je vais en mettre en désaccord plus d'un mais il s'appelle Simba. La suite est d'ailleurs ma deuxième suite préférée, que je préfère au premier et m'ayant fait reconsidérer l'oeuvre. ❤ Et le trois est la meilleure comédie pour moi. Oui bon, je suis une big fan de Timon et Pumbaa ils sont mes troisièmes personnages favoris. Bon courage à toi Mayo. J'ai peur du retour des fans hystérique si tu as le malheur de dire quelque chose de négatif. ^^ Après franchement, je le trouve trop surestimé, il ne mérite pas tant et, sans déconner, je l'aurai bien aimé vu mourir le Simba. Il gâche me film selon moi, vraiment... Je ne comprends pas pourquoi ce film a eu autant de succès. Il n'a pas plus qu'un La belle et la bête ou un Mulan et j'en passe, vraiment. Je trouve même ces films largement meilleurs. Il y a un tas de films qui passent bien avant le roi lion. Honnêtement, le moment avec Mufasa est grandiose mais, dès qu'il meurt, cela part un peu en vrille. Il n'y a que les moments où il "réapparaît" qui sont bien et que, selon une théorie, il contrôle la météo. Autrement c'est pas le top du top. Ah et Timon et Pumbaa sauvent pas mal le film selon moi. Je suis triste que le couple Mufasa Sarabi ne soit pas mieux développer, car leur unique échange avait fait mouche chez moi. Ils auraient pu être un duo dynamique, drôle, mignon et plaisant. En terme de gouvernance, ce sont les meilleurs avec les futurs Kovu Kiara, mon couple favori de la saga. Et c'est dommage et triste que la doubleuse de Sarabi soit morte, j'aurai aimé qu'elle soit plus développée. Enfin bref, ce film est bien mais il ne mérite pas tout le bruit et les éloges qu'il a suscité, d'autres films le méritent clairement plus et, à choisir, le 2, pour commencer, selon moi, s'il on veut rester dans le roi lion.
Vu que Simba est le personnage central et qu'il est fait en sorte qu'il ait justement un développement basé entre sa naïveté d'enfant dont son monde s'écroule en pensant avoir tué son père et l'acceptation du deuil lui permettant enfin d'avancer et sortir de son exil pour reprendre sa place dans le cycle de la vie, je trouve un peu dommage de vouloir qu'il meurt dans le 2 xD, le problème étant avant tout que le 2e film a assez mal développé sa continuité en en faisant quelqu'un qui régresse, donc oui, le 2 est sympa, mais il a aussi des défauts assez gros: certaines chansons irritantes (notamment "Upendi"), un relation Kovu/Kiara un peu vite expédiée, certains persos ENCORE + mis de côté, un conflit résolu à la va vite, difficile de trouver le 2 meilleur que le 1er xD
Parle pour toi, et je respecte ton point de vue mais Simba est facilement le point le plus noir du film. Franchement je ne vois rien d'expédié dans le 2. Certes le développement des personnages n'est pas vraiment là, mais on sait pourquoi Nuka en veut à Kovu, pourquoi Zira veut le tuer etc... Si on en va par là, on ne sait rien de Scar ou de Mufasa. On connaît leur motivation comme on connaît la motivation des personnages du deuxième film. Personnellement, j'adore Upendi et je ne suis pas fan de L'amour brille sous les étoiles mais s'il faut avoir le point de vue de la masse pour que cela soit respecté, désolée, cela ne sera jamais mon cas. J'aime le roi lion mais sans plus, et je ne saisis pas sa popularité. Mulan et la belle et la bête le dépassent pour moi et de loin. Le roi lion n'a rien d'exceptionnel et pour moi il vaut entre 10 et 14 du fait que Simba est le plus mauvais roi qui soit. Je peux comprendre la dualité mais cela se stoppe là. Je préfère les chansons du 2, son ambiance et ses personnages (sauf Simba). Il aurait pu mourir cela m'aurait pas déplu, au contraire, Kovu était meilleur dirigeant.
Mufasa est mon personnage préféré, tout Disney confondus avec Rémy (Ratatouille). Il est la sagesse incarnée, la puissance et le courage. Je trouve que les deux sont un bon couple de dirigeants même si on ne les voit quasiment pas ensemble (lui et sarabi). D'ailleurs ils sont le meilleur point du film avec Scar, les autres personnages me tapant un peu sur le système. Et pour moi Simba est le pire personnage du film. Nala mérite largement mieux. Il est un pseudo Scamp débile au début, et un bagarreur unidimentionnel dans le deux, comme Nala puisque ce sont Kiara puis Kovu qui vont stopper les conflits avec ceux des terres interdites. Il ne jure que par les étoiles et son père. Mais il s'est débrouillé son père, il a dirigé seul avec Sarabi et a porté ses responsabilités contrairement à lui qui envoie le royaume à sa perte (heureusement Kiara et Kovu sont arrivés à temps) et qui attend des messages venant des étoiles car il n'est pas capable de se débrouiller tout seul... Dommage que Mufasa soit mort et la doubleuse de Sarabi décédée, car j'aurai davantage aimé les voir dans la suite, surtout Sarabi. Dommage que Simba et Nala ne soient pas les parents de Sarabi et Mufasa, j'aurai bien aimé voir mourir Simba, j'aurai été plus satisfaite qu'autre chose. Cela m'aurait évité de pleurer. Je ne comprends pas comment on peut aimer le couple simba Nala en ce qui me concerne, Simba ne restant qu'un punaise de gamin s'il n'y avait pas Nala et son père pour le bouger. En plus Nala lui dit que le royaume est en péril, et qu'est-ce qui répond "c'est sans importance". Il se serait pris une baffe le Simba. En plus d'être bouché, il est con, égoïste, et n'a aucune empathie. Il est sans coeur dans le 1 comme dans le 2. Tout le monde va mourir, et bien pas grave, cela ne sera pas son cas (quelle belle preuve d'amour pour sa Nala que de lui faire part de la destruction d'une chose qui lui tient à coeur parce qu'il ne veut pas bouger le petit doigt, sans parler de sa mère qui est dans de très mauvaise conditions mais pourquoi allez la sauver dites-moi ? Quelle idée étrange. Non mais sans blague). Et dans le 2 c'est : il envoie tout le monde au casse-pipe sans trouver un terrain d'entente et une manière de discuter car je suis sûr que cela aurait été possible puisque personne n'est vraiment hostile et suivent juste Zira puisqu'elles n'ont pas le choix. C'est irrespectueux et pour son père et pour ce qu'il lui a offert (car il montre très bien qu'il se rappelle de Scar quand Nala lui en parle, et il a le même âge avec son père, il aurait dû se souvenir de lui, donc bon, ça fait plaisir). Il est immature et n'a aucune notion des responsabilités. Non franchement je ne comprend pas leur goût, en matière d'amour, de Simba et Ange, vraiment pas... Le couple Kiara et Kovu est clairement le meilleur point du film dans le 2. Si je devais faire un classement des personnages qui m'irritent, viscéralement, Simba est dans le top 5. Même lorsque Kiara stoppe le conflit, il ne lui fait pas confiance et regarde le ciel pour être sûr que son père est d’accord… Oh malheur… Alors qu'elle a utilisé le Nous sommes un repris par Kovu pour stopper cela. C’est cool de la part du Simba de faire la leçon sur une notion d’unicité et de ne pas croire sa fille qui cherche à la mette en œuvre… Tout est mieux réussi dans le 2 selon moi. Je ne te demande pas d’être d’accord, mais seulement de respecter. L’exécution est plus efficace, les personnages plus mémorables, l'histoire mieux gérée, le couple bien plus attachant puisque plus mature et ayant des idées plus sensées pour l’avenir. Ils sont bien plus raisonnés selon moi. Et surtout les chansons sont plus profondes et mémorables. Merci à ce film car je crois que c’est le seul à avoir fait des chansons aussi lourdes de sens et de significations. Car si on en va par là Upendi et l’amour brille sous les étoiles c'est le même délire… Narrer une parade amoureuse… Upendi est juste plus fun. Je n'ai jamais vue des paroles aux propos si pensés et réfléchis, sage et intéressant. Je voudrais déjà être roi l’histoire d'un gamin et de ses fantasmes, Il vit en toi, je trouve les paroles plus profondes et nobles que L'histoire de la vie, L'amour brille sous les étoiles, j'en ai déjà parlé, ben Upendi et Hakuna matata, relèvent d'un délire. Et ma chanson d’amour préférée, tout Disney confondus est L’amour nous guidera. Donc voilà, même l’ambiance est plus sombre, la résolution plus réfléchi, Kiara se doutant qu’il faille faire quelque chose au détriment de son père dans le 1er film et dans ce film. Elle n'a pas besoin d'un messager divin. Cela renvoi un message plus fort et mieux amené avec une ambiance, des actions, un scénario, une résolution et des personnages plus matures. Que de suivre un type à qui il faut bouger les fesses pour l’espérer sauver un royaume. Il y a des bons points dans le 1 mais il est à des années lumières du 2. Ils ont fait la meilleure suite qui soit et détient tout le positivisme cité plus haut. J'ai reconsidéré le 1 et je lui mets facilement un 16 ou un 17 tandis que le un c'est un 14 et encore. Tout est mieux réussi dans le 2 et de très loin. Même les graphismes sont beaux (notamment les ambiances nocturne, et les côtés sombres font davantage peur). C'est même le premier film a m'avoir fait éprouver de la peine pour un méchant décédé : Nuka.
@@garfieldthecat2262 Je te trouve sincèrement trop dur avec Simba. On parle d'un gamin qui se comporte juste comme un gamin espiègle ordinaire. J'en ai connu des vrais comme ça. Et je rappelle qu'il a vu son père mourir sous ses yeux et que son oncle (Scar le salopard) fratricide lui a fait croire qu'il en était responsable et poussé à l'exil. Ca l'a empêché de grandir et fait rester un enfant dans un corps d'adolescent à qui il fallait des conseils parce qu'il a été mis en position de vulnérabilité par un enfoiré qui a également voulu le tuer. Quant au 2, il ne fait que montrer que les traumatismes de l'enfance ont des conséquences dans la vie adulte et peuvent pousser à prendre des mauvaises décisions. Kovu est quand même à la base l'héritier de Scar qui a été entrainé par des exilés pour s'en prendre à sa famille. Et la scène du cauchemar montre que Simba ne s'est toujours pas remis de la mort de son père. J'aime que la suite exploite ce que Le Roi Lion n'a pas eu le temps d'exploiter, le fait que Simba ait comprit que Scar était un monstre et le trauma que ça lui a causé: être surprotecteur au point de faire des erreurs qu'il finira par reconnaître mais il n'est pas comme des pères d'héros ou d'héroïnes qui sont juste bouchés pour être bouchés mais qui ont des circonstances atténuantes pour l'être. D'ailleurs,par la suite, Simba a finit par être prêt à laisser Kovu s'immiscier parmi les siens en reconnaissant que ce n'était pas parce que les gens venaient d'une mauvaise famille qu'ils devenaient forcément mauvais si on leur donnait une chance jusqu'à ce que Zira arrive et félicite Kovu d'avoir fait tomber Simba dans un piège. Simba n'est pas un mauvais personnage, au contraire. C'est un héros humain (même s'il s'agit d'un lion) qui vit des choses sincèrement pas drôles, qui est traumatisé, qui a besoin de soutien pour se remettre, qui souffre d'encore plus de traumatismes qui ont des conséquences dans sa vie adulte, qui prend des mauvaises décisions en croyant être les bonnes parce qu'il est toujours traumatisé mais aussi parce qu'il veut protéger sa famille (il pense qu'en éloignant Kovu de Kiara, il protégera sa fille de celui d'un de ceux qui pourraient être potentiellement une menace pour eux quand même). Et puis, il est pas le seul à chercher du soutien dans les étoiles, son fils Kion le fait aussi.
@@Alice0s Je n'arrive pas à aimer Simba. Il m'irrite viscéralement. Je comprends et conçoit tout ce que tu dis, je lui ais même trouvé des points positifs que j'ai mis sous une autre vidéo mais soit c'est du à la popularité qu'il ne mérite pas, soit que je suis aux antipodes de comment j'aurai réagi à la place de Simba car je signale que le seul coupable est Scar et que SA propre mère et les autres n'ont pas à payer pour sa désinvolture et son côté gamin pas foutu de prendre ses responsabilités et de faire le point. Sa propres terre meurt à cause du lion qui a tué son père et qui est en train de prendre sa mère pour une boniche... Nala vient l'avertir car elle elle a le cran de réagir et de faire les bons choix et il lui dit que c'est une stupide qui a tort et qui ne comprend rien. Il ne cherche ni à venger la mort de son père, ni à sauver sa mère et son héritage. Sympa le fiston, quel bel hommage. Son père doit revenir d'entre les morts pour lui faire la leçon... Même Nala est prête à l'aider et à lui venir en aide et il ne lui fait pas confiance comme il va faire avec sa fille (même si dans le 2 ok c'est plus compréhensible, mais tout ne peut pas être excusé...). Donc voilà, je suis désolée, Simba reste immature et irrespectueux et même s'il ne peut pas tout concevoir, il aurait dû les faire les sacrifices sans que l'on ait besoin de les lui dire car il est roi et que les autres n'ont pas à payer pour ça. De plus, venir en aide en vengeant la mort de ton père et en sauvant ta mère est un minimum, je suis désolée, surtout quand il s'agit de nuire à une seule et même personne... Il ne se souci jamais d'eux, c'est n'avoir aucun coeur pour moi, je ne vois pas d'autre explication... Comme dirait le père de Bambi "être roi implique des sacrifices, on se doit d'ignorer ses sentiments et agir pour le bien être des autres" certes il n'y a pas l'idée de trahison mais il gère le feu et les chasseurs en ayant perdu sa mère quand il était jeune tout comme Simba. Scar peut symboliser les hommes et le feu dans cette configuration, et Bambi, malgré son vécu, doit faire face chaque jour, à une menace invisible et imprévisible. Simba a juste Scar à tuer et il se bouge pas le fion alors qu'il a sa mère (Nala et son père dans les nuages) et Bambi son père, donc question aide et tout Bambi essaie de faire des efforts, de porter son rôle et de le tenir malgré son vécu et sans l'aide de personne. Même s'il a la belle vie avec son père, il doit faire face aux chasseurs à chaque instant. Simba était tranquille pendant son enfance lorsqu'il a rejoint Timon et Pumbaa (pas de souci ni de responsabilités) et à l'aide de toutes les lionnes pour le combat final contrairement à Bambi... Donc, a un moment, il n'y a pas que des circonstances atténuantes, tout dépend de la compassion et de la volonté. Bambi à compris comment agir, car il sait que toutes les vies de la forêt reposent sur ses épaules, malgré la mort de sa mère alors qu'il a une menace bien plus imposante et imprévisible, et la quasiment compris seul (ou plus ou moins avec son père). De plus il tente de prouver sa valeur à son père notamment en tentant de venir à bout des chiens seul pour sauver une biche et la forêt malgré son jeune âge, car ça lui tient à coeur et qu'il aime et son père et la forêt tout en voulant prouver qu'il est digne de son statut. Il fait tout seul. Simba a juste une personne à tuer et il lui a fallu l'aide de Rafiki, Nala, son père, pour comprendre que sont royaume avait besoin de lui, qu'il ne fallait pas le laisser mourir et que ceux qui sont dedans n'ont rien à voir avec tout cela. Et limite au départ il s'en fichait... Non je suis désolée mais il n'est pas excusable pour moi... Il fait honneur à personne, ne cherche pas à aider, détruit sa propre troupe et est irrespectueux envers ses parents, Nala, et ceux qui constituent ses rangs...
Ps: Zira est dans la même posture que Simba voire pire et j'ai bien plus d'empathie pour elle. Simba a perdu son père à cause de Scar, Zira a perdu Scar à cause de Simba.
Alors je sens que tu va me détesté, mais je trouve que la romance du film est techniquement meilleurs que dans la pièce.
Il faut quand même reconnaître que dans Roméo et Juliette, leur romance (qui est le cœur de l'histoire) arrive d'un coup, n'ai pas développé, et n'est jamais remis en question. Alors que celle de Gnoméo et Juliette est développé, malgré un coup de foudre, et ils s'interrogent sur cette amour.
ATTENTION, je suis totalement d'accord avec toi sur le fait que le film est très inférieur à la pièce sur tout le reste... même si je te trouve un peu trop sévère (la mise en scène est assez mémorable, les musiques d'Elton John sont bien placé, et l'humour n'est pas si nul selon moi)
Réflexion intéressante du Nostalgia Critic autour de la romance de Roméo et Juliette ^^:
www.dailymotion.com/video/x10s85a
@@100pseudo c'est une vidéo très intéressante, merci!
@@100pseudo Je connaissais cette vidéo.
Avec ma mère (qui a été prof de français) ainsi qu'une de mes profs de français et ma prof d'anglais, on a parlé du fait que s'ils avaient survécus, ça n'aurait certainement pas duré. Après tout, ils avaient 14 et 16 ans. A ces âges-là, personne ne peut être sûr de ses sentiments. Et comme ils étaient dans un climat de haine qui ne leur permettaient de savoir d'explorer leurs sentiments, pas moyen de savoir ce qu'était vraiment l'amour et de devenir des adultes au point de se tuer sans réfléchir. C'est ça la tragédie, pas le fait qu'ils ne peuvent pas être ensemble pour toujours. Et ça, tout le monde semble l'oublier.
Je pense que le côté superficiel dans la pièce d'origine était voulue, Romeo et Juliet sont deux ados qui s'aiment pendant trois jours et sont tellement dramatique qu'ils en meurent ! Le but de Gnoméo et Juliette est clairement différent, dans le cadre d'une histoire d'amoure normale (qui ne veut pas retransmettre la bêtise de l'adolescence), c'est du coup effectivement mieux. Perso je préfère aussi. J'aime pas trop les histoires d'amoures où les protagonistes sont juste amoureux parce que voilà, sans développement de leur alchimie
@@thibmore3938 Enfin quelqu'un qui pense comme moi
Le nombre de parodies de cette pièce. Il faut arrêter de surfer sur la popularité pour se faire des sousous, sans blague. Après je ne sais pas tout mais je crois que c'est une des pièces qui a eu le plus de réinterprétations si ce n'est celle qui en a eu le plus. Je crois que Shakespeare se retournerait dans sa tombe s'il voyait certaines réinterprétations de son oeuvre. Après c'est au goût de chacun hein. Sinon Disney aurait pu s'abstenir car, en effet, on a l'impression que tout est partie d'un jeu de mots et j'hésite donc entre l'hommage ou l'insulte vis-à-vis de l'auteur... J'ai entendu parlé de ce film mais j'ignorai qu'il était de Disney. Je suis contente de ne pas l'avoir traité lorsque j'étudiais cette oeuvre de Shakespeare, car cela m'aurait fait du mal, vraiment. En effet, on dirait qu'ils ont juste repris les passages vachement connus, soit ceux connus par tous même lorsque tu n'as jamais lu la pièce. De plus l'animation fait mal aux yeux pour ma part, je ne suis pas très fan. ^^ Cela fait trop toys story en infiniment plus pire et ce film, je le dis et le pense, est une insulte à une oeuvre et un auteur phare de la littérature anglaise. Comment Disney a osé faire cela ? Ça me fait mal... Bon je ne suis pas une fan de l'Angleterre mais en littérature ce sont des pros (hormis pour Harry Potter dont je ne suis pas fan du tout) surtout pour les polars et cela. Non, on ne détruit pas une des thématiques où ils sont des pros... Arrêtez de détruire les pans de la culture avec des films dotés de blagues moisis, de graphismes pas supers, et de donner l'impression que vous en avez que faire de l'oeuvre d'origine, en ne la respectant pas alors que sans elle vous n'auriez pu sortir votre film. Je suis désolée, je vais peut-être passer pour une fermée d'esprit, mais il y a certaines choses avec lesquels je ne peux rire et trouver cela amusant si cela est insultant et mal parodié, portant en dérision quelque chose d'aussi précieux ayant constituer depuis longtemps notre monde. Et cette chose est la littérature, d'où qu'elle vienne. Je voue un amour sans borne pour cette dernière, et cela me fait mal aux fesses lorsque je vois la considération que l'on porte aux auteur qui ont constitué notre histoire... J'ignore si ce film a connu le succès, mais, sincèrement, je m'excuse auprès des réalisateurs, mais j'espère que non... Vous ne pouvez pas détruire un monument de la littérature comme cela. J'ai vu des réinterprétations avec Di Caprio qui en valait la peine selon moi (Roméo + Juliette) que j'ai bien aimé. Je ne suis pas spécialement fan de et acteur mais je dois avouer que dans les rôles romantiques, il excelle vraiment bien. Là non, c'est surfer sur la popularité et en profiter sans qu'ils y ait d'ayant droit etc, pour se faire des sous facilement et c'est parfaitement ignoble. Merci pour ta vidéo, tes blagues et arguments, qui m'ont pliée de rire et m'ont permise de passer un super moment car, moi, un film comme celui-ci, je ne peux tolérer. C'est cool que tu donnes ton avis sur tout Disney car cela permet de remettre à leur place, selon ton point de vue, ceux qui méritent d'être mis en lumière et ceux qui ne méritent pas, soit leur popularité, soit d'être, ne serait-ce que connu, pour diverses raisons. Après chaque film a son public et si vous l'aimez, tant mieux, je ne juge pas. C'est cool d'avoir des points de vue qui peuvent s'opposer. Il est fait par des pros et il mérite d'exister comme n'importe quelle oeuvre et d'avoir son public, même spécifique. Je trouve qu'il est trop insultant et Disney a pu faire des erreurs, comme n'importe qui, mais il reste un film de leur studio qui mérite sa place comme tout autre film. Je ne pense pas qu'il est connu une grande popularité après, je ne sais pas, je ne l'ai jamais suivi, mais il n'est pas le genre de film que l'on entend souvent parler. ^^
Attends, pourquoi tu critiques pas Sherlock Gnomes ?
J'ai dû sauter un Disneyphile ce mois-ci par manque de temps, et je ne voulais pas décaler mon "mois Roi Lion" (quatre vidéos sur les trois films et la série).
Mais il semblerait qu'un 'Sherlock Gnomes 2' est prévu... Peut-être que je les traiterai à la suite...
Ah OK. Et du coup, tu vas essayer de faire une critique au détail du Roi Lion vu que pour toi, il est trop sous estime ?
Ça va être un peu particulier, mais vous verrez.^^
@@Mayo-Lek-Disneyphile Mon pauvre, si déjà tu détestes Gnomeo et Juliette, je t'imagine même pas sur le 2, un déchet intergalactique momumental
J'ai écouté ce film une seule fois quand j'étais petite. Je me rappelle que je l'avais quand même apprécié mais qu'il n'était pas extraordinaire. Disons que je ne l'aurais pas écouter une deuxième fois. Mais là je vois à quel point c'est mauvais!!!! C'est clair que je ne n'écouterai pas une deuxième fois XD
Je me souvenais plus du tout du poisson, pauvre petit
Pourquoi tu dis j'ai écouter ce film ont dis pas ça c'est j'ai regarder ce film tout court.
@@thibolecinephile2786 Au Québec on dit "J'ai écouté un film"
@@leia-jimathena5160 ah bah vous étes bizarre vous les québécois
Pas plus que vous les français. Je ne trouve pas ça bizarre que vous disiez des truc du genre "c'est ouf", "meuf", "j'ai la dalle". Même que je trouve ça très cool
Mayo-lek pourquoi t'as pas parlé de la scène où on les voit jouer aux cartes et ils font références à spider man
« Gnoméo Gnoméo Gnoméo o o o o ! »
j'suis pas étonné que tu va pas parler de sa suite qu'es Shelock Gnome.
non seulement parce que la fin de ta vidéo est une bonne transition entre se film et le Roi Lion, mais aussi parce que c'est un film qui est sortie très récemment en 2018, et que t'était surement pas au courant qu'ils on fais une suite des années après se film.
Si, il l'était, il a même fait un avais à tiède sur Sherlock Gnomes.
@@leoc.7514 ok merci pour l'info.
Personnellement, je suis plus indulgente avec ce film. Il ne se prend pas au sérieux, comme on le remarque dès la séquence d'introduction, et comme le montre la scène avec Shakespeare, et il n'est donc pas à prendre au sérieux. Il a au moins le mérite de parler de la vraie fin de Roméo et Juliette et à faire de nombreux clins d'œil à la célèbre oeuvre de Shakespeare. Roméo et Juliette est la romance la plus adaptée au monde, l'idée d'un amour impossible entre deux personnes qui s'aiment mais dont les familles se détestent est un support idéal pour la fiction, et l'idée d'une version plus enfantine et plus comique , très différente des nombreuses adaptations très adultes et très dramatiques et sérieuses, n'est pas mauvaise en soi. Si on prend ce film au second degré, sans réfléchir aux très nombreuses incohérences, on peut éventuellement passer un bon moment.
Oh non la tondeuse va se transformer en Decepticon
Triste pour Elton John qui a composé la musique du film réentendre ses tubes dans des scènes du film peu adaptées à ses chansons 😭 heureusement que j'ai pas été le voir car j'avais un mauvais pressentiment et MayoLek l'a prouvé.
Heureusement qu'il y'aura le film rocketman biopic sur elton john
@@thibolecinephile2786 Prévu pour quand ce biopic ?
@@alexandracamelot7529 il sort le 29 mai prochain
14:31 En plus le fait que le film crache gentillement à la tronche de l'œuvre de Shakespeare... Ça prouve qu'ils ont rien compris à l'œuvre d'origine ! On va pas se mentir la chose principale qu'on retient de Roméo et Juliette c'est que les deux tourtereaux se suicident. Mais Roméo et Juliette c'est pas une tragédie, c'est une tragi-comédie ! Déjà Roméo et Juliette sont décrits comme deux ados niaiseux et en plus l'œuvre de base est bourrée de blagues de culs, il y a même deux personnes qui font un comparatif de la taille de leur gourdin ! Si on n'a pas entendu parler de cette version c'est tout simplement parce que les traducteurs français ont changés ça vu que ça ne collait pas à l'image du théâtre de l'époque (surtout français) je t'invite d'ailleurs à regarder la vidéo de la youtubeuse : Ginger force qui traite de cette œuvre ainsi qu'une de ses adaptations ruclips.net/video/t5xyBFCVmy8/видео.html
Oh punaise ! Le flamand rose a la voix de L dans Death Note O_O
OMG ! Maintenant que tu l'as souligné, je m'en suis rendu compte aussi. Cette déchéance, parce que faut le dire, le comédien qui faisait la vf de L, il était à fond dans son personnage (et la vf de Death Note est globalement bien foutue, j'en démord pas, même après autant d'années).
@@toragara_ Ouais, ça fait bizarre de voir un doubleur aussi talentueux se retrouver avec un rôle comme celui-là dans ce film. Le choc xD
Il y'as pas que lui comme doubleur connue,vous savez qui fait la voix du petit renne c'est Emmanuel curtil la voix française de Jim Carey.
3:00 Je me suis toujours demandé QUI diable irait décorer son jardin avec..... des WC? 0o'
Mec t'as raison xd
Peut-être qu'avant ces toilettes servaient mais que suite à un soucis ils les ont laissé en décoration.c'est perché mais c'est mon explication 😂
personnellement, je ne vois pas dans ce film une véritable insulte envers la pièce de départ, mais plutôt une critique.
une mauvaise critique certe, car les arguments du genre "une fin triste c'est nul" c'est un peu bancale.
Un message pour les scénaristes de "Maléfique"?
Mayo-Lek: 16:45
Quel merde, ce film ! Je veux dire mis à part le casting qui est génial (James McAvoy, Emily Blunt, Micheal Caine, Patrick Stewart, Jason Statham et Ozzy Osborne, c'est pas rien) et quelques scènes d'action sympathiques, ça n'a aucun intérêt !
LEO C. Attends, James McAvoy et Patrick Stewart ? Effectivement dans leur casting il ont de la chance d'avoir les deux Charles Xaviers ^^
Je suis la seule a trouver très chelou le fait que le bleu a une cuvette de toilette en décoration de jardin ?
Non tu n'es pas le seul
@@freddysans412 merci ! 😅
Euh on devait pas aussi avoir la critique du deux même si ce n'est pas Disney ?
Pas vu le film (en y repensant, j'ai jamais vu une adaptation de Roméo et Juliette de ma vie) et tout ce que j'ai retenu c'est le Roi Lion pour la prochaine fois (cette attente, bordel...)
En relatant la vidéo, je viens de comprendre que le numéro des deux maisons, c'est une référence (passée à la trappe en VF) Mais je sais pas si je dois rire où me facepalmer.
Tu critique pas sherlock gnomes
D'une certaine façon, j'ai beaucoup aimé ce film en général, je l'ai trouvé vraiment chouette en tant que divertissement, mais bon, c'est peut-être juste moi ^^
En fait, il y a surtout la patte Touchstone (si ça s'écrit ainsi ?) que j'apprécie dedans, j'aime l'esprit de moquerie à la "Shrek" dans un sens :p
Y'a que moi qui n'ai pas détesté ce film? x)
Je l’aime bien aussi tkt pas :6
@@NDGumballOc :9
@@ano0therscontent607 Je voulais écrire « :) » x)
@@NDGumballOc 3 ans le commentaire… ça date, je m’en souvenais plus lol
@@ano0therscontent607 je m’attendais pas à que tu répondes
Oh je suis déçu... Moi qui m'attendais à te voir démonter la "suite" de ce film dans le prochain épisode
Sherlock Gnomes: Pire film de 2018
Mais bon, une tétralogie sur le roi lion me va aussi ^^
Sherlock Gnomes n'est pas d Disney, apparemment les droits ont été rachetés par la MGM et Paramount... Même si je vois pas trop pourquoi ^^'
Jean-Marie Carlier genre pire qu'alad'2 ? Si il est pire ça doit vouloir dire que cnest vraiment une merde abyssale alors...
@@paracanthurushepatus7215 Pas vu Alad'2...
J'dis ça par rapport à la vidéo que j'ai sorti sur les pires Films de 2018
ruclips.net/video/otHM3vq38PQ/видео.html
Jean-Marie Carlier si tu veux comprendre pourquoi : ruclips.net/video/ESrlIWuHZns/видео.html La critique commence à 6:16 et s'arrête en milieu de vidéo environ
@@paracanthurushepatus7215 Ça fait un bail que je l'ai vu cette vidéo 😅
Mais tu crois vraiment que je vais avoir envie de m'infliger le visionnage de ce Film?
woooh la transiTION DE *FOOOOOOOUUUUUUU*
Est que j'ai applaudie comme une folle pendant une bonne grosse minute quand j'ai vu le DVD du Roi loin ? Bien sur que oui
non mais il a Edgar Rice Burroughs dans la légende de Tarzen et dans John Carter.
et il a aussi l'auteur original de la petit sirène original dans la série animé la petite sirène... et oui c'est complètement con qui sont là.
C'est Edgar Rice Burroughs, mais a part ça, t'as raison.
pikanic mais au moins dans john carter (et peut être dans les autres mais je les ai pas vus), c'est juste un petit cameo il me semble, pas une longie scène où le personnage dit "votre histoire c'est de la merde".
@@paracanthurushepatus7215 pas faux
@@leoc.7514 merci de me corrigé
tu aurais pu avoir sans doute plus de vu, si tu critiquais le roi lion a sa ressorti en salle je pense (comment ça, c'est un remake!?)
Est que t'iras le voir ou tu penses que ça va être du copié collé ?
@@leoc.7514 je le verrais de toute façon (mais pas au ciné, car je refuse de payer pour voir ça), car si je veux en dire du mal faux d'abord le voir. et tout indique que ça va être un copié collé. Genre le teaser qui reprend plan par plan l'intro du premier, ou encore le réalisateur qui est un peu un yesman. et en plus je sens que les animaux vont être tout aussi inexpressif que dans le livre de la jungle, car il n'arrive pas a faire un compromis entre réalisme et expressivité (le film mowgli de netflix, avec un budget moins élevé, a mieux réussi ses animaux)
@@thibmore3938 Tu penses que ça a été une bonne idée qu'ils enlèvent Soyez Prêtes , Parce que, c'est quand même une chansons majeure de l'oeuvre original !
@@leoc.7514 la tu vois c'est la preuve que les seuls changements concrets que le """remake""" va faire, c'est juste répondre a toutes les critiques abusives que l'original se tape depuis l'arrivé d'internet (comme ils ont fait avec le belle et la bête au point de saboter le concept même du film!!!).
En gros ils retirent totalement "soyer prêtes" car internet n’arrête pas de dire depuis des années "mais l'imagerie fait trop NAZI". la je me dis, qu'est ce qui les empêche de laisser la chanson, mais en faisant l'effort d'invité de nouvelles mises en scènes? Parce qu'il faut que tout sois plan par plan, rien de nouveau doit ressortir du film.
donc je sais pas si c’était une bonne ou une mauvaise idée, car dans les deux cas ça craint.
je sens vraiment que ce film va être celui que je vais le plus détester cette année!
Le film que tu vas le plus détester cette année ? Comme y a aussi le film Dora en live action ça m'étonnerait. Ouais, ça je digere toujours pas !
J'ai pas bien vu la couverture du DVD, c'est sur quoi la prochaine critique ?
Euh... Tu veux dire "D'ailleurs pourquoi est ce qu'ils n'ont pas essayé de recoller le PÈRE de Gnoméo et la MÈRE de Juliette?" Parce que le père de Juliette et la mère de Gnoméo sont bien en vie dans le film. Du moins dans le premier je n'ai pas vu le 2 (oui il y a un deuxième avec Sherlock Holmes qui a également droit un jeu de mot dans son prénom mais je ne m'en rappelle plus)
C'est Sherlock Gnome, faut pas trop se casser la tête... le film demande juste de poser son cerveau durant le visionnage... Et mon Dieu que ces oeuvres n'auraient pu ne pas exister...
pauvre petit poisson!!!
attendez Mayo qui fait preuve de pitié MAIS QUEL EST CETTE SORCELLERIE!!! XD (ceci est une blague)
Cette fin x)
pour leur reproduction revois le film "Robots"
Mais attendez ... Les Montaigut son pas de couleur verte normalement ?
Je crois que ce film a reprit les couleurs du Roméo et Juliette de Zefirelli où les Montaigu sont en bleu et les Capulet sont en rouge.
@@Alice0s d'accord intéressant
Pour le mot de fin tu as inversé: Juliette a perdu sa mère et Gnoméo son père
ce truc existe et c'est un Disney? hé bé...