乌克兰为什么拆毁核武器?现在能不能重新装备?他们如果再次装备核弹,雅尔塔体系就基本完蛋

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 52

  • @ranwei3622
    @ranwei3622 19 дней назад +4

    核武的门槛并不高,美国的孤立主义兴起后,那些富裕的发达国家一定会跨这一步。靠跨大西洋保底,不如自己保底。

  • @周子皓-j8n
    @周子皓-j8n 19 дней назад +1

    烏克蘭這樣發言等同被逼到絕境,當初跟我簽約的一個拿核武威脅侵略一個消極援助說早批幾百億援助一年給幾十還嚴格限制使用再分段分批給

  • @孫泰鑫-m8g
    @孫泰鑫-m8g 19 дней назад

    隊長早😊

  • @chriszhang1660
    @chriszhang1660 19 дней назад +2

    雅爾塔體系在俄羅斯把克里米亞并入本土的那天就已經在事實上完蛋了。

    • @郭威廉-e1h
      @郭威廉-e1h 19 дней назад

      宝贝,这个世界讲实力不讲信用

    • @chriszhang1660
      @chriszhang1660 19 дней назад

      @@郭威廉-e1h 缝纫机踩得还爽吗

    • @Sickleknife
      @Sickleknife 18 дней назад

      @@郭威廉-e1h 所以当初日本德国做的也没错咯。。对了不用讲信用我国用的淋漓尽致。所以漂亮也不用遵守是吧

  • @zhechen7691
    @zhechen7691 19 дней назад +2

    当时中国也反对乌克兰有核武器。有核国家都不希望别的国家有核武器。以它当时的混乱情况,要是台湾当局从他那获得了核武器怎么办

    • @逮捕境外敌对势力
      @逮捕境外敌对势力 19 дней назад

      确实,核武器落到国民党手里,要反攻大陆了

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n 19 дней назад

      那換美國出手美國會鎖死二階熱核技術與任何航太短程導彈火箭彈技術並撤回戰機軍售鎖死IDF合作,當年評估就算有頂多是個島內自爆炸彈

  • @kimisun9896
    @kimisun9896 19 дней назад +1

    美国一旦重回孤立主义,稍有实力的工业化国家动心思搞核武器是必然的,反正以后也不能指望美国了,难道指望俄国来维持国际秩序?

  • @ReiAyanami0001
    @ReiAyanami0001 19 дней назад +4

    乌克兰从来没有可以用的核弹头,苏联只有2个核战指挥中心一个在俄罗斯一个在白俄罗斯,分家的时候苏联军官连核弹头密码本销毁了,乌克兰也没有输入坐标所需要的编码器,连给核弹头输入新坐标都做不到,1994年基辅就仔细研究自己根本没能力掌握这些核弹头,还不如换点援助实际。
    至于乌克兰重新研制核武器更不可能,分家以后乌克兰得到了造船,航空航天,坦克等很多工业,唯独没有核工业,乌克兰也没有铀矿和浓缩工厂,要从头开始制造核弹头?这难度太大了。

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n 19 дней назад +1

      搞清楚不是用是養很麻煩,原先導引不能用再做一個替換就可烏克蘭有這個能力,當時烏考量是體量只有俄1/4卻要養跟俄差不多的核武實在吃不消,烏當年像是接受加盟國援助的產糧基地與艦船航太次級研發中心西部礦場油田並沒有完全開發,要一個經濟以農業為主國養世界第三核武,實在養不起

    • @fredricwu8798
      @fredricwu8798 19 дней назад +4

      乌克兰有23个铀矿,储量超过20万吨。
      根据世界核协会(World Nuclear Association)的数据,乌克兰三个在战时仍在运营的铀矿在2019年的产量为801吨铀。

    • @ReiAyanami0001
      @ReiAyanami0001 19 дней назад

      ​@@fredricwu8798 那应该是乌克兰没有浓缩工厂和核弹头装配厂,这些核工业的关键设施都在俄罗斯和中亚国家,乌克兰在苏联工业规划里属于中游环节。

  • @科斯特纳凯文
    @科斯特纳凯文 19 дней назад

    对朝鲜来讲乌克兰是一个非常好的借口
    美国对乌克兰的援助每次只够打两周:不是叫乌克兰战胜俄罗斯而是叫乌克兰消耗俄罗斯
    已经非常清楚:这场战争是拜登的战争 拜登是奥巴马的副总统 负责外交和安全 工作中心在欧洲 拜登琢磨俄罗斯不是一天两天了
    美国出钱 - 钱花掉再挣 乌克兰出人 - 人死掉再生吗?万恶的美帝
    乌克兰重拾核武不可能 - 因为无法获取离心机
    乌克兰是一个普选的典型负面案例:对复杂的地缘政治和国际关系 -
    1 乌克兰选民懂吗?不懂
    2 出身喜剧演员的泽联斯基懂吗?不懂
    3 默克尔对泽联斯基多次警告:不要提出参加北约 - 对此泽联斯基理解不了 将国家带向深渊
    乌克兰叫嚣核武说明穷途末路了 - 这场战争很快要结束了:地缘政治和国际关系从来不讲道义只讲国家力量和龌鹾的交易
    这场战争的终局很可能就是东方大国最早提出的政治解决方案 讽刺吗?

    • @中宣部网信办-r9s
      @中宣部网信办-r9s 18 дней назад

      也许蠢的是你。。你问问普京敢在乌克兰扔核弹吗?普京和泽连斯基,互相不敢动

  • @harryl5667
    @harryl5667 19 дней назад

    核武器不在乎能不能用,而是在有没有。你有,别人就不敢侵略你

    • @chriszhang1660
      @chriszhang1660 19 дней назад

      烏克蘭已經侵略了你鵝爹的如下地區:赫爾松、扎波羅熱、頓涅茨克、盧甘斯克、庫爾斯克。哭吧。

    • @YORYU-po8em
      @YORYU-po8em 19 дней назад +2

      只要有是不敢侵略你,那就孤立,穷呗。你看有核国家,除了大国,都是什么水平选手。

    • @郭威廉-e1h
      @郭威廉-e1h 19 дней назад

      @@YORYU-po8em以色列小日本过的不好?

    • @chriszhang1660
      @chriszhang1660 19 дней назад

      @@郭威廉-e1h 日本是被核武器打击过,并没有也不可能在短期内拥有核武器。

    • @M85331
      @M85331 19 дней назад +4

      这都什么年头的老黄历了。你在朝鲜受得教育吧?

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 19 дней назад

    哈哈! 蘇聯的核武器控制權從來不在各加盟共和國政府控制,而是莫斯科直接控制。
    講大白話,如果當年不把核彈送回莫斯科,依照當年烏克蘭武器外流程度,那蓋達組織就不需要用飛機撞大樓,而是直接用核彈頭引爆了!
    #別忘記新疆那些突厥獨立份子一樣也可以在北京引爆核彈頭。