Muchas gracias Don Francisco por darnos su conocimiento de temas tan complejos que aunque nos asustan , nos sorprenden tanto su sabiduría , cada día me sorprende más todo el conocimiento que nos comparte. Gracias
Se cumple el viejo axioma de Maquiavelo: en guerra se utilizan todos los medios disponibles. Los humanos simplemente somos incapaces de ser racionales colectivamente. Las viejas novelas de ciencia-ficción del fin del mundo por guerra atómica se pueden ver superadas
Yo usé armamento euso en cuba no era guapo pero era efectivo y hoy por hoy creo k estan por delante de EEUU en muchas cosas solo k la propafanda de peliculas y demas dejan a los rusos como campesinos un saludo y felices fiesta
@@hansbbtenía el arma del dólar hasta que llegaron los BRICS+ que pueden comerciar como quieran, con las monedas locales o pagar con sal, cueros o barriles de petróleo y tanques de gas...😂
*El Tratado del Espacio Ultra-terrestre (1967) prohíbe la instalación de armas nucleares en el espacio ultra-terrestre, lo que han cumplido en principio tanto Rusia como EE.UU. hasta ahora, y no prohíben los **_Acuerdos Artemisa_** de 2020 tan específicamente como el más restrictivo texto pactado entre potencias en 1967.* Por ejemplo, elevando la altura de la pruebas atómicas atmosféricas prohibidas por éste. Lo cual es irónico, dado que para los Estados Unidos legalmente el espacio empieza a un nivel nacional a una menor altura (80 kilómetros) de la medida internacional establecida (100 km) por el resto de países, a fin de apuntarse logros discutibles frente a los soviéticos en la _Carrera Espacial_ de los años 1960. Salvo claramente en este caso, debido al interés "global y desinteresado" subyacente en sus intenciones con los _Acuerdos_ estadounidenses. Pero si hablamos de reactores en el espacio, ahí tenemos (como en el caso del _Ekipazh_ ruso en cuestión) un numeroso listado de sondas y satélites espaciales con RTGs y reactores de fisión (exclusivamente soviéticos/rusos y norteamericanos en el caso de los satélites) en órbita retirados o aún funcionales desde 1961 sin problema alguno dentro del antiguo tratado. Tal como si llevarán paneles solares para su alimentación eléctrica alternativamente.
si hubiese una explosion asi, y se acabasen los mercados financieros en tiempo real, el valor del oro se dispararia a su autentico valor, fin del bitcoin y demas cotizaciones digitales
Señor Fernández -Cruz Sequera, esos satélites de lis que Vd. habla, se pueden ver a simple vista. Están en orbita georstacionaria y surcan los cielos desde hace algún tiempo. Los ha visto Vd.? Gracias por su canal. FELUZ NAVIDAD!!!❤❤️🩹
Pues solo se me ocurre un país con tanta maldad que está pensando los datos negativos que comentas lo llevarían a cabo sin despeinarse,en cuanto China les de el Sorpazo creo que no tardaremos en verlo
Don Francisco, ruego me indique, o quién sepa, si es posible realizar aportaciones a su canal mediante Bizum (o "comosescriba"). Hace décadas que no uso tarjeta
Muchas gracias Don Francisco por darnos su conocimiento de temas tan complejos que aunque nos asustan , nos sorprenden tanto su sabiduría , cada día me sorprende más todo el conocimiento que nos comparte. Gracias
¡Gracias!
Muchas gracias por su apoyo. Saludos cordiales.
Felices fiestas navideñas y q los Reyes Magos, sean generosos y benevolentes
Se cumple el viejo axioma de Maquiavelo: en guerra se utilizan todos los medios disponibles. Los humanos simplemente somos incapaces de ser racionales colectivamente. Las viejas novelas de ciencia-ficción del fin del mundo por guerra atómica se pueden ver superadas
Yo usé armamento euso en cuba no era guapo pero era efectivo y hoy por hoy creo k estan por delante de EEUU en muchas cosas solo k la propafanda de peliculas y demas dejan a los rusos como campesinos un saludo y felices fiesta
Estados unidos tiene el armamento más poderoso del mundo es el dollar ,🧠👀
@@JesusivanSantananiebla así es mi amigo
@@hansbbtenía el arma del dólar hasta que llegaron los BRICS+ que pueden comerciar como quieran, con las monedas locales o pagar con sal, cueros o barriles de petróleo y tanques de gas...😂
¡Qué maravilloso! :(
Buendía!!!
Muchas gracias a la persona que me regaló la membresía ❤❤❤
Feliz Navidad a todos !!
Todo esto parece una película.. esperemos no sea de terror
Mi muy querido Sr. tocayo diría que este……ya lo tenía escuchado un placer escucharlo y feliz navidad !
Gracias. Muy interesante información
Saludos a todos, gracias por la informativa don Francisco.
*El Tratado del Espacio Ultra-terrestre (1967) prohíbe la instalación de armas nucleares en el espacio ultra-terrestre, lo que han cumplido en principio tanto Rusia como EE.UU. hasta ahora, y no prohíben los **_Acuerdos Artemisa_** de 2020 tan específicamente como el más restrictivo texto pactado entre potencias en 1967.*
Por ejemplo, elevando la altura de la pruebas atómicas atmosféricas prohibidas por éste. Lo cual es irónico, dado que para los Estados Unidos legalmente el espacio empieza a un nivel nacional a una menor altura (80 kilómetros) de la medida internacional establecida (100 km) por el resto de países, a fin de apuntarse logros discutibles frente a los soviéticos en la _Carrera Espacial_ de los años 1960. Salvo claramente en este caso, debido al interés "global y desinteresado" subyacente en sus intenciones con los _Acuerdos_ estadounidenses.
Pero si hablamos de reactores en el espacio, ahí tenemos (como en el caso del _Ekipazh_ ruso en cuestión) un numeroso listado de sondas y satélites espaciales con RTGs y reactores de fisión (exclusivamente soviéticos/rusos y norteamericanos en el caso de los satélites) en órbita retirados o aún funcionales desde 1961 sin problema alguno dentro del antiguo tratado. Tal como si llevarán paneles solares para su alimentación eléctrica alternativamente.
Muchas gracias por el contenido Don Francisco
Felices fiestas D. Francisco
si hubiese una explosion asi, y se acabasen los mercados financieros en tiempo real, el valor del oro se dispararia a su autentico valor, fin del bitcoin y demas cotizaciones digitales
A la red de satélites Starlink del gorrino ese se le puede tildar perfectamente de basura espacial...
El Soyuz-Fregat está requete probado. Es un buen lanzador.
Yo sé que en esta actividad, concretamente, cortaría una fuente de ingresos. Pero en realidad no suena nada mal el futuro sin taaaanta tecnología
Pasadlo el periodo de adaptación de lo perdido y el nuevo cambio de ritmo, quizá la situación permitiese un reinicio similar a los 50's
Eso de la eliminación de los satelitales sería la solución para la implantación de las cbdc y el control social?
Señor Fernández -Cruz Sequera, esos satélites de lis que Vd. habla, se pueden ver a simple vista. Están en orbita georstacionaria y surcan los cielos desde hace algún tiempo. Los ha visto Vd.? Gracias por su canal.
FELUZ NAVIDAD!!!❤❤️🩹
¡Feliz celebración navideña, para creyentes y no creyentes!
¡Gran análisis!, espero que también permanezca como una gran especulación. La realidad es frágil y la línea muy delgada y la imaginación enorme.
el cacharro ese del espacio cuando caduque su velocidad de orbita como bajara sin hacer daño?
Con debito respeto las temas que tocas son interesantes y de un ángulos diferentes. Pero se hacen muy largas.
¿Y de lo del satélite británico que cambiaron de sitio no hará mucho se sabe algo?
Hay q volver al campo y tener gallinas
Guerras del futuro. Se repite la historia en el espacio?
Tambien suena a paranoia de los yankis
Gracias D Francisco 💯🆗
Pues solo se me ocurre un país con tanta maldad que está pensando los datos negativos que comentas lo llevarían a cabo sin despeinarse,en cuanto China les de el Sorpazo creo que no tardaremos en verlo
Don Francisco, ruego me indique, o quién sepa, si es posible realizar aportaciones a su canal mediante Bizum (o "comosescriba"). Hace décadas que no uso tarjeta