Да, я специально постарался взять только самую суть, чтобы было легко понять в чем на самом деле обновления и какие есть ключевые нюансы! Рад, что мои подписчики это ценят)))
Да, в определенных задачах, она справляется на порядок лучше. При этом надо понимать, что это модель preview, а еще есть просто о1 и о1ioi про которую вообще еще ни кто ничего не говорил... И эти 2 другие модели еще мощнее
@@burdinAI ты же понимаешь, что в будущем всё равно дадут? Если не к O1, то к GPT-5, который будет являться улучшенной версией с мультимодальными возможностями. Ты думаешь, зачем они делают мини версии? Всё очень просто - вычислительных мощностей тупо не хватает. А ведь в теории в будущем могут придумать новые, более оптимизированные архитектуры. Ну и также со временем растут вычислительные мощности. Так что потом этот аналог GPT-5 может появиться в open source, который можно запустить локально на своём компьютере, как ламу. Просто O1 пока не во всём заменяет gpt-4o, поэтому переходить на чистый O1, как к gpt-4 за место gpt-3, пока не стоит.
Спасибо за доверие, сейчас как раз активно тестирую в разных задачах и веду анализ. Но проблема в том, что OpenAI уже 2 раза изменила лимиты за 2 недели. И еще много чего может изменить в ближайшее время. Не всегда можно даже понять какая именно из подмоделей общается с тобой. Потому что под капотом там еще могут быть вариации. Тесты крайне сложны с таким количеством переменных.
Дизайн многосложная задача и есть пробелы в работе ИИ, не всегда они могут делать так как делают люди. Тут главное найти их сильные стороны и пользоваться именно сильными сторонами.
Интересное и полезное видео. Благодарю! Как думаете, новая версия при подключении через МАКЕ к Инстаграм*, лучше справится при " общении" в direct? Или "четверка" справится нормально?
Новая версия сильно дороже. И она с гораздо меньшей вероятностью будет разглашать ненужную информацию. То есть если вы ей запретите рассказывать про какие-то внутренние инструкции, то она будет более безопасной и ее сложнее будет джейлбрейкнуть.
Согласен, лимиты "кот наплакал", но все равно надо тестить. Как минимум для решения какой-то узкой задачи 1 раз в неделю может хватить. Плюс понять насколько версия о1 mini хуже, потому что там лимиты 50 сообщений в день. И это в 7 раз больше.
@@Penhavor Полностью не снимут, но при этом увеличат. Сейчас модель о1 preview, слово preview в переводе это как бы предпоказ. Потом будет модель о1, она мощнее preview на 50% примерно. И похоже они обнулили названия и GPT-5 не будет.
Такую замену конечно нельзя отрицать. Могут сейчас провести тест, как она зайдет и заменить. Но нужно больше исследований специфики их работы, чтобы понять насколько это реально замена. Потому что в некоторых задачах, у меня лучше работает вообще старая GPT-4, то есть не 4о, а GPT-4. Поэтому вопрос замены остается открытым.
Смеёшься? В сфере микроэлектроники, на лет 20, как минимум, отстали, если не на 30. Своего массового ПО нет. Какие нейросети и ИИ? Отсталая у нас страна. Автопрома нет, способного конкурировать с миром. Все технологии, все бытовые приборы, авто и т.д., даже одежда из-за рубежа, своего ничего не производим. Нам до чата GPT, как до Луны раком.
@@Kenechi_._Airi Свое ПО это вообще отдельная песня. Если закупить в Китае Чипы и технологии, то множество проблем может быть решено. Поэтому объективно лет 10, не более. Если посмотреть на историю человечества, она не всегда линейна, особенно в рамках отдельно взятой страны. Поэтому все эти расчеты очень условны)))
Вот поэтому у нас ничего своего и нет, потому что закупаем, а не производим. Мало организовать производство, нужно чтобы оно поэтапно совершенствовалось. Чтобы только организовать производство уйдет минимум пять лет, а чтобы догнать ещё минимум лет 10. Но с нашей коррупцией и системой даже реализация заводов и производства на них невозможна. Поинтересуйся как печатаются процессоры, сколько миллионов транзисторов в них, сколько стоят станки, на которых они печатаются, какой сейчас минимальный порог нанометров, при производстве процессоров в передовых странах, необходимый для конкуренции с компаниями мира. Ты вроде блогер и что-то там про ИИ рассказываешь, нейросети, а банальных вещей не знаешь, которые есть в открытом доступе.
Может в коде он хорош, но с физической задачкой решения которой точно нет в интернете он лжет как сумасшедший, даже старая версия меньший бред выдавала.
Полезный видеоматериал!
Долгожданная новость о появлении новой модели GhatGPT!
Удачи и успехов Автору! ❤🎉
Спасибо 🙏
Только о вашем канале вспоминала, как зашла на ютуб и увидела новое видео. Обрадовалась и сразу смотреть❤️
Спасибо, приятно слышать, что ждете новые видео! )))
Большое спасибо, что рассказали о всех подводных камнях новой модели. Выводы сделал)
Это самые ключевые детали известные на данный момент, а все подводные камни узнаем в процессе, если OpenAI не поменяет все на ходу...
Сегодня пользовался этой моделью она реально лучше чем 4.0
Два часа решал задачу с 4.0 и за 20 минут решил с новым gpt.
Круто! Спасибо за то что написали обратную связь, всегда интересен пользовательский опыт! 🔬
Спасибо, что делитесь с нами самой новой и свежей информацией!!!
Вам спасибо, что смотрите мои ролики!
Пробую все новинки, которые вы освещаете. И эту не обойду стороной🔥🔥
Да, пробуйте, это всегда захватывающе тестить новые модели.
Ваууу! Как новиночки подъехали💪💪
Да, новинки реально интересные и стоят внимания и тестов.
Было интересно послушать про все особенности модели, как всегда, разложили все по полочкам👍👍
Да, я специально постарался взять только самую суть, чтобы было легко понять в чем на самом деле обновления и какие есть ключевые нюансы! Рад, что мои подписчики это ценят)))
Очень ждала ваши полезные ролики) Приготовилась впитывать новую познавательную информацию))
Благодарю за доверие!
Очередное полезное видео. Спасибо огромное!!!
Вам спасибо за внимание!
Нейросеть становится все гениальнее и гениальнее🔥🔥🔥
Ну как бы да. Скорее она начинает реально размышлять, как живой человек!
Спасибо, что рассказали про все плюсы и минусы. Будем взвешивать и решать надо нам оно или нет
Всегда пожалуйста, успехов!
Успехов и процветания твоему делу 🕊️
И вам тоже успехов и процветания во всех начинаниях!
Всё-таки она и правда более продвинутая. Попробовал сейчас, выдает результаты лучше предыдущих моделей
Да, в определенных задачах, она справляется на порядок лучше. При этом надо понимать, что это модель preview, а еще есть просто о1 и о1ioi про которую вообще еще ни кто ничего не говорил... И эти 2 другие модели еще мощнее
Надеюсь в будущем будет меньше лимита и он уже будет уметь работать с документами и разными файлами. И чтобы она работала в пользовательских гпт.
Интересно. Я думаю, ее точно стоит попробовать
я буду ждать, когда дадут бесплатный доступ, как к gpt-4o
бесплатный вроде обещали к меньше версии о1 mini, а вот что большую дадут бесплатно, пока не обещали.
Согласен, если есть интерес в ИИ, нужно все инструменты тестить.
@@burdinAI ты же понимаешь, что в будущем всё равно дадут? Если не к O1, то к GPT-5, который будет являться улучшенной версией с мультимодальными возможностями. Ты думаешь, зачем они делают мини версии? Всё очень просто - вычислительных мощностей тупо не хватает. А ведь в теории в будущем могут придумать новые, более оптимизированные архитектуры. Ну и также со временем растут вычислительные мощности. Так что потом этот аналог GPT-5 может появиться в open source, который можно запустить локально на своём компьютере, как ламу. Просто O1 пока не во всём заменяет gpt-4o, поэтому переходить на чистый O1, как к gpt-4 за место gpt-3, пока не стоит.
Я не верю тому, что показала компания. Ждал от вас сравнения с другими моделями.
Спасибо за доверие, сейчас как раз активно тестирую в разных задачах и веду анализ. Но проблема в том, что OpenAI уже 2 раза изменила лимиты за 2 недели. И еще много чего может изменить в ближайшее время.
Не всегда можно даже понять какая именно из подмоделей общается с тобой. Потому что под капотом там еще могут быть вариации.
Тесты крайне сложны с таким количеством переменных.
Думаю, можно попробовать в работе👍
Согласен, даже нужно, когда поднимут лимиты и выпустят в доступ полную версию о1 уже будет опыт использования.
Как круто👍👍 Будем пробовать
Желаю успехов!
Не смогла мне изменить модуль в дизайне)) целый час. А с нуля при этом написал за 3 часа сайт с 120 страницами php
Дизайн многосложная задача и есть пробелы в работе ИИ, не всегда они могут делать так как делают люди. Тут главное найти их сильные стороны и пользоваться именно сильными сторонами.
Интересное и полезное видео. Благодарю! Как думаете, новая версия при подключении через МАКЕ к Инстаграм*, лучше справится при " общении" в direct? Или "четверка" справится нормально?
Новая версия сильно дороже. И она с гораздо меньшей вероятностью будет разглашать ненужную информацию. То есть если вы ей запретите рассказывать про какие-то внутренние инструкции, то она будет более безопасной и ее сложнее будет джейлбрейкнуть.
50 запросов в неделю, конечно, маловато, но пробовать надо в любом случае
Согласен, лимиты "кот наплакал", но все равно надо тестить. Как минимум для решения какой-то узкой задачи 1 раз в неделю может хватить. Плюс понять насколько версия о1 mini хуже, потому что там лимиты 50 сообщений в день. И это в 7 раз больше.
как ты думаешь, в будущем лимиты снимут или модель вовсе закроют, открыв gpt-5, например?@@burdinAI
@@burdinAIкак ты думаешь, в будущем лимиты снимут или модель вовсе закроют, открыв gpt-5, например?
@@Penhavor Полностью не снимут, но при этом увеличат. Сейчас модель о1 preview, слово preview в переводе это как бы предпоказ. Потом будет модель о1, она мощнее preview на 50% примерно. И похоже они обнулили названия и GPT-5 не будет.
API openai o1 mini стоит дешевле gpt 4o. Думаю скоро ждем замену.
Такую замену конечно нельзя отрицать. Могут сейчас провести тест, как она зайдет и заменить. Но нужно больше исследований специфики их работы, чтобы понять насколько это реально замена. Потому что в некоторых задачах, у меня лучше работает вообще старая GPT-4, то есть не 4о, а GPT-4. Поэтому вопрос замены остается открытым.
Россия бесповортно отстала.
Надеюсь, что не бесповоротно… На данный момент условно 2-3 года. Но если без чипов то на все 10.
Смеёшься? В сфере микроэлектроники, на лет 20, как минимум, отстали, если не на 30. Своего массового ПО нет. Какие нейросети и ИИ? Отсталая у нас страна. Автопрома нет, способного конкурировать с миром. Все технологии, все бытовые приборы, авто и т.д., даже одежда из-за рубежа, своего ничего не производим. Нам до чата GPT, как до Луны раком.
@@Kenechi_._Airi Свое ПО это вообще отдельная песня. Если закупить в Китае Чипы и технологии, то множество проблем может быть решено. Поэтому объективно лет 10, не более. Если посмотреть на историю человечества, она не всегда линейна, особенно в рамках отдельно взятой страны. Поэтому все эти расчеты очень условны)))
Вот поэтому у нас ничего своего и нет, потому что закупаем, а не производим. Мало организовать производство, нужно чтобы оно поэтапно совершенствовалось. Чтобы только организовать производство уйдет минимум пять лет, а чтобы догнать ещё минимум лет 10. Но с нашей коррупцией и системой даже реализация заводов и производства на них невозможна. Поинтересуйся как печатаются процессоры, сколько миллионов транзисторов в них, сколько стоят станки, на которых они печатаются, какой сейчас минимальный порог нанометров, при производстве процессоров в передовых странах, необходимый для конкуренции с компаниями мира. Ты вроде блогер и что-то там про ИИ рассказываешь, нейросети, а банальных вещей не знаешь, которые есть в открытом доступе.
Ты просто представь, если нам перестанут продавать технологии, что будет.
Может в коде он хорош, но с физической задачкой решения которой точно нет в интернете он лжет как сумасшедший, даже старая версия меньший бред выдавала.
Желаю удачи тем, кто сейчас в школе и думает идти на физмат