Bardzo lubię recenzje Pana Tomasza i bylem bardzo ciekaw jaka bedzie recenzja filmu Chlopi. Po obejrzeniu tego filmu przeżylem ogromne zaskoczenie, że ta recenzja jest bardzo krytyczna. Ten film bardzo mi sie podoba. Jego realizacja wymagala ogromu pracy i uwazam, że jako całość wyszlo to wręcz wspaniale. Dawno nie widzialem filmu, ktory by mnie tak zauroczył i poruszył prezentowaną w nim opowieścią. Ten film jest bardzo współczesny w swym przekazie. Doskonale rozumiem co reżyserzy chcieli powiedzieć widzowi i jak wpłyneło to na kreacje postaci oraz grę aktorską, którą oceniam bardzo wysoko. Na szczescie film zostal bardzo dobrze przyjety przez publiczność. Cieszy sie ogromną popularnoscią zwlaszcza wsród ludzi młodych. Gorąco wszystkim polecam. Piękny i mądry film z przekazem, jakże inny od dotychczasowych ekranizacji. Dopracowany w detalach i świetnie zagrany.
Zdecydowanie twarda recenzja Pana Raczka , która jak zwykle jest inkrustowana szlachetnym obiektywizmem w całej rozciągłości wypowiedzi . Tomasz Raczek - człowiek współczesnego renesansu kultury i jakości narracji wie o czym mówi i trzeba tylko chcieć to zaakceptować . Warto . W dobie zaplanowanego koltunienia w szkolach - takie wypowiedzi sá bezcenne . Uczą tolerancji i normalnosci europejskiej . Pan Raczek jest mistrzem recenzji filmow . Jest tez mistrzem poprawnego języka .
Swietne komentarze, szacunek za odwage w wyrazaniu opinii, bardzo ciekawe nowe ocenianie, jakkolwiek nie wiem dlaczego pierwiastek a nie np logarytm :) ale faktycznie tego wczesniej brakowalo. Pozdrawiam
Dziękuję za film. Trochę szkoda, że w Pana filmach nie ma dodanych rozdziałów (za pomocą wpisywania timestampów w opisie filmu), tak by było wiadomo o jakim temacie jest dana sekcja. Ale to oczywiście detale. Ogólnie - świetnie i dziękuję.
Dziękuję za fantastyczne podsumowanie. Ocena gorzka dla wielu filmów, ale chodzi przecież o rzetelność i profesjonalizm krytyka. Ocenianie świetne. Liczby pod pierwiastkiem to jak przedsprzedaż biletów. Super😎
Panie Tomaszu, dodatkowa ocena filmów super, wartość dodana! Natomiast rozwinę myśl, dla wszystkich osób którzy traktują film jako sztukę, czy dziedzinę która daje możliwość poznania siebie i też innego punktu widzenia, po prostu życia, jest niekonieczna 🙂 nie zmienia to faktu że wszystko co Pan robi oceniając kino zawsze będę wspierać i czekać na kolejne odcinki! Pozdrawiam serdecznie.
Jako osoba, ktora ma na co dzien stycznosc z matematyka, to jak slysze o pierwiastku z piatki, to widze te cyfry po przecinku. Bardzo dobry pomysl z ta dodatkowa ocena
Dzieki z poslizgiem ( teraz dopiero dotarlam). Fajnie , ze pana recenzje sa nie tylko "punktowaniem" , bo ocena od 1 do 10 -w kazdej zreszta dziedzinie -pozostawia takie oto pytania pomocnicze bez odpowiedzi : kto ocenia i jakie sa kryteria? , co zreszta pani Anna Radziwill udowodnila znamienicie wprowadzajac pierwiastek z kropki. P.S. Fajne uzupelnienie profesjonalnej, tudziez emocjonalnie zabarwionej ( i dobrze, ze tak!!!) oceny o matematyczne ....profundum. Pozdrawiam.
Panie Tomaszu dziękuję za rzetelne ,ciekawe recenzje . Wysluchałam znakomitej recenzji Zielonej granicy i zgadzam się z Panem . Proszę sie nie przejmowac falą " buraczanego hejtu.". Cieszę sie , ze Pan jest.
Jaki ten odcinek jest żywy! Ile w nim Pana emocji! I chyba Pan stoi nagrywając. Bardzo mi się podobało to nagranie. Dziękuje za recenzje filmów z festiwalu. Zawsze cenie sobie Pana zdanie a ten nowy system 👍 Zabrakło mi tylko Pana pierwiastków odnośnie filmu „Lek” - jakie są Pana założenia czy odniesie sukces wśród widzów czy nie? Wybieram się na niego w ramach WFF Pozdrawiam 😊
Nowy sposób oceny podoba mi się. Zresztą ja sama, idąc do kina, a chodzę 1 raz lub 2 razy w tygodniu, zastanawiam się, jakie będzie zapełnienie sali. Widzę, że jest ono uzależnione od wielu czynników, przede wszystkim film, ale i też dzień tygodnia, pora dnia itp. Dużym powodzeniem cieszą się pokazy przedpremierowe oraz festiwale, np. Nowe Horyzonty. Fascynuje mnie to, że niekiedy są 3 osoby na sali, a film jest świetny. Ja oczywiście ocenianiam to z perspektywy jednego widza, co innego globalne wyniki oglądalności.
"Chłopi" to arcydzieło. Do filmu inspiracją jest malarstwo polskie i zagraniczne, a Nobel Reymonta to literatura wybitna. Moja ocena to 9/10 Pierwiastek z 9.
Panie Tomaszu dziękuję za rzetelne, OBIEKTYWNE , oceny. Taka rozszerzona ocena jest super. Jako nauczycielka miałam często problem ocenić pracę ucznia jedną "suchą"cyferką. Pozdrawiam serdecznie
Ten brak wybitnosci festiwalu kojarzy mi sie z tym momentem w ktorym teraz jestesmy. Dorośli mężczyźni nagrywają jakieś idiotyczne spoty,telewizja obraża naszą inteligencję,a wielu z nas zakredytowanych rozczarowanych stara sie poprostu jakos przezyc w tym kraju...Troche jak w tym filmie o tym mlodym absolwencie szukajacym pracy,choc jakoś mnie ten film nie śmieszy...
Mam wrażenie, że pan Tomasz dawno nie czytał Chłopów Reymonta. Jagna z książki ma charakter w jednej scenie, konfrontacji z Hanką, po której została wygnana z chałupy. Poza tym jest osobą wrażliwą, artystycznie uzdolnioną , ale bierną, która ma tęsknoty, ale nie umie , nie jest w stanie ich zrealizować, daje się wykorzystać przez wójta, na przykład. Książka jest genialna i wszystkim ją polecam. Filmu jeszcze nie widziałam.
Panie Tomaszu, bardzo dziękuję za Pana cudowna jakość wypowiedzi. Cudowny poziom wypowiedzi i szacunku do innych. Nie zawsze musimy się z wszystkimi zgadzać. Mamy prawo do swojej opinii ale zawsze powinniśmy okazywać szacunek. Co Pan zawsze czyni. Cudownego dnia 😊
Panie Tomaszu, to już wiemy wszystko. Dzięki. Mój wybór to Lek i Święto Ognia, pierwszy z powodu Magdaleny Cieleckiej, a drugi, z powodu reżyserki Kingi Debskiej, która jest moja sąsiadka w Milanowku. Co do nowej formuły oceny: gdy posłucham drugi raz tego podcastu, to zrozumiem. Niewątpliwie, Pani profesor Anna Radziwill była wizjonerka❤
Panie Tomaszu lubi pan operę? Kiedyś widziałem operę Wozzeck wystawioną w takim stylu łączącym teatr z operą i wyszło to świetnie. Później już nigdy nic równie dobrego choć taki styl stał się modny. Cóż większość librett zwyczajnie nie nadaje się do totalnej teatralizacji. I to taki głównie problem z Chłopami. Inna dynamika,inne napięcia i emocje niż obrazy Chełmońskiego. Coś zostaje spłaszczone albo odchylone. A wracając do Granicy - myślę,że jak pan porozmawia z kimś kto tam służy czy mieszka zmieni pan ocenę. To naprawdę jest zły film poza sprawnością montażową. Oczywiście sztuka ma swoje prawa ale połączenie schematyczności i propagandowej płaskości z rozmijaniem się z sednem problemu ,dość zresztą irytującym sednem jest nie do obrony. A że ludzie reagują gwałtownie i chamsko to źle ale znów brak innych przekazów,czas minie i utrwali się fałszywy obraz. Tak bywało już w przeszłości ,jest wiele produkcji o II wojnie ,o holocauście ,schematycznych,chybionych. Mnie na przykład zawsze razi scena załadunku do pociągu śmierci,taka spokojna i blada. Mój dziadek był kolejarzem to opowiadał jaki był zgiełk ,krzyki ,strzały potok krwi, łoskot drzwi wagonów łomot kolb o plecy. Ale kto ma się irytować,że to nie tak było jak w filmie. Nie ma już komu
Ocena w kategorii pierwiastków ciekawa, jeśli ktoś jest nią zainteresowany. Nie wyjaśnił Pan, co miała na myśli Pani Anna Radziwiłłowicz w przypadku pierwiastka z kropki. Bardzo jestem ciekawa 😀 Wyrazy szacunku za odwagę i uczciwość, nieustająco.
Dziękuję za ten materiał. Już wiem co i jak. Łamana ocena to niezły pomysł. Co do dzisiejszej młodzieży i tej nieco młodszej i nieco starszej...Hmmm. Dobrze nie jest. Pozdrawiam serdecznie.
Panie Tomaszu dziękuję za Pana postawę, za Pana słowa❤ Też uważam, że to skandal brak Zielonej granicy na festiwalu. Też mnie zachwyciła Lena Góra. Bardzo ciekawy i kreatywny sposób oceniania.
Bardzo lubię słuchać recenzji filmów p. Tomka. Nowy sposób oceny może być ciekawy. W ogóle chcę powiedzieć, że lubię konfrontować moje oceny filmów z pańskimi. Czasem są zbieżne innym razem wręcz przeciwnie, ale chyba o to tu chodzi prawda?
Pytał Pan o opinie na temat "nowego systemu oceniania" filmów. Otóż jednym z najdurniejszych teledurniejów jest Familiada, gdzie najwyżej punktowaną odpowiedzią nie jest ta (najbardziej) prawdziwa czy trafna, tylko ta pokrywająca się z odpowiedziami większości ankietowanych. Czyli, przykładowo, jeśli większość uzna, że delfin jest rybą, to taka odpowiedź uzyska najwięcej punktów.
Mądrość polega także na tym, żeby mieć świadomość, jak myślą inni ludzie. To bardzo ważne. Podam przykład: od 10 lat uczę obcokrajowców języka polskiego. Uczyłam ludzi wielu narodowości, kręgów kulturowych, wyznań. Moja wizja uchodźcy i imigranta pod wieloma względami jest inna niż wielu Polaków. Jednak źle byłoby, gdybym nie zdawała sobie sprawy z tego, jak różne grupy - inaczej niż ja - odbierają obcokrajowców. Familiadę zawsze doceniałam od tej strony jako fajną zabawę w świadomość schematów[także językowych], utartych dróg. Pozdrawiam serdecznie
Jejku ja wiem, że zawsze "bo młodzi dziś to nie to co kiedyś" ale bez przesady. Młodzi są różnorodni, ciekawi, fajni, aktwyni, zabawni, pełni życia, ciekawi świata. Nie słuchaj tych od mimozotwatych młodych bo albo bredzą albo mają pecha do tych których spotkali.
Panie Tomaszu, zgadzam się w 100% Dodałbym jeszcze kwestie muzyki która jest na początku filmu intrygująca a im dalej w las tym gorsza i mniej autentyczna. Gdy nagle usłyszałem instrumenty dęte, jakieś kontrabasy w scenie tańca w karczmie i bałkańskie nuty to osunąłem się z krzesełka w kinie. W międzyczasie sceny z muzyki w kościele szczególnie w Wielkanoc… no brakowało jeszcze szkolnej scholi i zakonnicy z pianinkiem. Uderzające jest wyzucie filmu z autentyzmu polskiej wsi, tego przejmującego atawizmu, biedy, glodu, walki o przetrwanie na przednówku.
Panie Tomku. Świetny pomysł z oceną z pierwiastkiem. Często bywa tak, że ocena filmu przez krytyków filmowych nie pokrywa się z tym czy film osiągnie sukces komercyjny. Ja zawsze z wielką ciekawością oglądam każdą Pana recenzje. Pozdrawiam serdecznie
A wie Pan, ze wczoraj myslalam prawie dokladnie jak Pan mowi w okolo 22 minucie? Oczywiscie nie mialam na mysli zadnego z filmow festiwalowych bo tych nie widzialam i prawdoodobnie niewiele z nich zobacze, ale ogolnie o polskim filmie ostatnich lat. Zal...
O! To dzisiaj będzie oglądane. Czy jutro, jeśli dziś nie wrzucą na strony, na których oglądam. Tylko niestety znowu na telefonie. Mam już tak dosyć tego trzymania non stop telefonu w ręku :( Chciałabym wreszcie normalnie oglądać na dużym ekranie, jeśli nie w kinie, to przynajmniej na jakimś ekranie tv w domu, no dobry laptop to absolutne minimum! Ponieważ dużo oglądałam w łóżku leżąc na płasko (nie mam niestety łóżka z oparciem), to ten tel był w sumie najwygodniejszy i pomijając już nawet kwestie finansowe, to z biegiem lat stał się niestety nawykiem. W sb odkryłam, że można na aplikacji oglądać wiele programów TVP. Jakże dawno nie widziałam prof.Miodka, no i w ogóle sporo jest ciekawych rzeczy, ale w niewiele ponad godzinę 5gb z pakietu zeszło! Mimo, że w większości oglądałam na mini odtwarzaczu jednym okiem, a drugim np tu komentowałam:) No i właśnie zatęskniłam za zwykłym tv choćby. Choć teraz niby ludzie odchodzą od telewizorów. No ale mają duże ekrany do oglądania z internetu. Takich masochistów co wszystko oglądają na telefonie to chyba wielu nie ma. Raport tygodniowy - średnio 16-18h dziennie.. Masakra jednym słowem i skończy się ślepotą. Kręgosłup już mi daje popalić. O promieniowaniu nie wspomnę bo to jest 24h na dobę, bo nawet jak przysnę to tel jest obok przy ciele. No ale sorry, bo jak zwykle, jak zacznę pisać, to w prywatne wątki wpadam niepotrzebnie.
Jakie to wspaniałe, że mogę usłyszeć szczerą recenzje .To jest okropne, gdy oglądam film, ,który ma świetne recenzje a ja się na nim nudzę. Wtedy mierzę się z dysonansem poznawczym ale po jakimś czasie wierzę sobie.
To, że się na nim nudzisz, nie wyklucza świetnych recenzji. Można filmu nie zrozumieć, nie poczuć, nie być zainteresowanym tematem lub formułą filmu. Należy mieć do siebie zaufanie jednak, bo mamy do tego prawo
Panie Tomaszu byłam dzisiaj w kinie na filmie Jana Holoubka Sobowtór , i co chcę powiedzieć , że jeszcze nigdy tak mi nie przeszkadzało, jak prawie cała widownia jadła popcorn i popijała coś z puszek. Potworny smród oleju i soli z popcornu chrupanie bez żadnego obciachu , do tego stopnia że najpierw słyszałam chrupanie popcornu a potem głos aktorów. klimatyzacja nie dawała rady , śmierdziało do końca filmu. schodząc z widowni pomiędzy rzędami ludzie po sobie zostawili tzw. " chlew ". Odechciewa się chodzić do kina. Pana Tomasza pozdrawiam .
Podpisuję się pod tą opinią. Nic dodać. Popcorn w kinie to po prostu masakra. Chodzę do kina na filmy które należy obejrzeć na dużym ekranie, czyli niezbyt często. Chyba właśnie z powodu tego, że dzisiejsze kino nie ma tej atmosfery dawnego kina w którym podczas seansu uważało się, aby otwierając cukierka nie szelescic papierkiem za bardzo.. dziś nie do pomyślenia.
Nooo.. Kto wygra? Tzn jaki film?? IMAGO SREBRNE LWY czyli chyba jednak nie będzie tak źle z frekwencją w kinach jak Pan Tomek przewidywał ;) Szkoda że o nie o mnie ten film 😎 Być może odnajdę się w nim..
Pierwiasek jest świetny! Nieustająco lubię Pana słuchać a recenzja "Zielonej granicy" znakomita i w pełni się z Panem zgadzam. Szkoda, że ten film nie wieńczy festiwalu, ale - w sytuacji nagonki - nie można było się tego spodziewać. NIESTETY. Jak to dobrze, że Pan jest!!!
Panie redaktorze, wydaje mi się, że P. Maślona zaczerpnął trochę z Django Unchained a nie Nienawistnej ósemki. Pozdrawiam i jednak chętnie obejrzę Kosa czyli Lęk, Imago.
Ślicznie dziękuję za live 🌹 Sposób oceniania, w mojej opinii: 10/10! 👍 Nieszablonowo, czyli oryginalnie :) Przesyłam Panu moc serdeczności i jeszcze raz bardzo dziękuję za genialny przekaz 👌 PS Panie Tomku, "Mimozami jesień się zaczyna..." 😉... 🤭😄 Ani jednej "ósemki", czy "dziewiątki", że o "dziesiątce" już nie wspomnę, bo to liczba zarezerwowana dla perełek... Czyli konsekwentnie i z uporem godnym lepszej sprawy schodzimy na przysłowiowe psy. No prawie ;) Szkoda. Kłaniam się nisko i pozdrawiam moją ukochaną... Gdynię! ❤️😊
Panie Tomaszu, ponieważ film ZIELONA GRANICA nie został zgłoszony na festiwal przez producentów, organizacja ewentualnego pokazu specjalnego oznaczałaby, że w przyszłym roku nie mógłby być pokazany w konkursie. Udział filmu w Wenecji nie ma z tym nic wspólnego, bowiem Gdynia jest po Wenecji, więc tamtej imprezie nie przeszkadza. Była to tylko i wyłącznie decyzja producentów. I myślę, że powinni to wyjaśnić. Podobnie jest z KOBIETĄ Z... Szumowskiej i Englerta.
Bardzo dziękuję za nazwanie rzeczy po imieniu. Od około 10 lat aktywnie uczestniczę w gdyńskim festiwalu jako widzka, milosniczka kina. W tym roku obejrzałam wszystkie filmy konkursu głównego, konkursu filmów mikrobudzetowych i prawie wszystkie krótkometrazowe. Szczerze sprawę ujmując jestem bardzo zaniepokojona tegoroczną selekcją. Tak przeciętnego poziomu nie pamiętam. Chcę wierzyć, że nadal tworzone są bardzo dobre, wartościowe produkcje, które z nieznanych mi powodow nie otrzymały nominacji do Złotych Lwów lub po prostu nie zostaly zgłoszone. Jeszcze do niedawna, gdy słyszałam opinie, że polskie kino jest złe, pytałam jakie filmy ktoś ogląda i kwitowałam, że może trzeba odwiedzić kino studyjne. Dziś mam wrazenie, że ten argument został mi niestety odebrany, skoro najważniejszy festiwal zaserwował tak przeciętną jakość. "Lęk", "Imago" czy "Tyle co nic" ocenione przeze mnie na 7 niestety nie uratowaly całości.
Uuu.. Skoro pierwsza trójka filmów, które chcę obejrzeć, ocena tylko 7, to dobrze to nie wróży. A Kos i reszta to na zasadzie - gdy kiedyś będzie okazja. No Sobowtór może jeszcze wyróżnię, z tęsknoty/sentymentem za tamtymi czasami 🤪 Każdy film z czasów PRL chętnie obejrzę :)
Proszę wybaczyć Panie Tomku, jednakże pierwiastki miotane w kontekście sztuki są jednak niestety szkaradne w brzmieniu, jakoś tak koślawo-szpetne, z blaszanym pobrzękiem i skrzypieniem belferskiej kredy o tablicę. Zupełnie nie z tej poetyki.. Rozumiem oczywiście, że Pani Anna Radziwiłł zajmuje w Pana sercu poczesne miejsce, podobnie jak w moim kilka dla mnie legendarnych nauczycielek z innych uczelni, ale moim skromnym acz przemyślanym zdaniem jednak to nie działa najlepiej. Choć zamysł oceniania potencjału jest na tyle ciekawy, że warto byłoby go jednak używać, może stosując jakiś mniej ciosany kwantyfikator - może mierzyć go w Perłach, składając ukłon Panu Zygmuntowi?
Dzień dobry Panie Tomaszu ! Nawiązując , do Pańskiej recenzji stwierdzam ,to nie iluzja ,to fakt - społeczeństwo oczekuje takich wypowiedzi nacechowanych ich obiektywizmem , konsekwencją i mądrością . W tym Kraju , ludzie są tego spragnieni . Mądrego ,to i przyjemnie posłuchać ,dlatego proszę nie tracić entuzjazmu . Pozdrowienia z Gdyni .
Wybierałam się do Gdyni na festiwal filmowy, ale splot wydarzeń spowodował, że nie pojechałam. Z wielką ciekawością wysłuchałam Pana recenzji i trochę mniej mi żal, że nie byłam na festiwalu. Dziękuję bardzo i serdecznie pozdrawiam 😊👍😇
Nowe ocenianie nie przekonuje mnie, a to dlatego, że tendencyjnie zakłada z góry, który film odniesie sukces frekwencyjny. Ja bym ten temat pozostawiła otwartym, dajmy ludziom pewną swobodę wyboru, bo może być tak, że skoro Pan Tomasz dobrze filmowi nie wywróżył, to może nie warto się fatygować? Z drugiej strony, wybiorę się na film Lęk nie dlatego, że dostał tutaj pierwiastek z 7, tylko ze względu na to, że cenię grę aktorską obydwu pań, Cieleckiej i Nieradkiewicz. Jak dla mnie, jedna ocena jest klarowna i wystarczająca.
Oczywiście każdy ma swój powód pójścia do kina. W moim przypadku recenzję czytam po obejrzeniu filmu, wybieram sama film, na który idę do kina. Dla mnie najciekawsze jest skonfrontowanie mojego odbioru z odbiorem recenzenta, zwłaszcza wtedy, gdy mamy różny punkt widzenia. Nie zmienia to faktu, że bardzo cenię recenzje Pana Raczka
Panie Tomaszu, ja na każdą Pana relację z Gdyni czekam jak na święta🙂. Mam pytanie, ponieważ mniej więcej widzę, jakie role kobiece uważa Pan za świetne w tym roku, a kogo Pan typuje do nagród za role męskie? Co ciekawe, Pana oceny różnią się moim zdaniem znacząco od ocen np. pani Karoliny Korwin-Piotrowskiej. Ja oczywiście ufam Panu bezgranicznie. Jeżeli chodzi o moje odczucia biorąc pod uwagę Pana opowieści o filmach, niewątpliwie najbardziej ciekawa jestem Imago i Lęku, niestety na ten drugi na pewno będę bała się pójść. Nowy system oceniania jest super, jestem na tak😊 Pozdrawiam serdecznie
Dobrze, że ten film nie stał się "półkownikiem". Ja dobrze pamiętam, jak filmy niewygodne dla władzy, lądowały na półkach na lata. A hejtem trolli nie warto się przejmować nawet przez sekundę.
nowe oceny mnie nie przekonują, ale sama wizualizacja potencjalnych widzów ma swoją wagę. Festiwal w Gdyni kojarzę z lokalnym samorządem, a lokalny samorząd z polską literaturą, a polską literaturę z polskim filmem, a polski film z samorządem. Mam taką teorię, że jaki samorząd, taki film, taka literatura, dalej się nie zagłębiam. Te same mechanizmy, te same PR-owskie klucze, nic nowego. Dziękuję za omówienie tegorocznych filmów.
To ze młodzież była zachwycona jest nieistotne w konfrontacji z człowiekiem, który się na kinie dobrze zna. Oni tak wiele nie wiedzą i nie mają żadnych punktów odniesienia, że jakiekolwiek ich opinie są nic nie warte. Byli zachwyceni ale pewnie nie byliby w stanie powiedzieć dlaczego.
Dzień dobry tutaj młodzież. Film ładny ale to była mała część książki. Nie podobało mi się jak wszystko głównie było ustawione na puszczanie się i seksualność. Nie było wg mnie głębi i pokazania chłopów w chłopach. To nie byli chłopi tylko film o Jagnie. Film ładny wizualnie to muszę stwierdzić. Jednak jeśli chodzi o fabułę to nie było to dla mnie jakieś górnolotne. Proszę nie mówić że młodzieży się podobało bo nie każdej a np mi podobała się muzyka, wygląd jednak fabuła już nie pozdrawiam
Kolejny ciekawy materiał! Panie Tomku uczylem, i z kazdym filmem uczę się od pana oglądania filmów. Co do nowej taryfy ocen muszę przyznać, że dziwi mnie w ogóle, że korzysta Pan ze skali liczbowej. Mam wrażenie, że w humanistyce liczby wszyskiego nie oddadzą.
Ocenianie filmów punktami można potraktować jako zabawę. Przecież najważniejszy jest nasz odbiór filmu, czy czujemy się usatysfakcjonowani, że spędziliśmy 2 godziny naszego życia w kinie.
Panie Tomaszu - dziękuję jak zwykle za rzetelne recenzje. I niech pan sie nie przejmuje hejtem po ‘Zielonej Granicy’. W dzisiejszych czasach to pewnie panu Tylko przysporzy subskrypcji na RUclips. Jest pan bez watpienia najlepszym recenzentem w naszym kraju.
Tomaszu, bądź pan, gdyż twoje recenzje czynią jakość tego wszystkiego, dziejącego się w świecie kina...
Bardzo lubię recenzje Pana Tomasza i bylem bardzo ciekaw jaka bedzie recenzja filmu Chlopi. Po obejrzeniu tego filmu przeżylem ogromne zaskoczenie, że ta recenzja jest bardzo krytyczna. Ten film bardzo mi sie podoba. Jego realizacja wymagala ogromu pracy i uwazam, że jako całość wyszlo to wręcz wspaniale. Dawno nie widzialem filmu, ktory by mnie tak zauroczył i poruszył prezentowaną w nim opowieścią. Ten film jest bardzo współczesny w swym przekazie. Doskonale rozumiem co reżyserzy chcieli powiedzieć widzowi i jak wpłyneło to na kreacje postaci oraz grę aktorską, którą oceniam bardzo wysoko. Na szczescie film zostal bardzo dobrze przyjety przez publiczność. Cieszy sie ogromną popularnoscią zwlaszcza wsród ludzi młodych. Gorąco wszystkim polecam. Piękny i mądry film z przekazem, jakże inny od dotychczasowych ekranizacji. Dopracowany w detalach i świetnie zagrany.
Super Pana słyszeć 🙂. Brawo za odwagę i dzięki za recenzje.
Ocena pierwiastkowa ciekawa i sympatyczna, również z powodu inspiracji🙂💚
A ja właśnie wyciągnęłam jedna z moich "pereł z lamusa", tzn. ""Chłopów" Rybkowskiego na DVD i sobie oglądam. Ale uczta.
Zdecydowanie twarda recenzja Pana Raczka , która jak zwykle jest inkrustowana szlachetnym obiektywizmem w całej rozciągłości wypowiedzi .
Tomasz Raczek - człowiek współczesnego renesansu kultury i jakości narracji wie o czym mówi i trzeba tylko chcieć to zaakceptować .
Warto .
W dobie zaplanowanego koltunienia w szkolach - takie wypowiedzi sá bezcenne .
Uczą tolerancji i normalnosci europejskiej .
Pan Raczek jest mistrzem recenzji filmow . Jest tez mistrzem poprawnego języka .
Dziekuję T R 😘Pozdrawiam serdecznie 😊🧡🦋💥 Ta Bajka niech TRWA!😊
Swietne komentarze, szacunek za odwage w wyrazaniu opinii, bardzo ciekawe nowe ocenianie, jakkolwiek nie wiem dlaczego pierwiastek a nie np logarytm :) ale faktycznie tego wczesniej brakowalo. Pozdrawiam
Uwielbiam Pana, Panie Tomaszu!
Dziękuję za film.
Trochę szkoda, że w Pana filmach nie ma dodanych rozdziałów (za pomocą wpisywania timestampów w opisie filmu), tak by było wiadomo o jakim temacie jest dana sekcja.
Ale to oczywiście detale. Ogólnie - świetnie i dziękuję.
Dziękuję za fantastyczne podsumowanie. Ocena gorzka dla wielu filmów, ale chodzi przecież o rzetelność i profesjonalizm krytyka. Ocenianie świetne. Liczby pod pierwiastkiem to jak przedsprzedaż biletów. Super😎
Pana bańka jest super i tak trzymać 😊
👏🧡 przepiękne dekoracje!
Panie Tomaszu, dodatkowa ocena filmów super, wartość dodana! Natomiast rozwinę myśl, dla wszystkich osób którzy traktują film jako sztukę, czy dziedzinę która daje możliwość poznania siebie i też innego punktu widzenia, po prostu życia, jest niekonieczna 🙂 nie zmienia to faktu że wszystko co Pan robi oceniając kino zawsze będę wspierać i czekać na kolejne odcinki! Pozdrawiam serdecznie.
Jako osoba, ktora ma na co dzien stycznosc z matematyka, to jak slysze o pierwiastku z piatki, to widze te cyfry po przecinku. Bardzo dobry pomysl z ta dodatkowa ocena
Dzieki z poslizgiem ( teraz dopiero dotarlam). Fajnie , ze pana recenzje sa nie tylko "punktowaniem" , bo ocena od 1 do 10 -w kazdej zreszta dziedzinie -pozostawia takie oto pytania pomocnicze bez odpowiedzi : kto ocenia i jakie sa kryteria? , co zreszta pani Anna Radziwill udowodnila znamienicie wprowadzajac pierwiastek z kropki. P.S. Fajne uzupelnienie profesjonalnej, tudziez emocjonalnie zabarwionej ( i dobrze, ze tak!!!) oceny o matematyczne ....profundum. Pozdrawiam.
Panie Tomaszu dziękuję za rzetelne ,ciekawe recenzje . Wysluchałam znakomitej recenzji Zielonej granicy i zgadzam się z Panem . Proszę sie nie przejmowac falą " buraczanego hejtu.". Cieszę sie , ze Pan jest.
Dokładnie 👌🥰🪻🍀🍀
I love it . Kocham nowy sposob oceniania..
Dziękuje! 👏👏👏👍✌️
Jaki ten odcinek jest żywy! Ile w nim Pana emocji! I chyba Pan stoi nagrywając. Bardzo mi się podobało to nagranie.
Dziękuje za recenzje filmów z festiwalu. Zawsze cenie sobie Pana zdanie a ten nowy system 👍
Zabrakło mi tylko Pana pierwiastków odnośnie filmu „Lek” - jakie są Pana założenia czy odniesie sukces wśród widzów czy nie? Wybieram się na niego w ramach WFF
Pozdrawiam 😊
Panie Tomaszu, mój tata też kończył "Lelewela" i również miło wspomina prof. Radziwiłł. Zawsze się o niej bardzo pochlebnie wyraża.
Profesjonanie, rzetelnie i z pazurem naostrzonym kiedyś przez pana Zygmunta.Dziękuję❤.
Czy Zygmunt też był gejem?
Za mało Chłopów w Chłopach ten film powinien nazywać się Jagna.
Nowy sposób oceny podoba mi się. Zresztą ja sama, idąc do kina, a chodzę 1 raz lub 2 razy w tygodniu, zastanawiam się, jakie będzie zapełnienie sali. Widzę, że jest ono uzależnione od wielu czynników, przede wszystkim film, ale i też dzień tygodnia, pora dnia itp. Dużym powodzeniem cieszą się pokazy przedpremierowe oraz festiwale, np. Nowe Horyzonty. Fascynuje mnie to, że niekiedy są 3 osoby na sali, a film jest świetny. Ja oczywiście ocenianiam to z perspektywy jednego widza, co innego globalne wyniki oglądalności.
Ok dziękuje. Czuje się zachęcona.
„Kos” jest oszałamiający. Świetny scenariusz, obsada, zdjęcia, wszystko słychać. Wielowarstwowy. Poruszający. Tragikomiczne elementy celnie dodane.
Lena Góra - wspaniała w filmie "Roving Woman". Polecam i cieszę się z jej nowego filmu.
Wspaniały pomysł z pierwiastkiem. Pana ocena vs vox populi, to daje do myślenia...
"Chłopi" to arcydzieło. Do filmu inspiracją jest malarstwo polskie i zagraniczne, a Nobel Reymonta to literatura wybitna. Moja ocena to 9/10 Pierwiastek z 9.
Nie miałam nigdy tak dobrego nauczyciela historii!!! Ocenianie z pierwiastka świetne!
Panie Tomaszu dziękuję za rzetelne, OBIEKTYWNE , oceny.
Taka rozszerzona ocena jest super. Jako nauczycielka miałam często problem ocenić pracę ucznia jedną "suchą"cyferką.
Pozdrawiam serdecznie
Musisz być dosyć słabą nauczycielką. Wszystkie oceny Pana Raczka były, są i będą SUBIEKTYWNE.
Ten brak wybitnosci festiwalu kojarzy mi sie z tym momentem w ktorym teraz jestesmy. Dorośli mężczyźni nagrywają jakieś idiotyczne spoty,telewizja obraża naszą inteligencję,a wielu z nas zakredytowanych rozczarowanych stara sie poprostu jakos przezyc w tym kraju...Troche jak w tym filmie o tym mlodym absolwencie szukajacym pracy,choc jakoś mnie ten film nie śmieszy...
Mam wrażenie, że pan Tomasz dawno nie czytał Chłopów Reymonta. Jagna z książki ma charakter w jednej scenie, konfrontacji z Hanką, po której została wygnana z chałupy. Poza tym jest osobą wrażliwą, artystycznie uzdolnioną , ale bierną, która ma tęsknoty, ale nie umie , nie jest w stanie ich zrealizować, daje się wykorzystać przez wójta, na przykład. Książka jest genialna i wszystkim ją polecam. Filmu jeszcze nie widziałam.
Z filmu wynika że jagna jest jednowymiarowa. Średnio wyszło
Panie Tomaszu, bardzo dziękuję za Pana cudowna jakość wypowiedzi. Cudowny poziom wypowiedzi i szacunku do innych. Nie zawsze musimy się z wszystkimi zgadzać. Mamy prawo do swojej opinii ale zawsze powinniśmy okazywać szacunek. Co Pan zawsze czyni.
Cudownego dnia 😊
Panie Tomaszu, to już wiemy wszystko. Dzięki. Mój wybór to Lek i Święto Ognia, pierwszy z powodu Magdaleny Cieleckiej, a drugi, z powodu reżyserki Kingi Debskiej, która jest moja sąsiadka w Milanowku. Co do nowej formuły oceny: gdy posłucham drugi raz tego podcastu, to zrozumiem. Niewątpliwie, Pani profesor Anna Radziwill była wizjonerka❤
SPOSOB OCENIANIA FENOMENALNY,POZDRAWIAM PANA TOMASZA.
Panie Tomaszu lubi pan operę? Kiedyś widziałem operę Wozzeck wystawioną w takim stylu łączącym teatr z operą i wyszło to świetnie. Później już nigdy nic równie dobrego choć taki styl stał się modny. Cóż większość librett zwyczajnie nie nadaje się do totalnej teatralizacji. I to taki głównie problem z Chłopami. Inna dynamika,inne napięcia i emocje niż obrazy Chełmońskiego. Coś zostaje spłaszczone albo odchylone. A wracając do Granicy - myślę,że jak pan porozmawia z kimś kto tam służy czy mieszka zmieni pan ocenę. To naprawdę jest zły film poza sprawnością montażową. Oczywiście sztuka ma swoje prawa ale połączenie schematyczności i propagandowej płaskości z rozmijaniem się z sednem problemu ,dość zresztą irytującym sednem jest nie do obrony. A że ludzie reagują gwałtownie i chamsko to źle ale znów brak innych przekazów,czas minie i utrwali się fałszywy obraz. Tak bywało już w przeszłości ,jest wiele produkcji o II wojnie ,o holocauście ,schematycznych,chybionych. Mnie na przykład zawsze razi scena załadunku do pociągu śmierci,taka spokojna i blada. Mój dziadek był kolejarzem to opowiadał jaki był zgiełk ,krzyki ,strzały potok krwi, łoskot drzwi wagonów łomot kolb o plecy. Ale kto ma się irytować,że to nie tak było jak w filmie. Nie ma już komu
Pana kanał, Pana ocena,ciekawa.
Dlaczego powiedział pan że uważa za doby film „Nienawistna ósemka” jeżeli kopiuje on film „Człowiek zwany Ciszą”?
Zamierza Pan opowiedzieć o nowych "Teściach"? Jestem bardzo ciekaw Pańskiej opinii
Moja Gdynia! Pozdrawiam z Wilanowa ❤
Ocena w kategorii pierwiastków ciekawa, jeśli ktoś jest nią zainteresowany. Nie wyjaśnił Pan, co miała na myśli Pani Anna Radziwiłłowicz w przypadku pierwiastka z kropki. Bardzo jestem ciekawa 😀 Wyrazy szacunku za odwagę i uczciwość, nieustająco.
Dziękuję za ten materiał. Już wiem co i jak. Łamana ocena to niezły pomysł. Co do dzisiejszej młodzieży i tej nieco młodszej i nieco starszej...Hmmm. Dobrze nie jest. Pozdrawiam serdecznie.
Cudownie, ze "Imago" został doceniony. Wspaniały, oryginalny, orzeźwiający.
Panie Tomaszu dziękuję za Pana postawę, za Pana słowa❤ Też uważam, że to skandal brak Zielonej granicy na festiwalu. Też mnie zachwyciła Lena Góra. Bardzo ciekawy i kreatywny sposób oceniania.
dziękuję💜zwłaszcza za pracę pod presją💜
Bardzo lubię słuchać recenzji filmów p. Tomka. Nowy sposób oceny może być ciekawy. W ogóle chcę powiedzieć, że lubię konfrontować moje oceny filmów z pańskimi. Czasem są zbieżne innym razem wręcz przeciwnie, ale chyba o to tu chodzi prawda?
Jakbym to sama napisała :)
Podzielam zdanie❤
Pytał Pan o opinie na temat "nowego systemu oceniania" filmów. Otóż jednym z najdurniejszych teledurniejów jest Familiada, gdzie najwyżej punktowaną odpowiedzią nie jest ta (najbardziej) prawdziwa czy trafna, tylko ta pokrywająca się z odpowiedziami większości ankietowanych. Czyli, przykładowo, jeśli większość uzna, że delfin jest rybą, to taka odpowiedź uzyska najwięcej punktów.
I tak samo tutaj. Krytyk filmowy powinien kształtować gusta widowni, a nie je odgadywać, czy opisywać.
Mądrość polega także na tym, żeby mieć świadomość, jak myślą inni ludzie. To bardzo ważne. Podam przykład: od 10 lat uczę obcokrajowców języka polskiego. Uczyłam ludzi wielu narodowości, kręgów kulturowych, wyznań. Moja wizja uchodźcy i imigranta pod wieloma względami jest inna niż wielu Polaków. Jednak źle byłoby, gdybym nie zdawała sobie sprawy z tego, jak różne grupy - inaczej niż ja - odbierają obcokrajowców. Familiadę zawsze doceniałam od tej strony jako fajną zabawę w świadomość schematów[także językowych], utartych dróg. Pozdrawiam serdecznie
Bardzo ciekawe ocenianie. Taki hołd dla Nauczycielki❤
Na te 6 z przodu pójdę. Na 5 chyba nie. Dzięki za wspomnienie o Zielonej Granicy. 44:07
Zdaje się ,że tytuł filmu o Van Goghu to "Twój Vincent", a nie "Tylko Vincent". Pozdrawiam
DOBRY POMYSŁ OCENIANIA NOWEGO
Jejku ja wiem, że zawsze "bo młodzi dziś to nie to co kiedyś" ale bez przesady. Młodzi są różnorodni, ciekawi, fajni, aktwyni, zabawni, pełni życia, ciekawi świata. Nie słuchaj tych od mimozotwatych młodych bo albo bredzą albo mają pecha do tych których spotkali.
Panie Tomaszu, zgadzam się w 100% Dodałbym jeszcze kwestie muzyki która jest na początku filmu intrygująca a im dalej w las tym gorsza i mniej autentyczna. Gdy nagle usłyszałem instrumenty dęte, jakieś kontrabasy w scenie tańca w karczmie i bałkańskie nuty to osunąłem się z krzesełka w kinie. W międzyczasie sceny z muzyki w kościele szczególnie w Wielkanoc… no brakowało jeszcze szkolnej scholi i zakonnicy z pianinkiem. Uderzające jest wyzucie filmu z autentyzmu polskiej wsi, tego przejmującego atawizmu, biedy, glodu, walki o przetrwanie na przednówku.
Witam p.Tomku moze I p.Holland nie jest z mojej bajki ale recenzja pana Zielonej Granicy SUPER😊😊😊
Ja Panu wierzę po prostu Panie Tomaszu😊
tak czułem, że w tym roku słabo i sobie darowałem, choć może żałuję tej paczki krótkich metraży, które zawsze są orzeźwiające
Panie Tomku. Świetny pomysł z oceną z pierwiastkiem. Często bywa tak, że ocena filmu przez krytyków filmowych nie pokrywa się z tym czy film osiągnie sukces komercyjny. Ja zawsze z wielką ciekawością oglądam każdą Pana recenzje. Pozdrawiam serdecznie
Nie padło chyba,, co pierwotnie, na lekcjach historii, oznaczał pierwiastek. Czy to samo, czyli sukces komercyjny? 😊
Chłopi świetni
W końcu jakiś inny sposób oceny filmów .Może nie będę się rozpisywała ,napiszę tylko że🤔 nie jest płaski 🙂może tak być ?
Tomku, pomysł z ocenami dodatkowymi świetny, wprowadzasz coś nowego, a to super, napewno wzbogaci i wzmocni Twoją fachową ocenę
A wie Pan, ze wczoraj myslalam prawie dokladnie jak Pan mowi w okolo 22 minucie? Oczywiscie nie mialam na mysli zadnego z filmow festiwalowych bo tych nie widzialam i prawdoodobnie niewiele z nich zobacze, ale ogolnie o polskim filmie ostatnich lat. Zal...
Panie Tomaszu,film "Święty" byl juz dystrybuowany w kinach i 26 wrzesnia ma premierę na Netflix
O! To dzisiaj będzie oglądane. Czy jutro, jeśli dziś nie wrzucą na strony, na których oglądam.
Tylko niestety znowu na telefonie. Mam już tak dosyć tego trzymania non stop telefonu w ręku :( Chciałabym wreszcie normalnie oglądać na dużym ekranie, jeśli nie w kinie, to przynajmniej na jakimś ekranie tv w domu, no dobry laptop to absolutne minimum!
Ponieważ dużo oglądałam w łóżku leżąc na płasko (nie mam niestety łóżka z oparciem), to ten tel był w sumie najwygodniejszy i pomijając już nawet kwestie finansowe, to z biegiem lat stał się niestety nawykiem.
W sb odkryłam, że można na aplikacji oglądać wiele programów TVP. Jakże dawno nie widziałam prof.Miodka, no i w ogóle sporo jest ciekawych rzeczy, ale w niewiele ponad godzinę 5gb z pakietu zeszło! Mimo, że w większości oglądałam na mini odtwarzaczu jednym okiem, a drugim np tu komentowałam:)
No i właśnie zatęskniłam za zwykłym tv choćby. Choć teraz niby ludzie odchodzą od telewizorów. No ale mają duże ekrany do oglądania z internetu. Takich masochistów co wszystko oglądają na telefonie to chyba wielu nie ma. Raport tygodniowy - średnio 16-18h dziennie.. Masakra jednym słowem i skończy się ślepotą. Kręgosłup już mi daje popalić. O promieniowaniu nie wspomnę bo to jest 24h na dobę, bo nawet jak przysnę to tel jest obok przy ciele.
No ale sorry, bo jak zwykle, jak zacznę pisać, to w prywatne wątki wpadam niepotrzebnie.
Baka grał świetnie. Jana też.
Dzięki za filmik!
Może lepiej nie porównywać techniki filmu z Moim Vincentem. Filmu jeszcze nie widziałam, tylko zwiastuny, które mi się podobały.
Jakie to wspaniałe, że mogę usłyszeć szczerą recenzje .To jest okropne, gdy oglądam film, ,który ma świetne recenzje a ja się na nim nudzę. Wtedy mierzę się z dysonansem poznawczym ale po jakimś czasie wierzę sobie.
To, że się na nim nudzisz, nie wyklucza świetnych recenzji. Można filmu nie zrozumieć, nie poczuć, nie być zainteresowanym tematem lub formułą filmu. Należy mieć do siebie zaufanie jednak, bo mamy do tego prawo
O tak❤
😂 Dobrze, że Pan objaśnił co oznacza pierwiastek z kropki.
Panie Tomaszu byłam dzisiaj w kinie na filmie Jana Holoubka Sobowtór , i co chcę powiedzieć , że jeszcze nigdy tak mi nie przeszkadzało, jak prawie cała widownia jadła popcorn i popijała coś z puszek. Potworny smród oleju i soli z popcornu chrupanie bez żadnego obciachu , do tego stopnia że najpierw słyszałam chrupanie popcornu a potem głos aktorów.
klimatyzacja nie dawała rady , śmierdziało do końca filmu. schodząc z widowni pomiędzy rzędami ludzie po sobie zostawili tzw. " chlew ". Odechciewa się chodzić do kina.
Pana Tomasza pozdrawiam .
Podpisuję się pod tą opinią. Nic dodać. Popcorn w kinie to po prostu masakra. Chodzę do kina na filmy które należy obejrzeć na dużym ekranie, czyli niezbyt często. Chyba właśnie z powodu tego, że dzisiejsze kino nie ma tej atmosfery dawnego kina w którym podczas seansu uważało się, aby otwierając cukierka nie szelescic papierkiem za bardzo.. dziś nie do pomyślenia.
Byłam na Chłopach, wizualnie ładny,ale nie porwał mnie emocjonalnie.
Bardzo ciekawy sposób oceniania. Bierze pod uwagę mamoni. A jest ich legion
Nooo.. Kto wygra? Tzn jaki film??
IMAGO SREBRNE LWY czyli chyba jednak nie będzie tak źle z frekwencją w kinach jak Pan Tomek przewidywał ;) Szkoda że o nie o mnie ten film 😎 Być może odnajdę się w nim..
Panie Tomaszu , Bardzo rezonuję z Pana wypowiedzią . '' Pominięcie Zielonej Granicy '' to akt uległości wobec Matrixa. Serdecznie Pana pozdrawiam
Pierwiasek jest świetny! Nieustająco lubię Pana słuchać a recenzja "Zielonej granicy" znakomita i w pełni się z Panem zgadzam. Szkoda, że ten film nie wieńczy festiwalu, ale - w sytuacji nagonki - nie można było się tego spodziewać. NIESTETY. Jak to dobrze, że Pan jest!!!
❤
Panie redaktorze, wydaje mi się, że P. Maślona zaczerpnął trochę z Django Unchained a nie Nienawistnej ósemki. Pozdrawiam i jednak chętnie obejrzę Kosa czyli Lęk, Imago.
czy Lęk a nie czyli
Ślicznie dziękuję za live 🌹 Sposób oceniania, w mojej opinii: 10/10! 👍 Nieszablonowo, czyli oryginalnie :) Przesyłam Panu moc serdeczności i jeszcze raz bardzo dziękuję za genialny przekaz 👌
PS Panie Tomku, "Mimozami jesień się zaczyna..." 😉... 🤭😄 Ani jednej "ósemki", czy "dziewiątki", że o "dziesiątce" już nie wspomnę, bo to liczba zarezerwowana dla perełek... Czyli konsekwentnie i z uporem godnym lepszej sprawy schodzimy na przysłowiowe psy. No prawie ;) Szkoda. Kłaniam się nisko i pozdrawiam moją ukochaną... Gdynię! ❤️😊
Bardzo dobry pomysł oceniania, bo zadowoli i tych oglądających filmy niszowe, i tych o guście egalitarnym.
Panie Tomaszu, ponieważ film ZIELONA GRANICA nie został zgłoszony na festiwal przez producentów, organizacja ewentualnego pokazu specjalnego oznaczałaby, że w przyszłym roku nie mógłby być pokazany w konkursie. Udział filmu w Wenecji nie ma z tym nic wspólnego, bowiem Gdynia jest po Wenecji, więc tamtej imprezie nie przeszkadza. Była to tylko i wyłącznie decyzja producentów. I myślę, że powinni to wyjaśnić. Podobnie jest z KOBIETĄ Z... Szumowskiej i Englerta.
Bardzo dziękuję za nazwanie rzeczy po imieniu. Od około 10 lat aktywnie uczestniczę w gdyńskim festiwalu jako widzka, milosniczka kina. W tym roku obejrzałam wszystkie filmy konkursu głównego, konkursu filmów mikrobudzetowych i prawie wszystkie krótkometrazowe. Szczerze sprawę ujmując jestem bardzo zaniepokojona tegoroczną selekcją. Tak przeciętnego poziomu nie pamiętam. Chcę wierzyć, że nadal tworzone są bardzo dobre, wartościowe produkcje, które z nieznanych mi powodow nie otrzymały nominacji do Złotych Lwów lub po prostu nie zostaly zgłoszone. Jeszcze do niedawna, gdy słyszałam opinie, że polskie kino jest złe, pytałam jakie filmy ktoś ogląda i kwitowałam, że może trzeba odwiedzić kino studyjne. Dziś mam wrazenie, że ten argument został mi niestety odebrany, skoro najważniejszy festiwal zaserwował tak przeciętną jakość. "Lęk", "Imago" czy "Tyle co nic" ocenione przeze mnie na 7 niestety nie uratowaly całości.
Uuu.. Skoro pierwsza trójka filmów, które chcę obejrzeć, ocena tylko 7, to dobrze to nie wróży. A Kos i reszta to na zasadzie - gdy kiedyś będzie okazja. No Sobowtór może jeszcze wyróżnię, z tęsknoty/sentymentem za tamtymi czasami 🤪 Każdy film z czasów PRL chętnie obejrzę :)
Czekamy na recenzje Znachora. Stop! Forgotten love...
a dlaczego nie pokazano filmu LICZBA DOSKONAŁA? pana ZanuSSi
#całyświatsłuchaRaczka pozdrowienia z Lizbony!
Pozdrawiam z Johannesburga
Dziekuje bardzo panie Tomaszu
Proszę wybaczyć Panie Tomku, jednakże pierwiastki miotane w kontekście sztuki są jednak niestety szkaradne w brzmieniu, jakoś tak koślawo-szpetne, z blaszanym pobrzękiem i skrzypieniem belferskiej kredy o tablicę.
Zupełnie nie z tej poetyki..
Rozumiem oczywiście, że Pani Anna Radziwiłł zajmuje w Pana sercu poczesne miejsce, podobnie jak w moim kilka dla mnie legendarnych nauczycielek z innych uczelni, ale moim skromnym acz przemyślanym zdaniem jednak to nie działa najlepiej.
Choć zamysł oceniania potencjału jest na tyle ciekawy, że warto byłoby go jednak używać, może stosując jakiś mniej ciosany kwantyfikator - może mierzyć go w Perłach, składając ukłon Panu Zygmuntowi?
Dzień dobry Panie Tomaszu !
Nawiązując , do Pańskiej recenzji stwierdzam ,to nie iluzja ,to fakt - społeczeństwo oczekuje takich wypowiedzi nacechowanych ich obiektywizmem , konsekwencją i mądrością . W tym Kraju , ludzie są tego spragnieni .
Mądrego ,to i przyjemnie posłuchać ,dlatego proszę nie tracić entuzjazmu .
Pozdrowienia z Gdyni .
Młodzież jest bardzo zróżnicowana. Tak było dawniej tak jest i teraz Nie można polegać tylko na jednej opinii. 🎉
Wybierałam się do Gdyni na festiwal filmowy, ale splot wydarzeń spowodował, że nie pojechałam. Z wielką ciekawością wysłuchałam Pana recenzji i trochę mniej mi żal, że nie byłam na festiwalu. Dziękuję bardzo i serdecznie pozdrawiam 😊👍😇
Dobrze, że nie kupiłam karnetu.. tak coś czułam, ze za mało filmów „na pierwszy rzut oka” trzeba obejrzeć.
Chłopi będą sukcesem frekwencyjnym - szkoły już mają zapowiedziane, że idą do kina.
Nowe ocenianie nie przekonuje mnie, a to dlatego, że tendencyjnie zakłada z góry, który film odniesie sukces frekwencyjny. Ja bym ten temat pozostawiła otwartym, dajmy ludziom pewną swobodę wyboru, bo może być tak, że skoro Pan Tomasz dobrze filmowi nie wywróżył, to może nie warto się fatygować? Z drugiej strony, wybiorę się na film Lęk nie dlatego, że dostał tutaj pierwiastek z 7, tylko ze względu na to, że cenię grę aktorską obydwu pań, Cieleckiej i Nieradkiewicz. Jak dla mnie, jedna ocena jest klarowna i wystarczająca.
Pan Tomasz jest krytykiem filmowym i robi to, co robi krytyk.
Rozumiem, ale ja jestem widzem i oceniam ocenę krytyka.
Oczywiście każdy ma swój powód pójścia do kina. W moim przypadku recenzję czytam po obejrzeniu filmu, wybieram sama film, na który idę do kina. Dla mnie najciekawsze jest skonfrontowanie mojego odbioru z odbiorem recenzenta, zwłaszcza wtedy, gdy mamy różny punkt widzenia. Nie zmienia to faktu, że bardzo cenię recenzje Pana Raczka
A czy Lęk nie jest zapożyczeniem z filmu Euforia z Evą Green i Alicią Vikander? Pomysł ten sam
Panie Tomaszu, ja na każdą Pana relację z Gdyni czekam jak na święta🙂. Mam pytanie, ponieważ mniej więcej widzę, jakie role kobiece uważa Pan za świetne w tym roku, a kogo Pan typuje do nagród za role męskie? Co ciekawe, Pana oceny różnią się moim zdaniem znacząco od ocen np. pani Karoliny Korwin-Piotrowskiej. Ja oczywiście ufam Panu bezgranicznie. Jeżeli chodzi o moje odczucia biorąc pod uwagę Pana opowieści o filmach, niewątpliwie najbardziej ciekawa jestem Imago i Lęku, niestety na ten drugi na pewno będę bała się pójść. Nowy system oceniania jest super, jestem na tak😊 Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję
Wdzięczność ❤
Dobrze, że ten film nie stał się "półkownikiem". Ja dobrze pamiętam, jak filmy niewygodne dla władzy, lądowały na półkach na lata.
A hejtem trolli nie warto się przejmować nawet przez sekundę.
nowe oceny mnie nie przekonują, ale sama wizualizacja potencjalnych widzów ma swoją wagę. Festiwal w Gdyni kojarzę z lokalnym samorządem, a lokalny samorząd z polską literaturą, a polską literaturę z polskim filmem, a polski film z samorządem. Mam taką teorię, że jaki samorząd, taki film, taka literatura, dalej się nie zagłębiam. Te same mechanizmy, te same PR-owskie klucze, nic nowego. Dziękuję za omówienie tegorocznych filmów.
Panie Tomaszu słyszałam głosy młodzieży bardzo zachwyconej filmem Chłopi i te Pana obiekcje co do filmu są mało ważne. Pozdrawiam
To ze młodzież była zachwycona jest nieistotne w konfrontacji z człowiekiem, który się na kinie dobrze zna. Oni tak wiele nie wiedzą i nie mają żadnych punktów odniesienia, że jakiekolwiek ich opinie są nic nie warte. Byli zachwyceni ale pewnie nie byliby w stanie powiedzieć dlaczego.
Dzień dobry tutaj młodzież. Film ładny ale to była mała część książki. Nie podobało mi się jak wszystko głównie było ustawione na puszczanie się i seksualność. Nie było wg mnie głębi i pokazania chłopów w chłopach. To nie byli chłopi tylko film o Jagnie. Film ładny wizualnie to muszę stwierdzić. Jednak jeśli chodzi o fabułę to nie było to dla mnie jakieś górnolotne. Proszę nie mówić że młodzieży się podobało bo nie każdej a np mi podobała się muzyka, wygląd jednak fabuła już nie pozdrawiam
@@thestranger8524Oczywiście, to że widzom się podoba nie ma znaczenia w ocenie filmu. Tu wyrocznią jest pan Raczek.
Kolejny ciekawy materiał! Panie Tomku uczylem, i z kazdym filmem uczę się od pana oglądania filmów. Co do nowej taryfy ocen muszę przyznać, że dziwi mnie w ogóle, że korzysta Pan ze skali liczbowej. Mam wrażenie, że w humanistyce liczby wszyskiego nie oddadzą.
Ocenianie filmów punktami można potraktować jako zabawę. Przecież najważniejszy jest nasz odbiór filmu, czy czujemy się usatysfakcjonowani, że spędziliśmy 2 godziny naszego życia w kinie.
Dopiero teraz przeczytałam, że Bursztynowe Lwy dla LISTÓW DO M 5?! 😮
No i sporo jednak Kos nagród. Czyli co, główna nagroda Kos albo Chłopi będzie?
Panie Tomaszu - dziękuję jak zwykle za rzetelne recenzje. I niech pan sie nie przejmuje hejtem po ‘Zielonej Granicy’. W dzisiejszych czasach to pewnie panu Tylko przysporzy subskrypcji na RUclips. Jest pan bez watpienia najlepszym recenzentem w naszym kraju.
Komentarz w samo sedno 🥰👌👏Pozdrawiam 🥰🍀🍀