IPFS: устойчивый доступ к данным в Интернете - Дмитрий Стародубцев
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Как IPFS позволяет обеспечить персистентность данных в Интернете и почему это важно в случае государственной цензуры рассказывает архитектор cyber:// протокола и браузера Cyb Дмитрий Стародубцев.
В эксклюзивном интервью Дмитрий Стародубцев рассказывает о возможностях и перспективах InterPlanetary File System. Почему IPFS не решает проблему приватности, но становится незаменимым в случае государственной цензуры. Как может выглядеть интеграция IPFS и блокчейн-технологии в будущем и почему государственные деньги теряют смысл в свободном программного обеспечении.
Плейлист с интервью на канале Forklog:
• Интервью
Радио ForkLog: / forklog
Англоязычный канал на ютюбе (Forkshow): / @forkloglive
Страница в ФБ: forklogLIVE
Чат в телеграме: t.me/forkshow
Поддержите развитие канала ForkLog, отправив нам немного биткоинов! Все средства будут направлены на развитие проекта, зарплаты сотрудников, а также популяризацию криптовалют и технологии блокчейн.
Наш биткоин-кошелек: 3KjipjDSYQvk63Sjc7hzrDqSmFcBqdzywU
Наш этериум-кошелек: 0x4BCE27ab9162C3EF1F500838880cB7b82280AC47
*Если вы хотите использовать другой платёжный инструмент для поддержки проекта, а так же по коммерческим вопросам и сотрудничеству свяжитесь с нами по почте video (@) forklog (.) com
#forktalk
#forktech
#forkview
Крутейший гость! Приятно слушать.
Спасибо! Шерьте и лайкайте! 👍
Респект! Оч простым языком рассказал о сложной теме.
Спасибо, оставайтесь с нами! Шерьте и лайкайте!😁 👍
Классный чел)) Побольше бы таких видосов)
Спасибо!
Спасибо за гостя!
Спасибо, оставайтесь с нами! Шерьте и лайкайте!😁 👍
1. Цифровой сигнал не распространяется со скоростью света.
2. IPFS работает поверх TCP/IP, TCP а там скорость обмена зависит не от ширины канала, а от растояния.
3. Телефон хреновый интернет провайдер, у него ассиметричное подключение. Кроме того RF/LTE это сложное мобильное соеденение у которого и так разделяемый канал и задержка 50-70мс в одну сторону.
4. Про человеческое цензурирование таки да.
5. Не совсем CDN распределяет более популярные файлы, используя более скоростные tier-1 датацентры.
Отлично для всех начинающих
крутой чувак
Это лучший контент после Макса Орловского. Вы раньше чаше публиковали интервью из Киберфонда, продолжите публиковать это интервью, оно ведь по многим вопросам было, передавайте ценность своим подписчикам )
На практике IPFS работает не очень хорошо. Больше года держу узлы на одноплатнике и VPS. Оно поддерживает 700-800 TCP соединений и использует около 100 КБ/сек трафика пока "ничего не делает". Нагрузка на процессор значительная. Недоступного контента валом. Вместо моментального ответа 404 имеем пару минут ожидания пока оно ищет по всему миру, а потом ошибку "блок не найден". Ну и постоянно течёт память и оно рушится раз в сутки с 2 ГБ оперативки.
У любой ранней технологии будут разные проблемы, особенно в части имплементации. Я кручу ноду уже третий год и могу сказать что разница и в ресурсоемкости, и в надежности, и в респонзивности за это время вросла на порядки.
А какой клиент?
@@user-ow5mn6dn7n Мой первый комент был сделан почти год назад. Сейчас версия 0.4.23 намного стабильнее. Впрочем ссылок на недоступный контент всё равно много.
@@NoHandleToSpeakOf спустя 3 года поделитесь фидбеком?
@@VitaliySunny спустя три года ситуация "не очень". Оказалось что DHT плохо справляется с задачей поиска информации. Разработчики перенаправили 90% P2P запросов на свои сервера (проект Hydra) пока искали решение. Сейчас DHT улучшили, Hydra отключили и предложили "делегированній роутинг" - запросі к централизованномім серверам для поиска пиров и контента. Как по мне, то ето отступление от фундаментальной идеи распределенной P2P сети. DHT все еще юзабелен если прописать "AcceleratedDHTClient": true, но при старте 3-5 МБ/сек трафика и 2000-3000 соединений с которіми не справляются дешевіе домашние маршрутизаторі. Потом успокаивается до ~50 КБ/сек и ~60 соединений. Самое печальное - несмотря на встроеннію поддержку в Brave и Opera, за все ети годі IPFS так и не стал полезен. В дикой природе нигде не встречал IPFS ссілок.
А как сейчас работать с протоколом без HTTP ？
Крутой чувак! Все быстро ,доступным языком, лайк.
Прошло три года,а воз и ныне там,деньги правят миром.
Сложился устойчивый стереотип, что только связанные контрактом работники,
могут сделать что-то путное. Гораздо продуктивнее, это индустрия 4.1 ,
когда производителя, мягко направляют в нужном направлении непосредственные потребитель его продукта.
лучший контент, расскажите что сейчас с метамаском не то )? Какая альтернатива?
А что если не будет адресных строк сайтов, как таковых, а будут только файлы (ярлыки), кликнул на него и моментально открылся Сайт. В файле с помощью ipfs прописан хэш, что это оригинал, а не подделка или копия. Возможно такое реализовать? Или не в том направлении мыслю? Ну и браузеры уже не нужны будут, так как структура доступа к контенту меняется координально.
А чем адрес принципиально отличается от ярлыка в твоём понимании? IPFS использует контентную адресацию, то есть хэш файла и является адресом-ярлыком, как magnet-ссылки в торренте. Бразуеры будут по прежднему нужны, но только им придётся научиться поддерживать новый протокол из коробки.
Верно. Тут ещё связка с прозрачным ии, выступал на конфе на эту тему datastart
ну раз технически у нас например в смартфонах есть возможность автономно принимать/отправлять, то ресурсом станут акб, ндд, антенны... но не ясно какие минимальные характеристики для ноды. может и впн адаптируется под ипфс, просто доп сервера. как метод разгрузки канала, вещь интересная, но может превратить инфу в золото. вместо "бензак" будет "инфак".
Какие мысли по Holochain?
А интернет это мы
Тыркают эти транзакции, надеюсь не в метамаске…
Антип Петрович! Это Вы?
как им начать пользоваться??
github.com/ipfs-shipyard/ipfs-desktop;
github.com/ipfs-shipyard/ipfs-companion
@@4hg7yhkw0dj5 А как узнать что это именно тот самый IPFS, а не какой нибудь анальный зонд от кЕтайских кулкакеров?
@@user-lr8hd5qi6n гитхаб
TAUcoin строят с использованием IPFS
Вот такое у нас х*евое самоуправление, что даже слово х*й писать нельзя
Физическое_экономическое_ цифровое рабство .
Свободные люди были даже во времена физического рабства. Если ты терпила - это не зависит от эпохи
@@user-lr8hd5qi6n умник )
цифровые рабство, на блокчейне)
Похоже на THETA
Смотрел года два назад видосик с Димой он топил за бтц, а эфир у него был ненужной сеточкой для фриков.
Можно ссылку на это видео? То, что вы говорите маловероятно по нескольким причинам:
1. Я являюсь генезис инвестором эфира
2. Был одним из немногих (если не единственный) кто пытался продвинуть его в рускоязычном сообществе на конференциях в 2014 и 2015 годах.
3. В структуре нашего инвест фонда эфир занимал доминирующую роль.
И еще:
Вопрос массовой адаптации битка как способа сохранения ценности и как веб технологии это все таки разные вопросы
Запись была на вашем канале, такой тёмный зал, вы ещё подкалывали коллегу сколько у него эфира.
Просто удивился, может резковато написал. Запись пока не нашёл, много надо пересмотреть. Там ещё кгбшник спрашивал куда ему бедному вкладываться.
Ценность может формировать только POW. И даже тут две ценности - крут тот у кого есть дешевая энергия и вычислительные машины и крут тот кто раньше всех понял и оценил крутость этой технологии. В случае BTС второй фактор определяет 99.9% благосостояния его держателей. Справедливо ли это? Я считаю, что справедливо.
Что может быть плохого в слове? Достаточно. Если Вам приятно вплетать в свои выражения и, соответственно, в свой образ мысли половые органы - это лишь говорит об узконаправленности Вашего развития. Как минимум, не помешает уважать аудиторию, не все желают деградировать.
а почему мат - деградация?
Me Ki это не всегда так, но посыл ясен
@@Xe_Xe конечно. Для этого достаточно знать историю зарождения мата. Ближайший же к нам пример - реклама Лебедева в Яндексе: всё по делу, предельно точно и так, что сразу ясно, кто №1
@@Xe_Xe ну вот и ясно всё сразу: это - миф. никакая не орда. да и про Орду вы мало чего знаете.
Вам до Дмитрия ещё деградировать и деградировать и если даже Вы откажитесь от употребления в своей речи обозначения половых органов, перестанете справлять нужду и спариваться с особями женского пола - это не гарантирует, что Вы станете хорошим разработчиком или даже человеком