Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Tại sao liên minh Châu Âu sợ Nga?
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2022
- Vào ngày 24/02/2022 - Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt, tấn công Ukraine - tạo nên sự chấn động đối vs toàn Châu Âu. Một nỗi sợ hãi bao trùm khắp các quốc gia trong liên minh & những thay đổi mang tính lịch sử đã diễn ra/
Cộng hòa Liên bang Đức là thành viên đầu tiên thay đổi 180 độ. Chỉ 2 ngày sau khi chiến tranh nổ ra, họ đã từ bỏ chính sách “không gửi vũ khí tới các vùng xung đột”. Và sau đó, 1.000 bệ phóng tên lửa chống tăng, 500 hệ thống phòng không Stinger, 9 xe pháo, 14 xe bọc thép và 10.000 tấn nhiên liệu được chuyển đến Ukraine. Không chỉ vậy. Thủ tướng Olaf Scholz còn tuyên bố, sẽ tăng chi tiêu quốc phòng năm 2022 lên 112 tỷ $, gấp hơn 2 lần dự kiến ban đầu (50,3 tỷ $). Điều này biến Đức thành quốc gia có chi tiêu quốc phòng lớn nhất Châu Âu - sự kiện này được báo chí phương Tây đặt cho một cái tựa khá hay “Gã khổng lồ đang ngủ của Châu Âu đã thức tỉnh”. chẳng mấy chốc họ lại khiến thế giới lo lắng!
Theo sau Đức, là một loạt các quốc gia trong khối NATO cam kết đổ thêm tiền vào lĩnh vực quân sự. Trong đó, đáng chú ý nhất là (Pháp - 2,01% GDP), Vương quốc Anh (2,29% GDP), Romania (2,5% GDP), Croatia (2,79%), Ba Lan (3% GDP) và Hy Lạp (3,68%GDP).
Ngoài khối NATO, hai quốc gia trung lập - Thuỵ Điển & Phần Lan cũng có sự thay đổi mang tính cách mạng. Họ đã gửi viện trợ vũ khí cho Ukraine, đồng thời tăng mạnh chi tiêu quốc phòng. Và quan trọng nhất, lần đầu tiên sau chiến tranh lạnh, công dân của hai quốc gia này ủng hộ việc gia nhập NATO. Tuy nhiên, Nga đã đưa ra cảnh báo - nếu họ quyết định tham gia tổ chức này, sẽ phải gánh chịu hậu quả nghiêm trọng/
Qua những gì vừa nêu, chúng ta có thể hình dung được - có một nỗi sợ hãi hiện hữu, đang bao trùm toàn bộ Châu Âu. Tại sao lại như vậy? Để trả lời câu hỏi này, trước tiên chúng ta cần hiểu được tư duy của người Nga qua các thế hệ.
-------------------------------------------------------------------------------------------
★ Đăng ký kênh : bit.ly/2vuCmFb
★ Facebook: / nangtamkienthuc
★ Gmail: nguyenthanhnhan230@gmail.com
-------------------------------------------------------------------------------------------
Đây là kênh khám phá lịch sử, địa lý và những kiến thức mới, độc đáo, mới lạ và những điều thú vị khác..
Trên hết tất cả là mang đến kiến thức thú vị, giúp mọi người học được nhiều điều mới và thư giãn sau những giờ làm việc mệt mỏi căng thẳng!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
If any owners has an issue with any of the uploads please get in contact (nguyenthanhnhan230@gmail.com) and it will be deleted immediately. Thank you for your coopertation.
7:15 á đù ad chơi lớn zay .. bản đồ Belarus mà ad ghi nước Ba Lan dô kìa :v
A đù, loạn hết cả mắt rồi bác ạ! Em mong các Bác thông cảm nhé!
@ 😅
@ nên gở sửa lại rồi up
Balanrus
Má tui ông nga mạnh thứ 2 trên thế giới đó
Đây là dịp may hiếm có để Đức có lý do phát triển quân đội và tăng chi tiêu quốc phòng sau thời gian dài chịu sự gò bó bởi các hiệp ước sau thế chiến 2. Thế giới lại có lý do để lo lắng rồi.
Ngu
Tiếp theo đó nhà JP nữa, TG lại nóng lên
Ở châu Âu nói chung Đức mới thật sự là con quái vật quân sự.ở Đức có đầy đủ yếu tố để biến khả khổng lồ 1 lần nữa trỗi dậy .
Bài này bị sai bản đồ Ba Lan từ phút thứ 7 rồi nhé, phần màu vàng pages chú thích ở phía Bắc Ukraine ko phải là Ba lan mà là Belarus. Đề nghị sửa lại!
Định comment nội dung tương tự với bạn!
Mong anh làm ra video nhanh và chất lượng 👍
Người Đức lại là câu nói kinh điển “hiện đại hoá quân đội để đáp ứng nhu cầu phòng thủ”
Xem có chủ tịch là người gốc áo hung lại thích hội hoạ thì lại căng
Ba Lan lại đái ra máu 🤣🤣🤣.
Nga đái ra đường
Nga thêm 27 triệu người về gặp Lê nin.
@@VinhVinh-yd6hf và Nga duyệt binh ở Berlin nhỉ 😂
Thì cutin lại có sư phụ để học hỏi.
Người châu Âu sợ người châu Âu :)
Kẻ xâm lượt sợ quân xâm lượt :)
tính ra họ mới là kẻ xâm lược. Ngày xưa Stalin từng muốn liên minh quân sự với họ để có hòa bình lâu dài nhưng họ bảo còn lâu vì bảo Liên Xô thiếu dân chủ gì đấy nên bảo ông cút, giờ có chiến tranh thì họ sợ rồi khắc họa nước Nga không khác gì kẻ phản diện. Lúc người ta muốn hòa bình thì không cho, lúc xảy ra chiến tranh thì sợ rồi nâng chi tiêu quốc phòng còn lớn hơn cả người ta mà bảo hòa bình, đúng toàn mõm
tội đồ thì sợ phải đền tội :))
xâm lược chứ ?
Anh có giọng nói hay truyền cảm mong anh có nhiều chương trình nữa cảm ơn a
Mot bai phan tich , nhan dinh mot cach tong quat co lo zich va rat hay /.
Mình thấy add phân tích dựa trên ngân sách quốc phòng k hợp lý lắm. Vì trong trường hợp này Nga là nước giàu tài nguyên nên nga bỏ ra 1 đồng vào quốc phòng thì đã bằng châu âu bỏ 5 10 đồng r.
Bạn nhận định như thế hình như khoing logic. Canh nông và tài nguyên là mặt hàng kiếm lời ít nhất. Để kiếm được một đồng lời thì phải đầu tư rất nhiều vốn. Chẳng han, để khai thác một tấn sắt bán với giá 500 usd được 10 usd lời. Nhưng cũng tấn sắt đó được chế thành máy móc trị giá của nó lên gấp bội. Châu âu họ giàu là vậy.
@@anlinhnguyen6696đúng vậy, 1 tấn sắt 50t, nhưng nếu chế thành xe tăng tên lửa bán cả vài triệu úd
Có sai sót lớn nha Ad. Ba Lan mà để vào bản đồ Belarus
đúng rồi đó bạn
Điều này độ tin cậy và độ trung lập sẽ giảm đi khi vẫn nhiều sai sót
Uk sai sót r
chuẩn
Hèn gì mình cứ thấy sai sai
Mê kênh lắm luôn
Tui nghe y chang như người dẫn của kênh 5 phút thôi! Ủng hộ cả 2 kênh!
"Mở rộng lãnh thổ" ở thời đại này phải định nghĩa lại, nó ko đơn thuần là vùng đất mình cai trị nữa, mà là vùng đất mình có thể đứng sau giất dây như Trung Quốc. Người TQ đang rất khôn khéo "mở rộng lãnh thổ" trên toàn thế giới bằng những chiêu bài kinh tế. Rất có thể họ sẽ làm bá chủ!
Bạn nói rất đúng. Chủ nghĩa thực dân đã suy tàn từ lâu rồi. Những nước cường quốc bây giờ tạo ảnh hưởng bằng ảnh hưởng kinh tế, bằng ngoại giao. Quân sự chỉ để răn đe. Đối với các nước tư bản, muốn tạo ảnh hưởng của mình trên trường quốc tế đều dùng quyền lực mềm. Đó là viện trợ, là đầu tư, là thương mại… TQ chỉ cần không cho hàng hoá VN sang thì VN khốn đốn ngay. Như đại hàn một nước nhỏ bé, chẳng giàu tài nguyên nhưng nếu rút vốn đầu tư khỏi một nước thì nước đó ít nhiều chao đảo khiến nước đó phải gắn bó chiều chuộng họ. Sau thế chiến hai, Nhật không phô trương sức mạnh nhưng được nhiều nước nể vì những phát minh khoa học của họ và nguồn đầu tư của họ ra nước ngoài. Một khi dùng vũ lực để mở mang bờ cõi thì lãnh thổ mình chiếm được sẽ là gánh nặng cho chính mình giả dụ Nga chiếm được Ucraina thì dân Ucrain sẽ chiến đấu trường kỳ liệu Nga phát triển đươch chăng?. Nga chiếm đất của Chechnya, chiếm đất của Gruzia ( georgia ) nhưng Nga không thể chiếm được lòng của họ nên lúc nào cung phải trong tình trạng săn sàng chiến tranh thì làm sao phát triển được. Kinh tế Nga hầu như chỉ dựa vào bán tài nguyên. Nga không phát triển khoa học kỹ thuật nổi bật nào sau khi Putin lãnh đạo, mắc dù Nga thừa hưởng những công nghệ khoa hoc hạng nhất thế giới từ thời LX cũ. Chưa một nước nào chỉ sống bằng bán tài nguyên mà phát triển cả. Các nước OPEC, giàu tài nguyên dầy hoả, người dân có một cuộc sống tương đối xung túc nhưng chưa thể là nước phát triển được. Tất cả những coing nghệ đều le thuộc nước ngoài, nhất là Mỹ. Mỹ là nước có trữ lượng than đá nhất thế giới, trữ lượng dầu mỏ cũng rất lớn nhưng họ không khai thá than đá mặc dù những mỏ than lộ thiên của họ chỉ viếc xúc lên bán, dầu hoả thì dầu đá phiến thì hầu như vô tận nhưng họ hoàn toàn không khai thác trong nội địa nữa. Trong những năm khai thác nhiều nhất, dầu hoả chỉ đóng góp vào GDP chưa đến 10%.
thế thì mỹ n là số 1 rồi, cả trung đông bị n giật dây, rồi phương tây.
@@haisonle3009 bạn nói thế cũng đúng một phần nhưng nếu chịu nắm dây thì họ mới giật được chứ. Tức là có lệ thuộc vào họ thì mới bị họ giật dây.
@@anlinhnguyen6696 ko nắm thì n lật đổ, đem quân vào chiếm đóng như afga với irac, libya đấy
@@haisonle3009 bạn lầm rồi, mỹ không có chiến tranh với libya.cuộc chiến Iraq mỹ và NATO thi hành theo nghị quyết của LHQ, sau nhiều lần Iraq từ chối không cho thanh tra LHQ vào thanh tra cơ sở vũ khí hoá học và nguyên tử mà Sadam husen NỔ. Sau đó LHQ cho thời hạn mà Iraq không thi hành KHQ uỷ quyền Mỹ và NATO. Lúc đó LX xụp đổ, trong nội bộ Nga còn chưa ổn mà tham gia cái gì. Cuộc chiến Syria, Nga đã tham gia đánh ISIS nhưng Nga chủ yếu bảo vệ chính quyền Asad và những giếng dầu chứ thực sự Nga không đánh ISIS. Sau khi khủng bị dep , mỹ đã rút khỏi Syria nhưng Nga thì còn. Chỉ có cuộc chiến Afganistan vì đã chứa chấp Bil laden đánh bom khủng bố nước mỹ. Giết được Bil laden và được bảo đảm không chứa chấp khủng bố Mỹ rút
6:56 cái vùng đất này không phải là của ba lan mà là của belarus mong bạn sửa lỗi sai này
good job, nhưng có 1 đoạn nhầm bản đồ Ba Lan sang Belarus nhé ad
Cho em hỏi add làm video bằng phần mềm gì vậy ạ
Chào admin:)
chào bác!
Chúc NTKT buổi tối vui vẻ an lành
Cảm ơn bác! Chúc bác sức khoẻ tốt :)
đoạn nhạc cuối clip là gì á ad? quả nhạc chất ghê :v
Hello ad
7:36 ad làm sai lãnh thổ Ba Lan rồi đó, cái Ba Lan mà ad tô màu vàng đó là Belarus
Ivan 4 : khi kẻ thù dễ dàng tấn công bạn thì bạn cũng có thể dễ dàng tấn công bọn nó.
Ông tổ khai sinh đế quốc Nga đấy :))
Hay xin cảm ơn vidieo
Hello anh
Các video các bạn làm rất có chiều sâu và hay...tuy nhiên 7p20s..các bạn ghim sai vị trí địa lý của Ba Lan thành Belarus .. ủng hộ nước Mẹ Nga vĩ đại hùng mạnh nhất!
Nga 1 kẻ hữu dũng vô mưu
Ngày 4/9/2018, Chủ tịch Quốc hội Ukraina (Verkhovna Rada) Andriy Parubiy phát biểu “Adolf Hitler là người đàn ông vĩ đại của nền dân chủ, là ngọn cờ của dân chủ”!!!
Tuyên bố được phát sóng trên kênh ICTV của Ukraine.
Bị đánh ko oan
Lại lấy chữ xuyên tạc? Vậy chứng minh điều gì? Chứng minh Ukraine là phát xít à? Thằng nào phát xít thì cả thế giới đang biết? Không đánh cơ sở dân sự? Xoá sổ 100% thành phố? Dùng tù nhân trong lực lượng đánh thuê Wagner? Chính nghĩa quá?
Hòa bình, không hận thù thì doanh thu chênh lệch bán dầu mỏ và vũ khí làm sao tăng???
mặc dù kênh ít ra video nhưng một khi đã ra là chất lượng
Mê nội dung của ông này chính mà mê giọng đọc là mười
tên bạn nên bỏ chữ n ở chữ "khiến" đi
@@huyhungnguyen5606 mik đã làm gì sai sao
@@huyhungnguyen5606 bỏ chữ h chứ:))
@@QuanNguyen-ev9uq vậy đi cho độc
ÔNG VẼ BALAN VÀO ĐẤT BELARUS RỒI KKK
Nga ko dám tấn công Nato mà Nato càng ko dám tấn công Nga , một khi chưa phát minh ra các công nghệ ngăn chặn đánh chặn vũ khí hạt nhân một cách hiệu quả thì thách 2 ông này ai dám ra tay trước cả 2 đều hiểu nếu xảy ra là thế giới tan tành ,cả 2 phe chỉ chơi kiểu chiến tranh ủy nhiệm ở nước thứ 3 mà thôi ko có đâu
Nga có vũ khí hàng đầu thế giới cũng ko dám đánh eu.nhưng eu mà sở hữu số vũ khí đó của nga thì chắc chắn họ sẽ tiêu diệt nga ngay
Bạn phân tý ích hay quá
Kênh hay 👍
Quay xe gắt 😂
Chưa biết tình hình thế nào,nếu chiến tranh Nga Ukraine nghiêng về thế Nga thì EU chắc chắn sẽ phải sợ nhưng bây giờ thì không nói được gì
Sao chỗ 7.00 ghi ba lan ở belarus vậy? Admin nhầm à?
Nhầm bác ạ! Làm hơi lâu nên có chút loạn :) Bác thông cảm nhá!
Hay quá
Kênh phân tích hay và bổ ích
Cái chỗ bản đồ Ba Lan phút thứ 7 hình như nhầm với Belarus rồi, Ba Lan bên trái.
Bác thông cảm nhé! Em làm lỗi chỗ đó :)
Bài phân tích nào của ad cũng rất hay và bổ ích.Mong ad phân tích thêm về mối quan hệ giữa vn và Nga hiện nay. Việc Vn ta bỏ phiếu trắng với nghị quyết của hội đồng bảo an LHQ lên án Nga phản ánh mối quan hệ giữa ta và Nga có còn tình anh em như thời Liên Xô ko.
Nga đâu có coi VN là anh em gì, Nga ủng hộ TQ về vấn đề Biển Đông, trong khi Ukraina lại ủng hộ VN.
@@nguyencao8688 đâu bruh nga nhất trí ủng hộ nghị quyết unclos 1982 nghĩa là ủng hộ vn tại biển đông trong đợt tháng 12 khi chủ tịch nước nguyễn xuân phúc thăm nga tổng thống putin đã tay bt mặt mừng nói luôn luôn quan tâm và chú trọng đến mối quan hệ thân tình ae đồng chí từ thời liên xô .TỔng thống putin còn gọi chủ tịch nc là đồng chí một cách xưa của liên xô chứng tỏ nga là ae thân thiết của vn
@@nguyencao8688 tìm hiểu kĩ thông tin nhé ủnh hộ trung quốc vs ai , đọc tít báo + mấy ảnh vớ vẩn cắt phần đọc để phần tít thì phát ngôn đừng nên bừa bãi ,báo top 3 ukraine chửi lãnh tụ vn xuyên tạc vn giúp đỡ cam , chửi cộng sản là dbrr ( mặc dù vn theo cộng sản ) bủh vl
@@nguyencao8688 ukraine ủng hộ bằng cách để đại biện lâm thời đi phỏng vấn báo rfa, voa hay share bài của dưa leo châu đoàn à :)))
@@nguyencao8688 nga ủng hộ về đài loan thôi. Nga ủng hộ biển đông nào thế toàn nghe bọn 3 què kích động.
Nhờ bài viết này mình biết thêm "vùng đệm"
giọng đọc của kênh này đúng là độc nhất vô nhị không có kênh nào có đc, không biết ad dùng phần mềm chỉnh giọng gì để ra giọng này nhỉ
ngoài chuyện sai bản đồ ra thì việc châu Âu sợ Nga là thật, dù kinh tế đã suy yếu nhiều nhưng quân sự của Nga vẫn đứng thứ 2 Thế giới. Chi tiêu quân sự không nói lên nhiều điều vì bản chất Nga tự sản xuất vũ khí chứ không phải đi mua, nên chi phí rẻ hơn nhiều! Đơn cử việc dùng các tên lửa đạn đạo và hành trình, riêng chiến dịch đánh Ucraina đã vượt xa tất cả các chiến dịch của Mỹ trước đây!
Nói như bạn làm như Mỹ đi mua vũ khí nên cho tiêu quốc phòng mới cao như dậy ko bằng
Không phải sợ, mà ren vì nga có vkhn ,kinh tế nga đánh đc ai
@@dannytran8030 thế tại sao Mỹ mua vũ khí của phương Tây??
@@dannytran8030 vũ khí phương Tây toàn bán ra nước ngoài chứ họ ít dùng
Mình thấy Putin chỉ là dằn mặt Ucraine vì muốn gia nhập NATO thôi chứ chẳng thể tiến quân xa hơn được về phía Tây
Như thời Napoleon và Hitler đã từng làm với Nga là rõ nhất
Chắc chắn là thế vì các quốc gia tiếp giáp với Ukraine toàn là đã gia nhập Nato, đánh nữa tức là tuyên chiến với cả khối Nato, Nga dù mạnh hơn hiện tại cũng không thể, đấy khác nào thế chiến đâu
@@ZxLEMxZ ông Putin mà đánh nữa thì chắc có thế chiến thật. Mới có tháng mà lạm phát, gãy chuỗi cung ứng, hàng hoá thì đắt đỏ
Nga muốn gia nhập NATO????,xét về quân lực và các đồng minh của Nga thì dư sức để tiến về phía tây.Napoleon đánh Nga để gây sức ép,buộc Nga phải làm đồng minh của pháp,còn đức thì muốn chiếm trọn liên xô.để mở rộng lãnh thổ.
Dằn mặt mà để mất vài ngàn quân, gần 50% thiết bị quân sự đưa vào u cà, bị phương tây cấm vận, một ngày mất gần 8 tỷ usd cho chiến trường? Tham vọng quá giờ ko lấy đc u cà nên đổi qua nói dằn mặt cho đỡ quê à?
@@DungNguyen-pn5wu ôi bạn ơi giờ là thế kỷ 21 rồi, chứ có phải thời thuộc địa nữa đâu, đánh thế còn đánh thế nào nữa, phải chiếm đất nữa mới được à,giờ nền quốc phòng Ukraine gần bằng số 0, 100% nhà máy lọc dầu bị phá, cơ sở hạ tầng thiệt hại nặng mất vĩnh viễn 2 vùng đất giàu tài nguyên phía Đông, vùng chiến lược Crimea, Nato và Eu từ chối cho gia nhập, giờ Ukraine còn cái gì nữa đâu. Tương lai xa có thể giàu trở lại, nhưng 2 từ cường quốc đã vô duyên với Ukraine rồi
Lỗi nhầm lãnh thổ Balan thì hơi căng đó ad!?
Giọng đọc rất hấp dẩn. Nhưng xin lổi bạn là nam hay nử, sao 0 thấy giới thiệu tên
Sợ vì người Nga luôn nói làm, cứ nhìn qua cuộc chiến Ukraine là rõ và còn cả chuyện về khí đốt khiến họ phải chú ý và cẩn trọng khi có ý định đối đầu với Nga, nhưng mới đây có ba nước đã bắt đầu không nhập khí của Nga
qua trận này toàn thấy nói 1 đằng làm 1 nẻo. Nói ngược ngạo z :))))
ba nước baltic nhỏ bé dễ kiếm đc nguồn thay thế nên họ mới làm chứ như Pháp với Đức k dễ để tách ra khỏi Nga đâu.
Ko ai muốn phụ thuộc nhưng trong tương lai gần chưa thể thay thế hoàn toàn được, nhưng dưới sự bao vây cô lập thì sớm muộn Nga cũng lụn bại thôi!
@@HaiNguyen-hp8rk Không nhập khí đc 2 ngày, lạm phát lên 14,2%, giờ Latvia đi kí thỏa thuận với Nga tới 2030 rồi, và đương nhiên là trả bằng rúp.🤣🤣🤣
Mỹ nói là làm. Nga nói một đằng làm một nẻo. Mỹ biết trước Nga sẽ tấn công Ukraine nên cảnh báo. Vậy mà Nga vẫn bảo là đang tập trận và sẽ rút quân về khi tập trận xong.
2 ông cố này mắc cười quá đánh qua đánh lại 😂😂😂
Quá tốt và bổ ích trương trình này
Nhìn lại Ba Lan nó nằm ở dâu Belarus nó nằm ở đâu kìa ad😅
Cần lắm mấy bài phân tích chính trị hay nnt mong ad làm thêm
Viết tắt không ai xem
Ngay từ đầu cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, Tổng thống Mỹ đã phát biểu "quân đội Mỹ và NATO sẽ không tham chiến ở Ukraine, vì làm thế là đẩy các đồng minh vào cuộc chiến với Nga". Thế nhưng hôm qua, Hoa Kỳ điện đàm với Nga để hỏi về tung tích của Trung tướng Roger L. Clautier của quân đội Hoa Kỳ tại Azovstal, Mariupol. Cháy nhà mới lòi ra mặt chuột.
Người Nga đã thông báo rõ ràng về việc không có cơ chế tù binh cho bất kỳ tên lính đánh thuê nào. Và rằng Nga sẽ đáp trả không thương tiếc đối với quân đội chư hầu. Vậy nên, ngoại trừ binh sĩ Ukraine bị bắt, được đối xử tù binh thì không còn lực lượng nào được hưởng chính sách nhân đạo. Có thể Trung tướng Roger L. Clautier bị Quân đội Nga bắt sống, cũng có thể là hoả lực Nga đã tiễn ông ta về miền cực lạc. Tướng Mỹ thì người Mỹ quản lý chứ sao lại đi hỏi ông Putin.
Hiện nay, có khoảng 1000 binh sĩ, cố vấn quân sự các nước NATO bị dồn vào một góc ở Azovstal, Mariupol. Đa số là tướng tá người Mỹ, Đức, Pháp, Anh...họ đã yêu cầu được mở một con đường để tùy nghi di tản nhưng câu trả lời của Nga rất rõ ràng, hoặc đầu hàng hoặc được hoá kiếp tại trận. Mỹ và NATO luôn mồm là không cử lực lượng tham chiến, nhưng khi Mariupol thất thủ, bộ mặt thật đã lòi ra. Không biết còn bao nhiêu quân của NATO ở Ukraine, nhưng có lẽ là họ cũng chịu chung số phận với những kẻ đánh thuê bị Nga khai tử ở Liviv và Mariupol. Nồi hầm Mariupol đã đóng nắp và các cố vấn NATO cùng quân phát xít Ozov đã bị nấu chín. Cháy nhà ra mặt chuột
Cảm ơn bạn vì những thông tin chi tiết đó
Củng k hiểu lắm, mọi người giải thích giùm nhé: “ tại sao Eu, người dân họ cần khí đốt, dầu khí của Nga. Sao họ k lo các vấn đề nhiên liệu, sức khoẻ trong nước trước đã, sao lo chuyện bao đồng nước khác để rồi mùa đông không có gì để sưởi ấm, giá cả leo thang. Càng viện trợ vủ khí cho ông Uk thì căng thẳng càng leo thang.Vủ khí cả khối Nato củng tương đương của Nga thôi
Tất cả do thần Mỹ thôi... thần Mỹ bên nào thì cả khối EU và NATO lao theo bên đó.. còn hậu quả thì triệu ên... có gì mà khó hiểu... mỹ có con bài là cấm vận.. thần nào nghịch thì cấm vận thần đó...
vũ khí cả khối nato ngang nga?nga tuổi gì để so với nato hả.
còn vụ cấm vận để vỗ yên dân ukraine,chứ nó đấm công nghệ là nga khóc thét
Ủa trên Ukcraine là Belarus mà. Ba Lan nằm ở hướng Tây mà ad ơi
Cảm ơn bác!Làm hơi lâu nên có chút loạn :) Bác thông cảm nhá!
Ad làm về tiềm lực nước đức đi và họ có khả năng như ngày trc ko
Tiềm lực thì có nhưng quan trọng về lâu dài khi chiến tranh có trụ nổi không
Đức k thể bá như xưa nhưg thừa khả năng nhé.Nhưg họ cảm thấy có lỗi trong thế chiến 2 nên họ k muốn gây ra chiến tranh.Nhật cũng vậy,trong hiến pháp của họ có hẳn điều luật,họ k phát triển quân sự.
@@HFARMER nói cho đúng là mỹ áp đặt hiến pháp k được phát triển quân đội cho Nhật nhé , còn nhật thì muốn xây dựng quân đội để khè TQ và có tiếng nói với Nga ở vùng tranh chấp lắm đấy
@@HFARMER Đức và Nhật luôn có tham vọng làm chủ lực vùg đất mà họ ngự trị nhé, họ ko dồi dào tài nguyên mà chỉ có khối óc vượt trội và sự siêng năng chăm chỉ ko ai bằng, ng nào làm cho cty đức nhật sẽ thấy sếp nó làm còn nhiều hơn nhân viên chứ ko hay ăn nhậu rồi ấy ấy như nước mình, Mỹ nó kìm hãm đức nhật trước nhất là đừng cho họ có cơ hội như lần trước thêm nữa là có thêm nguồn lực chốg Nga
Để đi xâm lược thì cần nội tại kinh tế cực khủng để đốt tiền trong cuộc chiến, vì nó có thể sẽ kéo rất dài, điều quan trọng thứ 2 là tìm được lý do để thuyết phục người dân ủng hộ cuộc chiến đó, điều thứ 2 thực sự rất rất khó khi mà chủ nghĩa vị kỷ ở phương tây chỉ quan tâm tới việc hôm nay và ngày mai sống ổn không, còn đứa nào điều hành cũng được, miễn bữa cơm, cuộc sống của họ tốt là được. Đây cũng là lý do chính ở câu chốt hạ của Ad "đây là nỗi sợ do tự châu Âu nghĩ ra và dọa mình", nội tại của Nga không thể nào kéo dài cuộc chiến được, nên Nato và Châu Âu cứ nhấp nhả ở Ukraine để chống Nga tới người Ukraine cuối cùng là thế, lúc Nga có lấy được 1 nửa Ukaine đi chăng nữa thì thân tàn ma dại rồi, dân Nga khổ quá sẽ tự đảo chính, hoặc ít nhất đến hết thời Putin là xong. Cách phương tây làm trước giờ vẫn là tìm cách để đối thủ phải tiêu hao tiền vào những cuộc chiến hay ngân sách quốc phòng, tham nhũng, tốn tiền vào thứ ko mang lại lợi ích nhìn thấy được cho người dân, rồi nó công kích từ bên trong, dùng quân bài dân chủ, nhân quyền, cấp học bổng các ngành chính sách công, kinh tế, khoa học cho những thanh niên có tầm ảnh hưởng, những leader tương lai, truyền thông kích động dần dần để từ bên trong phá ra. Nó là 1 cách rất dài hơi nhưng nó như con mối đục từ trong đục ra mà việc của phương tây chỉ là đứng nhìn và thả nhiều mối vào hơn, ko cần cầm cưa cưa luôn, cây tự đổ
7:00 bản đồ đó là của belarus mà ba lan bên cạnh kia to hơn một xíu chắc bị nhầm
Lại tăng chi tiêu Quốc phòng ở Châu Âu…. Mỹ lại đắc lợi rồi.
Và, để cho độc giả có cái nhìn đa chiều, tiếp theo bạn nên làm tiêu đề ngược lại: “Tại sao Nga sợ liên minh Châu Âu?”
Nga sợ Ukraine
Kkk.
Những kẻ mạnh dè chừng lẫn nhau thôi!
Nga sợ liên minh châu âu bao giờ thế bạn 😆
Nga nó khổ quen r, chứ bọn âu nó sướng từ trứng mà chả sợ
Đất nước mà trang đang tô vàng và ghi chú "Ba Lan" thực chất là đất nước Belarus
Ad chú thích nhầm bản đồ Ba Lan thành Belarus r a
Giọng đọc nghe thích thật sự
Rồi vấn đề châu âu sợ Nga, nói vòng vo cuối nói lý do Nga đánh uk hơi lạc đề.
Hình như bác chưa hiểu ý của video. Vì bất chấp lợi ích KT để đánh, nên Châu Âu mới có lý do để tin: Putin có tham vọng mở rộng lãnh thổ như các nhà lãnh đạo trong quá khứ.
@ tin đâu có nghĩa là sợ ?
@ kênh của b nhiều bài hay nhưng bài này ko trung thực, với sức Nga bây giờ ko cửa để chơi tay đôi với Anh hoặc Pháp nửa chứ đừng nói là cả tây Âu cộng lại.
@@thecuong22 thằng Anh Pháp ăn 2 quả bom bay màu mẹ rồi đánh đấm gì
@@ducnguyen4732 nó bay màu nhưng các tàu ngầm hạt nhân luôn trực chiến ở ngoài khơi sẽ nhanh chóng trả đũa và Nga cũng sẽ bay màu. Ok
Ai cũng tham vọng ai cũng cần vùng đệm chẳng cứ gì nga vậy thế giới sẽ ra sao..túm lại thế giới ko cần những kẻ độc tài..còn video này mang ý kiến cá nhân rất nhiều...ai cũng sợ kẻ có vk hủy diệt.như 1 nc yếu như triều tiên quanh năm xin liên hiệp quốc viện trợ cứu đói vì mà có ai làm gì đc họ đâu khi họ sở hữu vk hạt nhân.
Chuẩn ,ad này theo Putin r
Có thằng không độc tài nhưng vẫn đánh nhau khắp 5 châu đó thôi. :)) Những thằng có tham vọng bá chủ thì độc tài hay dân chủ đều là hiểm họa hết :))
@@inhtiennguyen162 quan trọng đối mặt với vấn đề lớn nhất họ sẽ giải quyết thế nào để tốt cho dân chứ mấy cái vụn vặt đó hẳn nhiên đó là quy luật tất yếu 🥲
@@inhtiennguyen162 riêng Nga với Ukara ảnh hưởng rất nhiều với tương lai và cán cân Thiện ác bao trùm cả nhân loại đấy
@@havu5997 cái nào là vụn vặt hả b ?? Lợi ích quốc gia của nó là vụn vặt ? Tốt cho dân của nó- thì tất nhiên rồi còn dân nước khác thế nào thì kệ chứ :)). Cán cân thiện ác ?? Chỉ có cán cân giữa thằng to và thằng bé thôi b ạ, bớt nhai mấy cái văn ủy mỵ đi mấy câu đó để viết tiểu thuyết thôi :))
Giả sử nếu như Nga ko có một nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào như hiện tại thì cần gì phải sợ Nga nhỉ?
Số người sợ thì rất ít , số người giả vờ sợ thì rất nhều . Cái đích đến của nỗi sợ hãi Putin đó chính là nguồn tài nguyên cưc kỳ phong phú , và nhiều nhất thế giới của nước Nga > Putin cũng thừa biết điều đó , nên đã có lần ông cố tình nói một câu có vẻ ngây ngô nhưng đầy hài hước : Thật bất công khi L.B.Nga chưa tới 150 triệu dân lại sở hữu tới trên 17 triệu cây số vuông lãnh thổ !!!? Nếu ông già Ăn Xin (Enxin ) nghiện rượu đó mà nắm quyền thêm một ,hai nhiêm kỳ...chắc bây giờ chẳng có nước Nga ngáo ộp đối với phương tây ! Đơn giản là nước Nga đâu còn...đã tan rã rồi còn đâu !
Bùm bùm bùm xong.hết. Thế giới trở hư không, không còn chiến tranh, không còn giành chiếm,caãi vả vì không còn ai sống trên trái đất này nữa
NATO có chi ngân sách gấp 10 lần Nga , thì cũng không thể so sánh kho tên lửa và kho VKHN của Nga được .
Nga nhà m có mỗi VKHN à :)) đến thời chiến tranh lạnh. bố của Nga là LX còn bị Mỹ dọa sẽ Nuke thẳng LX nếu LX nuke TQ. kết quả LX đàm phán và trả đảo lại cho TQ :))
Phải chăng TQ ko ngừng mở rộng lãnh thổ cũng vì lí do giống Nga
Trung quốc xung quanh toàn nước nhỏ với lại địa lý nó toàn núi khác nga rất nhiều khi xâm lược nó bị núi cản trở kể cả anh trong thời kì hưng thịnh nhất chỉ dám liếm mỗi hồng kong ko dám tiến vào
Nước lớn rất nhiều lý do để thâu tóm nước nhỏ
TQ nó rộng lớn và ổn định trật tự nhất thế giới rồi nó lấn chiếm làm gì , nó đã đồng hóa với dân chủ Mỹ từ lâu rồi và đang phát triển nhanh nhất thế giới !
Anh làm về châu đại dương đi bởi vì em rất ít có tình cảm , anh làm về papua niughinê và niudilân , 1 nước là người đã vàng , 1 nước là người đã trắng liệu họ có thân giống như là 2 nước anh chị em không , anh làm clip đi
Ad làm về kaliningrad đi ạ tại sao nó lại nằm ở châu âu nhưng thuộc Liên bang Nga
Sau khi thế chiến 2 kết thúc,bản đồ thế giới một lần nữa dc chia lại,và sau đó Nga lấy Kalinigrad của Đức làm căn cứ đóng quân hải quân ở phần hạm đội Bantisc
Theo mình thì bài viết khá chủ quan !
Ví dụ như trường hợp Nước lạ , phương Bắc , Tàu ! Trung Quốc từng đem quân xâm lược Việt Nam rất nhiều lần , hơn nghìn năm đô hộ . Nhưng Việt Nam có sợ Trung Quốc ko ?
Ko và ko bao giờ !
Việt Nam luôn biết dã tâm của một bộ phận giới lãnh đạo và chính trị của Trung Quốc , biết sự nguy hiểm của nước lạ . Nhưng “ sợ “ thì ko bao giờ !
EU cũng thế , Eu cũng e ngại và biết sự nguy hiểm của chính quyền Putin , nhưng “sợ “ thì ko . Sợ như phát xít Hitler mang quân đánh tận Nga ( hay Hồng quân mang quân đánh tận Béc Lin ) .
Có lẽ đa phần những người ở Việt Nam từ nhỏ đã được dạy bảo là Nga tốt (hay Liên Xô tốt )thì luôn có quan điểm và ý kiến đứng về phía Nga .Nhưng cũng nên nhớ rằng Nga ko phải là Liên Xô , hay những khí tài Liên xô giúp đỡ , tài trợ phần nhiều đều được sản xuất từ Ukraine !
1 thằng vứt bỏ cội nguồn thì việt nam ko ủng hộ việc bỏ phiếu trắng cũng chẳng chứng minh việt nam ủng hộ nga người nga nói như ông ko tốt thế mà xoá nợ 11 tỷ đô cho việt nam còn bố mĩ bạn tốt có mất trăm triệu đô vẫn đòi người việt nam trong nước trả trong khi bọn vnch vay giờ bạn cào phím bắt vn phải theo ý ông thì ông còn non xanh lắm
xin hỏi dẫn chứng ở đâu sản xuất từ ukraine, với lại người Việt Nam cũng đồng cảm với người Ukraine chớ ko phải lũ dân phía tây ukraine phát xít bạn nhé, với lại EU không những sợ vì tư tưởng của người Nga mà vì Nga là cái nôi của cách mạng vô sản và lũ tư bản châu Âu sợ điều đó
đồng quan điểm, phần lớn ý kiến ủng hộ putin ko dựa trên nguyên tắc bình đẳng trong đánh giá mà lệch về tình cảm (thích LX hoặc ghét phương tây)
Ukraine sau khi kéo đổ Lenin cũng không còn là Liên Xô nữa.
Nhưng đồng ý Nato chưa bao giờ sợ Nga. Mà là ngứa mắt. Ai cũng biết Mỹ muốn kiểm soát vùng Trung Đông, nhưng luôn vấp phải sự phản kháng từ Nga khi Nga bán vũ khí cho quân đối thủ và cả tham chiến ví dụ như giúp chính phủ Syria khỏi bị Mỹ lật đổ. Hay không kích phá tan IS khi Mỹ nhiều năm vẫn (cố tình) không diệt sạch nhóm khủng bố này.
Trong các cuộc chiến ở Trung Đông của Mỹ/Nato được Liên hợp quốc thông qua với sự phản đối và những lá phiếu trắng của Nga. Nghĩa là Nga chưa bao giờ chung chiến tuyến với NATO. Nga là nước duy nhất đối đầu với Mỹ trong chiến sự Trung Đông. Đương nhiên là Mỹ muốn tiêu diệt hoặc ít nhất là làm suy yếu hòn đá cản đường này. Sau đó sẽ hướng tới dập sự trỗi dậy của Châu Á. Ví dụ: Trung Quốc.
Đồng quan điểm với bạn. Gã khổng lồ Châu Âu theo " chủ nghĩa hoàn hảo" vẫn đang còn ngủ quên. Gã đó mới thực sự đáng "sợ". Khi gã trở nên độc ác cũng phải là sự độc ác hoàn hảo nhất.
Đừng nhờn vs gấu Nga, khi họ đã dùng đến con át chủ bài thì Anh vs Đức sẽ biến mất khỏi bản đồ thế giới trong 1 nốt nhạc
Bạn nói đúng. Nhưng tiếc là Putin hèn quá. Có đồ khủng mà ko dám chơi.
Anh Đức biến mất,thế nghĩ Nga vs thế giới còn tồn tại đc ah
@@tfhjiiaoduy9066 lúc đóa đi vào rừng ở hết kkk
Có bài phân tích dùng vkhn thì Nga mất 90% dân số. Châu âu mất 50% dân số, thích thì bấm nút đi.
@@thanhdanhnguyen1424 nhiều thằng rất buồn cười. Coi Nga như thằng Chí phèo ôm bom đi khắp xóm chửi cả làng.
Mà Nga cũng giống Chí phèo thật. Kkk
ad để chữ Ba Lan ở nhầm Belarus r ad ơi
A đù, loạn hết cả mắt rồi bác ạ! Bác thông cảm nhé!
6:56: Ba Lan????? Sao lại ở Belarus???
Có thể không khôi phục đế chế nhưng dạy cho balan bài học vẫn ok anh
Chưa dám động vào 1 tấc đất của Ba Lan mà bảo dạy cho Ba Lan bài học 😂
@Helos King
Đó là ngày xưa, còn hiện nay Đức và Ba Lan cùng là thành viên Nato và thực tế là Nga chưa hề động vào 1 tấc đất nào của Ba Lan cả.
@@Queen-ge7jh tất nhiên là chưa rồi bạn nhưng trong tình thế giới biến động liên tục thế này thì không chắc chắn điều gì
Anh lê đức bạn có vấn đề gì ko vậy, họ là thành viên NATO mà đứng đầu là Mỹ bạn nghĩ là ai muốn làm gì là làm à, NATO đã có mấy chục năm rồi và đã có vấn đề gì đâu, hiểu cho rõ NATO là cái gì đi rồi hãy nói ko ngta lại chửi cho là ngu
@@anhleuc8993 giỡn.
Ba Lan là thành viên Nato nha, thành viên Nato được bảo đảm an ninh bởi điều 5 hiến chương Nato, vì vậy mà Ukraine muốn gia nhập Nato nhưng bị Nga dùng vũ lực để ngăn cản.
Tìm hiểu điều 5 hiến chương Nato đi.
Những cuộc viễn chinh của Napoleon Bonaparte hay Đức quốc xã tung hoành trên lãnh thổ rộng lớn của châu Âu nhưng rồi đã thất bại trên đất Nga
Bậy. Kỵ binh Ba Lan từng chiếm Moscow rồi
6:55 sai rồi ôg ơi cái đó là belarus mà,ba lan bên phía bên trái á
Ad nhầm thằng Balan với Belarus rồi 😂😂😂 , chỉnh lại đi nhé . Chỗ minh họa bản đồ ý
Ad đặt tên nước sai,chỗ Ba Lan trong video là Belarus,1 thằng đệ của Nga,Nên cẩn thận với những lỗi sai nghiêm trọng về kiến thức này
Cảm ơn bác!Làm hơi lâu nên có chút loạn :) Bác thông cảm nhá!
@ ad nói "chiến dịch quân sự đặc biệt" của Nga thì mãi mốt mẽo xâm lược thì đừng nói xâm lược nha
Nếu tiềm lực quốc phòng mà so bằng tiền thì vĩnh viễn Nga chẳng bao giờ bằng được EU. Nhưng sao ad k phân tích tới khía cạnh chất lượng vũ khí? Vũ khí của Nga rẻ hơn Mỹ 1 nửa, nhưng chất lượng vượt trội hơn hẳn Mỹ. Nga là 1 trong 3 nước sở hữu tên lửa siêu thanh mà không thể bị đánh chặn. Nga là nước có quân đội được rèn luyện qua chiến tranh, vì vậy chất lượng quân đội Nga là vượt trội. Đó là chưa kể Nga đang nắm trong tay mạch máu của EU là dầu mỏ + khí đốt. Quốc phòng mà dùng tiền để đánh giá thì VN đã bị TQ thôn tính từ lâu rồi, TT cũng bị HQ nó thống nhất rồi.
Ad chỉ phân tích trên dữ liệu dc công bố thôi mà công bố vs thực tế nó khác xa lắm,chưa nói về vũ khí nguyên tử thì nếu Mỹ vs phương Tây thấy ăn dc Nga thì họ đã lấy lá bài “dân chủ” đưa quân vào Ucraina rồi, chứ ko có cái kiểu ngập ngừng vậy đâu
Ông cũng nói đúng có 1/2 thôi. Đúng là ko thể lấy tiền làm thước đo đong đếm nhưng tiềm lực kinh tế nó cũng ảnh hưởng tới 7-8 phần.
Ông đi so sánh với việt nam. Xin thưa Việt Nam là nước phòng thủ thì ông so sánh ko đúng ngữ cảnh. Đằng này đang phân tích case Nga mang quân đi thống trị cơ mà.
Xin hỏi quốc gia nào ko có tiềm lực kinh tế mà chủ động mang quân đi tấn công or phủ đầu nhưng nước mạnh hơn ko ???
@@tranmai5876 thật ra nếu cuộc chiến Nga vs Ucraine mà ông chỉ nhìn bề mặt thì đúng là kiểu Nga đi mang quân chiếm đất ng khác. Nhưng nếu ông nhìn kỹ ra thì rõ ràng đây là cuộc phòng thủ của Nga trước sự bành trướng của Nato. Ông có thấy ai đi chiếm đất của người khác mà lại mở 2 làn đường, 1 làn cho xe tăng mình qua, 1 làn cho ng dân tị nạn Ucraine đi qua Nga k? Còn ông có biết lịch sử VN đã từng có ng mang quân sang đập TQ vs danh nghĩa là dằn mặt thiên triều chưa? Tổ tiên chúng ta cũng có tư tưởng muốn đấm vỡ mồm TQ đó, chẳng qua tiềm lực của ta k đủ để thôn tính TQ thôi.
@@tranmai5876 Đó là tôi còn chưa đề cập tới vấn đề thôn tính nước khác cần có những yếu tố gì? Kinh tế thôi là chưa đủ, thậm chí cái yếu tố quyết định khi thôn tính là bản sắc dân tộc đó. Ông đã nghe tới lý thuyết kẻ đi xâm lược bị văn hóa của kẻ bị xâm lược xâm lược ngược lại chưa? Minh chứng rõ nhất là Mông Cổ, hay các nước như Nữ Chân, Liêu Hạ, ... đã bị TQ đồng hóa đó
@Bình LN Ý tôi giống ông, là Nga đánh chứ bọn ”dân chủ” đánh thì có cái nịt chứ làng đường cho dân tị nạn
Nội dung hay cơ mà ở 7:05 ad xác định nhầm Ba Lan rồi
Phần Lan, Thuỵ Điển đang yên đang lành k muốn lại muốn đấu súng là thế nào nhỉ? Hoà bình là để chuẩn bị cho chiến tranh! 2 nc này chuẩn bị xong rồi à!
Chính vì ukraine quá sợ nga nên đòi gia nhập nato càng nhanh càng tốt. Chính vì quá sợ nga nên ukraine có ngày như hôm nay
Nếu không xin sớm thì UK bây giờ là lãnh thổ của Nga rồi. Đang ở chế độ mình thích,kinh tế lương cũng cao gấp mấy lần nga. Phát biểu ngu ngốc
@@quyli9883 mà tôi nghĩ mày là 3/. Kinh tế ukraine còn ko bằng việt nam sao mà đòi hơn cả nga. Hài thế nhỉ 3 sọc phát biểu hay đấy.
Ai nói kinh tế vs lương ucraina cao hơn Nga ,bạn nói hả,chắc cười đau bụng
@@trungpham-vs1pm vậy xem lại đi, Nga chỉ cao 1,5 VN thôi.
@@quyli9883 cho là nga cao hơn vn 1,5 đi. Mà ukraine thua vn. Vậy ukraine cao hơn nga gấp 2 3 lần kiểu gì thế 3 què
Hề zelensky sớm muộn cũng bị bắt và xử tử
thôi thôi cái ảnh nền là biết m tôn thờ ai rồi , nó ủng hộ lưỡi bò đó , ít ra 3 que còn yêu hoàng sa trường sa
@Power of the Elements xin chào đồng chí 😎
@@Tam11989 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 uraaa
Hello Mr. Putin. No maybe i need to call you Mr. Dictator right?
Rồi bây h thì sao hả Pu chim?
vẫn khoái quả mua bằng đồng rúp mới bán ((: nước đi hay đếy
Ad làm sai rồi chỗ đánh dấu là Beralus chứ không phải Ba Lan
Châu Âu nói thôi chứ kt suy yếu là thụt lùi à
Khoái nhất là putin chơi chiêu mua dầu phải thanh toán bằng đổng rup ko thì khỏi bán putin quá đỉnh
Trò này mà hay đã sử dụng từ lâu rùi ko đợi đến bây h đâu
@@cuongang4278 hồi trc sao sử dụng đc mà dùng . Đg bàn bằng đô la euro, đang ổn định mà tự đòi chuyển qua rup sao đc. Lúc đấy ko chỉ mĩ eu phản đói mà các công ti Nga cx ko đồng ý, loạn ngay.
@@cuongang4278 hay đó cực kì hay là đằng khác chỉ là ai đủ can đảm làm trò này thôi .Trong quá khứ ai làm trò này đều bị Mỹ cho quân sang lật đổ.Nga cũng chưa làm trò này vì sẽ phải đối đầu trực diện vs Mỹ và EU vì EU là chư hầu của Mỹ.Bây h Mỹ vs EU lật mặt rồi còn mất gì hơn được nửa mà k dùng
@@nguyenuclong2598 đúng rồi bạn putin chọn điểm rơi chỉnh xác
Vấn đề là mua dầu khí là mua theo cả lô , ký hợp đồng hôm nay thì cả tháng sau mới giao, tuy các nước ko mua dầu Nga nữa đó là ko ký hợp đồng mới, còn hợp đồng đã ký thì Nga vẫn phải giao, bên mua vẫn phải nhận, cho nên Nga bắt mua dầu bằng đông Rub thì lúc đó hợp đồng cũ đã giao xong, mới ko có cho nên bắt mua bẳng Rub chỉ làm cho có.
7:2 chỗ này phải là belarus chứ ad sao lại là ba lan được
ad ơi sao belarus mà ad ại ghi là Ba Lan
Sẽ Ủng hộ nếu như Putin khôi phục lại Liên Xô :>
Không bao giờ đâu ,ô ấy đã nói rõ ,,ai không đau khi LX sụp thì kẻ đó không có trái tim ,phục hồi lại LX thì đó là người không có đầu óc ,ô ấy sẽ không bao và nuôi báo cô như trước 91 ,mang tiếng ,mệt người ..chi bằng gây ảnh hưởng ngăn chặn sự xâm nhập của thù địch và để cho họ tự cuốc ,tự xúc
Khôi phục nato rồi tiền đâu mà gánh nuôi thêm mấy triệu người ăn hại nữa. Lx sụp đỗ cũng vì gánh còng lưng
@@DungNguyen-fy8vr Bạn tin vào những gì Putin nói hay sao? Bạn quá ngây thơ. Ông ta bảo sẽ không xâm lược Ukraine, rồi lại ngụy biện bằng cụm từ "chiến dịch đặc biệt".
@@jknguyen8227 đảng cs bên nga là bên đối nghịch lớn nhất với putin đó nên chả bao giờ putin quay về cs cả putin là theo chủ nghĩa sa hoàng
@@jknguyen8227 thế Ukraina cũng bảo sẽ trung lập hồi giải trừ vũ khí hạt nhân còn gì mà có làm quái đâu
Ad xàm quá. Mình luôn ủng hộ nước Nga nhưng nếu nói sợ thì chả có nước nào sợ nước nào đâu. Đừng thần thánh nước Nga quá
bản đồ belarus sao lại thành balan thế ad
Ghi bản đồ ba lan bị sai r đó bạn ơi
MÌNH MONG ĐƯỢC REACTION VÀ NHÌN NHẬN TỪ CỘNG ĐỒNG ANH EM CHUNG NIỀM ĐÂM MÊ TÔI SẺ TRUYỀN CẢM HỨNG.CHO CÁC BẠN🙏🙏🇻🇳
ko
nga mà bắn tên lửa hạt nhân thì châu âu về thời kì đồ đá
nghe dễ vc, làm như 1 mình thằng Nga có :v
@@chubevuitanh8259 ừ thế nhưng nga có 6200 đầu đạn hạt nhân
còn nước anh và pháp có mấy trăm . diện tích bé thì vài trăm cái thì nát như tương bần
Nếu phải dùng thì Nga sẽ ưu tiên mỹ trước tiên và không quên ưu đãi với thèng anh ở châu âu là quá rõ .những đối tượng có thể được Nga ban thưởng (tối Huệ quốc ) cũng biết rõ lắm
@@DungNguyen-fy8vr bắn bằng cách bào qua Mỹ bạn?? Bay qua nổi đại tây dương hay thái binh dương ko? Mơ ah
@@cuongang4278 ,chắc là mới xem truyện trẻ em được sinh ra từ nách hay sao mà hỏi vậy ???
chỉnh lại Bản Đồ admin ơi
Trước đọc một cuốn sách Nước Nga trước thềm thế kỉ XXI,của một vị bác sỹ chăm sóc sức khỏe cho nguyên thủ Liên Xô cũng hơn chục năm rồi. Ông cho rằng LX sụp đổ là do khoác cho mình cái áo 1 siêu cường, anh cả của chế độ XHCN, chạy đua vũ trang với mĩ và đồng minh. Trong khi đó sự phát triển kinh tế không tương xứng, dẫn đến quá khả năng chịu đựng của nền kinh nên bị sụp đổ. Mình nghĩ cũng đúng. Cứ tưởng ngài Putin hiểu rõ điều này, chấp nhận bỏ đi cái danh siêu cường để phát triển lại nước Nga. Nhưng điều này hình như không đúng với thời điểm hiện tại. Người Nga dù ở châu âu, vẫn k coi mình thuộc về châu Âu. Người Nga vẫn là người Nga và châu Âu vẫn là châu Âu. Nghĩ lại Trung Quốc mới đáng sợ, nó nhịn nhục gần trăm năm để giờ đủ khổng lồ đi đối chọi và bành trướng k nơi, sắp k sợ bố con thằng nào.
nga xin vào nato mà mĩ từ chối thẳng , còn đòi nga chia sibery giàu tài nguyên cho mỹ và chư hầu cơ
Zelenski thật là
ko bt điều hành đất nước
Chi phí quốc phòng thua Anh và Đức nhưng nội lực của Nga mạnh hơn
Lâm trận mới biết được, báo đài hay nâng bi lắm.
@@NoName-jj8tg tên lửa nga số 2 ai dám số 1 tàu ngầm hạt nhân nga đi sát bờ biển Mỹ mà quân Mỹ còn ko biết kìa :))) Nga dễ ăn Mỹ đã xé thành trăm mảnh để hút tài nguyên rồi bro oi :))) Nga ko giàu kte như TQ nhưng được cái có đồ chơi xịn 💁
Mạnh hơn vì nhiều hạt nhân thôi chứ bỏ hạt nhân ra thì xin cái tuổi
@@NoName-jj8tg chén kiểu chơi chén sành thì có gì phải ngại
chi phí thực tế nga bỏ ra nghiên cứu thử nghiệm nhiều lắm chứ , thế mới tự phát triển nghiên cuus các loại vk mới đc ,
thêm bạn bớt thù , chính sách ngoại Việt Nam hiện tại phải gọi là best của đỉnh .
7:30 ad ơi, chỗ mà ad ghi là Ba Lan là quốc gia Belarus mà
Cảm ơn bác! Em lỗi rồi
Nước Nga 🇷🇺 quá vĩ đại và Châu Âu quá nhỏ bé không kẻ nào có thể cô lập hay lật đổ nước nga 🇷🇺 ngay cả bây giờ Tân phát xít Nato hay Mỹ 🇺🇸 cũng ko thể làm được quá to lớn
ko có phát xít này thì m chỉ là thổ dân đại việt thôi chứ không sống hiện đại như h đâu
Kk
tân phát xít là nga quốc xã mà :))
Liên Xô to vậy còn sập huống gì Nga ngố
Cuồng