Dla mnie za dużo rozwinięć każdej pozycji. Co by było gdyby, gdyby, gdyby. W pierwszych minutach tracę orientację czy to partia czy założenia Twoje. No bo jeżeli to z założenia jest omawianie partii to co mnie obchodzi co po 70 latach ma do powiedzenia silnik szachowy o danej pozycji? Nie jestem jakimś maniakiem szachowym ale radziłbym spojrzeć na inne kanały ( vide Marianczello) jak można tą fajna grę przestawić prościej odrobinkę. Będą lepsze zasięgi, więcej ludzi oglądających i to się przełoży potem na pieniadze😀👍. Taka luźna uwaga. Pozdrawiam serdecznie.
Szachus omawia teoretyczne ruchy, ktore nie poszly w partii po to, ze jak pozniej bedziesz gral ten debiut albo bedziesz mial podobna pozycje, zebys wiedzial co zrobic, a poza tym jesli grasz troche w szachy to powinienes wiedziec, ze podczas partii rozwaza sie wiecej niz jeden ruch, dlatego warto wspomniec o takich mozliwosciach, szczegolnie podczas analizy, bo wlasnie po to analiza jest
@@michu1050 ja to wszystko rozumiem i wiem. Tylko jak chcesz trafić do miliona a nie parenastu tysięcy to miliona nie zainteresujesz takim gadaniem. Bo się wynudzi i drugi raz nie obejrzy. Nikt nie odbiera fachowości komentarza. Broń Boże. To jest moje skromne zdanie. Trochę prościej żeby oglądało więcej.
Ja właśnie często się zastanawiam "a czemu akurat nie zrobił tak" i wtedy często u Szachusia znajduję wyjaśnienie, u Mariana za to mam więcej rozrywki :) lubię oba kanały i myślę, że się dobrze uzupełniają nawet, gdy mamy te same partie :) Swoją drogą ta partią też była u Mariana chyba pod tytułem "wszystkie armaty odpalone na tala" i kojarzę że tam Marian omawiał pułapki jakie Tal zastawiał tutaj w obronie, ale dawno widziałem ten film więc mogę się mylić :P
@@krzyniek1978 zakładam, że uczysz się szachów. Jak my wszyscy komentujący. Ale jak chcesz rozwijać swoje umiejętności skoro chcesz prościej i łatwiej? Czasem trzeba pomyśleć, zastanowić się i wysilić. Może należy taką wymagającą analizę oglądać fragmentami, czasem dany fragment kilka razy, żeby starać się zrozumieć. Nawet z własną szachownicą a nie jak film w kinie z kawką czy herbatką.
@@michabartusz1472 dla mnie lepiej znaczy prościej. Po prostu. Jeżeli już się chcemy uczyć to bardziej chyba jak sami będziemy na to wpadali i sami analizowali. Chcesz się rozwijać to musisz myśleć samodzielnie a nie słuchać kogoś kto analizę opiera na włączeniu silnika szachowego. Bo tak to wygląda u każdego. Dlaczego szachy są takie piękne? Bo 100 procent ( minus Carlsen?) społeczeństwa jest dwadzieścia poziomów poniżej silników szachowych. I cały ambaras polega na tym żeby popełnić mniej błędów niż przeciwnik. Dla Nas. Dla amatorów. Wyraziłem moje zdanie na temat przedstawionego filmu. Autor sobie weźmie uwagi do serca albo nawet tego nie przeczyta. W ogóle mnie to nie interesuje. Piszę co mi się podoba i co chcę oglądać. Bo chyba mam takie prawo i taki wybór. Koniec tematu. Pozdrawiam serdecznie.
Pan Szachuś ruszył całą armią na Tala! (tak mi się wyświetliło).
Tą partię zaliczam do TOP 3 w światowej skali Mistrzów szachowych i to z jakimi posunięciami !!!. BRAWO !!!.
Jesteś moim ulubionym youtuberem
Do tej pory to pamiętam
Bardzo fajna analiza 😀
chylę czoła przed tą partią o.0
Z tego co kojarzę Nieżmietdinow to chyba trenerem Tala był
Przed meczem przeciwko Botwinniczkowi, ale mało jest na ten temat informacji w internecie :). Podobno tal pokonał Nezhmedinova tylko raz :)
Nie był. Koblentz był trenerem Tala, Rashid był tylko jego sekundantem.
🔥🔥🔥
Raszyt Nieżmietdinow miał wprzeciw Talowi chyba wynik 4:1, uwielbiam obu
No chyba nie...
@@michabartusz1472 racja, właśnie sprawdziłem. 3:1 na korzyść Nieżmietdinowa
jaką partie poleczasz dla rankingu 1400/1500 (każdy może odpowiadać nie tylko Pan Szachuś Wielki
Nakamura - Xiong
Ale tu mało komentarzy
.
Dla mnie za dużo rozwinięć każdej pozycji. Co by było gdyby, gdyby, gdyby. W pierwszych minutach tracę orientację czy to partia czy założenia Twoje. No bo jeżeli to z założenia jest omawianie partii to co mnie obchodzi co po 70 latach ma do powiedzenia silnik szachowy o danej pozycji? Nie jestem jakimś maniakiem szachowym ale radziłbym spojrzeć na inne kanały ( vide Marianczello) jak można tą fajna grę przestawić prościej odrobinkę. Będą lepsze zasięgi, więcej ludzi oglądających i to się przełoży potem na pieniadze😀👍. Taka luźna uwaga. Pozdrawiam serdecznie.
Szachus omawia teoretyczne ruchy, ktore nie poszly w partii po to, ze jak pozniej bedziesz gral ten debiut albo bedziesz mial podobna pozycje, zebys wiedzial co zrobic, a poza tym jesli grasz troche w szachy to powinienes wiedziec, ze podczas partii rozwaza sie wiecej niz jeden ruch, dlatego warto wspomniec o takich mozliwosciach, szczegolnie podczas analizy, bo wlasnie po to analiza jest
@@michu1050 ja to wszystko rozumiem i wiem. Tylko jak chcesz trafić do miliona a nie parenastu tysięcy to miliona nie zainteresujesz takim gadaniem. Bo się wynudzi i drugi raz nie obejrzy. Nikt nie odbiera fachowości komentarza. Broń Boże. To jest moje skromne zdanie. Trochę prościej żeby oglądało więcej.
Ja właśnie często się zastanawiam "a czemu akurat nie zrobił tak" i wtedy często u Szachusia znajduję wyjaśnienie, u Mariana za to mam więcej rozrywki :) lubię oba kanały i myślę, że się dobrze uzupełniają nawet, gdy mamy te same partie :)
Swoją drogą ta partią też była u Mariana chyba pod tytułem "wszystkie armaty odpalone na tala" i kojarzę że tam Marian omawiał pułapki jakie Tal zastawiał tutaj w obronie, ale dawno widziałem ten film więc mogę się mylić :P
@@krzyniek1978 zakładam, że uczysz się szachów. Jak my wszyscy komentujący. Ale jak chcesz rozwijać swoje umiejętności skoro chcesz prościej i łatwiej? Czasem trzeba pomyśleć, zastanowić się i wysilić. Może należy taką wymagającą analizę oglądać fragmentami, czasem dany fragment kilka razy, żeby starać się zrozumieć. Nawet z własną szachownicą a nie jak film w kinie z kawką czy herbatką.
@@michabartusz1472 dla mnie lepiej znaczy prościej. Po prostu. Jeżeli już się chcemy uczyć to bardziej chyba jak sami będziemy na to wpadali i sami analizowali. Chcesz się rozwijać to musisz myśleć samodzielnie a nie słuchać kogoś kto analizę opiera na włączeniu silnika szachowego. Bo tak to wygląda u każdego. Dlaczego szachy są takie piękne? Bo 100 procent ( minus Carlsen?) społeczeństwa jest dwadzieścia poziomów poniżej silników szachowych. I cały ambaras polega na tym żeby popełnić mniej błędów niż przeciwnik. Dla Nas. Dla amatorów. Wyraziłem moje zdanie na temat przedstawionego filmu. Autor sobie weźmie uwagi do serca albo nawet tego nie przeczyta. W ogóle mnie to nie interesuje. Piszę co mi się podoba i co chcę oglądać. Bo chyba mam takie prawo i taki wybór. Koniec tematu. Pozdrawiam serdecznie.
To zdjęcie Kasparowa nie Tala XD
To zdjęcie Tala...