HVM이란 무엇인가?

[@god2453]

서로가 방향성은 달라도 한쪽은 육체적 경제적 사회적 지위의 고밸류 남성성 주장이면 한쪽은 도덕적 고결한 가치로 고밸류 남성성을 주장하고 최대한 다 갖춰보는 남자가 되는게 맞습니다 복싱도 가로훅이냐 세로훅이냐 말이 많지만 상황마다 다르니 결국 둘 다 배우는게 맞는 것처럼

[@tuckerLee-y8g]

가로훅 세로훅 얘기를 여기서 볼 줄이야

[@god2453]

@@tuckerLee-y8g 오 복싱인이심??

[@ddcgddchr]

분산해서 이도저도 아니게 될 확률 졸라 높음 자기 이점을 찾고 기본 스텟은 유지하면서 이점 부분을 극대화하는 게 좋다봄

[@navigator4047]

방향성은 다르지만 마이 배워갑니다. Respect!

[@powerlinkkorea]

요동지시 하고 어로불변한 자들의 대화다. 끝없이 입에 올렸던 말에 대한 정의도 제대로 서질 않았구나. HVM은 본인이 HVM인지도 모르고 정의하려고도 안하겠지.

[@치즈맛치킨]

hvm이란 단어 자체가 애매한 포지션임. 인간의 본성 측면에서의 알파 메일이라는 단어와, 현대의 다원주의 사회에서 각자의 분야에서 업적을 이룬 자들을 동시에 담으려다 보니 헷갈리는 거지. 그 둘이 완전 별개도 아니고 완벽히 일치하지도 않으니깐. 인간의 본성을 이해하고 행동+현대 사회에서 어느 정도의 성취를 동시에 이뤄야 hvm이지 않을까?

[@치즈맛치킨]

그런 의미에서 호킹 박사는 위대한 과학자는 맞지만 사전적 정의의 hvm은 아니라고 봄. 남녀가 서로 사회적 배경 떼고 만났을 때도 상대에게 매력적이어야 함.

[@MsGoodstuffs]

고등급이라는게 추상적이고 상대적인 관점이다보니 모두가 만족할만한 기준점을 맞출순없는거지
모두가 고등급이라 생각한 사람도 그들에게 있어 고등급은 있을 수 있으니, 그냥 지향점 정도로만 인식하는게 어떨까하네요

[@iiiii3313]

hvm기준이 사람 개개인의 기준에 따라 전부 달라지기 때문에 특정한 하나로 정의 될 수 없음. 절대 다수의 의견은 있어도 그게 수학의 공식같은 절대 불변의 법칙이 될 수 없다는 뜻.

[@뷰티패션-j9f]

세상에 절대는 없으니.. 맞지. 하지만 사회통념상의 HVM이 된다면 (ex. 피지컬 좋은 할리우드배우) 대다수의 여자들은 내 편이 되어준다는 점에서 HVM이 되어야 함에 큰 반대의견은 없을 듯

[@가짜를싫어함]

​@@뷰티패션-j9f 또 여자관점 ㅉㅉ 쌉베타련

[@sonbaby1915]

스티븐 호킹은 왜 hvm임? 휠체어에서 일어서지도 못하고 말도 못하고 여자한테 인기도 없는데 저런사람도 똑똑하고 과학적 성취 하나가지고 hvm이 된다고?

[@user-ertxfedf546]

그냥 똑똑한 게 아니자너ㅋㅋㅋㅋ

[@sonbaby1915]

@@user-ertxfedf546 남자들이 되고싶은 남자가 hvm이라던데 스티븐 호킹처럼 되고싶은건가..?😅

[@user-wd5hp3mk8x]

@@sonbaby1915 ㅋㅋㅋ 그런듯

[@ddcgddchr]

hvm 이고 나발이고 경제력과 외모 관리 운동 스텟을 열심히 키우자

[@dululgun]

저 단어 엄청 쓰더니 지들도 모르는거였네

[@김아무개-m8x]

모두가 부자가 되라고 하지만 기준이 모두 다르다고 부자가 뭔지 모르는건가요? 저들은 그저 자신만의 기준에서 모두가 납득할만한 기준을 만들려고 노력하는걸로 보이는데요? 어차피 상대적인거잖아요 여자가 레벨을 보는 시선처럼

[@붕붕-p2b]

한남들은 다 제외대상이노 ㅋㅋ

[@김아무개-m8x]

ㅋㅋㅋㅋ 키작고 뚱뚱한 너를 보고 그게 다 한남일거라고 생각하노 게이야

[@October2580]

ㄹㅇㅋㅋ

[@쾰쉬]

아이고 난자 썩는 냄새야