Desde Físicos a Científicos En general la comunidad científica, jamas ha sido ni descortés ni irrespetuosa con las creencias religiosas que pueda tener cada persona Usualmente, quienes son mas irrespetuosos con las creencias religiosas, son aquellas personas alejadas de la comunidad científica, que tratan los propios temas científicos de forma banal y superficial, esto con el único fin de alimentar una necesidad moral o intelectual de sentirse superior a los demás... o de incluso peor, hacerlo por moda... lo cual es triste, ya que genera una brecha entre la verdadera comunidad científica, y aquellos con una ideología religiosa
A mi simplemente me da puto igual si hay un Dios, tres, veinte o ninguno. No va a cambiar nada en mi vida, y creo que esa es la postura que se debería escoger (tanto para quienes pierden el tiempo intentando refutar la existencia de Dios como para quienes pierden el tiempo alabandolo y dedicándole su vida).
La religion no niega los hechos comprobables de nuestro mundo, solo tiene otra manera de verlos, en el sentido de que si para ti el universo se creo por el bing bang, para los cristianos ese bing bang fue generado por dios, de hecho, hasta esta teoria fue creada por un religioso, un cura, que tambien era apasionado a la ciencia, y el en esta teoria veia la prueba de que dios habia creado la vida
Yo por lo menos en mi caso soy católica pero creo en la teoría del Big Bang y creo que la ciencia se puede relacionar mucho con la religión, por lo menos para mí lo que creo la explosión del Big Bang es Dios.
@@MAIK2502y porque no creerlo ? El big bang no es solo una explosion , esta el inflaton y muchas cosas mas , quien dio inicio a toda la cadena ? Yo creo que fue Dios porque , porque no ?
@@shailyndortaPues yo creo que el Big Bang fue ocasionado por nosotros, los humanos, según algunas interpretaciones de la mecánica cuántica, pero no niego la posibilidad de que Dios exista y nos haya creado a nosotros de forma indirecta. Imagino que hay algo mucho más fundamental fuera de nuestro propio universo. Sin embargo, me niego a creer que Dios creó a este mundo tal y como es, con tantísimos problemas y sufrimiento.
Papi Santaolalla un crack como siempre. Yo soy muy creyente, Dios es parte de mi día a día, pero en ningún momento pretendo negar todo lo que el ser humano há llegado a comprender de este vasto universo. Por eso me encanta su contenido - en ningún momento contradice mi fe, y es una persona muy íntegra.
@@frankhihibernalfernandes9801 confirmo, por lo menos quien fue mi profesor de Física nos dió un buen conocimiento teórico más no aplicado, sabes, entonces fue como siempre quedé como con dudas de "Y ahora qué hago con todo el conocimiento teórico" y bueno, en su canal de RUclips encontré la salvación y cada día me enamora más la naturaleza de nuestro universo
@@Sindo96Javi como el mismo lo dijo en el podcast, era de ese tipo de personas que solo cree en la ciencia como una completa verdad, después desarrolló una mejor mentalidad .
La única forma correcta de entender el universo es tener en mente que no la hay. Ser libres de creer en lo que queráis, y respetar las opiniones de los demás.
Sin embargo muchas de las veces sucede qué los intolerantes son los que tienen precisamente dogmas, ya que lo que no se ajusta a como ellos piensan lo consideran satánico. Por lo tanto existe más intolerancia en ellos que en las personas que no son dogmaticas.🤔
Ese podcast fue oro puro, por un lado un experimentado cientifico y por el otro un destacado filósofo, demostrado que lo que decía Agustín de Hipona era realidad: el conocimiento científico y el filosófico no se contraponen, se complementan en el momento que uno traspasa el campo del otro, dándonos un entendimiento de la realidad más complejo y acertado sin caer necesariamente en la ambigüedad.
De hecho la ciencia (o michos cientificos top) concluyen que el universo ha debido ser creado por un diseñador. Cuando más profundizas, más te lleva a eso (y yo no soy religioso, soy científico, pero no se puede descartar esa posibilidad que a día de hoy es la más plausible junto a la de la simulación en la cual tambien necesitamos un diseñador para entenderla)
Conclusión lo que realmente quería decir el vídeo: Yo puedo creer una cosa, otras personas pueden creer otra cosa, la humildad viene en saber respetar el punto de vista de los demás, así creamos que están equivocados, no humillar pues esto nos dejaría como soberbios que buscan llamar la atención y que sepan que "todos se equivocan, son unos tontos, yo sé, yo sé, el resto son una bola de ignorantes". Dejemos todo esto, en verdad, tengamos la fuerza de RESPETAR lo que las demás personas piensan y creen así como quisiéramos que respeten nuestras creencias y pensamientos. Si quieren dar su opinión, háganlo pues tienen libertad de expresión, PERO SIEMPRE CON RESPETO HACIA LOS DEMÁS, que así construiremos un mundo mejor, poco a poco ❤
Eso se llama honestidad intelectual. Que es basicamente el agnosticismo. Decir que Dios no existe (ser ateo) no es honesto intelectualmente. Simplemente no podés saber porque sería entender cuestiones que nos superan. A veces hay que aceptar que uno simplemente ignora cosas
Me parece excelente, clara y real su forma de pensar y opinar, no podemos cerrarnos a solo lo que creemos , no podemos creer que solo hay una forma de ser pensar y creer
Una cosa es que cada quien crea en lo que quiera, es respetable siempre y cuando no se imponga, otra muy diferente es negar la realidad, que es lo que pasa hoy con todos estos movimientos buenistas de inclusión y autopercepcion y querer que los demás aceptemos como realidad cuando claramente no lo es ..
Pues es precisamente lo que el tipo dice en el video: No negar la postura de los demás e imponer la tuya Todo lo que dijiste fue redundante. Pon atención
Dice literalmente "Me parece irresponsable negar su experiencia personal y me parece muy soberbio pretender imponer la mía" que es precisamente lo que haces con tu comentario.¿ Si los que no creemos aceptamos que haya creyentes porque no ibas tu a poder respetar la diversidad y la autopercepción ?
@@Rafolomiu no se trata de "imponer" nada ante los progres, hijo. Se trata de ponerlos en su lugar, haciendo que disfruten sus estupideces entre ellos.
Exelente forma de pensar, esto me hace recordar aun compañero de clase que era ateo y nihilista yo soy crsitiano pero siempre que el se acercaba ami a platicar siempre hablaba de la religion criticandola y unsulatandola, y eso que yo nunca le hablaba de esos temas ni nada solo lo hacia por fastidiar y habia momento en que si estresaba la verdad .
@@danielarias8502 Cuando hagas aportes a la humanidad del tamaño de los que hicieron Louis Pasteur, Isaac Newton o Blaise Pascal (por poner solo dos ejemplos más de hombres ilustres y reconocedores de Dios), podras decir que la frasecita está pasada. Pero si no puedes escribir correctamente el diminutivo de frase, lo dudo mucho.
La mayoría de los físicos y científicos respetan las creencias de cada uno pueda tener Son muchas veces, personas ajenas a la ciencia, quienes suelen tratar con mucha superficialidad estos temas, y de paso ser los mas irrespetuosos
Por mucho que la gente quiera creer que la ciencia y la religión son como enemigos a muerte, no es así, son complementarios el uno al otro y ninguno de los 2 necesariamente tiene que contradecir al otro.
Hasta ahora el pensamiento filosófico y el pensamiento científico son los únicos dos tipos de razonamientos válidos para fundamentar lo que existe Todo el resto son pensamientos descriptivos o prescriptivos La experiencia personal no determina los fundamentos de todo lo que existe, los sentidos con los que percibimos no son fiables, si se trata solo de "ver el universo" (tener una opinión del) entonces todos los pensamientos son válidos, pero fundamentarlo es muy distinto, la pregunta del entrevistador es muy confusa y sin contexto 😅
La experiencia personal determina los fundamentals de lo que existe para esa persona mientras no exista una verdad absoluta . Vos arma El rompecabezas como te parezca .
@@gabrielgenovese1702 tu pensamiento cae en el extremo (solipsismo), desde que reconocemos un-otro entonces estamos obligados a tener presente que nuestra experiencia y lo que determinamos con ella afecta a otros, esa afección no puede ser determinada por una sola experiencia, todo el estudio de las Ciencias radica en eso De hecho Kant afirmó que todo conocimiento comienza con la experiencia pero no todo conocimiento proviene de ella
Está bien tener otras visiones, lo que está mal es de plano rechazar e ignorar los conocimientos que la ciencia nos ha brindado por otras cosas, y ya que te cuento de intentar ponerse en un pedestal superior por no creer en la ciencia xd
Es como decir que hay que tomar en consideración a una persona que dice que ve unicornios rosas voladores y que él, se trasforma en uno en Luna llena. ¿tomamos en consideración a los delirios y alucinaciones? Pues los que han tenido experiencias místicas igual
@@enriqueruiz8420 Si para ti es igual de erroneo, eso allá tú. Te ves ateo de inicio a fin en lo que va de comentarios. Por lo tanto no veo sentido a seguir. Usted sostenga su punto de vista, los otros pibes sostenemos lo nuestro. Si para ti la gente que cree en religion o cosas místicas está en deliros, loca, con una tuerca mala, o como sea que quieras decirlo. Pues la verdad no se si te darás cuenta pero sostienes un tono “juzgon” en mala manera. No es como que venimos a decir que a ti por tener mente cerrada eres un creido en mala manera en tus falacias
Demasiado políticamente correcto para mi gusto. La ciencia es un método que se basa en el principio de escepticismo. Es decir, si no le creés al científico que hizo un postulado, podés intentar refutarlo con tu propia experimentación. Algo totalmente opuesto a las otras formas de describir el universo, que se basan en el principio de creencia. Algo totalmente inválido. Por favor, no hay que matizar sobre estos temas, que eso da origen a todos los males que ha habido en la historia humana...
No estoy de acuerdo, Javi siempre ha sostenido el riesgo de caer en el cientifisimo. Es un metodo valido para identificar ciertas realidades pero no todas, es como tener un detector de metales y negar que la madera existe porque no puede ser identificada a traves de ese metodo.
@@fabianmurillogalindo8136Fácilmente se puede considerar eso como un argumento tibio. En el fondo, la ciencia busca explicar el universo sin ayuda externa. Lo que no pueda explicar ahora, logrará explicarlo a futuro. En cambio, asumir que la religiosidad y la espiritualidad realmente puedan percibir de forma correcta parámetros de nuestro universo solo podría colar como opinión personal. Es solo una manera de censurarse uno mismo para no ofender a otras personas. Simple y sencillo.
El problema que tiene este señorito es que NO TIENE PENSAMIENTO TOTALITARIO. Y me alegra mucho que sea asi y este abierto a cualquier opinión o pensamiento.
la exageración y modificación de la religión ha hecho que hoy en dia esta parezca un mundo de fantasia como la mitología. El Corán en cambio, nunca fue manipulado y tiene muchos datos científicos con sus respectivas explicaciones que hoy en dia están siendo descubiertos y que en los tiempos de la revelación de este libro no se percibian como sucesos posibles. La ciencia y religión son totalmente compatibles, no se trata de una o otra.
En mi opinión, la equidistancia es la posición más cómoda y, sin embargo, más peligrosa de navegar entre posturas enfrentadas. Sobre todo, cuando una niega a la otra.
Yo tuve experiencias extracorporales cuando era niño, y cuando estaba en la iglesia. Después de alejarme y probar diferentes psicoactivos, puedo decir q no es lo mismo sentir los seres q no son físicos estando sobrio q estando bajo algún efecto, ya q se distorsiona la presencia
@@Scyther20No entendí el punto, pero cabe destacar que de cierta manera lo hacen. El vino forma parte de su rito principal, al menos los que festejan la santa misa en la religiones católicas y cristianas (que son una mayoría hoy en día).
Belleza pura, alguien tan inteligente como para apreciar las múltiples formas de expresión de las inteligencias múltiples y Diversidad de vías para comprender la vida
El tema es que hay una creencia falaz de que la religión y la ciencia son completamente opuestas la cual no es cierta. Algo que no sabe mucha gente es han sido muchos religiosos los que han contribuido bastante al estudios de las ciencias y han sido los creadores del concepto de universidad que conocemos hoy en día.
Soy ateo, cuando mantengo conversaciones con cristianos les pido que no hablemos de sus creencias por que yo tengo la mía, simplemente hay que respetar lo que cada uno piensa y cree
La ciencia no es una experiencia personal, es fácilmente replicable y universal, es la misma experiencia para todos. Si alguien quiere ver el universo de otra forma bien por el, pero a menos que demuestre que esa nueva forma también la pueden experimentar otros por medio de evidencia entonces no es más diferente que solo un sueño o una fantasía.
Javi es un científico de tomo y lomo. Leía por ahí que un científico no niega nada de lo que no conoce empíricamente. La ignorancia es una llave a conocer otras realidades que pueden existir o no. Javi un sabio, alejado totalmente de la soberbia del absolutismo
En eso sí tienes razón, no son mucho de leer el Corán ni estoy cerca de su religión, pero incluso decía cosas de como se formaba el feto en el vientre, como se expandía el espacio, incluso de que la luna reflejaba la luz del sol.
Cada persona puede creer lo que se le de la gana, vivir como se le plazca, pero... Si hay que decidir en un conjunto una unica decisión ahi esta la cuestión, vamos a respetar a todas las formas que tienen todos de resolver un problema? Pues no, vamos a elegir la mas confiable.
Hola yo soy un seguidor desde siempre me gusta el contenido de tu canal, respecto a este tema yo he leído el Corán y esque las de explicaciones científicas,. físicas, astrofísicas....es simplemente alucinante, habla de los viajes en el tiempo, los agujeros negros, las existencias de otros planetas... De verdad no os vais a arrepentir! Un saludo!
Este hombre es oro. (Gracias por los likes y los comentarios tan sumamente racionales) 🧐
No, el oro en sí mismo no tiene ningún valor. En cambio las personas valen mucho.
@@WilBog díselo a Judas
@@facundoangelgabrielsalvati1421era plata pero si, buen punto😂
Lo amo ,xd.
@@facundoangelgabrielsalvati1421Judas:Lo siento yisus esq esas 30 monedas de plata de veían suculentas
Debemos proteger a este hombre a toda costa.
( Corregí el comentario principal por faltas de ortografía )
se dice a toda costa, si dices a cualquier costo, parece q hablas de drogas jajaj
@@reiplay4006mejor que le hubieras corregido el verbo proteger, mucho más grave. ✍️✌️
Que lo proteja dios
(oh, vaya no existe) 🤣
@@danielgomezrodriguez9527no entendiste nada del videoxd
@@danielgomezrodriguez9527este wey XD
Desde Físicos a Científicos
En general la comunidad científica, jamas ha sido ni descortés ni irrespetuosa con las creencias religiosas que pueda tener cada persona
Usualmente, quienes son mas irrespetuosos con las creencias religiosas, son aquellas personas alejadas de la comunidad científica, que tratan los propios temas científicos de forma banal y superficial, esto con el único fin de alimentar una necesidad moral o intelectual de sentirse superior a los demás... o de incluso peor, hacerlo por moda... lo cual es triste, ya que genera una brecha entre la verdadera comunidad científica, y aquellos con una ideología religiosa
Excelente
Factos
Joder lo describiste demasiado bien
A mi simplemente me da puto igual si hay un Dios, tres, veinte o ninguno. No va a cambiar nada en mi vida, y creo que esa es la postura que se debería escoger (tanto para quienes pierden el tiempo intentando refutar la existencia de Dios como para quienes pierden el tiempo alabandolo y dedicándole su vida).
@@GabriTellY en el caso que el Dios de la Biblia qué es el único realmente, como te sentirías de hacer lo que sea sin su ayuda?
Yo considero que está bien siempre y cuando no se nieguen los hechos comprobables de nuestro mundo.
La religion no niega los hechos comprobables de nuestro mundo, solo tiene otra manera de verlos, en el sentido de que si para ti el universo se creo por el bing bang, para los cristianos ese bing bang fue generado por dios, de hecho, hasta esta teoria fue creada por un religioso, un cura, que tambien era apasionado a la ciencia, y el en esta teoria veia la prueba de que dios habia creado la vida
Yo por lo menos en mi caso soy católica pero creo en la teoría del Big Bang y creo que la ciencia se puede relacionar mucho con la religión, por lo menos para mí lo que creo la explosión del Big Bang es Dios.
@@shailyndortay por qué crees eso?
@@MAIK2502y porque no creerlo ? El big bang no es solo una explosion , esta el inflaton y muchas cosas mas , quien dio inicio a toda la cadena ? Yo creo que fue Dios porque , porque no ?
@@shailyndortaPues yo creo que el Big Bang fue ocasionado por nosotros, los humanos, según algunas interpretaciones de la mecánica cuántica, pero no niego la posibilidad de que Dios exista y nos haya creado a nosotros de forma indirecta. Imagino que hay algo mucho más fundamental fuera de nuestro propio universo.
Sin embargo, me niego a creer que Dios creó a este mundo tal y como es, con tantísimos problemas y sufrimiento.
Papi Santaolalla un crack como siempre. Yo soy muy creyente, Dios es parte de mi día a día, pero en ningún momento pretendo negar todo lo que el ser humano há llegado a comprender de este vasto universo. Por eso me encanta su contenido - en ningún momento contradice mi fe, y es una persona muy íntegra.
Que tío más grande, admiración y respeto para el
Javi es mi ídolo wn
Wn yo igual, encuentro a este loco sequisimo para todo, siento que si este wn hubiese sido profesor mio de cualquier wea. Yo seria un genio
@@frankhihibernalfernandes9801 confirmo, por lo menos quien fue mi profesor de Física nos dió un buen conocimiento teórico más no aplicado, sabes, entonces fue como siempre quedé como con dudas de "Y ahora qué hago con todo el conocimiento teórico" y bueno, en su canal de RUclips encontré la salvación y cada día me enamora más la naturaleza de nuestro universo
Hace un tiempo no decía eso... que bueno que ha evolucionado su pensamiento
@@zgz7719 ? Javier jamás fue creyente (y sigue sin serlo) pero siempre fue respetuoso con personas que piensan distinto a el.
@@Sindo96Javi como el mismo lo dijo en el podcast, era de ese tipo de personas que solo cree en la ciencia como una completa verdad, después desarrolló una mejor mentalidad .
La única forma correcta de entender el universo es tener en mente que no la hay. Ser libres de creer en lo que queráis, y respetar las opiniones de los demás.
Entonces no crees que la verdad existe?
Y ese es temporal? La habra en algún momento?
@@frans6794La verdad absoluta no existe.
@@Lemon9874 Si no existe la verdad, entonces para que tomarse la molestia de siquiera responder el comentario?
@@frans6794 Porque es algo mucho más complejo que un sí o un no... Técnicamente la respuesta universal siempre debería ser un "depende".
Ojalá todo el mundo tuviera esa madurez mental o desarroll de espíritu no se como nombrarlo
Podría ser ambas cosas aunque yo lo diría más como madurez mental
En realidad son complementarios, no son opuestos, ya lo decía San Agustín
Hace un tiempo ya, dudo que sea relevante hoy en día esa afirmación
Las fuentes: San ...
Pero el no tiene la respuesta absoluta y debemos de respetar las creencias de los demas
@@alexanderfranciscobarrigaf8508depende
Todas son complementarias, la realidad es demasiado compleja para encapsularlo todo en un dualismo ciencia-religion
Sin embargo muchas de las veces sucede qué los intolerantes son los que tienen precisamente dogmas, ya que lo que no se ajusta a como ellos piensan lo consideran satánico.
Por lo tanto existe más intolerancia en ellos que en las personas que no son dogmaticas.🤔
Actualmente diría que están parejo
También pasa con algunos ateos que insultan a personas creyentes diciéndoles esquizofrénicos solo por creer
Ese podcast fue oro puro, por un lado un experimentado cientifico y por el otro un destacado filósofo, demostrado que lo que decía Agustín de Hipona era realidad: el conocimiento científico y el filosófico no se contraponen, se complementan en el momento que uno traspasa el campo del otro, dándonos un entendimiento de la realidad más complejo y acertado sin caer necesariamente en la ambigüedad.
Javi es de lo mas top, y su humildad es increible
Que bonito eres niño, esa humildad es digna de un gran ser humano,gracias,es un regalo escucharte siempre
De hecho la ciencia (o michos cientificos top) concluyen que el universo ha debido ser creado por un diseñador. Cuando más profundizas, más te lleva a eso (y yo no soy religioso, soy científico, pero no se puede descartar esa posibilidad que a día de hoy es la más plausible junto a la de la simulación en la cual tambien necesitamos un diseñador para entenderla)
Con todo su conocimiento es tan humilde me encanta su forma de ser lo amo❤
Yo respeto a las religiones, pero no pretendo nunca respetar a un fanático religioso.
Protejan a Javi.
Es humilde este tío!❤
Conclusión lo que realmente quería decir el vídeo: Yo puedo creer una cosa, otras personas pueden creer otra cosa, la humildad viene en saber respetar el punto de vista de los demás, así creamos que están equivocados, no humillar pues esto nos dejaría como soberbios que buscan llamar la atención y que sepan que "todos se equivocan, son unos tontos, yo sé, yo sé, el resto son una bola de ignorantes". Dejemos todo esto, en verdad, tengamos la fuerza de RESPETAR lo que las demás personas piensan y creen así como quisiéramos que respeten nuestras creencias y pensamientos. Si quieren dar su opinión, háganlo pues tienen libertad de expresión, PERO SIEMPRE CON RESPETO HACIA LOS DEMÁS, que así construiremos un mundo mejor, poco a poco ❤
Explica muy bien, con palabras aterrizadas y profundas. Me encanta
Eso se llama honestidad intelectual. Que es basicamente el agnosticismo. Decir que Dios no existe (ser ateo) no es honesto intelectualmente. Simplemente no podés saber porque sería entender cuestiones que nos superan. A veces hay que aceptar que uno simplemente ignora cosas
Ocurre que si te vas con esas personas atenderán a tus palabras con la misma actitud, el mismo recelo... Sin embargo, la ciencia.
Javi es el mejor divulgador científico
Que majo que es este chico ❤❤me tiene loca😅
Síguelo en: Date un Vlog
Me parece excelente, clara y real su forma de pensar y opinar, no podemos cerrarnos a solo lo que creemos , no podemos creer que solo hay una forma de ser pensar y creer
El alma es la puerta a los ojos ...quien mira su interior puede ver el universo de forma diferente ..que hermoso
Eso es verdadera sabiduría
Una cosa es que cada quien crea en lo que quiera, es respetable siempre y cuando no se imponga, otra muy diferente es negar la realidad, que es lo que pasa hoy con todos estos movimientos buenistas de inclusión y autopercepcion y querer que los demás aceptemos como realidad cuando claramente no lo es ..
Pues es precisamente lo que el tipo dice en el video: No negar la postura de los demás e imponer la tuya
Todo lo que dijiste fue redundante. Pon atención
Dice literalmente "Me parece irresponsable negar su experiencia personal y me parece muy soberbio pretender imponer la mía" que es precisamente lo que haces con tu comentario.¿ Si los que no creemos aceptamos que haya creyentes porque no ibas tu a poder respetar la diversidad y la autopercepción ?
@@Rafolomiu no se trata de "imponer" nada ante los progres, hijo. Se trata de ponerlos en su lugar, haciendo que disfruten sus estupideces entre ellos.
@@jackgonzalez7727eh? De que hablas?
@@bloody005 de justo lo que lees, hijo.
Exelente forma de pensar, esto me hace recordar aun compañero de clase que era ateo y nihilista yo soy crsitiano pero siempre que el se acercaba ami a platicar siempre hablaba de la religion criticandola y unsulatandola, y eso que yo nunca le hablaba de esos temas ni nada solo lo hacia por fastidiar y habia momento en que si estresaba la verdad .
bien dicho ..seguimos trabajando en descubrir
Las existencias no sabremos todavía....
todas la alteraciones son estudiables
que hombre tan guapo, tan inteligente, tan respetuoso, tan sensual ♥️♥️♥️
Riko
Muy completo me identifico plenamente como ateo pero respeto mucho los sentimientos y pensamientos de los otros seres humanos
Me gustaria tener una charla teológica con el y de ciencia también estoy seguro que estaría de acuerdo en muchísimas cosas que postularía.
Estaría bueno que inviten a un debate o charla a Mario Saban , un cabalista de este siglo para ver otra forma de ver la realidad.
Un capo este tipo
“La poca ciencia aleja de Dios, mientras que la mucha ciencia devuelve a Él”.- Louis Pasteur.
Ya esta muy pasada esa frasesita....😂😂
@@danielarias8502 Cuando hagas aportes a la humanidad del tamaño de los que hicieron Louis Pasteur, Isaac Newton o Blaise Pascal (por poner solo dos ejemplos más de hombres ilustres y reconocedores de Dios), podras decir que la frasecita está pasada. Pero si no puedes escribir correctamente el diminutivo de frase, lo dudo mucho.
ESA ES LA POSTURA DEL VERDADERO CIENTIFICO: BUSCAR LA VERDAD SEA CUAL SEA Y DONDE SEA QUE ESTE...CON RESPETO!!
Que bien hablado 🔥
Si un físico profesional respeta a los alucines, quién soy yo para criticarlos
La mayoría de los físicos y científicos respetan las creencias de cada uno pueda tener
Son muchas veces, personas ajenas a la ciencia, quienes suelen tratar con mucha superficialidad estos temas, y de paso ser los mas irrespetuosos
Solamente los ignorantes fanaticos son los que tachan de ignorantes a otros, un verdadero cientifico es respetuoso.
Si supieras q los físicos mas grandes de la historia (Newton, Tesla, Einstein, etc) estaban seguros de la existencia de Dios
@@andrww777 Enserio? 😱😱😱💀
@@jeshuajr4680también científicos como Mendel
Por mucho que la gente quiera creer que la ciencia y la religión son como enemigos a muerte, no es así, son complementarios el uno al otro y ninguno de los 2 necesariamente tiene que contradecir al otro.
Y tomando setas o alucinógenos.. como se consideraría? Ciencia o religión?
Hasta ahora el pensamiento filosófico y el pensamiento científico son los únicos dos tipos de razonamientos válidos para fundamentar lo que existe
Todo el resto son pensamientos descriptivos o prescriptivos
La experiencia personal no determina los fundamentos de todo lo que existe, los sentidos con los que percibimos no son fiables, si se trata solo de "ver el universo" (tener una opinión del) entonces todos los pensamientos son válidos, pero fundamentarlo es muy distinto, la pregunta del entrevistador es muy confusa y sin contexto 😅
La experiencia personal determina los fundamentals de lo que existe para esa persona mientras no exista una verdad absoluta . Vos arma El rompecabezas como te parezca .
La pregunta no podría ser más clara y concisa
@@gabrielgenovese1702 tu pensamiento cae en el extremo (solipsismo), desde que reconocemos un-otro entonces estamos obligados a tener presente que nuestra experiencia y lo que determinamos con ella afecta a otros, esa afección no puede ser determinada por una sola experiencia, todo el estudio de las Ciencias radica en eso
De hecho Kant afirmó que todo conocimiento comienza con la experiencia pero no todo conocimiento proviene de ella
@@ctz001 no fué clara ni precisa, se puede entender muchas cosas por "ver el universo"
@@aplicacionesstreaming1418
¿Como cuáles?
No podes ser tan perfecto Javier
EL COMERSE UNA SETA ES MUY VÁLIDO PARA VER EL UNIVERSO
Me encanta porque el punto está en intentar comprender y no en saber
Está bien tener otras visiones, lo que está mal es de plano rechazar e ignorar los conocimientos que la ciencia nos ha brindado por otras cosas, y ya que te cuento de intentar ponerse en un pedestal superior por no creer en la ciencia xd
Es como decir que hay que tomar en consideración a una persona que dice que ve unicornios rosas voladores y que él, se trasforma en uno en Luna llena. ¿tomamos en consideración a los delirios y alucinaciones? Pues los que han tenido experiencias místicas igual
Esos casos son un escalón por encima, y una minoria
Ya eso es otra cosa
@@abelplays9237O sea que lo que vale es lo que dice la mayoría aunque esa mayoría este igual equivocada que la minoría?
@@piedramultiaristas8573 otra cosa? La base es la misma. Pensar e informar que algo que no existe y no ha pasado. Existe y ha pasado 🤷🏼♂️
@@enriqueruiz8420 Si para ti es igual de erroneo, eso allá tú. Te ves ateo de inicio a fin en lo que va de comentarios. Por lo tanto no veo sentido a seguir. Usted sostenga su punto de vista, los otros pibes sostenemos lo nuestro. Si para ti la gente que cree en religion o cosas místicas está en deliros, loca, con una tuerca mala, o como sea que quieras decirlo. Pues la verdad no se si te darás cuenta pero sostienes un tono “juzgon” en mala manera. No es como que venimos a decir que a ti por tener mente cerrada eres un creido en mala manera en tus falacias
Demasiado políticamente correcto para mi gusto. La ciencia es un método que se basa en el principio de escepticismo. Es decir, si no le creés al científico que hizo un postulado, podés intentar refutarlo con tu propia experimentación. Algo totalmente opuesto a las otras formas de describir el universo, que se basan en el principio de creencia. Algo totalmente inválido. Por favor, no hay que matizar sobre estos temas, que eso da origen a todos los males que ha habido en la historia humana...
No estoy de acuerdo, Javi siempre ha sostenido el riesgo de caer en el cientifisimo. Es un metodo valido para identificar ciertas realidades pero no todas, es como tener un detector de metales y negar que la madera existe porque no puede ser identificada a traves de ese metodo.
Pero si Javi es de todo, menos políticamente correcto
@@fabianmurillogalindo8136Fácilmente se puede considerar eso como un argumento tibio. En el fondo, la ciencia busca explicar el universo sin ayuda externa. Lo que no pueda explicar ahora, logrará explicarlo a futuro. En cambio, asumir que la religiosidad y la espiritualidad realmente puedan percibir de forma correcta parámetros de nuestro universo solo podría colar como opinión personal.
Es solo una manera de censurarse uno mismo para no ofender a otras personas. Simple y sencillo.
A diferencia tuya ,su opinión es científica y no cientificista.
@@fabianezequielcortez4544los instrumentos y aparatos qué se utilizan para estudiar y expandir los conocimientos cuenta como ayuda externa?
Nos faltan datos, asi que tiene razón el Santoalla.
El problema que tiene este señorito es que NO TIENE PENSAMIENTO TOTALITARIO. Y me alegra mucho que sea asi y este abierto a cualquier opinión o pensamiento.
Este hombre sabe que las leyes de la física están ahí por algo con un orden, con una coherencia y no porque sí...
la exageración y modificación de la religión ha hecho que hoy en dia esta parezca un mundo de fantasia como la mitología. El Corán en cambio, nunca fue manipulado y tiene muchos datos científicos con sus respectivas explicaciones que hoy en dia están siendo descubiertos y que en los tiempos de la revelación de este libro no se percibian como sucesos posibles. La ciencia y religión son totalmente compatibles, no se trata de una o otra.
En mi opinión, la equidistancia es la posición más cómoda y, sin embargo, más peligrosa de navegar entre posturas enfrentadas. Sobre todo, cuando una niega a la otra.
Yo tuve experiencias extracorporales cuando era niño, y cuando estaba en la iglesia. Después de alejarme y probar diferentes psicoactivos, puedo decir q no es lo mismo sentir los seres q no son físicos estando sobrio q estando bajo algún efecto, ya q se distorsiona la presencia
Me parece un poco ofensivo lo que dijo Jordi, pero estoy de acuerdo con Javier
Qué te parece ofensivo?
Que diga que "es cosa muy difícil hoy en día" yo le interpreté como si religiosos se drogan, es un estupidez? Si
@@Scyther20No entendí el punto, pero cabe destacar que de cierta manera lo hacen. El vino forma parte de su rito principal, al menos los que festejan la santa misa en la religiones católicas y cristianas (que son una mayoría hoy en día).
@@Scyther20los religiosos no, los que dicen que dios les habló y cosas raras así...
Para mi el pensamiento abierto de Javi es algo que ayuda mucho
Muy respetuoso. Busquen sobre la divulgacion Taigetiana. Es una nueva cosmovision.
Una gran mente jamás se cierra a otras posibilidades
Belleza pura, alguien tan inteligente como para apreciar las múltiples formas de expresión de las inteligencias múltiples y Diversidad de vías para comprender la vida
Yo pienso que todo tipo de forma de ver la realidad es solo una cara del prisma de lo que la realidad es, y todo es la realidad a la vez. Un Saludo
El tema es que hay una creencia falaz de que la religión y la ciencia son completamente opuestas la cual no es cierta. Algo que no sabe mucha gente es han sido muchos religiosos los que han contribuido bastante al estudios de las ciencias y han sido los creadores del concepto de universidad que conocemos hoy en día.
La ciencia ha Sido la mejor forma de argumentar la existencia de Dios
Francis Collins el hombre que estuvo a la cabeza del Proyecto del Genoma Humano, tiene un libro maravilloso titulado "¿Cómo habla Dios?"
Soy ateo, cuando mantengo conversaciones con cristianos les pido que no hablemos de sus creencias por que yo tengo la mía, simplemente hay que respetar lo que cada uno piensa y cree
Eso es ser un ateo real, no como los otros que se sienten intelectuales y con el afán de ofender.
Que buen punto de vista, humildad y CONCIENCIA!!!🤔🤯
Es que la ciencia explica el como, no debe pretender explicar el universo (el por qué).
La ciencia no es una experiencia personal, es fácilmente replicable y universal, es la misma experiencia para todos. Si alguien quiere ver el universo de otra forma bien por el, pero a menos que demuestre que esa nueva forma también la pueden experimentar otros por medio de evidencia entonces no es más diferente que solo un sueño o una fantasía.
La Ciencia y la Religión son 2 ventanas para entender el universo.
Javi es un científico de tomo y lomo. Leía por ahí que un científico no niega nada de lo que no conoce empíricamente. La ignorancia es una llave a conocer otras realidades que pueden existir o no. Javi un sabio, alejado totalmente de la soberbia del absolutismo
En el Corán aparece muchas cosas que los científicos descubrieron despues
En eso sí tienes razón, no son mucho de leer el Corán ni estoy cerca de su religión, pero incluso decía cosas de como se formaba el feto en el vientre, como se expandía el espacio, incluso de que la luna reflejaba la luz del sol.
Cada persona puede creer lo que se le de la gana, vivir como se le plazca, pero...
Si hay que decidir en un conjunto una unica decisión ahi esta la cuestión, vamos a respetar a todas las formas que tienen todos de resolver un problema?
Pues no, vamos a elegir la mas confiable.
Me encanta esa sinceridad...
Ahora que se ha demostrado que lo micro difiere de lo macro por qué no va a poder existir otra que difiera de lo material?.
Hay un científico famoso (que no recuerdo el nombre) que dijo: "la ciencia te acerca a Dios, mientras la ignorancia te aleja".
Sin embargo es la mejor herramienta que tenemos para explicar el universo
Cuando dicen universo yo me imagino las tierras más allá de los muros de hielo
Mis más grandes respetos❤ ojalá todos fueran así Dios mio
En cambio cuando hablamos de orientaciones sexuales la imaginación es más potente que la ciencia
El universo no debería mirarse desde una sola forma... a veces le dejamos todo a la razón y olvidamos los ojos del alma...
Hola yo soy un seguidor desde siempre me gusta el contenido de tu canal, respecto a este tema yo he leído el Corán y esque las de explicaciones científicas,. físicas, astrofísicas....es simplemente alucinante, habla de los viajes en el tiempo, los agujeros negros, las existencias de otros planetas... De verdad no os vais a arrepentir!
Un saludo!
Javi eres mi idolo klao,en los post que subes en Instagram los veo todos porque son super interesantes.
Que le pregunten a Galileo, a quien la iglesia amargó la vida por decir que la Tierra gira alrededor del Sol.
Soy creyente y me gusta la física, y lo que acabas de desir broo tienes muchas razón.
la ciencia y la religion no son dos monedas. es una sola con dos caras.
La ciencia y la biblia concuerdan en que el universo tuvo principio, entre otras muchas cosas.
Un hombre lleno de empatía, tolerancia y humildad;se aprende de él y se le da las gracias
No todo es respetable.
Buena eleccion de palabras 😮
Esa respuesta solo significa una cosa Humildad...
Como se llama el chico que habla el físico de los ojos claros?
Ser respetuosos del pensamiento ajeno ayuda en la construcción del pensamiento y de la sociedad
He aquí un ejemplo en estado puro de la auténtica mentalidad científica.
Me encanta la ciencia y de todos los divulgadores que he conocido Javier Santaolalla es de mis favoritos.
Muy interesante esta forma de aunque no se comparta, se respete
Y yo teniendo un profesor de física en mi universidad que cree más en la religión que me la ciencia, pero sus motivos suenan convincentes
Me parece una postura respetuosa y humilde. Este tipo es un crack, nunca he sido muy aficionada a la física y sus vídeos me han enganchado👏🏻👏🏻👏🏻
Podcast que valen la pena
Javi, a muchos nos motiva para seguir aprendiendo y conociendo de nuestro universo. ¡¡¡¡Gracias Javi!!!!
La ciencia sin fe está coja, y la fe sin ciencia está ciega también.