Bei iRacing funktioniert das Abonnement weil das Spiel auch gut funktioniert. Was bei LMU nicht der Fall ist. Und die Spielerzahlen sprechen nicht gerade fürs Gegenteil
Denke nicht das sie sich das im Moment leisten können oder in naher Zukunft machen, wenn dann falls das Spiel nächstes Jahr Fertig ist und man mit der 2024 Saison richtig gute Spielerzahlen hat. Aber worum geht's in nem Earnings Call? Investoren Anlocken natürlich spricht man da über Abo Modelle ;)
Naja, es muss halt finanziert werden, die Weiterentwicklung des Games, die laufenden Servekosten dazu noch eben das nicht automatisierte Protestsystem… wenn der Online Modus in Zukunft mehr bietet als momentan, das heißt mehr Sessions über den Tag, mehrwöchige Meisterschaften und natürlich ein bugfreies Fahren in der Zukunft, dann bin ich bereit monatlich was dafür zu zahlen, solange es unter den Preisen ist was iRacing verlangt. RF2 und LMU bietet für mich einfach das bessere Physikmodell und vor allem Reifenmodell was ich bei momentan keiner anderen Sim finde, aber eben vorraussetze. ACC hat vor allem so viele online-Fahrer durch LFM, was theoretisch kostenlos erscheint, aber auch nur durch die über 4000 freiwilligen Patreon-Abos getragen wird. iRacing hat eine gigantische Playerbase für eine Rennsim durch einen sehr guten Multiplayer, der aber eben auch relativ teuer ist. Eine PC Sim ohne attraktiven Online-Modus wird nach 1-2 Jahren obsolet… finanziert sich aber wahrscheinlich nicht mit 30€ Grundspiel + gelegentliche DLC. Das beste Beispiel stellt doch Raceroom da.
Gerne mehr von solchen Reaction Videos. Le Mans Ultimate fand ich anfangs prinzipiell sehr interessant. Wenn allerdings solche Dinge geplant sind nehme ich da erstmal Abstand von. Ich bin da voll bei dir, man sollte das Game fertig entwickeln bevor man DLC's, Abomodelle etc plant. Das dir Entwickler an sich finanziell etwas bekommen sollten für den Erhalt der Server sehe ich ein. Allerdings wirkt es so, dass man bei Le Mans Ultimate mehrere Schritte auf einmal gehen will, und dabei will man den 3. noch vor den ersten machen.
bei nem Abo bin ich raus, hätte ich das Spiel nicht geschenkt bekommen, würde ich mich jetzt ärgern, dass ich die 30€ ausgegeben habe. bei Bezahl DLCs sag ich ja nichts. aber 30€ + Bezahl DLCs + Abo-Modell. Ich habe genug Abos am laufen die mir wichtiger sind. Irgendwo ist dann auch mal die Grenze.
Empfehle sehr das Video von dizee zu schauen! Persönlich finde ich es unfassbar traurig und schwach wie alle direkt „erschreckt“ sind, Angst haben, Abstand nehmen…. Sollen die das alles umsonst machen? Finde LMU kann eine großartige Zukunft vor sich haben
@@allffrommars6019 welches game ist denn heute schon fertig..?So lange Patches, Physik Änderungen etc kommen ist ein spiel nie fertig.. Selbst Games die Jahre lang auf dem Markt sind sind nicht fertig...hier wird wieder ein spiel schlecht geredet obwohl kein Mensch irgendwelche Fakten oder Zahlen bringen kann.. oder wann irgendwas, von dem was hier erschreckendes berichtet wird, kommen wird...oder auch nicht ...und in welcher Form.... kein RUclipsr weis das...aber springen (fast)alle auf den Zug auf
Kein Problem 7,99€ jedes Jahr für ne neue Saison mit vll. einer neuen strecken, 2 bis 3 neuen Autos und paar recycelte + aktuelle skins. Aber Abo Model ist ein finisher
Mir stinkt das zwar ein wenig, da ich das Game im Early Access gekauft habe, aber mal schauen wie sich das entwickelt. Allerdings in ein unfertiges und unausgereiftes Game reinzuinvestieren sehe ich aktuell nicht ein. Bisher bin ich hauptsächlich in iRacing unterwegs (mit Abo-Modell und Kaufpflicht für Fahrzeuge und Strecken) und sehr zufrieden, obwohl ich schon viel Geld reingebuttert habe.
Das DLC‘s kosten finde ich okay wenn die Qualität passt. Dass man für Server bezahlt finde ich auch okey wenn sie immer stabil laufen und gut besucht sind. Aus den Gründen nutze ich auch iRacing. Hobby darf auch kosten. Der Punkt ist, dass LMU erstmal dahin kommen müsste, so eine Menge Spieler zu bekommen, die es ermöglichen, zu jeder Zeit volle Splits zu haben. Ansonsten lohnt es sich nicht, da zu investieren. Games mit leeren Servern gibt es genug.
Ich habe mir LMU direkt zum Beginn der Early Excess gekauft aber nie wirklich zum Laufen gebracht auf meiner SC2Pro deshalb mittlerweile schon von der Platte geworfen. Ich habe nichts gegen Abo Modelle wie bei iRacing aber da müssen sie schon liefern
iRacing liefert im Endeffekt auch nicht viel. Das Regen-Update kam einfach nach Jahren. Das ist ein Witz. Die Patchnotes sind einfach fast ausschließlich "changed pitstop Speed from... to..." oder Ähnliches. iRacing ist nicht schlecht. Aber das, was es kostet, einfach nicht wert. Da lassen sich weitaus mehr Leute veräppeln.
Also ultimate hat vieles richtig gemacht , es ist geil. Es fehlt noch jede Menge zum Beispiel online Server aller acc. Dlcs zum kaufen jaaa gut acc macht es vor die Leute kaufen es wen es den gut ist. Aber der Rest könnte ein tolles spielen killen das stimmt
Gut das ich noch mit dem Kauf abgewartet habe, auch wenn ich sehr interessiert war bzw bin eigentlich. Aber ich bin schonmal froh das Automobilista 2 die IMSA Rechte hat, gut WEC würde ihnen auch stehen.
Das einzige wo es düster ausschaut ist das ich mir noch ein Video von dir anschaue 😂 mind 1000€ an Ausrüstung, ein PS plus Abo, ein Xbox Abo und mindestestens ein Streaminganbieter und dann sich über ein Abo zu einem Spiel aufregen 😅 Willkommen in Deutschland
Ich persönlich schaue mir so Reaktion Videos eigentlich nicht an. Jedoch nervt es mich, dass immer alles schlecht geredet wird, die müssen auch die Leute bezahlen, und ich bin der Meinung, dass das sehr gut werden kann. Dazu kommt, wenn es einem nicht passt, dann musst du es ja nicht kaufen oder spielen. Zu dem Punkt, das Game ist nicht fertig, ja das ist richtig, aber sind wir mal ehrlich, ein Game, das fertig ist, bringt in meinen Augen kein DLC, es gibt aktuell keine Sim, die fertig ist, in jeder SIM gibt es eine oder mehrere Erweiterungen, und Erweiterungen bedeuten, dass Games weiter entwickelt werden und nicht fertig sind. Es tut mir leid, aber mich nervt es, dass viele Veränderungen, die etwas kosten, gleich schlecht gemacht werden, wartet doch erst mal ab, bis es erscheint.
Du verwechselst gerade „fertig“ in Sachen Content mit „fertig“ in der Spielbarkeit. Das Spiel ist nicht fertig, da es immer noch so viele Bugs und Performance-Probleme gibt. Du hast natürlich recht, das ist ja auch bei ACC so mit den ganzen DLCs und das darf sich Studio 397 natürlich auch erlauben, bei einem fertig ausgereiften Spiel, aber schon DLCs zu entwickeln und zu verkaufen, während das Spiel nichtmal voll funktionsfähig ist, ist ein großer Fehler… aber das ist halt auch wieder Motorsport Games… die wollen Geld sehen und scheißen auf Qualitätsmängel. Und dann noch ein Abo-Modell einführen, für den einzigen wirklich guten Spielmodus… wie im Video erläutert wurde: Es sind ~300 im Schnitt online, da werden allerhöchstens 25% das Abo nutzen und der Rest wird wahrscheinlich ganz gehen, da der Rest des Spiels es nicht wert ist
Ich sehe das genau umgekehrt: DLCs sind keine Bugfixes, sondern Erweiterungen des Inhalts. Also für Spiele, die im Prinzip fertig sind offiziell verkauft werden. Dass es zusätzlich Bugfixes gibt und Modelle verbessert werden, ist unabhängig davon. Ich weiß, dass einem gerade alle alles im Abo andrehen wollen, weil dann auch ohne neuen Inhalt regelmäßig Geld reinkommt. Aber wann wurde das der Normalfall und warum für Bugfixes während der Entwicklung? Ja, wir müssen es nicht kaufen, aber vielleicht interessiert einen ja das Thema des Spiels?
Finde man muss differenzieren das war ein Earnings Call, was wollen Share Holder hören? Mehr Geld! Was und wann davon so tatsächlich kommt bleibt abzuwarten, ich stimme aber in einem voll zu, so langsam könnte mal eine etwas konkretere Roadmap vorgestellt werden, wann denn die Versprochenen Funktionen kommen sollen. Das man über die 2024 Autos spricht super, aber wenn jetzt die Entwicklung startet sprechen wir von nächstem Jahr und bis Dahin ist das Spiel dann hoffentlich auch so weit, dass es kein Early Access Titel mehr ist. Aktuell für 30€ ein Spiel mit dem man durch aus Spaß haben kann und in meinen Augen kein schlechter Deal.
Ich kannte garnicht le mans racing. Bei dem ganzem investoren, hat man immer drück. Die wollen nur Wachstum sehen und das sich ihr investiertes Geld vermehrt. Das ist aber wieder ein anderes Thema mit vielen Schichten. Da will ich gabrnicht über gt7 meckern. Ja gt7 hat auch Probleme aber diese sind wirklich überschaubar, z.B. Server Stabilität... danke für das video pixel. So sieht man auch bissi was außerhalb von gt7.
Bei iRacing klappt es ja gut, denke wenn die, die Server so zum laufen bringen wie in iRacing und es schön pflegen, ist Abo nicht mal so verkehrt. Aber... es muss Quality absolut TOP passen. Ansonsten kackt das game ab.
Also sie sollten sich auch auf die Konsole konzentrieren. Dort sind genug Spieler die darauf warten. Ich würde auch versuchen dem Hype der WEC jetzt so schnell wie möglich mitzunehmen.
Man kann verstehen das es Geld kostet ein Game zu entwickeln und am laufen zu halten. Auch das Menschen dahinter stecken die bezahlt werden wollen, da bin ich vollkommen bei ihnen. Deswegen denke ich ist auch jeder gerne bereit dafür Geld zu bezahlen, zb. durch den Kaufpreis oder DLC´s . Doch bei einem Abo - Modell bin ich gespaltener Meinung, ist das Game free, alle Strecken und alle Fahrzeuge , dann bezahle ich gerne ein Abo. Aber wenn ich ein Spiel kaufe und für folgende DLC´s ebenso bezahle, müsste man doch meinen das mit dem Kaufpreis des Games und mit dem Geld jedes weiterem DLC das damit verdient wird ein auskommen ist. Ok, wenn für ein Rankingsystem noch ein Abo Modell fällig ist , könnte ich das auch noch nachvollziehen. Dann aber sollte die Möglichkeit bestehen das die Spieler für free eigene Server machen können, mit privater eigener Hardware zuhause (wie zb. bei RRE es möglich ist). Und keine dafür mieten zu müssen bei dem Spielestudio, was einen Abo dann gleich kommt. Man kauft sich ja auch kein Haus um dann noch Miete dafür bezahlen zu müssen . Und nein wenn der Singleplayer ja kein Abo kostet, so sind solche Rennsimulationen ohne MP nicht wirklich sinnvoll. Also Abo hin oder her, hoffen wir mal sie lassen dann wenigsten den Leuten die eigenen privaten Server für free.
@silbirobi: Nicht Krankheitsbild... Geschäftsmodell!!! lets make money... Man sollte early access (generell)nicht mehr anfassen. Ist das fertige Spiel gut,kaufen. nicht gut, vergessen. So kauft man immer wieder die Katze im Sack. Manche Spiele fingen gut an, das Endprodukt war zum Festplatten säubern. lets make money...
Was hier schon wieder ein Wind um nichts gemacht wird. Ja sie Planen schon in die Zukunft, dass bedeutet doch aber noch lange nicht, dass das Game bis dahin nicht fertig ist und aus dem EA raus ist. Dieses Gejammere wegen ein Abomodel und so ist so albern. Server kosten nun mal Geld und das ganze muss auch gepflegt und gewartet werden. Wenn du alles kostenlos daddeln willst, dann bleibt dir ja noch der offline Modus. Ohne Abomodel kann man quasi kein vernünftiges Online-Rennen anbieten, ACC wäre tot wenn es nicht LFM geben würde und auch die müssen sich durch Sponsoren und Patreons refinanzieren. LMU wird einfach derzeit auch nicht so stark gefahren, weil es noch zu buggy ist. Schade ist, dass ihr mit solchen Videos das Game schlecht redet und so, bevor es richtig los geht.
Ja aber, soll alles Gratis sein, verstehe ich nicht. Wohin soll es gehen das all die Leute die an der Som arbeiten nicht bezahlt werden. Ich finde es nicht schlimm, die Frage ist einfach ob es besser ist als all die anderen Sins
wollte es fast holen... die niedrigen Spielerzahlen haben mich bereits abgeschreckt... nun fahr ich ich einfach AMS2 weiter für WEC etc. demnächst wird auch AMS2 offizieller Partner der *IMSA... was denken die bei LMU drüber?!
AMS2 bleibt auch weiterhin mein favorit (bin allerdings überzeugter singleplayer) ist halt vielseitiger,stabiler, umfangreicher und für mich die beste physik. bin einfach zufrieden.(besitze auch alle anderen racinggames, ausser Iracing/abo lehne ich ab))
Puh. In dem Video wird ja wirklich ALLES schlechtgeredet. Das ist ja wirklich echt nicht mehr feierlich. Le Mans Ultimate würde 80.000 Mal verkauft. Das Spiel ist super, bietet aber nunmal nicht viel Abwechslung. Wir wissen zudem nicht, was in das Abo-Modell kommen soll. Ein Teil wird auch jeden Fall kostenlos bleiben. Du vergleichst zumindest Äpfel mit Birnen. Es handelt sich um ein kleines Team. Wenn nur "50 Leute das Abomodell nutzen", dann sind es immerhin 50 Leute. Die anderen können den kostenlos zur Verfügung gestellten Content spielen. Am besten finde ich aber noch, dass iRacing meist noch in Schutz genommen wird. Wie du das siehst, weiß ich nicht. Aber iRacing bietet alleine vom Fahren her maximal genauso viel, wie LMU. Meiner Meinung nach ist LMU da weitaus besser. In iRacing darf man gar nichts mehr fahren, wenn man nicht weiterzahlt. Das sollten die Leute mal kritisieren. Betrachte LMU auch mal von einer anderen Seite. Das hier ist mir viel zu einseitig. LMU bietet wirklich geniale Physik. Die wirst du in vielen anderen Simulationen nicht so bekommen wie hier. Alleine für das Detaillevel bin ich bereit, den ein oder anderen DLC zu kaufen. Wir sprechen hier von einer Sim, die 30 (!) Euro kostet. Sollen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter kostenlos weiterarbeiten? Wenn S397 nicht als Early Access gebracht hätte, wäre es zerrissen worden. Nun muss aber natürlich Geld in die Kassen gespült werden, damit weitergemacht werden kann. Für mich ist das absolut unterstützenswert. Bei einem GT7 würde ich das weitaus mehr kritisieren. Polyphony Digital wird von Sony unterstützt. Da werden Millionen Exemplare von verkauft. Bitte hier bei LMU mal die Kirche im Dorf lassen. Zumal noch keiner weiß, wie ein Abo-Modell aussieht oder was die DLCs kosten werden. Du hast Reichweite. Kritisieren ist durchaus erlaubt. Aber man kann auch alles schlechtreden, was andere Publisher oder Entwickler machen...
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Jeder bzw manche geben Mehrere tausend Euro für das rig aus und dann wird hier gejammert wo man die Details nicht Mal kennt! 🙈🙈🙈
Finde halt wenn es einen Platzhierschen wie iRacing und ein sehr etabliertes und umfangreicheres ACC am Markt gibt, kann ich kein EA mit paar Autos und Strecken raus bringen und hoffen. Das muss mit Hand und Fuß und Absturz frei auf den Markt kommen. Die Leute kaufen das auf steam und geben es wieder zurück, 80% der Leute fahren Main iRacing oder ACC und wollen halt nur kucken ob da was besseres kommt aber wenn das game schon im ersten Rennen abschmiert sind die meisten schon wieder weg.
Meckerst über dlcs aber jedes Jahr neues Formel 1 spiel holen. Dlcs sind geil weil lieber einmal nen 20 Euro dlc einmal im Jahr als einmal im Jahr nen neues Spiel… Abo Modell finde ich sehr schwierig
Oh man, ich hätte es mir beinahe gekauft. Wie lange wird das wohl so bleiben, das "nur" ein Teil hinter der Bezahlschranke versteckt wird? Ich bin raus. Solche Spiele hasse ich inzwischen. Ich vergesse es einfach und spiele etwas anderes.
EA Game und dann kostenpflichtige DLC's raushauen.. ja moin... ich hab das 2 Wochen gezockt, seitdem verstaubt das Game. So wie das nach dem Bericht aussieht, wird das wohl ne aus dem EA rauskommen....
Ich hoffe das die Konsolen Version bald kommt und dieses Abo modell finde ich nicht gut wenn dann eher für die dlc's Geld verlangen und bei dem game für Konsole ca 60 Euro verlangen währe besser wie so ein dämliches Abo model.
haste das video komplet gesehen? glaube nicht... 2010er Ckick bait und sich über DLCs bei einem 30€ spiel aufregen?.... ich schmeiß dich mal aus meiner algorithmus
SOOOOOOO LMU Ist nicht fertig. JA Es wird ein DLC geplant zum Kaufen. JA Was ist das Problem dabei? GIBT KEINS. Es ist absoluter Müll, dass ein DLC gebaut wird, obwohl das Spiel nicht fertig ist Und das Game noch viele Fehler hat. Dass ein DLC kommt, ist ansich nciht schlimm. DLC gibt es, seitdem es Spiele gibt. Früher als es noch kein Steam gab, hießen die Dinger Erweiterung. Das Abomodell ist ansich kein Problem. ABER entweder Abomodell und DLC kostenlos dazu, quasi als Dankeschön für den Support, oder DLC und kostenlose Server. DAS Abomodell aht aber auch nen Vorteil. Es hällt trolle aus der Lobby fern. Lieber Racing gegen Leute, die es ernst nehmen, als Spieler, die einen in der Ersten Kurve abräumen ohne zu bremsen. Ein Abomodell wie bei iRacing wäre dreck. Zahlen, um fahren zu können, und ZUSÄTZLICH Geld für Kontent ausgeben müssen ist schlichtweg abzocke. Dennoch sollten die erstmal die massiven Fehler, die LMU noch hat abstellen. Mehr als ein Abo, was ja nicht bestätigt ist, sondern nur im Raum steht, ist Wenn man zum sessionwechsel das Spiel neu Starten muss, weil es abstürzt, was bei mir der Grund ist, warum ich es im Moment nicht aktiv weiter fahre, wäre schlichtweg unfair. Spiel fertig machen, DLC fertig machen, abo einführen, fertig. Die Server bezahlen sich nicht von selbst. Ebenso neuer Kontent.
Mehrere tausend Euro für SIM-Racing Hardware ausgegeben und dann jammern wegen zig-Euro im Jahr fürs Abo. Sorry, mit einmalig 30.- Euro kann man jahrelange SW-Entwicklung einfach nicht finanzieren, das sollte jedem klar sein. Egal welche Software, überall geht es Richtung Abo. Auch Microsoft überlegt sich sicher grade, wie man Windows in ein Abo-Modell packen kann. Macht auch keinen Unterschied, ob ich jährlich eine neue Version vom F1-Spiel kaufe oder die Jahresgebühr für ein Abo zahle, ist im Grunde praktisch das Gleiche 🎉
Mal wieder ein klassisches Beispiel für blinde Geldgenerierung ohne Hirn und Verstand. Einmal kurz nachgedacht und Studio397 müsste sehr schnell drauf kommen, dass sie mit dieser Strategie mit hoher Wahrscheinlichkeit ungebremst an die Wand donnern werden. Ich denke da immer mal an die Geschichte von Samsung, als sie das Galaxy S6 mit 3 verschiedenen Speichergrößen anpriesen. Raus kam ein rieseiger Shitstorm in der Community und das S7 hatte dann wieder - oh Wunder - einen Slot für die eigene Speicherkarte. Kurzum. Wann kommen denn die Firmen mal auf den Trichter, dass bei allen Menschen die Hutschnur grad unter Spannung steht, weil jeder denkt, er müsse noch mehr Cash rausholen. Und das in diesem Fall bei einem Spiel, was noch nicht mal fertig ist. Das ist im Prinzip der größte Witz an der Sache. Klingt jetzt nicht nett, aber ich bin momentan froh LMU noch nicht erworben zu haben. Und ich werde dies auch erst dann tun, wenn es einen Sinn ergibt. Wenn Studio397 das durchzieht, was in dem Video angedeutet wird, könnts gut sein, dass schwere Zeiten für sie anbrechen werden....
Bei iRacing funktioniert das Abonnement weil das Spiel auch gut funktioniert. Was bei LMU nicht der Fall ist.
Und die Spielerzahlen sprechen nicht gerade fürs Gegenteil
Denke nicht das sie sich das im Moment leisten können oder in naher Zukunft machen, wenn dann falls das Spiel nächstes Jahr Fertig ist und man mit der 2024 Saison richtig gute Spielerzahlen hat. Aber worum geht's in nem Earnings Call? Investoren Anlocken natürlich spricht man da über Abo Modelle ;)
Naja, es muss halt finanziert werden, die Weiterentwicklung des Games, die laufenden Servekosten dazu noch eben das nicht automatisierte Protestsystem… wenn der Online Modus in Zukunft mehr bietet als momentan, das heißt mehr Sessions über den Tag, mehrwöchige Meisterschaften und natürlich ein bugfreies Fahren in der Zukunft, dann bin ich bereit monatlich was dafür zu zahlen, solange es unter den Preisen ist was iRacing verlangt. RF2 und LMU bietet für mich einfach das bessere Physikmodell und vor allem Reifenmodell was ich bei momentan keiner anderen Sim finde, aber eben vorraussetze. ACC hat vor allem so viele online-Fahrer durch LFM, was theoretisch kostenlos erscheint, aber auch nur durch die über 4000 freiwilligen Patreon-Abos getragen wird. iRacing hat eine gigantische Playerbase für eine Rennsim durch einen sehr guten Multiplayer, der aber eben auch relativ teuer ist. Eine PC Sim ohne attraktiven Online-Modus wird nach 1-2 Jahren obsolet… finanziert sich aber wahrscheinlich nicht mit 30€ Grundspiel + gelegentliche DLC. Das beste Beispiel stellt doch Raceroom da.
Andere entwickeln erst fertig ... zumindest früher 😁 ... und verdienen dann Geld mit dem kauf. Nicht so nen EA scheiß 🤣
Ich halte wenig von diesem Video von CHAMPIONJOE. Hier wird viel zu viel spekuliert.
zuviel spekulationen und nach plauderer nix wert des video absolut nix wert
Gerne mehr von solchen Reaction Videos. Le Mans Ultimate fand ich anfangs prinzipiell sehr interessant. Wenn allerdings solche Dinge geplant sind nehme ich da erstmal Abstand von. Ich bin da voll bei dir, man sollte das Game fertig entwickeln bevor man DLC's, Abomodelle etc plant. Das dir Entwickler an sich finanziell etwas bekommen sollten für den Erhalt der Server sehe ich ein. Allerdings wirkt es so, dass man bei Le Mans Ultimate mehrere Schritte auf einmal gehen will, und dabei will man den 3. noch vor den ersten machen.
bei nem Abo bin ich raus, hätte ich das Spiel nicht geschenkt bekommen, würde ich mich jetzt ärgern, dass ich die 30€ ausgegeben habe. bei Bezahl DLCs sag ich ja nichts. aber 30€ + Bezahl DLCs + Abo-Modell. Ich habe genug Abos am laufen die mir wichtiger sind. Irgendwo ist dann auch mal die Grenze.
Empfehle sehr das Video von dizee zu schauen! Persönlich finde ich es unfassbar traurig und schwach wie alle direkt „erschreckt“ sind, Angst haben, Abstand nehmen…. Sollen die das alles umsonst machen? Finde LMU kann eine großartige Zukunft vor sich haben
Verdienen die kein Geld mit nem unfertigen Spiel?
@@allffrommars6019 welches game ist denn heute schon fertig..?So lange Patches, Physik Änderungen etc kommen ist ein spiel nie fertig.. Selbst Games die Jahre lang auf dem Markt sind sind nicht fertig...hier wird wieder ein spiel schlecht geredet obwohl kein Mensch irgendwelche Fakten oder Zahlen bringen kann.. oder wann irgendwas, von dem was hier erschreckendes berichtet wird, kommen wird...oder auch nicht ...und in welcher Form.... kein RUclipsr weis das...aber springen (fast)alle auf den Zug auf
LMU IS KING!
Kein Problem 7,99€ jedes Jahr für ne neue Saison mit vll. einer neuen strecken, 2 bis 3 neuen Autos und paar recycelte + aktuelle skins.
Aber Abo Model ist ein finisher
Mir stinkt das zwar ein wenig, da ich das Game im Early Access gekauft habe, aber mal schauen wie sich das entwickelt. Allerdings in ein unfertiges und unausgereiftes Game reinzuinvestieren sehe ich aktuell nicht ein.
Bisher bin ich hauptsächlich in iRacing unterwegs (mit Abo-Modell und Kaufpflicht für Fahrzeuge und Strecken) und sehr zufrieden, obwohl ich schon viel Geld reingebuttert habe.
Das DLC‘s kosten finde ich okay wenn die Qualität passt. Dass man für Server bezahlt finde ich auch okey wenn sie immer stabil laufen und gut besucht sind. Aus den Gründen nutze ich auch iRacing. Hobby darf auch kosten.
Der Punkt ist, dass LMU erstmal dahin kommen müsste, so eine Menge Spieler zu bekommen, die es ermöglichen, zu jeder Zeit volle Splits zu haben. Ansonsten lohnt es sich nicht, da zu investieren. Games mit leeren Servern gibt es genug.
Ich habe mir LMU direkt zum Beginn der Early Excess gekauft aber nie wirklich zum Laufen gebracht auf meiner SC2Pro deshalb mittlerweile schon von der Platte geworfen. Ich habe nichts gegen Abo Modelle wie bei iRacing aber da müssen sie schon liefern
iRacing liefert im Endeffekt auch nicht viel. Das Regen-Update kam einfach nach Jahren. Das ist ein Witz.
Die Patchnotes sind einfach fast ausschließlich "changed pitstop Speed from... to..." oder Ähnliches.
iRacing ist nicht schlecht. Aber das, was es kostet, einfach nicht wert. Da lassen sich weitaus mehr Leute veräppeln.
Also ultimate hat vieles richtig gemacht , es ist geil. Es fehlt noch jede Menge zum Beispiel online Server aller acc. Dlcs zum kaufen jaaa gut acc macht es vor die Leute kaufen es wen es den gut ist. Aber der Rest könnte ein tolles spielen killen das stimmt
ggf. landen Ligen bzw spezielle Ligen hinter einer Paywall landen..... ?
Reißerisch wie die Bildzeitung, schlechte Recherche wie Correctiv. Lass es besser sein!
Hab mir LMU gekauft aber irgendwie find ich es nicht so geil wie es gehypt wurde. Fahre lieber wieder in iRacing.
Gut das ich noch mit dem Kauf abgewartet habe, auch wenn ich sehr interessiert war bzw bin eigentlich. Aber ich bin schonmal froh das Automobilista 2 die IMSA Rechte hat, gut WEC würde ihnen auch stehen.
Ich war eben noch auf einer Titanic Doku. Sinkendes Schiff. Ha.
Das einzige wo es düster ausschaut ist das ich mir noch ein Video von dir anschaue 😂 mind 1000€ an Ausrüstung, ein PS plus Abo, ein Xbox Abo und mindestestens ein Streaminganbieter und dann sich über ein Abo zu einem Spiel aufregen 😅 Willkommen in Deutschland
Ich persönlich schaue mir so Reaktion Videos eigentlich nicht an. Jedoch nervt es mich, dass immer alles schlecht geredet wird, die müssen auch die Leute bezahlen, und ich bin der Meinung, dass das sehr gut werden kann. Dazu kommt, wenn es einem nicht passt, dann musst du es ja nicht kaufen oder spielen. Zu dem Punkt, das Game ist nicht fertig, ja das ist richtig, aber sind wir mal ehrlich, ein Game, das fertig ist, bringt in meinen Augen kein DLC, es gibt aktuell keine Sim, die fertig ist, in jeder SIM gibt es eine oder mehrere Erweiterungen, und Erweiterungen bedeuten, dass Games weiter entwickelt werden und nicht fertig sind. Es tut mir leid, aber mich nervt es, dass viele Veränderungen, die etwas kosten, gleich schlecht gemacht werden, wartet doch erst mal ab, bis es erscheint.
Du verwechselst gerade „fertig“ in Sachen Content mit „fertig“ in der Spielbarkeit. Das Spiel ist nicht fertig, da es immer noch so viele Bugs und Performance-Probleme gibt. Du hast natürlich recht, das ist ja auch bei ACC so mit den ganzen DLCs und das darf sich Studio 397 natürlich auch erlauben, bei einem fertig ausgereiften Spiel, aber schon DLCs zu entwickeln und zu verkaufen, während das Spiel nichtmal voll funktionsfähig ist, ist ein großer Fehler… aber das ist halt auch wieder Motorsport Games… die wollen Geld sehen und scheißen auf Qualitätsmängel. Und dann noch ein Abo-Modell einführen, für den einzigen wirklich guten Spielmodus… wie im Video erläutert wurde: Es sind ~300 im Schnitt online, da werden allerhöchstens 25% das Abo nutzen und der Rest wird wahrscheinlich ganz gehen, da der Rest des Spiels es nicht wert ist
Du hast sowas von keine Ahnung, aber nimm gerne alles hin und lass dich verarschen 😂
Ich sehe das genau umgekehrt: DLCs sind keine Bugfixes, sondern Erweiterungen des Inhalts. Also für Spiele, die im Prinzip fertig sind offiziell verkauft werden. Dass es zusätzlich Bugfixes gibt und Modelle verbessert werden, ist unabhängig davon.
Ich weiß, dass einem gerade alle alles im Abo andrehen wollen, weil dann auch ohne neuen Inhalt regelmäßig Geld reinkommt. Aber wann wurde das der Normalfall und warum für Bugfixes während der Entwicklung?
Ja, wir müssen es nicht kaufen, aber vielleicht interessiert einen ja das Thema des Spiels?
ich denke das das abo modell für die 2024 saison online wird
Finde man muss differenzieren das war ein Earnings Call, was wollen Share Holder hören? Mehr Geld!
Was und wann davon so tatsächlich kommt bleibt abzuwarten, ich stimme aber in einem voll zu, so langsam könnte mal eine etwas konkretere Roadmap vorgestellt werden, wann denn die Versprochenen Funktionen kommen sollen. Das man über die 2024 Autos spricht super, aber wenn jetzt die Entwicklung startet sprechen wir von nächstem Jahr und bis Dahin ist das Spiel dann hoffentlich auch so weit, dass es kein Early Access Titel mehr ist. Aktuell für 30€ ein Spiel mit dem man durch aus Spaß haben kann und in meinen Augen kein schlechter Deal.
Ich kannte garnicht le mans racing. Bei dem ganzem investoren, hat man immer drück. Die wollen nur Wachstum sehen und das sich ihr investiertes Geld vermehrt. Das ist aber wieder ein anderes Thema mit vielen Schichten. Da will ich gabrnicht über gt7 meckern. Ja gt7 hat auch Probleme aber diese sind wirklich überschaubar, z.B. Server Stabilität... danke für das video pixel. So sieht man auch bissi was außerhalb von gt7.
Bitte den Overtake artikel lesen, Rfactor 2 soll das modell auch bekommen..
also nicht nur lmu die schuld geben.
ist ja am ende der gleiche publisher.
Bei iRacing klappt es ja gut, denke wenn die, die Server so zum laufen bringen wie in iRacing und es schön pflegen, ist Abo nicht mal so verkehrt. Aber... es muss Quality absolut TOP passen. Ansonsten kackt das game ab.
Also sie sollten sich auch auf die Konsole konzentrieren. Dort sind genug Spieler die darauf warten. Ich würde auch versuchen dem Hype der WEC jetzt so schnell wie möglich mitzunehmen.
Man kann verstehen das es Geld kostet ein Game zu entwickeln und am laufen zu halten.
Auch das Menschen dahinter stecken die bezahlt werden wollen, da bin ich vollkommen bei ihnen.
Deswegen denke ich ist auch jeder gerne bereit dafür Geld zu bezahlen, zb. durch den Kaufpreis oder DLC´s .
Doch bei einem Abo - Modell bin ich gespaltener Meinung, ist das Game free, alle Strecken und alle Fahrzeuge , dann bezahle ich gerne ein Abo.
Aber wenn ich ein Spiel kaufe und für folgende DLC´s ebenso bezahle, müsste man doch meinen das mit dem Kaufpreis des Games und mit dem Geld jedes weiterem DLC
das damit verdient wird ein auskommen ist.
Ok, wenn für ein Rankingsystem noch ein Abo Modell fällig ist , könnte ich das auch noch nachvollziehen. Dann aber sollte die Möglichkeit bestehen das die Spieler für free eigene Server machen können, mit privater eigener Hardware zuhause (wie zb. bei RRE es möglich ist).
Und keine dafür mieten zu müssen bei dem Spielestudio, was einen Abo dann gleich kommt.
Man kauft sich ja auch kein Haus um dann noch Miete dafür bezahlen zu müssen .
Und nein wenn der Singleplayer ja kein Abo kostet, so sind solche Rennsimulationen ohne MP nicht wirklich sinnvoll.
Also Abo hin oder her, hoffen wir mal sie lassen dann wenigsten den Leuten die eigenen privaten Server für free.
Le Mans Ultimate hat mal wieder das zu 100% passende Krankheitsbild der heutigen Gamingbranche, Early Access und Abonnement-Gaming/System...
@silbirobi: Nicht Krankheitsbild... Geschäftsmodell!!! lets make money... Man sollte early access (generell)nicht mehr anfassen. Ist das fertige Spiel gut,kaufen. nicht gut, vergessen.
So kauft man immer wieder die Katze im Sack. Manche Spiele fingen gut an, das Endprodukt war zum Festplatten säubern. lets make money...
dann sollen die Preise machen oder das Shop System von Raceroom übernehmen
Was hier schon wieder ein Wind um nichts gemacht wird. Ja sie Planen schon in die Zukunft, dass bedeutet doch aber noch lange nicht, dass das Game bis dahin nicht fertig ist und aus dem EA raus ist. Dieses Gejammere wegen ein Abomodel und so ist so albern. Server kosten nun mal Geld und das ganze muss auch gepflegt und gewartet werden. Wenn du alles kostenlos daddeln willst, dann bleibt dir ja noch der offline Modus. Ohne Abomodel kann man quasi kein vernünftiges Online-Rennen anbieten, ACC wäre tot wenn es nicht LFM geben würde und auch die müssen sich durch Sponsoren und Patreons refinanzieren. LMU wird einfach derzeit auch nicht so stark gefahren, weil es noch zu buggy ist. Schade ist, dass ihr mit solchen Videos das Game schlecht redet und so, bevor es richtig los geht.
Ja aber, soll alles Gratis sein, verstehe ich nicht.
Wohin soll es gehen das all die Leute die an der Som arbeiten nicht bezahlt werden.
Ich finde es nicht schlimm, die Frage ist einfach ob es besser ist als all die anderen Sins
wollte es fast holen... die niedrigen Spielerzahlen haben mich bereits abgeschreckt... nun fahr ich ich einfach AMS2 weiter für WEC etc. demnächst wird auch AMS2 offizieller Partner der *IMSA... was denken die bei LMU drüber?!
Nicht WEC, sondern IMSA! 😉
@@Norman_K upsi... Stimmt
@@tech-eddy Der Sommer bzw. Spätsommer wird sehr interessant bei AMS2. Freue mich extrem auf den ganzen IMSA Content! 🔥🥰
AMS2 bleibt auch weiterhin mein favorit (bin allerdings überzeugter singleplayer) ist halt vielseitiger,stabiler, umfangreicher und für mich die beste physik. bin einfach zufrieden.(besitze auch alle anderen racinggames, ausser Iracing/abo lehne ich ab))
Puh. In dem Video wird ja wirklich ALLES schlechtgeredet. Das ist ja wirklich echt nicht mehr feierlich.
Le Mans Ultimate würde 80.000 Mal verkauft. Das Spiel ist super, bietet aber nunmal nicht viel Abwechslung. Wir wissen zudem nicht, was in das Abo-Modell kommen soll. Ein Teil wird auch jeden Fall kostenlos bleiben.
Du vergleichst zumindest Äpfel mit Birnen. Es handelt sich um ein kleines Team. Wenn nur "50 Leute das Abomodell nutzen", dann sind es immerhin 50 Leute. Die anderen können den kostenlos zur Verfügung gestellten Content spielen.
Am besten finde ich aber noch, dass iRacing meist noch in Schutz genommen wird. Wie du das siehst, weiß ich nicht. Aber iRacing bietet alleine vom Fahren her maximal genauso viel, wie LMU. Meiner Meinung nach ist LMU da weitaus besser. In iRacing darf man gar nichts mehr fahren, wenn man nicht weiterzahlt. Das sollten die Leute mal kritisieren.
Betrachte LMU auch mal von einer anderen Seite. Das hier ist mir viel zu einseitig. LMU bietet wirklich geniale Physik. Die wirst du in vielen anderen Simulationen nicht so bekommen wie hier. Alleine für das Detaillevel bin ich bereit, den ein oder anderen DLC zu kaufen. Wir sprechen hier von einer Sim, die 30 (!) Euro kostet. Sollen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter kostenlos weiterarbeiten? Wenn S397 nicht als Early Access gebracht hätte, wäre es zerrissen worden. Nun muss aber natürlich Geld in die Kassen gespült werden, damit weitergemacht werden kann. Für mich ist das absolut unterstützenswert.
Bei einem GT7 würde ich das weitaus mehr kritisieren. Polyphony Digital wird von Sony unterstützt. Da werden Millionen Exemplare von verkauft. Bitte hier bei LMU mal die Kirche im Dorf lassen. Zumal noch keiner weiß, wie ein Abo-Modell aussieht oder was die DLCs kosten werden.
Du hast Reichweite. Kritisieren ist durchaus erlaubt. Aber man kann auch alles schlechtreden, was andere Publisher oder Entwickler machen...
Simulation ohne VR für mich eine Arkade , ich werde sowas nicht mal kostenlos spielen.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Jeder bzw manche geben Mehrere tausend Euro für das rig aus und dann wird hier gejammert wo man die Details nicht Mal kennt! 🙈🙈🙈
Finde halt wenn es einen Platzhierschen wie iRacing und ein sehr etabliertes und umfangreicheres ACC am Markt gibt, kann ich kein EA mit paar Autos und Strecken raus bringen und hoffen.
Das muss mit Hand und Fuß und Absturz frei auf den Markt kommen. Die Leute kaufen das auf steam und geben es wieder zurück, 80% der Leute fahren Main iRacing oder ACC und wollen halt nur kucken ob da was besseres kommt aber wenn das game schon im ersten Rennen abschmiert sind die meisten schon wieder weg.
Meckerst über dlcs aber jedes Jahr neues Formel 1 spiel holen. Dlcs sind geil weil lieber einmal nen 20 Euro dlc einmal im Jahr als einmal im Jahr nen neues Spiel… Abo Modell finde ich sehr schwierig
Oh man, ich hätte es mir beinahe gekauft. Wie lange wird das wohl so bleiben, das "nur" ein Teil hinter der Bezahlschranke versteckt wird? Ich bin raus. Solche Spiele hasse ich inzwischen. Ich vergesse es einfach und spiele etwas anderes.
EA Game und dann kostenpflichtige DLC's raushauen.. ja moin... ich hab das 2 Wochen gezockt, seitdem verstaubt das Game. So wie das nach dem Bericht aussieht, wird das wohl ne aus dem EA rauskommen....
Ich hoffe das die Konsolen Version bald kommt und dieses Abo modell finde ich nicht gut wenn dann eher für die dlc's Geld verlangen und bei dem game für Konsole ca 60 Euro verlangen währe besser wie so ein dämliches Abo model.
All das was sie für lmu versprechen hätten sie schon seit 10 Jahren für RF2 machen können............ Abzocke
haste das video komplet gesehen? glaube nicht... 2010er Ckick bait und sich über DLCs bei einem 30€ spiel aufregen?.... ich schmeiß dich mal aus meiner algorithmus
das wars dann mit LMU, hab den Sinn eh nie verstanden ein rfactor 2 im neuen Gewand rauszubringen. Wird genauso scheitern wie Rennsport
SOOOOOOO
LMU Ist nicht fertig. JA
Es wird ein DLC geplant zum Kaufen. JA
Was ist das Problem dabei? GIBT KEINS. Es ist absoluter Müll, dass ein DLC gebaut wird, obwohl das Spiel nicht fertig ist Und das Game noch viele Fehler hat.
Dass ein DLC kommt, ist ansich nciht schlimm. DLC gibt es, seitdem es Spiele gibt. Früher als es noch kein Steam gab, hießen die Dinger Erweiterung.
Das Abomodell ist ansich kein Problem. ABER entweder Abomodell und DLC kostenlos dazu, quasi als Dankeschön für den Support, oder DLC und kostenlose Server. DAS Abomodell aht aber auch nen Vorteil. Es hällt trolle aus der Lobby fern. Lieber Racing gegen Leute, die es ernst nehmen, als Spieler, die einen in der Ersten Kurve abräumen ohne zu bremsen.
Ein Abomodell wie bei iRacing wäre dreck. Zahlen, um fahren zu können, und ZUSÄTZLICH Geld für Kontent ausgeben müssen ist schlichtweg abzocke. Dennoch sollten die erstmal die massiven Fehler, die LMU noch hat abstellen. Mehr als ein Abo, was ja nicht bestätigt ist, sondern nur im Raum steht, ist Wenn man zum sessionwechsel das Spiel neu Starten muss, weil es abstürzt, was bei mir der Grund ist, warum ich es im Moment nicht aktiv weiter fahre, wäre schlichtweg unfair. Spiel fertig machen, DLC fertig machen, abo einführen, fertig. Die Server bezahlen sich nicht von selbst. Ebenso neuer Kontent.
Click bate
Erschreckend wie die Leute hier alles verteidigen und sich verarschen lassen. Über euch kann man nur lachen 😂😂😂
Keiner von euch muß sich die Sim kaufen, vlt. auch besser so! Kauft euch Mario Kart und habt spaß damit!🙏
LMU IS KING
Mehrere tausend Euro für SIM-Racing Hardware ausgegeben und dann jammern wegen zig-Euro im Jahr fürs Abo. Sorry, mit einmalig 30.- Euro kann man jahrelange SW-Entwicklung einfach nicht finanzieren, das sollte jedem klar sein. Egal welche Software, überall geht es Richtung Abo. Auch Microsoft überlegt sich sicher grade, wie man Windows in ein Abo-Modell packen kann. Macht auch keinen Unterschied, ob ich jährlich eine neue Version vom F1-Spiel kaufe oder die Jahresgebühr für ein Abo zahle, ist im Grunde praktisch das Gleiche 🎉
Ja aber dann nicht 100 Jahre mit einer veralteten Engine und schlechter Grafik….
Juckt doch eh keinen mehr das Game.
...realistische Simulationen auf Konsole... WAAAHAHA! Der war ned schlecht! 🤣
Bist du aus 2015 her gereist?
Mal wieder ein klassisches Beispiel für blinde Geldgenerierung ohne Hirn und Verstand. Einmal kurz nachgedacht und Studio397 müsste sehr schnell drauf kommen, dass sie mit dieser Strategie mit hoher Wahrscheinlichkeit ungebremst an die Wand donnern werden. Ich denke da immer mal an die Geschichte von Samsung, als sie das Galaxy S6 mit 3 verschiedenen Speichergrößen anpriesen. Raus kam ein rieseiger Shitstorm in der Community und das S7 hatte dann wieder - oh Wunder - einen Slot für die eigene Speicherkarte.
Kurzum. Wann kommen denn die Firmen mal auf den Trichter, dass bei allen Menschen die Hutschnur grad unter Spannung steht, weil jeder denkt, er müsse noch mehr Cash rausholen.
Und das in diesem Fall bei einem Spiel, was noch nicht mal fertig ist. Das ist im Prinzip der größte Witz an der Sache.
Klingt jetzt nicht nett, aber ich bin momentan froh LMU noch nicht erworben zu haben. Und ich werde dies auch erst dann tun, wenn es einen Sinn ergibt. Wenn Studio397 das durchzieht, was in dem Video angedeutet wird, könnts gut sein, dass schwere Zeiten für sie anbrechen werden....
Was zut Hölle erwartet ihr? Es ist ein offizielles FIA Spiel... NATÜRLICH! wird gemolken , wo es nur irgendwie geht... siehe FIFA!