Есть печь подобной фирмы,лет пять с ней хаживаю, но размером побольше, хожу с типи на 4 человека. Греет отлично,максимальные минуса, что с этой печкой ночевал,-15°, норм ощущения, закладки хватало на 1,5 часа, максимум, если березой или дубом топить. После каждого выхода, приходится клеить прожжённые отверстия, типи как понтер все пятнистое от наклеек. Искрогаситель не работает практически, внутри надо придумать искрогаситель- пластину,как компания Pomоli делает в своих печах, сетки в трубу, опасны, быстро забиваются и угореть недолго... Под низ- коврик, но на снег/ землю, в низ греет бешенно, либо фольгу думать толстую, как экран. Карабины к искрогасителю, обязательно, иначе стропы перегорают. Печь не герметична, щели, потому закрывай, не закрывай, гореть будет знатно. А так да, после печи, по другому уже и не хочется, уют, комфорт, романтика и удобство готовки и просушки, другой формат))
Щели по длинным сторонам имеет смысл закрыть, чтобы хотя бы искры не летели из них, по отзывам уже понял, что хорошей герметичности и тонкой регуляции тяги не добиться. Про пластину надо подумать, подобную ставят производители российской печи Аврора.
Длина топки тут какая, 37? А по поводу искр, я знаю только две рабочих конструкции искрогасителей - отбойный лист внутри топки, или экономайзер как на печах снегиревках из Екатеринбурга. У меня как раз такая, искр практически нет при длине трубы 1,4м.
Да, длина топки 37 см. Нам как-то при использовании другой складной печи, один экономайзер не помог, а два, вставленные друг в друга - были излишними, обратка начиналась. Думаю попробовать отбойный лист.
Спали на надувных матрасах. У меня THERM-A-REST NeoAir XTherm MAX, уже довольно давно с ним хожу, заказывал ещё по старым ценам. У Тани был складной коврик от naturehike и надувной матрас Sea To Summit UltraLight ASC Insulated Mat. В теории зимой можно спать на двух толстых ижевских пенках или пенке и складном ячеистом коврике, но на надувных комфортнее.
Здравствуйте, подписался, классно отдыхаете, если есть возможность обратите внимание на палатки "типи" с алика, довольно легкие, быстрые в установке и с возможностью использовать печку. только с размером определится нужно.
Был ли колосник или угли нагревали дно и оно излучением плавило тэрпаулинг через тоненькую ткань без отражателя? Кусок пищевой фольги на негорючую ткань - создал бы достаточную отражающую защиту? Зачем дно под печкой, может его убрать из под неё и только кремнезём под ней оставить? Можно ли как-то перекрыть щели на петлях и стыках корпуса печи? Конус из любой тугоплавкой сетки вставленный в начало трубы, сразу над шибером, будет ли улавливать и дожигать все крупные искры?
Колосника не было. По опыту пищевая фольга, сложеная в несколько раз, должна помочь. Да, дно под печью не думаю ремонтировать, если ползти не будет. Про щели тоже думал, но так и не нашёл материала, которым можно было их перекрыть, это должно и регулировку тяги улучшить. Конус можно попробовать, либо колено s-образное.
Искры пожар не причинят. А вот пол нужно усовершенствовать- класть туда фольгу. Для этого тест и нужен- понять слабые места. Про то, что пол плавиться мы сразу поняли. Ночью печь не топилась.
все эти печи говно. при малой высоте в 20 см горение идёт в трубе. чтобы печка нормально грела - именно печка, а не труба - топка должна быть 35-40 см. лучше бы они сделали печку поуже, но повыше. труба прямая - исрогаситель ни фига не работает. толщина стенок слишком малая, видны зоны перегрева и вздутие листа - это говорит о том, что лист потерял устойчивость. физику то никто не отменял - эффективность печки крайне низкая. только все эти производители - маркетологи, поэтому красиво на картинках и в тестовых походах, а в реальных условиях - не очень. единственный плюс - нести удобно
Ну как говно, для своих целей они вполне оправдывают своё существование. Для длительных автономных пеших и лыжных переходов, в том числе по сложному рельефу.
@@sstavsv у неё КПД процентов 35, а должно быть хотя бы 70. Если ты готов заготовить в два раза больше дров и греть дымоходом окружающую среду - твоё дело.
@@sstavsv чтобы протекало нормальное горение, высота топки должна быть 35-40 см, установив подпорную плиту ты не повышаешь эффективность горения топлива, ты создаёшь гидравлическое сопротивление и перенаправляешь поток газа. Ни нормального пламени, ни дожигания вторичный воздухом в камере сгорания при высоте 20 см не добиться.
@@andrey_anikin ну в печах фирмы pomoly устанавливают дополнительные поддувы для дожига вторичных газов. Но в целом эти печи больше не про эффективность, а про выживание в сложных условиях.
Есть печь подобной фирмы,лет пять с ней хаживаю, но размером побольше, хожу с типи на 4 человека. Греет отлично,максимальные минуса, что с этой печкой ночевал,-15°, норм ощущения, закладки хватало на 1,5 часа, максимум, если березой или дубом топить. После каждого выхода, приходится клеить прожжённые отверстия, типи как понтер все пятнистое от наклеек. Искрогаситель не работает практически, внутри надо придумать искрогаситель- пластину,как компания Pomоli делает в своих печах, сетки в трубу, опасны, быстро забиваются и угореть недолго... Под низ- коврик, но на снег/ землю, в низ греет бешенно, либо фольгу думать толстую, как экран. Карабины к искрогасителю, обязательно, иначе стропы перегорают. Печь не герметична, щели, потому закрывай, не закрывай, гореть будет знатно. А так да, после печи, по другому уже и не хочется, уют, комфорт, романтика и удобство готовки и просушки, другой формат))
Щели по длинным сторонам имеет смысл закрыть, чтобы хотя бы искры не летели из них, по отзывам уже понял, что хорошей герметичности и тонкой регуляции тяги не добиться. Про пластину надо подумать, подобную ставят производители российской печи Аврора.
@@backpack38 да, они тоже плагиатят и это правильный ход😊
Классно! Вы супер!
Длина топки тут какая, 37? А по поводу искр, я знаю только две рабочих конструкции искрогасителей - отбойный лист внутри топки, или экономайзер как на печах снегиревках из Екатеринбурга. У меня как раз такая, искр практически нет при длине трубы 1,4м.
Да, длина топки 37 см. Нам как-то при использовании другой складной печи, один экономайзер не помог, а два, вставленные друг в друга - были излишними, обратка начиналась. Думаю попробовать отбойный лист.
Датчик надо кверху палатки - внизу нет смысла. Подскажите, где брали ткань под печь и сколько весит?
Датчик клали к голове. Вверху некуда его подвешать. А кремнезём под печку брали здесь sl.aliexpress.ru/p?key=PYwwOUG вес позже напишу.
365 грамм без чехла
Подскажите на чем вы спали? На обычных пенках, матрасах или раскладушках? Спасибо
Спали на надувных матрасах. У меня THERM-A-REST NeoAir XTherm MAX, уже довольно давно с ним хожу, заказывал ещё по старым ценам. У Тани был складной коврик от naturehike и надувной матрас Sea To Summit UltraLight ASC Insulated Mat. В теории зимой можно спать на двух толстых ижевских пенках или пенке и складном ячеистом коврике, но на надувных комфортнее.
Класс!
А эта модель large?
Нет, это стандартная titanium
@@backpack38 ого, и такая большая труба, аж 3 метра! Круто!
Здравствуйте, подписался, классно отдыхаете, если есть возможность обратите внимание на палатки "типи" с алика, довольно легкие, быстрые в установке и с возможностью использовать печку. только с размером определится нужно.
Те типи, что видели как-то не внушают доверия для зимних условий. Да и кажутся тесноватыми. Нужно присмотреться к ним.
@@backpack38 Есть канал, Дикие люди/ Горы путешествия, я у них увидел как они по горам с такой палаткой и печкой путишествуют.
@@user-st9rt2cr1k да, мы тоже их смотрим)
❗️Датчик вешайте 15-20 см от потолка❗️
Да понятно, должен висеть на уровне головы при вставании, некуда было подвесить.
Был ли колосник или угли нагревали дно и оно излучением плавило тэрпаулинг через тоненькую ткань без отражателя?
Кусок пищевой фольги на негорючую ткань - создал бы достаточную отражающую защиту?
Зачем дно под печкой, может его убрать из под неё и только кремнезём под ней оставить?
Можно ли как-то перекрыть щели на петлях и стыках корпуса печи?
Конус из любой тугоплавкой сетки вставленный в начало трубы, сразу над шибером, будет ли улавливать и дожигать все крупные искры?
Колосника не было. По опыту пищевая фольга, сложеная в несколько раз, должна помочь.
Да, дно под печью не думаю ремонтировать, если ползти не будет.
Про щели тоже думал, но так и не нашёл материала, которым можно было их перекрыть, это должно и регулировку тяги улучшить.
Конус можно попробовать, либо колено s-образное.
Что то мне кажется не безопасно в плане пожара эта печка (пол, пепел от трубы)
Искры пожар не причинят. А вот пол нужно усовершенствовать- класть туда фольгу. Для этого тест и нужен- понять слабые места. Про то, что пол плавиться мы сразу поняли. Ночью печь не топилась.
Под печь кладут стеклоткань и пожар не страшен
все эти печи говно. при малой высоте в 20 см горение идёт в трубе. чтобы печка нормально грела - именно печка, а не труба - топка должна быть 35-40 см. лучше бы они сделали печку поуже, но повыше. труба прямая - исрогаситель ни фига не работает. толщина стенок слишком малая, видны зоны перегрева и вздутие листа - это говорит о том, что лист потерял устойчивость.
физику то никто не отменял - эффективность печки крайне низкая. только все эти производители - маркетологи, поэтому красиво на картинках и в тестовых походах, а в реальных условиях - не очень. единственный плюс - нести удобно
Ну как говно, для своих целей они вполне оправдывают своё существование. Для длительных автономных пеших и лыжных переходов, в том числе по сложному рельефу.
@@sstavsv у неё КПД процентов 35, а должно быть хотя бы 70. Если ты готов заготовить в два раза больше дров и греть дымоходом окружающую среду - твоё дело.
@@andrey_anikin ставят отбойный лист над дымоходом или экономайзер, труба меньше греться начинает и искр меньше.
@@sstavsv чтобы протекало нормальное горение, высота топки должна быть 35-40 см, установив подпорную плиту ты не повышаешь эффективность горения топлива, ты создаёшь гидравлическое сопротивление и перенаправляешь поток газа. Ни нормального пламени, ни дожигания вторичный воздухом в камере сгорания при высоте 20 см не добиться.
@@andrey_anikin ну в печах фирмы pomoly устанавливают дополнительные поддувы для дожига вторичных газов. Но в целом эти печи больше не про эффективность, а про выживание в сложных условиях.