Formation à l'animation liturgique -Part1/3 - Les gestes - par Patrick
HTML-код
- Опубликовано: 19 июн 2011
- www.isereanybody.com/ Formation pour l'animation liturgique en ligne par Patrick - 1ère partie, les gestes de base, le démarrage des chants.
En gros c'est pour apprendre à animer une messe, une célébration de mariage ou un baptême...
La suite des vidéos sur : www.isereanybody.com/info/1106... 
Видеоклипы
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
super instructif merci
Vraiment captivant
tres interesant
Merci, car sans formation souvent on fait un peu n’importe quoi !
merci, pas facile quand on est devant le micro, mais merci pour l'aide
Quand on sait chanter pas besoin de micros (...)... "Jésus revient parmi les siens" clap clap charismatiques charismatiques et de surcroît un vidéo clip totalement incohérent vocalement
Dégagez de nos églises ! Nous on veut des chants grégoriens sans mec qui gigote à coté du prêtre. Les gens chantent très bien seuls si la chanson est dans l'ordre du sacré.
Mon Dieu... Le sketch... Le bon "animateur" (terme qui mérite qu'on s'y arête car peu adapté) a le devoir de rester discret, sa voix doit conduire avec dignité et sobriété, son geste doit être minimaliste et peu même disparaître, là c'est du spectacle de très mauvais goût qui n'a même pas le moindre lien avec la technique de direction de chœur. Et que dire du répertoire pris en exemple. Prenons un peu exemple sur nos frères luthérien qui chante le même corpus de chorals exemplaires depuis 500 ans, il n'ont même pas "d'animateur" et ça chante à fond, rien a voir avec ces mièvreries.
le terme "animation" correspond à la télévision et non à la liturgie : chantre ! quelle guignolade !!!
le terme "bling bling" dans l'espace de crise culturelle des années 70
par ailleurs, des cours de technique vocale semblent bien nécessaires ! c'est vraiment infantile et désarmant. en tout cas incompréhensible pour ceux qui ont appris la musique sacrée
Cette vidéo est tout à fait regrettable car elle va induire en erreur les gens qui participent à ces formations. De plus le terme d'animateur liturgique (bien que présent dans certains textes issus de Musicam Sacram ou de Sacrosanctum Concilium) est totalement impropre. Ici, nous n'avons pas affaire à un vrai chantre (fonction très ancienne dans l'Eglise) mais à un animateur de chant. Sauf que le chant liturgique n'a pas besoin d'être animé. Un chantre doit être capable de guider l'assemblée uniquement par sa voix. Un chantre n'est pas un chef de choeur et une assemblée n'a pas à être dirigée comme une chorale. Il est regrettable qu'on laisse des personnes incompétente dispenser ce genre de formation.