Долго думал, стоит ли делать. Таки решился, надеюсь, что-то получилось: 00:00 - управление живой материей 02:41 - программирование реальности 05:34 - истинная природа Вселенной 08:07 - скачок к квантовому интернету + реклама 10:59 - исходная ткань реальности 13:36 - базовые алгоритмы реальности 16:10 - парадокс неживой материи 19:38 - отцы кибернетики и загадки живой материи 21:34 - что не так с теорией цифровой Вселенной 24:21 - благодарности Новое интервью Роберта Сапольски: ruclips.net/video/imGkGuadTac/видео.html Остальные ссылки: docs.google.com/document/d/15gfk8gPnCbkDCf7nwTcDmBBRNw_oecHQmIiHbe2A-mg/edit Спасибо за поддержку! Российские карты: friendly2.me/support/scione/ boosty.to/scione www.patreon.com/SciOne Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me Хранители SciOne Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой Покровители SciOne iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich Вносят вклад в развитие SciOne Sergo Oganov, Mathic Society, TheRoont, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Михаил Петров, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, Аккорд, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Александр Каторгин, Вячеслав Каташев О нас заботятся Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Igor Komarov, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g Виталий Рябенко, Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Александра Бордер, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Aleksey Shimko, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Yuri Grachevski, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Vally Pepyako, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор Нам помогают Георгий Журавлев, Dmitry Salnikov, Pumba abmup, Alex Abdugafarov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, Chumva, Arseny, Robert Grislis, Sergey Mertuta, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Eugene Vyborov, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Olha, Ivan Liakhovenko, Igor Petetskih, Ahmet, Костянтин Хорозов, Shockster, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Ihar Kryvanos, Stanislav Vain, Vasya Pupkin, Dmitrii komarevtsev, Сергей Белорусец, Dmitry Dikun, Lidia Shkorinenko Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Константин Попов, Светлана, Дмитрий Смирнов, Михаил С, ТАНАТОНАВТ, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, Виталий Хамин, AID, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Alexander Lebedev, Duory, Денис Петрик, Данил Закальский, Eugene, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Евгений Павленко, Архаон Навеки Избранный, Евгений Павленко, Artem Ulyanov, Alex Lipkin, Рамис Валиуллин, Владимир Л, Eugene, منهاج الدين راسم, iloput, leonhetch, Екатерина Павлюк, deeflash, Nick Shark, Supresys, Андрей Лазарев, Владимир Плаксий, Alexey Nikitin Baaber Tatykulov, Andrey Nikolaev, Vadim Zubovich, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Pavel Kireev, Olga Bedash, Andrei Burmenka, Ivan Chupis, Maksym Vostruhin, Di Sky, Iraklis, Андрей Батурин, Alex, Vitali Vasileuski, Winsky, Toshik, Olga Bedash, Vadim Zubovich, Omnis, TheImAnx, Егор Никитенок Нас поддерживают Ingvarr, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Sofia Feiguelman, Sergey LeeSoft, Meloman, yurig71, Ivan, Pavel Nikonorov, Dimas, Александр Скворцов, Александр Толокольников, Vladislav Moisejenko, PopelonBelvil ., Alex Tulintsev, Khristofor, korchasa, Miral, Alexey Lygalov, kkan, Pavel Perestoronin, Eg Ti, Сергей Шаров, Denis Romanovsky, Kachurouskaya Hanna, Atesh, Georgy Kaybaev, Morock_D, Александр Берестов, Дмитрий Хрипушин, CHEAT cheater, Garkavy Uriy, Sashares X, Алексей, Андрей Боголепов Дмитрий Хрипушин, Иван Тимофеев, Лиза Грин, Сергей Дробов, Prodocline, Tigran Babayan, Антон Никонов, Михаил Малахов, alsun, Алексей Селин, Андрей Проскурнёв, Данил Макшаков, Олег Сармин, Misha ForFunOff, Ксения Дмитриева, Alexey Korolev, FoxForFun, Роман Петров, Анна Шеина, Сергей Медзишевский, Андрей Зарембо, Василий Карасев, Погладь мои штанишки, Aliaksandr Mashkou, Roma Voodoo, S J, Konstantins Tarasjuks, Arthur W, Ann Dorian, Ruben Khachaturyan, Naomi Rotshtein, Mark Fiterman, s, Tango, Rimantas Gaidelis, David Safarov, N, Leonid Martynovskiy, vladimir k., Кирилл Кулаков, Елена Байрами, imaginationismyfriend, Leonid Poliakov, oxana2068, KitiKet86, Santon, Alexander Perevalov, Геннадий Каштымов, S Kravchuk, David D, Bee Liv Family, Дмитрий Кулешов, Miracle Coming, Кирилл Ос
Весь мир - нейросеть - Вся наша жизнь - задачи по оптимизации ruclips.net/video/AsUCRvKglWs/видео.html * * * Интервью с Виталием Ванчуриным ruclips.net/video/wZu1rRNUPAE/видео.html
Американские учёные рассказали как совершили прорыв в области термоядерного синтеза. Два дня назад появилась информация из различных источников, что ученые в Ливepмope, штaт Кaлифopния, ycпeшнo осуществили peaкцию тepмoядepнoгo cинтeзa, чтo пpивeлo к чиcтoмy пpиpocтy энepгии. Ожидается, что этo достижение, которое официальные лица назвали «крупным научным прорывом», приблизит мир на один шаг к внедрению безуглеродной энергии. Это очень хорошо 👍
Мужик какой же ты пи́здатый мать твою) Спасибо тебе за то что несёшь такие прекрасные новости которые двигают человечество вперёд!! Мне очень радостно слушать о подчинении кванта в электронике или иммунитета в организме)) Спасибо тебе🤝
Смотришь ваш канал и веришь в будущее человечества. Новости про которые вы рассказываете очень вдохновляют. Люди действительно должны творить, а не разрушать.
@@stepvolodya когда-то люди и календаря майя боялись, так что не стоит паниковать пока к ногам ничего радиоактивного не свалилось, раньше времени нервы тратить глупо
Пересмотрел ролик повторно. Насколько же это бесподобно. Риторика, харизма, музыка, видеоряд, все вышеперечисленное погружает в увлекательный просмотр видео. Спасибо вам за то, что вы есть.
Такие невероятное умение так "вкусно" подать информацию - великий дар нашего любимого ведущего. Спасибо огромное за то, что имеем возможность познавать такие сложные вещи доступным и чистым языком!
У нас в армии ( в Советской Армии)))) был один старлей зампотылу, у него была любимая присказка: как одену портупею - всё тупею и тупею.....Думаю, её окончание можно отнести как раз к подобным видео :)))))))).....
Это видео действительно впечатляющее! Я абсолютно поражен талантом исполнителя и харизмой, которую он испускает на сцене. Такие выступления доказывают, что музыка способна трогать сердца людей и объединять их независимо от языковых и культурных различий. Браво!
Это не сумасшедший ролик а очень важный и нужный!!! Спасибо Влад что затрагиваешь тему квантовой физики. Сейчас открытия за открытием происходят. Много чего интересного и невероятного в ней присутствует и ещё многое будет открыто учёными. А так же большое спасибо что рекламируешь Роберта. Сам всем его советую и на самом деле у него много лекций интересных есть, которые откроют людям глаза на многие важные вещи!
Для заинтересованных темой, хотелось бы порекомендовать весьма занятную тему - *графовая* *теория* *физики* *Стивена* *Вольфрама* - она идёт по вдохновению вычислительной вселенной, стремится описать квантовую физику с гравитацией, очень близка моим личным взглядам, и хотя гарантов её подлинности нет, всё же она весьма красива 😊🧬✨
Прикиньте, в один момент всё резко заканчивается, вы снимаете шлем виртуальной реальности, держите его двумя руками, а другими двумя руками вытаскиваете деньги из кармана и хвостом почёсывая спину, говорите: "Да, прикольная игруха, буду с другом играть."
Большое спасибо за ваши видео! Понимаешь что вокруг очень много вещей, на которые мы просто не обращаем внимания, блин фантастика вокруг нас и не нужно заглядывать в книги) И + ко всему всегда слушал на х2 Ваши видео, но сегодня решил послушать на обычной скорости - это совершенно другой мир, выдержка дикции и музыка, просто завораживают.
Вот кстати да, тот самый редкий вариант когда на протяжении всего ролика все понятно, даже сам себя спрашиваешь иногда неосознанно понятно ли, и понимаешь что да, все понятно) Преподавали бы так в школе все бы учеными бы были. Ну если конечно у кого душа лежит, ибо наше образование отбивает тягу даже у тех у кого душа лежит.
Спасибо за этот ролик. Я именно эти идеи вынашиваю уже очень давно, как минимум лет 20. Но у меня проблема с изложением, поэтому никому толком объяснить не могу. Да и у слушателей как правило либо не хватает открытости сознания, либо просто некоторых базовых знаний. В дополнение к вашему материалу, замечу следующее. На 23:00 вы говорите о носителе базисных битов информации. Так вот, носитель на самом деле и не нужен. Спасибо вам за пример с игрой Жизнь - как раз подумайте, ведь хоть и можно на бумажке или даже просто в голове прогонять эту симуляцию, но на самом деле всё пространство состояний этой игры существует и вне зависимости от того, думаем (или даже знаем) ли мы о ней или нет. Есть логическая система - набор правил и исходное состояние, и это уже определяет все дальнейшие состояния. Так что не нужен ни носитель, ни, тем более, создатель.
А эта ваша пресловутая "логическая система", изначально являющиеся базисом всего,она из какой дырки выскочила? Так что, у вас проблема не только с изложением, но и с логикой. Да и кстати, можете и дальше вынашивать свои идеи ещё 20лет, тихонько, у себя на кухне.😂😂😂
Вопросы о возникновении ЖИЗНИ и попытки понять и объяснить эту идею, а скорее даже целый ПРОЕКТ - это совсем не чушь, а очень даже интересная тема, волнующая многие поколения человечества, даже далеких от науки. Спасибо команде за просветительский труд и такие основательно подготовленные выпуски. Это движение вперёд к новым открытиям!
На одной вашей хрен матерьялистишной науке такие глобальные вопросы вы НИКОГДА не решите,хоть бейся головой об стенку!!!! Когда до ваших хер знает как называемых учёных дойдёт наконец эта ИСТИНА, тогда дело может и сдвинется с мёртвой точки.............
Не бзди, если не знаешь! ПРО ЭТО как раз были знаменитые советские журналы " Юный техник" и " Техника - молодёжи "! В дополнение " Наука и жизнь" и " Юный натуралист "....каждый номер по подписке ждали как манну небесную, прочитывали от корки до корки, делали выписки, вырезки и целые общие тетради конспектировали.... Щас всё в телефоне, но все настолько обленились, что сидят в гамне ( пардон, в попсе)))), соцсетях и описывают,как они успешно обгадились перед походом на кухню.....СРАМОТА - ЭТО ЕЩЁ ООООЧЕНЬ МЯГКО СКАЗАНО!!!!!
Я 4 года изучаю многие науки и достиг определенных успехов. Устройство земли, звезд, технологии полетов спутников и так далее. Встретил достойного человека, потому что очень мало тех кто реально понимает устройство мира и могут научить меня чему то новому. У тебя прям сильно, красавчик.
@@butso4899 это секта, которая под благовидным предлогом, ведёт людей в концлагерь. Изучите вопрос глубже. Там все на гипотезах , которые не чем не подтверждены. Ещё они пытаются естественные процессы , выдать за конец света. Повестись на это могут люди, которые полны страха. Задайте себе вопрос: - Вы готовы вживить чип и жить под полным контролем бездушной вечно довольной тварью? Готовы что вашу продолжительность жизни ( не более 30 лет) будут контролировать? Вы готовы расплачиваться своей энергией ( на минутку, данной по умолчанию Создателем) на которую у вас будет кредит?? Это секта под другим названием, зарадилась на Украине и пропихивают ее глобалисты, для того чтобы остановить пробуждение человечества.
Выебнулся, что ли??? Чай, не сатанист, не сайентист, не юродивый???? А коли так, сиди прилежно за партой и слушай маму с папой - авось, чё нить дельное из тебя и выползет........
@@VikHramov Дядя, плотью то ты подрос, да вот умом не взрос. Иди извилины апгрейд, глядишь кумекалка хоть чуток зафурычит, да узришь куда всё движет и внемлишь про что хлопоты мои! )))
Собственно квантовые флуктуации это и есть проявление работы «клеточного автомата» , стабильные частицы это те «клетки» которые под воздействием неких законов «зациклились»
это намного интереснее, чем есть-спать-думать о деньгах! понимаю ученых, которые срать забывают (не говоря уже о том, чтобы помыться и расчесаться). они полностью захвачены самыми интересными процессами, вычислениями, экспериментами! вот где счастье!
Ну да , пара клеток , содержит информацию не только строения , но и ещё инструкцию по эксплуатации и ремонту в зависимости от среды обитания и так далее . И это так ещё скромненько лишь по части заложенных функций и параметров .
Спасибо за фразу про "Мирное небо". Сейчас это самая важная вещь для всех настоящих людей. Однако позволю себе немного, надеюсь, конструктивной критики. Всё же планковский уровень или даже квантовый не может влиять на возникновение жизни, т.к. жизнь существует на более высоких уровнях реальности, начиная с уровня химических молекул и выше. А для квантовых частиц совершенно безразлично частью чего они являются. Проявление их свойств от этого не меняется. Иначе у нас буквально под каждым камнем в любой точке вселенной непрерывно самозарождалась бы жизнь. Кроме того, тезис о том что живые организмы склонны к самоусложнению не полный, т.к. все живые организмы - не замкнутые системы и они усложняются за счёт внешней энергии. Фактически, усложняя локально свою структуру (локально уменьшая энтропию) живые организмы существенно увеличивают энтропию внешней среды в итоге приближая, в меру своих скромных сил, тепловую смерть вселенной. И это принципиальное отличие от математической модели игры "жизнь" в которой никакие преобразования энергии не учитываются. Кроме того, при работе даже на квантовом уровне есть такая штука как принцип неопределённости Гейзенберга. В итоге говорить о планковских ячейках как о матрицах бинарных чисел, как-то странно, учитывая принципиальную неопределённость значений на таких масштабах. Даже в квантовых компьютерах, насколько мне позволяют утверждать мои скромные познания, кубиты не являются бинарными. В общем, как мне кажется, тут все эффекты и взаимодействия между разными уровнями масштабов смешаны в кучу и выглядят не более научно чем астрологическое влияние "Меркурия в третьем доме" (что это значит не знаю, но буквально на днях слышал) на задержку конкретного автобуса или головную боль конкретного человека. ПС Ещё подумалось вот о чём. Планковский размер настолько мал, что в объёме каждой квантовой частицы таких гипотетических планковских ячеек настолько огромное количество, что если бы комбинации состояний ячеек этой матрицы составляли бы какие-то устойчивые структуры (как в той же игре "жизнь"). И именно эти структуры определяли бы тип элементарной частицы, то с большой вероятностью можно было бы ожидать огромное (большее чем сейчас известно) количество разнообразных квантовых частиц с разными свойствами.
Очень жизнеутверждающие ролики! Помогают абстрагироваться от проблем реальности и подумать о великом, что все наши проблемы настолько мелочные в масштабах вселенной.
Хех, конечная речь хороша) Философская мысль! И с ней не поспоришь. Продолжайте) Вы кого то вдохновляете, в ком то поддерживаете надежду, кого то отвлекаете.
я об этом говорил уже 2 года назад. а вообще все слишком очевидно: второй закон термодинамики в связке с третьим законом дает вывод: должно существовать что-то, что будет противодействием энтропии. иными словами - усложнение. вселенная из состояния транснуклоновой плазмы до нынешнего момента только тем и занималась, что усложнялась, создавая более масивные и сложноустоенные объекты. а переход от неживой материи к живой - очередной неминуемы шаг в самоусложнении. таким образом жизнь была обречена появиться. возможно с сознанием такая же история, но я не до конца уверен в существовании разумной и осмысленной жизни и даже не во всей вселенной, а на Земле (камон, мы больные ублюдки и это очень озорная шутка эволюции). тут даже Тьюрингом не надо быть, чтобы спаять 2 закона термодинамики. автор молодец, разумеется, но переборщил с восхищением и художественностью. и, кстати, органике свойственно быть скорее мертвой, чем живой. но если куриное филе вылезет из морозилки набить мне рожу за такие слова - я, скорее всего, передумаю
Чувак, ты такой охуенный. Каждый просмотр создает настроение и ломает весь негатив. Как самый лучший наркотик - дофоминовый всплеск и жизнь прнкрасна. И да, когда осознаете , что нет живого и не живого, все встанет на свои места. Живое все, ну вернее не делиться
Интересная теория. Вопросов больше, как обычно, но в этой теории чувствуется потенциал. Помню сидел несколько лет назад в кафе и начался грибной дождик. Сверкающие капли весело прыгали по объектам создавая бесчисленные радуги. И я подумал, как у вселенной получается обрабатывать такой объем информации? Почему на симуляцию взаимодействий десятка частиц нам нужен суперкомпьютер и много времени, а для вселенной нет разницы что происходит - ромашка, или столкновение галактик? Если подумать, что симуляция берет начало на планковском масштабе и не забыть о скорости света, то нет проблем с любыми симуляциями - огромный запас вычислительной мощности. Но как всегда смущает вопрос начала. Как появился планковский масштаб и можем ли мы надедятся на манипуляции на таком уровне? И мне все-таки кажется, что никаких вычислений не происходит - лишь затухание. Флуктуация привела к тому, что родилась целая вселенная. Да на самом базовом уровне есть какие-то правила, но они слепы и бессознательны. Проявившаяся вселенная просто затухает или стагнирует, как это бывает в игре "Жизнь", когда вроде взырвается экран разными структурами, а потом либо все затухает, либо остаются какие-то островки стабильных структур. Вычисление - это про сознательный выбор. Вычисление происходит тогда, когда что-то хочет чтобы что-то получилось используя какие-то механизмы. И тут мне кажется раскрывается важная роль разума. Разум реализует свои идеи используя имеющуюся вселенную, тем самым вмешиваясь в ее естественную слепую эволюцию. Разум это то, что как и в игре "жизнь" постоянно что-то подстраивает, запуская ее снова и снова.
@@yurysurov7507 Просто сложившийся образ Бога антинаучный, а вот реальный Бог, к которому сегодня стремится наука - это и есть тот уровень, который остается нам непонятным.
@@расим-магомедов Тогда мне интересен такой вопрос - как можно знать, хотя бы предполагать, что есть реальный Бог, в то время, как серьезная наука все-таки занимается задачами гораздо более насущными, к которым ведут хоть какие-то наблюдательные данные. Ну вот пример - теория мультивселенной. По сложности и далекости от эксеремента и наблюдений эта теория похожа на предположения о реальном боге, но сами же сторонники мультивселенной, среди которых множество значительных ученых, всегда уточняют - что это просто задел для фантазии, способ позитивного мышления, чтобы можно было эти смелые предположения перенести на конкретные задачи. Полезно - бесспорно, но истина может быть совершенно другой, а может и вовсе недостижима. А вот когда я думаю о реальном боге, то мне сложно понять, какие, например математические идеи из этой теории могут родиться? Или какие мысленные эксперименты? Проще говоря, даже если реальный бог существует - он, пока, ничего не дает для серьезной науки - только для метафизики. Ну и зачем, тогда, о нем вообще голову ломать? Вот появится у кого-нибудь гения идеи, как реального бога можно применить в науке, тогда будем посмотреть.
@@yurysurov7507 Твоя позиция мне нравится, но тебе не кажется, что наука слишком условна и относительна, может и не настолько эффективна, как казалось бы. В науке сложились "правила", которые не всегда преследуют рациональные цели, а иногда узкие интересы конкретных лиц. Наука - это не истина в последней инстанции, она очень гибкая и меняется в соответствии с получением новой информации "завтра". Если условно говоря наука вчера говорила, что планета плоская, а не круглая, то по твоей логике мы должны были верить в это и жить с этим, с ложью, которая не соответствует действительности.
если бы мне такое показывали в школе, я бы стал как минимум фейнманом. возможно, уже открыл бы гипердвигатель. но я учился в эпоху СССР, и поэтому я простой электрик-игроман. Ромочка, 49 годиков.
Поразительно! Сам за месяц до выхода этого выпуска проводил умственную научную работу по схожему "философско-научному" вопросу и в результате пришел к выводу, что если реальность на самом низком уровне состоит из элементов, которые подчиняются каким-то базовым и конкретным законам (правилам), то в рамках такой концепции дальнейшие рассуждения приводят к отрицанию случайности и неизбежному фатализму. В самом деле, что такое случайность? Может ли она в принципе существовать, или это лишь термин, которым люди называют то, чему не могут дать объяснения? Если рассматривать реальность по аналогии с игрой "Жизнь", то у последней есть только один фактор, который может изменить дальнейший ход событий и судьбу клеток - их начальное расположение перед запуском. Может ли быть состояние Вселенной до Большого взрыва (или иной исходной точки за гранью нашего понимания) как раз этим самым начальным расположением? Если предположить, что это так, то могут ли у Вселенной быть иные сценарии эволюции, кроме как один единственный, который как раз сейчас и протекает, а вариативность будущего (или уверенность, что его можно изменить приложением различных сил) лишь иллюзией?
ну я хз, как можно утверждать что всё неживое распадается на простые элементы, когда те же звезды спокойно делятся по поколениям, и чем старше - тем сложнее элементы в планетах вокруг них. как по мне просматривается определенный паттерн в развитии. субатомные частицы > атомы > молекулы > органические молекулы > одноклеточные > многоклеточные и тп. каждый уровень самобалансируется, и после стабилизации на его основе порождается новый уровень. теория платформы, если можно так выразиться. и процесс эволюции вселенной это выстраивание в стабильную структуру, с минимальными энергозатратами. что надо - статично, в каких-то локальных местах, где нужна гибкость - туда все динамические процессы переходят. но уж никак не упрощение и полный распад на простое, а как раз наоборот. оно усложняется как может, пока есть энергия, а потом застывает во времени. стабильные структуры не тратят энергию на поддержание формы и вполне себе могут противодействовать даже внешнему воздействию. так что хрен знает. даже черные дыры после тепловой смерти не будут бесконечно летать друг вокруг друга. они будут сливаться и сами способны что-то да излучать. новая сингулярность, все сольется в одну ЧД и затем новый большой взрыв вовнутрь, мы ведь всё еще не знаем, что там за горизонтом, только теории.
Фундаментальная ошибка заключается- материя рассматривается как "неживое" в базе. Но если предположить что все "живое", то все становится сильно проще;)
Замечательный выпуск! Блин как же начинает играть воображение после просмотра, знаете друзья, когда я в первые посмотрел фильм Матрица, я подумал, а что если режиссёру пришло откровение , и что именно так всё и устроено, из единиц и нулей....Да и ещё я узнал как математически доказали бесконечность, это когда к любому числу можно прибавить один и нет конца счету.....короче, мо мозг жаждить продолжения таких видео!
Не могу понять. Почему, когда малыш в детском доме верит в родителя и большой непознаный мир - это вполне научно. Когда люди, изучая языки программирования, верят в разум - это научно. Когда учёные ищут иные формы разумной жизни - научно. Когда говорят, что есть непознанная разумная сущность определяющая наше бытие - это научно. Но почему, когда кто-то говорит, что есть высший родитель, создатель первичного кода, Творец из ещё неизведанной формы жизни, демиург определивший наше бытие - это уже не научно? Разве изучать непознанное, какое-бы оно не было - это не наука? Почему 40% учёных не отвергают существование Бога в общем понимании?
превосходно!приятная,хорошо поставленная речь и текст,просто услада для ушей!спасибо за ваш труд!очень интересная и хорошо преподнесенная теория.как по мне она очень неплохо сочетается с теорией о сознании как константе,в любой материи.в зависимости от размера и сложности этой материи растет и величина этой константы.от простых элементарных частиц которые существуют и действуют по определенным алгоритмам и принципам взаимодействия и по мере усложнения и добавления новых связей с ней растет и степень сознания вплоть до клеточного уровня и дифференциации клеток ради блага общего организма и предсказуемости последствий.очень интересен недавний опыт по созданию исскуственного нейроорганоида который играет в теннис на пк и самообучается(ролик интересный на qwerty от 17 октября).в общем и целом много таких интересных теорий скоро сложатся в одну мне кажется)
Традиционно интересная тема и очень красочный видеоряд . В каком-то смысле задумывалась над этим, ознакомившись с трудами Великих ) интересно, что будет дальше
О, круто, кто то об этом подумал, а так хотелось рассказать. Вот ещё придумал определение для жизни - это форма которая может повторить себя, но не всегда точно, а с "ошибками". В таком случае нам совершенно неважно становится, из чего эта форма состоит и где существует, в нашей реальности или в симуляции.
Пожалуй сама интересная рубрика. Ведь она позволяет посмотреть на мир шире, чем обычно. Надеюсь она продолжится и заставит многих людей задуматься. Всем добра =)
Спасибо, отличная тема! Очень хотелось бы увидеть продолжение, особенно про новую "Теорию Всего" от Стивена Вольфрама, создателя WolframAlpha. У него получается отличная попытка ответить на вопрос об эмерджентности уже на уровне "ткани" пространства. Не знаю, можно ли здесь прикладывать ссылки, так что приглашаю поискать - не пожалеете.
Вольфрам, Молибден и Кобальт- по научному преданию, те самые волхвы, принесшие свет и радость младенцу Иисусу, а с ним и нам, зело грешным сумятешись :)))))).......
Мне как-то тоже приходила в голову идея о том, что наша Вселенная - клеточный автомат. Простые правила - сложная Вселенная. Стоит заметить, что в этом случае возникает жёсткий детерминизм (если конечно, в правилах автомата не заложены случайные события).
Не надо думать, что возникновение жизни это что то странное. Гуглим, что такое формула Ингланда. Просвещаемся. И "вычислимая вселенная" тут не при чем. Простая термодинамика
Главное, что можно почерпнуть из всего этого: материя всегда с одной стороны стремится к распаду, "тепловой смерти вселенной", с другой - к "сборке", к эволюции во что-то новое и всё более сложное. Из противостояния этих сил на всех уровнях вселенная и состоит. А сколько "вниз" ни копай всё равно вопрос о том на каком основании стоит именно этот уровень, до которого мы докопались, никуда не денется.
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nKY00hHtIxg/mqdefault.jpg)
Долго думал, стоит ли делать. Таки решился, надеюсь, что-то получилось:
00:00 - управление живой материей
02:41 - программирование реальности
05:34 - истинная природа Вселенной
08:07 - скачок к квантовому интернету + реклама
10:59 - исходная ткань реальности
13:36 - базовые алгоритмы реальности
16:10 - парадокс неживой материи
19:38 - отцы кибернетики и загадки живой материи
21:34 - что не так с теорией цифровой Вселенной
24:21 - благодарности
Новое интервью Роберта Сапольски: ruclips.net/video/imGkGuadTac/видео.html
Остальные ссылки: docs.google.com/document/d/15gfk8gPnCbkDCf7nwTcDmBBRNw_oecHQmIiHbe2A-mg/edit
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
www.patreon.com/SciOne
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой
Покровители SciOne
iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich
Вносят вклад в развитие SciOne
Sergo Oganov, Mathic Society, TheRoont, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Михаил Петров, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, Аккорд, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Александр Каторгин, Вячеслав Каташев
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Igor Komarov, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g
Виталий Рябенко, Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Александра Бордер, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Aleksey Shimko, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Yuri Grachevski, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Vally Pepyako, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор
Нам помогают
Георгий Журавлев, Dmitry Salnikov, Pumba abmup, Alex Abdugafarov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, Chumva, Arseny, Robert Grislis, Sergey Mertuta, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Eugene Vyborov, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Olha, Ivan Liakhovenko, Igor Petetskih, Ahmet, Костянтин Хорозов, Shockster, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Ihar Kryvanos, Stanislav Vain, Vasya Pupkin, Dmitrii komarevtsev, Сергей Белорусец, Dmitry Dikun, Lidia Shkorinenko
Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Константин Попов, Светлана, Дмитрий Смирнов, Михаил С, ТАНАТОНАВТ, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, Виталий Хамин, AID, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Alexander Lebedev, Duory, Денис Петрик, Данил Закальский, Eugene, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Евгений Павленко, Архаон Навеки Избранный, Евгений Павленко, Artem Ulyanov, Alex Lipkin, Рамис Валиуллин, Владимир Л, Eugene, منهاج الدين راسم, iloput, leonhetch, Екатерина Павлюк, deeflash, Nick Shark, Supresys, Андрей Лазарев, Владимир Плаксий, Alexey Nikitin
Baaber Tatykulov, Andrey Nikolaev, Vadim Zubovich, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Pavel Kireev, Olga Bedash, Andrei Burmenka, Ivan Chupis, Maksym Vostruhin, Di Sky, Iraklis, Андрей Батурин, Alex, Vitali Vasileuski, Winsky, Toshik, Olga Bedash, Vadim Zubovich, Omnis, TheImAnx, Егор Никитенок
Нас поддерживают
Ingvarr, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Sofia Feiguelman, Sergey LeeSoft, Meloman, yurig71, Ivan, Pavel Nikonorov, Dimas, Александр Скворцов, Александр Толокольников, Vladislav Moisejenko, PopelonBelvil ., Alex Tulintsev, Khristofor, korchasa, Miral, Alexey Lygalov, kkan, Pavel Perestoronin, Eg Ti, Сергей Шаров, Denis Romanovsky, Kachurouskaya Hanna, Atesh, Georgy Kaybaev, Morock_D, Александр Берестов,
Дмитрий Хрипушин, CHEAT cheater, Garkavy Uriy, Sashares X, Алексей, Андрей Боголепов
Дмитрий Хрипушин, Иван Тимофеев, Лиза Грин, Сергей Дробов, Prodocline, Tigran Babayan,
Антон Никонов, Михаил Малахов, alsun, Алексей Селин, Андрей Проскурнёв, Данил Макшаков, Олег Сармин, Misha ForFunOff, Ксения Дмитриева, Alexey Korolev, FoxForFun, Роман Петров, Анна Шеина, Сергей Медзишевский, Андрей Зарембо, Василий Карасев, Погладь мои штанишки,
Aliaksandr Mashkou, Roma Voodoo, S J, Konstantins Tarasjuks, Arthur W, Ann Dorian, Ruben Khachaturyan, Naomi Rotshtein, Mark Fiterman, s, Tango, Rimantas Gaidelis, David Safarov, N, Leonid Martynovskiy, vladimir k., Кирилл Кулаков, Елена Байрами, imaginationismyfriend, Leonid Poliakov, oxana2068, KitiKet86, Santon, Alexander Perevalov, Геннадий Каштымов, S Kravchuk, David D, Bee Liv Family, Дмитрий Кулешов, Miracle Coming, Кирилл Ос
Весь мир - нейросеть
-
Вся наша жизнь - задачи по оптимизации
ruclips.net/video/AsUCRvKglWs/видео.html
* * *
Интервью с Виталием Ванчуриным
ruclips.net/video/wZu1rRNUPAE/видео.html
Круто, спасибо. Идея для следующего выпуска тематики- Стивен Вольфрам и его теория всего
Потрясающий выпуск, миллионы раз лучше любой документалки тв и не менее хуже уровня ВВС ✊️
Американские учёные рассказали как совершили прорыв в области термоядерного синтеза. Два дня назад появилась информация из различных источников, что ученые в Ливepмope, штaт Кaлифopния, ycпeшнo осуществили peaкцию тepмoядepнoгo cинтeзa, чтo пpивeлo к чиcтoмy пpиpocтy энepгии. Ожидается, что этo достижение, которое официальные лица назвали «крупным научным прорывом», приблизит мир на один шаг к внедрению безуглеродной энергии. Это очень хорошо 👍
Мужик какой же ты пи́здатый мать твою)
Спасибо тебе за то что несёшь такие прекрасные новости которые двигают человечество вперёд!!
Мне очень радостно слушать о подчинении кванта в электронике или иммунитета в организме))
Спасибо тебе🤝
Смотришь ваш канал и веришь в будущее человечества. Новости про которые вы рассказываете очень вдохновляют. Люди действительно должны творить, а не разрушать.
А если и разрушать, то только раковые клетки)
Только скорее всего нам остались считанные дни до ядрен-батона(((
@@irina_no_war7379 Поддерживаю, вы правы
@@stepvolodya когда-то люди и календаря майя боялись, так что не стоит паниковать пока к ногам ничего радиоактивного не свалилось, раньше времени нервы тратить глупо
@@ne0ndreamer раньше я не верил что Россия будет бомбить мой дом. Теперь для меня невозможного гораздо меньше...
Пересмотрел ролик повторно. Насколько же это бесподобно. Риторика, харизма, музыка, видеоряд, все вышеперечисленное погружает в увлекательный просмотр видео. Спасибо вам за то, что вы есть.
Такие невероятное умение так "вкусно" подать информацию - великий дар нашего любимого ведущего. Спасибо огромное за то, что имеем возможность познавать такие сложные вещи доступным и чистым языком!
😊
Тот случай, когда блогеру не нужно призывать аудиторию жать на пальчики, колокольчики, подписочки…
Всё само произошло за одно видео😊
Благодаря таким видео задумывешься,на сколько мало мы ещё знаем,и сколько всего нового нам предстоит узнать в будущем )
Еще одни войны? Люди учатся убивать себе подобных.
У нас в армии ( в Советской Армии)))) был один старлей зампотылу, у него была любимая присказка: как одену портупею - всё тупею и тупею.....Думаю, её окончание можно отнести как раз к подобным видео :)))))))).....
@@VikHramov и коментам
Если не поубиваем друг-друга...
@Krutishka Zastalina ага и всё начнётся заново 😆👍
ваши ролики, как связь с реальностью) глоток свежего воздуха для мозга
это ценная информация для черепа, а есть еще продолжение - для мозгов - ruclips.net/video/gKHg63Mocok/видео.html
@@ВладимирАнтарин псевдо-научный высер у которого связь с реальностью не больше, чем у твоего "черепа" с критическим мышлением.
Если они у тебя ещё остались, или правильнее, если вообще были :)))))????
@@alexmole201 во второй и третьей плотности вокруг Земли успешно собираются реально-научные технократы - ruclips.net/video/YGQU4pC1eQE/видео.html
@@VikHramov такой острый и правильный ум ценится во второй плотности вокруг Земли - ruclips.net/video/YGQU4pC1eQE/видео.html
Это видео действительно впечатляющее! Я абсолютно поражен талантом исполнителя и харизмой, которую он испускает на сцене. Такие выступления доказывают, что музыка способна трогать сердца людей и объединять их независимо от языковых и культурных различий. Браво!
Спасибо, дорогой Влад и вся команда SciOne! Вы делаете мою жизнь интереснее и ещё более осмысленной.
Люблю вас всех!
Мою жизнь делает интересной лишь Путин
@@monster9767 тогда вам на другой канал. Тут про него нет ничего
@@pkondaurov представь если бы путина не было ты бы сейчас не прозрел и не сидел тут
Всегда с упоением смотрю Ваши выпуски❤ Благодарю за творчество 🙏
Это не сумасшедший ролик а очень важный и нужный!!! Спасибо Влад что затрагиваешь тему квантовой физики. Сейчас открытия за открытием происходят. Много чего интересного и невероятного в ней присутствует и ещё многое будет открыто учёными. А так же большое спасибо что рекламируешь Роберта. Сам всем его советую и на самом деле у него много лекций интересных есть, которые откроют людям глаза на многие важные вещи!
В квантовой физике ничего не открыто. Можнт Chat GPT 5 поймет как всё устроено, поймет что перспектив нет и уничтожит вселенную
Всегда приятно послушать, так воодушевленно рассказывать о науке, что хочется ещё ;)
Для заинтересованных темой, хотелось бы порекомендовать весьма занятную тему - *графовая* *теория* *физики* *Стивена* *Вольфрама* - она идёт по вдохновению вычислительной вселенной, стремится описать квантовую физику с гравитацией, очень близка моим личным взглядам, и хотя гарантов её подлинности нет, всё же она весьма красива 😊🧬✨
Спасибо, ознакомлюсь.
Если вселенная - компьютер, то на ней можно запустить оригинальный DOOM!
Ба-ДУМс!
Так запустили же? И вы можете - скачайте и запустите :))
На ней даже матрица запуститься
Большое спасибо за выпуск! Развивает Воображение и дает пищу для работы разума! Успеха Вашему просветительскому труду через Ваш Канал!!!
Прикиньте, в один момент всё резко заканчивается, вы снимаете шлем виртуальной реальности, держите его двумя руками, а другими двумя руками вытаскиваете деньги из кармана и хвостом почёсывая спину, говорите: "Да, прикольная игруха, буду с другом играть."
Большое спасибо за ваши видео! Понимаешь что вокруг очень много вещей, на которые мы просто не обращаем внимания, блин фантастика вокруг нас и не нужно заглядывать в книги) И + ко всему всегда слушал на х2 Ваши видео, но сегодня решил послушать на обычной скорости - это совершенно другой мир, выдержка дикции и музыка, просто завораживают.
Видос, как обычно, шикарен!!! Доступно, понятно и всё по полочкам. Спасибо!!!
Вот кстати да, тот самый редкий вариант когда на протяжении всего ролика все понятно, даже сам себя спрашиваешь иногда неосознанно понятно ли, и понимаешь что да, все понятно) Преподавали бы так в школе все бы учеными бы были. Ну если конечно у кого душа лежит, ибо наше образование отбивает тягу даже у тех у кого душа лежит.
Спасибо за этот ролик. Я именно эти идеи вынашиваю уже очень давно, как минимум лет 20. Но у меня проблема с изложением, поэтому никому толком объяснить не могу. Да и у слушателей как правило либо не хватает открытости сознания, либо просто некоторых базовых знаний.
В дополнение к вашему материалу, замечу следующее. На 23:00 вы говорите о носителе базисных битов информации. Так вот, носитель на самом деле и не нужен. Спасибо вам за пример с игрой Жизнь - как раз подумайте, ведь хоть и можно на бумажке или даже просто в голове прогонять эту симуляцию, но на самом деле всё пространство состояний этой игры существует и вне зависимости от того, думаем (или даже знаем) ли мы о ней или нет. Есть логическая система - набор правил и исходное состояние, и это уже определяет все дальнейшие состояния.
Так что не нужен ни носитель, ни, тем более, создатель.
А эта ваша пресловутая "логическая система", изначально являющиеся базисом всего,она из какой дырки выскочила? Так что, у вас проблема не только с изложением, но и с логикой. Да и кстати, можете и дальше вынашивать свои идеи ещё 20лет, тихонько, у себя на кухне.😂😂😂
Очень очень круто , как всегда , смотришь новый выпуск на одном дыхании ! Благодарю вашу команду . Вы лучшие !
Вопросы о возникновении ЖИЗНИ и попытки понять и объяснить эту идею, а скорее даже целый ПРОЕКТ - это совсем не чушь, а очень даже интересная тема, волнующая многие поколения человечества, даже далеких от науки. Спасибо команде за просветительский труд и такие основательно подготовленные выпуски. Это движение вперёд к новым открытиям!
На одной вашей хрен матерьялистишной науке такие глобальные вопросы вы НИКОГДА не решите,хоть бейся головой об стенку!!!! Когда до ваших хер знает как называемых учёных дойдёт наконец эта ИСТИНА, тогда дело может и сдвинется с мёртвой точки.............
Спасибо за ссылку на книгу. Очень удобно!
Канал на мировом уровне, молодцы! ПРО сложное доходчиво👍
Не бзди, если не знаешь! ПРО ЭТО как раз были знаменитые советские журналы " Юный техник" и " Техника - молодёжи "! В дополнение " Наука и жизнь" и " Юный натуралист "....каждый номер по подписке ждали как манну небесную, прочитывали от корки до корки, делали выписки, вырезки и целые общие тетради конспектировали....
Щас всё в телефоне, но все настолько обленились, что сидят в гамне ( пардон, в попсе)))), соцсетях и описывают,как они успешно обгадились перед походом на кухню.....СРАМОТА - ЭТО ЕЩЁ ООООЧЕНЬ МЯГКО СКАЗАНО!!!!!
@@VikHramov чеееел
@@VikHramov проходите в палату
@@VikHramov Ты из дурки?
@Свидетель Иеговы какой раз ваша организация ждёт его?
Вау... Неймовірний випуск, який просто заставляє задуматись про весь Всесвіт. Це неймовірні відчуття, тож дякую вам за вашу роботу
"Не время отдыхать..." - эффективный менеджмент добрался и до клеток человека.
Восхищаюсь, каким правильным и простым языком объясняет квантовая физика. Спасибо!
Это самый топовый выпуск. Физика, химия, биология и много других наук приходят в одну точку. Это ключ.
Заряжай уже про слово божье, к чему эти преамбулы)
@@2009Nerevarine я в это не верю :)
"Прогресс это не данность и за него стоит бороться." - в самое сердечко❤
Да сильно сказано, надеюсь доживу до изобретения бессмертия, и увижу будущее на тысячи лет в перед, а то и более.
Лучшей подачи информации я ещё не встречал! Спасибо Вам за труд!
Я 4 года изучаю многие науки и достиг определенных успехов.
Устройство земли, звезд, технологии полетов спутников и так далее.
Встретил достойного человека, потому что очень мало тех кто реально понимает устройство мира и могут научить меня чему то новому.
У тебя прям сильно, красавчик.
Скоро на локации Земля будет запущено ивент с экшн сценарием, под названием "Судный День" )
@@butso4899 это секта, которая под благовидным предлогом, ведёт людей в концлагерь. Изучите вопрос глубже. Там все на гипотезах , которые не чем не подтверждены. Ещё они пытаются естественные процессы , выдать за конец света. Повестись на это могут люди, которые полны страха. Задайте себе вопрос: - Вы готовы вживить чип и жить под полным контролем бездушной вечно довольной тварью? Готовы что вашу продолжительность жизни ( не более 30 лет) будут контролировать? Вы готовы расплачиваться своей энергией ( на минутку, данной по умолчанию Создателем) на которую у вас будет кредит?? Это секта под другим названием, зарадилась на Украине и пропихивают ее глобалисты, для того чтобы остановить пробуждение человечества.
Что такое иНвент?
@@7in1 трудности с англицизмами )
Спс, исправил!
Выебнулся, что ли??? Чай, не сатанист, не сайентист, не юродивый????
А коли так, сиди прилежно за партой и слушай маму с папой - авось, чё нить дельное из тебя и выползет........
@@VikHramov Дядя, плотью то ты подрос, да вот умом не взрос. Иди извилины апгрейд, глядишь кумекалка хоть чуток зафурычит, да узришь куда всё движет и внемлишь про что хлопоты мои! )))
Какая лёгкая, приятная подача материала. Спасибо, с вами мозги отдыхают
Спасибо, Влад, и всей команде SciOne, за проделанную работу! А так же всем донатерам и комментарам) Вместе в светлое будущее!
Мирной нам неба!
Собственно квантовые флуктуации это и есть проявление работы «клеточного автомата» , стабильные частицы это те «клетки» которые под воздействием неких законов «зациклились»
Очень круто! Спасибо за Вашу работу. Прекрасная подача материла, ведущий выше всяких похвал
- "Если Вселенная - компьютер, что на нём можно запустить?"
- Симуляцию ядерного взрыва!
очень люблю размышлять на такие темы!
это намного интереснее, чем есть-спать-думать о деньгах! понимаю ученых, которые срать забывают (не говоря уже о том, чтобы помыться и расчесаться). они полностью захвачены самыми интересными процессами, вычислениями, экспериментами! вот где счастье!
Потрясающий выпуск. Спасибо вам за ваши труды и ролики. Один из лучших научпоп каналов, где освещаются различные области науки.
Каждое твое видео разрушает мой мозг и мировоззрение! Вот что обозначает пушка
Ну да , пара клеток , содержит информацию не только строения , но и ещё инструкцию по эксплуатации и ремонту в зависимости от среды обитания и так далее .
И это так ещё скромненько лишь по части заложенных функций и параметров .
По ремонту - да, а вот по эксплуатации - нет...
:-)
@@Wo_Wang Всё есть , но только для служебного пользования :)
Если наша вселенная это здоровый клеточный автомат, то я у верен, что количество правил взаимодействия в нём: 42
ахеренный канал, смотрю и всегда столько нового узнаю, что жить хочется больше и больше, огромный вклад просто, спасибо тебе, ЧЕЛОВЕК)))
А помогать, творить и улучшать самому.....слабо ???
Как всегда, великолепный выпуск! Спасибо огромное!
Спасибо за ваш труд. Очень понравилось видео, идея впечатляет своими масштабами. С меня лайк, разумеется.
Мою жизнь делает интересной лишь Путин
@@monster9767 ок
Очень интересно и захватывающе!!! Спасибо за видео!!!
Спасибо за фразу про "Мирное небо".
Сейчас это самая важная вещь для всех настоящих людей.
Однако позволю себе немного, надеюсь, конструктивной критики.
Всё же планковский уровень или даже квантовый не может влиять на возникновение жизни, т.к. жизнь существует на более высоких уровнях реальности, начиная с уровня химических молекул и выше.
А для квантовых частиц совершенно безразлично частью чего они являются. Проявление их свойств от этого не меняется.
Иначе у нас буквально под каждым камнем в любой точке вселенной непрерывно самозарождалась бы жизнь.
Кроме того, тезис о том что живые организмы склонны к самоусложнению не полный, т.к. все живые организмы - не замкнутые системы и они усложняются за счёт внешней энергии. Фактически, усложняя локально свою структуру (локально уменьшая энтропию) живые организмы существенно увеличивают энтропию внешней среды в итоге приближая, в меру своих скромных сил, тепловую смерть вселенной.
И это принципиальное отличие от математической модели игры "жизнь" в которой никакие преобразования энергии не учитываются.
Кроме того, при работе даже на квантовом уровне есть такая штука как принцип неопределённости Гейзенберга.
В итоге говорить о планковских ячейках как о матрицах бинарных чисел, как-то странно, учитывая принципиальную неопределённость значений на таких масштабах.
Даже в квантовых компьютерах, насколько мне позволяют утверждать мои скромные познания, кубиты не являются бинарными.
В общем, как мне кажется, тут все эффекты и взаимодействия между разными уровнями масштабов смешаны в кучу и выглядят не более научно чем астрологическое влияние "Меркурия в третьем доме" (что это значит не знаю, но буквально на днях слышал) на задержку конкретного автобуса или головную боль конкретного человека.
ПС
Ещё подумалось вот о чём.
Планковский размер настолько мал, что в объёме каждой квантовой частицы таких гипотетических планковских ячеек настолько огромное количество, что если бы комбинации состояний ячеек этой матрицы составляли бы какие-то устойчивые структуры (как в той же игре "жизнь"). И именно эти структуры определяли бы тип элементарной частицы, то с большой вероятностью можно было бы ожидать огромное (большее чем сейчас известно) количество разнообразных квантовых частиц с разными свойствами.
Я ждал это видео ещё с анонса в Telegram. Спасибо за ролик!
@@user-qb5km9rj9q, да, 3 кг попкорна подготовил. Теперь готовлюсь к Топ Сикрету на Utopia Show :)
Очень жизнеутверждающие ролики! Помогают абстрагироваться от проблем реальности и подумать о великом, что все наши проблемы настолько мелочные в масштабах вселенной.
В этом и ошибка.
@@СветланаВодянова-щ2ш по мнению вселенной, это человечество - ошибка. Просто погрешность. 😂
@@8eck Расслабляться разучились, вселенная не терпит напряжения.
@Свидетель Иеговы Где он, целитель и учитель всех бедных и больных?
@Свидетель Иеговы да, чет задерживается, довольно сильно уже. 😁
Хех, конечная речь хороша) Философская мысль! И с ней не поспоришь. Продолжайте) Вы кого то вдохновляете, в ком то поддерживаете надежду, кого то отвлекаете.
А в общем и целом, конечно же, страдаете х....нёй и тоннами лапшичку на ваши ушки бедненькие......ну, сам понимаешь:)))))))...
я об этом говорил уже 2 года назад. а вообще все слишком очевидно:
второй закон термодинамики в связке с третьим законом дает вывод: должно существовать что-то, что будет противодействием энтропии. иными словами - усложнение. вселенная из состояния транснуклоновой плазмы до нынешнего момента только тем и занималась, что усложнялась, создавая более масивные и сложноустоенные объекты. а переход от неживой материи к живой - очередной неминуемы шаг в самоусложнении. таким образом жизнь была обречена появиться. возможно с сознанием такая же история, но я не до конца уверен в существовании разумной и осмысленной жизни и даже не во всей вселенной, а на Земле (камон, мы больные ублюдки и это очень озорная шутка эволюции). тут даже Тьюрингом не надо быть, чтобы спаять 2 закона термодинамики. автор молодец, разумеется, но переборщил с восхищением и художественностью. и, кстати, органике свойственно быть скорее мертвой, чем живой. но если куриное филе вылезет из морозилки набить мне рожу за такие слова - я, скорее всего, передумаю
Чувак, ты такой охуенный. Каждый просмотр создает настроение и ломает весь негатив. Как самый лучший наркотик - дофоминовый всплеск и жизнь прнкрасна. И да, когда осознаете , что нет живого и не живого, все встанет на свои места. Живое все, ну вернее не делиться
очень интересно, спасибо 🙏🏻
Интересная теория. Вопросов больше, как обычно, но в этой теории чувствуется потенциал. Помню сидел несколько лет назад в кафе и начался грибной дождик. Сверкающие капли весело прыгали по объектам создавая бесчисленные радуги. И я подумал, как у вселенной получается обрабатывать такой объем информации? Почему на симуляцию взаимодействий десятка частиц нам нужен суперкомпьютер и много времени, а для вселенной нет разницы что происходит - ромашка, или столкновение галактик? Если подумать, что симуляция берет начало на планковском масштабе и не забыть о скорости света, то нет проблем с любыми симуляциями - огромный запас вычислительной мощности. Но как всегда смущает вопрос начала. Как появился планковский масштаб и можем ли мы надедятся на манипуляции на таком уровне? И мне все-таки кажется, что никаких вычислений не происходит - лишь затухание. Флуктуация привела к тому, что родилась целая вселенная. Да на самом базовом уровне есть какие-то правила, но они слепы и бессознательны. Проявившаяся вселенная просто затухает или стагнирует, как это бывает в игре "Жизнь", когда вроде взырвается экран разными структурами, а потом либо все затухает, либо остаются какие-то островки стабильных структур. Вычисление - это про сознательный выбор. Вычисление происходит тогда, когда что-то хочет чтобы что-то получилось используя какие-то механизмы. И тут мне кажется раскрывается важная роль разума. Разум реализует свои идеи используя имеющуюся вселенную, тем самым вмешиваясь в ее естественную слепую эволюцию. Разум это то, что как и в игре "жизнь" постоянно что-то подстраивает, запуская ее снова и снова.
Всё контролирует Бог
@@расим-магомедов Точно! Даже мои жалкие мысли - как вижу это слово из трех букв, сразу нечего сказать.
@@yurysurov7507 Просто сложившийся образ Бога антинаучный, а вот реальный Бог, к которому сегодня стремится наука - это и есть тот уровень, который остается нам непонятным.
@@расим-магомедов Тогда мне интересен такой вопрос - как можно знать, хотя бы предполагать, что есть реальный Бог, в то время, как серьезная наука все-таки занимается задачами гораздо более насущными, к которым ведут хоть какие-то наблюдательные данные. Ну вот пример - теория мультивселенной. По сложности и далекости от эксеремента и наблюдений эта теория похожа на предположения о реальном боге, но сами же сторонники мультивселенной, среди которых множество значительных ученых, всегда уточняют - что это просто задел для фантазии, способ позитивного мышления, чтобы можно было эти смелые предположения перенести на конкретные задачи. Полезно - бесспорно, но истина может быть совершенно другой, а может и вовсе недостижима. А вот когда я думаю о реальном боге, то мне сложно понять, какие, например математические идеи из этой теории могут родиться? Или какие мысленные эксперименты? Проще говоря, даже если реальный бог существует - он, пока, ничего не дает для серьезной науки - только для метафизики. Ну и зачем, тогда, о нем вообще голову ломать? Вот появится у кого-нибудь гения идеи, как реального бога можно применить в науке, тогда будем посмотреть.
@@yurysurov7507 Твоя позиция мне нравится, но тебе не кажется, что наука слишком условна и относительна, может и не настолько эффективна, как казалось бы. В науке сложились "правила", которые не всегда преследуют рациональные цели, а иногда узкие интересы конкретных лиц. Наука - это не истина в последней инстанции, она очень гибкая и меняется в соответствии с получением новой информации "завтра". Если условно говоря наука вчера говорила, что планета плоская, а не круглая, то по твоей логике мы должны были верить в это и жить с этим, с ложью, которая не соответствует действительности.
Спасибо за Ваш труд! Уже втрое видео подряд вы затрагиваете невероятно интересные темы!👍
если бы мне такое показывали в школе, я бы стал как минимум фейнманом. возможно, уже открыл бы гипердвигатель.
но я учился в эпоху СССР, и поэтому я простой электрик-игроман.
Ромочка, 49 годиков.
Ты учился во времена лучшего образования в мире, ромочка
спасибо за выпуск, очень интересно!
SciOne, вы делаете мир лучше. Спасибо!
Спасибо за видео, знал про клеточные автоматы, но не знал что в теории во вселенной есть бит, как 0 и 1. Хоть это и теория
Рубрика огонь! Начало интересное, смотрим дальше)
❤️Большое спасибо за творчество и твои знаниями которыми ты делишься ❤️🧠❤️
Спасибо, этот канал толкает меня начать изучать физику.
Смотри, в физиологию с анатомией не провались :))))))))........
@@VikHramov Я бы во все это с удовольствием провалился
Молодой человек, вы все усложнили, и это мне нравится)
чем он усложняет. нормализует по моему..
Разжевывает!
@@P1NG91 так надо..
у меня переломов больше чем у макаки а я чаловек.
Поразительно! Сам за месяц до выхода этого выпуска проводил умственную научную работу по схожему "философско-научному" вопросу и в результате пришел к выводу, что если реальность на самом низком уровне состоит из элементов, которые подчиняются каким-то базовым и конкретным законам (правилам), то в рамках такой концепции дальнейшие рассуждения приводят к отрицанию случайности и неизбежному фатализму. В самом деле, что такое случайность? Может ли она в принципе существовать, или это лишь термин, которым люди называют то, чему не могут дать объяснения? Если рассматривать реальность по аналогии с игрой "Жизнь", то у последней есть только один фактор, который может изменить дальнейший ход событий и судьбу клеток - их начальное расположение перед запуском. Может ли быть состояние Вселенной до Большого взрыва (или иной исходной точки за гранью нашего понимания) как раз этим самым начальным расположением? Если предположить, что это так, то могут ли у Вселенной быть иные сценарии эволюции, кроме как один единственный, который как раз сейчас и протекает, а вариативность будущего (или уверенность, что его можно изменить приложением различных сил) лишь иллюзией?
Выпуск перед сном, благодарю
Смотри, всё проспишь......
@@VikHramov 🍿 ок
ну я хз, как можно утверждать что всё неживое распадается на простые элементы, когда те же звезды спокойно делятся по поколениям, и чем старше - тем сложнее элементы в планетах вокруг них.
как по мне просматривается определенный паттерн в развитии. субатомные частицы > атомы > молекулы > органические молекулы > одноклеточные > многоклеточные и тп. каждый уровень самобалансируется, и после стабилизации на его основе порождается новый уровень. теория платформы, если можно так выразиться. и процесс эволюции вселенной это выстраивание в стабильную структуру, с минимальными энергозатратами. что надо - статично, в каких-то локальных местах, где нужна гибкость - туда все динамические процессы переходят. но уж никак не упрощение и полный распад на простое, а как раз наоборот. оно усложняется как может, пока есть энергия, а потом застывает во времени. стабильные структуры не тратят энергию на поддержание формы и вполне себе могут противодействовать даже внешнему воздействию.
так что хрен знает. даже черные дыры после тепловой смерти не будут бесконечно летать друг вокруг друга. они будут сливаться и сами способны что-то да излучать. новая сингулярность, все сольется в одну ЧД и затем новый большой взрыв вовнутрь, мы ведь всё еще не знаем, что там за горизонтом, только теории.
Фундаментальная ошибка заключается- материя рассматривается как "неживое" в базе. Но если предположить что все "живое", то все становится сильно проще;)
Замечательный выпуск! Блин как же начинает играть воображение после просмотра, знаете друзья, когда я в первые посмотрел фильм Матрица, я подумал, а что если режиссёру пришло откровение , и что именно так всё и устроено, из единиц и нулей....Да и ещё я узнал как математически доказали бесконечность, это когда к любому числу можно прибавить один и нет конца счету.....короче, мо мозг жаждить продолжения таких видео!
Крутейший выпуск! Спасибо!
Не могу понять. Почему, когда малыш в детском доме верит в родителя и большой непознаный мир - это вполне научно. Когда люди, изучая языки программирования, верят в разум - это научно. Когда учёные ищут иные формы разумной жизни - научно. Когда говорят, что есть непознанная разумная сущность определяющая наше бытие - это научно.
Но почему, когда кто-то говорит, что есть высший родитель, создатель первичного кода, Творец из ещё неизведанной формы жизни, демиург определивший наше бытие - это уже не научно? Разве изучать непознанное, какое-бы оно не было - это не наука? Почему 40% учёных не отвергают существование Бога в общем понимании?
Молодцы Сай! Так держать
Классно-на одном дыхании послушал
Очень полезное и познавательное видео
превосходно!приятная,хорошо поставленная речь и текст,просто услада для ушей!спасибо за ваш труд!очень интересная и хорошо преподнесенная теория.как по мне она очень неплохо сочетается с теорией о сознании как константе,в любой материи.в зависимости от размера и сложности этой материи растет и величина этой константы.от простых элементарных частиц которые существуют и действуют по определенным алгоритмам и принципам взаимодействия и по мере усложнения и добавления новых связей с ней растет и степень сознания вплоть до клеточного уровня и дифференциации клеток ради блага общего организма и предсказуемости последствий.очень интересен недавний опыт по созданию исскуственного нейроорганоида который играет в теннис на пк и самообучается(ролик интересный на qwerty от 17 октября).в общем и целом много таких интересных теорий скоро сложатся в одну мне кажется)
Когда кажется, дятел, креститься надо - 😂 хахахахаха.!!!!!
Традиционно интересная тема и очень красочный видеоряд . В каком-то смысле задумывалась над этим, ознакомившись с трудами Великих ) интересно, что будет дальше
Ну - ка, ну - ка, кого это ты называешь ( считаешь) Великими, а, гражданочка???? Дюж как интересно.....
Боже, как же охрененно ваше творчество, я благодарю вас от всего сердца 🤍🐬🕊
Спасибо вам большое за вашу работу!!! Реально луч света в тьме информационного мракобесия!!! С Новым 2023 годом !!!!🤡☃️👻👍
Расскажите как объяснить нетление тела ламы Итигэлова.
Смотрю и поражаюсь с того, на сколько мир сложен и многообразен. Удивительно в таком мире жить!
Лучший канал. Пишу, чтобы поддержать вас. Пожалуйста, продолжайте свою деятельность:)
Спасибо большое за видео🗿❤
Божественный выпуск. Спасибо, Влад. Свет победит тьму. Знание сильнее незнания!
Очередной раз благодарю за создание и ведение такого канала. \m/
Выбор тем, подача и продакшн, - всё на высоте!
О, круто, кто то об этом подумал, а так хотелось рассказать.
Вот ещё придумал определение для жизни - это форма которая может повторить себя, но не всегда точно, а с "ошибками". В таком случае нам совершенно неважно становится, из чего эта форма состоит и где существует, в нашей реальности или в симуляции.
Очень интересно очень спасибо лайк)
Чудесный ролик! Спасибо большое!
Пожалуй сама интересная рубрика. Ведь она позволяет посмотреть на мир шире, чем обычно. Надеюсь она продолжится и заставит многих людей задуматься. Всем добра =)
И почему я раньше Вас не видела🤷♀️Так интересно, и главное человек такой приятный, без понтов и тд Теперь придётся навёрстывать и смотреть все видео😀
Феноменальный выпуск. Эйфория мозга.
SciOne, вы отходите от закостенелого сциентизма. Вам только плюс.
Люблю такие идеи. Они будоражат воображение! Спасибо, Влад!
Пожалуйста! Не бросайте это дело! Нам нужен свет в современные средние века!
Спасибо, отличная тема! Очень хотелось бы увидеть продолжение, особенно про новую "Теорию Всего" от Стивена Вольфрама, создателя WolframAlpha. У него получается отличная попытка ответить на вопрос об эмерджентности уже на уровне "ткани" пространства. Не знаю, можно ли здесь прикладывать ссылки, так что приглашаю поискать - не пожалеете.
Вольфрам, Молибден и Кобальт- по научному преданию, те самые волхвы, принесшие свет и радость младенцу Иисусу, а с ним и нам, зело грешным сумятешись :)))))).......
@@VikHramov вам пора в дурку, уважаемый
Наука Эволюция инопланетяне Законы природы Вселенная все измерения Чудо Бога оно же Высшего Разума , это чудо нужно изучать изучать изучать
Замечательный выпуск! Спасибо!
Парень, ты одна из лучших рекомендаций в этом году на ютубе.
Информативный выпуск)
Спасибо!
Мне как-то тоже приходила в голову идея о том, что наша Вселенная - клеточный автомат. Простые правила - сложная Вселенная. Стоит заметить, что в этом случае возникает жёсткий детерминизм (если конечно, в правилах автомата не заложены случайные события).
Не надо думать, что возникновение жизни это что то странное. Гуглим, что такое формула Ингланда. Просвещаемся. И "вычислимая вселенная" тут не при чем. Простая термодинамика
Наука не перестаёт удивлять
Главное, что можно почерпнуть из всего этого:
материя всегда с одной стороны стремится к распаду, "тепловой смерти вселенной", с другой - к "сборке", к эволюции во что-то новое и всё более сложное.
Из противостояния этих сил на всех уровнях вселенная и состоит.
А сколько "вниз" ни копай всё равно вопрос о том на каком основании стоит именно этот уровень, до которого мы докопались, никуда не денется.