Az tényleg emlékezetes. Akkoriban láttam a filmet amikor kijött, de azonnal vágom kiröl beszélsz. Söt, a film történéseinél emlékezetesebb figura; egy ismerösöm panaszkodott, hogy attól is rosszul lehet lenni, ahogy strudlit evett. :D
Számomra Palpatine főkancellár a legnagyobb gonosz, aki az egész életét csakis a hatalom gondos és alávaló, de mégis mesteri tervezéssel és manipulációval való megszerzéséért szentelte el, miközben minden kegyetlenségre képes volt és nagyon is élvezte. A Csillagok Háborúja előzménytrilógiájának első két filmje bár nem, de a harmadik már kiváló volt, ahol követhetjük a zseniális manipulatív stratégiáját, a politikai játszmáit; a kedvenc Star Wars filmem.
Amikor megláttam Darth Vadert a címben, nekem is egyből ő ugrott be. Ha fel akarsz töltődni Palpatine-ból, akkor olvasd el James Luceno - Darth Plagueis című könyvét. Sokak szerint a legjobb Star Wars könyv, én is köztük vagyok, itt van a telefonomon és már harmadszorra olvasom. Készülj fel, hogy egyáltalán nem akciódús, inkább tömény politika és Sith ármánykodás az egész. Gyakorlatilag a Sithek szemszögéből meséli el a sztorit Plagueis születésétől a Baljós Árnyak végéig.
Épp ezért mondom, hogy a Robi most hülyeséget mond, az Uralkodó az démonikus, igen épp ezért ő a gonosz az egész történetben, nem a Vader. A Vader is csak egy áldozata a Palpatine ármánykodásának.
@@azrathael3896 de jó, hogy mások is olvassák azt a könyvet. Az abszolút kedvenc SW könyvem, hihetetlen jó, talán pont azért, mert olyan kimerítően megismerhetjük benne a Sithek mesterkedését.
42:31 Eric Cartman bosszúja valójában Shakespeare: Titus Andrinicus c. drámájában történt meg. (Ő pedig egy görög mítoszból vette) Ez egy hommage, vagy feldolgozás. Titus címmel volt film is, Anthony Hopkinssal a címszerepben.
Imádom, de nem kirívó, és semmi extra. Mert ennyi erővel jöhetne Negan is vagy az Éjkirály stb... Homelander egy alázó pszichopata, Omni Man meg a megtestesült közöny (1. évadban), borzasztóbb, amit leművel, de neki sem lenne itt a helye.
Az 1993- as A Jófiúban Henry Evans. Pedig csak egy gyerek. Én mai napig borzongok tőle. Macaulay Culkin elképesztően jól játszotta el ezt a karaktert. Igazán tudtam utálni a kis mocskot!
Khaty Bates : Tortúra, Joe Pesci: Casino és számomra a legundorítóbb Deni De Vito: Batman visszatér (mindhárom zseniális színész, valószínűleg ezért olyan sokkoló az alakításuk és ezáltal a karakterük)
Helloka kérlek szépen Negan Smith is ide illik és ezt ki kérem magamnak mivel Jeffrey Dean Morgan fantastikusan játszota el és minden amit fel soroltak meg van benne. Ment a like😂.
A John Doe számomra mindig iiyen John Kramer figura képét festette le, de sokkal vallásosabb konteksztusban. Akik nem értékelik a saját életüket, illetve mások élete árán akartak előbbre jutni, azoknak az erkölcsi tanításával (kegyetlen és pszichopatikus módon) próbálta felhívni a társadalom súlyos problémáira a figyelmet.
Én Breaking Bad-ben mikor meghalt a Water Weight én akkor nagyon katartikus érzés volt. Elgondolkodtam ha én lettem volna rákos akkor én mit tennék. Amikor meghalt akkor még a könnyem is kicsordult.
Aki szeretne valami nagyon lehúzót olvasni annak ajánlom az "i have no mouth and I must scream" című könyvet. Szerintem ott a fogonosz mindent visz, a Skynet egy babazsúr hozzá képest.
Egyik filmben sem ő a főgonosz történetmesélési szempontból. A Bárányok hallgatnak-ban ez Buffalo Bill, a Vörös Sárkány-ban Francis Dolarhyde, a Hannibal-ban pedig Mason Verger.
6:51 tényleg nem kellet volna tönkre tenni a világ legjobb trilógiáját, és bár én szetm az 123 at ma azt mondom jobb lenne nélkülük a világ fölég az 789 nélkül
T1000-es is rendelkezik emberi tulajdonságokkal pont annyival amennyit az emberi programozója lekódolt, persze ha gépek programozták akkor is mert a forrádkódot egy ember írta valaha és a motivàciója is érthetö:alap emberi ösztön pusztítani a hatalomért és a túlèlésért
6:40 nem szorul kiegészítésre. Robi még mindig nem érti, hogy a Star Wars már a 80as évek óta több, mint 3 db film. Már az 1999es Baljó árnyak előtt is megszámlálhatatlan könyv meg képregény boncolgatta tovább a sztorit. Sőt, ugyebár folytatódott is 91ben a Birodalom örököseivel és Timothy Zahn Thrawn-trilógiájával. Nem szorul kiegészítésre, ja xdd
John Doe-t tökön kellett volna lőni. Sosem értem ezt a humánus gyors kioffolást. Szét kell lőni a pöcsét, aztán akkor lesz ideje gondolkodni, hogy mit kellett volna másképp csinálni. :) Ennyi...
1. A két film között ('A Jedi visszatér' & 'Episode I.') 14-16 év telt el. Nem húsz, és nem (szűk) 2 évtized. 😌😌👋👋😏😏🤨 A SW6-ot '83-ban, míg a SW1-et '99-ben mutatták be, de (és most nagyon tessék figyelni!!) vmi '97 márciusban v. májusban kezdték forgatni... Abba, ha nem probléma, már bele sem megyek, hogy a SW1-et a híre anno megelőzte (nyilván, NEM annyira & annyival, mint amekkora hype-ot most kerítenek, de _mégis_ ). Ugye, az a _hivatalos_ LORE & álláspont (már Lucas szempontjából / szemszögéből), hogy ő az EGÉSZET megírta előre, és így tervezte "kitölteni" vagy épp betölteni az Univerzum egyéb- & hiányzó darabjait. Részben ebből lett az Extended Universe (a korai időszakban engedéllyel & ellenőrzéssel), a Könyvek és mindenféle képregény, számos akciófigura etc. etc. etc. 😋😋💁😃😃🙄🙁
Számomra a Wolf Creek ausztrál sorozatgyilkosa eléggé maradandó karakter, bizonyára azért mert az ő háttere nem lett leleplezve, vagy legalábbis én nem emlékszem rá. A T1000-res nem lehetséges hogy gonosz legyen mert gép, mivel a tettei mögött logika van. A Fűrészt mindig is nagyon komáltam, rajzfilmes fő gonoszok közül nekem Ixorn ugrik mindig be a Gumimaciktól, aki úgy gonosz ahogy annak egy mesefilmben lennie kell
jogos... a gonoszság kérdésének pontos definiálása eleve hiányzik... ...többször kanyarodunk abba vissza, hogy milyen - a saját értékrendje szerinti "jó" vezérelt valakit gyilkosságoknál... ami nem feltétlenül gonoszság... ahogy a T1000-es sem lesz attól gonosz, hogy arra van programozva, amire... ...és szerintem ez komoly probléma, mert a gonoszság igazán lart pour lart működik... a szándékos rossz megcselekvése és annak eredményének élvezése/vágyása... ...annak ellenére, hogy ehhez a tudatállapothoz milyen sebek és traumák, gyerekkor vezetett...
Hitler tettei mögött is logika volt. Legalább is a saját szemszögéből. Akkor most Hitler sem gonosz? Egy gondolkodó lényről beszélünk amúgy, nem egy kávéfőzőről.
Csakhogy abban a történetben nem ő a főgonosz, sosem ő volt, annak ellenére, hogy Északon kellett volna lennie az egyetlen harcnak ami tényleg számít, a sztori szempontjából ő egy elkerülhetetlen természeti erőt reprezentál, nincsenek karakterjegyei, sem ismert motivációja és persze a végeredmény tekintetében sajnos súlya sem. Történetvezetési szempontból sajnos a sorozatban tényleg Cersei volt a "villain", bármennyire nevetséges is ez az Éjkirály jelentette fenyegetéshez képest.
@@badsekt0r1121 Azért írtam, hogy "nálam". Sajnos Martin nem jutott el odáig, hogy rendesen ki legyen dolgozva a Mások világa, története és így a motivációja. Mivel a könyveket nem ismerem, csak a sorozatot, ezért csak az alapján tudok nyilatkozni. A Rideghon annyira odaver, hogy én azóta se láttam ennyire szuggesztív csatajelenetet. Ott tényleg megtörténik a háború és a halál. Sokadjára nézve és hidegrázós ott az Éjkirály. Tényleg félelmetes. Én speciel Cercey-jel tudok azonosulni sok tekintetben. Ettől még maradéktalanul érvényes, amit írtál.
@@attilakaroly3367 Én abszolút egyetértek abban, hogy amúgy a Mások voltak az egyetlen fenyegetés aminek a nagy egész szempontjából számítania kellett volna. A könyvekben egyébként nincs Éjkirály, illetve nem így, azaz nem Night King van, hanem a Night's King egy történelmi személy, a Night's Watch 13. parancsnoka volt. Szóval eleve ez az ábrázolása a Másoknak show only, a könyvekben szándékosan misztikusak, már-már mitikus lények akik létezésében nem is hisz kb senki csak a legészakibb népek (akik special tudják h léteznek). Ez azért van így, mert Martin részéről ez a fajta fenyegetés a klímakatasztrófa allegóriája. A sorozatban persze tudjuk, h ez teljesen máshogy van és én is örültem volna, ha kiderül róluk BÁRMI. Rohadt nagy csalódás volt a S08E03 éppen emiatt...
@@badsekt0r1121 Ha Martin allegóriájából indulunk ki, akkor a leggonoszabb az lesz, aki előidézi. Tehát a sorozat szerint a leggonoszabb az Erdő Gyermekei tévedése, vagy nevezzük túlkapásnak. De mert fegyverként használták az emberekkel szemben, így akkor mégiscsak maga az emberi faj a leggonoszabb. Bonyolódik... 😀
3. Elérkeztünk talán a legfájóbb részhez. (Se7en.) Amit John Doe Gweneth Paltrow-val művel, arra nincsenek szavak. Az megbocsáthatatlan. Valami több annál. Valami éteri (rossz értelemben). Nos, az a legalja. Ennél, tulajdonképpen, nincs rosszabb vagy gonoszabb tett! 🙄🙄😤😤😡😠😢 És ez mégcsak nem is magánvélemény. Számos külhoni cikk ill. tanulmány foglalkozik a Döntéssel (amit Brad P. karaktere a végén elkövet); a legtöbb rendőrakadémián & katonai szolgálatok pszichológiai (ki)képzésen oktatják is; meg hát...: joggal teszem föl a kérdét, ki NEM tette volna ugyanazt !!? Hm? Ki _nem_ ? (Van amúgy 1 film, ahol a jó Kevin S. tényleg föláldozza magát, és ez a 'David Gale élete'; nos, javaslom mindenkinek, megtekintésre!) Próféta, avagy prófétai? Nagyjából, mint Rébusz az új Batman-ben... Én Puzsér Kollégának nem kívánok ily' prófétákat. 😒🙃🤬
Jól van, akkor kezdjük a _Tárgyi Tévedésekkel_ . Én nem tom, hogy mi van mostanság a Fiúkkal, milyen szerre függtek rá, vagy miről jöttek le éppen..., de hogy valamin változtatni kéne, az szent!! Lássuk: 1. A két film között ('A Jedi visszatér' & 'Episode I.') 14-16 év telt el. Nem húsz, és nem (szűk) 2 évtized. 😌😌👋👋😏😏🤨 A SW6-ot '83-ban, míg a SW1-et '99-ben mutatták be, de (és most nagyon tessék figyelni!!) vmi '97 márciusban v. májusban kezdték forgatni... Abba, ha nem probléma, már bele sem megyek, hogy a SW1-et a híre anno megelőzte (nyilván, NEM annyira & annyival, mint amekkora hype-ot most kerítenek, de _mégis_ ). Ugye, az a _hivatalos_ LORE & álláspont (már Lucas szempontjából / szemszögéből), hogy ő az EGÉSZET megírta előre, és így tervezte "kitölteni" vagy épp betölteni az Univerzum egyéb- & hiányzó darabjait. Részben ebből lett az Extended Universe (a korai időszakban engedéllyel & ellenőrzéssel), a Könyvek és mindenféle képregény, számos akciófigura etc. etc. etc. 😋😋💁😃😃🙄🙁 2. Direkt megnéztem külön (most) a South Park s5 e4-et..., és azt kell mondanom: bár Eric Cartman _rossz_ dolgot tett (nem értek 1et sem a tettével, sem pedig a kivitelezéssel), a motivációja teljesen logikus, érthető..., ráadásul úgy föl van építve, mint nagyon kevés filmben, anyway! (A srác, aki a címben is szerepelt, amit Oszi mondott, az EGÉSZ részen körösztül, válogatott-, bestiális módokon szivatta "hősünket"; csodálkoznék, hogy kinek nem durrana el az agya ez-esetben.) Nézzétek meg, oszt utána vitatkoz(z)unk!! Azon kívül: kb. _ugyanezt_ láttuk a 'Trónok Harca'-ban is, csak AZ élőszereplős, nem ??! Ráadásul, a GoT később készült (tessék ezen elgondolkodni - erre most időt hagyok) ; és a South P. az rajzfilm, jó?? Keny barátunk is mindig föltámad..., én nemtom, mit kell ebbe _ennyit_ belelátni! 🤔🤔☹️☹️🌟🌟😴 3. Elérkeztünk talán a legfájóbb részhez. (Se7en.) Amit John Doe Gweneth Paltrow-val művel, arra nincsenek szavak. Az megbocsáthatatlan. Valami több annál. Valami éteri (rossz értelemben). Nos, az a legalja. Ennél, tulajdonképpen, nincs rosszabb vagy gonoszabb tett! 🙄🙄😤😤😡😠😢 És ez mégcsak nem is magánvélemény. Számos külhoni cikk ill. tanulmány foglalkozik a Döntéssel (amit Brad P. karaktere a végén elkövet); a legtöbb rendőrakadémián & katonai szolgálatok pszichológiai (ki)képzésen oktatják is; meg hát...: joggal teszem föl a kérdét, ki NEM tette volna ugyanazt !!? Hm? Ki _nem_ ? (Van amúgy 1 film, ahol a jó Kevin S. tényleg föláldozza magát, és ez a 'David Gale élete'; nos, javaslom mindenkinek, megtekintésre!) Próféta, avagy prófétai? Nagyjából, mint Rébusz az új Batman-ben... Én Puzsér Kollégának nem kívánok ily' prófétákat. 😒🙃🤬 4. Nicole Kidman (karaktere) NEM gyerekek legyilkoltását rendelte el - ha ugyanis így tett vna, akkor CSAK ezt mutatják. Megint a szándékos ködösítés, félremagyarázás, a jól ismert szándékos félreértés. 🙄🙄😒😒🤔🤔😓😞😳 Hősnőnk azzal a (Patyomkin) városkával végez, ahol előtte: megerőszakolták, elárulták, kisemmizték, becsapták..., pedig ő vhonnan oda _menekült_ , és mégis. Szintén nem megbocsátható a tette, de ez is hasonló "türelemjáték", mint a 2. & 3. pontban. 🙄🙄😒😶😶🤔 Az pedig, hogy ki mit hogy forgat ki (gondolok itt az apa és lánya közti beszélgetésre) : hát, bakker, ez most nagyon gyenge volt! Ilyen alapon (ugyanezen logika mentén) minden film MINDEN jelentős lelkesítő- vagy épp gonoszba-fordító beszéde letudható lenne ennyivel (talán Krisztus, megkísértésekor, PONT azért nem engedett, mert _ő_ Krisztus; a többi _nem az_ ). 😏😏😌😌🙃🙃🥴 Röviden most ennyit, folyt. köv. lesz később! 😃😃😄😙🤣 Ráadás: pont ugyanezen legények beszélték a múltkor (esetleg +1 embörrel v. cserével), hogy a T1000-es az már Gondolkodó Gép. Valami több, valami összetettebb, mint az elődei! Ahogyan a TX is. Én értem, hogy a T3 jóval szarabb film, mint a T2 (ez alap), de az Eszköz, amit visszaküldtek, az _fejlettebb_ ...; szociálisan (értsd: már NEM csak a külsejével tud be-olvadni), és műszakilag is (most kell soroljam, miért??) 🔥🔥❤️❤️😘😘🙂 Egészen ügyes Főgonosznak v. Rossz (tehát rossz szándékú) Karakternek én a Börtönigazgatót emelném ki, a 'Szupercella'-ból. 👍👍🌟🤫😙 Nem nagy éresztés a film, de ahogy színészünk a figurát hozta: egészen bámulatos!! Engem a következő győzött meg: mivel Willem Dafoe (majdnem) mindég rossz embereket hoz, őtőle ez nem nagy "truváj" (persze, jól & tehetséggel csinálja - szó se róla; _belülről_ , ahogy mondani szokták), de az az embör, aki általában Pozitív Hős..., attól _nagyobb teljesítmény_ , ha így át tud lényegülni (sajnos, Robin W.-nek sem igazán sikerült)! 🤩🤩😍😏😌 Véleményem szerint, nem AZ az igazán gonosz, aki hideg számításból gyilkol le (akár a való életben is), hanem aki ezen KÜLÖN jól mulat, és vigyorog (miközben hentel) , mert ő _nem_ tartja magát (akár sajátos) erkölcsi elvekhez vagy szabályokhoz. 🤫🤫🤔🤔🙄🙄😒😡😕😰 Egyelőre ennyi vótam; örültem; jövök később is! Pítör ❤❤👍🌟 PS: sajnos, ez a csati NEM a Pimp Thy Mind - félek, itt Oszi, Puzsér doktor & a többiek nem fogják e velős sorokat olvasni..., dehát mind1 is; ha már TI láttátok: nekem megérte!! Písz. Love. Entertaining. 😌
2. Direkt megnéztem külön (most) a South Park s5 e4-et..., és azt kell mondanom: bár Eric Cartman _rossz_ dolgot tett (nem értek 1et sem a tettével, sem pedig a kivitelezéssel), a motivációja teljesen logikus, érthető..., ráadásul úgy föl van építve, mint nagyon kevés filmben, anyway! (A srác, aki a címben is szerepelt, amit Oszi mondott, az EGÉSZ részen körösztül, válogatott-, bestiális módokon szivatta "hősünket"; csodálkoznék, hogy kinek nem durrana el az agya ez-esetben.) Nézzétek meg, oszt utána vitatkoz(z)unk!! Azon kívül: kb. _ugyanezt_ láttuk a 'Trónok Harca'-ban is, csak AZ élőszereplős, nem ??! Ráadásul, a GoT később készült (tessék ezen elgondolkodni - erre most időt hagyok) ; és a South P. az rajzfilm, jó?? Keny barátunk is mindig föltámad..., én nemtom, mit kell ebbe _ennyit_ belelátni! 🤔🤔☹️☹️🌟🌟😴
Én nem értek egyet azzal a fikázással, ami éri a SW előzménytrilógia részeit. Az eredeti trilógia nyilván űberelhetetetlen volt, de szépen fel lett építve az előzménytörténet. Anakin, Obi-Wan, Yoda, az Uralkodó, hogy születtek Luke és Leia, hogy született a Birodalom, stb. És akkor még zenék is voltak (amik sztem felnőnek a 4-6 filmek zenéihez), ehhez képest a legújabb SW filmekhez semmi-nulla zene...
Ráadás: pont ugyanezen legények beszélték a múltkor (esetleg +1 embörrel v. cserével), hogy a T1000-es az már Gondolkodó Gép. Valami több, valami összetettebb, mint az elődei! Ahogyan a TX is. Én értem, hogy a T3 jóval szarabb film, mint a T2 (ez alap), de az Eszköz, amit visszaküldtek, az _fejlettebb_ ...; szociálisan (értsd: már NEM csak a külsejével tud be-olvadni), és műszakilag is (most kell soroljam, miért??) 🔥🔥❤️❤️😘😘🙂 Egészen ügyes Főgonosznak v. Rossz (tehát rossz szándékú) Karakternek én a Börtönigazgatót emelném ki, a 'Szupercella'-ból. 👍👍🌟🤫😙 Nem nagy éresztés a film, de ahogy színészünk a figurát hozta: egészen bámulatos!! Engem a következő győzött meg: mivel Willem Dafoe (majdnem) mindég rossz embereket hoz, őtőle ez nem nagy "truváj" (persze, jól & tehetséggel csinálja - szó se róla; _belülről_ , ahogy mondani szokták), de az az embör, aki általában Pozitív Hős..., attól _nagyobb teljesítmény_ , ha így át tud lényegülni (sajnos, Robin W.-nek sem igazán sikerült)! 🤩🤩😍😏😌 Véleményem szerint, nem AZ az igazán gonosz, aki hideg számításból gyilkol le (akár a való életben is), hanem aki ezen KÜLÖN jól mulat, és vigyorog (miközben hentel) , mert ő _nem_ tartja magát (akár sajátos) erkölcsi elvekhez vagy szabályokhoz. 🤫🤫🤔🤔🙄🙄😒😡😕😰 Egyelőre ennyi vótam; örültem; jövök később is! Pítör ❤❤👍🌟 PS: sajnos, ez a csati NEM a Pimp Thy Mind - félek, itt Oszi, Puzsér doktor & a többiek nem fogják e velős sorokat olvasni..., dehát mind1 is; ha már TI láttátok: nekem megérte!! Písz. Love. Entertaining. 😌
Ratched főnővér (One Flew Over the Cuckoo's Nest) is felkívánkozik a listára.
Hans Landa igazi rohadék, nagyon jól kitalált karakter, az egyik “kedvencem”. Nők közül Glenn Close karaktere a Veszedelmes viszonyok c. filmből.
Az tényleg emlékezetes. Akkoriban láttam a filmet amikor kijött, de azonnal vágom kiröl beszélsz. Söt, a film történéseinél emlékezetesebb figura; egy ismerösöm panaszkodott, hogy attól is rosszul lehet lenni, ahogy strudlit evett. :D
Számomra Palpatine főkancellár a legnagyobb gonosz, aki az egész életét csakis a hatalom gondos és alávaló, de mégis mesteri tervezéssel és manipulációval való megszerzéséért szentelte el, miközben minden kegyetlenségre képes volt és nagyon is élvezte. A Csillagok Háborúja előzménytrilógiájának első két filmje bár nem, de a harmadik már kiváló volt, ahol követhetjük a zseniális manipulatív stratégiáját, a politikai játszmáit; a kedvenc Star Wars filmem.
Amikor megláttam Darth Vadert a címben, nekem is egyből ő ugrott be. Ha fel akarsz töltődni Palpatine-ból, akkor olvasd el James Luceno - Darth Plagueis című könyvét.
Sokak szerint a legjobb Star Wars könyv, én is köztük vagyok, itt van a telefonomon és már harmadszorra olvasom.
Készülj fel, hogy egyáltalán nem akciódús, inkább tömény politika és Sith ármánykodás az egész. Gyakorlatilag a Sithek szemszögéből meséli el a sztorit Plagueis születésétől a Baljós Árnyak végéig.
@@azrathael3896 Ez aztán jó olvasnivaló! Köszi szépen!
Épp ezért mondom, hogy a Robi most hülyeséget mond, az Uralkodó az démonikus, igen épp ezért ő a gonosz az egész történetben, nem a Vader. A Vader is csak egy áldozata a Palpatine ármánykodásának.
@@azrathael3896 de jó, hogy mások is olvassák azt a könyvet.
Az abszolút kedvenc SW könyvem, hihetetlen jó, talán pont azért, mert olyan kimerítően megismerhetjük benne a Sithek mesterkedését.
42:31 Eric Cartman bosszúja valójában Shakespeare: Titus Andrinicus c. drámájában történt meg. (Ő pedig egy görög mítoszból vette) Ez egy hommage, vagy feldolgozás. Titus címmel volt film is, Anthony Hopkinssal a címszerepben.
Homelander a The Boys-ból? Zseniálisan beteg✌️
Imádom, de nem kirívó, és semmi extra. Mert ennyi erővel jöhetne Negan is vagy az Éjkirály stb... Homelander egy alázó pszichopata, Omni Man meg a megtestesült közöny (1. évadban), borzasztóbb, amit leművel, de neki sem lenne itt a helye.
Nem Darth Vader a Star Wars filmek főgonosza, hanem Palpatine.
pontosan. Darth Vader a megtört, szétmanipulált kirakatember
Csak hogy Palpatine adta ki a parancsot a Jedik lemészárlására és Vader nyírbálta ki nem csak őket hanem a Lázadókat is. Szerintem eléggé gonosz ☺️
@@NowhereMan5691 cserébe egy gyerekgyilkos
Gladiátorbol a csaszart hogy lehet elfelejteni?
A vérző olajból Daniel D Lewis
Elijah Price - Sebezhetetlen & Glass
A Banshee c sorozat főgonoszai: Proctor, Mr. Rabbit, Burton zseniálisak.
Az 1993- as A Jófiúban Henry Evans. Pedig csak egy gyerek. Én mai napig borzongok tőle. Macaulay Culkin elképesztően jól játszotta el ezt a karaktert. Igazán tudtam utálni a kis mocskot!
Khaty Bates : Tortúra, Joe Pesci: Casino és számomra a legundorítóbb Deni De Vito: Batman visszatér (mindhárom zseniális színész, valószínűleg ezért olyan sokkoló az alakításuk és ezáltal a karakterük)
Nicky Santoro nem gonosz!
@@tarhonyas_terciusz igazából tényleg nem, de akkor is gyomorforgató
Alberto Vázquez: Unicorn Wars / Háború az egyszarvúak ellen, Azulín medve
Helloka kérlek szépen Negan Smith is ide illik és ezt ki kérem magamnak mivel Jeffrey Dean Morgan fantastikusan játszota el és minden amit fel soroltak meg van benne. Ment a like😂.
Simon Phoenix!!!!!!
...zseniális, valóban!!
Griffith!
Kíváncsi lennék ismerik e, mit szólnának hozzá
a kedvenc főgonoszaim:Darth Vader,Kilgrave, Borg királynő, Xenomorph,Joffrey Baratheon,Voldemort!
A John Doe számomra mindig iiyen John Kramer figura képét festette le, de sokkal vallásosabb konteksztusban. Akik nem értékelik a saját életüket, illetve mások élete árán akartak előbbre jutni, azoknak az erkölcsi tanításával (kegyetlen és pszichopatikus módon) próbálta felhívni a társadalom súlyos problémáira a figyelmet.
Szamomra csakis Anton Chigurh a No Country for Old Men - ből
Uh, az ma már igen gyengusz. :)
Én Breaking Bad-ben mikor meghalt a Water Weight én akkor nagyon katartikus érzés volt. Elgondolkodtam ha én lettem volna rákos akkor én mit tennék. Amikor meghalt akkor még a könnyem is kicsordult.
Ki az a Water Weight? 😅😅
@@LaskaiTamas23 xd
Aki szeretne valami nagyon lehúzót olvasni annak ajánlom az "i have no mouth and I must scream" című könyvet. Szerintem ott a fogonosz mindent visz, a Skynet egy babazsúr hozzá képest.
Valahol olvastam, hogy pont ez a történet volt az inspiráció a Skynet-hez.
Én is csak hallottam és olvastam róla, de nagyon agyamenten és ijesztően hangzik.
Sam Rockwell a Halálsoronban, pazar alakítás ❤
& Keyser Söze - Közönséges bűnözők
T1000,Amon Göth,HAL9000-es.
Funny games 1997 Haneke által rendezett eredeti verziója kegyetlen.
23:58
"Aki az előzménytrilógiával kezdi, már jut el a 4-5-6. részhez." Én simán eljutottam.
Hannibal Lecter????
bizony, epikus!
Egyik filmben sem ő a főgonosz történetmesélési szempontból.
A Bárányok hallgatnak-ban ez Buffalo Bill, a Vörös Sárkány-ban Francis Dolarhyde, a Hannibal-ban pedig Mason Verger.
Puella Magi Madoka Magical, Kyubey.
Zordon, kicsinálja a tesóját a hatalomért, utána az unokaöccsére is kivégzési parancsot ad, a testvére feleségét kapcsolatra kényszeriti.
A kenyérkereső
kanadai-ír-luxemburgi animációs filmből a tálibok.
6:51 tényleg nem kellet volna tönkre tenni a világ legjobb trilógiáját, és bár én szetm az 123 at ma azt mondom jobb lenne nélkülük a világ fölég az 789 nélkül
35:28 ö hősnő volt nem gonosz és igaza volt :D
A Star Wars alapból így volt tervezve, hogy a későbbiekben elkészítik majd az első 3 részt.
George Lucas tudatosan a negyedik résszel kezdte 1977-ben.
Kiskocka
Joker a Batmanbol.
Made in Abyss animéből Bondrewd.
T1000-es is rendelkezik emberi tulajdonságokkal pont annyival amennyit az emberi programozója lekódolt, persze ha gépek programozták akkor is mert a forrádkódot egy ember írta valaha és a motivàciója is érthetö:alap emberi ösztön pusztítani a hatalomért és a túlèlésért
6:40 nem szorul kiegészítésre. Robi még mindig nem érti, hogy a Star Wars már a 80as évek óta több, mint 3 db film. Már az 1999es Baljó árnyak előtt is megszámlálhatatlan könyv meg képregény boncolgatta tovább a sztorit. Sőt, ugyebár folytatódott is 91ben a Birodalom örököseivel és Timothy Zahn Thrawn-trilógiájával. Nem szorul kiegészítésre, ja xdd
Max Arciniega nem Gus Fring testvére volt, legtöbbször inkább a szeretőjének értelmezik
Vladimir Putyint kihagytátok a listábol!!!
én a Házra szavazok a Ház amit Jack épített c. filmből
bakker aszittem nem hozzátok fel
John Doe-t tökön kellett volna lőni. Sosem értem ezt a humánus gyors kioffolást. Szét kell lőni a pöcsét, aztán akkor lesz ideje gondolkodni, hogy mit kellett volna másképp csinálni. :) Ennyi...
Morgoth, Sauron?
Pagan Min?
Xd .
Kurtz ezredes
K1
Dio Brando
akkor már Funny Valentine vagy Pucci
@@nevezetesazonossag Mint karakter, Yoshikage Kira a legjobb.
@@RekaFejes hogy "legjobb" azt vitatnám, de mindenképp komplexebb és érdekesebb mint Dio, bár Dionál meg szerintem nincs szórakoztatóbb
1. A két film között ('A Jedi visszatér' & 'Episode I.') 14-16 év telt el. Nem húsz, és nem (szűk) 2 évtized. 😌😌👋👋😏😏🤨
A SW6-ot '83-ban, míg a SW1-et '99-ben mutatták be, de (és most nagyon tessék figyelni!!) vmi '97 márciusban v. májusban kezdték forgatni...
Abba, ha nem probléma, már bele sem megyek, hogy a SW1-et a híre anno megelőzte (nyilván, NEM annyira & annyival, mint amekkora hype-ot most kerítenek, de _mégis_ ).
Ugye, az a _hivatalos_ LORE & álláspont (már Lucas szempontjából / szemszögéből), hogy ő az EGÉSZET megírta előre, és így tervezte "kitölteni" vagy épp betölteni az Univerzum egyéb- & hiányzó darabjait. Részben ebből lett az Extended Universe (a korai időszakban engedéllyel & ellenőrzéssel), a Könyvek és mindenféle képregény, számos akciófigura etc. etc. etc. 😋😋💁😃😃🙄🙁
A törpe a Twin Peaks-ből...
Számomra a Wolf Creek ausztrál sorozatgyilkosa eléggé maradandó karakter, bizonyára azért mert az ő háttere nem lett leleplezve, vagy legalábbis én nem emlékszem rá. A T1000-res nem lehetséges hogy gonosz legyen mert gép, mivel a tettei mögött logika van.
A Fűrészt mindig is nagyon komáltam, rajzfilmes fő gonoszok közül nekem Ixorn ugrik mindig be a Gumimaciktól, aki úgy gonosz ahogy annak egy mesefilmben lennie kell
jogos... a gonoszság kérdésének pontos definiálása eleve hiányzik...
...többször kanyarodunk abba vissza, hogy milyen - a saját értékrendje szerinti "jó" vezérelt valakit gyilkosságoknál... ami nem feltétlenül gonoszság... ahogy a T1000-es sem lesz attól gonosz, hogy arra van programozva, amire...
...és szerintem ez komoly probléma, mert a gonoszság igazán lart pour lart működik... a szándékos rossz megcselekvése és annak eredményének élvezése/vágyása... ...annak ellenére, hogy ehhez a tudatállapothoz milyen sebek és traumák, gyerekkor vezetett...
Hitler tettei mögött is logika volt. Legalább is a saját szemszögéből. Akkor most Hitler sem gonosz? Egy gondolkodó lényről beszélünk amúgy, nem egy kávéfőzőről.
Zavarba ejtő az a lelkesedés, ahogy a srácok ezekről a végtelenül érdektelen Breaking Bad-es karakterekről magyaráznak.
Végtelenül érdektelen neked. A hiba az ön készülék.... szóval, érted...
@@sniderchannel4006 Belátom, kénytelen vagyok leborulni érveid nagysága előtt
@@mercenaryntx Azt jól is teszed...
Norman Bates
Nálam az ultimate főgonosz az Éjkirály. Természetesen, amíg komolyan lehetett venni.
Csakhogy abban a történetben nem ő a főgonosz, sosem ő volt, annak ellenére, hogy Északon kellett volna lennie az egyetlen harcnak ami tényleg számít, a sztori szempontjából ő egy elkerülhetetlen természeti erőt reprezentál, nincsenek karakterjegyei, sem ismert motivációja és persze a végeredmény tekintetében sajnos súlya sem.
Történetvezetési szempontból sajnos a sorozatban tényleg Cersei volt a "villain", bármennyire nevetséges is ez az Éjkirály jelentette fenyegetéshez képest.
@@badsekt0r1121 Azért írtam, hogy "nálam". Sajnos Martin nem jutott el odáig, hogy rendesen ki legyen dolgozva a Mások világa, története és így a motivációja. Mivel a könyveket nem ismerem, csak a sorozatot, ezért csak az alapján tudok nyilatkozni. A Rideghon annyira odaver, hogy én azóta se láttam ennyire szuggesztív csatajelenetet. Ott tényleg megtörténik a háború és a halál. Sokadjára nézve és hidegrázós ott az Éjkirály. Tényleg félelmetes. Én speciel Cercey-jel tudok azonosulni sok tekintetben. Ettől még maradéktalanul érvényes, amit írtál.
@@attilakaroly3367 Én abszolút egyetértek abban, hogy amúgy a Mások voltak az egyetlen fenyegetés aminek a nagy egész szempontjából számítania kellett volna.
A könyvekben egyébként nincs Éjkirály, illetve nem így, azaz nem Night King van, hanem a Night's King egy történelmi személy, a Night's Watch 13. parancsnoka volt. Szóval eleve ez az ábrázolása a Másoknak show only, a könyvekben szándékosan misztikusak, már-már mitikus lények akik létezésében nem is hisz kb senki csak a legészakibb népek (akik special tudják h léteznek). Ez azért van így, mert Martin részéről ez a fajta fenyegetés a klímakatasztrófa allegóriája.
A sorozatban persze tudjuk, h ez teljesen máshogy van és én is örültem volna, ha kiderül róluk BÁRMI. Rohadt nagy csalódás volt a S08E03 éppen emiatt...
@@badsekt0r1121 Ha Martin allegóriájából indulunk ki, akkor a leggonoszabb az lesz, aki előidézi. Tehát a sorozat szerint a leggonoszabb az Erdő Gyermekei tévedése, vagy nevezzük túlkapásnak. De mert fegyverként használták az emberekkel szemben, így akkor mégiscsak maga az emberi faj a leggonoszabb. Bonyolódik... 😀
Jockey Ewing a király!
😎☠️
Futurama.
Bendernél aljasabb, gonoszabb karakter még nem teremtődebb a galagszisban.Ő mindannyiunk sötét énje.
3. Elérkeztünk talán a legfájóbb részhez. (Se7en.) Amit John Doe Gweneth Paltrow-val művel, arra nincsenek szavak. Az megbocsáthatatlan. Valami több annál. Valami éteri (rossz értelemben). Nos, az a legalja. Ennél, tulajdonképpen, nincs rosszabb vagy gonoszabb tett! 🙄🙄😤😤😡😠😢
És ez mégcsak nem is magánvélemény. Számos külhoni cikk ill. tanulmány foglalkozik a Döntéssel (amit Brad P. karaktere a végén elkövet); a legtöbb rendőrakadémián & katonai szolgálatok pszichológiai (ki)képzésen oktatják is; meg hát...: joggal teszem föl a kérdét, ki NEM tette volna ugyanazt !!? Hm? Ki _nem_ ?
(Van amúgy 1 film, ahol a jó Kevin S. tényleg föláldozza magát, és ez a 'David Gale élete'; nos, javaslom mindenkinek, megtekintésre!)
Próféta, avagy prófétai? Nagyjából, mint Rébusz az új Batman-ben... Én Puzsér Kollégának nem kívánok ily' prófétákat. 😒🙃🤬
LEGGONOSZABB GONOSZ : SZTÁLIN HITLER GYURCSÁNY ÉS A HÁTTÉRHATALOM
Attack on titan animéből Eren, aki a fél világot kinyirta 😅
Jól van, akkor kezdjük a _Tárgyi Tévedésekkel_ .
Én nem tom, hogy mi van mostanság a Fiúkkal, milyen szerre függtek rá, vagy miről jöttek le éppen..., de hogy valamin változtatni kéne, az szent!! Lássuk:
1. A két film között ('A Jedi visszatér' & 'Episode I.') 14-16 év telt el. Nem húsz, és nem (szűk) 2 évtized. 😌😌👋👋😏😏🤨
A SW6-ot '83-ban, míg a SW1-et '99-ben mutatták be, de (és most nagyon tessék figyelni!!) vmi '97 márciusban v. májusban kezdték forgatni...
Abba, ha nem probléma, már bele sem megyek, hogy a SW1-et a híre anno megelőzte (nyilván, NEM annyira & annyival, mint amekkora hype-ot most kerítenek, de _mégis_ ).
Ugye, az a _hivatalos_ LORE & álláspont (már Lucas szempontjából / szemszögéből), hogy ő az EGÉSZET megírta előre, és így tervezte "kitölteni" vagy épp betölteni az Univerzum egyéb- & hiányzó darabjait. Részben ebből lett az Extended Universe (a korai időszakban engedéllyel & ellenőrzéssel), a Könyvek és mindenféle képregény, számos akciófigura etc. etc. etc. 😋😋💁😃😃🙄🙁
2. Direkt megnéztem külön (most) a South Park s5 e4-et..., és azt kell mondanom: bár Eric Cartman _rossz_ dolgot tett (nem értek 1et sem a tettével, sem pedig a kivitelezéssel), a motivációja teljesen logikus, érthető..., ráadásul úgy föl van építve, mint nagyon kevés filmben, anyway! (A srác, aki a címben is szerepelt, amit Oszi mondott, az EGÉSZ részen körösztül, válogatott-, bestiális módokon szivatta "hősünket"; csodálkoznék, hogy kinek nem durrana el az agya ez-esetben.)
Nézzétek meg, oszt utána vitatkoz(z)unk!! Azon kívül: kb. _ugyanezt_ láttuk a 'Trónok Harca'-ban is, csak AZ élőszereplős, nem ??! Ráadásul, a GoT később készült (tessék ezen elgondolkodni - erre most időt hagyok) ; és a South P. az rajzfilm, jó?? Keny barátunk is mindig föltámad..., én nemtom, mit kell ebbe _ennyit_ belelátni! 🤔🤔☹️☹️🌟🌟😴
3. Elérkeztünk talán a legfájóbb részhez. (Se7en.) Amit John Doe Gweneth Paltrow-val művel, arra nincsenek szavak. Az megbocsáthatatlan. Valami több annál. Valami éteri (rossz értelemben). Nos, az a legalja. Ennél, tulajdonképpen, nincs rosszabb vagy gonoszabb tett! 🙄🙄😤😤😡😠😢
És ez mégcsak nem is magánvélemény. Számos külhoni cikk ill. tanulmány foglalkozik a Döntéssel (amit Brad P. karaktere a végén elkövet); a legtöbb rendőrakadémián & katonai szolgálatok pszichológiai (ki)képzésen oktatják is; meg hát...: joggal teszem föl a kérdét, ki NEM tette volna ugyanazt !!? Hm? Ki _nem_ ?
(Van amúgy 1 film, ahol a jó Kevin S. tényleg föláldozza magát, és ez a 'David Gale élete'; nos, javaslom mindenkinek, megtekintésre!)
Próféta, avagy prófétai? Nagyjából, mint Rébusz az új Batman-ben... Én Puzsér Kollégának nem kívánok ily' prófétákat. 😒🙃🤬
4. Nicole Kidman (karaktere) NEM gyerekek legyilkoltását rendelte el - ha ugyanis így tett vna, akkor CSAK ezt mutatják. Megint a szándékos ködösítés, félremagyarázás, a jól ismert szándékos félreértés. 🙄🙄😒😒🤔🤔😓😞😳
Hősnőnk azzal a (Patyomkin) városkával végez, ahol előtte: megerőszakolták, elárulták, kisemmizték, becsapták..., pedig ő vhonnan oda _menekült_ , és mégis. Szintén nem megbocsátható a tette, de ez is hasonló "türelemjáték", mint a 2. & 3. pontban. 🙄🙄😒😶😶🤔
Az pedig, hogy ki mit hogy forgat ki (gondolok itt az apa és lánya közti beszélgetésre) : hát, bakker, ez most nagyon gyenge volt! Ilyen alapon (ugyanezen logika mentén) minden film MINDEN jelentős lelkesítő- vagy épp gonoszba-fordító beszéde letudható lenne ennyivel (talán Krisztus, megkísértésekor, PONT azért nem engedett, mert _ő_ Krisztus; a többi _nem az_ ). 😏😏😌😌🙃🙃🥴
Röviden most ennyit, folyt. köv. lesz később! 😃😃😄😙🤣
Ráadás: pont ugyanezen legények beszélték a múltkor (esetleg +1 embörrel v. cserével), hogy a T1000-es az már Gondolkodó Gép. Valami több, valami összetettebb, mint az elődei! Ahogyan a TX is. Én értem, hogy a T3 jóval szarabb film, mint a T2 (ez alap), de az Eszköz, amit visszaküldtek, az _fejlettebb_ ...; szociálisan (értsd: már NEM csak a külsejével tud be-olvadni), és műszakilag is (most kell soroljam, miért??) 🔥🔥❤️❤️😘😘🙂
Egészen ügyes Főgonosznak v. Rossz (tehát rossz szándékú) Karakternek én a Börtönigazgatót emelném ki, a 'Szupercella'-ból. 👍👍🌟🤫😙
Nem nagy éresztés a film, de ahogy színészünk a figurát hozta: egészen bámulatos!! Engem a következő győzött meg: mivel Willem Dafoe (majdnem) mindég rossz embereket hoz, őtőle ez nem nagy "truváj" (persze, jól & tehetséggel csinálja - szó se róla; _belülről_ , ahogy mondani szokták), de az az embör, aki általában Pozitív Hős..., attól _nagyobb teljesítmény_ , ha így át tud lényegülni (sajnos, Robin W.-nek sem igazán sikerült)! 🤩🤩😍😏😌
Véleményem szerint, nem AZ az igazán gonosz, aki hideg számításból gyilkol le (akár a való életben is), hanem aki ezen KÜLÖN jól mulat, és vigyorog (miközben hentel) , mert ő _nem_ tartja magát (akár sajátos) erkölcsi elvekhez vagy szabályokhoz. 🤫🤫🤔🤔🙄🙄😒😡😕😰
Egyelőre ennyi vótam; örültem; jövök később is! Pítör ❤❤👍🌟
PS: sajnos, ez a csati NEM a Pimp Thy Mind - félek, itt Oszi, Puzsér doktor & a többiek nem fogják e velős sorokat olvasni..., dehát mind1 is; ha már TI láttátok: nekem megérte!! Písz. Love. Entertaining. 😌
én ezt fix nem olvasom most el, de a kurvaéletbe mennyi emojit basztál el xd
@@peternanay9334 Jaaa..., hogy ez limitált? 🤓🤓😎😎🙄🙄😌 Pedig, megéri - hidd el !! Csak javasolni tudom! 🌟🌟👍❤️
2. Direkt megnéztem külön (most) a South Park s5 e4-et..., és azt kell mondanom: bár Eric Cartman _rossz_ dolgot tett (nem értek 1et sem a tettével, sem pedig a kivitelezéssel), a motivációja teljesen logikus, érthető..., ráadásul úgy föl van építve, mint nagyon kevés filmben, anyway! (A srác, aki a címben is szerepelt, amit Oszi mondott, az EGÉSZ részen körösztül, válogatott-, bestiális módokon szivatta "hősünket"; csodálkoznék, hogy kinek nem durrana el az agya ez-esetben.)
Nézzétek meg, oszt utána vitatkoz(z)unk!! Azon kívül: kb. _ugyanezt_ láttuk a 'Trónok Harca'-ban is, csak AZ élőszereplős, nem ??! Ráadásul, a GoT később készült (tessék ezen elgondolkodni - erre most időt hagyok) ; és a South P. az rajzfilm, jó?? Keny barátunk is mindig föltámad..., én nemtom, mit kell ebbe _ennyit_ belelátni! 🤔🤔☹️☹️🌟🌟😴
De miért maradt ki a Született gyilkosok?
A rendőr, a riporter a börtönigazgató, Melori szülei...
Millió film van, bro... Bocs.
Én nem értek egyet azzal a fikázással, ami éri a SW előzménytrilógia részeit.
Az eredeti trilógia nyilván űberelhetetetlen volt, de szépen fel lett építve az előzménytörténet. Anakin, Obi-Wan, Yoda, az Uralkodó, hogy születtek Luke és Leia, hogy született a Birodalom, stb.
És akkor még zenék is voltak (amik sztem felnőnek a 4-6 filmek zenéihez), ehhez képest a legújabb SW filmekhez semmi-nulla zene...
Ráadás: pont ugyanezen legények beszélték a múltkor (esetleg +1 embörrel v. cserével), hogy a T1000-es az már Gondolkodó Gép. Valami több, valami összetettebb, mint az elődei! Ahogyan a TX is. Én értem, hogy a T3 jóval szarabb film, mint a T2 (ez alap), de az Eszköz, amit visszaküldtek, az _fejlettebb_ ...; szociálisan (értsd: már NEM csak a külsejével tud be-olvadni), és műszakilag is (most kell soroljam, miért??) 🔥🔥❤️❤️😘😘🙂
Egészen ügyes Főgonosznak v. Rossz (tehát rossz szándékú) Karakternek én a Börtönigazgatót emelném ki, a 'Szupercella'-ból. 👍👍🌟🤫😙
Nem nagy éresztés a film, de ahogy színészünk a figurát hozta: egészen bámulatos!! Engem a következő győzött meg: mivel Willem Dafoe (majdnem) mindég rossz embereket hoz, őtőle ez nem nagy "truváj" (persze, jól & tehetséggel csinálja - szó se róla; _belülről_ , ahogy mondani szokták), de az az embör, aki általában Pozitív Hős..., attól _nagyobb teljesítmény_ , ha így át tud lényegülni (sajnos, Robin W.-nek sem igazán sikerült)! 🤩🤩😍😏😌
Véleményem szerint, nem AZ az igazán gonosz, aki hideg számításból gyilkol le (akár a való életben is), hanem aki ezen KÜLÖN jól mulat, és vigyorog (miközben hentel) , mert ő _nem_ tartja magát (akár sajátos) erkölcsi elvekhez vagy szabályokhoz. 🤫🤫🤔🤔🙄🙄😒😡😕😰
Egyelőre ennyi vótam; örültem; jövök később is! Pítör ❤❤👍🌟
PS: sajnos, ez a csati NEM a Pimp Thy Mind - félek, itt Oszi, Puzsér doktor & a többiek nem fogják e velős sorokat olvasni..., dehát mind1 is; ha már TI láttátok: nekem megérte!! Písz. Love. Entertaining. 😌