Wer Fehler macht muss sie auch zugeben und in dem fall muss ich um Abbitte leisten Denn ich bin in dem einzigen buch was ich habe in dem auch die Incomparable aufgeführt ist, doch leider in der Zeile verrutscht den gleich nach dem Projekt Incomparable wird der Schlachtkreuzer-1921 aufgelistet deren Schiffe auf so wunderschönen Namen Invincible, Inflexibele, Indomitable und Indefatigable lauten (zu viele I Schiffe). Und dies waren tatsächlich jene Schiffe für die der Baustopp am 18 November 1921 verhängt wurden und deren Aufträge 3 Monate später annulliert wurden. Was die Incomparable angeht, Sie fiel nach der Skagerrak-Schlacht dem Rotstift zum Opfer genau wie die drei Schwesterschiffe der Hood auf Grund baulicher Mängel (unter anderem zu schwacher Panzerung und fehlender Standfestigkeit).
Ein sehr feiner Charakterzug der heutzutage nicht mehr oft anzutreffen ist. Jeder macht mal Fehler, das weiß ich sehr gut da ich viele mache, aber nicht jeder hat die Größe sie einzugestehen. Vor allem in diesem Fall wenn es einfach ausgesessen hätte werden können.^^ Hut ab. :) (War natürlich nichts Wildes und ich schätze deine geschichtlichen Anmerkungen immer sehr.) :)
Also ich halte die Machbarkeit dieses Projektes für zweifelhaft. Bei einer Länge von über 300 Metern und einer Verdrängung von über 40.000 Tonnen wären die Hafenanlagen und Docks, die dieses Schiff hätten aufnehmen können, sicherlich nicht besonders zahlreich gewesen. Ob der Rumpf das Abfeuern der schweren Artillerie ausgehalten hätte, wage ich auch zu bezweifeln, ZB kam es beim Artillerieeinsatz bei Rodney/Nelson zu Schäden an der Rumpfstruktur, und die Gneisenau benötigte umfangreiche Verstärkungen der Barbetten, um statt der 283mm-Kanone die 380mm-Kanone führen zu können. Und diese beiden Schiffe waren vollwertige Schlachtschiffe mit weitaus robusterer Rumpfstruktur. 508mm-Geschütze bei einem 300-Meter-Schiff in Leichtbauweise halte ich für nicht sehr erfolgsversprechend. Man kann sich ja auch die Erfahrungen mit der Courageous-Klasse ansehen, oder auch die der japanischen Kreuzer, wo durch übermäßige Bewaffnung ebenfalls teils schwere Seeschäden auftraten. Danke für das nette Video, Andre 👍
Sehe das sehr ähnlich, bei der Hood nahm man den Maßstab für die Dicke der Panzerung die 38,1-cm-L/42 Geschütze und das aus guten Grund, vor allem da noch damals alles genietet wurde. Naja sei es drum, wows ist halt kein Simulation,s Spiel, eher arcarde und da kann alles möglich noch kommen, bin gespannt wann die ersten 600-700 mm Geschütze kommen. ^^
Sehe ich ähnlich die Rodney hatte beim Gefecht gegen die Bismarck berstende Panzerplatten durch Abschuss ihrer HA. Selbst der Kapitän der Rodney sagte ein Treffer der Bismarck und sein Schiff wäre nicht mehr kampffähig gewesen.
RUclips ist wieder richtig fast und kommt nicht mit den normalen 1440p 60fps rüber. Es kann sich nur noch um hunderte Stunden dauern bis es so weit ist.^^ PS: Falls die Frage auf kommt ob ich "strammes Tempo" mal geskillt habe ist die Antwort darauf ja, auch einmal den zweier Skill der AA. Strammes Tempo ist naja, der AA Skill praktischer, aber lieber ist mir zu sehen ob 4 oder 6 Gegner auf mich zielen und ich zugehen sollte.^^
Ein gelungenes Review zu einem sehr speziellen Schiff. Hab endlich genügend Stahl zusammen um mir eines der Stahlschiffe leisten zu können. Ich weiß aber danke deines Reviews, dass ich von der Incomparable lieber die Finger lasse. Ist mir persönlich zu weich für ein Schlachtschiff/Schlachtkreuzer. Bleiben noch Shikishima und das Französische Schlachtschiff. Ich komme sowohl mit Yamato als auch den Französischen Schlachtschiffen im Forschungsbaum gut klar. Kann mich dennoch nicht entscheiden 😂😂
Andre du musst in die Politik, so schnell wie du reden kannst machst du jeden anderen Politiker platt.😊 Daumen 14 von mir, auf jeden Fall hast du bei deinen Videos meine volle Konzentration damit ich nicht zurückspulen muss um noch mal das ein oder andere Gedanklich zu verarbeiten.😊
Wie du in diesem Spiel ackern musst um auf den Schaden zu kommen. Inselhüpfen, vor, zurück, Pause, auf die Reparatur warten, hoffen, ausweichen. Vergleicht das mal mit Bourgogne oder Stalingrad. Die beiden haben mehr Reichweite, ähnliche Trefferpunkte, bessere Panzerung und Gimmicks die praktisch garantiert den Endscore retten.
Wie eigentlich fast immer Super Video Für mich ist ist tatsächlich weniger Interessant Habe Yama und Musashi und auch wenn die Shikishima nur ein Gedankenspiel Projekt seitens so wird sie mein Nächstes Schiff sein ( Gedankenspiel Projekt aus dem Grunde da Geschütze (510mm ) ohne Probleme Platz hätten finden können auf der Yamato ( austausch der 460 gegen die 510) die 70.000. Tonnen wären dann wohl nahezu Identisch geblieben )
Für mich ist die Incomparable trotz allem interessanter als die Shikishima. Allein schon deshalb weil ich wenn ich ein Japanisches 10er Schlachtschiff fahren will den gleichen Spielstil schon mit der Yamato haben kann. Die Incomparable ist wenigstens was komplett anderes als der Tech-Tree 10er. Das ist auch das was die Bourgone so interessant macht. Sie spielt sich einfach anders als die Republique.
Absolut nachvollziehbar. Für die Shikishima spricht hingegen der Charme. Das hier ist einfach ein extrem langer, flacher, fahrender, grauer Klotz was mich persönlich zur Einschätzung bringt, dass wenn das Schiff es nicht zu einem Ruf wie die Reknown bringen wird, es trotz des relativ einmaligen Spielstils die weitaus langweiligere Shiki dennoch populärer bleiben wird.
Das, Rekruten, ist ein Zwanzig-Kilo-Eisenprojektil. Fühlen Sie mal, wie schwer es ist! Alle fünf Sekunden beschleunigt das Hauptgeschütz eines Schlachtschiffs der Everest-Klasse auf 1 bis 1,3 Prozent der Lichtgeschwindigkeit. Es trifft mit der Gewalt einer 38-Kilotonnen-Bombe auf. Das ist dreimal so viel wie auf Hiroshima abgeworfen wurde, damals auf der Erde. Das bedeutet, Sir Isaac Newton ist der tödlichste Bastard im ganzen Weltraum!😅
Glaube deine Drucken-Taste ist defekt! Ansonsten was ich bisher auch live gesehen habt.... das Teil ist was für Sammler wenn überhaupt. Wenn es um den Schaden geht gibt es sehr vergleichbare und bessere wie ich finde. Sei es die angesprochene Shikishima und Yamato oder auch die Vermont wenn man noch mehr Reichweite will. aber vergleichbare Flugbahnen und und und.... Hättest mal lieber HE schießen sollen, so nebenbei!
Das Hochlsistungsfutter für die Hamster ist einfach zu teuer, das kann WG sich nicht leisten, deswegen sind bessere Server halt einfach nicht drin. Aber wenn du und ganz viele Leute sich Cr. für Echtgeld kaufem um damit Super CV zu finanzieren, dann, jaaa dann.... gibts für Chefchen in dem Jahr endlich wieder 2 anstelle von nur einer Yacht.^^ - Aber mal zu dem Schiff, weiß ich nicht ob ich mir das für Stahl kaufen würde. Ich hätte als Alternative halt noch eine Shiki wenns ein BB werden sollte, und wahrscheinlich wäre das für mich halt das bessere Gesamtpacket.
Ante todos buenos días les quería exponer por medio de este canal e informar para ver si wargaming tomará alguna medida con los fallos en el audio de los cañones del shikiima y el incomparable dado que cuando usan un camuflaje de acero o hecho en acero sus cañones no suenan en el audio que corresponde alguien sabe algo de esto?
Den kleinen rage am ende fühl ich sehr Die server sind echt schlecht Es ist halt nicht möglich jedes geschütz einzeln abzufeuern da man mit EINEM click meist 2 oder alle geschütze abfeuert Und mit nem doppelclick schießt man auch nicht immer alle geschütze ab
@@michaeld.uchiha9084 tja da haben die Deutschen aber ein paar mehr Planungen und so eine T10 Preußen mit 508 oder 510 wäre schon was feines oder der GK
![SHIKISHIMA, Größe ist alles! 510mm gegen die Welt! - World of Warships | [Replay] [Deutsch] [60fps]](http://i.ytimg.com/vi/CDww3TTtPkM/mqdefault.jpg)
![SHIKISHIMA, Größe ist alles! 510mm gegen die Welt! - World of Warships | [Replay] [Deutsch] [60fps]](/img/tr.png)
![MECKLENBURG, das genaueste deutsche BB mit 4x4 305mm!- World of Warships | [Review] [Deutsch][60fps]](http://i.ytimg.com/vi/r1T-TH_ysSE/mqdefault.jpg)
![INCOMPARABLE, 508mm sind schlagkräftige Argumente! - World of Warships | [Replay] [Deutsch] [60fps]](/img/1.gif)
Wer Fehler macht muss sie auch zugeben und in dem fall muss ich um Abbitte leisten
Denn ich bin in dem einzigen buch was ich habe in dem auch die Incomparable aufgeführt ist, doch leider in der Zeile verrutscht
den gleich nach dem Projekt Incomparable wird der Schlachtkreuzer-1921 aufgelistet deren Schiffe auf so wunderschönen Namen Invincible, Inflexibele, Indomitable und Indefatigable lauten
(zu viele I Schiffe).
Und dies waren tatsächlich jene Schiffe für die der Baustopp am 18 November 1921 verhängt wurden und deren Aufträge 3 Monate später annulliert wurden.
Was die Incomparable angeht, Sie fiel nach der Skagerrak-Schlacht dem Rotstift zum Opfer genau wie die drei Schwesterschiffe der Hood auf Grund baulicher Mängel
(unter anderem zu schwacher Panzerung und fehlender Standfestigkeit).
Ein sehr feiner Charakterzug der heutzutage nicht mehr oft anzutreffen ist. Jeder macht mal Fehler, das weiß ich sehr gut da ich viele mache, aber nicht jeder hat die Größe sie einzugestehen. Vor allem in diesem Fall wenn es einfach ausgesessen hätte werden können.^^ Hut ab. :)
(War natürlich nichts Wildes und ich schätze deine geschichtlichen Anmerkungen immer sehr.) :)
Also ich halte die Machbarkeit dieses Projektes für zweifelhaft. Bei einer Länge von über 300 Metern und einer Verdrängung von über 40.000 Tonnen wären die Hafenanlagen und Docks, die dieses Schiff hätten aufnehmen können, sicherlich nicht besonders zahlreich gewesen. Ob der Rumpf das Abfeuern der schweren Artillerie ausgehalten hätte, wage ich auch zu bezweifeln, ZB kam es beim Artillerieeinsatz bei Rodney/Nelson zu Schäden an der Rumpfstruktur, und die Gneisenau benötigte umfangreiche Verstärkungen der Barbetten, um statt der 283mm-Kanone die 380mm-Kanone führen zu können. Und diese beiden Schiffe waren vollwertige Schlachtschiffe mit weitaus robusterer Rumpfstruktur. 508mm-Geschütze bei einem 300-Meter-Schiff in Leichtbauweise halte ich für nicht sehr erfolgsversprechend. Man kann sich ja auch die Erfahrungen mit der Courageous-Klasse ansehen, oder auch die der japanischen Kreuzer, wo durch übermäßige Bewaffnung ebenfalls teils schwere Seeschäden auftraten.
Danke für das nette Video, Andre 👍
Sehe das sehr ähnlich, bei der Hood nahm man den Maßstab für die Dicke der Panzerung die 38,1-cm-L/42 Geschütze und das aus guten Grund, vor allem da noch damals alles genietet wurde.
Naja sei es drum, wows ist halt kein Simulation,s Spiel, eher arcarde und da kann alles möglich noch kommen, bin gespannt wann die ersten 600-700 mm Geschütze kommen. ^^
Sehe ich ähnlich die Rodney hatte beim Gefecht gegen die Bismarck berstende Panzerplatten durch Abschuss ihrer HA.
Selbst der Kapitän der Rodney sagte ein Treffer der Bismarck und sein Schiff wäre nicht mehr kampffähig gewesen.
RUclips ist wieder richtig fast und kommt nicht mit den normalen 1440p 60fps rüber.
Es kann sich nur noch um hunderte Stunden dauern bis es so weit ist.^^
PS: Falls die Frage auf kommt ob ich "strammes Tempo" mal geskillt habe ist die Antwort darauf ja, auch einmal den zweier Skill der AA. Strammes Tempo ist naja, der AA Skill praktischer, aber lieber ist mir zu sehen ob 4 oder 6 Gegner auf mich zielen und ich zugehen sollte.^^
Ein gelungenes Review zu einem sehr speziellen Schiff. Hab endlich genügend Stahl zusammen um mir eines der Stahlschiffe leisten zu können. Ich weiß aber danke deines Reviews, dass ich von der Incomparable lieber die Finger lasse. Ist mir persönlich zu weich für ein Schlachtschiff/Schlachtkreuzer. Bleiben noch Shikishima und das Französische Schlachtschiff. Ich komme sowohl mit Yamato als auch den Französischen Schlachtschiffen im Forschungsbaum gut klar. Kann mich dennoch nicht entscheiden 😂😂
Andre du musst in die Politik, so schnell wie du reden kannst machst du jeden anderen Politiker platt.😊
Daumen 14 von mir, auf jeden Fall hast du bei deinen Videos meine volle Konzentration damit ich nicht zurückspulen muss um noch mal das ein oder andere Gedanklich zu verarbeiten.😊
Sehr gut, volle Aufmerksamkeit in das setzen was man gerade macht! ;)
Für die Politik bin ich zu ehrlich. Leider, da entgeht mir viel geld. :D
Wie du in diesem Spiel ackern musst um auf den Schaden zu kommen. Inselhüpfen, vor, zurück, Pause, auf die Reparatur warten, hoffen, ausweichen.
Vergleicht das mal mit Bourgogne oder Stalingrad. Die beiden haben mehr Reichweite, ähnliche Trefferpunkte, bessere Panzerung und Gimmicks die praktisch garantiert den Endscore retten.
So würde ich das auch sehen. Wenn das Gegnerteam nicht gerade afk ist, muss man hart ackern mit dem Schiff.^^
Vielleicht hatten die Briten schlichtweg recht sich nach ihrer Erfahrung im Skagerrak sich vom Schlachtkreuzerkonzept zu verabschieden 😛
Wie eigentlich fast immer Super Video
Für mich ist ist tatsächlich weniger Interessant
Habe Yama und Musashi
und auch wenn die Shikishima nur ein Gedankenspiel Projekt seitens so wird sie mein Nächstes Schiff sein
( Gedankenspiel Projekt aus dem Grunde da Geschütze (510mm ) ohne Probleme Platz hätten finden können auf der Yamato ( austausch der 460 gegen die 510) die 70.000. Tonnen wären dann wohl nahezu Identisch geblieben )
Für mich ist die Incomparable trotz allem interessanter als die Shikishima. Allein schon deshalb weil ich wenn ich ein Japanisches 10er Schlachtschiff fahren will den gleichen Spielstil schon mit der Yamato haben kann. Die Incomparable ist wenigstens was komplett anderes als der Tech-Tree 10er.
Das ist auch das was die Bourgone so interessant macht. Sie spielt sich einfach anders als die Republique.
Absolut nachvollziehbar. Für die Shikishima spricht hingegen der Charme. Das hier ist einfach ein extrem langer, flacher, fahrender, grauer Klotz was mich persönlich zur Einschätzung bringt, dass wenn das Schiff es nicht zu einem Ruf wie die Reknown bringen wird, es trotz des relativ einmaligen Spielstils die weitaus langweiligere Shiki dennoch populärer bleiben wird.
751.000 meter die sekunde... nicht schlecht xD 7:32
:D Hab ich echt tausend noch dran geballert.^^ Ein Gauss Geschütz. :D
7:33 interessant, 751000m/s, diese Railguns will ich auch :D
Das, Rekruten, ist ein Zwanzig-Kilo-Eisenprojektil. Fühlen Sie mal, wie schwer es ist! Alle fünf Sekunden beschleunigt das Hauptgeschütz eines Schlachtschiffs der Everest-Klasse auf 1 bis 1,3 Prozent der Lichtgeschwindigkeit. Es trifft mit der Gewalt einer 38-Kilotonnen-Bombe auf. Das ist dreimal so viel wie auf Hiroshima abgeworfen wurde, damals auf der Erde. Das bedeutet, Sir Isaac Newton ist der tödlichste Bastard im ganzen Weltraum!😅
@@michaeld.uchiha9084 Yeah Mass Effect 3 lässt grüßen😄
Glaube deine Drucken-Taste ist defekt! Ansonsten was ich bisher auch live gesehen habt.... das Teil ist was für Sammler wenn überhaupt. Wenn es um den Schaden geht gibt es sehr vergleichbare und bessere wie ich finde. Sei es die angesprochene Shikishima und Yamato oder auch die Vermont wenn man noch mehr Reichweite will. aber vergleichbare Flugbahnen und und und.... Hättest mal lieber HE schießen sollen, so nebenbei!
Geplant für 2025/26 nach Stahlansparphase!
Das Hochlsistungsfutter für die Hamster ist einfach zu teuer, das kann WG sich nicht leisten, deswegen sind bessere Server halt einfach nicht drin. Aber wenn du und ganz viele Leute sich Cr. für Echtgeld kaufem um damit Super CV zu finanzieren, dann, jaaa dann.... gibts für Chefchen in dem Jahr endlich wieder 2 anstelle von nur einer Yacht.^^
-
Aber mal zu dem Schiff, weiß ich nicht ob ich mir das für Stahl kaufen würde. Ich hätte als Alternative halt noch eine Shiki wenns ein BB werden sollte, und wahrscheinlich wäre das für mich halt das bessere Gesamtpacket.
Hab das ding in der mobile Version gezogen und da isses halt n weicher Sniper aber hittet hart
Hallo Andre 😀
Rage Modus ON! Bitte mehr!?😁
-Ich kann nur zu dem Schiff sagen: die 508mm hätte die H44 bekommen müssen 😔
Mensch da bin ich ja richtig früh dabei ^^
Ante todos buenos días les quería exponer por medio de este canal e informar para ver si wargaming tomará alguna medida con los fallos en el audio de los cañones del shikiima y el incomparable dado que cuando usan un camuflaje de acero o hecho en acero sus cañones no suenan en el audio que corresponde alguien sabe algo de esto?
Den kleinen rage am ende fühl ich sehr
Die server sind echt schlecht
Es ist halt nicht möglich jedes geschütz einzeln abzufeuern da man mit EINEM click meist 2 oder alle geschütze abfeuert
Und mit nem doppelclick schießt man auch nicht immer alle geschütze ab
Es ist einfach brutal. Merkt man auch gut beim Torpedoabwerfen oder manchmal sogar beim Einschlagen der Granaten.
Wait ... hatte Andre wieder ´nen Kaugummi im Mund, oder erzählt er bei 6:46 tatsächlich, dass die Ladezeit noch auf 99 Sekunden hochgesetzt wird?
29sek nix Kaugummi
disclaimer: ich bin mittelgut mit schlachtschiffen...
auch andre: 205k dmg runde
Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. :P
Geben wir den Briten 508mm...
War halt so geplant.
@@michaeld.uchiha9084 tja da haben die Deutschen aber ein paar mehr Planungen und so eine T10 Preußen mit 508 oder 510 wäre schon was feines oder der GK
@@titfortatatoz5427 klar kommt bestimmt auch noch.😉
Почему нарусском нат коментов?