Конечно продолжение книги сильно проигрывает оригиналу "Скарлетт". Если бы М. Митчелл не погибла, может быть подарила своим героям счастливый конец! Новый фильм неплохой, особенно концовка, но действительно фильм спасает игра Далтона в роли Ретта - он здесь единственный красавец😊
По большому счёту, Джоан У.-Килмер забила всю книгу. Тимоти Далтон, как смог спас рожки да ножки, оставшиеся от "Скарлетт" Рипли. "Скарлетт" можно было снять лучше, благороднее; если бы хотя бы убрать пошлые сцены, было б ещё хоть как-то. Просто обидно, "Скарлетт"Рипли - не плохая книга и жаль, что киношники с ней сделали. Она изобразила развратную женщину, чуждую всякой морали. Все эротические сцены - полный минус. Кому пришло в голову снимать сцену с родами?? Зачем???? Что они хотели от зрителя ? Кроме, как нарядов и декораций, тут почти не на что смотреть. Вся экранизация так типична для грязи, которой разрешили появиться с начала 90-х годов, когда понятие " цензура" - осталось воспоминанием прошлого. Книгу жаль. Пусть бы сняли еще раз, только без этой дуры в рюшечках
Не помню дословно содержание "Скарлетт"Рипли, может, там тоже есть моменты, о которых истории лучше умолчать. Есть ещё "Тайна Скарлетт О'хара" Мэри Редклифф. Предистория встречи Скарлетт и Ретта. Очень занимательный живой сюжет, легкий почерк автора. Мне очень понравилось. Хотелось бы увидеть именно ее экранизацию. Странно, почему больше ничего не экранизировали из шлейфа, каким "Унесенные ветром" разошлись в книгах. Может, прав нет или не могут найти главую героиню. "Тайна Скарлетт О'хара" - это история, которую зритель примет на ура
Красивая песня
Огромное Вам спасибо, обожаю эту историю, Вместе с пролжением!
ЗДОРОВО...БРАВО...
Прекрасно все. Поете класс.
Конечно продолжение книги сильно проигрывает оригиналу "Скарлетт". Если бы М. Митчелл не погибла, может быть подарила своим героям счастливый конец!
Новый фильм неплохой, особенно концовка, но действительно фильм спасает игра Далтона в роли Ретта - он здесь единственный красавец😊
Класс.А кто поёт?
По большому счёту, Джоан У.-Килмер забила всю книгу. Тимоти Далтон, как смог спас рожки да ножки, оставшиеся от "Скарлетт" Рипли. "Скарлетт" можно было снять лучше, благороднее; если бы хотя бы убрать пошлые сцены, было б ещё хоть как-то. Просто обидно, "Скарлетт"Рипли - не плохая книга и жаль, что киношники с ней сделали. Она изобразила развратную женщину, чуждую всякой морали. Все эротические сцены - полный минус. Кому пришло в голову снимать сцену с родами?? Зачем???? Что они хотели от зрителя ? Кроме, как нарядов и декораций, тут почти не на что смотреть. Вся экранизация так типична для грязи, которой разрешили появиться с начала 90-х годов, когда понятие " цензура" - осталось воспоминанием прошлого. Книгу жаль. Пусть бы сняли еще раз, только без этой дуры в рюшечках
Не помню дословно содержание "Скарлетт"Рипли, может, там тоже есть моменты, о которых истории лучше умолчать. Есть ещё "Тайна Скарлетт О'хара" Мэри Редклифф. Предистория встречи Скарлетт и Ретта. Очень занимательный живой сюжет, легкий почерк автора. Мне очень понравилось. Хотелось бы увидеть именно ее экранизацию. Странно, почему больше ничего не экранизировали из шлейфа, каким "Унесенные ветром" разошлись в книгах. Может, прав нет или не могут найти главую героиню. "Тайна Скарлетт О'хара" - это история, которую зритель примет на ура
И для чего было экранизировать это дурацкое произведение,высосанное из пальца и никакого отношения не имеющее к талантливому роману М.Митчел
Дурацкое твоё мнение🤦♀️спасибо за нарезку, Тимати Далтон великий актер