Parabéns Primo, subiu no meu conceito. Trouxe os dados de forma imparcial. Cada um avalia da forma que quiser. Mas, provavelmente, os fanáticos vão te atacar como sempre fazem quando são contrariados. Abs
É um tema delicado e o desafio foi apresentar os dados com o máximo de imparcialidade. Claro que comparar 2 governos em momentos diferentes é um desafio impossível de agradar gregos e troianos, mas me esforcei ao máximo pra fazer isso :) Ah! E discordar não é o problema, só seria bacana se todos fizessem isso forma respeitosa! Tmj 👊🏻🍎
Concordo, mas mesmo assim, devemos ter plena consciencia e sabedoria ao escolher nossos representantes, pois são eles que ditarão que caminho a economia, saude e ultimamente num contexto geral, até valores morais e éticos nosso país irá tomar. Como ja vimos na história recente e passada, vários governos foram responsáveis por elevar um país, mas também muitos governos destruiram países como exemplo nossos visinhos. Temos que escolher bem nossos representantes.
Falou tudo, os políticos sempre vão ter a briga deles de vale-tudo pelo o poder sobre uma nação. Mas quem governa a sua vida é você, eles podem até influenciar e dificultar mas quem decide o futuro da sua vida é você, no dia a dia
Sou funcionária pública estatual a 12 anos, auxiliar de enfermagem e posso mostrar todos os meus holerites, nunca ganhei, mais no público do que no privado minha maior fonte de renda sempre foi o privado. Sempre assisto seus vídeos gosto, curto compartilho, porém nesse sou obrigada a discordar da questão que funcionário público ganha mais que o funcionário CLT, isso não e regra, existe três esferas ESTADUAL, MUNICIPAL E FEDERAL, acho imprescindível examinar com atenção cada uma delas.
Também é importante notar que um profissional privado ser mais barato não reflete necessariamente um preço mais baixo, afinal o patrão pode apenas estar lucrando mais em cima do funcionário e concentrando a renda na faixa mais rica da população. Esse é o maior problema de muitas dessas estatísticas, o PIB por exemplo pode aumentar, mas a concentração de renda também. No final, o pobre pode estar ficando mais pobre e o rico mais rico, e a impressão é que o país está crescendo, mas quem realmente tá crescendo são as camadas mais altas da sociedade. E geralmente esse é o grande problema do discurso liberal, a análise é muito rasa do que está acontecendo.
Infelizmente esse é o pensamento médio dos milionários brasileiros, acham que pobre ganham muito... ele literalmente disse que a solução é pagar salário menores.
*Eu tava com MUITA DUVlDA sobre o quê fazer, pq já tinha perdldo MT DlNHElR0 com umas apIicacões erradas 😞 mas eu vi o vldeo de um cara e aprendi como ter o MAXIM0 DE LUCRATlVlDADE POSSÍVEL👏👏 se voces quiser ver, olha o Llnk na resposta do comentarlo*
Senti falta dos números da pobreza e qualidade de vida da população nos 2 governos.. porque no fim das contas é o que importa mesmo.. o dinheiro tá aí pra trazer qualidade pra vida das pessoas
No governo do lula, por conta da guerra no Iraque, o dólar desvalorizou bastante. O Lula quitou as dividas internacionais e dobrou as dividas internas, fazendo o juros dos banqueiros ir de 2% a 18%. O pt foi um governo ruim num momento muito bom.
Eu gosto tanto quando discutimos política com estatística e educação! Meu Deus! Educação vem de berço mesmo, ao invés de ficar tacando flechas uns nos outros pq a gente não senta e conversa o que seria melhor pra geral ? Ótimo parabéns
Esse assunto em qualquer lugar do mundo tem briga. Porque imaginar que no Brasil seria diferente, e aí da com um país menos desenvolvido? Na Coreia chegou a se dividir. Com pensamentos diferente, Rússia e Ucrânia a mesma coisa política diferente. Até mesmo Estados Unidos tem problemas com isso?
@@raimundofelix6496 Acho que ele quis dizer que esses tipos de assunto sempre gera briga, independente do país. E citou como exemplo: a Coreia que foi dividida com pensamentos sobre política, a Rússia e a Ucrânia também chegaram a ter briga e dividir opiniões e até mesmo os Estados Unidos, então pq, com o Brasil seria diferente? Isso foi o que eu entendi da resposta dele.
super concordo @Renan Sartori, gosto bastante qdo é discutido sob a ótica do que os indicadores econômicos apresentam,seria bem mais produtivo se eles (candidatos) apresentassem os números e não apontamentos,baixarias e xingamentos.
não fazemos isso pq não há boa educação, muitos saem da escola que nem sabem ler e escrever direito... organizar ideias, dialogar sem influência dessa cultura partidária é difícil... Eu sou voluntária em uma ong apartidária, onde qq denúncia é investigada... acompanhando os governos percebo que a maioria da população não conhece as regras do jogo e políticos fazem questão de manter assim. Um exemplo é a criação dos planos diretores e plurianuais que preveem a participação popular mas sem nenhum controle de procedimentos ou conhecimento real da população sobre eles...
Só o fato de estar procurando informações neste vídeo já é um passo imenso em crescimento pessoal e fundamentar o voto. Parabéns aos criadores do conteúdo.
Um pegou o país em condição razoável, o boom das comoditities + popularização da Internet (geração espontânea de riqueza que não era imaginada até então), o outro pegou o país falido, pandemia e uma guerra que afetou o mundo todo. Importante lembrar esses detalhes. Ótimo vídeo.
como é bom ler comentarios de pessoas sensatas e bem informadas... fiz questao de ler a grande maioria dos comentarios e estou muito satisfeito com cada um! Nosso Brasil merece o melhor.
@@deancampbellwinchester4910 desculpa , mas se vc prestar mais atenção no vídeo vai ver q ele não foi pior que o Lula, na verdade foi melhor, só não foi melhor ainda pq teve uma pandemia , ainda sim ele não é uma boa escolha, só é melhor que o Lula e PT , paz
Bacana primo, eu só acho que os cenários em que cada um governou deveria ter sido mais explorado. Uma boa forma de analisar governos é analisar países parecidos em um mesmo período de tempo, assim ambos atuaram diante das mesmas dificuldades e ficará mais claro o desempenho de cada um dos gestores.
Exatamente, ele omitiu por exemplo a crise de 2008 que foi absurdamente avassaladora, inclusive ele disse que a china cresceu mais nessa época mas " esqueceu" de dizer que um dos booms econômicos no oriente foi justamente se aproveitando da crise americana, visto que os dois era rivais econômicos ( diferente do Brasil)
Acho bem complicado falar dos salários dos funcionários públicos, primeiro porque a tabela não reflete a realidade da maioria dos salários, que são pífios em muitos casos, em segundo, porque gera uma tendência a achar que o salário no setor privado seria o ideal. Oras, um professor de jovens e adultos ganhar R$ 1.950,00 reais, por exemplo, é uma afronta. O salário do setor público neste caso está dentro do razoável, mas, por vivermos num país tão desigual e miserável, o justo parece privilégio.
Pois é amigo. Basta fazer um pesquisa simples dos editais, os salários não chegam a esse valor, fora os descontos. Além do mais, o problema do funicionalismo público não é o salário do servidor que ganha 2000 reais, e sim os altos salários e privilégios de diretores, juízes e afins, de certas categorias, como os militares, sem falar dos absurdos da classi política...
Fico feliz em ver esse tipo de colocação frente a essas comparações. E acrescento mais. Existem muitos aspectos negligenciados nesse ponto. Se compararmos o governo com uma empresa, seria uma empresa enorme. Veja, por exemplo, se numa multinacional teríamos um assistente administrativo ganhando R$ 1.680,50... Com esse salário não há quem aguente a rotatividade.
Fala Primo, vale lembrar que a forma de contabilizar o desemprego mudou no governo Bolsonaro, onde os empregos informais entraram na contagem, por esse motivo fica inviavel comparar a realidade do desemprego com outros governos.
Não foi bem isso que aconteceu, o que é emprego continua a mesma coisa, mas a origem dos dados que mudou. Hoje os dados vêm de uma fonte mais precisa (o que é bom), porém justamente por ser mais precisa a taxa de desemprego caiu. Essa mudança foi feita em 2020 pelo Ministério da Economia e faz com que os dados de desemprego sejam de fato menores do que seriam pela metodologia anterior. Achei essa comparação sem essa ressalva um pouco imparcial (ou no mínimo inocente).
Gostei pena q boa parte dos brasileiros não se importe em ouvir. Como vcs. gosto da verdade, dados políticos me atraem. Senti falta de dados das políticas públicas! Parabéns pelo trabalho de informação!
Mas concordo de certa forma com essa tese. Se a pessoa esta empregada ou é micro Empreendedor (MEI) ( mesmo que de forma informal) a de concordar que ela não está desempregada. Certo??? Acho que a renda deveria ser o foco. Se possui ou não renda.
Primo, faz outro vídeo comparando o crescimento do Brasil vs Mundo (ou grupo de países em desenvolvimento da nossa estatura) nos governos de ambos. Pode comparar outros fatores, além do crescimento, que vc ache interessante. Seria legal também comparar avanços sociais, educação, saúde, desigualdade etc. Abraço!
Poderiam ter colocado algo das mordomias e salários dos poderes executivo,legislativo e judiciário que a o meu ver , é o que mais incha a máquina pública.
@@sionaradalfovo3107 exato! no exemplo da terceirização ao invés do funcionarismo público também! mostra quem é realmente que infla a máquina, e quem realmente perderia o emprego no caso de uma economia liberal...esse cara ta de brincadeira com esse vídeo, não é possível.
Em relação aos funcionários públicos é importante lembrar que existem dois tipos, o concursado e o nomeado por políticos, trabalhei em uma prefeitura onde o base do concursado era 1050 reais já o dó nomeado estava na média dos 2500 reais mesmo, outra coisa o funcionário precisa da estabilidade profissional porque é a única defesa que se tem contra coação de políticos, caso contrário vc perderia o emprego se não entrar no esquema deles
Sim, o cancer do brasil não são os "professores" concursados, e sim os assessores comissionados indicados pelos prefeitos, vereadores, etc... cargos com salarios altissimos e muitas vezes nem trabalham, usados apenas como rachadinha
@@campoforteepitacio Ao menos ele poderá decidir, se for mero contratado não poderá. Hoje sou servidor federal, mas quando era de prefeitura via os contratados temporários seguirem o prefeito que nem ovelhas, e conhece a rachadinha? O contratado recebe a mais e deixa uma parte pro prefeito por fora.
Eu digo que fiquei positivamente surpreso com o resultado do governo do Bolsonaro economicamente. A pandemia e a guerra sem dúvida foi um rombo gigante pra gente.
@@gustavogirotto5801 o problema não é economia, o problema é o caráter desse cidadão. Nunca tivemos um presidente tão insensível e desligado do povo desde o Collor.
Obtenho um grande lucro com meu investimento desde que comecei a negociar com a Sra. Shana Heckel, suas estratégias de negociação são altamente excepcionais,
Incrível ver outra que negocia com a Sra. Shana Heckel, estou atualmente na minha quinta negociação com ela e meu portfólio cresceu tremendamente. Seus sinais semanais são altamente lucrativos
Uau... Eu também comecei a negociar com a Sra. Shana Heckel, ela é a melhor no que ela faz com um investimento inicial de $ 1550 eu fiz até $ 3200 em apenas uma semana de negociação com ela, suas estratégias são alucinantes.
Bem difícil essa comparação, já que o Lula pegou um dos melhores momentos econômicos da história em favor do Brasil que foi o boom das comodities, e o Bolsonaro pegou a C19. De qualquer forma, ótimo vídeo como sempre, Primo.
Em relação aos funcionários públicos, olhando só o salário parece discrepante a diferença. Porém deve-se lembrar que além de não termos fundo de garantia (sim, sou servidora pública), continuamos a contribuir com a previdência após a aposentadoria. E temos ainda o custo do funcionário CLT que dependendo do Regime da empresa pode ser 3 x o salário. O servidor público, como a polícia, os professores, os profissionais da saúde atendem a uma grande parte da população que não tem condições de usufruir de escolas e hospitais privados. Diminuir o número de servidores não é economia, é sucateamento do serviço público. O que se deve rever são uma minoria que tem altos salários e mordomias.
Lucilene, concordo com você, e vale lembrar que não são os servidores concursados(efetivos) que elevam os gastos com pessoal, são exatamente aqueles que nunca prestaram concursos e são nomeados por seus padrinhos e nunca prestam nenhum tipo de serviço público, apenas recebem valores 20 vezes maior do que os que realmente laboram. A exemplo, as rachadinhas da vida. Em quase todo gabinete de parlamentar existe isso. Nepotismo cruzados em vários órgãos. Se neste País tivesse um gestor com moral e fizesse uma pequena limpeza, resolveria essa de ficar achando que a culpa e o desmantelo é causado por servidor com estabilidade. Se o servidor não tiver o mínimo de garantia, terá que se render as pressões dos chefes pra embarcar nas rachadinhas da vida. E infelizmente ainda existem pessoas HONESTAS e DIGNAS de suas funções, porque têm a garantia constitucional.
Você só esquece que o Brasil aumentou exponencialmente a digitalização de serviços públicos ficando entre os primeiros do ranking mundial nesse tema inclusive a frente dos americanos. Tem que diminuir mais ainda servidores lixos que só ganham sem trabalhar.
Exatamente, tô focando em me dedicar no meu negócio e fazer de tudo pra fazer qualquer lucro render mais e assim eu conseguir viver tranquilamente com minha família.
Olha realmente temos que focar em nossos projetos, mas precisamos entender que a política tem que fazer parte, até podemos não depender dela indiretamente, mas ela sempre nos afetará
Análise do primo é economia vida números , a questão de que seja ou não seja é outra coisa, uma análise bem criteriosa é inevitável que esbarrem em opniões diversas, porém si temos amadurecimento suficiente saberemos separar uma análise e não opinião generalizada
Assustador o quanto o trabalhador brasileiro ganha muito mal na iniciativa privada e olha que os salários dos funcionários públicos citados nessa pesquisa não enchem os olhos de ninguém, mas o da iniciativa privada com o real tão desvalorizado é basicamente uma esmola.
Por exemplo, mesmo que o setor público pague um salário maior, esse dinheiro ele vem do Estado, certo? E como o Estado arrecada? ou seja... (momento de reflexão); mas olhando neste momento, e de maneira subjetiva, sim, é melhor trabalhar em cargo público. Agora, eu entendo é que o brasileiro realmente precisa de uma moeda mais forte, um ambiente de maior poder de compra per capita.
Isso depende pois se o motivo da reducao salarial fosse baratear o servico ao povo a iniciativa privada seria mais interessante, mas como a gente sabe isso nao ocorre e acaba travando nossa economia, logo uma iniciativa publica poderia vir a ser mais sensata por ser gratuita e trazer melhor condicao ao funcionario mesmo sendo discutivel
Fui funcionário público no setor municipal e estadual, inclusive concursado. Nunca, NUNCA, o meu salário foi maior que os respectivos cargos em setor privado. Atualmente trabalho no setor da saúde e o salário no setor privado é maior ou o dobro em comparação com outros que depende de recursos públicos. Então estas tabelas não refletem a realidade da maioria, lembrando que há uma discrepância gigantesca entre valores públicos no que diz respeito aos níveis Municipais e Estaduais.
Em muitos casos a iniciativa privada paga melhor. No mais, é p,reciso atentar-se a um detalhe: quem pagará o valor menor será a empresa responsável diretamente pelo funcionário. O governo normalmente pagara 3x ou mais, ou seja, vai sair mais caro que manter um servidor concursado. É preciso parar de banalizar.
Se ele fizer isso não vai poder mais sair na rua sem ser chamado de comunista kkkk Já pensou ele falar que o Brasil com apenas 3% da população mundial, acumulou 11% das mortes por covid no mundo, por simples politicagem barata!
Seria interessante fazer um comparativo da fome, da desigualdade social, do desmatamento…afinal a preservação do meio ambiente tb está relacionada a economia atualmente
@@nilomelo2477 sem falar que agora tá lá Rio grande do Sul sofrendo com tornados e chuvas excessivas, o nordeste e Amazônia em secas avassaladoras, ainda bem que esse povo é tão bem letrado que não entendi nada de geografia e economia, mas o pior de tudo é que esse animais tem título de eleitor ✨
Primo, com sua equipe e análise, faça um complemento desse video, incluindo renda média, inflação, pagamento de juros de dívida, seria de grande valia.
Primeiramente, parabéns pelo conteúdo! Sou servidora pública ( judiciário) há 5 anos e trabalhei 10 anos na iniciativa privada . É uma pena que a mídia faça tantas distorções sobre a realidade do funcionalismo público. Nunca trabalhei tanto na minha vida como atualmente.Os servidores são altamente qualificados e competentes. Nao temos reajuste salarial que acompanhe a inflação há anos 😢 . O que emperra a máquina pública é o excesso de burocracia, a falta de servidores, necessidade de informatização dos sistemas . Há uma grande disparidade entre salários da alta cúpula , sim, mas os servidores como professores, enfermeiros , assistentes administrativos, etc não oneram a folha de pagamento… comparem um médico com um enfermeiro e vejam a real discrepância. A análise superficial da situação acaba ficando injusta . Não é uma crítica ao vídeo, só um desabafo
Pontuou muito bem!!! O vídeo eh legal, mas o Thiago vir falar que diminuir (reduzir salário) do funcionalismo público é bom, pq vai estar gastando menos contratando de iniciativa privada. Isso não tem “sentido”, galera na iniciativa privada, pelo valor dos salários mostrados quer é um escravo, pagando o mínimo possível. Querem economizar cortem metade dos salários dos políticos e dessa galera que tem uma regalia absurda. Que é o que vc pontuou, os salários da alta cúpula, eles eh que são o problema e que emperram o funcionamento do sistema. Querer culpar o servidor base não faz o menor sentido.
Mais que do vídeo em si, gostei de alguns comentários com ótimas ideias de como melhorar o contexto do que foi apresentado. Quanto ao vídeo assisti por curiosidade mesmo, afinal me parece óbvio que por se tratarem de contextos completamente diferentes, tanto no Brasil como no mundo, e além de não considerar a herança dos governos anteriores, fica muito difícil estabelecer uma comparação que seja justa. Mesmo assim, uma pesquisa de qualidade, um abraço.
Achei interessante a "comparação". Só acho que deveria ter explorado mais sobre a herança dos dois governos. Tipo: Como estava a economia brasileira e mundial quando o lula recebeu o governo de FHC?? Como estava a economia brasileira e mundial quando Bolsonaro recebeu o governo de Dilma/Temer.?? E pra ser justo, como estaria a economia brasileira sobre a administração de Paulo Guedes num cenário sem crise financeira e sem pandemia?? O Paulo Guedes está fazendo um bom trabalho na economia brasileira??
Sem dúvidas não foi justo, o Lula assumiu um Governo após o FHC, sem pandemia, sem mídia contra, sem STF pois na época eles ainda tinham assumido essa ditadura que o fazem. Vínhamos de uma economia estável.
Faltou alguns pontos cruciais como: - poder de compra; - porcentagem de pessoas a baixo da linha da pobreza; - nível de concentração de renda; Estes foram os três pontos que tem muita importância e não foram citados
Eu creio que o foco não foi esse, se não ele teria mostrado até porque nem tem como comparar 8 anos de governo de um e o outro com 4 anos e ter enfrentado um período grande de pandemia não faz nem sentido.
1°Gostei muito do levantamento, e comparando os dados o governo de Bolsonaro conseguiu manter uma estabilidade próxima aos governos do Lula apesar da crise global provocada pela Covid. 2°Faltou observar a interferência tambem da guerra da Rússia x Ucrânia esse ano. 3°Poderia falar mais sobre os cargos públicos, porque acredito que existam cargos com salários mais altos do que os exemplos. 4° Seria bom ter um vídeo explicando mais sobre a história da Dívida Pública. 5° Amei a deflação que se tivesse comentários ofensivos eles seriam excluídos!
Que estabilidade que o Governo Bolsonaro manteve?Só se for a estabilidade de não crescer. Lula tambem enfrentou uma crise mundial e a queda no pib foi muito menor.
Uma pequena correção: Houve sim algo >PARECIDO< com o covid, que foi a pandemia de h1n1 no Brasil em 2009, ano em que o PIB no governo Lula foi menor. obviamente em proporções, não se iguala ao covid. o PIB no ano da pandemia no governo Bolsonaro também foi menor. avaliemos como cada governo lidou com as situações....
A comparação é curiosa. Mas ainda é muito simplista pra definir que foi melhor em termos econômicos. Foi melhor pra quem? Quais classes se beneficiaram com os dados apresentados? Quais as perspectivas pros próximos meses com as atuais medidas pra melhorar os indicadores em período eleitoral?
@@contestadorrs pra analisar duas economias? Mto mais informações. Se eu te falo que perdi um quilo semana passada e meu irmão perdeu dois. No mês passado eu ganhei dois e meu irmão perdeu um. São dados. Que tipo de informações vc tira disso? Nenhuma. Esse tipo de vídeo traz a ilusão de é possível tirar conclusões a partir de dados crus. O que é, repito, simplista.
@@pablobartoloto2251 talvez eu não tenha me expressado bem. Eu só quis dizer que, no exemplo que eu citei, assim como você não consegue concluir nada pq as causas dos dados são diversas (hábitos alimentares, rotinas de exercícios, doença), a conclusão também não (se alguém tá mais saudável ou não, por exemplo). Trazendo pra economia, se vc me joga um monte de dado sem levar em consideração ao contexto histórico, de onde eles vieram, sob que ótica eu vou analisa-los, etc, eu não consigo ter uma comparação real. Por exemplo, o PIB. Se você me fala que o PIB (que é, basicamente, a soma de tudo que foi produzido pela população), por si só aumentou, quer dizer que tá todo mundo mais rico? Não necessariamente. Se ao mesmo tempo eu tenho eu tenho um número maior de bilionários e um aumento da fome e da miséria. Estando eu, cidadão de classe média, mais próximo da miséria que de ser um bilionário eu percebo que esse dado não faz tanta diferença na minha vida. Por isso eu digo que analisar o dado por si só é simplista.
A lógica sempre vai ser: Pra que oferecer melhores salários e proporcionar mais dignidade se podemos pagar menos. E vejo muito trabalhador defendendo a supressão de direitos trabalhistas na esperança que o empregador irá aumentar o salário. Isso nunca vai acontecer!
O serviço público em geral tem menos qualidade do que o privado e mesmo assim se paga mais. Mas foi o que ele falou no vídeo, quem paga essa conta somos nós.
Isso não é verdade, o que deve regular é o mercado. Estava conversando no escritório com um pintor e um pedreiro, os 2 estavam se vangloriando q tem mais serviço do que tempo e podem escolher onde vão trabalhar e exigir pagamentos melhores. Só se deve fazer compensações qdo há crises e o mercado fica totalmente desequilibrado.
@@p4ulodi4s Na maioria das vezes a péssima qualidade na prestação dos serviços públicos se dá pela má gestão dos recursos. E quem faz a gestão desses recursos são pessoas que não passaram por concurso público e foram indicadas por políticos em cargos comissionados. Hoje o concurso público é a forma mais justa de seleção, mesmo não sendo a forma perfeita.
@@mcandrade3797 Eles são microempreendedores, já pensou se todos tiverem que empreender pra poder ter uma vida digna? Quem vai trabalhar nas empresas? Concordo que quem assume o risco de empreender deve ficar com a fatia maior dos lucros, mas isso não justifica a ótica de explorar ao máximo a mão de obra sem dar a devida contrapartida, que é o salário justo.
@@anndrema1 Não é mesmo ?? Achei muito desrespeitoso e soberbo essa analogia que foi feita no vídeo! Explorar o trabalhador e enriquecer o burguês! Como se não precisassem dos trabalhadores…
Obrigado pelos dados. Acho que seria interesse (e se possível obviamente) estender ainda mais o vídeo, agora com uma versão mostrando aquilo que você comentou: A herança de cada governo. Ou seja, comparar as estatísticas recebidas do governo anterior com o governo em poder. Assim nós podemos avaliar melhor por exemplo, se um "investimento rentável" foi bem utilizado ou não. Espero que tenha compreendido a ideia. Novamente obrigado pelo video.
Acho o quanto difícil fazer essa análise, levando em consideração o cenário de ambos. É como se tivesse marcando tempo de corrida, com veículo em autódromos diferente. Tanto as variáveis de saúde, quanto as condições financeiras mundial foi muito diferente. Gostaria de ver quais as ações em prol ao crescimento foram feitas? Isola as medidas populares e polêmicas. E análise ações prol a infra, pro crescimento
Governo Lula enfrentou duas crises uma mundial a crise imobiliária e uma pandemia a H1N1 porem a condução com a gripe que matou muita gente também foi totalmente diferente. Vacinaram as pessoas o quanto antes, orientaram ao uso do álcool e lavar as mãos essas propagandas estavam na TV o tempo todo. Dessa vez foi ao contrario tendo um governo que incentivava a não vacinação que demorou a comprar vacinas que foi preciso os governadores tomarem frente por falta de competência do governo federal na condução da pandemia.
Não se esqueçam que Bolsonaro sempre rejeitou essa história de ficar em casa 🏡. A economia realmente não sobe quando tem pessoas que não trabalham . Óbvio
Como dito no video, é dificil comparar os dados levando em consideração que tivemos o COVID. Mas seria interessante uma comparaçao de dados do Brasil e alguns países como EUA, China, alguns vizinhos e alguns europeus de 2018-2022.
A partir de 9:54, vemos como o trabalhador pode ser explorado com baixos salários e carga horária excessiva. Essa tabela não representa uma regra, porém, ela mostra como o lucro sempre fica acima do bem estar do trabalhador. Votem em projetos que beneficiem o trabalhador, dia 2 de outubro temos a chance de tentar melhorar um pouco nossa realidade.
Pois é quando primo rico falou aquilo sobre gasto, eu não pensei nem um pouco da forma que ele pensou. Claro que corrupção é raíz do problema, mas num mundo utópico sem corrupção eu não me importaria em pagar altos salários pra servidor público se eu confiasse que ia ter um serviço de qualidade. Se eu confiasse e usasse a saúde pública, eu quereria mesmo que fossem bem pagos. Complicado é quando não é isso que se vê... O serviço mais caro nem sempre leva ao serviço mais eficiente, mas pra mim isso é culpa da burocracia e ingerência pois outros países têm melhor desempenho em coisas como saúde e educação pública. Não quero me extremizar de lado nenhum.
Porque as empresas que mais lucram ou as maiores empresas são as que remunaram melhor? Se o salário está inversamente relacionado com o lucro? E no setor público, eu acredito que esse salário maior tem relação com o nepotismo histórico brasileiro, que levantou esses salários e hoje apenas foi perpetuado.
@@JoseLucasL17 Porque elas remuneram melhor o empresário e o empregado "qualificado". No fim do dia o salário médio do trabalhador com baixo nível de qualificação é espremido pela lógica do mais barato ou da terceirização. O que move a corrupção no país não é o salário do funcionário público , mas sim o desvio de verbas públicas e a falta de transparência e controle em cima das contas públicas.
Olha, eu percebo que na iniciativa privada é muito difícil você conseguir bons funcionários. O funcionário precisa dar lucro, não só cumprir horário. A grande maioria não tem o menor interesse em se desenvolver no campo de trabalho. Muitos nem sabem escrever direito, não sabem matemática básica e não têm interesse de aprender nada. Isso justifica de certa forma os baixos salários.
Concordo, as dificuldades enfrentadas pelo governo atual, foram de longe um dos piores cenários econômicos global já visto. Inclusive possível crise global se formando nesse momento… Cenários globais totalmente diferentes e que olhando os dados, me faz recordar bem como estavam as economias dos demais países na década passada. Boa reflexão!
Em se tratando de "enxugamento do Estado", faltou fazer uma análise comparativa dos gastos públicos com os políticos no Brasil e no mundo. Não apenas gastos com servidores públicos. Ficaria melhor se incluísse os gastos com remuneração e benesses do Congresso Nacional (Câmaras dos Deputados e Senado Federal) porque, aliás, é muito dinheiro público envolvido, o qual pagamos com os nossos impostos...
Mas aí ele cairia no mesmo conceito de vídeo de treta política. Principalmente agora, não é o melhor momento pra debater coisas desse tipo. Todo mundo tem medo de comentar política quando se é pessoa pública.
@@siqueira797 É foda falar sobre isso, você entra em uma sala de engenharia só tem filhinho de papai que só quer saber de festas, mas pra quem realmente quer ser engenheiro se transforma em um bom profissional. Mas também pode acontecer desses mesmos filhos de pai bem sucedido entrarem em vaga de emprego por influencia dos seus pais, e não por serem bons engenheiros.
Cara, o que eu lembro é que eu ganhava um salário de trainee e comprava tudo que queria ainda guardei muito... Hoje num cargo muito mais alto mal dou entrada num ap e não sobra nada no fim do mês... Tinha emprego pra kct e muita perspectiva de futuro, de estudar fora... Hoje tá o caos, estamos só sobrevivendo...
Você acha que isso vêm, de quando? Isso é culpa de anos e anos de mal governo. Já estamos pagando está conta desde o primeiro mandato da Dilma. Real se desvalorizando inflamação, que ao meu ver no Brasil é máscara. O salário não acompanhou o preço do nossos gastos.
Cara o que eu lembro é que nenhum governo passou por uma pandemia dessas nós últimos 80 anos então não dá p comparar... E emprego na minha opinião ta mais fácil agora
Senti falta dos dados do poder de compra dos salários (aumento real). Como foram apresentados os salários dos funcionários do chão do serviço público, seria importante apresentar a evolução dos salários do topo da pirâmide do funcionalismo. Também a comparação dos salários de carreiras como médicos engenheiros advogados entre públicos e privados. Evolução dos salários de militares, de membros do legislativo, do executivo e do judiciário...
Tbm senti falta, pegar um auxiliar administrativo ganhando 3 mil e deixar de fora um deputado, senador, ministro, juiz e o "topo da pirâmide" de fora é complicado. Quantos auxiliares administrativos se contratam com o salário de um deputado? Quanto custa pra "máquina pública" as regalias de um político? Privatizar serviços enquanto se tem políticos e alguns poucos profissionais recebendo salários exorbitantes (e ainda com direito a aumento) com a desculpa de que são profissões como as que foram citadas que consomem o dinheiro público é complicado.
Gostei muito desse vídeo. Mas queria fazer uma ressalva só pra lembrar: professor do ensino público ainda ganha muito mal. E a sociedade já vê o professor como inimigo, e é triste ver um professor ganhando menos de três salários mínimos (imagine o do setor privado). O salário do professor público sai do nosso bolso, mas nesse caso é, ao meu ver, um fator jamais negativo.
@@kauangustavofii Sou professor de rede pública, faço doutorado e exerço minha profissão com muito esforço. Já trabalhei em quatro escolas diferentes de rede pública. Conheci um professor ruim, só um. É como disse: o professor já é visto como inimigo. Triste Brasil.
@@CarlosBLJr tem muitos outras profissões que fazem mais esforço e ganham menos que um professor. E alguns só ficam sentados na cadeira mexendo no celular e mesmo assim recebem o salário no final do mês
Senti falta de uma comparação maior entre países emergentes, ou mesmo do BRICS, considerando o período de tempo. Por exemplo, quanto o PIB dos emergentes subiram nesses períodos, tanto do Lula quanto do Bolsonaro. Também queria ver algum índice que mede industrialização e participação no comércio internacional, nesses períodos. De resto, um vídeo muito bem feito e realmente imparcial.
Basicamente, todos os dados apresentados foram melhor no governo Lula, mas pra justificar o péssimo desempenho do Brasil, ele fez um puta malabarismo - praticamente culpabilizando a pandemia exclusivamente (e como se sabe, o PIB mundial cresceu no mesmo período, inclusive dos BRICS. Mas não comentou sobre a crise mundial de 2008, sobre a crise energética (seca e estiagem), por exemplo, do governo Lula. Também não explicou que os empregos criados no governo Bolsonaro são empregos informais (sem carteira assinada, sem segurança, sem férias, 13°, e outros "benefícios"), e não falou da desvalorização do Real. Enfim, não dá pra dizer que foi imparcial, MUITO pelo contrário.
@@terencebarros1941 carteira assinada com expediente de 4 horas por dia pagando salário de estagiário kkkk hoje em dia vc tá empregado SIM!!!!!! Vc vende bala no metrô??? Vc é um empreendedor!!!! Muita gente pensa assim igual vc! Até o tempo do governo Dilma só existia empregos de 8 horas!! Hj em dia até às férias vc tem que negociar!!
Parabéns Primo! Só gostaria de ter visto os números do Governo Fernando Henrique e Dilma/Temer pra poder seguir uma linha de raciocínio. Basicamente mostraria a linha do tempo e nos daria um melhor discernimento se os Governos Lula e Bolsonaro melhoraram, aproveitaram, mantiveram ou pioraram os governos anteriores que receberam. Obviamente não dá pra julgar os acontecimentos mundiais em cada um deles, mas seria uma visão mais justa. Forte abraço!
Brasil pode ser dividido entre Antes da pandemia e pós pandemia . Na pandemia de 2020 sai do trabalho e precisei pensar fora da casinha. Foi a melhor coisa que fiz, abrir meu MEI e empreender. Sem arrependimentos.
Oq mais me chamou atenção nesse vídeo foi ele n mostrar nenhum dado, imagem ou fonte de onde ele colocou os dados. E fazer afirmações de forma importante como "teve um fator China" e n mostrar nada q fale sobre essa influência, nenhum especialista q falou sobre, enfim.
O último gráfico sobre a Liberdade Econômica reflete diretamente na capacidade de inovação, desenvolvimento, investimento e empreendedorismo no país. Importantíssimo.
KKKK maiores inovações tecnologicas, todas tem forte apoio estatal. Empresário nao coloca seu dinheiro onde não tem chances reais de retorno. Pesquise as maiores empresas e tecnologias estadunidense TODAS tem forte incentivo do estado. Isso de liberdade economica é balela de liberal.
Eu acho que faltou um dado bastante interessante, a reserva internacional: Fernando Henrique pegou a reserva, ou seja a nossa poupancinha em 1994 com 38,806 bi de dólares, em 2002 entregou com 37,823 Bi/dólares, lula entregou com 288,575 bilhões e Dilma com 374,050 bilhões. Bolsonaro pegou com 374,0 bi, e estava em dezembro/2021 com 362,20 bi/dólares, mesmo com a venda de estatais e ações em cerca de 220 bi/dólares. Ou seja ñ poupou e só gastou, pra ser imparcial pois no fundo o importante é crescer e ñ ter razão, tem o fator pandemia com o empobrecimento global, auxílios, baixa produtividade e compras de vacinas, com enriquecimento sempre de grandes empresas do setor farmacêutico, alimentar e petróleo. Eu gostei do seu vídeo e acho que cada um pode interpretar como quiser, mas gostaria que vc fizesse uma análise sobre essa questão das nossas reservas.
Parabéns Primo, excelente conteúdo. Você poderia fazer também a comparação dos últimos governos, a herança que cada representante deixou. O que FHC deixou para Lula e o que Dilma/Temer deixaram para Bolsonaro. Obrigado!
muito bom!! só uma base. não tenho muito estudos pra tal avaliação, porém, tenho uma boa lembrança. desemprego que FHC deixou estava bem alto, porém, além do desemprego alto que a Dilma deixou, deixou um histórico que eu nunca tinha visto antes, que foi funcionário público ficar sem receber por meses, ficar sem receber 13°. Enfim. O atual governo ainda tem muitos problemas, muitos desempregados, porém, isso ainda não aconteceu
Tem que comparar economia mundial e nacional nos dois governos. Como o mundo vs como o Brasil cresceram entre 2002 e 2010 e como o mundo vs como o Brasil cresceram entre 2018 e 2022.
2009 teve a pior crise desde 1929, analisar somente a China é algo bem parcial. Entretanto, mesmo nessa comparação, o Brasil de agora não cresceu nem 10% da China
Foi muito esclarecedor esse vídeo, deu pra entender que o governo Bolssonaro teve mais ponto positivo do que negativo ,já que o cenário mundial atual e de muita adversidade ,já no governo Lula era de abonancia mundial
Parabéns primo👏👏👏 o único que explicou com clareza e objetividade. É fato que depois desse dados temos que lutar cada vez mais pela independência financeira.
Mas não explicou como o Lula diminuiu o desemprego, eles passou a considerar os que recbi a Bolsa familia como empregados e como diminiu a fome. eles c invetaram a classe e,f e tantas outras logo quem recbia 90,00 reais j estava fora da fome. são grandes sabotadores.
Acho que não tem como comparar, épocas diferentes, e gastos diferentes, 4 primeiros anos do Lula foram de muitos investimentos em empreiteiras e muitas obras, isso fez o Brasil crescer muito o emprego, mais a conta Véio depois com tudo que a gente já sabe, Bolsonaro pegou uma pandemia que nunca tinhamos visto, mais o Brasil também está crescendo.
bolsonaro devia ter outra chance de mostrar seu potencial, a covid veio e ferrou com tudo e n so no Brasil, mas no mundo inteiro, o Brasil esta mt melhor q mt paises na europa
@@pedroeichler bolsonaro encontrou na rota uma fraudemia, uma herança do PT com dívida pública, desemprego e com as escolas dementizadas. Agora espero que acione o art142 dia 08/09 pra limpar essa sujeira
Ótimo dados apresentados, sugiro fazer uma parte 2 com números de pessoas saindo da pobreza, valorização real do salário mínimo, números de industrias abertas e fechadas no período e números de formação de ensino superior.
Em um país onde o salário mínimo, pra garantir o mínimo que ele teria que garantir, teria que ser de quase 6400 reais, você dar a entender que pagar um salário de 1600 reais é digno, chega a doer no estômago.
Com olhar econômico, sim, reduzir o gasto com o salario de servidor economiza, agora é ridículo o salario do funcionário privado e é neste ponto que deveria ser melhorado.
o governo atual enfrentou muito mais dificuldade e, ainda ainda sim, conseguiu crescer. Gostaria de entender mais sobre a relação do pib e divida externa.
@@rhenan2742 cara, vcs ficam citando a crise de 2008 pra passar pano pra política intervencionista do Lula. Faz o seguinte, compara o índice PMI da pandemia e da época da crise de 2008. A sua colocação é simplesmente mentirosa levando em conta q a crise do petróleo causou muito mais estragos, enquanto a crise de 2008 mal é lembrada pq foi muito bem contornada pelos EUA
Eu sou funcionário público federal e meu trabalho beneficia diretamente mais de 1 milhão de pessoas por ano. Sou professor federal e meu material é usado gratuitamente em milhares de escolas pelo Brasil. Sim, faço valer o meu trabalho e o meu salário.
Metade dos professores que eu conheci na universidade não vale nem 1/4 do que recebe. Por esse e outros motivos não recomendo a ninguém estudar numa instituição pública e vou ser pra sempre contrário ao status de professor concursado. Fazem o que querem e não dá em nada. Os alunos é que sofrem.
Sim, mas o ponto é que não é nada além da sua obrigação, assim como eu brasileiro tenho meu papel na sociedade, trabalho 10 horas por dia também não é nada mais que minha obrigação, pois me candidatei pra vaga que estou e sabia da sua carga horaria e compromissos. O fato é que a maioria dos brasileiros não faz a sua obrigação e isso prejudica quem faz.
E deixo claro Luis, não estou te atacando de maneira nenhuma. Eu estou atacando quem não cumpre com sua obrigação. E se alguém leu meu comentário acima e de alguma forma se ofendeu, sim, é você mesmo o alvo desse comentário
Tenho 22 ano e tenho medo, pois pesa em minha conciencia das decisões de outras pessoas em prol do país que pode acabar com meus projetos e sonho que tenho, caso tomarem decisões erradas por parte da população eu me lasco e meus sonhos e projetos vai afalencia! Seria orrivel eu e minha geração viver dependente do governo em fome e miseria sem liberdade alguma futuramente, pois o país passa por crise e uma decisão errada pode destruir muitos sonhos de jovens e crianças em nosso país!!
Quem em 2018 pagava 4 reais no óleo de cozinha agora paga 16 somos nós, quem pagava 3,60 na gasolina agora paga mais de 5 chegando a pagar 7 somos nós, quem pagava 5 reais no arroz agora paga 12 somos nós é isso que faz Bolsonaro
@@tharikr esqueceu de falar que o salário mínimo da época era menor não tinha pandemia nem crise causada por uma guerra, única coisa que esse governo maldit0 da esquerda deixou foi estatais quebradas e uma dívida de 4 TRILHÕES de reais abre o olho esquerdista cego !
Faltou mencionar a dívida interna que foi deixada tbm, os estados falidos junto a união e a quantidade de obras acabadas e inacabadas de cada governo e cada processo em si... Tem muita coisa que se deve avaliar...
@@jonatasmarosin103 Faltou mencionar a insegurança nas Cidades, roubo nas estatais...Estado inchado e sindicatos aparelhados.. Universitários das públicas idiotizados...e estudantes das particulares com nomes sujos no serasa pelo "financiamento" estudantil , mas em favor dos grandes bancos...haha !
@@heza.azevedo sim! Faltou muita coisa! Desmatamento, queimadas, reservas internacionais, grau de investimento, dívida externa, endividamento da população, diminuição da desigualdade (índice GINI), taxa de desemprego, consumo das famílias....................... Carga tributária (MAIOR da história em 2022); investimento público (MENOR da história em 2022); número de estudantes nas universidades................. Realmente, faltou comparar MUITA COISA!!!!! HA HA HA
Me chamou atenção a tabela de comparação dos salários no setor público e privado. O de professor, por exemplo, foi levado em conta apenas a economia do Estado se jogar pro setor privado esse profissional. Mas e a valorização do profissional??? É certo um professor ter um salário médio abaixo de R$2.000,00??? Certo, o profissional no setor público o governo gasta mais... mas gasta com o próprio brasileiro, lhe dá poder de compra pra gastar em todos os setores, inclusive no privado. Sub-emprego é apenas uma forma de mascarar alguns índices, mas eu prefiro um professor ganhando média acima de 5 mil, por questão de justiça social mesmo e de dignidade humana.
Pois é. Achei a conclusão do primo incompleta. Gasta-se menos porém diminui bastante a qualificação. Os salários apresentados no setor público já não são bons. No privado é ridículo.
@@toga3713 No meu Orgão contrata-se do setor privado por meio da terceirização, mas o custo fica elas por elas e tem um problema aí, quem trabalha de fato recebe pouco e a empresa fica com o resto tirando despesas.
Se o salário dos professores privados fosse mais elevado,só os ricos poderiam matricular seus filhos,tendo em vista que a mensalidade de cada aluno iria ser muito alta,hoje vejo que muitos pobres pode pagar uma escola pros filhos,se sua teoria se concretizasse isso não seria mais possível.
Parabéns pelo vídeo.Não dá pra comparar os governos com bases nesses dados, com pandemia e outros vários fatores, mas uma coisa é certa,o poder de compra diminuiu muito ao passar dos anos ,hj tá muito mais difícil sobreviver com salário mínimo.O brasileiro tem que se desdobrar pra não passar fome.
governo lula também passou por crises como a de 2008, que não afetou significativamente o brasil, justamente por na época existir um governo que funcionava.
sim, mas isso se deve ao fator crise, que aconteceu antes mesmo do Bolsonaro assumir. Não vamos esquecer que o país estava muito mal e ainda teve a covid e a guerra na Ucrânia. Tem países por aí que o preço de certos mantimentos alimentares chega a ser 4 vezes pior.
Gostaria de ver esta análise nas outras áreas segurança, saúde, educação, etc. Sempre comento que nossas discussões na política são muito superficiais ninguém avalia os indicadores das áreas...
O pt acabou com a educacao, nem provas os alunos fazem p nao ser constrangidos e com isso tb enganar o mundo dizendo q o brasil teria muita gente na escola porem analfabetos... um caos...
Olhando os salários públicos x privados, o que consigo concluir é que o setor privado paga salários humilhantes. A amplitude salarial que temos no Brasil, comparando cargos iniciais/operacionais x de grandes líderes é vergonhoso. Quem sobrevive com míseros R$ 1.280,00 hoje?
Sobre o desemprego vale mencionar que atualmente muitos prestadores de serviço desempregados se submeteram a criação de MEI pra n deixar de recolher a previdência. Ou seja, o número de desemprego está “mascarado”.
Ser MEI não é estar desempregado, mas em uma modalidade diferente de um CLT. A modelagem mental de que só se trabalha e se ganha dinheiro se estiver em um trabalho com CLT é reducionista!! Bora sair dessa modelagem “CLT”….empreendedorismo na veia, isso faz diferença!
c certeza, continuamos c um índice altíssimo independente de covid-19, já vinha essa alta , e hj se diz q reduziu , pq o Brasil se reinventa , então, o ME , fez c q parece q o desemprego diminuiu. Não diminuiu e sim temos mais pessoas na informalidade e q construíram pequena empresa , assim gerando esse índice de melhoraria .
Achei essa análise bem interessante. Levantou dados bem importantes dentro de cenários diferentes e o desempenho dos números, em relação ao cenário Global, ajuda a ter uma visão de como a gente conseguiu acompanhar outras economias. Nesse momento, são conteúdos desse tipo que precisamos. Infelizmente não temos uma terceira liderança,ainda, pra mostrar e analisar se poderiamos ter crescido mais e de forma mais saudável.
@@jonathanconceicao5255 bom isso é uma ipotese plausil , eneias era um homem bem estudado e informado , quem sabe ler dados e tem a informação tem o poder!
O mais absurdo é ele dizer no minuto 9:52 "vou deixar pra você interpretar" e depois um pouco mais a frente insinuar que os funcionários públicos tem salários muito altos. Na cabeça dele o Estado tem que explorar a população da mesma forma que os empresários!! Lamentável!!
Também não gostei desse ponto, da pra ver que apesar de tentar ser imparcial em vários momentos fez malabarismos pra justificar o desempenho dos últimos anos. E essa última deu a entender então que os funcionários não devem ser valorizados e a iniciativa privada está certa em pagar menos. Pra esse tipo de pessoa que ganha milhões, um funcionário público ganhar 2 mil reais é muito.
Boa tarde Tiago, em uma parte do vídeo você disse que o salário no setor público é maior do que no privado e que esse dinheiro saí do nosso bolso!!! Mas se um presidente corta esse gasto,nós pagaremos menos impostos!!! ????? Se privatizar as empresas públicas também pagaremos menos impostos??? De que forma isso seria bom para a população que paga imposto????
Video interessante. Bom para curiosidade. Mas particularmente acho bem complicado fazer uma comparação honesta em cima do que foi apresentado. O certo seria um analise das duas gestões dentro de um mesmo estado de temperatura e pressão. Primeiro pq são épocas diferentes com realidades politicas bem diferentes. Segundo pq faltou outras variáveis político-econômicas nesse calculo. No primeiro governo Lula, o mundo não estava em crise e não tinha nada que atrapalhasse diretamente a vida do Brasil, até pelo contrario. De 2000 até 2008 o mundo passou por um periodo econômico bem favorável, como no boom das Commodities que ajudou o Brasil. Agora, dps de 2019, tivemos pandemia e guerra, recessão global e outros fatores internos tbm que influenciaram nossa economia.
Posso discordar respeitosamente amigo? Os 2 governos tiveram as comodities altas . O minério de ferro e o barril de petróleo , em dólar, estão mais altos que em 2003. Pelos números oficiais , em 2002, o dólar estava acima de 3 reais , logo os dois governos iniciaram em crise econômica . E por fim, o governo lula teve 2 crises mundiais , a crise econômica de 2008/2009 e a pandemia da influenza de 2009. E o contexto bélico de George w brush contra vários países
@Império Gamer as pandemias tanto da influenza quanto da covid não são crises econômicas , e sim crises sanitárias. o que causa alteração na economia são as ações e omissões nas 3 esferas administrativas, municipal, estadual e federal. Logo , não dá pra associar diretamente que a pandemia causou a situação econômica.
Legal o vídeo!! Mas a comparação é super complicada, cenários absurdamente diferentes, 3 anos e 10 meses de governo, com cenário de guerra e Covid. Mas o que mais achei interessante, foi a comparação do nosso crescimento com o Chinês.
Difícil tomar qualquer decisão ou comparar porque o contexto global dos duas épocas é totalmente diferente. Os efeitos das decisões de governo geralmente são de mais longo prazo.
@@hgsupertramp PIB no governo Lula "aumentou" com dinheiro de dívida, assim qualquer um consegue elevar esse percentual. Outro motivo foi o famoso Boom das Comodities que teria acontecido mesmo se o presidente fosse uma pedra sentado naquela cadeira.
Bom dia , hoje é 16/7 24. Conheci seu canal hoje .👏👏👏Temos algumas divergencias , quando voce cita o desemprego e fala em lula e Dilma. Devemos lembrar que i Bolsonaro assume depois do Temer e com a grande falacia "A ponte para o futuro," Espero que continue com os vídeos saudações carioca
Não estou sendo irônica , mais esse grupinho não e mole? Você conseguiu reunir os grandes neo liberais país os homens fortes da Faria Júnior 😂 saudações carioca
Muito bom o vídeo, primo! Informativo. Mas senti falta de comparar índices de desigualdade e pobreza, que são fatores bastante relevantes em países subdesenvolvidos como o nosso.
Ia comentar exatamente isso agora! Índices que abrangem o consumidor médio, e análises tendo como ponto de vista a população mais pobre, como por exemplo cestas básicas por salário mínimo.
Interessante e importante o vídeo. Informação é sempre bom, independente do lado que estamos, mas como já foi dito é difícil comparar governos em situações tão singular como a pandemia. Parabéns pelo vídeo!
Quando falou da dívida pública, o Primo em vez de colocar a variação da dívida líquida, colocou o valor percentual pontual. Assim, não se sabe por exemplo, que a dívida cresceu muito no governo do Lula (cerca de 100%!!!). Boa parte do crescimento do PIB nos dois mandatos do Lula foi financiado por aumento de dívida líquida com crescimento de crédito e inadimplência, obras públicas e outros gastos estatais. Ou seja, é como dizer que meu ganho aumentou em 10% sendo que eu peguei um empréstimo de 10% do valor do meu salário no banco. Depois ainda tenho que pagar os juros, então o correto é subtrair o passivo do ativo, subtrair do aumento líquido do PIB o aumento líquido da dívida e só depois calcular o percentual. As pessoas não sabem mas a grande recessão do governo Dilma se deveu ao aumento da dívida pública no governo do Lula.
@@marceloaraujo4787 Sim e os numeros COMPLETOS mostram que enquanto Lula preservou o emprego e renda aqui, outros paises perderam, sendo o inverso no caso do Bolsonaro, alguns exemplos dos numeros do final de 2021: Brasil é o NONO pais com mais desemprego do MUNDO, não acho o PIB uma métrica muito interessante, mas o Brasil teve uma das maiores quedas dentro de 38 paises (procure a matéria, é BBC) não houve, em 4 anos, sequer 0,01% de crescimento REAL no salário mínimo, veja a série histórica de 2003 até 2020, apenas nos 4 primeiros anos de Lula houve aumento de mais de 20%, acumulando até o final dos dois governos dele algo na casa dos 40%, O poder de compra em dõlares quando Lula pegou era algo na casa dos 100, e entregou perto dos 300, TREZENTOS DOLARES, calcula ai quanto dá agora, depois de 10 anos, esse salário mínimo de 1200, e sim, a politica cambia é papel do executivo antes que tente eximir bolsonaro desse desastre de dolar a 5/6 reais que gera pressão inflacionária....
Muito bom primo, observar todos os dados, coisa que não temos costume de fazer. Discordo apenas da parte dos salários dos servidores públicos, entendo que é uma média, mas não da pra levar muito em consideração, pois cada região tem seu piso salarial. Uma pessoa que ganha 2k não sobrevive numa grande capital, mas sobreviveria no interior, mesmo que no perrengue. Isso, na minha visão, mostra o quanto o mercado de trabalho paga mal, onde um professor que é a base da educação de todos, no privado ganharia uma média baixíssima. Professores, policiais e enfermeiros deveriam ser mais valorizados.
Gente, fiquei impressionada com esse dado sobre os salário dos professores! Pq todos os professores que conheci do setor privado ganham MUITO mais que o setor público, principalmente por conta de concorrência entre escolas particulares pelos melhores professores, coisa que não tem em escolas públicas.
@@gabccamilo Bons profissionais tendem a ter salários mais altos. Vale pra todas as profissões. Tem muita gente ganhando bem mal em TI, por exemplo, e gente sendo disputada no tapa com salários altíssimos na mesma área.
Comparação de salários de funcionários públicos e privados sempre tem algumas distorções, em geral o servidor público recebe VR e VT em dinheiro, o que acaba contando erroneamente como salário, fora que no privado o empregador paga FGTS, que o servidor público não recebe. Esses salários devem ser da esfera Federal, pois estadual e municipal pagam a menos
o cara mostrar uma tabela onde um auxiliar de enfermagem ganha 2100 e achar OK e MELHOR do que ganhar 4700 pra fazer um trabalho de suma importância e extremamente estressante, sinceramente, eu não preciso nem ponderar esse tipo de coisa... inacreditável alguém fazer uma comparação dessa, simplesmente INACREDITÁVEL
@@arturfeijo não precisa ser expert em nada pra ser contra a precarização do trabalhador e a favor de um salário DIGNO pra todos. Ele só externaliza o pensamento TÍPICO do liberalismo que é absolutamente individualista. Ele não se importa com um trabalhador ter que sustentar sua família com 2000 conto por mês, ele só se importa em cortar custos pra aumentar lucro de alguns. E depois vai querer jogar discurso de "ganha pouco pq não se esforçou mais" peloamordedeus sabe
Trabalhei minha vida toda como CLT ganhando salário minimo, após a pandemia busquei me especializar na area de TI, no governo atual com a facilidade de abrir um CNPJ MEI pude buscar realocação na area de tecnologia onde o mercado está passando por um período de escassez de profissionais, a maior parte dos contratantes descartam contratação CLT e optam por contratos PJ, sou grato pela facilidade do processo de abrir um CNPJ que o governo atual nos proporcionou, se não fosse isso provavelmente eu estaria dentro da estatística de desempregados.
como que alguém que fala em economia pode ficar em cima do muro nesse assunto? um fala em diminuir impostos e teto de gastos o outro fala em aumentar impostos e endeminiza o teto de gastos. eu sinceramente não consigo ver uma logica nisso um é a favor da economia e o outro é contra.
Sim, o mercado quebra. Sim, não atingiu o fundo do poço, não tem negócios nesse nível em primeiro lugar, impulsionado pelo Fed e pelos bancos centrais em todo o mundo. Você ainda pode ser 100% investido neste nível. Boa sorte! Eu prefiro vender o salto e manter 50% em dinheiro. Não vou voltar ao mercado mais de 50% se o S&P não estiver 30% mais baixo daqui. Eu negocio e faço lucros rápidos. Com essa inflação e minha expectativa sobre a economia, estou bem com 70% de caixa. Eu não curto o mercado. Apenas continue vendendo o salto!
Estou sentado em dinheiro. Eu vendi minhas ações, mas a melhor parte sobre essa liquidação eu estava quase certo, a pior parte disso é que eu não curto mais, então não estou ganhando tanto dinheiro, mas pelo menos vou comprar duas vezes o estoque com o mesmo valor em USD
Tem sido uma experiência fantástica, eu realmente fiz meu primeiro lucro de 6 dígitos de cerca de $280k em 5 meses e estou ficando mais ativo e conhecedor do mercado.
@@lucasrusel7718 Eu mapeei uma boa quantia e sempre fico investida com a ajuda de uma consultora financeira "LISA MICHELLE PACILLAS" ela me ajudou a atingir essa altura, eu a vi em uma entrevista à CNBC e a procurei online.
É importante ter em mente que a taxa de desemprego caiu porque aumentou a informalidade, foi cortada carga horária, consequentemente salários e houve alteração nos regimes de contratação, deixando os empresários isentos de taxas e a população vulnerável quanto às sua garantia de direitos.
Deixa eu entender, o número de funcionalismo público diminuiu drasticamente no governo Bolsonaro, mas a dívida sobre o PIB aumentou horrores... faz sentido?
Na verdade é difícil dizer Ambos os governos herdou dívida de outro,? Se sim quantos Pandemia,guerra treta econômica no agro com Alemanha,europs,etc... Imprimir dinheiro prós mais pobres também aumento o valor. Isso se não esqueci algo,logo diminuir o número de funcionar no máximo iria controlar.
@@gustavorodrigues2935 verdade, mas mesmo assim o funcionalismo público é necessário, desde que feito com qualidade. Eu gosto de ter meus processos julgados com justiça e rapidamente, ruas limpas, água e segurança. E pra isso necessário um bom funcionalismo público. Bolsonaro 2022
O fique em casa fez com que a produção de valor diminuísse, enquanto os auxílios que o governo tinha que dar pra população não passar fome aumentassem a dívida. É só pensar um pouco e vai entender o tanto que o governo do bolsonaro foi influenciado pela pandemia, quanto não se distribuiu de dinheiro sem que nada fosse produzido?
Parabéns Primo, subiu no meu conceito. Trouxe os dados de forma imparcial. Cada um avalia da forma que quiser. Mas, provavelmente, os fanáticos vão te atacar como sempre fazem quando são contrariados. Abs
É um tema delicado e o desafio foi apresentar os dados com o máximo de imparcialidade.
Claro que comparar 2 governos em momentos diferentes é um desafio impossível de agradar gregos e troianos, mas me esforcei ao máximo pra fazer isso :)
Ah! E discordar não é o problema, só seria bacana se todos fizessem isso forma respeitosa! Tmj 👊🏻🍎
@@primorico primo eu nnão ente
BORA BILL
É impossível fazer comparações com um governo que viveu uma crise mundial de longa duração com outro!
@@gabrielteixeira2911 BORA FI DO BILLLLL
A melhor decisão nessas eleições é estudar, trabalhar e empreender... nenhum candidato vai fazer isso por você!
Double like!!!
mas um deles pode "quebrar" suas pernas pra te vender (inflacionado) um par de muletas depois. Lembre-se disso
Concordo, mas mesmo assim, devemos ter plena consciencia e sabedoria ao escolher nossos representantes, pois são eles que ditarão que caminho a economia, saude e ultimamente num contexto geral, até valores morais e éticos nosso país irá tomar. Como ja vimos na história recente e passada, vários governos foram responsáveis por elevar um país, mas também muitos governos destruiram países como exemplo nossos visinhos. Temos que escolher bem nossos representantes.
Quando empresas quebraram todos os funcionários são demitidos com ou sem estudos
Falou tudo, os políticos sempre vão ter a briga deles de vale-tudo pelo o poder sobre uma nação. Mas quem governa a sua vida é você, eles podem até influenciar e dificultar mas quem decide o futuro da sua vida é você, no dia a dia
Sou funcionária pública estatual a 12 anos, auxiliar de enfermagem e posso mostrar todos os meus holerites, nunca ganhei, mais no público do que no privado minha maior fonte de renda sempre foi o privado. Sempre assisto seus vídeos gosto, curto compartilho, porém nesse sou obrigada a discordar da questão que funcionário público ganha mais que o funcionário CLT, isso não e regra, existe três esferas ESTADUAL, MUNICIPAL E FEDERAL, acho imprescindível examinar com atenção cada uma delas.
Eu também recebo menos no público do que receberia no privado, caso fizesse a "mesma coisa" e trabalhasse a mesma quantidade.
Você tem razão, mais um motivo pra cortar os gastos de servidores públicos e implementar a privatização
Também é importante notar que um profissional privado ser mais barato não reflete necessariamente um preço mais baixo, afinal o patrão pode apenas estar lucrando mais em cima do funcionário e concentrando a renda na faixa mais rica da população. Esse é o maior problema de muitas dessas estatísticas, o PIB por exemplo pode aumentar, mas a concentração de renda também. No final, o pobre pode estar ficando mais pobre e o rico mais rico, e a impressão é que o país está crescendo, mas quem realmente tá crescendo são as camadas mais altas da sociedade. E geralmente esse é o grande problema do discurso liberal, a análise é muito rasa do que está acontecendo.
Meu pai também era auxiliar e trabalhava no publico e no privado pois com um so não conseguia sustentar a a família
Infelizmente esse é o pensamento médio dos milionários brasileiros, acham que pobre ganham muito... ele literalmente disse que a solução é pagar salário menores.
*Eu tava com MUITA DUVlDA sobre o quê fazer, pq já tinha perdldo MT DlNHElR0 com umas apIicacões erradas 😞 mas eu vi o vldeo de um cara e aprendi como ter o MAXIM0 DE LUCRATlVlDADE POSSÍVEL👏👏 se voces quiser ver, olha o Llnk na resposta do comentarlo*
essa é a aula ruclips.net/video/Zfd4sJ-BdIA/видео.html
Senti falta dos números da pobreza e qualidade de vida da população nos 2 governos.. porque no fim das contas é o que importa mesmo.. o dinheiro tá aí pra trazer qualidade pra vida das pessoas
No governo do lula, por conta da guerra no Iraque, o dólar desvalorizou bastante. O Lula quitou as dividas internacionais e dobrou as dividas internas, fazendo o juros dos banqueiros ir de 2% a 18%. O pt foi um governo ruim num momento muito bom.
Exato!!!
Belo ponto.
Excelente ponto!
Exatamente.
Eu gosto tanto quando discutimos política com estatística e educação! Meu Deus! Educação vem de berço mesmo, ao invés de ficar tacando flechas uns nos outros pq a gente não senta e conversa o que seria melhor pra geral ? Ótimo parabéns
Esse assunto em qualquer lugar do mundo tem briga. Porque imaginar que no Brasil seria diferente, e aí da com um país menos desenvolvido? Na Coreia chegou a se dividir. Com pensamentos diferente, Rússia e Ucrânia a mesma coisa política diferente. Até mesmo Estados Unidos tem problemas com isso?
@@lshopshopdol2493 entendi foi nada , da sua resposta
@@raimundofelix6496 Acho que ele quis dizer que esses tipos de assunto sempre gera briga, independente do país. E citou como exemplo: a Coreia que foi dividida com pensamentos sobre política, a Rússia e a Ucrânia também chegaram a ter briga e dividir opiniões e até mesmo os Estados Unidos, então pq, com o Brasil seria diferente?
Isso foi o que eu entendi da resposta dele.
super concordo @Renan Sartori, gosto bastante qdo é discutido sob a ótica do que os indicadores econômicos apresentam,seria bem mais produtivo se eles (candidatos) apresentassem os números e não apontamentos,baixarias e xingamentos.
não fazemos isso pq não há boa educação, muitos saem da escola que nem sabem ler e escrever direito... organizar ideias, dialogar sem influência dessa cultura partidária é difícil... Eu sou voluntária em uma ong apartidária, onde qq denúncia é investigada... acompanhando os governos percebo que a maioria da população não conhece as regras do jogo e políticos fazem questão de manter assim. Um exemplo é a criação dos planos diretores e plurianuais que preveem a participação popular mas sem nenhum controle de procedimentos ou conhecimento real da população sobre eles...
Só o fato de estar procurando informações neste vídeo já é um passo imenso em crescimento pessoal e fundamentar o voto. Parabéns aos criadores do conteúdo.
Ele mesmo pediu para pesquisarmos a herança que cada um recebeu.
Um pegou o país em condição razoável, o boom das comoditities + popularização da Internet (geração espontânea de riqueza que não era imaginada até então), o outro pegou o país falido, pandemia e uma guerra que afetou o mundo todo. Importante lembrar esses detalhes. Ótimo vídeo.
Falido kkkkkkkkk
Um presidente ruim em uma situação de país boa o outro um presidente ruim em uma situação de país ruim
Como lula pegou o país falido se as contas públicas estavam em dia e em superativit???
Que riqueza a internet gerava nos anos 2000? Kkkk porque as empresas já usava a mesma nos anos 90
@@dasuna714 Vc sabe o que significa a palavra "popularização"?
como é bom ler comentarios de pessoas sensatas e bem informadas... fiz questao de ler a grande maioria dos comentarios e estou muito satisfeito com cada um! Nosso Brasil merece o melhor.
Vdd amigo
O problema é que o povo não vota no melhor. Democracia se baseia em escolher o menos pior.
É uma vergonha o Bolsonaro conseguir ser pior do que o Lula
@@deancampbellwinchester4910 desculpa , mas se vc prestar mais atenção no vídeo vai ver q ele não foi pior que o Lula, na verdade foi melhor, só não foi melhor ainda pq teve uma pandemia , ainda sim ele não é uma boa escolha, só é melhor que o Lula e PT , paz
talvez pq eles devem ter apagado vários dos comentários ruins kkkkkkkkkkk mas enfim, legal mesmo
Bacana primo, eu só acho que os cenários em que cada um governou deveria ter sido mais explorado. Uma boa forma de analisar governos é analisar países parecidos em um mesmo período de tempo, assim ambos atuaram diante das mesmas dificuldades e ficará mais claro o desempenho de cada um dos gestores.
Exatamente, ele omitiu por exemplo a crise de 2008 que foi absurdamente avassaladora, inclusive ele disse que a china cresceu mais nessa época mas " esqueceu" de dizer que um dos booms econômicos no oriente foi justamente se aproveitando da crise americana, visto que os dois era rivais econômicos ( diferente do Brasil)
Realmente, uma boa proposta de análise.
Up
Up
Isso que todos esquecem de falar .
Acho bem complicado falar dos salários dos funcionários públicos, primeiro porque a tabela não reflete a realidade da maioria dos salários, que são pífios em muitos casos, em segundo, porque gera uma tendência a achar que o salário no setor privado seria o ideal. Oras, um professor de jovens e adultos ganhar R$ 1.950,00 reais, por exemplo, é uma afronta. O salário do setor público neste caso está dentro do razoável, mas, por vivermos num país tão desigual e miserável, o justo parece privilégio.
Pois é amigo. Basta fazer um pesquisa simples dos editais, os salários não chegam a esse valor, fora os descontos. Além do mais, o problema do funicionalismo público não é o salário do servidor que ganha 2000 reais, e sim os altos salários e privilégios de diretores, juízes e afins, de certas categorias, como os militares, sem falar dos absurdos da classi política...
Outro alto custo é a aposentadoria dos políticos depois de 2 mandatos.
Fico feliz em ver esse tipo de colocação frente a essas comparações. E acrescento mais. Existem muitos aspectos negligenciados nesse ponto. Se compararmos o governo com uma empresa, seria uma empresa enorme. Veja, por exemplo, se numa multinacional teríamos um assistente administrativo ganhando R$ 1.680,50... Com esse salário não há quem aguente a rotatividade.
os funcionários públicos federais, muitos são verdadeiros marajás, já viu quanto em média um juiz federal ganha no Brasil?
Tem mais uma ponderação a ser feita: servidores públicos não tem direito a FGTS. Apesar de ter a estabilidade, o que facilita a corja dos encostados.
Fala Primo, vale lembrar que a forma de contabilizar o desemprego mudou no governo Bolsonaro, onde os empregos informais entraram na contagem, por esse motivo fica inviavel comparar a realidade do desemprego com outros governos.
Não foi bem isso que aconteceu, o que é emprego continua a mesma coisa, mas a origem dos dados que mudou. Hoje os dados vêm de uma fonte mais precisa (o que é bom), porém justamente por ser mais precisa a taxa de desemprego caiu. Essa mudança foi feita em 2020 pelo Ministério da Economia e faz com que os dados de desemprego sejam de fato menores do que seriam pela metodologia anterior. Achei essa comparação sem essa ressalva um pouco imparcial (ou no mínimo inocente).
Bizarro ele não tem falado de precarização laboral né…
Gostei pena q boa parte dos brasileiros não se importe em ouvir. Como vcs. gosto da verdade, dados políticos me atraem.
Senti falta de dados das políticas públicas!
Parabéns pelo trabalho de informação!
Mas concordo de certa forma com essa tese. Se a pessoa esta empregada ou é micro Empreendedor (MEI) ( mesmo que de forma informal) a de concordar que ela não está desempregada. Certo???
Acho que a renda deveria ser o foco. Se possui ou não renda.
Ele sabe, fez esse vídeo na intenção de amenizar o desastre do Governo de Bolsonaro. Coisa de mau-caráter!
Primo, faz outro vídeo comparando o crescimento do Brasil vs Mundo (ou grupo de países em desenvolvimento da nossa estatura) nos governos de ambos. Pode comparar outros fatores, além do crescimento, que vc ache interessante. Seria legal também comparar avanços sociais, educação, saúde, desigualdade etc. Abraço!
Poderiam ter colocado algo das mordomias e salários dos poderes executivo,legislativo e judiciário que a
o meu ver , é o que mais incha a máquina pública.
@@sionaradalfovo3107 exato! no exemplo da terceirização ao invés do funcionarismo público também! mostra quem é realmente que infla a máquina, e quem realmente perderia o emprego no caso de uma economia liberal...esse cara ta de brincadeira com esse vídeo, não é possível.
Em relação aos funcionários públicos é importante lembrar que existem dois tipos, o concursado e o nomeado por políticos, trabalhei em uma prefeitura onde o base do concursado era 1050 reais já o dó nomeado estava na média dos 2500 reais mesmo, outra coisa o funcionário precisa da estabilidade profissional porque é a única defesa que se tem contra coação de políticos, caso contrário vc perderia o emprego se não entrar no esquema deles
Sim, o cancer do brasil não são os "professores" concursados, e sim os assessores comissionados indicados pelos prefeitos, vereadores, etc... cargos com salarios altissimos e muitas vezes nem trabalham, usados apenas como rachadinha
Pura verdade
Mas mesmo assim os funças entram nos esquemas
@@campoforteepitacio Ao menos ele poderá decidir, se for mero contratado não poderá. Hoje sou servidor federal, mas quando era de prefeitura via os contratados temporários seguirem o prefeito que nem ovelhas, e conhece a rachadinha? O contratado recebe a mais e deixa uma parte pro prefeito por fora.
Agora eu entendi o sentido da estabilidade, caramba obrigada, nunca tinha pensado por esse lado
Eu digo que fiquei positivamente surpreso com o resultado do governo do Bolsonaro economicamente. A pandemia e a guerra sem dúvida foi um rombo gigante pra gente.
Por tudo que ele tem passado, ele conseguiu se sobre sair bem, meu voto é dele 🇧🇷
Meu voto é dele, n consigo me conformar com o que vai acontecer com nosso país caso o Lula vença
22 em 2022👍
@@gustavogirotto5801 o problema não é economia, o problema é o caráter desse cidadão. Nunca tivemos um presidente tão insensível e desligado do povo desde o Collor.
@@LuisFelipe-fc9ot ficou 8 anos no poder, pelo visto vc tá vivo.
Obtenho um grande lucro com meu investimento desde que comecei a negociar com a Sra. Shana Heckel, suas estratégias de negociação são altamente excepcionais,
Incrível ver outra que negocia com a Sra. Shana Heckel, estou atualmente na minha quinta negociação com ela e meu portfólio cresceu tremendamente. Seus sinais semanais são altamente lucrativos
Esta não é a primeira vez que ouço sobre a Sra. Shana Heckel e suas façanhas no mundo do comércio, mas não tenho ideia de como alcançá-la.
@@rabihaze9169 você pode se comunicar com ela no tel'gram via
Shanatrades
Uau... Eu também comecei a negociar com a Sra. Shana Heckel, ela é a melhor no que ela faz com um investimento inicial de $ 1550 eu fiz até $ 3200 em apenas uma semana de negociação com ela, suas estratégias são alucinantes.
Bem difícil essa comparação, já que o Lula pegou um dos melhores momentos econômicos da história em favor do Brasil que foi o boom das comodities, e o Bolsonaro pegou a C19. De qualquer forma, ótimo vídeo como sempre, Primo.
Lula passou pela crise do subprime. Maior crise do capitalismo desde 29
pelo menos o Primo citou q esse "detalhe" existe e fica da nossa avaliação incluir esse parametro na analise.
amigo, o Lula pegou a crise de 2008, crise mais braba que a C19 em termos de destruição econômica
Lula pegou uma das maiores crises financeiras mundiais da história em 2008 também
@@FredericoNable Que não afetou muito aqui então é praticamente irrelevante
Em relação aos funcionários públicos, olhando só o salário parece discrepante a diferença. Porém deve-se lembrar que além de não termos fundo de garantia (sim, sou servidora pública), continuamos a contribuir com a previdência após a aposentadoria. E temos ainda o custo do funcionário CLT que dependendo do Regime da empresa pode ser 3 x o salário. O servidor público, como a polícia, os professores, os profissionais da saúde atendem a uma grande parte da população que não tem condições de usufruir de escolas e hospitais privados. Diminuir o número de servidores não é economia, é sucateamento do serviço público. O que se deve rever são uma minoria que tem altos salários e mordomias.
Penso o mesmo.
É, faz sentido.
Exatamente isso
Lucilene, concordo com você, e vale lembrar que não são os servidores concursados(efetivos) que elevam os gastos com pessoal, são exatamente aqueles que nunca prestaram concursos e são nomeados por seus padrinhos e nunca prestam nenhum tipo de serviço público, apenas recebem valores 20 vezes maior do que os que realmente laboram. A exemplo, as rachadinhas da vida. Em quase todo gabinete de parlamentar existe isso. Nepotismo cruzados em vários órgãos. Se neste País tivesse um gestor com moral e fizesse uma pequena limpeza, resolveria essa de ficar achando que a culpa e o desmantelo é causado por servidor com estabilidade. Se o servidor não tiver o mínimo de garantia, terá que se render as pressões dos chefes pra embarcar nas rachadinhas da vida. E infelizmente ainda existem pessoas HONESTAS e DIGNAS de suas funções, porque têm a garantia constitucional.
Você só esquece que o Brasil aumentou exponencialmente a digitalização de serviços públicos ficando entre os primeiros do ranking mundial nesse tema inclusive a frente dos americanos. Tem que diminuir mais ainda servidores lixos que só ganham sem trabalhar.
"A melhor decisão nessas eleições é estudar, trabalhar e empreender... nenhum candidato vai fazer isso por você!" Faço dessas palavras a minha.
Fácil falar
Exatamente, tô focando em me dedicar no meu negócio e fazer de tudo pra fazer qualquer lucro render mais e assim eu conseguir viver tranquilamente com minha família.
Acho bem difícil empreender em um país onde o governo de estrangula, pergunte a um empreendedor venezuelano
@@Aparecidomendes1 Exato, eu gostaria de poder ignoar o governo... mas não é esse tipo de governo que um deles que criar.
Olha realmente temos que focar em nossos projetos, mas precisamos entender que a política tem que fazer parte, até podemos não depender dela indiretamente, mas ela sempre nos afetará
O que mais me chamou atenção nesse vídeo foi a ideia de que salário menor é melhor. Bora perguntar pros assalariados se algum deles concorda?
Pensei a mesma coisa
Também pensei
Eu concordo
Ainda dizem q foi imparcial! Kkk
Análise do primo é economia vida números , a questão de que seja ou não seja é outra coisa, uma análise bem criteriosa é inevitável que esbarrem em opniões diversas, porém si temos amadurecimento suficiente saberemos separar uma análise e não opinião generalizada
Assustador o quanto o trabalhador brasileiro ganha muito mal na iniciativa privada e olha que os salários dos funcionários públicos citados nessa pesquisa não enchem os olhos de ninguém, mas o da iniciativa privada com o real tão desvalorizado é basicamente uma esmola.
É reclamam viu, quando tem que trabalhar de verdade precisa ver só como reclamam.
E quem paga os funcionários públicos é o setor privado. Melhor ser servidor público mesmo kkk
Por exemplo, mesmo que o setor público pague um salário maior, esse dinheiro ele vem do Estado, certo? E como o Estado arrecada? ou seja... (momento de reflexão); mas olhando neste momento, e de maneira subjetiva, sim, é melhor trabalhar em cargo público. Agora, eu entendo é que o brasileiro realmente precisa de uma moeda mais forte, um ambiente de maior poder de compra per capita.
Depende muito da categoria de " funcionário público ".
Isso depende pois se o motivo da reducao salarial fosse baratear o servico ao povo a iniciativa privada seria mais interessante, mas como a gente sabe isso nao ocorre e acaba travando nossa economia, logo uma iniciativa publica poderia vir a ser mais sensata por ser gratuita e trazer melhor condicao ao funcionario mesmo sendo discutivel
Fui funcionário público no setor municipal e estadual, inclusive concursado. Nunca, NUNCA, o meu salário foi maior que os respectivos cargos em setor privado. Atualmente trabalho no setor da saúde e o salário no setor privado é maior ou o dobro em comparação com outros que depende de recursos públicos. Então estas tabelas não refletem a realidade da maioria, lembrando que há uma discrepância gigantesca entre valores públicos no que diz respeito aos níveis Municipais e Estaduais.
Pois é! Pegou algumas funções e exemplos aleatórios... Estragou o que poderia ter sido uma boa reportagem.
Perfeito. A grande maioria vai pelo efeito manada e reproduz aquilo que ouve sem pesquisar e analisar
Também fiquei assustado com os valores de ambos os salários..... pq sou professor e também trabalho no público estadual e privado.
Em muitos casos a iniciativa privada paga melhor. No mais, é p,reciso atentar-se a um detalhe: quem pagará o valor menor será a empresa responsável diretamente pelo funcionário. O governo normalmente pagara 3x ou mais, ou seja, vai sair mais caro que manter um servidor concursado. É preciso parar de banalizar.
@@bernardodeguchi3577 Ele trouxe valores na esfera federal, que é o foco desse comparativo. Estadual e municipal seria governador e prefeito, tá?!
Parabéns primo , poderia trazer uma avaliação de comparação com
Outros países da América do Sul mediante a pandemia ? Seria muito útil !
Se ele fizer isso não vai poder mais sair na rua sem ser chamado de comunista kkkk Já pensou ele falar que o Brasil com apenas 3% da população mundial, acumulou 11% das mortes por covid no mundo, por simples politicagem barata!
Ótima pedida
@@luansimoes4848 Ai ele não vai conseguir passar o pano que tentou.
Também quero
@@bjjcortescomentados realmente. Argentina com inflação de 90% pais falido.
Seria interessante fazer um comparativo da fome, da desigualdade social, do desmatamento…afinal a preservação do meio ambiente tb está relacionada a economia atualmente
Quanto mais se desmata mais árvores podemos vender e melhorar a economia
E quando o acabarem as arvores?
@@nilomelo2477aí eles comem o pasto, afinal de contas boi come é capim 😮
@@nilomelo2477 sem falar que agora tá lá Rio grande do Sul sofrendo com tornados e chuvas excessivas, o nordeste e Amazônia em secas avassaladoras, ainda bem que esse povo é tão bem letrado que não entendi nada de geografia e economia, mas o pior de tudo é que esse animais tem título de eleitor ✨
Isso explica muito hj em dia
Primo, com sua equipe e análise, faça um complemento desse video, incluindo renda média, inflação, pagamento de juros de dívida, seria de grande valia.
Primeiramente, parabéns pelo conteúdo! Sou servidora pública ( judiciário) há 5 anos e trabalhei 10 anos na iniciativa privada . É uma pena que a mídia faça tantas distorções sobre a realidade do funcionalismo público. Nunca trabalhei tanto na minha vida como atualmente.Os servidores são altamente qualificados e competentes. Nao temos reajuste salarial que acompanhe a inflação há anos 😢 . O que emperra a máquina pública é o excesso de burocracia, a falta de servidores, necessidade de informatização dos sistemas . Há uma grande disparidade entre salários da alta cúpula , sim, mas os servidores como professores, enfermeiros , assistentes administrativos, etc não oneram a folha de pagamento… comparem um médico com um enfermeiro e vejam a real discrepância. A análise superficial da situação acaba ficando injusta . Não é uma crítica ao vídeo, só um desabafo
Já ouviu falar em funrejus?
Pontuou muito bem!!! O vídeo eh legal, mas o Thiago vir falar que diminuir (reduzir salário) do funcionalismo público é bom, pq vai estar gastando menos contratando de iniciativa privada. Isso não tem “sentido”, galera na iniciativa privada, pelo valor dos salários mostrados quer é um escravo, pagando o mínimo possível.
Querem economizar cortem metade dos salários dos políticos e dessa galera que tem uma regalia absurda. Que é o que vc pontuou, os salários da alta cúpula, eles eh que são o problema e que emperram o funcionamento do sistema. Querer culpar o servidor base não faz o menor sentido.
Perfeita sua colocação 👏
Concordo
👏👏👏
Mais que do vídeo em si, gostei de alguns comentários com ótimas ideias de como melhorar o contexto do que foi apresentado. Quanto ao vídeo assisti por curiosidade mesmo, afinal me parece óbvio que por se tratarem de contextos completamente diferentes, tanto no Brasil como no mundo, e além de não considerar a herança dos governos anteriores, fica muito difícil estabelecer uma comparação que seja justa. Mesmo assim, uma pesquisa de qualidade, um abraço.
Pesquisa de qualidade????
Kkkkkkk
Não foi NADA justo 🤔
Achei interessante a "comparação".
Só acho que deveria ter explorado mais sobre a herança dos dois governos.
Tipo:
Como estava a economia brasileira e mundial quando o lula recebeu o governo de FHC??
Como estava a economia brasileira e mundial quando Bolsonaro recebeu o governo de Dilma/Temer.??
E pra ser justo, como estaria a economia brasileira sobre a administração de Paulo Guedes num cenário sem crise financeira e sem pandemia??
O Paulo Guedes está fazendo um bom trabalho na economia brasileira??
@@wallace.messias.8846 o carinha aí é lambe saco do molusco, já vi em outros vídeos.
Sem dúvidas não foi justo, o Lula assumiu um Governo após o FHC, sem pandemia, sem mídia contra, sem STF pois na época eles ainda tinham assumido essa ditadura que o fazem. Vínhamos de uma economia estável.
É de surpreender os comentários cada um com ponto de vista e com educação exatamente como deve ser um debate.
Faltou alguns pontos cruciais como:
- poder de compra;
- porcentagem de pessoas a baixo da linha da pobreza;
- nível de concentração de renda;
Estes foram os três pontos que tem muita importância e não foram citados
Pobre não tem poder de compra, amigo. Quem trabalha, corre atrás e se esforça, consegue seu dinheiro.
@@otinho007 crlh olhar totalmente sem viés social.
Eu creio que o foco não foi esse, se não ele teria mostrado até porque nem tem como comparar 8 anos de governo de um e o outro com 4 anos e ter enfrentado um período grande de pandemia não faz nem sentido.
O poder de compra está ligado a inflação, vc não viu ele falar sobre inflação? Recomendo que olhe o vídeo dnv a partir daqui 00:00
Se ele falasse desses pontos ia ter que admitir que o governo Lula foi melhor 😂
1°Gostei muito do levantamento, e comparando os dados o governo de Bolsonaro conseguiu manter uma estabilidade próxima aos governos do Lula apesar da crise global provocada pela Covid.
2°Faltou observar a interferência tambem da guerra da Rússia x Ucrânia esse ano.
3°Poderia falar mais sobre os cargos públicos, porque acredito que existam cargos com salários mais altos do que os exemplos.
4° Seria bom ter um vídeo explicando mais sobre a história da Dívida Pública.
5° Amei a deflação que se tivesse comentários ofensivos eles seriam excluídos!
Estou em total acordo com vc @joicesouza
Tem um documentario aqui no youtube falando sobre a história da divida publica. Procure por: A historia da economia do Brasil
Será que a dívida pública pode chegar aos 10tri ?! 😐
As guerras do Afeganistão e Iraque teriam algum peso nessa análise?
Que estabilidade que o Governo Bolsonaro manteve?Só se for a estabilidade de não crescer. Lula tambem enfrentou uma crise mundial e a queda no pib foi muito menor.
A liberdade econômica reflete em inovação, investimento, empreendedorismo e crescimento. O gráfico do final diz muito.
Concordo plenamente.
é apenas um fator mundial e não de alguma política
Uma pequena correção:
Houve sim algo >PARECIDO< com o covid, que foi a pandemia de h1n1 no Brasil em 2009, ano em que o PIB no governo Lula foi menor.
obviamente em proporções, não se iguala ao covid.
o PIB no ano da pandemia no governo Bolsonaro também foi menor.
avaliemos como cada governo lidou com as situações....
Eu mentirosa,de onde tirou esses dados? Do datarosca né ?
A comparação é curiosa. Mas ainda é muito simplista pra definir que foi melhor em termos econômicos. Foi melhor pra quem? Quais classes se beneficiaram com os dados apresentados? Quais as perspectivas pros próximos meses com as atuais medidas pra melhorar os indicadores em período eleitoral?
Isso é dados, vc quer mais o que?
@@contestadorrs pra analisar duas economias? Mto mais informações. Se eu te falo que perdi um quilo semana passada e meu irmão perdeu dois. No mês passado eu ganhei dois e meu irmão perdeu um. São dados. Que tipo de informações vc tira disso? Nenhuma. Esse tipo de vídeo traz a ilusão de é possível tirar conclusões a partir de dados crus. O que é, repito, simplista.
@@filipexavier8685 Falou nada com nada amigo
@@pablobartoloto2251 talvez eu não tenha me expressado bem. Eu só quis dizer que, no exemplo que eu citei, assim como você não consegue concluir nada pq as causas dos dados são diversas (hábitos alimentares, rotinas de exercícios, doença), a conclusão também não (se alguém tá mais saudável ou não, por exemplo).
Trazendo pra economia, se vc me joga um monte de dado sem levar em consideração ao contexto histórico, de onde eles vieram, sob que ótica eu vou analisa-los, etc, eu não consigo ter uma comparação real. Por exemplo, o PIB. Se você me fala que o PIB (que é, basicamente, a soma de tudo que foi produzido pela população), por si só aumentou, quer dizer que tá todo mundo mais rico? Não necessariamente. Se ao mesmo tempo eu tenho eu tenho um número maior de bilionários e um aumento da fome e da miséria. Estando eu, cidadão de classe média, mais próximo da miséria que de ser um bilionário eu percebo que esse dado não faz tanta diferença na minha vida. Por isso eu digo que analisar o dado por si só é simplista.
@@pablobartoloto2251 espero que tenha me expressado melhor agora
A lógica sempre vai ser: Pra que oferecer melhores salários e proporcionar mais dignidade se podemos pagar menos. E vejo muito trabalhador defendendo a supressão de direitos trabalhistas na esperança que o empregador irá aumentar o salário. Isso nunca vai acontecer!
O serviço público em geral tem menos qualidade do que o privado e mesmo assim se paga mais. Mas foi o que ele falou no vídeo, quem paga essa conta somos nós.
Isso não é verdade, o que deve regular é o mercado. Estava conversando no escritório com um pintor e um pedreiro, os 2 estavam se vangloriando q tem mais serviço do que tempo e podem escolher onde vão trabalhar e exigir pagamentos melhores. Só se deve fazer compensações qdo há crises e o mercado fica totalmente desequilibrado.
@@p4ulodi4s Na maioria das vezes a péssima qualidade na prestação dos serviços públicos se dá pela má gestão dos recursos. E quem faz a gestão desses recursos são pessoas que não passaram por concurso público e foram indicadas por políticos em cargos comissionados. Hoje o concurso público é a forma mais justa de seleção, mesmo não sendo a forma perfeita.
@@mcandrade3797 Eles são microempreendedores, já pensou se todos tiverem que empreender pra poder ter uma vida digna? Quem vai trabalhar nas empresas? Concordo que quem assume o risco de empreender deve ficar com a fatia maior dos lucros, mas isso não justifica a ótica de explorar ao máximo a mão de obra sem dar a devida contrapartida, que é o salário justo.
@@anndrema1 Não é mesmo ?? Achei muito desrespeitoso e soberbo essa analogia que foi feita no vídeo! Explorar o trabalhador e enriquecer o burguês! Como se não precisassem dos trabalhadores…
Obrigado pelos dados. Acho que seria interesse (e se possível obviamente) estender ainda mais o vídeo, agora com uma versão mostrando aquilo que você comentou: A herança de cada governo. Ou seja, comparar as estatísticas recebidas do governo anterior com o governo em poder. Assim nós podemos avaliar melhor por exemplo, se um "investimento rentável" foi bem utilizado ou não. Espero que tenha compreendido a ideia. Novamente obrigado pelo video.
Bom
Eaxatamente
@Oprimorico
Fiquei com mesma curiosidade, fui até pesquisar 🤣🤣 Parabéns pelo vídeo.
apoio a idea
Não é o setor público que paga muito, é a iniciativa privada que paga mal e muito mal!
Isso quem tem que decidir é o povo
Acho o quanto difícil fazer essa análise, levando em consideração o cenário de ambos. É como se tivesse marcando tempo de corrida, com veículo em autódromos diferente. Tanto as variáveis de saúde, quanto as condições financeiras mundial foi muito diferente.
Gostaria de ver quais as ações em prol ao crescimento foram feitas? Isola as medidas populares e polêmicas. E análise ações prol a infra, pro crescimento
Governo Lula enfrentou duas crises uma mundial a crise imobiliária e uma pandemia a H1N1 porem a condução com a gripe que matou muita gente também foi totalmente diferente. Vacinaram as pessoas o quanto antes, orientaram ao uso do álcool e lavar as mãos essas propagandas estavam na TV o tempo todo. Dessa vez foi ao contrario tendo um governo que incentivava a não vacinação que demorou a comprar vacinas que foi preciso os governadores tomarem frente por falta de competência do governo federal na condução da pandemia.
Quais ações em prol do crescimento do país foram feitas no governo Bolsonaro?
Não se esqueçam que Bolsonaro sempre rejeitou essa história de ficar em casa 🏡.
A economia realmente não sobe quando tem pessoas que não trabalham .
Óbvio
concordo
@@Samuel-gu5hh exatamente!
Como dito no video, é dificil comparar os dados levando em consideração que tivemos o COVID. Mas seria interessante uma comparaçao de dados do Brasil e alguns países como EUA, China, alguns vizinhos e alguns europeus de 2018-2022.
Boa mesmo
2008 também teve uma puta crise, petróleo chegou a custar $146 hoje com a guerra e com a pandemia, o máximo que ele chegou foi $120
Essa foi ótima, fica melhor pra fazer comparação
Essa comparação já existe, Brasil está em último lugar em desenvolvimento do PIB nos países subdesenvolvidos
@@theRockChines MENTIRA!!!!!! O Bolsonaro falou que a inflação no Brasil é a menor do mundo e ninguém passa fome.
(Alerta de ironia)
Faltou incluir a dívida líquida que cada candidato recebeu como herança, além de mostrar a evolução da dívida líquida durante cada governo
FALTOU NADA NAO O VIDEO ESTA PERFEITO, SE QUER SABER MAIS SOBRE O RACHADOR MILICIANO COM FILHOS BANDIDOS PROCURE EM OUTROS SITES
Exatamente
@@renatoamorim2959 A dívida que o Lula recebeu do FHC?
@@marquesmarques2881 a que nunca foi paga pelo Lula... ela mesma.
@@marquesmarques2881 plano real era dívida? fora o bum das cômodiz
Palmas! Achei esclarecedor. Obrigado por trazer um viés neutro. Dados, transparência e informação.
Seria ótimo uma análise do Brasil no cenário mundial atualmente no pós pandemia
Apoiado!
up
up
Up
Vamos ter no termino de 2022, espero que ele faça um video sobre
A partir de 9:54, vemos como o trabalhador pode ser explorado com baixos salários e carga horária excessiva.
Essa tabela não representa uma regra, porém, ela mostra como o lucro sempre fica acima do bem estar do trabalhador.
Votem em projetos que beneficiem o trabalhador, dia 2 de outubro temos a chance de tentar melhorar um pouco nossa realidade.
Amigo do céu, vc está dormindo nhm governo governa pro seu povo
Pois é quando primo rico falou aquilo sobre gasto, eu não pensei nem um pouco da forma que ele pensou. Claro que corrupção é raíz do problema, mas num mundo utópico sem corrupção eu não me importaria em pagar altos salários pra servidor público se eu confiasse que ia ter um serviço de qualidade. Se eu confiasse e usasse a saúde pública, eu quereria mesmo que fossem bem pagos. Complicado é quando não é isso que se vê... O serviço mais caro nem sempre leva ao serviço mais eficiente, mas pra mim isso é culpa da burocracia e ingerência pois outros países têm melhor desempenho em coisas como saúde e educação pública. Não quero me extremizar de lado nenhum.
Porque as empresas que mais lucram ou as maiores empresas são as que remunaram melhor? Se o salário está inversamente relacionado com o lucro?
E no setor público, eu acredito que esse salário maior tem relação com o nepotismo histórico brasileiro, que levantou esses salários e hoje apenas foi perpetuado.
@@JoseLucasL17 Porque elas remuneram melhor o empresário e o empregado "qualificado". No fim do dia o salário médio do trabalhador com baixo nível de qualificação é espremido pela lógica do mais barato ou da terceirização.
O que move a corrupção no país não é o salário do funcionário público , mas sim o desvio de verbas públicas e a falta de transparência e controle em cima das contas públicas.
Olha, eu percebo que na iniciativa privada é muito difícil você conseguir bons funcionários. O funcionário precisa dar lucro, não só cumprir horário. A grande maioria não tem o menor interesse em se desenvolver no campo de trabalho. Muitos nem sabem escrever direito, não sabem matemática básica e não têm interesse de aprender nada. Isso justifica de certa forma os baixos salários.
Difícil comparar um governo que pegou o país quebrado e passou por pandemia e guerra, com um governo que surfou junto com o boom dos commodities
Concordo plenamente.
Concordo, as dificuldades enfrentadas pelo governo atual, foram de longe um dos piores cenários econômicos global já visto. Inclusive possível crise global se formando nesse momento… Cenários globais totalmente diferentes e que olhando os dados, me faz recordar bem como estavam as economias dos demais países na década passada. Boa reflexão!
Exatamente.
Não dá pra compara um mandando onde o 9 dedos pegou uma ferrari e entregou através do seu partido um fusca depenado em 2019.
Bla bla bla gado!
Por favor, continue nos deixando informados no governo atual. Precisamos muito de informações sem partidos. 🙏🏾
Em se tratando de "enxugamento do Estado", faltou fazer uma análise comparativa dos gastos públicos com os políticos no Brasil e no mundo. Não apenas gastos com servidores públicos. Ficaria melhor se incluísse os gastos com remuneração e benesses do Congresso Nacional (Câmaras dos Deputados e Senado Federal) porque, aliás, é muito dinheiro público envolvido, o qual pagamos com os nossos impostos...
Orçamento secreto também
Mas aí ele cairia no mesmo conceito de vídeo de treta política. Principalmente agora, não é o melhor momento pra debater coisas desse tipo. Todo mundo tem medo de comentar política quando se é pessoa pública.
Seria bom acrescentar os gastos do congresso nacional TAMBÉM.
Essa parte do vídeo foi tão desnecessária e equivocada quanto chuva na praia.
@@Huidney exatamente por isso seria o momento perfeito, é nosso voto contando na urna, pessoal precisa de informação
"Não tem espaço pra crescimento onde não tem debate com educação." (NIGRO, 2022)
Infelizmente, o próprio presidente atual, é o maior exemplo de falta de educação, isso explica muito do país.
Sem ideologia, e sim aprendizagem
Engenheiros trabalhando de Uber cof cof
O PT colocou o Brasil no último lugar na avaliação do PIsa. Esqueceram?
@@siqueira797 É foda falar sobre isso, você entra em uma sala de engenharia só tem filhinho de papai que só quer saber de festas, mas pra quem realmente quer ser engenheiro se transforma em um bom profissional. Mas também pode acontecer desses mesmos filhos de pai bem sucedido entrarem em vaga de emprego por influencia dos seus pais, e não por serem bons engenheiros.
Cara, o que eu lembro é que eu ganhava um salário de trainee e comprava tudo que queria ainda guardei muito... Hoje num cargo muito mais alto mal dou entrada num ap e não sobra nada no fim do mês... Tinha emprego pra kct e muita perspectiva de futuro, de estudar fora... Hoje tá o caos, estamos só sobrevivendo...
Tempos difíceis criam homens fortes.
Você acha que isso vêm, de quando? Isso é culpa de anos e anos de mal governo. Já estamos pagando está conta desde o primeiro mandato da Dilma. Real se desvalorizando inflamação, que ao meu ver no Brasil é máscara. O salário não acompanhou o preço do nossos gastos.
Cara o que eu lembro é que nenhum governo passou por uma pandemia dessas nós últimos 80 anos então não dá p comparar... E emprego na minha opinião ta mais fácil agora
exatamente!! eu lembro disso também. O Brasil estava muito melhor, mas as pessoas se recusam a lembrar.
Eu eatou na mesma, minha cara
Relevante, parabéns pelo vídeo.
Senti falta dos dados do poder de compra dos salários (aumento real). Como foram apresentados os salários dos funcionários do chão do serviço público, seria importante apresentar a evolução dos salários do topo da pirâmide do funcionalismo. Também a comparação dos salários de carreiras como médicos engenheiros advogados entre públicos e privados. Evolução dos salários de militares, de membros do legislativo, do executivo e do judiciário...
Pegou só a ralé
Lindo comentário.
Tbm senti falta, pegar um auxiliar administrativo ganhando 3 mil e deixar de fora um deputado, senador, ministro, juiz e o "topo da pirâmide" de fora é complicado. Quantos auxiliares administrativos se contratam com o salário de um deputado? Quanto custa pra "máquina pública" as regalias de um político? Privatizar serviços enquanto se tem políticos e alguns poucos profissionais recebendo salários exorbitantes (e ainda com direito a aumento) com a desculpa de que são profissões como as que foram citadas que consomem o dinheiro público é complicado.
O cara é primo rico, esperar o que né?
Já sabemos o que significa o discurso do "imparcial", do "nem esquerda nem direita"...
Gostei muito desse vídeo. Mas queria fazer uma ressalva só pra lembrar: professor do ensino público ainda ganha muito mal. E a sociedade já vê o professor como inimigo, e é triste ver um professor ganhando menos de três salários mínimos (imagine o do setor privado). O salário do professor público sai do nosso bolso, mas nesse caso é, ao meu ver, um fator jamais negativo.
Professor deveria ser insenso de impostos, mas acho que isso também não ajudaria muito
A maiores dos professores do setor público são horríveis e ainda querem ganhar mais?
@@kauangustavofii Sou professor de rede pública, faço doutorado e exerço minha profissão com muito esforço. Já trabalhei em quatro escolas diferentes de rede pública. Conheci um professor ruim, só um. É como disse: o professor já é visto como inimigo. Triste Brasil.
@@kauangustavofii se vc tiver mais q 13 anos vc deveria ter vergonha de falar tamanha irresponsabilidade.
@@CarlosBLJr tem muitos outras profissões que fazem mais esforço e ganham menos que um professor. E alguns só ficam sentados na cadeira mexendo no celular e mesmo assim recebem o salário no final do mês
Senti falta de uma comparação maior entre países emergentes, ou mesmo do BRICS, considerando o período de tempo. Por exemplo, quanto o PIB dos emergentes subiram nesses períodos, tanto do Lula quanto do Bolsonaro. Também queria ver algum índice que mede industrialização e participação no comércio internacional, nesses períodos. De resto, um vídeo muito bem feito e realmente imparcial.
Basicamente, todos os dados apresentados foram melhor no governo Lula, mas pra justificar o péssimo desempenho do Brasil, ele fez um puta malabarismo - praticamente culpabilizando a pandemia exclusivamente (e como se sabe, o PIB mundial cresceu no mesmo período, inclusive dos BRICS. Mas não comentou sobre a crise mundial de 2008, sobre a crise energética (seca e estiagem), por exemplo, do governo Lula. Também não explicou que os empregos criados no governo Bolsonaro são empregos informais (sem carteira assinada, sem segurança, sem férias, 13°, e outros "benefícios"), e não falou da desvalorização do Real.
Enfim, não dá pra dizer que foi imparcial, MUITO pelo contrário.
@@pamzinhapsico os dados dos empregos só são analisados os de carteira assinada, não repita esse erro infantil.
@@terencebarros1941 carteira assinada com expediente de 4 horas por dia pagando salário de estagiário kkkk hoje em dia vc tá empregado SIM!!!!!! Vc vende bala no metrô??? Vc é um empreendedor!!!! Muita gente pensa assim igual vc! Até o tempo do governo Dilma só existia empregos de 8 horas!! Hj em dia até às férias vc tem que negociar!!
Exto
@@pamzinhapsico nos anos 2000 todos os países cresceram muito...O Brasil não foi diferente mas a corrupção fudeu o Brasil no longo prazo
Muito bom esse vídeo 👍a explicação as comparações foram ótimas 👏
Parabéns Primo! Só gostaria de ter visto os números do Governo Fernando Henrique e Dilma/Temer pra poder seguir uma linha de raciocínio. Basicamente mostraria a linha do tempo e nos daria um melhor discernimento se os Governos Lula e Bolsonaro melhoraram, aproveitaram, mantiveram ou pioraram os governos anteriores que receberam. Obviamente não dá pra julgar os acontecimentos mundiais em cada um deles, mas seria uma visão mais justa. Forte abraço!
mas ele mostrou como cada um pegou no início. basta ver de novo
Brasil pode ser dividido entre Antes da pandemia e pós pandemia . Na pandemia de 2020 sai do trabalho e precisei pensar fora da casinha. Foi a melhor coisa que fiz, abrir meu MEI e empreender. Sem arrependimentos.
Fiz a mesma coisa.
Isso aí. Bora todo mundo empreender. Vai resolver a situação do Brasil. Não precisa de funcionário nenhum pro país funcionar
Tá vendendo brigadeiro, né?
@@eurosaulroma Não, sou Corban. Mas vender brigadeiro é muito digno também.
Aconteceu a mesma coisa e fiz a mesma. Estou empreendendo
Parabéns pelo conteúdo,mais faltou falar o poder de compra baseado no salário base( salário mínimo).
Super importante 👏🏽👏🏽
excelente.......
Verdade
Poder de compra diminuiu no mundo inteiro com a pandemia. Seria injusto a comparação também...
Mas
Oq mais me chamou atenção nesse vídeo foi ele n mostrar nenhum dado, imagem ou fonte de onde ele colocou os dados. E fazer afirmações de forma importante como "teve um fator China" e n mostrar nada q fale sobre essa influência, nenhum especialista q falou sobre, enfim.
O último gráfico sobre a Liberdade Econômica reflete diretamente na capacidade de inovação, desenvolvimento, investimento e empreendedorismo no país. Importantíssimo.
Exato!!! Mas dívida/PIB tb tem a sua relevância.
KKKK maiores inovações tecnologicas, todas tem forte apoio estatal. Empresário nao coloca seu dinheiro onde não tem chances reais de retorno. Pesquise as maiores empresas e tecnologias estadunidense TODAS tem forte incentivo do estado. Isso de liberdade economica é balela de liberal.
Eu acho que faltou um dado bastante interessante, a reserva internacional: Fernando Henrique pegou a reserva, ou seja a nossa poupancinha em 1994 com 38,806 bi de dólares, em 2002 entregou com 37,823 Bi/dólares, lula entregou com 288,575 bilhões e Dilma com 374,050 bilhões. Bolsonaro pegou com 374,0 bi, e estava em dezembro/2021 com 362,20 bi/dólares, mesmo com a venda de estatais e ações em cerca de 220 bi/dólares. Ou seja ñ poupou e só gastou, pra ser imparcial pois no fundo o importante é crescer e ñ ter razão, tem o fator pandemia com o empobrecimento global, auxílios, baixa produtividade e compras de vacinas, com enriquecimento sempre de grandes empresas do setor farmacêutico, alimentar e petróleo. Eu gostei do seu vídeo e acho que cada um pode interpretar como quiser, mas gostaria que vc fizesse uma análise sobre essa questão das nossas reservas.
Dado importantíssimo, bem lembrado 👏👏👏
excelente comentário
Parabéns Primo, excelente conteúdo. Você poderia fazer também a comparação dos últimos governos, a herança que cada representante deixou. O que FHC deixou para Lula e o que Dilma/Temer deixaram para Bolsonaro. Obrigado!
Primo faz isso aí por favor!Seria maravilhoso ver isso antes das eleições ❤️
muito bom!! só uma base. não tenho muito estudos pra tal avaliação, porém, tenho uma boa lembrança. desemprego que FHC deixou estava bem alto, porém, além do desemprego alto que a Dilma deixou, deixou um histórico que eu nunca tinha visto antes, que foi funcionário público ficar sem receber por meses, ficar sem receber 13°. Enfim. O atual governo ainda tem muitos problemas, muitos desempregados, porém, isso ainda não aconteceu
simmmm
Seria perfeito um vídeo assim
@@sopranerd8369 onde foi que ela deixou servidores em atraso? Pq eu sou servidor federal, e não lembro desse fato! Fakeeeeee
Esse índice de desemprego apresentado em 2022 tá contabilizando informalidade...
Tem que comparar economia mundial e nacional nos dois governos. Como o mundo vs como o Brasil cresceram entre 2002 e 2010 e como o mundo vs como o Brasil cresceram entre 2018 e 2022.
Comparou com China pela forte correlação entre o crescimento dos países devidos às exportações :)
Exato, inflação no mundo todo (generalizando) subiu pos pandemia
2009 teve a pior crise desde 1929, analisar somente a China é algo bem parcial. Entretanto, mesmo nessa comparação, o Brasil de agora não cresceu nem 10% da China
Foi muito esclarecedor esse vídeo, deu pra entender que o governo Bolssonaro teve mais ponto positivo do que negativo ,já que o cenário mundial atual e de muita adversidade ,já no governo Lula era de abonancia mundial
@@edmarsa4336 você interpretou de forma equivocada, hein.
A maior crise da história foi em 2009.
Parabéns Primo, você é dez, falar sobre economia sem polarizar é utilidade pública e faz bem. Abraço.
Parabéns primo👏👏👏 o único que explicou com clareza e objetividade. É fato que depois desse dados temos que lutar cada vez mais pela independência financeira.
Mas não explicou como o Lula diminuiu o desemprego, eles passou a considerar os que recbi a Bolsa familia como empregados e como diminiu a fome. eles c invetaram a classe e,f e tantas outras logo quem recbia 90,00 reais j estava fora da fome. são grandes sabotadores.
@@ShadySlavy verdade!
Vivemos um tempo de pandemia e guerra na Ucrânia, fica difícil..
Acho que não tem como comparar, épocas diferentes, e gastos diferentes, 4 primeiros anos do Lula foram de muitos investimentos em empreiteiras e muitas obras, isso fez o Brasil crescer muito o emprego, mais a conta Véio depois com tudo que a gente já sabe, Bolsonaro pegou uma pandemia que nunca tinhamos visto, mais o Brasil também está crescendo.
B22
bolsonaro devia ter outra chance de mostrar seu potencial, a covid veio e ferrou com tudo e n so no Brasil, mas no mundo inteiro, o Brasil esta mt melhor q mt paises na europa
@@pedroeichler bolsonaro encontrou na rota uma fraudemia, uma herança do PT com dívida pública, desemprego e com as escolas dementizadas. Agora espero que acione o art142 dia 08/09 pra limpar essa sujeira
Isso q eu penso, são épocas diferentes e principalmente momento diferente, no governo lula não teve uma pandemia global, então é algo injusto
@@douglassouza1072 Injusto é colocar um fascista genocida incompetente na presidência
Ótimo dados apresentados, sugiro fazer uma parte 2 com números de pessoas saindo da pobreza, valorização real do salário mínimo, números de industrias abertas e fechadas no período e números de formação de ensino superior.
é que se ele apresentar isso, não vai poder defender o mito né rsrs
@@RaphaHell13 essa foi uma educada de mostrar que o vídeo dele é bem sem noção do que é um governo de verdade.
acho inacreditavel que os liberais sempre se intitulavam os mais "cientificos" com suas teses, mas elas não se sustentam ao observarmos a realidade
Ele é muito fraco pra analisar macroeconomia...
@@RaphaHell13 pensei o mesmo q vc.
Em um país onde o salário mínimo, pra garantir o mínimo que ele teria que garantir, teria que ser de quase 6400 reais, você dar a entender que pagar um salário de 1600 reais é digno, chega a doer no estômago.
6400 reais de salario minimo teria o mesmo poder de compra de hoje, ou até menos, muito numero pra pouca oferta de produtos.
Esse salário aí é uma falácia.
Com olhar econômico, sim, reduzir o gasto com o salario de servidor economiza, agora é ridículo o salario do funcionário privado e é neste ponto que deveria ser melhorado.
o governo atual enfrentou muito mais dificuldade e, ainda ainda sim, conseguiu crescer. Gostaria de entender mais sobre a relação do pib e divida externa.
como mais dificuldade se durante o governo do lula tivemos a maior crise do mercado financeiro em 100 anos?
O primo rico apenas não deu ênfase a isso, mas basta pesquisar
@@rhenan2742 cara, vcs ficam citando a crise de 2008 pra passar pano pra política intervencionista do Lula. Faz o seguinte, compara o índice
PMI da pandemia e da época da crise de 2008. A sua colocação é simplesmente mentirosa levando em conta q a crise do petróleo causou muito mais estragos, enquanto a crise de 2008 mal é lembrada pq foi muito bem contornada pelos EUA
😂
Eu sou funcionário público federal e meu trabalho beneficia diretamente mais de 1 milhão de pessoas por ano. Sou professor federal e meu material é usado gratuitamente em milhares de escolas pelo Brasil. Sim, faço valer o meu trabalho e o meu salário.
É meu amigo... infelizmente vc é minoria! E sabe disso! Sabe que muitos dos seus colegas nao trabalham direito, uma pena
Metade dos professores que eu conheci na universidade não vale nem 1/4 do que recebe. Por esse e outros motivos não recomendo a ninguém estudar numa instituição pública e vou ser pra sempre contrário ao status de professor concursado. Fazem o que querem e não dá em nada. Os alunos é que sofrem.
@@paulapaula9622 se tem água potavel na sua casa é culpa dos funcionarios do SUS, então baixa a bolinha.
Sim, mas o ponto é que não é nada além da sua obrigação, assim como eu brasileiro tenho meu papel na sociedade, trabalho 10 horas por dia também não é nada mais que minha obrigação, pois me candidatei pra vaga que estou e sabia da sua carga horaria e compromissos. O fato é que a maioria dos brasileiros não faz a sua obrigação e isso prejudica quem faz.
E deixo claro Luis, não estou te atacando de maneira nenhuma. Eu estou atacando quem não cumpre com sua obrigação. E se alguém leu meu comentário acima e de alguma forma se ofendeu, sim, é você mesmo o alvo desse comentário
A escolha é nossa, mas, quem pagará o preço de nossa escolha será nossos filhos e netos.
B22!!!!
BOLSONARO 22 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Tenho 22 ano e tenho medo, pois pesa em minha conciencia das decisões de outras pessoas em prol do país que pode acabar com meus projetos e sonho que tenho, caso tomarem decisões erradas por parte da população eu me lasco e meus sonhos e projetos vai afalencia! Seria orrivel eu e minha geração viver dependente do governo em fome e miseria sem liberdade alguma futuramente, pois o país passa por crise e uma decisão errada pode destruir muitos sonhos de jovens e crianças em nosso país!!
Quem em 2018 pagava 4 reais no óleo de cozinha agora paga 16 somos nós, quem pagava 3,60 na gasolina agora paga mais de 5 chegando a pagar 7 somos nós, quem pagava 5 reais no arroz agora paga 12 somos nós é isso que faz Bolsonaro
@@tharikr esqueceu de falar que o salário mínimo da época era menor não tinha pandemia nem crise causada por uma guerra, única coisa que esse governo maldit0 da esquerda deixou foi estatais quebradas e uma dívida de 4 TRILHÕES de reais abre o olho esquerdista cego !
Faltou mencionar a dívida interna que foi deixada tbm, os estados falidos junto a união e a quantidade de obras acabadas e inacabadas de cada governo e cada processo em si... Tem muita coisa que se deve avaliar...
E a continuidade do gov LULA, o Gov DILMA.
@@julkialiane7543 uma margem de gestão de 8 fuking anos faz total diferença de fato.....
Faltou mencionar investimentos em educação, cultura, ciência e tecnologia; faltou tmb comparar poder de compra da população. Neh!?
@@jonatasmarosin103 Faltou mencionar a insegurança nas Cidades, roubo nas estatais...Estado inchado e sindicatos aparelhados.. Universitários das públicas idiotizados...e estudantes das particulares com nomes sujos no serasa pelo "financiamento" estudantil , mas em favor dos grandes bancos...haha !
@@heza.azevedo sim! Faltou muita coisa! Desmatamento, queimadas, reservas internacionais, grau de investimento, dívida externa, endividamento da população, diminuição da desigualdade (índice GINI), taxa de desemprego, consumo das famílias.......................
Carga tributária (MAIOR da história em 2022); investimento público (MENOR da história em 2022); número de estudantes nas universidades.................
Realmente, faltou comparar MUITA COISA!!!!! HA HA HA
... Obrigado por essa temática sobre a economia atual dos últimos dois (governos)...e hoje ...do senhor Luiz Inácio. Devemos também colaborar...
Me chamou atenção a tabela de comparação dos salários no setor público e privado. O de professor, por exemplo, foi levado em conta apenas a economia do Estado se jogar pro setor privado esse profissional. Mas e a valorização do profissional??? É certo um professor ter um salário médio abaixo de R$2.000,00??? Certo, o profissional no setor público o governo gasta mais... mas gasta com o próprio brasileiro, lhe dá poder de compra pra gastar em todos os setores, inclusive no privado. Sub-emprego é apenas uma forma de mascarar alguns índices, mas eu prefiro um professor ganhando média acima de 5 mil, por questão de justiça social mesmo e de dignidade humana.
exatamente. Já pagamos impostos tão caros o mínimo que esperamos com isso é a melhora da qualidade de vida da sociedade.
Pois é. Achei a conclusão do primo incompleta. Gasta-se menos porém diminui bastante a qualificação. Os salários apresentados no setor público já não são bons. No privado é ridículo.
@@toga3713 No meu Orgão contrata-se do setor privado por meio da terceirização, mas o custo fica elas por elas e tem um problema aí, quem trabalha de fato recebe pouco e a empresa fica com o resto tirando despesas.
Cara, tu acha que o primo vai colocar o filho em escola pública? Por isso ele lançou o foda-se
Se o salário dos professores privados fosse mais elevado,só os ricos poderiam matricular seus filhos,tendo em vista que a mensalidade de cada aluno iria ser muito alta,hoje vejo que muitos pobres pode pagar uma escola pros filhos,se sua teoria se concretizasse isso não seria mais possível.
Parabéns pelo vídeo.Não dá pra comparar os governos com bases nesses dados, com pandemia e outros vários fatores, mas uma coisa é certa,o poder de compra diminuiu muito ao passar dos anos ,hj tá muito mais difícil sobreviver com salário mínimo.O brasileiro tem que se desdobrar pra não passar fome.
Porém é o seguinte, no governo Lula o Brasil esteve entre as 10 maiores economias mundiais. Já em 2019 o Brasil sai dessas 10 maiores economias
@@pedro.584 Cadê a fonte?
@@pedro.584 fake
governo lula também passou por crises como a de 2008, que não afetou significativamente o brasil, justamente por na época existir um governo que funcionava.
sim, mas isso se deve ao fator crise, que aconteceu antes mesmo do Bolsonaro assumir. Não vamos esquecer que o país estava muito mal e ainda teve a covid e a guerra na Ucrânia. Tem países por aí que o preço de certos mantimentos alimentares chega a ser 4 vezes pior.
Gostaria de ver esta análise nas outras áreas segurança, saúde, educação, etc.
Sempre comento que nossas discussões na política são muito superficiais ninguém avalia os indicadores das áreas...
A cara é de economia, está falando de algo da área dele. Porém eu também gostaria
O pt acabou com a educacao, nem provas os alunos fazem p nao ser constrangidos e com isso tb enganar o mundo dizendo q o brasil teria muita gente na escola porem analfabetos... um caos...
Acho muito bacana cara, mas acho que não seria muito o foco do primo
Mas o canal do cara é sobre economia, aí já foge do foco do canal totalmente.
Nesse canal vc só vai encontrar coisas de economia
Me deu uma percepção mais ampla sobre os dois lados
Gostei muito do conteúdo, eu acho que nas escolas deveria ter uma matéria de educação financeira. Você discutiu o assunto de forma parcial e sensata.
Olhando os salários públicos x privados, o que consigo concluir é que o setor privado paga salários humilhantes. A amplitude salarial que temos no Brasil, comparando cargos iniciais/operacionais x de grandes líderes é vergonhoso. Quem sobrevive com míseros R$ 1.280,00 hoje?
1200 ainda é muito. Tinha que ser menos
@@decio1976 kkkkkkk doente
você só esqueceu que quem paga o salário do servidor público é o setor privado.
Veja os 10 empregos que pagam melhor no brasil 8 deles é concursados que trabalham pro estado de 20 a 37 mil .
@@brunorgrodrigo3625 por isso acho que o salário mínimo no Brasil nem deveria ter. Pagar o que der
Sobre o desemprego vale mencionar que atualmente muitos prestadores de serviço desempregados se submeteram a criação de MEI pra n deixar de recolher a previdência. Ou seja, o número de desemprego está “mascarado”.
Bem lembrado
Exato. Só pra ganhar eleição
Exatamente
Ser MEI não é estar desempregado, mas em uma modalidade diferente de um CLT.
A modelagem mental de que só se trabalha e se ganha dinheiro se estiver em um trabalho com CLT é reducionista!!
Bora sair dessa modelagem “CLT”….empreendedorismo na veia, isso faz diferença!
c certeza, continuamos c um índice altíssimo independente de covid-19, já vinha essa alta , e hj se diz q reduziu , pq o Brasil se reinventa , então, o ME , fez c q parece q o desemprego diminuiu. Não diminuiu e sim temos mais pessoas na informalidade e q construíram pequena empresa , assim gerando esse índice de melhoraria .
O primo continue postando vídeos gostei
Excelente, busco muito hoje em dia e está raro de achar: informação imparcial e baseada em dados. Mas encontrei aqui no seu canal, parabéns.
Achei essa análise bem interessante. Levantou dados bem importantes dentro de cenários diferentes e o desempenho dos números, em relação ao cenário Global, ajuda a ter uma visão de como a gente conseguiu acompanhar outras economias. Nesse momento, são conteúdos desse tipo que precisamos. Infelizmente não temos uma terceira liderança,ainda, pra mostrar e analisar se poderiamos ter crescido mais e de forma mais saudável.
Minha opinião, se Enéas tivesse virado presidente a economia Brasileira teria se desenvolvido melhor comparado com a liderança de lula.
@@jonathanconceicao5255 bom isso é uma ipotese plausil , eneias era um homem bem estudado e informado , quem sabe ler dados e tem a informação tem o poder!
@@jonathanconceicao5255 ainda falei dele ontem no grupo da família. Penso o mesmo que vc.
O mais absurdo é ele dizer no minuto 9:52 "vou deixar pra você interpretar" e depois um pouco mais a frente insinuar que os funcionários públicos tem salários muito altos. Na cabeça dele o Estado tem que explorar a população da mesma forma que os empresários!! Lamentável!!
Também não gostei desse ponto, da pra ver que apesar de tentar ser imparcial em vários momentos fez malabarismos pra justificar o desempenho dos últimos anos. E essa última deu a entender então que os funcionários não devem ser valorizados e a iniciativa privada está certa em pagar menos. Pra esse tipo de pessoa que ganha milhões, um funcionário público ganhar 2 mil reais é muito.
Não fosse a quantidade de encargos trabalhistas a diferença poderia ser bem menor.
Boa tarde Tiago, em uma parte do vídeo você disse que o salário no setor público é maior do que no privado e que esse dinheiro saí do nosso bolso!!! Mas se um presidente corta esse gasto,nós pagaremos menos impostos!!! ????? Se privatizar as empresas públicas também pagaremos menos impostos??? De que forma isso seria bom para a população que paga imposto????
Video interessante. Bom para curiosidade. Mas particularmente acho bem complicado fazer uma comparação honesta em cima do que foi apresentado. O certo seria um analise das duas gestões dentro de um mesmo estado de temperatura e pressão. Primeiro pq são épocas diferentes com realidades politicas bem diferentes. Segundo pq faltou outras variáveis político-econômicas nesse calculo. No primeiro governo Lula, o mundo não estava em crise e não tinha nada que atrapalhasse diretamente a vida do Brasil, até pelo contrario. De 2000 até 2008 o mundo passou por um periodo econômico bem favorável, como no boom das Commodities que ajudou o Brasil. Agora, dps de 2019, tivemos pandemia e guerra, recessão global e outros fatores internos tbm que influenciaram nossa economia.
Perfeito..
Excelente observação!
Ele fez sim uma breve comparação.
Posso discordar respeitosamente amigo?
Os 2 governos tiveram as comodities altas . O minério de ferro e o barril de petróleo , em dólar, estão mais altos que em 2003.
Pelos números oficiais , em 2002, o dólar estava acima de 3 reais , logo os dois governos iniciaram em crise econômica .
E por fim, o governo lula teve 2 crises mundiais , a crise econômica de 2008/2009 e a pandemia da influenza de 2009. E o contexto bélico de George w brush contra vários países
@Império Gamer as pandemias tanto da influenza quanto da covid não são crises econômicas , e sim crises sanitárias.
o que causa alteração na economia são as ações e omissões nas 3 esferas administrativas, municipal, estadual e federal.
Logo , não dá pra associar diretamente que a pandemia causou a situação econômica.
Legal o vídeo!! Mas a comparação é super complicada, cenários absurdamente diferentes, 3 anos e 10 meses de governo, com cenário de guerra e Covid. Mas o que mais achei interessante, foi a comparação do nosso crescimento com o Chinês.
Fora herança deixada por seus antecessores, lula pegou o governo FHC, com o plano real bombando, Bolsonaro pegou Dilma e themer, kkk um pouco de cada
Difícil tomar qualquer decisão ou comparar porque o contexto global dos duas épocas é totalmente diferente. Os efeitos das decisões de governo geralmente são de mais longo prazo.
A "diferença de contexto " se encontra numa pandemia onde se lacravam lojas de gente honesta 👍
Exatamente 👏🏻👏🏻
@@hgsupertramp PIB no governo Lula "aumentou" com dinheiro de dívida, assim qualquer um consegue elevar esse percentual. Outro motivo foi o famoso Boom das Comodities que teria acontecido mesmo se o presidente fosse uma pedra sentado naquela cadeira.
@@FredMaxLima vc viu q o governo atual tb aumentou?? usou 80%, vc presta atenção?
@@matheusguima7 Claro q ele vai utilizar 80% do PIB, uma pandemia gera gastos...
Bom dia , hoje é 16/7 24. Conheci seu canal hoje .👏👏👏Temos algumas divergencias , quando voce cita o desemprego e fala em lula e Dilma. Devemos lembrar que i Bolsonaro assume depois do Temer e com a grande falacia "A ponte para o futuro," Espero que continue com os vídeos saudações carioca
Não estou sendo irônica , mais esse grupinho não e mole? Você conseguiu reunir os grandes neo liberais país os homens fortes da Faria Júnior 😂 saudações carioca
Muito bom o vídeo, primo! Informativo. Mas senti falta de comparar índices de desigualdade e pobreza, que são fatores bastante relevantes em países subdesenvolvidos como o nosso.
Tbm achei que faltaram indicadores sociais
Ia comentar exatamente isso agora! Índices que abrangem o consumidor médio, e análises tendo como ponto de vista a população mais pobre, como por exemplo cestas básicas por salário mínimo.
Interessante e importante o vídeo. Informação é sempre bom, independente do lado que estamos, mas como já foi dito é difícil comparar governos em situações tão singular como a pandemia.
Parabéns pelo vídeo!
E guerra
Quando falou da dívida pública, o Primo em vez de colocar a variação da dívida líquida, colocou o valor percentual pontual. Assim, não se sabe por exemplo, que a dívida cresceu muito no governo do Lula (cerca de 100%!!!). Boa parte do crescimento do PIB nos dois mandatos do Lula foi financiado por aumento de dívida líquida com crescimento de crédito e inadimplência, obras públicas e outros gastos estatais. Ou seja, é como dizer que meu ganho aumentou em 10% sendo que eu peguei um empréstimo de 10% do valor do meu salário no banco. Depois ainda tenho que pagar os juros, então o correto é subtrair o passivo do ativo, subtrair do aumento líquido do PIB o aumento líquido da dívida e só depois calcular o percentual. As pessoas não sabem mas a grande recessão do governo Dilma se deveu ao aumento da dívida pública no governo do Lula.
não, não é, houve o colapso capitalista de 2008, quebradeira de bancos e etc, isso SUPERA o desastre pandemico, por favor, sejam honestos...
Sim, ambos tiveram que passar crises. De uma olhada em termos comparativos como cada um se saiu em relação a seus pares.
@@marceloaraujo4787 Sim e os numeros COMPLETOS mostram que enquanto Lula preservou o emprego e renda aqui, outros paises perderam, sendo o inverso no caso do Bolsonaro, alguns exemplos dos numeros do final de 2021: Brasil é o NONO pais com mais desemprego do MUNDO, não acho o PIB uma métrica muito interessante, mas o Brasil teve uma das maiores quedas dentro de 38 paises (procure a matéria, é BBC) não houve, em 4 anos, sequer 0,01% de crescimento REAL no salário mínimo, veja a série histórica de 2003 até 2020, apenas nos 4 primeiros anos de Lula houve aumento de mais de 20%, acumulando até o final dos dois governos dele algo na casa dos 40%, O poder de compra em dõlares quando Lula pegou era algo na casa dos 100, e entregou perto dos 300, TREZENTOS DOLARES, calcula ai quanto dá agora, depois de 10 anos, esse salário mínimo de 1200, e sim, a politica cambia é papel do executivo antes que tente eximir bolsonaro desse desastre de dolar a 5/6 reais que gera pressão inflacionária....
Muito bom primo, observar todos os dados, coisa que não temos costume de fazer. Discordo apenas da parte dos salários dos servidores públicos, entendo que é uma média, mas não da pra levar muito em consideração, pois cada região tem seu piso salarial. Uma pessoa que ganha 2k não sobrevive numa grande capital, mas sobreviveria no interior, mesmo que no perrengue. Isso, na minha visão, mostra o quanto o mercado de trabalho paga mal, onde um professor que é a base da educação de todos, no privado ganharia uma média baixíssima. Professores, policiais e enfermeiros deveriam ser mais valorizados.
Concordo
Gente, fiquei impressionada com esse dado sobre os salário dos professores! Pq todos os professores que conheci do setor privado ganham MUITO mais que o setor público, principalmente por conta de concorrência entre escolas particulares pelos melhores professores, coisa que não tem em escolas públicas.
@@gabccamilo Bons profissionais tendem a ter salários mais altos. Vale pra todas as profissões. Tem muita gente ganhando bem mal em TI, por exemplo, e gente sendo disputada no tapa com salários altíssimos na mesma área.
@@rafaelgil6895 ah sim, claro! Foi uma observação da minha bolha, por isso disse q disse q fiquei impressionada haha
Essa parte dos salários do setor público está tendenciosa
Magnífico o vídeo
Comparação de salários de funcionários públicos e privados sempre tem algumas distorções, em geral o servidor público recebe VR e VT em dinheiro, o que acaba contando erroneamente como salário, fora que no privado o empregador paga FGTS, que o servidor público não recebe. Esses salários devem ser da esfera Federal, pois estadual e municipal pagam a menos
Na realidade nos editais tem sempre Salário X + VR e VT separado
o cara mostrar uma tabela onde um auxiliar de enfermagem ganha 2100 e achar OK e MELHOR do que ganhar 4700 pra fazer um trabalho de suma importância e extremamente estressante, sinceramente, eu não preciso nem ponderar esse tipo de coisa... inacreditável alguém fazer uma comparação dessa, simplesmente INACREDITÁVEL
O cara e especialista em bolsa, econômica etc, não e médico, professor ou expert em outros assuntos
@@arturfeijo não precisa ser expert em nada pra ser contra a precarização do trabalhador e a favor de um salário DIGNO pra todos. Ele só externaliza o pensamento TÍPICO do liberalismo que é absolutamente individualista. Ele não se importa com um trabalhador ter que sustentar sua família com 2000 conto por mês, ele só se importa em cortar custos pra aumentar lucro de alguns. E depois vai querer jogar discurso de "ganha pouco pq não se esforçou mais" peloamordedeus sabe
@@UmambaNegra exato, por mais que ele "separe as coisas", ainda tem a mente liberal de investimento
Trabalhei minha vida toda como CLT ganhando salário minimo, após a pandemia busquei me especializar na area de TI, no governo atual com a facilidade de abrir um CNPJ MEI pude buscar realocação na area de tecnologia onde o mercado está passando por um período de escassez de profissionais, a maior parte dos contratantes descartam contratação CLT e optam por contratos PJ, sou grato pela facilidade do processo de abrir um CNPJ que o governo atual nos proporcionou, se não fosse isso provavelmente eu estaria dentro da estatística de desempregados.
Você fez curso de TI de forma online ou físico? Se for online, poderia me passar o link de onde fez?
Quem deu facilidade de abertura de MEI foi o governo Dilma, amigo.
Você mudou sua vida, pare de achar que o governo vai mudar sua vida!
Não foi esse governo que facilitou o MEI não rsrsrs povo erra ir falta de conhecimento
@@guilhermerocha7923 22
A comparação foi bem realizada mas o contexto de covid 19, 20 e 21 e suas consequências torna qualquer comparação injusta.
Concordo! A guerra entre Rússia e Ucrânia tbm, não?
Isso sem contar q lula pegou o bem das comodities/ herança do FHC
Enquanto Bolsonaro pegou uma época com economia em declínio/instabilidade política
Concordo com a sua visão
Bolsominion tem q por a culpa na covid. Kkkkkk. O resto do mundo vai bem obrigado. E só o Brasil q está em decadência
Concordo contigo, e mais um agravante, a guerra da Rússia e Ucrânia. 😒😒😒
como que alguém que fala em economia pode ficar em cima do muro nesse assunto? um fala em diminuir impostos e teto de gastos o outro fala em aumentar impostos e endeminiza o teto de gastos. eu sinceramente não consigo ver uma logica nisso um é a favor da economia e o outro é contra.
Sim, o mercado quebra. Sim, não atingiu o fundo do poço, não tem negócios nesse nível em primeiro lugar, impulsionado pelo Fed e pelos bancos centrais em todo o mundo. Você ainda pode ser 100% investido neste nível. Boa sorte! Eu prefiro vender o salto e manter 50% em dinheiro. Não vou voltar ao mercado mais de 50% se o S&P não estiver 30% mais baixo daqui. Eu negocio e faço lucros rápidos. Com essa inflação e minha expectativa sobre a economia, estou bem com 70% de caixa. Eu não curto o mercado. Apenas continue vendendo o salto!
descreva um fator desconhecido que ainda não tenha sido divulgado em todas as manchetes do RUclips
Estou sentado em dinheiro. Eu vendi minhas ações, mas a melhor parte sobre essa liquidação eu estava quase certo, a pior parte disso é que eu não curto mais, então não estou ganhando tanto dinheiro, mas pelo menos vou comprar duas vezes o estoque com o mesmo valor em USD
Tem sido uma experiência fantástica, eu realmente fiz meu primeiro lucro de 6 dígitos de cerca de $280k em 5 meses e estou ficando mais ativo e conhecedor do mercado.
isso não é uma tarefa fácil, você conseguiu isso sozinho?
@@lucasrusel7718 Eu mapeei uma boa quantia e sempre fico investida com a ajuda de uma consultora financeira "LISA MICHELLE PACILLAS" ela me ajudou a atingir essa altura, eu a vi em uma entrevista à CNBC e a procurei online.
É importante ter em mente que a taxa de desemprego caiu porque aumentou a informalidade, foi cortada carga horária, consequentemente salários e houve alteração nos regimes de contratação, deixando os empresários isentos de taxas e a população vulnerável quanto às sua garantia de direitos.
Parabens Bolsonaro
E lembrando que, não foram novas empresas que surgiram e sim, CNPJs de prestadores de serviço, que isso não é empresa pra empregar ninguém.
Dá uma olhada no vídeo da Ju Furno reagindo a esse cara kk
@@miliordomundo1034 pelo o que mesmo ?rs
Tirou esses dados de onde menina? Da Xuxa?
Deixa eu entender, o número de funcionalismo público diminuiu drasticamente no governo Bolsonaro, mas a dívida sobre o PIB aumentou horrores... faz sentido?
Na verdade é difícil dizer
Ambos os governos herdou dívida de outro,? Se sim quantos
Pandemia,guerra treta econômica no agro com Alemanha,europs,etc...
Imprimir dinheiro prós mais pobres também aumento o valor.
Isso se não esqueci algo,logo diminuir o número de funcionar no máximo iria controlar.
@@gustavorodrigues2935 verdade, mas mesmo assim o funcionalismo público é necessário, desde que feito com qualidade. Eu gosto de ter meus processos julgados com justiça e rapidamente, ruas limpas, água e segurança. E pra isso necessário um bom funcionalismo público. Bolsonaro 2022
Teve que dar auxílio a Deus e o mundo né muita gente ia morrer de fome !!!
O fique em casa fez com que a produção de valor diminuísse, enquanto os auxílios que o governo tinha que dar pra população não passar fome aumentassem a dívida. É só pensar um pouco e vai entender o tanto que o governo do bolsonaro foi influenciado pela pandemia, quanto não se distribuiu de dinheiro sem que nada fosse produzido?
Faz, pq msm se a dívida ficasse com o mesmo valor, se o PIB diminuir a razão entre dívida e PIB vai aumentar.
Valeu primo tu manda sempre muito bem. A mensagem subliminar no início do vídeo foi ótima, grande abraço!