Как "технический специалист"-машиностроитель, которого не учили обрабатывать вручную камень, но учили материаловедению, могу сказать, что тех, кого вы считаете "техническими специалистами" из числа "немогликов" - редкостные рукожопы (в смысле руками вообще ничего не делали и не только из камня) и так себе специалисты. Нормальному "техническому специалисту" некогда страдать такой хернёй, как написание книг (особенно на непрофильную тему). Он "технической работой" занят. А эти... они просто профессионально не состоялись ввиду своей непроходимой дремучести. Следы ручной обработки на камне, отсутствие прямых углов и прочие огрехи ручной работы я видел ещё до того, как это стало мэйнстримом на Антропогенезе ))) А кривизну каменных саркофагов и вообще вижу невооружённым глазом, без каких-либо линеек. По поводу палеоконтакта имею сказать следущее. Посмотрите, как хорошо отделан камень на станциях метро и в современной архитектуре. Какая гладкость полировки, идеальные углы, сложные поверхности. А между тем наша цивилизация ещё даже солнечную систему не освоила, не говоря уже о межзвёздных перелётах. Я должен поверить, что сверхцивилизация, освоившая межзвёздные перелёты, будет рукожопить кривые саркофаги и складывать пирамиды не самым технологичным образом из не самого технологичного материала? Ну бред же!
Насчёт "очевидно, что это аттракцион". Вообще огромный плюс формата именно "против мифов" в том, что мозгу есть, за что зацепиться. Даже если мы не верим в плоскую землю, мы слышали такие утверждения и доводы в их пользу, поэтому очень хорошо укладываются в голову объяснения, как понять, что земля шар, когда мы видим под ногами гладкий паркет , именно в виде противопоставления доводам плоскоземельцев. Объяснение, подвешенное в вакууме, будет усваиваться куда хуже. Мы тем больше запомним, чем больше будет связок с ранее виденным и слышанным, особенно с тем, что имело эмоциональную нагрузку, например вот с популярными фильмами. Так что я всецело поддерживаю такой формат
Вот простые рекомендации, как остановить навязчивые вопросы, не повышая голос, и как понять, почему человек их задает. Важно понимать, что человек все время спрашивает одно и то же не из вредности и не от скуки, не потому, что не понял вас, а потому, что болезнь пагубно влияет на понимание и память, особенно - краткосрочную. Повторяйте себе в моменты подступающего гнева: "Человек не виноват! Виновата болезнь. Если я сорвусь, то сделаю хуже всем, а главное, он не станет от этого лучше"
Все вот эти комментарии "а зачем разбирать фильмы" меня искренне удивляют. А почему собственно нет? Популяризация науки предполагает поиск интересных форм подачи информации. Так то в общем то можно учебники почитать. Но, почему то, не бросятся все массово читать учебник по физике, а из видео "косяки в фильме армагедом" глядишь кто то и запомнит некие физические факты.
С удовольствием пересмотрела стрим. Жаль, что не попала на весь. Но и при просмотре записи очень даже наулыбалась ) Очень весёлый и "эмоциональный" получился )
Кто-то включит передачу про динозавров. Услышит - крокодиломорфы, крокодилоформы, амниоты, синапсиды, псевдозухии. Нептичьи птицетазовые динозавры. И выключит передачу про динозавров. А в следующий раз передача будет с разбором фильма «Парк юрского периода». А он его раньше видел и всё ему станет понятно и интересно;)
Виталий как скажет... Вопрос - почему отправляем в космос только красивых? Виталий - почему красивых, мы ж высоких не отправляем. Постоянно прет из него этот шовинизм.
25:05 слабая серия про победу коммунизма в США (вернее, СССР в холодной войне) - это не "Звездные врата", а совсем другая франшиза, "Скользящие" (Sliders). К слову, знаю несколько людей, в школе заинтересовавшихся древней историей (академической, не бреднями о палеоконтакте) именно благодаря сериалу "Stargate SG-1"
Ну не знаю за чем пирамиды, но зачем обсерваторию делать из камня (Стоунхендж) вполне понятно. Дай тем землянам чё-нибудь менее крепкое, но более технологичное, так раздолбают или потеряют, как антикитерский механизм.
Там в процессе как раз задавали вопрос, какие есть фантастические сериалы с соблюдением всех научных законов. Ну, имхо, во первых, кино всегда приукрашено, полная реалистичность мало кому интересна. Во-вторых, ну какие они тогда будут фантастические? Полагаю, что "гипер прыжки" научно обосновать вряд ли получится, а летать на обычных ракетах в фантастическом кино будет скучновато, размах не тот :) Просто как пример)
Зачем Пришельцам строить пирамиды? Надо! Зачем пришельцам из города, отстояв каждую пятницу в пробках, на своих пепелацах, из последних сил рыхлить клочок суглинка на т.н. ДАЧЕ и добыть из него 2морковки, пучок укропа, боль в спине и целевые взносы? Надо! Обычай такой. Все Пришельцы, как куда ни будь прибудут сразу начинают делать что-нибудь трудоёмкое и бесполезное. А вы тут гадайте: зачем, почему и как?
Кажется, что часть про телепортации в драке трансформеров можно выставлять на Preview канала - такой динамики и прекрасного юмора редко найдёшь в каких-либо доклада
Если в фильме "Чужой" есть кафельная ванна, почему бы инопланетным кораблям не быть из бетона. А в "Интерстелларе" вообще вон космическую станцию из железобетона забабахали.
Какое еще просвещение, когда страна тихонько скатывается в церковное мракобесие ? Лет через 20 атеизм может снова стать уголовным преступлением, как в Российской Империи.
Не оправдываю, но во многом радикальные атеисты до этого довели публичным надругательством ради хайпа над священными для верующих какими то объектами . Кстати похожая история с лгбт - никто их не трогал, пока не стали постоянно высовываться со своими откровенными провокациями.
В Европе уже сажают за отрицание лгбт, а у нас Вы сядите только через 20 лет. Расслабьтесь! Кого в РИ посадили за атеизм? Может какого-нибудь Крикуна на площади? Опять же сжигали на кострах за атеизм людей в просвещенной Европе.
Вопрос Захарию Деникину. Да-да, теперь мы окончательно поняли, что пирамиды принесли из чёрной дыры в центре галактики на торсионных полях! Но мы так и не получили ответ на главный, заявленный в названии вопрос: ЗАЧЕМ?!
6:55 может александр и не сказал, но вообще это часто звучит. про тот же армагеддон "лучше бы его не снимали". нет, по армагеддону, супергеройским фильмам и прочим мультикам нельзя физику учить, но можно получать удовольствие от просмотра некоторых. и надо учить массы именно этому, а не фыркать "лучше бы не снимали". те же трансформеры, которых весело и задорно разбирал александр. ну да, забавно как они телепортировались из одного места в другое, если знаешь местность, а ещё там есть разговаривающие инопланетные автомобили.
Саня Соколов - самый лучший из пропагандонов науки сейчас на уровне с Сурдиным и Дробышевским.....Саше большая уважуха! Для меня всегда таким самым ярким пропагандоном был Карл Саган. Приятно и радует, что наши подтягиваются
18:40 Идея палеовизита имеет популярность по той причине, что это материальный след инопланетной цивилизации (например пирамиды). Корень самой идеи палеовизита состоит в том чтобы манипулировать целым куском нас окружающей реальности, чтобы обозначить её как не созданную нами людьми, а якобы созданную внеземными цивилизациями. Обыватель (я и вы) находимся в рефлекторном доверии к родителям\руководителям\ученым и когда вещь которую выкопал ученый становится артефактом какой-то иной реальности (чудесной реальности) мы начинаем верить в эту реальность. Автоматически. Ученые скрывают. Ученые непонимают - эта мыслительная концепция кажется заманчивой для любой персоны которая разочарована в своём родителе, а так же у любого жителя чья страна пережила момент отверженния авторитета государства. Советские ученые в 90х годах по умолчанию принимались за тех кто запутались вместе с коммунистической властью, были такие же ограниченные и недалёкие. И наоборот чтобы считаться гением в своей научной деятельности в 90х ты должен был автоматически либо "всю свою жизнь бороться с властью", либо вовремя уехать от этой власти. Таким образом Палеовизит это когда заручившись авторитетом науки можно вертеть реальностью как тебе хочется. Это огромный соблазн.
Пока люди размышляют, стоит ли делиться технологиями с обитателями далёких планет, этим людям надо почитать исторические книжки. Как делились технологиями с обитателями соседних стран и континентов. Европейцы подарили жителям Америк такие развитые технологии, что те просто покинули нашу планету. Или так - построить на Марсе школы, заводы, университеты по изучению марсианского языка. А потом марсиане заявят - Земляку в реакториаку.
Партийность в искусстве никто не отменял. Поэтому вопросы "зачем обсуждать кино" тупые и задаются жертвами этого самого кино и прочих пропагандистских вещей.
так ведь всякому школьнегу ясно, что пирамиды были облицованы криптонитом, а внутре у нее - неонка ... ну в смысле, там супермены сидели. потом палеограбители растащили криптонит и супермены разлетелись =))) ну а кубики - это у боргов... вот где конкретный корпоративный коммунизм! а уж если конкретно ПАЛЕО контакт - то к Саймаку Клиффордовичу обращаться надо, что там те пирамиды, новостройка по сути 5к годиков стоят ... вот скажем Рама - тут постарее застройкой пахнет, или, скажем "артефакт" из "космической одиссеи" тот вообще лежал дольше всей истории Человека как биологического вида. Еще сериальчик "Expansion" ("переведен как "пространство") вот там конкретно показано, как древние планетяне молекулку на астероиде потеряли, а людишки как нашли, она как выросла, как вспомнила ... размах, пафос, кровишша =) ну вот типа и наши дрожжи-бактерии в эндемичной марсиянсгой фауне могут шороху навести... з.ы. про Ж.Верна - посаны говорят лошара он был, первый тираж "20к лье" выкупить пытался =))) типа пока книга была в печати - как раз изобрели торпеды и он понял, что таран у Наутилуса - полная ерунда =))) а вот у Толстого и Уэллса "гиперболоид" и "тепловые лучи марсиян" оказались ерундой предвосхитившей лазер. у Толстого конструкция была конечно так себе, не жизнеспособная, но зато он правильно указал дорожку к внешней накачке твердотельных и газовых лазеров... ну и там в "Аэлите" и "из пушки на луну" космические корабли были с неправильными чертежами...
И я смотрела все "Звездные врата" и Звёздные врата -Атлантида". Ох, я даже в Сэма играла (правда на том уровне, где он в чепчике") 😀 Но это же такая явная фантастика, как можно к этому относиться серьезно???
:) И Китае-центризм в науке и искусстве Китая. И Японо-центризм в науке и искусстве Японии. И Египто-центризм в науке и искусстве древнего Египта. И так далее, и тому подобное.
А зачем высокотехнологичным инопланетянам строить стартовую площадку из камня.... А из чего ещё её можно было тогда здесь построить. У них же с собой только корабль, а не вся технологическая и экономическая цепочка родной планеты. Выкручивались как могли, чтоб свалить побыстрее. А зачем космонавтам древний карандаш и примитивный скотч на МКС.
51:27 "...он медным сверлом гранит не сверлил..." - Где вы таких "технических специалистов берёте? Так называемое "алмазное сверло" - это кристаллы технического алмаза в матрице из мягкого металла. То есть это полная аналогия того самого медного сверла с песком. Без СОЖ (смазывающе-охлаждающей жидкости) матрица изнашивается крайне медленно, так как контактирует только с продуктами износа. При подаче СОЖ такие свёрла практически вечны, так как матрице контактировать с твёрдым обрабатываем материалом не дают те самые алмазы, а частицы износа вымываются СОЖ. Ну и по форме древних отверстий (явная коничность, закруглённые кромки, борозды на поверхности и т.д.) нормальному специалисту очевидно, что отверстия не просверлены, а протёрты. Да ещё и без хорошей центровки сверла относительно обрабатываемой детали. То же самое будет с любым материалом, если его сверлить тупым сверлом (трёт, а не режет) держа дрель в руках.
Глядя на пирамиды в качестве надгробий, убеждаешься в очередной раз насколько мы европейцы ленивые. Мы даже на могилах строим только усеченые пирамиды. А шапочку из фольги ношу регулярно. Уже в мозг проросла так что из дома выходить не боюсь. К контакту готов! 😂😂
7:13, если подобные моменты не разбирать, то жульё будет процветать и гадить на уши глупым потребителям, которые без помощи соседа не могут шнурки на своей обуви завязать))
Блин, человек, который задал вопрос про фильм "Бивень" - желаю, чтобы тебе попалось какое-то произведение, которое доставит тебе столько же кринжа, сколько испытываю я, по глупости пошедшая почитать сценарий и не остановившаяся на середине 😫😫😫😫🤮🤮🤮
Зачем пришельцам строить пирамиды? Давайте зададим аналогичный вопрос, но касающийся недавнего прошло. Зачем феодалы 16 века строили такие большие замки и дворцы? - Ведь такие огромные помещения в 16 веке невозможно было не осветить ночью, ни отопить зимой.
Ну всё же замок чаще не только жилище, но и крепость. И потом, там жила не только семья феодала, но и свита, слуги, гвардия, кони. Некоторое функциональное оправдание у замков есть)
:) Замки-то как раз весьма функциональны, это оборонное сооружение. Церкви - лучший пример. Гиганские красивые каменные церкви в океане покосившихся деревянных домишек. С практической точки зрения функции ноль, но это культовое сооружение.
Соколову видимо неведан один из законов интернета - чем сильнее он будет пригорать от всякого бреда, тем больше ему его будут писать. Я готов спорить что тем людям, от комментариев которых он так нервничает, сама тема разговора абсолютно не важна, главное это ответная реакция легко возбудимого человека.
Как "технический специалист"-машиностроитель, которого не учили обрабатывать вручную камень, но учили материаловедению, могу сказать, что тех, кого вы считаете "техническими специалистами" из числа "немогликов" - редкостные рукожопы (в смысле руками вообще ничего не делали и не только из камня) и так себе специалисты. Нормальному "техническому специалисту" некогда страдать такой хернёй, как написание книг (особенно на непрофильную тему). Он "технической работой" занят. А эти... они просто профессионально не состоялись ввиду своей непроходимой дремучести.
Следы ручной обработки на камне, отсутствие прямых углов и прочие огрехи ручной работы я видел ещё до того, как это стало мэйнстримом на Антропогенезе )))
А кривизну каменных саркофагов и вообще вижу невооружённым глазом, без каких-либо линеек.
По поводу палеоконтакта имею сказать следущее. Посмотрите, как хорошо отделан камень на станциях метро и в современной архитектуре. Какая гладкость полировки, идеальные углы, сложные поверхности. А между тем наша цивилизация ещё даже солнечную систему не освоила, не говоря уже о межзвёздных перелётах. Я должен поверить, что сверхцивилизация, освоившая межзвёздные перелёты, будет рукожопить кривые саркофаги и складывать пирамиды не самым технологичным образом из не самого технологичного материала? Ну бред же!
Ваши слова - да немогликам в уши!
Выфсеврёти! Вот!
Насчёт "очевидно, что это аттракцион".
Вообще огромный плюс формата именно "против мифов" в том, что мозгу есть, за что зацепиться. Даже если мы не верим в плоскую землю, мы слышали такие утверждения и доводы в их пользу, поэтому очень хорошо укладываются в голову объяснения, как понять, что земля шар, когда мы видим под ногами гладкий паркет , именно в виде противопоставления доводам плоскоземельцев.
Объяснение, подвешенное в вакууме, будет усваиваться куда хуже. Мы тем больше запомним, чем больше будет связок с ранее виденным и слышанным, особенно с тем, что имело эмоциональную нагрузку, например вот с популярными фильмами.
Так что я всецело поддерживаю такой формат
Опять эти учёные скрывают правду!Всем известно что в Египте были не просто посёлки,а ПГТ !
Спасибо за ролик!
Брехня, там были садовые товарищества!
@@user-ls4dv7bq2n Откуда мне знать?
У нас только рептилоиды в роду были...
Вот простые рекомендации, как остановить навязчивые вопросы, не повышая голос, и как понять, почему человек их задает.
Важно понимать, что человек все время спрашивает одно и то же не из вредности и не от скуки, не потому, что не понял вас, а потому, что болезнь пагубно влияет на понимание и память, особенно - краткосрочную. Повторяйте себе в моменты подступающего гнева: "Человек не виноват! Виновата болезнь. Если я сорвусь, то сделаю хуже всем, а главное, он не станет от этого лучше"
Господи...пока расшифровала это ПГТ, уже забыла о чём речь в ролике😂
@@user-ls4dv7bq2n оппа, слово "чём" пропустила, извините, торопилась, исправила))
Или Вы про ПГТ?
Есть два типа зрителей.
1 - Зачем нужен разбор фильмов?!
2 - Почему так мало разборов фильмов?!
Как же я обожаю вас слушать))
Все вот эти комментарии "а зачем разбирать фильмы" меня искренне удивляют. А почему собственно нет? Популяризация науки предполагает поиск интересных форм подачи информации. Так то в общем то можно учебники почитать. Но, почему то, не бросятся все массово читать учебник по физике, а из видео "косяки в фильме армагедом" глядишь кто то и запомнит некие физические факты.
С удовольствием пересмотрела стрим. Жаль, что не попала на весь. Но и при просмотре записи очень даже наулыбалась ) Очень весёлый и "эмоциональный" получился )
Виталик весел, Ксюша прекрасна, спасибо, ребята :-))
ребят, спасибо вам что вернулись!!!!!! я уже думал что все, только старые выпуски останется пересматривать
спасибо любимому каналу и ведущим!
Соколов,как всегда, на высоте.
Комментаторов фильмов и чего угодно на Ютубе пруд пруди, а то ,что вы делаете на Антропогенезе прекрасно
Спасибо за лекцию
Видно, что Александра большинство вопросов задевает за живое. Сил вам!
Потрясающие люди❤
Кто-то включит передачу про динозавров. Услышит - крокодиломорфы, крокодилоформы, амниоты, синапсиды, псевдозухии. Нептичьи птицетазовые динозавры. И выключит передачу про динозавров.
А в следующий раз передача будет с разбором фильма «Парк юрского периода». А он его раньше видел и всё ему станет понятно и интересно;)
Застала не весь стрим. Буду пересматривать. Пока комментарий в поддержку.
Какая вы молодец! 👍
подолью позитивного маслеца в костёр оптимизма, насчёт внеземной жизни. 10^−1081 Это Кунин Е. В. Даёт такую оценку. Мы одни по-ходу. 🦧
девушка подозрительно красивая
Дробышевский обсуждал Кощея Бессмертного и другие сказочные персонажи
Сериал про повседневнюю жизнь древних египтян - это было бы интересно
Так держать!
КСЕНИЯ АБЛЕЗ ОЧЕНЬ УМНАЯ КРАСИВАЯ КЛАССНАЯ КРУТАЯ УЛЁТНАЯ !!! ТОЛЬКО УВИДАЛ ÷ ТОЛЬКО НА НЕЁ И СМОТРЕЛ И СЛУШАЛ ЕЁ !!!
Спасибо вам за частичку разума!
За кусочек мозга)
Ксения ❤
Виталий как скажет... Вопрос - почему отправляем в космос только красивых? Виталий - почему красивых, мы ж высоких не отправляем. Постоянно прет из него этот шовинизм.
25:05 слабая серия про победу коммунизма в США (вернее, СССР в холодной войне) - это не "Звездные врата", а совсем другая франшиза, "Скользящие" (Sliders). К слову, знаю несколько людей, в школе заинтересовавшихся древней историей (академической, не бреднями о палеоконтакте) именно благодаря сериалу "Stargate SG-1"
"Какими могли бы быть научные доказательства реального палеоконтакта?"
Я бы ответил: параллельные источники, инопланетные. :)
Стрим пропустил зато с утра посмотреть самоьо!😊
Скептический комментарий в поддержку канала
Было бы прикольно разобрать "Лорд с планеты Земля". Там вот земляне сами авторы палеоконтакта. И даже панспермии.
28:37 а как же клип М. Джексона 'remember the time'? 😁
Без пришельцев не было бы знаменитого тв канала, а раз он есть, то значит и инопланетяне тоже 😂
Хотелось бы увидеть разбор игры assassin's creed origins. Там просто потрясающий Египет. Если отбросить всю чушь, атмосфера шикарная.
Ладно людей ... Вы мне скажите кто завёз Динозавров???
Рептилоиды, разумеется.
@@Figaro_Anonim
А Рептилойды как появились ???)
Спасибо
Тема не раскрыта. 😐
Так зачем пирамидам нужны были инопланетяне?😀
Чтоб никто не догадался. Ну ясно ж, кто поверит, что их строили инопланетяне
Ну не знаю за чем пирамиды, но зачем обсерваторию делать из камня (Стоунхендж) вполне понятно. Дай тем землянам чё-нибудь менее крепкое, но более технологичное, так раздолбают или потеряют, как антикитерский механизм.
Thanks!
Исходное видео: ruclips.net/video/Xe-dLt2l8c8/видео.html
24:46 Похоже что вселенная где нет Звездных Врат это наша но у нас нет и самого доктора Джексона
Привет, всем ! 🌞😉👍
Буду рад, если когда-нибудь доберётесь до разбора Вселенной HALO !
После замечания Александра про "вселенная молчит", в голвое неумолимо заиграл "Бухгалтер Иванов" 😄😄🤩
Там в процессе как раз задавали вопрос, какие есть фантастические сериалы с соблюдением всех научных законов. Ну, имхо, во первых, кино всегда приукрашено, полная реалистичность мало кому интересна. Во-вторых, ну какие они тогда будут фантастические?
Полагаю, что "гипер прыжки" научно обосновать вряд ли получится, а летать на обычных ракетах в фантастическом кино будет скучновато, размах не тот :) Просто как пример)
Разбирал "Колобка"... Ха! Дробышевский его эволюцию реконструировал!
Опять же! Кому-то очевидно, что в фильмах аттракцион. А кому-то неочевидно даже то, что Битва экстрасенсов тоже аттракцион.
А может быть у пришельцев был творческий зуд и они всегда чего-нибудь строили ?
Спасибо, потрясающе!!!!
Зачем Пришельцам строить пирамиды? Надо! Зачем пришельцам из города, отстояв каждую пятницу в пробках, на своих пепелацах, из последних сил рыхлить клочок суглинка на т.н. ДАЧЕ и добыть из него 2морковки, пучок укропа, боль в спине и целевые взносы? Надо! Обычай такой. Все Пришельцы, как куда ни будь прибудут сразу начинают делать что-нибудь трудоёмкое и бесполезное. А вы тут гадайте: зачем, почему и как?
"""Я сам строитель... и могу сказать. что... ТАКОЕ построить НЕВОЗМОЖНО!!!"""
оставляю комментарий, какой-нибудь
"Что из предсказаний научной фантастики сбылось, а что нет -- хорошая тема..." А вот и тема для нового форума!
Начало 5:00
Спасибо!
Дали бы слово пришельцам. На заднем фоне периодически слышны их возгласы!
Вспоминаю сериал Букины и Марина Тороторкина. ( один в один)
Коммунизм в США в сериале звёздные врата? Видимо автор перепутал его с каким-то другим сериалом типа скользящие
я Звездные врата частично смотрел, но какиех то фокусов с параллельными реальностями там тоже не помню
@@LokiMMXXV Было несколько серий с такими реальностями, но там различия с основной сюжетной линией минимальны, не говоря уже о коммунистах в сша
@@4apaev84 понятно) спасибо, я просто много не смотрел) Видимо стоит восполнить пробел)
Совершенно верно, в Скользящих была такая серия
@@KG-ws9jz и в Квантовом скачке)
Здравствуйте
Космическая одиссея - занудный фильм😅 (подросток 60ти лет 😂)
- Я бы такое не разбирал…
- … а собирал!
😂
Кажется, что часть про телепортации в драке трансформеров можно выставлять на Preview канала - такой динамики и прекрасного юмора редко найдёшь в каких-либо доклада
Если в фильме "Чужой" есть кафельная ванна, почему бы инопланетным кораблям не быть из бетона.
А в "Интерстелларе" вообще вон космическую станцию из железобетона забабахали.
Какое еще просвещение, когда страна тихонько скатывается в церковное мракобесие ? Лет через 20 атеизм может снова стать уголовным преступлением, как в Российской Империи.
Дак, если вы правы, то просвещение - единственное спасение.
Не оправдываю, но во многом радикальные атеисты до этого довели публичным надругательством ради хайпа над священными для верующих какими то объектами . Кстати похожая история с лгбт - никто их не трогал, пока не стали постоянно высовываться со своими откровенными провокациями.
Вы чё! Предоставляете какую духоскрепно-сырьевую державу построят! Все другие страны будут завидовать рассеянам!😂
@@DoppelgangerKievКогда не трогали, когда убивали? В каком конкретно веке?
В Европе уже сажают за отрицание лгбт, а у нас Вы сядите только через 20 лет. Расслабьтесь!
Кого в РИ посадили за атеизм? Может какого-нибудь Крикуна на площади? Опять же сжигали на кострах за атеизм людей в просвещенной Европе.
Вопрос Захарию Деникину. Да-да, теперь мы окончательно поняли, что пирамиды принесли из чёрной дыры в центре галактики на торсионных полях! Но мы так и не получили ответ на главный, заявленный в названии вопрос: ЗАЧЕМ?!
❤❤❤❤❤❤❤❤
6:55 может александр и не сказал, но вообще это часто звучит. про тот же армагеддон "лучше бы его не снимали". нет, по армагеддону, супергеройским фильмам и прочим мультикам нельзя физику учить, но можно получать удовольствие от просмотра некоторых. и надо учить массы именно этому, а не фыркать "лучше бы не снимали".
те же трансформеры, которых весело и задорно разбирал александр. ну да, забавно как они телепортировались из одного места в другое, если знаешь местность, а ещё там есть разговаривающие инопланетные автомобили.
Саня Соколов - самый лучший из пропагандонов науки сейчас на уровне с Сурдиным и Дробышевским.....Саше большая уважуха! Для меня всегда таким самым ярким пропагандоном был Карл Саган. Приятно и радует, что наши подтягиваются
👍👍👍
18:40 Идея палеовизита имеет популярность по той причине, что это материальный след инопланетной цивилизации (например пирамиды).
Корень самой идеи палеовизита состоит в том чтобы манипулировать целым куском нас окружающей реальности, чтобы обозначить её как не созданную нами людьми, а якобы созданную внеземными цивилизациями.
Обыватель (я и вы) находимся в рефлекторном доверии к родителям\руководителям\ученым и когда вещь которую выкопал ученый становится артефактом какой-то иной реальности (чудесной реальности) мы начинаем верить в эту реальность. Автоматически.
Ученые скрывают. Ученые непонимают - эта мыслительная концепция кажется заманчивой для любой персоны которая разочарована в своём родителе, а так же у любого жителя чья страна пережила момент отверженния авторитета государства. Советские ученые в 90х годах по умолчанию принимались за тех кто запутались вместе с коммунистической властью, были такие же ограниченные и недалёкие. И наоборот чтобы считаться гением в своей научной деятельности в 90х ты должен был автоматически либо "всю свою жизнь бороться с властью", либо вовремя уехать от этой власти.
Таким образом Палеовизит это когда заручившись авторитетом науки можно вертеть реальностью как тебе хочется. Это огромный соблазн.
Пока люди размышляют, стоит ли делиться технологиями с обитателями далёких планет, этим людям надо почитать исторические книжки. Как делились технологиями с обитателями соседних стран и континентов. Европейцы подарили жителям Америк такие развитые технологии, что те просто покинули нашу планету.
Или так - построить на Марсе школы, заводы, университеты по изучению марсианского языка. А потом марсиане заявят - Земляку в реакториаку.
инопланетяне прилетали но забыли привезти нормальную связь для стримов
Где то есть видео доклада о котором речь? На антропогенезе не вижу
Смотри внимательней по времени, два месяца назад видео вышло.
Вот ruclips.net/video/Xe-dLt2l8c8/видео.html
Спасибо
Партийность в искусстве никто не отменял. Поэтому вопросы "зачем обсуждать кино" тупые и задаются жертвами этого самого кино и прочих пропагандистских вещей.
Фильм про Эхнатона был бы ещё и возможностью для кинотворцов создать кинематографический образ Нефертити.
Зарамятаваў напісаць што кахаю вас!)
1:44:10 - Бостонский тоннель - чем не мегасооружение?)
Зачем в этом видео первые полторы минуты? Я их 3 минуты с телефона перемотать пытался, мазал...
Это прямой эфир
Двойной клик в правой части экрана перемотает видео на 10 секунд, тройной на 20 и так далее.
Чтобы было больше комментов, которые позволяют продвигать ролик в алгоритмах ютьюба.
Вижу Краусса в паре с Соколовым- перематываю первые 3 минуты.
я 20 перемотал, но вижу, что мало
так ведь всякому школьнегу ясно, что пирамиды были облицованы криптонитом, а внутре у нее - неонка ... ну в смысле, там супермены сидели. потом палеограбители растащили криптонит и супермены разлетелись =))) ну а кубики - это у боргов... вот где конкретный корпоративный коммунизм!
а уж если конкретно ПАЛЕО контакт - то к Саймаку Клиффордовичу обращаться надо, что там те пирамиды, новостройка по сути 5к годиков стоят ... вот скажем Рама - тут постарее застройкой пахнет, или, скажем "артефакт" из "космической одиссеи" тот вообще лежал дольше всей истории Человека как биологического вида. Еще сериальчик "Expansion" ("переведен как "пространство") вот там конкретно показано, как древние планетяне молекулку на астероиде потеряли, а людишки как нашли, она как выросла, как вспомнила ... размах, пафос, кровишша =) ну вот типа и наши дрожжи-бактерии в эндемичной марсиянсгой фауне могут шороху навести...
з.ы. про Ж.Верна - посаны говорят лошара он был, первый тираж "20к лье" выкупить пытался =))) типа пока книга была в печати - как раз изобрели торпеды и он понял, что таран у Наутилуса - полная ерунда =)))
а вот у Толстого и Уэллса "гиперболоид" и "тепловые лучи марсиян" оказались ерундой предвосхитившей лазер. у Толстого конструкция была конечно так себе, не жизнеспособная, но зато он правильно указал дорожку к внешней накачке твердотельных и газовых лазеров... ну и там в "Аэлите" и "из пушки на луну" космические корабли были с неправильными чертежами...
И я смотрела все "Звездные врата" и Звёздные врата -Атлантида". Ох, я даже в Сэма играла (правда на том уровне, где он в чепчике") 😀 Но это же такая явная фантастика, как можно к этому относиться серьезно???
Ну так пирамиды и были из силового поля. А песочек потом статикой затянуло - он и слипся при старте :)
Разберите такое явление как европоцентризм.
:) И Китае-центризм в науке и искусстве Китая. И Японо-центризм в науке и искусстве Японии. И Египто-центризм в науке и искусстве древнего Египта. И так далее, и тому подобное.
"А в Москве есть только Кремль".
Причём, под "Кремлём" понимается Храм Василия Блаженного.
У мяне яшчэ 15 хвілін но ўжо гэта лепш што я бачыў з сашай!)
жизнь вахтового посёлка на строительстве пирамиды
Это ещё что) из того, что Александр рассказал, можно даже древнеегипетские ситкомы снимать)
Отличное видео!
Что то я сам доклад пропустил, как его найти на ютубе?
ruclips.net/video/Xe-dLt2l8c8/видео.html
А зачем высокотехнологичным инопланетянам строить стартовую площадку из камня.... А из чего ещё её можно было тогда здесь построить. У них же с собой только корабль, а не вся технологическая и экономическая цепочка родной планеты. Выкручивались как могли, чтоб свалить побыстрее. А зачем космонавтам древний карандаш и примитивный скотч на МКС.
27:05 обязана по законам жанра, кино)))😅
51:27 "...он медным сверлом гранит не сверлил..." - Где вы таких "технических специалистов берёте? Так называемое "алмазное сверло" - это кристаллы технического алмаза в матрице из мягкого металла. То есть это полная аналогия того самого медного сверла с песком. Без СОЖ (смазывающе-охлаждающей жидкости) матрица изнашивается крайне медленно, так как контактирует только с продуктами износа. При подаче СОЖ такие свёрла практически вечны, так как матрице контактировать с твёрдым обрабатываем материалом не дают те самые алмазы, а частицы износа вымываются СОЖ. Ну и по форме древних отверстий (явная коничность, закруглённые кромки, борозды на поверхности и т.д.) нормальному специалисту очевидно, что отверстия не просверлены, а протёрты. Да ещё и без хорошей центровки сверла относительно обрабатываемой детали. То же самое будет с любым материалом, если его сверлить тупым сверлом (трёт, а не режет) держа дрель в руках.
-Почему разумная жизнь к нам не прилетает?
-Потому что разумная.
Глядя на пирамиды в качестве надгробий, убеждаешься в очередной раз насколько мы европейцы ленивые. Мы даже на могилах строим только усеченые пирамиды.
А шапочку из фольги ношу регулярно. Уже в мозг проросла так что из дома выходить не боюсь. К контакту готов! 😂😂
Кто подскажет название той книги про строителей гробниц и их бытовую жизнь, которую Александр упоминает на 31-32 минутах?
7:13, если подобные моменты не разбирать, то жульё будет процветать и гадить на уши глупым потребителям, которые без помощи соседа не могут шнурки на своей обуви завязать))
1:00:11
32:00 Байки из гробницы!
Что-то не помню серию звёздных врат, где в США был коммунизм.
Кстати да. Это же очень старательно обходится стороной. Только тоталитаризма можно насыпать
Был сериал "скользящие" и там в одном из параллельных миров был архипелаг ГУЛАГ на Аляске )
Лучше скажите, зачем вообще строились пирамиды и как это строительство связано с древнеегипетскими верованиями?
Блин, человек, который задал вопрос про фильм "Бивень" - желаю, чтобы тебе попалось какое-то произведение, которое доставит тебе столько же кринжа, сколько испытываю я, по глупости пошедшая почитать сценарий и не остановившаяся на середине 😫😫😫😫🤮🤮🤮
Какая-то Ксюша сегодня непричесанная. Ксюша, не надо брать пример с Дробышевсого!
Зачем пришельцам строить пирамиды?
Давайте зададим аналогичный вопрос, но касающийся недавнего прошло. Зачем феодалы 16 века строили такие большие замки и дворцы? - Ведь такие огромные помещения в 16 веке невозможно было не осветить ночью, ни отопить зимой.
Ну всё же замок чаще не только жилище, но и крепость. И потом, там жила не только семья феодала, но и свита, слуги, гвардия, кони. Некоторое функциональное оправдание у замков есть)
:) Замки-то как раз весьма функциональны, это оборонное сооружение. Церкви - лучший пример. Гиганские красивые каменные церкви в океане покосившихся деревянных домишек. С практической точки зрения функции ноль, но это культовое сооружение.
Ку
Но при чем тут "повесточка", если Хатшепсут правда была первой фараоншей
Нефрусебек из 11 или 12 династии не считаем?
Соколову видимо неведан один из законов интернета - чем сильнее он будет пригорать от всякого бреда, тем больше ему его будут писать. Я готов спорить что тем людям, от комментариев которых он так нервничает, сама тема разговора абсолютно не важна, главное это ответная реакция легко возбудимого человека.