Супер аппарат. У меня как раз 90го года - по-моему последний сборки в СССР. Перед отъездом в Канаду поменял блок головок и забрал с собой (дистанционник оставил - не греет). Занимает достойное место среди всей буржуйской роскоши из проводов и ламп. Отличный звук.
Звук студийного качества! Настройка вдумчивый, винил и источник ленты основан HI-FI хороший дом! Поздравляем! Я до сих пор нравится работать и слушать любимую музыку. Studio-quality sound! Setup thoughtful, vinyl and a tape source is based HI-FI good home! Congratulations! I still like working and listening to your favorite music.
Во-во , пока в союзе придумывали классы аппаратуры и пытались производить оную на станках оборонки - потребителю нужна была массовость и дешевизна . Потому высокотехнологичные и дорогие в производстве аппараты и носители звука вымерли как мамонты , когда хлынул поток пластиковых Инернешенелов и Панасоаников + кассеты с готовыми записями . Рядового потребителя не интересуют нелинейные искажения , интермодуляционные - ему главное чтобы плющило и колбасило , и подешевле .
фоняра прет противнючий - минус его и звук норм будет. А уровень записи почему маленький? На пленку смело можно под 0 гнать. Я устанавливаю обычно уровень при средних уровнях на -9, пики очень редко бывают до 0. Но для ленты это не страшно - это ж не цифровой клип
я стараюсь брать MAXELL XL1 и UD, TDK GX,LX. Basf Professional,Basf LGR 30,50.Не рекомендую Scotch,Schamrok и прочею американскую ленту.(сыпется.мажет,все забивает.)по крайней мере у меня такое было. На счет Славичей и Свем не могу ни че сказать,у меня их практически нет.
Проникся... навеял мне ностальгии. Завтра пойду достану с гаража Олимп 005 и колонки (S90 и Амфитоны), нужно не забыть купить крону для ДУ ))) . Уверен в комментариях ниже писали, но все же не много повторюсь. Уровень записи ставь на пики до 0 и проверь натяжители Олимпа, я заметил что правый при пустой бабине слишком сильно опущен, он должен быть выше чем слева в момент когда слевой стороны полная бабина и с правой пустая, при сравнении лент натяжители должны быть горизонтально расположены (напротив друг друга) PS: Я не профи и не эксперт, просто знаю 2 эти вещи от старого миломана у которого был огромный опыт как в профилактике бабинников, так и в их ремонте.
По поводу натяжителей, кажется я не много подзабыл и все же напишу, может кто поправит: На "километровках" основа широкая из-за этого правый натяжитель и не должен быть максимально поднят, но если я не ошибаюсь он должен быть выше чем с левой стороны. В свое время мой олимп проверял тот дядька (о котором я не много написал выше) на бабинах 525метровых (у него просто не было "километровки" в тот момент и мне он объяснил на 525-х)
На входе кабель фонит.Так только кабеля и разъемы фонят ушатанные.Винил не фирмовый,а сборник вполне перегнанный с CD,то есть новодел.Марка иглы хорошая,но либо не настроенна по шаблону вместе с тонармом и шеллом,либо ушаттана.
Добавь уровень записи,а пластинку почисти...в журнале юный техник говорилось о методе с клеем.намазываешь тонким слоем и после высыхания пленку отдираешь вместе с пылью из канавок.вот только какой клей,не помню.канцелярский или бы...главное,чтобы винил не растворил и не прилип мертвой хваткой.
+Ben Gun Вот после записи на магнитофон уже можно говорить о тёплом аналоговом звуке. :) Лента и тракт записи вносят нужные искажения и всё, вот аналоговый звук. :). PS. Пожалуй соглашусь, что уровень записи необходимо выставлять строго по индикатору, ибо будет тихо записано, и паузы будут шипеть громче и в тихих фрагментах тоже шипеть будет активно слышимо. PPS.Индикаторам надо доверять, тем более на видео безынерционный люминисцентный монитор.
+Urzhum Смайлик в конце моего сообщения ни о чем не говорит? Большенство пользователей смотрят ютьюб с компов и звук идет через встроенный чип типа realtek не имеющим на борту цап.Но в коментах восхищаются "тёплым,аналоговым" звуком.Так что это просто сарказм)P.S. А на виниле что не аналоговый звук?
Ben Gun не я другое скажу. если в деревнях не было студий звукозаписи это отложило свой отпечатоок на некоторые поколения воспитанные на елеслышных фонограмма на которых не четко что-то мягко бухает и кто-то поёт какие-то слова(слов особенно на иностранном разобрать не возможно было). Вот дабившись с нормальной фонограммы такого мягкого бухания и называется "тёплый аналоговый звук". Это очень трудно добиться в реале, только на дорогой аппаратуре и то не на всякой )))))
+Ben Gun писал: Большенство пользователей смотрят ютьюб с компов и звук идет через встроенный чип типа realtek не имеющим на борту цап. ============ Реалтек без ЦАП? Вот шутник ))) А как тогда, по вашему, формируется переменное напряжение на выходе Реалтека? Да будет вам известно, что с выхода ЦАП и Т-фильтра сигнал тоже аналоговый, к Реалтеку тоже относится! Тут, на видео, звуковая дорожка зашумлена винильными артефактами, которые порой превышают уровень полезного сигнала. Сама фонограмма имеет сжатый ДД, причем сжатие не кодеком Ютуба, а проблема именно первоисточника, так как соотношение полезного сигнала к самым громким щелчкам довольно таки большое. И еще, завал на басах, из-за которого так же снижена общая динамика фонограммы. Винильщики и пленочники очень тащатся от такого звука, когда от избытка ВЧ пломбы из зубов вылетают, а от завала НЧ барабан хлюпает как резинка из под трусов по картону. Вообще, стереотипы вещь религиозная. Паства даже не догадывается, что именно кривая АЧХ и лес гармоник КЗВ создает этот, так называемый, "аналоговый" звуковой почерк. И верят мифам, про несостоятельность цифрового аудио, ссылаясь на недостатки цифровой записи конца прошлого века. Сегодня, РСМ 16/44100 легко за пояс запихнет как пленку, так и винил, тем более, что винил и так с пленки писали, и он имеет намного уже ДД чем тот же бытовой катушечник. А РСМ 24/96...192 вообще избыточен для бытового применения, так как ДД в 140 дБ никогда в помещении не получить, впрочем, как и усилительная аппаратура никогда его воспроизвести не сможет. И самый хит в том, что после выхода студийной фонограммы в тираж, что 16/44, что 24/96 должны звучать одинаково.Разница лишь может быть в отсутствии/наличии крайних ВЧ, если таковые были прописаны в студийном оригинале, и то, если вы обладаете способностью слышать ультразвук (это из разряда фантастики). Короче, увлечение аналоговыми форматами, это просто хобби, которое никак не отображает реального положение дел. П.С. Было бы прикольно сравнить аналоговость винильных артефактов с вертака, и их пленочной и цифровой копий )))
Zle wykonany test zapisu. Ustawiony za niski poziom sygnalu ze zrodla dzwieku. Poczytaj instrukcje obslugi sprzetu. Test zapisu nalezy wykonac przy poziome sygnalu bliskim 0dB a na niektorych tasmach nawet wiekszym np +3dB. W przeciwnym razie wystapi spadek dynamiki przy odczycie tasmy. бедный тест выполнение записи. Установите сигнал низкого уровня от источника звука. Читайте инструкции ручное оборудование. Тестовая запись должна выполнять горизонтальный сигнал близко к 0 дБ, а на некоторых лентах еще большего, например, + 3дБ. В противном случае wystapi снижение в чтении ленты. bad execute a test recording. Set the low level signal from the sound source. Read instructions manual equipment. The test record should perform the horizontal signal close to 0 dB and at some tapes even bigger eg + 3dB. Otherwise wystapi decline in reading the tape.
Прикольно..мои Олимп 004 и Электроника 004 в гараже пыль собирают )) кстати: Михан, могу продать тебе бобины 525 м в большом количестве , есть даже чистые
пластиночка уставшая немного, да ещё на этой иголке супер звука не будет, она 91ат конечно неплохо играет но хотя бы сравнить с 120 ат это будет небо и земля
Народ цифра это нолик либо еденичка нолик отсутствие импульса еденичка его присутствие для слишком умного дядьки пишу чтоб он не городил хрень об оцифровке научно и обьясню тупо для него любая цифра это импульс не синусоида не сплошная кривая а именно импульс любой импульс имеет длительность хоть точечный импульс самый самый кроткий но он имеет длительность и вместо сплошной линии вуаля получается ступенчатая практически любой осциллограф при нормальной развертке сигнала покажет не сплошную синусоиду а со ступеньками в совокупности все ступеньки имеют вполне себе реальную такую длительность что и говорит о том что передача сигнала никак не может быть точной и это всего лишь на строго заданной частоте а теперь дальше оттягиваем струну басовуб гитары и отпускаем она помимо основной ноты еще дополнительные спектры выдает звучек упругий получается и обьемный а теперь переводим все в цифру и что получаем а то что эти дополнительные частоты просто не охватываются а срезаются и вместо динамики упругого длительного звука мы получили что ага звук как из бочки обрезаный даже самый лучший обработчик цифровик хрен воспроизведет обьем снимаемаемый со струны аналогом да конечно вроде основные частоты цифровик захватит но остальное то всеравно обрежет ну не может он технически все зацепить импульс не даст всеравно под определенный уровень ступеньки збацает хоть даже и малюсенькой однако это малюсенькое всегда складывается синусоида то длинная вот вся она и будет состоять из этих ступенек получается подобие синусоиды но никак и далеко не копия а аналог дает именно копию так что уж простите но вы господин хороший совсем неправ привыкли подобие делать вместо копии вот и думаете что не отоичить отличить да еще и как отличить можно а все находится в динамическом диапазоне вся разница вот и все
Аппарат хороший, юзал такие в первой половине 90х, но дизайн полная жопа, как будто отставной военный разрабатывал, или инженер с закрытого почтового ящика, его предшественник 004 намного красивее.
Если уж видео так называется то покажи людям как именно записывать, какие шнуры брать, от а до я а не показывать дрожащими руками как крутятся катушки и горят индикаторы, смысла видео 0
Акустика нормальная. СтоИт только неграмотно: на полу, да еще по углам. Нужно поднимать на 0,7 метра от пола, чтобы ВЧ динамики попадали своим излучением в уши слушателя. И расставил сильно широко - стереобаза за стеной у соседа. Между акустикой должно быть 1,5-2,5 метра (в зависимости от комнаты. Усилок не в тему. Надо было тоже советский подыскать. Пленка на левой катушке двухцветная, или мне показалось? Он их с двух малых катушек смотал и подклеил?
Супер аппарат. У меня как раз 90го года - по-моему последний сборки в СССР. Перед отъездом в Канаду поменял блок головок и забрал с собой (дистанционник оставил - не греет). Занимает достойное место среди всей буржуйской роскоши из проводов и ламп. Отличный звук.
Славный сборничек был, по-моему это из 1988 года, если не ошибаюсь. Ну, а ОЛИМП - Красавец! Умели, ведь, делать...
Да, умели.
Отличный аппарат.
+Lyolik Lozhkin умели копировать )))
Какой сборничек? 1984 г вещь
@Bad Bad сборник баллад 88 года (конверт на полке выше он специально показывает✌️
уровень записи мизерный , шипение плёнки "не пробито" У таких " писарчуков " записи не покупали. Запись с пилиной пластинки и фонящего вертака ужас.
Пластинка или не мытая лет 20 или уже запилена... и зачем ее записывать на магнитную ленту, которая наверное тоже уже осыпалась от времени...
От зависти не знаешь куда дется!!!!!
@@KT315A да чему уж тут завидовать то бл.....?
@@aleks237aleks А то, что у тебя нет ни х.......!!!!! Олимп такой стоит полтос! Пласт виниловый от 3х!!! Сиди и сопи в 2е дырочки!👎👎👎👎👎👎👎👎
@@KT315A к пилёному говну? хмм
50 ГЕРЦ слышно ОТЛИЧНО. Как и другие частоты
ахахахааа...тёплый ламповый ))))))))
Супер ! Это круто ребята !!!
Может уровень записи надо было еще ниже выставить?
Это чтобы потом виниловый "песок" на катушке слушать? Оставьте его пластинкам!
Звук студийного качества!
Настройка вдумчивый, винил и источник ленты основан HI-FI хороший дом!
Поздравляем! Я до сих пор нравится работать и слушать любимую музыку.
Studio-quality sound!
Setup thoughtful, vinyl and a tape source is based HI-FI good home!
Congratulations! I still like working and listening to your favorite music.
Уровень записи не оптимальный. Всегда старался записывать около порога переключения с зеленых сегментов на оранжевые...
Неонку на первых треках нужно сделать отключаемой и фона не будет, тщательное экранирование часто помогает.
По звуку и надежности не скажу, но кинематика этой серии была пожалуй лучше чем у "буржуйских" аналогов - тех же Акаи.
почему не показал работу сквозного канала ?
недостатком всех советских катушечников была не плёнка и кинематика, а ценник в магазине и отсутствие хитовой музыки в продаже.
Во-во , пока в союзе придумывали классы аппаратуры и пытались производить оную на станках оборонки - потребителю нужна была массовость и дешевизна . Потому высокотехнологичные и дорогие в производстве аппараты и носители звука вымерли как мамонты , когда хлынул поток пластиковых Инернешенелов и Панасоаников + кассеты с готовыми записями . Рядового потребителя не интересуют нелинейные искажения , интермодуляционные - ему главное чтобы плющило и колбасило , и подешевле .
Позвольте интернешеналы и шарпы стоили даже дороже)
Analog sound...Bravoooooooo
Молтдец. Магнитофоны для людей а зомбакам и мп3 сойдет они все равно ничего не понимают
Good presentation.
Spasibo...from greece
что вы ругаете звук хорош, чем усиливается интересно
тюнер показан в видео
ЗВУК НОРМ УСИЛОК КАКОЙ
может всё же пластинку следовало почистить ? или она "укатана"
классная запись прослушал как будто на плеере
фоняра прет противнючий - минус его и звук норм будет.
А уровень записи почему маленький? На пленку смело можно под 0 гнать. Я устанавливаю обычно уровень при средних уровнях на -9, пики очень редко бывают до 0. Но для ленты это не страшно - это ж не цифровой клип
+Сергей Бастон хорошая лента и +3 хорошо держит. Хром (ЕЕ) +6.
+Дима С согласен полностью. просто у меня "цифровая" выучка))
+Дима С кстати, что посоветуете из нормальных пленок сегодня?
я стараюсь брать MAXELL XL1 и UD, TDK GX,LX. Basf Professional,Basf LGR 30,50.Не рекомендую Scotch,Schamrok и прочею американскую ленту.(сыпется.мажет,все забивает.)по крайней мере у меня такое было. На счет Славичей и Свем не могу ни че сказать,у меня их практически нет.
Дима С спасибо
Проникся... навеял мне ностальгии. Завтра пойду достану с гаража Олимп 005 и колонки (S90 и Амфитоны), нужно не забыть купить крону для ДУ )))
.
Уверен в комментариях ниже писали, но все же не много повторюсь. Уровень записи ставь на пики до 0 и проверь натяжители Олимпа, я заметил что правый при пустой бабине слишком сильно опущен, он должен быть выше чем слева в момент когда слевой стороны полная бабина и с правой пустая, при сравнении лент натяжители должны быть горизонтально расположены (напротив друг друга)
PS: Я не профи и не эксперт, просто знаю 2 эти вещи от старого миломана у которого был огромный опыт как в профилактике бабинников, так и в их ремонте.
По поводу натяжителей, кажется я не много подзабыл и все же напишу, может кто поправит:
На "километровках" основа широкая из-за этого правый натяжитель и не должен быть максимально поднят, но если я не ошибаюсь он должен быть выше чем с левой стороны. В свое время мой олимп проверял тот дядька (о котором я не много написал выше) на бабинах 525метровых (у него просто не было "километровки" в тот момент и мне он объяснил на 525-х)
Однако фон(( и пластинка грязная(хрустит)((
но за скорпов лайк
жаль не выпускают ,был такой
Звук хороший. Звук малого барабана шикарный.
Грязь, треск
Єх, дядя...
Почему бьі не показать как записалось?
Quel beau magnétophone !!!
Pourquoi ne viennent ils pas chez nous ?
Georges .
Bien la musique de Scorpion !!!
...аналоговый звук всегда отличный - а вот бы воспроизвести с бабинника ту которая записана с пластинки - как звучит ??
что за фон?
...я бы купил бы такой ))
Impressive Russian open reel :)
У вас что-то фонит.
Нет, это фон 50 гц от вертушки, лечится точно.
Хреново экранировано)или в rca-шках дело)
А фон зачем нужен? Для ностальгии? Звук, типа МП-3 малого битрейта, только с шумами и треском.
*****
Да, чего это я? Тормознул. Дорожка к файлу ведь пожата в МП, вот и звук такой. Ну а с землей явные нелады.
***** никак как магия вмешалась
Abrambei Abramov
Я бы с удовольствием послушал в хорошем качестве и без вмешательства магии.
Откуда в инете аналог ?
@@сергейсидоров-я8л точно )))))
На входе кабель фонит.Так только кабеля и разъемы фонят ушатанные.Винил не фирмовый,а сборник вполне перегнанный с CD,то есть новодел.Марка иглы хорошая,но либо не настроенна по шаблону вместе с тонармом и шеллом,либо ушаттана.
А схем случайно не осталось?
У нас в шахте была машина МПК - 3 ( машина проходческая комплексная )
Это звук с винила а не с ленты))надо было кнопки контроль включить и тогда мы бы услышали саму запись на ленте.С-90 не для винила однозначно.
Добавь уровень записи,а пластинку почисти...в журнале юный техник говорилось о методе с клеем.намазываешь тонким слоем и после высыхания пленку отдираешь вместе с пылью из канавок.вот только какой клей,не помню.канцелярский или бы...главное,чтобы винил не растворил и не прилип мертвой хваткой.
А у меня тоже есть приёмник,точно такой же как и род винилом на видео.PIONEER SX-300D
а что за винил? На альбоме 1984 года Love At First Sting она последняя, тут первая.
Это сборник Рок-баллад (на видео показана обложка).
звук четкий ,но меня всегда раздражали щелчки на виниле,они только проходят когда диск мытый..........в этом извените пленка лучше....
Класс!!!
Почему в каментах ни кто не написал , теплый,аналоговый звук XD .
это не он
+Ben Gun Вот после записи на магнитофон уже можно говорить о тёплом аналоговом звуке. :) Лента и тракт записи вносят нужные искажения и всё, вот аналоговый звук. :).
PS. Пожалуй соглашусь, что уровень записи необходимо выставлять строго по индикатору, ибо будет тихо записано, и паузы будут шипеть громче и в тихих фрагментах тоже шипеть будет активно слышимо.
PPS.Индикаторам надо доверять, тем более на видео безынерционный люминисцентный монитор.
+Urzhum Смайлик в конце моего сообщения ни о чем не говорит? Большенство пользователей смотрят ютьюб с компов и звук идет через встроенный чип типа realtek не имеющим на борту цап.Но в коментах восхищаются "тёплым,аналоговым" звуком.Так что это просто сарказм)P.S. А на виниле что не аналоговый звук?
Ben Gun не я другое скажу. если в деревнях не было студий звукозаписи это отложило свой отпечатоок на некоторые поколения воспитанные на елеслышных фонограмма на которых не четко что-то мягко бухает и кто-то поёт какие-то слова(слов особенно на иностранном разобрать не возможно было). Вот дабившись с нормальной фонограммы такого мягкого бухания и называется "тёплый аналоговый звук". Это очень трудно добиться в реале, только на дорогой аппаратуре и то не на всякой )))))
+Ben Gun писал:
Большенство пользователей смотрят ютьюб с компов и звук идет через встроенный чип типа realtek не имеющим на борту цап.
============
Реалтек без ЦАП? Вот шутник ))) А как тогда, по вашему, формируется переменное напряжение на выходе Реалтека?
Да будет вам известно, что с выхода ЦАП и Т-фильтра сигнал тоже аналоговый, к Реалтеку тоже относится!
Тут, на видео, звуковая дорожка зашумлена винильными артефактами, которые порой превышают уровень полезного сигнала. Сама фонограмма имеет сжатый ДД, причем сжатие не кодеком Ютуба, а проблема именно первоисточника, так как соотношение полезного сигнала к самым громким щелчкам довольно таки большое. И еще, завал на басах, из-за которого так же снижена общая динамика фонограммы. Винильщики и пленочники очень тащатся от такого звука, когда от избытка ВЧ пломбы из зубов вылетают, а от завала НЧ барабан хлюпает как резинка из под трусов по картону.
Вообще, стереотипы вещь религиозная. Паства даже не догадывается, что именно кривая АЧХ и лес гармоник КЗВ создает этот, так называемый, "аналоговый" звуковой почерк. И верят мифам, про несостоятельность цифрового аудио, ссылаясь на недостатки цифровой записи конца прошлого века. Сегодня, РСМ 16/44100 легко за пояс запихнет как пленку, так и винил, тем более, что винил и так с пленки писали, и он имеет намного уже ДД чем тот же бытовой катушечник. А РСМ 24/96...192 вообще избыточен для бытового применения, так как ДД в 140 дБ никогда в помещении не получить, впрочем, как и усилительная аппаратура никогда его воспроизвести не сможет. И самый хит в том, что после выхода студийной фонограммы в тираж, что 16/44, что 24/96 должны звучать одинаково.Разница лишь может быть в отсутствии/наличии крайних ВЧ, если таковые были прописаны в студийном оригинале, и то, если вы обладаете способностью слышать ультразвук (это из разряда фантастики).
Короче, увлечение аналоговыми форматами, это просто хобби, которое никак не отображает реального положение дел.
П.С. Было бы прикольно сравнить аналоговость винильных артефактов с вертака, и их пленочной и цифровой копий )))
Zle wykonany test zapisu. Ustawiony za niski poziom sygnalu ze zrodla dzwieku. Poczytaj instrukcje obslugi sprzetu. Test zapisu nalezy wykonac przy poziome sygnalu bliskim 0dB a na niektorych tasmach nawet wiekszym np +3dB. W przeciwnym razie wystapi spadek dynamiki przy odczycie tasmy.
бедный тест выполнение записи. Установите сигнал низкого уровня от источника звука. Читайте инструкции ручное оборудование. Тестовая запись должна выполнять горизонтальный сигнал близко к 0 дБ, а на некоторых лентах еще большего, например, + 3дБ. В противном случае wystapi снижение в чтении ленты.
bad execute a test recording. Set the low level signal from the sound source. Read instructions manual equipment. The test record should perform the horizontal signal close to 0 dB and at some tapes even bigger eg + 3dB. Otherwise wystapi decline in reading the tape.
Прикольно..мои Олимп 004 и Электроника 004 в гараже пыль собирают ))
кстати: Михан, могу продать тебе бобины 525 м в большом количестве , есть даже чистые
Кстати как можно у тебя купить О-004или Э-004.в каком городе ты находишься.
ЭТО олимп середины 90-х на нем лучше не писать !
у меня таких было два.
пластиночка уставшая немного, да ещё на этой иголке супер звука не будет, она 91ат конечно неплохо играет но хотя бы сравнить с 120 ат это будет небо и земля
Это играет не S-90. Обман-с.
Звук конечно же с линейного выхода. S-90 так не прозвучат)))
Гул 100 Гц, где-то петля...
ЧЕ ЗА ФОН КОРОТИТ.
Миша! вертак не заземлен
компьютер тоже перезаписать музыкальную копию
уровень записи мало
это же ужазззз
ужас на твоей голове
иметь такую технику при такой говенной камерой позор
слышен фон 50 гц
Народ цифра это нолик либо еденичка нолик отсутствие импульса еденичка его присутствие для слишком умного дядьки пишу чтоб он не городил хрень об оцифровке научно и обьясню тупо для него любая цифра это импульс не синусоида не сплошная кривая а именно импульс любой импульс имеет длительность хоть точечный импульс самый самый кроткий но он имеет длительность и вместо сплошной линии вуаля получается ступенчатая практически любой осциллограф при нормальной развертке сигнала покажет не сплошную синусоиду а со ступеньками в совокупности все ступеньки имеют вполне себе реальную такую длительность что и говорит о том что передача сигнала никак не может быть точной и это всего лишь на строго заданной частоте а теперь дальше оттягиваем струну басовуб гитары и отпускаем она помимо основной ноты еще дополнительные спектры выдает звучек упругий получается и обьемный а теперь переводим все в цифру и что получаем а то что эти дополнительные частоты просто не охватываются а срезаются и вместо динамики упругого длительного звука мы получили что ага звук как из бочки обрезаный даже самый лучший обработчик цифровик хрен воспроизведет обьем снимаемаемый со струны аналогом да конечно вроде основные частоты цифровик захватит но остальное то всеравно обрежет ну не может он технически все зацепить импульс не даст всеравно под определенный уровень ступеньки збацает хоть даже и малюсенькой однако это малюсенькое всегда складывается синусоида то длинная вот вся она и будет состоять из этих ступенек получается подобие синусоиды но никак и далеко не копия а аналог дает именно копию так что уж простите но вы господин хороший совсем неправ привыкли подобие делать вместо копии вот и думаете что не отоичить отличить да еще и как отличить можно а все находится в динамическом диапазоне вся разница вот и все
Какая однако музыка нудная.Ненавижу скорпов-унылые.
Аппарат хороший, юзал такие в первой половине 90х, но дизайн полная жопа, как будто отставной военный разрабатывал, или инженер с закрытого почтового ящика, его предшественник 004 намного красивее.
Мне наоборот дизайн нравиться, посовременнее свои предшественников выглядит.
Haron Styxon
у 005 -го дизайн современние и не сровнимо эстетичнее ,чем у э-003,004 и о-004.А ползунковые резисторы потом вообще никуда не втыкали.
Если уж видео так называется то покажи людям как именно записывать, какие шнуры брать, от а до я а не показывать дрожащими руками как крутятся катушки и горят индикаторы, смысла видео 0
Пластинка говнявая..
Пластинка мертвая! песок один.
Никифор Сурала песня не плохая с средины 80-х
+Никифор Сурала НУЖНО ПРОСТО ПОМЫТЬ ПЛАСТ!
+Никифор Сурала Цифра усиливает выделяет песочек пластинки. В реале обычно не мешает совсем.
Не о чем, камера говно, видео ботаника, не когда не подписался бы на такое, ноль...
И акустика Радиотехника, полное говно. Где смысл?
Акустика нормальная. СтоИт только неграмотно: на полу, да еще по углам. Нужно поднимать на 0,7 метра от пола, чтобы ВЧ динамики попадали своим излучением в уши слушателя. И расставил сильно широко - стереобаза за стеной у соседа. Между акустикой должно быть 1,5-2,5 метра (в зависимости от комнаты. Усилок не в тему. Надо было тоже советский подыскать. Пленка на левой катушке двухцветная, или мне показалось? Он их с двух малых катушек смотал и подклеил?