Я не сперечаюся, що Ролінґ могла надихатися Володарем перснів. Але більшість із цих схожостей - це давні стандартні тропи. А деякі сильно притягнуті за вуха.
Спільне у Гарі Потера та Володаря Перснів - фанати вже сиві😅 А книжні тропи з Обраним, Героєм мимоволі, Наставником, Артефактом, Високою ціною, Легендарним мечем та інш. - стандартні для фентезі, без них це була б книга іншого жанру. Знайшли, у що вчепитись.
уявіть собі не сиві аж ніяк, кажу про себе. але так, це дійсно стандарт не лише для фентезі, але для подібних епосів з древніх, дууууже древніх часів. але я теж не розумію як можна було таку дурню придумати та ще й неї вчепитись? очевидно люди у принципі мало читають, зациклились на чомусь одному.
Не дарма ще з 00хх існує анекдот, як Фродо доходить до краю скелі над вулканом, кидає кільце вниз, а за секунду звідти на Німбус 2000 з кільцем у руці і криками "впіймав! Впіймав!" вилітає Поттер ))))
Мені здається, що через те, що схожі моменти дуже закцентовані саме в фільмах, книги на порядок більше наповнені деталями, ідеями, ширше промальовані персонажі, і від книг такого враження немає. "Обраний рятує світ" - безліч творів мають цю ідею, і Новий заповіт втому числі.
Я пригадую ще одну історію шляху Героя про хлопця, який врятував Світ. Він теж був оточений 12ма помічниками, в них були свої магічні артефакти, антагоніст дуже темний володар. І він теж не помер, віддавши себе в жертву, хоч віддав себе в жертву. Тобто помер, але тимчасово. Як Гаррі на вокзалі Кінгс Крос і Фродо, який відплив у Валінор. То коли цього року йдемо святити паску?
Файне відео! Чекаю у цій рубриці ще кілька цікавих підбірок) Насправді, пишу коментар у підтримку українськомовного контенту на Ютуб! Продовжуйте і надалі створювати відео!
Було цікаво! Дякую ❤ Для мене це два унікальні і геніальні твори, прекрасно, якщо Володарем персня таки надихнулися, бо є чим надихатися, це шедевр фантастики, але про списання моментів, та ні)) До речі, недавно переглядала хроніки Спайдервіка, і там такий же грифон і так само друзі хлопчик, дівчинка, хлопчик, що на ньому літають, рятуючи світ від зла))) як у Гаррі Поттері) от там думаю таки списали)))
О, це нам потрібно.) Мені більше всіх подобається «Гаррі Поттер», бо це саме те дитинство.😇 Дякую, Антоне, за такий прекрасний відеоролик. Вподобайка і коментар, вже тут як тут.😉👌
Перстень тільки у фільмі при надяганні показував де Фродо. В книжці Саурон не міг знати де Фродо, навіть після надягання. Тільки два рази він зміг побачити Фродо. Перший: коли Фродо сів на трон, коли втікав від Боромира, бо цей трон був магічним і дозволяв оглядати далекі землі, і коли Фродо, випадково, поглянув на замлі Мордора, він і око Саурона зустрілися поглядами. А другий: коли Фродо вдягнув кільце в Роковій горі, бо він був дуже близько до Саурона і його око точно знало куди треба дивитись.
Мені більше до душі Гаррі Поттер, чомусь в Гаррі Поттері я більше відчуваю наш світ, проблеми які притаманні нашому світу, більше згадок про наш світ, щось більш дійсне чим просто фантастика. Коли ти дивишся Гаррі Поттера, ти не до кінця розумієш що це фантастика, Володаря Перстнів одразу відсилає у якійсь загадковий світ, не пов'язаний майже з нашим світом - я так відчуваю Володаря Перстнів. Я більшість часу люблю щось приземленне дивитися, через це Гаррі Поттер входить в список хоч раз на рік переглянути ще раз. Але і Володаря Перстнів теж люблю дивитися час від часу, особливо першу частину ❤.
Недавно переглядали володаря перснів, то, скажу я вам, з нашим часом він перекликається аж занадто, особливо, що стосується лінії орків: їх поведінки, цілей, методів, суспільства, цінностей тощо
Мені здається те, що це подібне - так, погоджуюсь з усіма, і в деяких місцях реально має вигляд скопійованого. Ще знайшла, що схожі верби (у друкованій найпопулярнішій книзі "Володар Перснів І частина" стор. 227) Войовнича та Велика, яка знаходиться у Пралісі. Мені більше подобається "Володар Перснів", але "Гаррі Поттер" теж непоганий.
Більшість фентезі і RPG ігор мають риси притаманні і ГП, і ВП. Тому що це, так би мовити, класика жанру. Горокракси чи кільце це взагалі аналог філактерію - вмістилища душі Ліча, а сам Ліч - дуже стара істота, наскільки пам'ятаю, з народної творчості. Чахлик невмирущий теж був аналогом Ліча, як і Саурон чи частково Воллеморт. Я думаю, більшість канонів фентезі пішли з міксу міфологій і фольклорів різних народів! Можете мене виправити, якщо я помиляюся.
Ці фільми дуже різні. Виділені схожості, переважно, є типовими речима для жанру фентезі і трапляються в дуже багатьох різних історіях. Але у них є справді дещо спільне, це дві легенди. Це фільми, на яких виросло ціле покоління. Вони обидва рівноцінно круті і неймовірно цікаві)
Дементори - це уособлення депресії. Роулінг сама це розповідала, потому що хворіла на неї. Взагалі дивно порівнювати ці світи. Крім дамболда і доббі нічого спільного не бачу. Фанатам персню нічим зайнятися мабуть)
Кайфую від Ваших відео, тільки можна, будь ласка, уживати термінологію, що її вживали саме в українському перекладі Гаррі Поттера? (за володаря перснів не дуже)
Чисто сова ледве влізла на глобус😂 Автор не розрізняє запозичення і класичні літературні сюжети) Раджу почитати теорію літератури і класичну драматургію. До того ж, як великий фанат Толкіна, який спілкувався з толкіністами - майже ніхто не вважає ГП плагіатом ВП. Просто не люблять, коли їх порівнюють,, бо ВП- це титанічна робота над цілим всесвітом, а ГП - просто класне підліткове фентезі
За контент подяка! Але, як на мене, дуже притягнуто! Так можна сказати що спільного у Пінокіо і Гаррі Поттера - у голів 2 руки і дві ноги, навколо них відбуваються дивні речі….😂
Якщо чесно я поклав 👎 на 1:35, яким боком Фродо обраний, він звичайний хоббіт і в цьому вся суть, що світ врятували не великі герої воїни а маленькі хобіти!
Вже є твір, який надихався Гаррі Поттером, це аніме 'Чорна Конюшина', а також твір, який надихався 'Чорною Конюшиною', це 'Машл: магія та м'язи'. З кожним разом стає все гірше
Притягнуто за вуха…багато історій схожих одна на одну,всюду є лиходії,що хочуть захопити владу,і у кожного з них є слабке місце, багато історій по те,як діти сироти сильніші морально і перемагають зло
Схожості однозначно є! Але ще більше схожостей - між "Володарем перснів" і "Колесом часу" Роберта Джордана! Але це більше робота для літературних критиків)
Мова йшла про інше дерево, яке ледь не вбило одного з хобітів (чи то Меррі чи Піпіна) ще на початку подорожі. Тоді їм допоміг Том Бомбадил. Це було у книзі. Якщо Роулінг чимось і надихалась, то книгою, бо екранізації тоді ще не було
А от і ні, шановний авторе. Фродо - не головний герой книг і не обраний. У трилогії узагалі немає головного героя. Однак сам Толкін сказав, що ВП - це історія Сема Гемджі і він є умовним ГГ. Але цікаве відео. Більше розважальне, бо факти дуже притягнуті за вуха. Ну дуже притягнуті, і якщо розбиратися, то вони не мають нічого спільного, лише на поверхні. Коротше, тема не розкрита й усе вкрай суб'єктивно Давай іще подібних відео. Ну дуже прикольно вийшло
це настільки притягнуто за вуха, що це не просто відео, а натуральний ельф, бо так вуха витягнути - ну це дуже старатися треба я по кожному (кожному!) пункту такого порівняння можу пройтися й розповісти чому це не так схожості є, але це оммажі, не більше
так до кожного фільму чи книги можна докопатись, скажімо і матрицю сюди додати можна, теж обраний, теж дірки на тілі, теж наставник, і тд і тп. Це вже шизовфенією попахує.
Нічого поганого не маю проти "Володаря Перснів", але "Гарі Поттер".... Це топ. Сеільки дивлюсь стільки находжу щось нове😊 Це особиста думка. Ви можете кайфувати від володаря. Це також крутий фільм😊😊😊😊
Якщо брати до уваги то книжки ГП та ВП чудові,а от екранізаціїї мені більше подобається Пітера Джексона,так він щось добабавив щось свого і воно вийшло клас,а ось із Гаррі тут все якось плачевно багато деталей зовзім вирізано,мало квідичу,деякі персонажі і деякі деталі зовсім щезли і більше звертають на це увагу хто читав книги.
З усією повагою до "Всесвіту Роулінг" але він і близько не стояв з "Володарем Перснів" і це як у книжковому форматі так і в телевізійному. Творіння Толкіна легендарна класика а екранізація Пітера Джексона це той рівень якості, до якого досі ніхто навіть не наблизився, не кажучи вже про те, щоб перевершити.
Ну, не такий-то вже й молодий був Фродо. Зараз точно не пам'ятаю, але на початку книги йому щось близько 30-ти було, а в подорож він ніби й взагалі в 50 вирушив. Давно не перечитувала, може й помиляюсь.
Якщо дивитись чим насправді надихалась Роулінґ, то це старий фільм Коламбуса «Молодий Шерлок Голмс». Наприклад, головного суперника ШГ по школі звали Дадлі і йому викрасили волосся в білосніжний колір
так, вже до першого ж пункту є претензії, він просто капець як притянутий за вуха. В Володарі перснів немає ніякого "обраного", там якраз вся суть, що Фродо просто став жертвою обставин, що хоббіт, який взагалі не був готовий, котрого ніхто не обирав і не просив, взяв на себе велику ношу по тій чи іншій причині. І Фродо не ГГ, а один з ключових персонажів.
Ну так, звичайно, Фродо молодий, всього 50 рочків))). За книгою саме так, а оскільки екранізація Володаря перснів вийшла пізніше перших томів ГП, то молодого Фродо Роулінг не бачила
Ого, не знав, що Толкін придумав мономіф і всі інші структурно схожі твори тепер є плагіатом (привіт, "Зоряні війни", ви теж плагіат). А ці "радикально настроєні відносно Поттера фанати Перснів" - вони з нами в одній кімнаті?)
Ще ж варто згадати гігантськго кальмара в озері в "Гаррі Поттері" і якусь багатощупальцеву тварюку в озері біля входу до Морії (не пам'ятаю, чи це був саме восьминіг або кльмар). Однак і тут варто зауважити, що це не Толкін придумав, Кракен в міфах існує давно.
Я не дивуюся тим що персонажі Голлівудських фільм фентезі схожі, але знаєте , коли я з цікавості подивилася радянських ХРАНИТЕЛІВ мене здивувало як тутешній САРУМАН схожий на професора КВІРЕЛА з Гаррі Поттера 😳 Зовнішність , міміка , голос Головою я розумію що ніхто з Голівуду не міг навмисно скопіювати цей образ Ще цікаво те що Гендельфа грав акто що грав дктора Лівсі у одному з трьох фільм Остров Скарбів.
Я вже давно помітила схожість ще на обладинках шкільного щоденника У мене вже давно виникла територія що обидві історії пов'язані як минуле і майбутнє Наш світ не сильно змінився Якщо Володар перстнів відбувається у минулому ( сам Толкін вклав у свої твори те що було у часи першої світової війни) То Гаррі Поттер це те що відбувається у наш час.
еее, я фанат світу Толкіна і в такій же ж мірі і Гаррі Поттера, і чомусь ніколи не виникало навіть бажання порівнювати ці дві історії настільки вони різні, не уявляю як хтось взагалі до такого прийшов, єдине що дійсно однакове - це концепція магічного предмету типу персня чи горокраксів, а Дамблдор і Гендальф буквально схожі лише деякими елементами зовнішнішнього вигляду, але як особистості взагалі ні разу, не говорячи про те, що Гендальф взагалі не людина😅 так само як і Саурон, порівнювати Саурона і Волдеморта також дуже не доречно, бо то просто не той рівень могутності і загрози, Волдеморт навіть близько не стояв, але остання "подібність" мене навіть розсмішила своєю абсурдністю🤦♀
Блін, прям мої думки, під час першого перегляду «Володаря перснів», який стався у мене лише в минулому році ) Проводила багато паралелей, так як давно захоплююсь світом Гаррі Поттера як у книгах, так і в кіно✨ Надихнулась, взяла найкраще, і вийшов шедевр 👏🏻 Не засуджую)
Трясця, ну як ж притягнуто за вуха. Старайтесь краще чи що. Ну який Фродо обраний? От, трясця, який? Кільце у нього опинилось по волі випадку, не більше. Про життя з дядечком теж притягнуто, він просто успадкував майно, можна так сказати. І ніхріна він не юний, йому 52 роки. З чого робимо висновок що з першоджерелом ви знайомились ну дуже давно або неуважно. Не робіть так, не треба. Гендальф-Дамблдор. Обоє носять капелюх... Перепрошую але ГА? Я книгу не читав, але у фільмі дамблдор не носить капелюхів. Так що спільного у них лише поради та борода. Так собі критерій. герої мають шрами... ну так собі критерій. вони ж не невразливі сутності щоб пройти пригоди без пошкоджень. Та й у Гаррі шрам від Воландеморта, а у хобіттів просто поранення в процесі пригод. мало що спільного.
Почему это Фродо избранный?? Фродо сам вызвался yа совете нести кольцо, потому что понял что только он может это сделать. а Гарри с рождения избранный и с ему детства твердили это и что он должен спасти мир. это абсолютно разные вещи.
Мені ці книги не дуже схожі, сході в чомусь дуже загальному може. І більше схожі саме фільми особливо якщо брати дві останні частини Гаррі Поттера, по своїй стилістиці і похмурості. Дякую
Я не сперечаюся, що Ролінґ могла надихатися Володарем перснів. Але більшість із цих схожостей - це давні стандартні тропи. А деякі сильно притягнуті за вуха.
Згодна. Це типовий "шлях героя". Багато книжок, фільмів робляться за цією схемою.
Спільне у Гарі Потера та Володаря Перснів - фанати вже сиві😅
А книжні тропи з Обраним, Героєм мимоволі, Наставником, Артефактом, Високою ціною, Легендарним мечем та інш. - стандартні для фентезі, без них це була б книга іншого жанру. Знайшли, у що вчепитись.
уявіть собі не сиві аж ніяк, кажу про себе. але так, це дійсно стандарт не лише для фентезі, але для подібних епосів з древніх, дууууже древніх часів. але я теж не розумію як можна було таку дурню придумати та ще й неї вчепитись? очевидно люди у принципі мало читають, зациклились на чомусь одному.
Спільне в них те, що їх я дивився кожного нового року! І це були найкращі новорічні фільми після першої та другої частин сам у дома, а то й навпаки)
Мої 2 улюблені фентезі❤Дякую вам за цікавий випуск!
Не дарма ще з 00хх існує анекдот, як Фродо доходить до краю скелі над вулканом, кидає кільце вниз, а за секунду звідти на Німбус 2000 з кільцем у руці і криками "впіймав! Впіймав!" вилітає Поттер ))))
без Володаря Перстнiв, складно було б уявити свiт фентезi, складно не надихатися таким шедевром!
Мені здається, що через те, що схожі моменти дуже закцентовані саме в фільмах, книги на порядок більше наповнені деталями, ідеями, ширше промальовані персонажі, і від книг такого враження немає. "Обраний рятує світ" - безліч творів мають цю ідею, і Новий заповіт втому числі.
Такий шлях героя)) сюди можна і Безкінечну історію додати і Зоряні війни))
Добі, Голум, і магістр Йода як близнюки 100%😂
А ще обидві цикли Роулінг і Толкіна написані буквами. Однаковими. Беззаперечний доказ.
Я пригадую ще одну історію шляху Героя про хлопця, який врятував Світ. Він теж був оточений 12ма помічниками, в них були свої магічні артефакти, антагоніст дуже темний володар. І він теж не помер, віддавши себе в жертву, хоч віддав себе в жертву. Тобто помер, але тимчасово. Як Гаррі на вокзалі Кінгс Крос і Фродо, який відплив у Валінор. То коли цього року йдемо святити паску?
Файне відео! Чекаю у цій рубриці ще кілька цікавих підбірок)
Насправді, пишу коментар у підтримку українськомовного контенту на Ютуб! Продовжуйте і надалі створювати відео!
Не втомлююсь повторювати, що це найкращий канал ❤
Це відео те що треба! Дякую Антон💡💛🩵✅
Було цікаво! Дякую ❤
Для мене це два унікальні і геніальні твори, прекрасно, якщо Володарем персня таки надихнулися, бо є чим надихатися, це шедевр фантастики, але про списання моментів, та ні))
До речі, недавно переглядала хроніки Спайдервіка, і там такий же грифон і так само друзі хлопчик, дівчинка, хлопчик, що на ньому літають, рятуючи світ від зла))) як у Гаррі Поттері) от там думаю таки списали)))
О, це нам потрібно.) Мені більше всіх подобається «Гаррі Поттер», бо це саме те дитинство.😇
Дякую, Антоне, за такий прекрасний відеоролик. Вподобайка і коментар, вже тут як тут.😉👌
Дякую за підтримку!
Успіхів вам Антоне та творчого натхнення дякую за чудове і пізнавальне відео
Перстень тільки у фільмі при надяганні показував де Фродо. В книжці Саурон не міг знати де Фродо, навіть після надягання. Тільки два рази він зміг побачити Фродо. Перший: коли Фродо сів на трон, коли втікав від Боромира, бо цей трон був магічним і дозволяв оглядати далекі землі, і коли Фродо, випадково, поглянув на замлі Мордора, він і око Саурона зустрілися поглядами. А другий: коли Фродо вдягнув кільце в Роковій горі, бо він був дуже близько до Саурона і його око точно знало куди треба дивитись.
Мені більше до душі Гаррі Поттер, чомусь в Гаррі Поттері я більше відчуваю наш світ, проблеми які притаманні нашому світу, більше згадок про наш світ, щось більш дійсне чим просто фантастика.
Коли ти дивишся Гаррі Поттера, ти не до кінця розумієш що це фантастика, Володаря Перстнів одразу відсилає у якійсь загадковий світ, не пов'язаний майже з нашим світом - я так відчуваю Володаря Перстнів.
Я більшість часу люблю щось приземленне дивитися, через це Гаррі Поттер входить в список хоч раз на рік переглянути ще раз. Але і Володаря Перстнів теж люблю дивитися час від часу, особливо першу частину ❤.
А у мене відчуття рівно навпаки)
Недавно переглядали володаря перснів, то, скажу я вам, з нашим часом він перекликається аж занадто, особливо, що стосується лінії орків: їх поведінки, цілей, методів, суспільства, цінностей тощо
У дитинстві я щоразу коли бачив кадри з цих франшиз думав це все пов'язане в одне
Дякую за відео!
як завжди - дуже крутий монтаж. Динамічно й оригінально, дякую
біжу дивитись повністю
Мені здається те, що це подібне - так, погоджуюсь з усіма, і в деяких місцях реально має вигляд скопійованого. Ще знайшла, що схожі верби (у друкованій найпопулярнішій книзі "Володар Перснів І частина" стор. 227) Войовнича та Велика, яка знаходиться у Пралісі. Мені більше подобається "Володар Перснів", але "Гаррі Поттер" теж непоганий.
Дякую за коментар, та сторінки з такими деталями)
Навіть якщо і не тільки надихалася, все одно цікаво. Хай таких творів буде більше.
Дякую за роботу ❤️❤️❤️ мої улюблені фільми та книги❤
Більшість фентезі і RPG ігор мають риси притаманні і ГП, і ВП. Тому що це, так би мовити, класика жанру. Горокракси чи кільце це взагалі аналог філактерію - вмістилища душі Ліча, а сам Ліч - дуже стара істота, наскільки пам'ятаю, з народної творчості. Чахлик невмирущий теж був аналогом Ліча, як і Саурон чи частково Воллеморт. Я думаю, більшість канонів фентезі пішли з міксу міфологій і фольклорів різних народів!
Можете мене виправити, якщо я помиляюся.
На початку зловив себе на думці, що розповідь йде про «Матрицю» та Нео 😅
А трохи далі - про меч Артура)
Дякую за гарну роботу ❤
Я взагалі думав спочатку, що Гендальфа і Дамболдора зіграв один і той же актор😅
Володар перснів ТОП!!
Ого! Реально, там половина персонажів дуже схожі 👀
Ці фільми дуже різні. Виділені схожості, переважно, є типовими речима для жанру фентезі і трапляються в дуже багатьох різних історіях. Але у них є справді дещо спільне, це дві легенди. Це фільми, на яких виросло ціле покоління. Вони обидва рівноцінно круті і неймовірно цікаві)
Дементори - це уособлення депресії. Роулінг сама це розповідала, потому що хворіла на неї. Взагалі дивно порівнювати ці світи. Крім дамболда і доббі нічого спільного не бачу. Фанатам персню нічим зайнятися мабуть)
Як завжди врятувати світ від лиха
Тягнемо за вуха: Нео, Матриця, Морфей.... Ще кращє Стрелок\Мічений О-сознання..... Гордон Фрімен і Джи-Мен
Кайфую від Ваших відео, тільки можна, будь ласка, уживати термінологію, що її вживали саме в українському перекладі Гаррі Поттера? (за володаря перснів не дуже)
Чисто сова ледве влізла на глобус😂 Автор не розрізняє запозичення і класичні літературні сюжети) Раджу почитати теорію літератури і класичну драматургію. До того ж, як великий фанат Толкіна, який спілкувався з толкіністами - майже ніхто не вважає ГП плагіатом ВП. Просто не люблять, коли їх порівнюють,, бо ВП- це титанічна робота над цілим всесвітом, а ГП - просто класне підліткове фентезі
За контент подяка! Але, як на мене, дуже притягнуто! Так можна сказати що спільного у Пінокіо і Гаррі Поттера - у голів 2 руки і дві ноги, навколо них відбуваються дивні речі….😂
Ні, тут дійсно всі персонажі і часто ролі скопійовані, але чи заважає це Гаррі Поттеру бути однією із найвідоміших франшиз?)
Якщо чесно я поклав 👎 на 1:35, яким боком Фродо обраний, він звичайний хоббіт і в цьому вся суть, що світ врятували не великі герої воїни а маленькі хобіти!
Вже є твір, який надихався Гаррі Поттером, це аніме 'Чорна Конюшина', а також твір, який надихався 'Чорною Конюшиною', це 'Машл: магія та м'язи'. З кожним разом стає все гірше
Це в кожному фільми як завжди врятувати світ від лиха
Притягнуто за вуха…багато історій схожих одна на одну,всюду є лиходії,що хочуть захопити владу,і у кожного з них є слабке місце, багато історій по те,як діти сироти сильніші морально і перемагають зло
Схожості однозначно є!
Але ще більше схожостей - між "Володарем перснів" і "Колесом часу" Роберта Джордана! Але це більше робота для літературних критиків)
Володар перснів мені подобається більше. А старі дерева це Енти, які є пастухами дерев.
Мова йшла про інше дерево, яке ледь не вбило одного з хобітів (чи то Меррі чи Піпіна) ще на початку подорожі. Тоді їм допоміг Том Бомбадил. Це було у книзі. Якщо Роулінг чимось і надихалась, то книгою, бо екранізації тоді ще не було
Цікавий збіг, доповню інфу щодо дня народження, Більбо святкував свій 111 день народження, в той час як Гаррі святкував свій 11 день народження 😮
А от і ні, шановний авторе. Фродо - не головний герой книг і не обраний. У трилогії узагалі немає головного героя. Однак сам Толкін сказав, що ВП - це історія Сема Гемджі і він є умовним ГГ.
Але цікаве відео. Більше розважальне, бо факти дуже притягнуті за вуха. Ну дуже притягнуті, і якщо розбиратися, то вони не мають нічого спільного, лише на поверхні. Коротше, тема не розкрита й усе вкрай суб'єктивно
Давай іще подібних відео. Ну дуже прикольно вийшло
Коментар та вподобайка для просування українського ютьюбу!
це настільки притягнуто за вуха, що це не просто відео, а натуральний ельф, бо так вуха витягнути - ну це дуже старатися треба
я по кожному (кожному!) пункту такого порівняння можу пройтися й розповісти чому це не так
схожості є, але це оммажі, не більше
І Гаррі Поттер і володар персні.. дамбалдор і гендальф разом проти Волдеморта... Та сині маги з володаря перстень...
так до кожного фільму чи книги можна докопатись, скажімо і матрицю сюди додати можна, теж обраний, теж дірки на тілі, теж наставник, і тд і тп. Це вже шизовфенією попахує.
Нічого поганого не маю проти "Володаря Перснів", але "Гарі Поттер".... Це топ. Сеільки дивлюсь стільки находжу щось нове😊 Це особиста думка. Ви можете кайфувати від володаря. Це також крутий фільм😊😊😊😊
Мені Гаррі Поттер по душі більше підходить
Якщо брати до уваги то книжки ГП та ВП чудові,а от екранізаціїї мені більше подобається Пітера Джексона,так він щось добабавив щось свого і воно вийшло клас,а ось із Гаррі тут все якось плачевно багато деталей зовзім вирізано,мало квідичу,деякі персонажі і деякі деталі зовсім щезли і більше звертають на це увагу хто читав книги.
Око Саурона було на вершині гори в Мордорі, а Око Волдеморта може побачити тільки проктолог😂
Ви плутаєте плагіат з використанням ідентичних літературних прийомів!
Алярм! Зоряні Війни спіжжені із Толкіена! Там обраний, він проти темного володаря, сирота (умовно), і жив з дядьком і тіткою. КОНФІРМЕД
Без шансів, Володар перснів топ
мені більше подобається Володар перснів, бо я фактично виросла на творах толкіна, але перші частини гаріка теж із залюбки подивлюсь)
З усією повагою до "Всесвіту Роулінг" але він і близько не стояв з "Володарем Перснів" і це як у книжковому форматі так і в телевізійному. Творіння Толкіна легендарна класика а екранізація Пітера Джексона це той рівень якості, до якого досі ніхто навіть не наблизився, не кажучи вже про те, щоб перевершити.
Ну, не такий-то вже й молодий був Фродо. Зараз точно не пам'ятаю, але на початку книги йому щось близько 30-ти було, а в подорож він ніби й взагалі в 50 вирушив. Давно не перечитувала, може й помиляюсь.
Якщо дивитись чим насправді надихалась Роулінґ, то це старий фільм Коламбуса «Молодий Шерлок Голмс». Наприклад, головного суперника ШГ по школі звали Дадлі і йому викрасили волосся в білосніжний колір
Володар перстнів forever ❤️
так, вже до першого ж пункту є претензії, він просто капець як притянутий за вуха. В Володарі перснів немає ніякого "обраного", там якраз вся суть, що Фродо просто став жертвою обставин, що хоббіт, який взагалі не був готовий, котрого ніхто не обирав і не просив, взяв на себе велику ношу по тій чи іншій причині. І Фродо не ГГ, а один з ключових персонажів.
Ну так, звичайно, Фродо молодий, всього 50 рочків))). За книгою саме так, а оскільки екранізація Володаря перснів вийшла пізніше перших томів ГП, то молодого Фродо Роулінг не бачила
Ого, не знав, що Толкін придумав мономіф і всі інші структурно схожі твори тепер є плагіатом (привіт, "Зоряні війни", ви теж плагіат).
А ці "радикально настроєні відносно Поттера фанати Перснів" - вони з нами в одній кімнаті?)
Матрица😂😂😂
Майже все притягнуто за вуха. І скоріше окрема раса домових ельфів схожа с хобітами своїм маленьким зростом.
Ще ж варто згадати гігантськго кальмара в озері в "Гаррі Поттері" і якусь багатощупальцеву тварюку в озері біля входу до Морії (не пам'ятаю, чи це був саме восьминіг або кльмар). Однак і тут варто зауважити, що це не Толкін придумав, Кракен в міфах існує давно.
Я не дивуюся тим що персонажі Голлівудських фільм фентезі схожі, але знаєте , коли я з цікавості подивилася радянських ХРАНИТЕЛІВ мене здивувало як тутешній
САРУМАН схожий на професора КВІРЕЛА з Гаррі Поттера 😳
Зовнішність , міміка , голос
Головою я розумію що ніхто з Голівуду не міг навмисно скопіювати цей образ
Ще цікаво те що Гендельфа грав акто що грав дктора Лівсі у одному з трьох фільм
Остров Скарбів.
Я вже давно помітила схожість ще на обладинках шкільного щоденника
У мене вже давно виникла територія що обидві історії пов'язані як минуле і майбутнє
Наш світ не сильно змінився
Якщо Володар перстнів відбувається у минулому ( сам Толкін вклав у свої твори те що було у часи першої світової війни)
То Гаррі Поттер це те що відбувається у наш час.
Про яку молодість героїв іде річ? Якщо хто не читав Володар перстнів то доводжу до вашого відома що Фродо почав похід коли йому було 50 років.
еее, я фанат світу Толкіна і в такій же ж мірі і Гаррі Поттера, і чомусь ніколи не виникало навіть бажання порівнювати ці дві історії настільки вони різні, не уявляю як хтось взагалі до такого прийшов, єдине що дійсно однакове - це концепція магічного предмету типу персня чи горокраксів, а Дамблдор і Гендальф буквально схожі лише деякими елементами зовнішнішнього вигляду, але як особистості взагалі ні разу, не говорячи про те, що Гендальф взагалі не людина😅 так само як і Саурон, порівнювати Саурона і Волдеморта також дуже не доречно, бо то просто не той рівень могутності і загрози, Волдеморт навіть близько не стояв, але остання "подібність" мене навіть розсмішила своєю абсурдністю🤦♀
Ти сам попросив написати) Волоря перснів дуже люблю, Потера не люблю, м'яко кажучи
Дуже давно дивився по тєліку, зараз, що перший, що другий не цікаві
Тема відео як сова на глобус. Найкращій фільм звичайно Володар кілець 100%
Фродо молодий? Йому було 33 роки на вечірці в Більбо, й 50 на момент, коли він покинув з Шир.
Блін, прям мої думки, під час першого перегляду «Володаря перснів», який стався у мене лише в минулому році ) Проводила багато паралелей, так як давно захоплююсь світом Гаррі Поттера як у книгах, так і в кіно✨ Надихнулась, взяла найкраще, і вийшов шедевр 👏🏻 Не засуджую)
👍👍
Це як порівнювати Раяна Рейнолдса і Раяна Гослінга
Кого?
Перстень та горокраскси? А чому не кащеєва голка та перстень?
Так чи інакше будь-яке фентезі надихалось Володарем Перснів
Го про Хроніки Нарнії
Все це є в D&D
Гаррі Поттер назавжди
Це простий стандарт написання оповідки. Давайте порівняємо ці ж фентезі із казкою про Чахлика невмирущого - все те саме.
НазгуЛ. Не назгулИ
Фродо 50 років, який молодий хлопець? Це зрілий хоббіт середнього віку.
Ну ніііі, все дуже притягнуто
Добі більш схожий на молодого Путіна
Трясця, ну як ж притягнуто за вуха. Старайтесь краще чи що. Ну який Фродо обраний? От, трясця, який? Кільце у нього опинилось по волі випадку, не більше. Про життя з дядечком теж притягнуто, він просто успадкував майно, можна так сказати. І ніхріна він не юний, йому 52 роки. З чого робимо висновок що з першоджерелом ви знайомились ну дуже давно або неуважно. Не робіть так, не треба.
Гендальф-Дамблдор. Обоє носять капелюх... Перепрошую але ГА? Я книгу не читав, але у фільмі дамблдор не носить капелюхів. Так що спільного у них лише поради та борода. Так собі критерій.
герої мають шрами... ну так собі критерій. вони ж не невразливі сутності щоб пройти пригоди без пошкоджень. Та й у Гаррі шрам від Воландеморта, а у хобіттів просто поранення в процесі пригод. мало що спільного.
Війна заряд нашого майбутнього
Коли будуть трансформири
Почему это Фродо избранный?? Фродо сам вызвался yа совете нести кольцо, потому что понял что только он может это сделать. а Гарри с рождения избранный и с ему детства твердили это и что он должен спасти мир. это абсолютно разные вещи.
Гаррі не був членом Ордена Фенікса
Мені ці книги не дуже схожі, сході в чомусь дуже загальному може. І більше схожі саме фільми особливо якщо брати дві останні частини Гаррі Поттера, по своїй стилістиці і похмурості. Дякую
Можна сказати що володарі перснів та Гаррі Поттер вкрали все у міфах
Як багато часу займає монтаж відео
Повний цикл цього відео становив 3 дні, монтаж приблизно 1,5)
Що за чушь ви несете? Фродо не був обраним та й не бився він з глав. лиходіем. На цьому перегляд роліка закінчив.
Вибачте), але до чого тут схожість? Є просто сталі для історій, кліше. Мудрий старець, обраний, його доля і рух по колу сюжету, і тд і тп.
День незалежності фільм США,
Тут можна довго писати
Усі жінки відьми,
Серіал флеш,
Межа/ грань