Вестник древней истории - Сергей Карпюк / ПостНаука
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2020
- Историк Сергей Карпюк о французском журнале ученых, Александре Сванидзе и Академии наук СССР
Читать расшифровку лекции здесь: postnauka.ru/video/155320 Заведите личный кабинет на ПостНауке, чтобы сохранять избранные курсы, видеть историю пройденных вами материалов и получать персональные рекомендации - postnauka.ru/link/profile
Функционирование науки - сложный процесс, и большую роль в нем играют специализированные научные журналы, обеспечивающие публикацию исследований и критику научных трудов и создающие научное сообщество. Первым из них был французский «Журнал ученых», который существовал еще в XVII-XVIII веках. В 1937 году в Советском Союзе был создан «Вестник древней истории» - специализированный исторический журнал, который существует до сих пор.
История древней греции: postnauka.ru/courses/78116
Олимпийские игры: postnauka.ru/faq/65719
Сергей Карпюк (postnauka.ru/author/karpyuk) - Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, профессор РГГУ и ГАУГН
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: tx.me/postnauka 
Наука
Побольше бы лекций Карпюка
Карпюк - мой кумир, обожаю его "НУФукидид")))
Спасибо за лекцию! 🦉И спасибо всем комментаторам за комменты! Читать их тоже одно удовольствие.
Большое спасибо за достаточно подробное описание «кухни» развития исторической науки в советский период.
Назвали бы "Новости древней истории". Сейчас точно актуально.
Дореволюционным специализированным научным журналом можно считать Записки Императорского Одесского общества истории и древностей
Всего лишь пять тысяч просмотров и более трёхсот лайков , когда как У Бузовой за два дня сотни тысяч просторов и не менее лайков.
Вот итог стремления широких масс к знаниям, как видим , далеко не в пользу знаний.
Абд аль-Ваххаб Малск Это просто закон развития мира на данном этапе.Еще древняя китайская мудрствуя гласила:»
Однажды на городскую ярмарку пришёл бродячий певец.
Он запел песню о крестьянах,возвращающихся домой с поля.Песню подхватила вся площадь.Затем онищапел песню о девушке,расчёсывающей волосы у реки.Ему вторили уже несколько десятков голосов.Когда он запел о капле росы,скатывающейся по листу ,освещённой рассветными лучами,вместе с ним пели единицы.Чем выше был мотив и чем изысканнее тема,тем менее ему вторили».
У Бушвакера норм сравнительно и просмотров и подписоты ,
громкость вступления отрегулируйте! по ушам бьёт!
x2
Вы извините пожалуйста за "приплетение", но это какой-то кошмар. Как же бедны российские учёные! Работники РПЦ себе машины за 10 миллионов покупают, а научные работники живут и выглядят просто ужасно.
Ученые денежки у прихожан не собирают, вот и ответ
Пускай попросят РПЦ спонсировать учёных. Интересно, откажут или согласятся? И с какой формулировкой?
Да, главная проблема - где и кем издаются научные большинство (подавляющее) сегодняшних журналов (тот самый скопус) - американские. Поэтому, например, пробиться с публикацией, отличной от представлений истэблишмента, нереально, особенно в гуманитарной сфере. Проверено на личном опыте 🤨.
Вот не надо опять про "истеблишмент" и засилие "англо-саксов". Есть просто свободные общества, да с может быть определёнными доминирующими парадигмами и пр., и тоталитарные-идеологические. СССР был таким, Китай такой и сейчас, РФ сейчас где-то посередине. Если теория была фальсифицирована во время обсуждения открытого научного сообщество, значить вероятность её корректности низка.
Советским, китайским, мормонским, христианским, иранским, российским и подобным теориям не верю.
@@ALex-fp2zx Простите, Вы кто по специальности? Учёный? Преподаватель? Пишите статьи? Публикуете? Было бы интересно ознакомиться с Вашим опытом взаимодействия с американскими журналами, особенно в гуманитарной сфере. Жду ответа с нетерпением. Может быть, Вы знаете какой-то секрет...
Отвечу с удовольствием, после того, как вы представитесь, по представленным вами же пунктам.
@@ALex-fp2zx Возраст Вы правильно вычислили. Я преподаватель ВУЗа, гуманитарий (хотя в своё время, занимаясь квантитативными методиками, был вынужден, не без удовольствия, освоить системное программирование. Помимо преподавательсвой деятельности работал в крупнейшей американской компании, которая сама себя относит к истэблишменту. Что такое все эти
@@ALex-fp2zx Сорвалось😉. Что индексы цитироаваниния Херши, что рейтинги агенств (Мудиз, Блумберг, Сакс и т.п.), что публикации - инструмент, созданный американцами для американцев. Почитайте про недавний скандал, когда ученые стебанулись и цитировали Майн Кампф, поменяв "евреи" на "мужчины". Отлично публиковали в социологических и других научных журналах. Так что я знаю, о чём говорю, не понаслышке.
Вот а толкинг эбаут? Знаю Нейча и Сайнс журналы 🙂
Как много предателей развелось..
Чё дитям насочиняли,то они и пересказывали... Чистые души... А им туфту... Вот и результат.
Краткий пересказ событий Перестройки
через призму марксизма-ленинизма
Как будто это что-то плохое
@@_doomhammer_9028 интересные упражнения по натягиванию совы на глобус получаются, довольно занимательно
_DoomHammer_ ещё какое плохое. Примитивизация сложных процессов, засилье идеологии вместо научных данных...
@@Gamerlgf примитивизация? Что примитивного в том, чтобы изучать историю с классовых позиций?
@@MySomerandomname свои рекомендации для хобби оставьте при себе, у меня другие увлечения.
История - Лженаука !
Когда люди воспринимают историю как объект для выучивания - то да. Но когда люди понимают, что история это объект для постоянного пересмотра с целью приближения к истине (которая в принципе никогда не достижима) - то нет ;)
Это ты случайно не у Невзорова подслушал ? Не надо повторять глупостей.
@@mels9485 Я не знаю , что там говорил старый самовлюблённый и нарциссирующий Воланд , я цитирую человека , который преподавал мне историю в институте . Или кроме как Невзоров считаете мало людей кто так думает ? И ещё , я вас огорчу - Единой истории не существует !