⚡ Повышающий преобразователь (расчет, тест) напряжения на STM32 (DC-DC Boost Step-Up Converter)
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- 📝 Статья: cxemka.com/75-...
🏷️ Плата STM32F030F4P6 Board (1.47💲): ali.ski/jiIOj2
🏷️ Плата STM32F030F4P6 48 MHz (1.29💲): ali.ski/adc_C
🏷️ Аккумулятор 18650 3000mAh 20A 1pcs (2.71💲): ali.ski/EVhBuo
🏷️ Энкодер KY-040 360 Degrees (0.71💲): ali.ski/H-gY0_
🏷️ Логический анализатор USB Logic Analyze 24M 8CH (4.69💲): ali.ski/RFBZY
🛒 Мой мультиметр T21D RM113D (13.81💲): ali.ski/ED0syl
#stm32 #boost #stm32cubeide
✒️ Пример расчета повышающего DC-DC (boost) преобразователя напряжения (индуктивность катушки, параметры полевого транзистора, диода, емкости и ESR сопротивления) с использованием микроконтроллера STM32. Подбор электронных компонентов и проверка работы на макетной платы с расчетом КПД и измерением пульсаций на выходе с помощью осциллографа.
🔗 Музыка в начали и в конце: • Торба-На-Круче - Вечны...
За МИКРОКАП отдельный респект.... пользовал 9...И не ПОДОЗРЕВАЛ О ЩАСТИИ!
Добрый день, будет видео про понижающий DC-DC преобразователь на STM32?
Круто! Теперь бы про такое же но со стабилизацией
со стабилизацией по току будет
@@cxemkacom3623 жду!
Интересный ролик, понравилось. А тоже самое, но про понижающий DC-DC случайно не планируется?
Затвором полевика сразу на выходной порт через 10 Ом ? 3.3 вольта хватает открыть?
Платы где заказываете? И режете потом сами?
раньше так не делал
на pcbway не прокатит
может пролететь на jlcpcb
а показанную в видосе заказал на nextpcb, там вообще нет такой херни как Different Design.
Разделил платы линиями шелкографии, резать буду ножницами по металлу. Уже на таможне, так что скоро покажу что вышло
@@cxemkacom3623 от pcbway ушёл сразу как только влепили мне different design на уже спанелизированной вручную плате с V-cut. Jlcpcb раньше пускали такие платы в ход без придирок. Теперь цепляются, но можно попробовать один способ. Сделайте вместо mouse bites и V-cut просто тонкие перемычки шириной в 1-2 мм по контуру платы. Причём можно это сделать сверловкой между платами, т.е. овальным падом диаметром в пару мм и удобной длиной, без металлизации и медных пятоков. Учтите ещё такой момент - плата должна оставаться достаточно жёсткой, те необходимо, что бы перемычки располагались не по одной оси и плата потом не могла просто сломаться на этапе производства. В общем, как нарисуете итоговую панелизацию сразу будет очевидно где стоит добавить или изменить положение перемычек. А дальше нужная плата просто выкусывается. Это очень экономит время по сравнению с заморочками по ручной разделке. Такая фишка у меня прокатила даже на куске 100х100 с 20++ разными платами. Попробуйте - возможно это не баг их проверки, а фича, которую надо использовать ;)
@@akvilion7365 думал такое не проходит, это ж по сути панелирование, за него докинуть должны
но нужно будет попробовать)
@@cxemkacom3623 попробуйте закинуть такой дизайн, там всё равно refaund есть, если платы забраковали по причине different design. Есть ещё финальный вариант - киньте в этих перемычках тонкие ненужные дорожки. Многие делают платы с возможностью разделения (типа Discovery у STM), и это не считается разными платами. Хотя у меня и без них все проходило. Наберете статистику положительную - можно упомянуть в блоге. У меня просто не так много заказов, мб мне просто очень везёт.