Как ОТЛИЧИТЬ хорошего ЮРИСТА от плохого | Советы адвоката
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- ⚡⚡ Друзья, в этом видео я расскажу про базовые отличия хорошего юриста от плохого. Вы мне часто пишите в комментариях: "обманул юрист или взял деньги адвокат и ничего не сделал. Как быть?"
Граждане бывает попадают на большие СУММЫ, а в итоге остаются с "бубликом"⚡⚡
❕❓ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - это критерии ОТЛИЧИЯ ХОРОШЕГО ЮРИСТА ОТ ПЛОХОГО ❕❓
☝ Тематические временные метки:
✔ КАК НЕ ПРОМАХНУТЬСЯ С ВЫБОРОМ СПЕЦИАЛИСТА 0:30
✔ ПЕРВИЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ 1:00
✔ ПОВЕДЕНИЕ ЮРИСТА НА КОНСУЛЬТАЦИИ 1:50
✔ СПОСОБЫ И ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ВАШЕГО ВОПРОСА 2:24
✔ ГАРАНТИЯ РЕЗУЛЬТАТА 100% 3:10
✔ МОЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ 4:15
✔ РЕКОМЕНДАЦИИ АДВОКАТА 5:10
✔ ПОВЕДЕНИЕ АДВОКАТА / ЮРИСТА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ 6:00
✔СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ЮРИСТА. ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО 8:20
✔ПОЧЕМУ АДВОКАТ НЕ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ О ДЕНЬГАХ 9:10
👓 ОТ чёткого понимания ЭТОГО вопроса, зачастую зависит исход вашего дела, а возможно даже СУДЬБА.
✍ В этом видео мы ПОГОВОРИМ об особенностях, которые вы можете понять уже на первичной консультации с юристом
👉 И зададим себе вопрос "что я могу сделать, чтобы помочь в решении своего судебного дела"
👀 Смотрите мой канал, подписывайтесь и пишите свое мнение в комментариях под этим видео.
------------------------------------------------------
мой основной аккаунт в инстаграм
🔗 / advokat_klopova
🔗 мой официальный сайт ak2121.ru/
🔗 мой сайт по Европейскому суду по правам человека europecourt.com/
📛 ОБО МНЕ:
✅ Адвокат и профессиональный медиатор (регистрационный номер ak2121)
✅ Автор книг "Как выиграть суд без адвоката", а также множества других правовых пособий и юридических рекомендаций для широкого круга лиц.
✅ Эксперт Национальной ассоциации медицинских организаций.
✅ Руководитель проекта Федерального союза адвокатов России "Женское право" по Московской области.
✅ Блогер и открытый публичный специалист в области европейского правосудия, семейного права, правовой системы РФ, защиты прав медицинских организаций.
✅ Сторонник доступности и повышения качества юридической грамотности среди граждан РФ.
-------------------------------------------------------
ЕСЛИ ВЫ НЕ СМОТРЕЛИ МОИ ПРЕДЫДУЩИЕ ВИДЕО,
то рекомендуем к просмотру 🎬
🎥 Ответит ли судья за незаконное решение? Ответственность и наказание судьи
• Ответит ли судья за не...
🎥 Обратиться к юристу или нанять адвоката? | Что такое статус адвоката и где юрист не поможет
• Обратиться к юристу ил...
🎥 ЖАЛОБА в прокуратуру и трудовую инспекцию. Скачай, пока не удалили | Советы адвоката
• ЖАЛОБА в прокуратуру и...
Как не попасть на деньги и не проиграть дело при выборе адвоката или юриста.
В чем отличие и как понять ХОРОШИЙ специалист перед вами или плохой.
Расскажу в этом видео о базовых моментах при выборе юриста для ведения вашего судебного дела.
мой основной аккаунт в инстаграм
🔗 instagram.com/advokat_klopova/
🔗 мой официальный сайт ak2121.ru/
🔗 мой сайт по Европейскому суду по правам человека europecourt.com/
Вот вам простой вопрос: 2-й Западный окружной военный суд - не создан на основании федерального закона (нарушение ФКЗ-1 от 31.12.1996 "О судебной системе РФ, статей 4 и 17; сам ФКЗ не был официально опубликован, не действующий де юре; у судей этого суда нет гражданства РФ - нарушение ст. 119 КРФ). Я вас нанимаю вести моё дело в этом суде - ваши действия? Если чо - ВСЕ военные суды не созданы на основании закона (ст. 6 ч. 1 ЕКПЧ)
Поставьте мой вопрос в график и найдите время для ответа. Займёт не более пары минут вашего времени.
Глупостей наговорила целый вагон. Но было и раду дельных советов. Проблема в том, что обыватель не различит где сказала глупость, а где дала толковый совет.
Способ, как мне кажется, только один - очень хорошо проработать самостоятельно дело - гуглить, читать решения, обзоры ВС. А потом смотреть что Вам втирают - по верхам, что Вы и сами прочитали - таких в топку, или на консультации Вам рассказали что-то интересное - возьмите паузу, проработайте что Вам рассказали - если глубоко и по делу, то можно общаться далее. И в любом случае вы должны держать дело на контроле - какие подаются ходатайства, почему не подаются, прорабатывать в Гугле мотивировку. Увы, даже неплохие адвокаты зачастую просто пишут - эксперт не ответил на 3,4 вопрос суда, что суд игнорирует, а я лично составил запросы в несколько ЛСУ при Минюсте о том, входят ли вопросы в предмет доказывания и экспертной специализации и вуаля - суд признает нарушения при проведении экспертизы. Увы, даже при наличии хорошего адвоката - вы должны стараться максимально вникать и понимать.
Спасибо большое за информацию!
Реальных специалистов сейчас мало, в том числе и среди адвокатов...
За свою юридическую практику (около 20лет) более половины адвокатов, которых я встречал были или жулики или идиоты, или то и другое одновременно. Мне даже рассказывали о адвокатах, которые не знали что такое "строки исковой давности". Это при том, что абитуриенты, которые сдавали экзамены при вступлении на юрфак, уже отвечали на этот вопрос в своих тестах (в 1996 году). По моему опыту, более 50% адвокатов в юриспруденции слабаки, люди которые вообще не понимают о чем идет суд, и что надо делать.
Надо смотреть отзывы в инете о юристе - адвокате...
Да,я сталкивалась с таким адвокатом.Уверенно сказал,что это такая-то статья и "дело в шляпе".В результате отделался писульками,взял денег немало.Даже судья при первом вызове в суд сказала,что это бывшая 213 статья и надо дело заводить.Но адвокат в суд не приезжал.
Расскажите еще, пожалуйста, когда, по Вашему мнению, надо менять адвоката в процессе судебного разбирательства.
На первом этапе, в самом начале процесса очень важно выбрать адвоката или юриста хорошего. Если запороть дело в первой инстанции, дальше изменить решение станет проблематично.
Почему хотите менять адвоката?
Если вы не этого не понимаете, значит вы не понимаете своего дела и даже минимальных процессуально-материальных основ своего дела, а значит, никогда не поймете когда нужно менять адвоката, пока не будет поздно...
Согласен с автором видео на 100%. Коней на переправе не меняют. Хорошего юриста нужно выбирать на первой консультации. Потому, что потом идет подготовка к делу, которая также важна - сбор доказательств, написание искового заявления - которое тоже можна написать по разному. Нормальные юристы выигрывают суды еще до их начала. Но понимают это только профи.
Глупостей наговорила целый вагон. Но было и раду дельных советов. Проблема в том, что обыватель не различит где сказала глупость, а где дала толковый совет.
Вот вам простой вопрос: 2-й Западный окружной военный суд - не создан на основании федерального закона (нарушение ФКЗ-1 от 31.12.1996 "О судебной системе РФ, статей 4 и 17; сам ФКЗ не был официально опубликован, не действующий де юре; у судей этого суда нет гражданства РФ - нарушение ст. 119 КРФ). Я вас нанимаю вести моё дело в этом суде - ваши действия в отношении этих фактов-доводов? Если что - ВСЕ военные суды не созданы на основании закона (ст. 6 ч. 1 ЕКПЧ)
если Вы не хотите реально выиграть свое дело, то можно с порога вот эту вот всю пургу доносить до суда. если все же цель защитить свои права, то эту чушь говорить нельзя, а стоит сфокусироваться на правовой позиции.
Хороший юрист, не будет доводить до суда. Выигранная битва, не состоявшаяся. Если юрист вас тащит в суд. Бегите от него. Он вам залазит в карман.
А как ещё ? Сейчас все в судах.
Глупости. Иногда только через суд можно решить вопрос.
Смешная вы... никто нигде никогда не озвучивает цены... И вы тоже.
Мои цены есть на сайте моем
Если хотите, чтобы ответила, задайте один вопрос
@@Smels1209 , она то тут причём, идёт игра слов, которые были не ей выдуманы, что вы на пустом месте разводите, аж противно. Может вам просто девушка понравилась, так и скажите)
Полагаю, вы приглашаете меня поиграть в абсолютно бесполезную игру ради того, чтобы просто поболтать "о вечном" 😊 к сожалению, у меня нет такой временной возможности и желания
На консультации юрист в любом случае должен назвать приблизительные цифры за работу. Теоретически это возможно. Кое кто (в реальности мало кто) их даже у себя на сайте озвучивает. Но это редкость, по факту.