Один вопрос по приёму вброс: если чёрные пойдут наверх, как во втором варианте, разве белые имеют право забрать его хвост? Камень же окажется в позиции самоубийцы, то есть с заведомо перекрытыми дыханиями. Или это разновидность камикадзе? Похоже на то, мы же окрыжаем вначале. Вообщем, у меня вопрос, можем ли мы забирать этот самый хвостик
Разве в примере с "защелкой" (на 24-ой минуте) не действует правило КО?! Насколько я понимаю, чёрный забирает белый камень после самоатари белого. Белый не может ходить в тот же самый пункт и вынужден походить в любом другом месте, чёрный же за это время закрывает уязвимость. Разве нет?
Нет, правило ко работает если позиция повторяется (то есть может начаться бесконечная игра). Тут после защелки бесконечная игра невозможна. Правило ко запрещает не ответное взятие, а повторение позиций
Благодарю
Большое спасибо за такой ценный материал !)
спасибо за разъяснения !
Спасибо
Один вопрос по приёму вброс: если чёрные пойдут наверх, как во втором варианте, разве белые имеют право забрать его хвост? Камень же окажется в позиции самоубийцы, то есть с заведомо перекрытыми дыханиями. Или это разновидность камикадзе? Похоже на то, мы же окрыжаем вначале. Вообщем, у меня вопрос, можем ли мы забирать этот самый хвостик
Спасибо за объяснение :-)
Спасибо
Разве в примере с "защелкой" (на 24-ой минуте) не действует правило КО?! Насколько я понимаю, чёрный забирает белый камень после самоатари белого. Белый не может ходить в тот же самый пункт и вынужден походить в любом другом месте, чёрный же за это время закрывает уязвимость. Разве нет?
Нет, правило ко работает если позиция повторяется (то есть может начаться бесконечная игра). Тут после защелки бесконечная игра невозможна. Правило ко запрещает не ответное взятие, а повторение позиций
Здравствуйте. А вы знакомы лично с Алексеем Кожунковым ?
Здравствуйте! С Алексеем лично не знаком, сам смотрел его уроки, когда начинал изучать го
Благодарю