OTO PRZYKŁAD JAK NIE RECENZOWAĆ GRY... ZWŁASZCZA STARFIELDA! | Nexos ogląda
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- CHAD HOWARD NIE ISTNIEJE
Wszystkie odcinki są ściągnięte z Live - Twitch. Chcesz wpaść na stream? Zapraszam tutaj: / nexos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kanał Głowny - bit.ly/KanałGłówny
Stream - / nexos
Facebook - / hunternexos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oceniając oraz komentując film wspierasz mnie oraz moją twórczość.
W sumie jaki problem by planeta pomimo nieprzyjaznego klimatu mogła być ciekawa. Gazowy olbrzym? Wlatujesz do takiego i niszczy cię ciśnienie lub spektakularna burza. Widok na wspaniałe pierścienie. Planeta skalna? Deszcz siarki który cię topi. Niesamowite burze piaski, żelaza itd. Wodna planeta gdzie nie doplyniesz do dna bo niszczy cię ciśnienie czy jakiś morski stwór. I tak z 1000 planet możemy mieć 300 które możemy eksplorować co nie znaczy, że tamte będą nudne. Wręcz przeciwnie. Mogą być piękne i groźne. Ale to trzeba mieć trochę wyobraźni i nie pierdolić, że się nie da
Ale po co? Jak można nie zrobić i zaoszczędzić pieniądze, ba nawet więcej zarobić bo gracze i tak kupią za więcej niż gra jest warta, gdyż firma. 🧐
Ten gość z Zagrajnika mówi w sposób taki naspeedowany ,jakby chciał dorównać wiewiórce po kofeinie
Kto go tam wie co tam stosuje.
Walnąłem kielicha za każdym razem jak mówił, że ta gra jest "gigantyczna". Skończyłem na SOR.
Wątroba do odratowania?
Z gigantycznym kacem czy z gigantycznym niesmakiem? Starfield is mierny gdyby taka gre ktokolwiek inny zrobil bylaby zjechana na maxa, jest na poziomie MassEffect andromeda tyle ze robionej na 20 letnim silniku i wygladajacej na gre z 2010.
Nie chce gościa obrażać każdy ma swój styl bycia itp ale cały czas wrażenie miałem że faceta ktoś posuwa w tyłek i trzyma nóż przy gardle by chwalił grę.
Według mnie jeżeli gra kosztowałaby 150-170 zł i miała tyle pustego "contentu" co ma Starfield z możliwością modowania tego cholerstwa do woli - może byłoby warto. Ale przy cenie 350 zł... Gdzie BG3 kosztuje ok. 250 zł, a jest zdecydowanie lepszą grą... No nie, no po prostu kurwa no nie.
Zagrajnik człowiek który zakrzywia przestrzeń intelektualną i zmienia ją w czarna dziurę ala nasapaunk... pozdro
Recenzent powinien wyrażać swoją subiektywną opinię, ale powinien też pokazywać jak dana rzecz w grze wygląda (wtedy właśnie każdy może sobie to przewartościować), powinien też pewne elementy porównywać z rynkowymi standardami. Poza tym, w dzisiejszych czasach, recenzenci powinni też rozliczać marketingowe obietnice i punktować fakt, że coś wygląda inaczej niż obiecywano (nawet jeśli finalnie, pomimo wszystkiego, jest to spoko). Dawanie Starfieldowi ocen typu 9/10 czy 10/10, to niestety założenie różowych okularów… delikatnie mówiąc, zwłaszcza, że jesteśmy na świeżo po premierze Baldurs Gate 3. Porównując te gry jako tytuły cRPG, to właśnie BG3 wypada lepiej (często o niebo lepiej), praktycznie pod każdym względem, a oceny recenzentów, są właściwie takie same. A to zwyczajnie smuci i poniekąd kreuje rynek. Obie gry świetnie się sprzedadzą, obie mają świetne recenzje, obie są bardzo popularne, a to że gracze na jedną narzekali, a chwalili bardzo tę drugą, to już może nie mieć znaczenia, bo np. odbywa się poza bańką popularności, excela, słupków i zarobków.
nexos po byciu polskim asmonem i powtarzaniem po nim kazdego slowa jest teraz polskim kiszakiem XD
so true xD
xD
No dla mnie oczywiste było że on pierw oglądał asmona, wyrabiał sobie zdanie na podstawie tego co mówi jego idol i potem gadał w 90% to samo na swoim kanale pod tym samym filmem xD Teraz kiedy musi głosić własne zdanie i to w dodatku o czymś innym niż wow to w większości no cóż sami słyszycie ¯\_(ツ)_/¯
Ludzie cisneli Nexosa za bycie kopią Asmongolda, a tym czasem ostatecznie Kiszak został polskim Asmongoldem i nikomu to nie przeszkadza KEKW
Kiszak jest bardziej żywiołową osobą.
A ja mam to w tyłku. Nexosa oglądam od lat i bardzo lubię go słuchać - spoko chłop. Kszaka odkryłem przy okazji Diablo 4 i codziennie oglądam i słucham jego wypowiedzi. Pozdro
Kiszak jest na ludologicznej essie
@@MsMsciciel Chyba spierdoleniu xD
Dawno nie widziałem w giereczkowie takiego odklejeńca.
Nie do końca. Kiszak ma znacznie większą wiedzę o grach od Asmongolda. Asmongold ogarnia gatubek MMO ale nie inne i sam się przyznaje że przez WoWa większość ważnych gier skipnął.
Nazwanie Obliviona większym od Morrowinda to jakieś nieporozumienie.
Szkoda ze Panowie Ludolodzy zauwazyli ze recenzje Zagrajnika wyglada tak dopiero teraz... przeciez przynajmniej od kilku recenzji do tylu tak jest.
Imo Zagrajnik nigdy nie potrafił należycie krytykować recenzowanych gry. To są "recenzje" robione przez fanboya, nie krytyka.
Po tym jak Kiszak nagrał film o recenzji zgrajnik. To zgrajnik zrobił do swojej giga recenzji druga cześć tej 1 recenzji.
@@ripGRB Zagrajnik nigdy nie mówił o sobie, że robi recenzje jako krytyk, tylko robi je jako zwykły szary gracz tak jak my wszyscy nimi jesteśmy. Nigdy nie uważał się za typowego krytyka. Jeśli jesteś z nim dość długo to powinieneś takie rzeczy wiedzieć, a nie od razu jechać po nim.
Piękne było to kiedy robił streamy z fallout około premiery 76 i mówił że gra ok ale trzeba poczekać na recenzję. A potem wypuścił recenzje po kilku latach i masie łatek.
Jest najlepszy test na RPG: punkt pierwszy Czy gra pozwala na skrajne decyzje? punkt drugi Czy te decyzje mają realny wpływ na świat opowiedziany? Jeśli na oba odpowiesz TAK to mimo drewnianego silnika gra będzie zajebista. I teraz mam dodatkowo nowe filtry do oceniania gry - Baldurek i Devil May Cry 5 bo moim zdaniem DMC 5 przebiło poprzednie produkcje. Recenzentów trzeba trochę obronić -> gry teraz mają masę treści i ich recenzje nie pokrywają w pełni gry.
Według twojego testu RPGiem jest Heavy Rain. Musisz dopracować formułę trochę. W RPG najważniejsza jest kreacja własnej postaci imo
@@patrioratassadar6844 generalnie to nie chodziło mi o sposób definiowania gatunku, a ocenę wybranej gry z gatunku
@@JRz3znik Ja i tak się nie zgodze. Gra nie musi posiadać możliwości podjecia jakichkolwiek decyzji fabularnych by być zajebistą. Skyrim dalej byłby skyrimem gdyby wyjebali cały wątek główny bo jest on niesamowicie gówniany i miałki a i tak dla mnie top rpg więc o jakich decyzjach ty piszesz
@@robertberkowicz6684 czy gdzieś napisałem o wątku głównym? W Skyrim masz np. Wątek wyzwolenia krainy który jest wątkiem pobocznym, ale Twoja decyzja wpływa na wynik świata... zanim zaczniesz zawierać jakieś stanowisko naucz się czytać ze zrozumieniem...
no man's sky ma swoje problemy ale moim zdaniem technicznie jest lepsza niż starfild pod względem latania lądowania wchodzenie w atmosfere latanie z planety do planety to jest sztos a i że możesz przejsc z buta całą planete ale zajmie ci to pewnie x czasu XD
Elite Dangerous sobie zobacz.
Zagejnik najbardziej odklejony recenzent na yt. U niego w co drugim materiale można wytykać błędy. Niestety jakiś dziwny siuwax wali bo gość ślepo idzie w swoje kłamstwa, nie przyjmuje prawdy nawet jak mu się to wypunktuje. I ewidentnie po ruchac widać twarzy jak się wykrzywia a to coś że grubo z towarem leci 😂
paskuda gra? Przecież na premiere była zajebista co ty pierdolisz nexos? xD Screeny z gardła świata (góra od śiwobrodych) latały po całym necie w tamtym czasie ps: ghotic wygląda dużo gorzej, a zabójcy królów z premiery miał ciut lepszą grafike ale to dlatego że jest grą z zamkniętym światem i małymi lokacjami co jak wiadomo przekłada sie na możliwości graficzne
Mi łysy strasznie podniósł ciśnienie jak mówił o Avengersach i wspomniał o filmach i pie*doli: ,,po obejrzeniu jednego i zorientowaniu się że wszystkie są takie same a wszystko pokona się mocą przyjaźni...,, no rzetelny bardzo chłop.
Zagrajnik lajkuje wszystko . Nie ogladam juz przez niego kupilem pare gier co ssały .
że Zagrajnikowi nie jest wstyd pierdzielić takie kocopoły to masakra....
Wstydu nie ma.
Można mówić tylko że coś ci się podoba albo nic nie mówić, jeśli powiesz że ci się coś nie podoba to review bombing. Ludzie zostawiając swoją opinię nazywają to recenzją (nie można zrobić recenzji jeśli jesteś: fanboyem, nahajpowany na grę ). Dlaczego na steam jest mniej negatywnych opinii, na steamie musisz wydać 350zł żeby przetestować grę, a w gamepassie 50zł (jeśli już masz gamepass to 0zł).
Dlatego ja gram sobie w divinity i terarrie i ciul
Chyba najdokładniejsza recenzja jest od Broda Ty. Najchłodniej podchodzi do kwestii technicznych i jako jedyny zwraca mocno na to uwagę. Pokazuje pozytywy i negatywy
Znam brodatego.
Arkadikus też zrobił świetną recenzje
Obok baldur's 3...nie leżało ❤
51:35 no to jest w końcu tym space simem, czy nie jest tym space simem, bo już nie wiem, jeżeli jest space simem, to okej puste planety jak najbardziej naturalne, ale jeżeli nie jest space simem (jak powiedział to wcześniej), no to jednak chcę zawartości XD
Nie wszystkie planety są bezkresnymi pustkowiami, na Marsie masz np. górę, która ma 21 km, są też planety, które są bezkresnymi oceanami, czy jakimiś junglami w kosmosie jest naprawdę wiele ciekawych planet, ale w Bethesdzie, jak widać, ludzie nie mają wyobraźni, żeby stworzyć takie planety.
Nexos ,a kiedy jakaś twoja recenzja?
Kiszak skończył w3.4 coś w tym stylu 😂❤
Neksiur, zagraj sobie w nową zeldę. Tam masz otwarty świat xD ale starfield to grzybnia na maxa według mnie
o ile jego potrafię jeszcze oglądać (kiedyś) to jego żony już totalnie nie potrafie, ich styl przedstawiania i krzyczenia w tych materiałach jest irytujace
a to że mu chodziło w 60fps to jest fake, chyba ze grał w fullhd/2k (bo raczej 4K ciezko w laptopie znalezc) i średnio/wysokich, skoro na najmocniejszej stacjonarnej 4090 w 4k chodzi w 40fps XD a do tego nawet na materiale widac że klatki spadają...
zresztą nie dziwie mu sie że gość niema pojęcia o sprzęcie bo sam się chwalił w któryms materiale że dostał PC i laptopa od kogoś a i tak wiekszosc czasu gra na konsoli (którą dostał) i nie przeszkadza mu granie w 30fps :D a jedyne co kupil to nintendo switch
Nexos ludolog :)
Zagrajnika nie da się słuchać przez jego wadę wymowy
Nie no come on, jak już wyrażasz swoje zdanie, to przynajmniej zagraj a nie sugerujesz się gameplay-em innych. Może ci się nie podobać polityka firmy i nie kupujesz wtedy gier, ale nie oceniaj na podstawie tego pracy innych 36:36.
Bez grania można zobaczyć, że ta gra to syf
@@AresakaWilku można, ale taka recenzja nie jest miarodajna. To jest jak rozsiewanie stereotypów które w większości się nie sprawdzają. I nie mówię żeby grać w każdą grę żeby stwierdzić czy Ci się podoba czy nie. Nigdy nie lubiłem systemu battle royale, uważam że to beznadziejny gatunek, nigdy się do niego nie przekonam i w związku z tym nie wchodzę na strony i nie daje 0/10 każdej takiej grze, bo zwyczajnie nie wiem co mają gry do zaoferowania.
Facio podniecił się jakby dmuchał Kaśkę Figurę w Szuflandii.
A co do gry, Starfield to nuda i wynika to z jednego powodu. A o czym miałaby być gra w kosmosie, skoro tak naprawdę człowiek w kosmosie jeszcze nie był?
$przedajnik =)
Ja nie ogladam recenzentow xD Kazdy jest dla mnie gowno warty xD a jak cos mnie interesuje to sprawdzam tylko opinie samych graczy.
Pan Zagrajnik doświadczył chyba Efektu Mandeli 😂 A może to Ja 😂
Odklejka jak chuj.
Widać że ten chłop w ogóle nie czai co się dzieje w gamingu i innych produktach rozrywkowych.
Chodzi o to że producenci zauważyli że jest spora grupa konsumentów podchodzących bezkrytycznie do produktu przez co mogą robić chujową robotę za ogromną kasę bo ta masa i tak kupi. A kto na tym ucierpi najbardziej? Każdy kto oczekuje dobrego produktu.
Nie rozumiem burzy w internecie o goty w tym roku. Jest to oczywiste.
Nie podał że gra jest exlusivem dla Microsoft a to niektórym się nie podoba
Zagrajnik za długo jest w tym biznesie żeby nie mieć pełnej świadomości jakie niefajne praktyki uprawia . I to dokładnie w czasie kiedy gra zarabia najwięcej . Brudny biznes niestety .
Zagrajnik sprawia tutaj wrażenie oderwanego od rzeczywistości.
jak dostajesz sprzet za darmo: PC, laptopa i 2 konsole, a chyba nawet TV wzamian za recenzje, to jak masz nie być oderwanym... gre tez dostał za darmo o czym tez informuje na poczatku filmu :D
9:46 literaly każdy yt/stremer XD
Służby sprawdzą czy opłacone czy nie daj znać
Mój jest wielki😊
O Boże jak dobrze że nie zrobili Star Trek -a.
Nexos ty będziesz pewnie wiedział... jak to zrobić, żeby w twojej branży ukryć, że ktoś Ci dał w łapę?
Ja zagrajnik poznałem laaata temu, jako propozycja z tapety youtube. nigdy nie odwiedziłem. szanujący się kanał, traktujący granie poważnie, nie może nazywać się 'zagrajnik'.
Co ciekawe zagrajnik miał kilka lat temu całkiem fajne materiały. Chyba sława mu uderzyła do głowy bo teraz odpierdala maniane.
Ten chłop to już pewnie lata temu dupe sprzedaje za parę PLNów ,reż Mi nowość na polskim YT
Wniosek recenzji zagrajnika problemem są ludzie a nie twórcy czy gra. Gry już nie kosztują 30 czy 70 zł. Nie kosztują tez 120zl tylko 250-550 zł. To potrafi być 1/4 wypłaty Polaka.
Gry od dużych studiów są naprawdę drogie.
Starfield to nie indyk czy gra małego studia. To twór giganta który ma walczyć o grę roku. A wychodzi gra która była by bardzo dobra 10 lat temu. Obecnie gry bethesdy są z grubsza takie same. I to jest złe. Nie ma progresu. Postacie płaskie i sztuczne. Główny wątek który mam gdzieś i zabawa w świecie który jest dość pusty. Tak jak gry obsidiana straciły miłość graczy bo w zasadzie były to stare baldury w nowej oprawie graficznej i wszystkie były prawie takie same, tak bethesda robi po prostu skyrima w kosmosie. Fallout tez był skyrimem post apo. W ciągu 15 lat fabularnie wyróżniał się tylko fallout new vegas którego robiło inne studio.
Progres mi dajcie. Szczególnie za tą cenę i czas produkcji. To nie gra za 70-100 zł na premierę.
Tak jak napisałeś za tą cenę i to od kogo pochodzi ta gra mamy prawo wymagać progresu i nie akceptować wielkiej ilości błędów i miałkich rozwiązań
Polecam obejrzeć recenzje Gotriego która jest bardzo krytyczna
Kiedyś Bethesda wyznaczała standardy, więc można było jej niektóre rzeczy wybaczyć mówiąc znane „a bo to gra Bethesdy”. Niemniej jednak minęło wiele lat, a Bethesda już nie tylko tych standardów nie wyznacza, ale w wielu aspektach nawet do nich nie dobija. Tego nie powinno się już wybielać, zwłaszcza, że mówimy o dużym, znanym i kasiastym studiu (obecnie należącym do MS) i o grze za 359 zł. Dla mnie największą wadą Starfielda jest regres eksploracji względem poprzednich gier Bethesdy. Największy plus ich gier został w Starfieldzie uproszczony, wręcz wykastrowany. Do tego technologicznie gra jest po prostu totalnie niedzisiejsza, a ilość ekranów ładowania nawet na nowych konsolach i PC (ilość i czas) jest kuriozalnie duża. Ja podziękowałem po 20h i zainstalowałem Skyrima - polecam odpalić po Starfieldzie i porównać eksplorację. Starfield nie jest grą totalnie złą, bo ma dużo zawartości i sporo fajnych zadań, ma też swój unikalny klimat, ale jest to zwyczajnie średniak.
@@satyr2695 Polecam recenzje Broda Ty, gdzie nazywa deweloperów oderwanych od rzeczywistości. I sam mówi by grało się w miarę przyjemnie musiał na start ściągnąć pełno modów optymalizacyjnych i graficznych. Jak mówi ma potwora komputer a i tak potrafił mu źle działać. Broda Ty często też wybróbowuję na kilku sprzętach gierkę. I potrafi pochwalić jak i skrytykować.
Bethesda potrafiła stworzyć przełomowe i duże gry. Skyrim jest jedną z największych gier swojej epoki i zebrał niezły kult. Był też jedną z pierwszych gier z tak dużym otwartym światem. Świat był ładny i duży. Owszem były mniejsze ładniejsze gry. Wiedźmin 2, a nawet wiedźmin jeden miał ładniejsze często krajobrazy, ale skyrim był wielki. Ale kurdę technologia poszła do przodu. Teraz zrobię gry takiej jak skyrim nie jest niczym wielkim. Trzeba też rozwijać nie tylko tekstury, ale technologie w grze w ogóle. A oni siedzą w miejscu. Robią wielką pustą grę ze średnią grafiką, umownym wątkiem głównym i setką zawraczaczy dupy, które są po to byś zapomniał jak słaby jest główny wątek. Sorry wątek łowny nie moze być napisany dobrze? Mass Effect jakoś potrafił zrobić ciekawy wątek łowny i poboczne.
Gry somesoftware pokazują jak ulepszać technologię swoje silnika. Każda ich gra coś wypróbowała nowego i czymś się różóniła. Większość zmian wyszła na lepsze. Szybsza walka, ciekawsi bossowie. No i ELden RIng który jest naprawdę fajnym światem do eksploracji niczym skyrim. Ucz się Bethesda. Najgorsza jest akceptacja. Ach to gra Bethesdy bugi sa ok. NIE. Gdyby to było studio w piwnicy kilku pasjonatów z małym budżetem to ok. ALe to korpo. Jak się im pozwoli na wydawanie gier po kosztach za cenę złota to bedą to robić. Najgorsze że gdyby to było inne studio to zjedzono by je żywcem. Jak to się stało np. u cyberpunka. Mamy prawo oczekiwać produktu adekwatnego do ceny. OD studia takiego jak Bethesda mamy prawo oczekiwać gry na poziomie wiedźmina 3, ELden RInga i Baldur's gate 3
Ile razy mozna sie przyczepic o to, ze mowi, ze gra jest wielka - przeciez podał Ci konkretną liczbę nagranych dialogow, co juz daje jakis obraz
Jeszcze pominąl fragment z opisem układow i narzeka na to, że nie wie jak duży jest świat xD
A walczyć z mikrotransakcjami powinien każdy! Husaria!
44:00 znowu przyczepianie się, że nie było czegoś w recenzji, której całej nie obejrzałeś xD
44:00 znowu przyczepianie się, że nie było czegoś w recenzji, której całej nie obejrzałeś xD
RECENZJE SIE ROBI PO 1000 GODZINACH W DANEJ GRZE - Nexos 2023, no chyba, że recenzje recenzji robi Nexos, wtedy można pół filmiku, o którym mówi, pominąć
Koniec roku 2023 a ta wygląda kierwa paskudnie oczywiście nie tylko grafika jest wazna ale na ja pierdole xd te postacie.. Świat trochę lepiej wygląda ale chyba wiedźmin 2 wygląda lepiej xd AI upośledzone fest kukły do bicia.. Mam nadzieję że tes 6 będzie inny ale kogo ja oszukuje xDD przecież to "beta xda" moderzy se zategują
29:39 Gadasz że masz problem że Zagrajnik jest strasznie nahajpowany. Chłopie ty sam jesteś nahajpowany by mu dowalić i dla ciebie bez znaczenia jest to że twoje argumenty często nie mają sensu.
Jakie jego argumenty nie mają sensu? Przykłady podaj, a nie piszesz komentarz, pisząc, że jego argumenty nie mają sensu i ich nie podajesz.
@@AresakaWilku Wybacz chłopie ale nie chce mi się oglądać tych wypocin jeszcze raz. Jak sam tego nie dostrzegasz cóż ja ci nie pomogę nie chce mi się poświęcać więcej czasu na te wypociny niż ten który już poświęciłem.
@@mcgortsensu nie ma ten komentarz i 95 % filmów sprzedajnika
Dlatego ja go nie jestem w stanie słuchać. Halas, jazgot, krzyczenie i kakofonia.
StarCitizen > Starfield
Sprzedajnik 😅ja na konsoli Series X nie moge grać w ogóle. Jestem w tym 1% pechowców,ktorym po paru minutach co chwilę wywala crash niezależnie od troubleshooting jaki zrobiłem wielokrotnie.
Gościu z recenzji ewidentnie oplacony ,bo zlego slowa 🤷🏽♂️ jak większość recenzji.
O ile dla mnie starfield to typowy sredniak AAA jakich wiele to jakas wielka spina o ta recenzje jest co najmniej dziena, pomijajac juz fakt ze gosc chyba z zawodu nie jest profesjonalnym recenzentem/dziennikarzem tylko pierdoli sobie glupotki na yt. No chyba ze jest, wtedy rzeczywiscie troche xD ale nadal bez takiej spiny
Nieważne czy jest czy nie, zarabia na tym hajs. Więc takie wprowadzanie w błąd swoich widzów w imię zarobku to trochę lipa.
@@berciuberciu3766 Znaczy sugerujesz że on kłamie w tej recenzji? Jakieś dowody na to masz, czy tak sobie piszesz?
@@KONSACZ może się dobrze bawił, może się ostro nahajpował w gierkę. Ale napisanie recenzji zajmuje troszkę czasu i można ochłonąć i na spokojnie przekazać wszystkie informacje na temat gierki.
Dlaczego uważam, że jest to pod zarobek?? I nie mówię tu o tym że został opłacony przez wydawcę czy coś w ten deseń. Tylko chodzi mi o to że zrobił tytuł i miniaturkę mocno pod clicki. Recka jest gigantyczna, nahajpowana do granic możliwości. Jest bardzo ukierunkowana w 1 stronę. Samo to w sobie powoduje że wywoła dyskusje w necie i ludzie będą sprawdzać co ten Zagrajnik namodził. Takie tam fikołki robił żeby nie mówić w negatywnym kontekście o grze. Przykład szybko z brzegu. U niego na super lapku gra działała spoczko, ale nie zasięgnął info jak jest gdzie indziej oto. Poprostu olał temat optymalizacji.
Kiedyś bardziej go ceniłem, ale wg mnie zaliczył mocny zjazd.
@@berciuberciu3766 No dobra, ale co z tego? To ze jest miniaturka która sie klika, czy chujowa muzyka w tle nie znaczy ze gosc jawnie kłamie, i opinia jaką przekazuje nie jest jego. Zreszta piszesz ze "wydawca pewnie nie daje mu kasy", a gosc przekazał pozytywna opinie, wiec co z tego? Nie rozumiem twojego toku rozumowania.
Obejrzałeś film i dalej nie rozumiesz ech 🤦🏻♂. Robiąc tytuł gigarecenzja i wychwalając grę, która była w takim stanie technicznym (bo teraz jest niby lepiej, chociaż i tak to, jak wygląda ta gra jest żałosne), to jest zwyczajne oszukiwanie ludzi i zakłamywanie rzeczywistości, że gra jest wybitna jak nie jest i jeszcze ta cena 500 za grę w takim stanie przecież już indyki wychodzą w lepszym stanie i są lepiej zoptymalizowane, a nie siedzi przy nich taki sztab ludzi i mają mniejszy budżet.
❤omg 500 zl