❤ muy hermosa la historia a pesar que mucha gente se daño o se enfermo el trabajo es grande y la gente trabaja cosechando el algodon bendiciones a la gente que hace todo este gran trabajo amen
Да! По статистике 92 млн тонн ежегодно! Надо просвещать людей, особенно молодное поколенение, что за каждой вещью стоят ресурсы и труд. Что всё, что мы производим оказывает влияние на планету: от выращивания сырья, до утилизации. Но положительные тенденции всё же наблюдаются! Всё больше людей, компаний и стран принимают меры по изменению ситуации. Но доносить информацию самое важное и доступное, что может делать каждый;)
Так мы в последнее время вынуждены просто это делать. Более половины производится в Китае, а они специально делают товар на один сезон. Я бы вот с удовольствием купил джинсы на 2-3 года, но в последнее время не хватает даже до первой стирки, они просто протираются. Штопка продляет носку на месяц-полтора
@@МихаилБелов-в9ы Вы правы! Многие люди меняют вещи часто не из-за прихоти, а по необходимости. Но не все вещи произведенные в Китае априори плохого качества, как и не все вещи произведенные в Европе качественные. Но с уверенностью можно сказать, что вещи лучшего качества дороже. Но! не всегда намного. Я призываю людей искать и пробовать локальные бренды. Локальные бренды больше стремятся к качеству, потому что их рынок ограничен. Если они будут делать плохие вещи они быстро загнутся. И по комментариям в Инстаграме тоже можно узнать много интересного про бренд. По джинсам могу вам посоветовать следующее: 1. Не стоит стирать вещи часто. Джинсы это очень портит. Только по необходимости. 2. Всегда стирайте не больше чем на 30 градусах. И лучше на режиме ручной стирки. Это поможет вам продлить срок жизни джинсов.
@@elenahilman9060 потому что , реклама везде идёт день и ночь , сегодня одел одно , завтра другое , как там в рекламе , сегодня одел джинсы голубого цвета или футболку , а завтра одень розового цвета , а эту голубую уже можно выбросить , потому что ты ето уже одевал , и хлопок в этих странах плохого качества , одежда быстро рвётся , по-моему сокращают процесс технологии , я училась в текстильном училище и мы изучали весь процесс изготовления ткани , чем качественее хлопок , тем дольше носиться одежда , это значит можно меньше занимать под хлопок поля , соответственно , меньше идёт ресурсных растрат , просто , весь мир учит как жить америка , все мировые бренды , пооткрывали свои бутики , как называется по -американски , по всему миру ! люди платят деньги за название бренда , а качества ни какого ! я например , человек не богатый , но всегда придерживаюсь мнения , лучше купить несколько вещей качественных , хороших , пусть они будут немного дороже , чем я куплю сто джинсов и футболок плохого качества , которые после первой стирки превращаются в половую тряпку , естественно , человек выбрасывает это и покупает новое , самый лучший хлопок был в СССР , и одежда была качественная , чистая шерсть , пальто мы носили по несколько сезонов , а сейчас китайские куртки и сезона не поносишь , надо выбрасывать , да и не покупаю это китайское дерьмо уже давно ! вообщем , всё это реклама , дешовый рабский труд , и очень плохо , что Россия взяла тоже такое же направление , на покупку борахла всякого и рекламирует везде это барохло , вот реклама идёт глория -джинс постоянно , 20 раз на день нужно менять джинсы и футболки , одел один раз и уже надоела вещь , беги в магазин и покупай новую , а европа всё выдумывает , типа , мода такая , то рваные джинсы , то рваные майки , то ещё какие извращения в одежде , смотрю на молодёжь , идёт парень или девушка в таких рваных ждинсах , хочется спросить зачем одела их , иди сразу голая ! надо просто вести пропаганду , против засилия так называемых знаменитых брендов ! может быть 30-40 -50 лет назад эти бренды славились качеством , но основатели этих брендов давно уже умерли , и их дети , внуки не хотят заниматься всем этим , они просто продали название бренда , так сейчас делается в америке и в европе , и живут на процентах , зачем им заниматься производством , когда можно зарабатывать на имени дудушки -прадедушки , который был в детстве нищий и голодный , уже почти с детства сам начинал шить , делать обувь , прочитайте про Гучи Габана , может не правильно написала фамилию , сейчас дети , внуки продали только название бренда , логотип называется , и какой нибудь ушлый предприниматель под этим логотипом гонит дрьмо дешовое , да ! тут можно много что сказать ! просто , я считаю пустили козла в огород ! это про америкосов ! везде всё порушили ! везде всё захватили ! рынок труда , рынок товаров ! финансовый рынок ! и кричат на всех углах , мы самая богатая страна в мире ! поэтому навязываем свою дерьмократию и хлебайте это гавно все полной ложкой !!!!
@@ИринаШершнёва-к8ф Значит нужно стараться занять инфо-поле "другой рекламой": делать в соц сетях посты/перепосты о тех привычных для всех вещах, которые наносят вред окружающей среде, о полезных для экологии привычках, об устойчивом образе жизни и так далее. Создать противодействие силе сверх потребления.
😳😢Маразм: бойкот узбекскому хлопку!!! Можно подумать благодаря такому бесчеловечному поступку, бедная страна разбогатеет и купит хлопкоуборочные комбайны😱 Ещё в СССР и старшеклассники, и студенты, и рабочие с предприятий посылались на сбор хлопка и др. Урожая на осенние работы ☝️с проживанием. Когда огромное кол-во народа выехало после развала Союза, то кому теперь собирать этот хлопок? Поменять аграрную политику? А кто даст на это ср-ва? Бойкотирующие компании? А чем теперь этих детей кормить будут родители, они подумали?!
всегда ездили и на картошку и на свёклу и тд... романтика... а бойкот и др. меры для того чтобы сбить цены на бирже (как тогда сообщало СМИ весь узб.хлопок скупила Турция!!!!)
Это не фабрики такие плохие, что выливают грязную воду в реки, На загрязнение реки, дали добро , чиновники этих страна. Которые разрешили построить там фабрику, за свою долю денег от всего этого . Поэтому подобные предприятия находятся там, где можно всё купить, там где готовы всё продать.
Видео классное спасибо, и посыл в конце правильный, но сильно эко эко эко В мире и помимо текстиля много производств, которые загрязняют планету в большей степени Мировым корпорациям, рыночным гигантам, нужно просто перейти на щадящее производство, например Н&M их политика поменялась сейчас можно сдать старые вещи их переработают и сделают новые, Colins которые используют переработанную воду для своего производства и тд постепенно мир текстиля меняется и замечательно что люди стали задумываться о таких проблемах (хочется видео о самом хлопке о плетении, о его обработке, как отличить люксовые хлопок от хлопка плохого или среднего качества)
Спасибо за отзыв. Цель видео была именно в том, чтобы рассказать, что хлопок не ЭКО. И развеять популярное мнение, что всё, что натурально=экологично. Вы правы, в мире производится миллиарды вещей, которые губят нашу планету. Разве я говорила в этом видео, что хлопок - это главное и единственное зло? Нет... По поводу переработки вещей в Н&M. Не знаю, из какой вы страны, но, например, вещи из российских магазинов Н&M не уходят на переработку. О расследовании этой темы можете прочитать у журналистки Елены Володиной. Статью и ссылку на видео можете найти в её Инстаграме @joecooker. То что, Н&M один раз сделали коллекцию из переработанной одежды (якобы из той одежды, которую им сдают) это капля в море. Точнее они использовали только каплю из того текстиля, что они тоннами получают. Знаете почему? Потому что на данный момент не существует технологий, которые позволяют перерабатывать смешанный текстиль. Если вы сдали на переработку футболку с составом "95% хлопка, 5% эластан", то она летит в мусорку. Но. Единственная заслуга Н&M в том, что они спонсируют изобретения технологии, которая позволит отделять разные материалы изделия. Вы говорите, что политика многих компаний поменялась. Но почему? Может потому, что люди стали об этом больше говорить? В том числе и через такие видео?...
Видео основано на данных из многих источников. Не на одном. Я помню точно, что сохраняла ссылки на все источники, но сейчас не могу найти этот файл:((( И к тому же, ссылок там было мало, в основном pdf-файлы с исследованиями. Вы можете взять текст на английском ( в видео ведь всё продублировано на английском) и попробовать прогуглить. Я использовала в основном данные из английских источников, кроме информации про узбекский хлопок.
Сейчас уже собирают комбайнами, купить комбайн не проблема для кластерных компаний тем более для государства, просто из-за жадности не покупали, при собирании по-моему 10-20% урожая теряется, но зато дети и женщины не будут страдать под лучами солнца, это маразм.
Крупнейшие компании устроили бойкот Узбекскому хлопку. Так надо было Узбекам устроить бойкот этим компаниям, пусть производят свою продукцию из нефти или другой альтернативной «экологической» химии. А вместо выращивания хлопка для экспорта использовать СВОИ земли во благо своих детей и наРОДа. А насчёт Аральского Моря , спросите «рукаВодство» Лысых коммунистов почему оно высохло и кто так старался чтобы такое случилось. Теперь крайних ищут ... и это ХЛОПОК.
Компании устроили бойкот узбекскому хлопку, потому что на сбор хлопка людей принуждали, и в том числе детей. Правительство отменило ""добровольно-принудительный" сбор хлопка в 2018 году именно под давлением этих санкций от компаний. Что в этом плохого? По поводу Аральского моря. Виноват не хлопок, а то, как ЛЮДИ его выращивают.
Elena Hilman выходит , что гуманные «компании» коммерческого толка вовсе не отказываются от хлопка, их беспокоит не выращивание хлопка и даже не Аральское море , а САНКЦИИ как инструмент давления на Правительство. Видимо за этими коммерческими компаниями стоят более серьезные структуры.
@@asyar3399 у вас во всём коммунисты виноваты? Коммунистов нет 30 лет - а почему же ваше аральское море не наполняется и дальше умирает???? Потому что всю воду вы гоните на хлопок и плевать вам на Арал, вам проще на других пальцем показывать
В Узбекистане и сейчас детей как рабов используют в провинции . С сентября по ноябрь дети тупо в шипанах на плантациях собирают в ручную хлопок. Местные баи и хакимы на этом делают бешеные деньги экономя на технике , топливе и обслуживании технопарка .
Но всё же ему есть альтернатива даже в порохе. Можно производить порох из льна и конопли. Порох из льна обладает более высокими термодинамическими свойствами, чем хлопок. Что касается конопли, то волокна для пороха с засеянного ей гектара получится больше, чем с аналогичного участка льна или хлопка. А конопля и лён более экологичные растения. Для них нужно намного меньше воды, чем для выращивания хлопка и намного меньше пестицидов (если я не ошибаюсь, то для конопли и вовсе не нужно). К тому же конопля поглощает углекислый газ в три-четыре раза быстрее, чем лиственные деревья. Так что, было бы желание, мы бы находили более экологичные альтернативы для всего.
@@elenahilman9060 А еще коноплю можно курить из за чего её во многих странах запрещают выращивать (попробуй наркоконтролю докажи что ты решил себе рубашку сшить а не курить её)
Устроили бойкот. Мило. А эти компании не подумали, что скорее всего из-за этого бойкота дети голодали, кто-то из них умер, семьи голодали так как взрослые не от хорошей жизни отправили детей хлопок собирать, а это не самый легкий труд к тому же. Почитайте роман Гроздья Гнева. Волосы на голове шевелятся, когда читаешь его. Так как раз и про сборщиков хлопка.
На сбор хлопка отправляло государство. Вместо того, чтобы нанимать на эту работу и платить за неё, они взяли привычку гнать госслужащих и школьников на сбор хлопка "это же для общего блага". Это как с субботниками, которые организовывают разные чиновники. Их люди наняли, и налоги платят, чтобы они решали вопрос чистоты города не за счет граждан и их выходных.
@@elenahilman9060 касательно субботников - в этом только плюсы. Большой социальный эффект от общения людей, и прививания чувства ответственности - я тут убирал не буду гадить и тому подобное. А вот по поводу гос гнало спецом возможно, но что-то сомневаюсь. В любом случае не от хорошей жизни. Сбор хлопка на сколько я знаю нужно проводить быстро в сжатые сроки как и с большинством урожая. И болтшинство случаев исполтзования детского труда это когда родители не в состоянии заработать по причинам от них не зависящим. Тут в этих бойкотах больше политики. В африке компания Нестле имеет рабов. Самых настоящих рабов. И ни кто ее не бойкотирует. Хотя после ряда скандалов пришлось этих рабов перепродать и все так же они работают но уже через подставные фирмы. Среди них много детей. В той же африке есть много рудников по добыче РЗМ. Крайне вредное производство. И там только дети эксплуатируются. Но ни кто не бойкотирует ни теслу, ни другие компании с их электромобилями - а РЗМ добываются в основном для батарей электрокаров.
@@elenahilman9060 полностью поддерживаю их бойкот, если бы тогда они не бойкотировали то сегодня Узбекистан не перешёл бы полную механизацию и кластеризацию, на полностью капельное орошение, и на развитие своего текстиля и на своих брендов. Бойкот Европейских и Американских компаний заставили засидевших у власти пошевелить мозгами и что-то начать наконец то менять, сегодня уже многие компании Узбекистана шьют более менее норм одежду для многих брендов, в ТЦ увидел норм одежда и толстовки как и H&M
@@Melo_manka.21 на развитие им пришлось взять займ у тех кто организовал бойкот... теперь они на крючке экономическом... только дружба с Россией поможет мал.странам...
❤ muy hermosa la historia a pesar que mucha gente se daño o se enfermo el trabajo es grande y la gente trabaja cosechando el algodon bendiciones a la gente que hace todo este gran trabajo amen
Спасибо большое за видео! Я об этом знать не знала. Смотрю на вещи дома, и думаю...
Спасибо за ваш комментарий😊
Здравствуйте! Со историей хлопчатника начинали бы было бы отлично. Но все равно интересно)))
А можете сделать подобное видео про техническую коноплю?
Пока не планировала, но возможно сделаю.:)
Про конопли тоже нужен ролик! )))
А сколько мы выбрасываем вещей😩столько труда и средств расходуется
Да! По статистике 92 млн тонн ежегодно! Надо просвещать людей, особенно молодное поколенение, что за каждой вещью стоят ресурсы и труд. Что всё, что мы производим оказывает влияние на планету: от выращивания сырья, до утилизации. Но положительные тенденции всё же наблюдаются! Всё больше людей, компаний и стран принимают меры по изменению ситуации. Но доносить информацию самое важное и доступное, что может делать каждый;)
Так мы в последнее время вынуждены просто это делать. Более половины производится в Китае, а они специально делают товар на один сезон. Я бы вот с удовольствием купил джинсы на 2-3 года, но в последнее время не хватает даже до первой стирки, они просто протираются. Штопка продляет носку на месяц-полтора
@@МихаилБелов-в9ы Вы правы! Многие люди меняют вещи часто не из-за прихоти, а по необходимости. Но не все вещи произведенные в Китае априори плохого качества, как и не все вещи произведенные в Европе качественные. Но с уверенностью можно сказать, что вещи лучшего качества дороже. Но! не всегда намного. Я призываю людей искать и пробовать локальные бренды. Локальные бренды больше стремятся к качеству, потому что их рынок ограничен. Если они будут делать плохие вещи они быстро загнутся. И по комментариям в Инстаграме тоже можно узнать много интересного про бренд. По джинсам могу вам посоветовать следующее: 1. Не стоит стирать вещи часто. Джинсы это очень портит. Только по необходимости.
2. Всегда стирайте не больше чем на 30 градусах. И лучше на режиме ручной стирки. Это поможет вам продлить срок жизни джинсов.
@@elenahilman9060 потому что , реклама везде идёт день и ночь , сегодня одел одно , завтра другое , как там в рекламе , сегодня одел джинсы голубого цвета или футболку , а завтра одень розового цвета , а эту голубую уже можно выбросить , потому что ты ето уже одевал , и хлопок в этих странах плохого качества , одежда быстро рвётся , по-моему сокращают процесс технологии , я училась в текстильном училище и мы изучали весь процесс изготовления ткани , чем качественее хлопок , тем дольше носиться одежда , это значит можно меньше занимать под хлопок поля , соответственно , меньше идёт ресурсных растрат , просто , весь мир учит как жить америка , все мировые бренды , пооткрывали свои бутики , как называется по -американски , по всему миру ! люди платят деньги за название бренда , а качества ни какого ! я например , человек не богатый , но всегда придерживаюсь мнения , лучше купить несколько вещей качественных , хороших , пусть они будут немного дороже , чем я куплю сто джинсов и футболок плохого качества , которые после первой стирки превращаются в половую тряпку , естественно , человек выбрасывает это и покупает новое , самый лучший хлопок был в СССР , и одежда была качественная , чистая шерсть , пальто мы носили по несколько сезонов , а сейчас китайские куртки и сезона не поносишь , надо выбрасывать , да и не покупаю это китайское дерьмо уже давно ! вообщем , всё это реклама , дешовый рабский труд , и очень плохо , что Россия взяла тоже такое же направление , на покупку борахла всякого и рекламирует везде это барохло , вот реклама идёт глория -джинс постоянно , 20 раз на день нужно менять джинсы и футболки , одел один раз и уже надоела вещь , беги в магазин и покупай новую , а европа всё выдумывает , типа , мода такая , то рваные джинсы , то рваные майки , то ещё какие извращения в одежде , смотрю на молодёжь , идёт парень или девушка в таких рваных ждинсах , хочется спросить зачем одела их , иди сразу голая ! надо просто вести пропаганду , против засилия так называемых знаменитых брендов ! может быть 30-40 -50 лет назад эти бренды славились качеством , но основатели этих брендов давно уже умерли , и их дети , внуки не хотят заниматься всем этим , они просто продали название бренда , так сейчас делается в америке и в европе , и живут на процентах , зачем им заниматься производством , когда можно зарабатывать на имени дудушки -прадедушки , который был в детстве нищий и голодный , уже почти с детства сам начинал шить , делать обувь , прочитайте про Гучи Габана , может не правильно написала фамилию , сейчас дети , внуки продали только название бренда , логотип называется , и какой нибудь ушлый предприниматель под этим логотипом гонит дрьмо дешовое , да ! тут можно много что сказать ! просто , я считаю пустили козла в огород ! это про америкосов ! везде всё порушили ! везде всё захватили ! рынок труда , рынок товаров ! финансовый рынок ! и кричат на всех углах , мы самая богатая страна в мире ! поэтому навязываем свою дерьмократию и хлебайте это гавно все полной ложкой !!!!
@@ИринаШершнёва-к8ф Значит нужно стараться занять инфо-поле "другой рекламой": делать в соц сетях посты/перепосты о тех привычных для всех вещах, которые наносят вред окружающей среде, о полезных для экологии привычках, об устойчивом образе жизни и так далее. Создать противодействие силе сверх потребления.
😳😢Маразм: бойкот узбекскому хлопку!!! Можно подумать благодаря такому бесчеловечному поступку, бедная страна разбогатеет и купит хлопкоуборочные комбайны😱
Ещё в СССР и старшеклассники, и студенты, и рабочие с предприятий посылались на сбор хлопка и др. Урожая на осенние работы ☝️с проживанием.
Когда огромное кол-во народа выехало после развала Союза, то кому теперь собирать этот хлопок? Поменять аграрную политику? А кто даст на это ср-ва? Бойкотирующие компании?
А чем теперь этих детей кормить будут родители, они подумали?!
всегда ездили и на картошку и на свёклу и тд...
романтика...
а бойкот и др. меры для того чтобы сбить цены на бирже (как тогда сообщало СМИ весь узб.хлопок скупила Турция!!!!)
Это не фабрики такие плохие, что выливают грязную воду в реки,
На загрязнение реки, дали добро , чиновники этих страна.
Которые разрешили построить там фабрику, за свою долю денег от всего этого .
Поэтому подобные предприятия находятся там, где можно всё купить, там где готовы всё продать.
Видео классное спасибо, и посыл в конце правильный, но сильно эко эко эко
В мире и помимо текстиля много производств, которые загрязняют планету в большей степени
Мировым корпорациям, рыночным гигантам, нужно просто перейти на щадящее производство, например Н&M их политика поменялась сейчас можно сдать старые вещи их переработают и сделают новые, Colins которые используют переработанную воду для своего производства и тд постепенно мир текстиля меняется и замечательно что люди стали задумываться о таких проблемах
(хочется видео о самом хлопке о плетении, о его обработке, как отличить люксовые хлопок от хлопка плохого или среднего качества)
Спасибо за отзыв. Цель видео была именно в том, чтобы рассказать, что хлопок не ЭКО. И развеять популярное мнение, что всё, что натурально=экологично. Вы правы, в мире производится миллиарды вещей, которые губят нашу планету. Разве я говорила в этом видео, что хлопок - это главное и единственное зло? Нет... По поводу переработки вещей в Н&M. Не знаю, из какой вы страны, но, например, вещи из российских магазинов Н&M не уходят на переработку. О расследовании этой темы можете прочитать у журналистки Елены Володиной. Статью и ссылку на видео можете найти в её Инстаграме @joecooker. То что, Н&M один раз сделали коллекцию из переработанной одежды (якобы из той одежды, которую им сдают) это капля в море. Точнее они использовали только каплю из того текстиля, что они тоннами получают. Знаете почему? Потому что на данный момент не существует технологий, которые позволяют перерабатывать смешанный текстиль. Если вы сдали на переработку футболку с составом "95% хлопка, 5% эластан", то она летит в мусорку. Но. Единственная заслуга Н&M в том, что они спонсируют изобретения технологии, которая позволит отделять разные материалы изделия. Вы говорите, что политика многих компаний поменялась. Но почему? Может потому, что люди стали об этом больше говорить? В том числе и через такие видео?...
✝️🙏 воскрес
спасибо за видео! а подскажите, пожалуйста, откуда взяты все цифры? на какой источник можно сослаться?
Видео основано на данных из многих источников. Не на одном. Я помню точно, что сохраняла ссылки на все источники, но сейчас не могу найти этот файл:((( И к тому же, ссылок там было мало, в основном pdf-файлы с исследованиями. Вы можете взять текст на английском ( в видео ведь всё продублировано на английском) и попробовать прогуглить. Я использовала в основном данные из английских источников, кроме информации про узбекский хлопок.
@@elenahilman9060 спасибо большое!
Ого ничего себе как остро стоит проблема загрязнения окружающей среды
тема для Гретты Тб....
А зачем бойкотировать, пусть комбайны им подарят
А действительно))
Подарят? Тогда они пусть хлопок подарят - или как?
Сейчас уже собирают комбайнами, купить комбайн не проблема для кластерных компаний тем более для государства, просто из-за жадности не покупали, при собирании по-моему 10-20% урожая теряется, но зато дети и женщины не будут страдать под лучами солнца, это маразм.
Крупнейшие компании устроили бойкот Узбекскому хлопку. Так надо было Узбекам устроить бойкот этим компаниям, пусть производят свою продукцию из нефти или другой альтернативной «экологической» химии. А вместо выращивания хлопка для экспорта использовать СВОИ земли во благо своих детей и наРОДа. А насчёт Аральского Моря , спросите «рукаВодство» Лысых коммунистов почему оно высохло и кто так старался чтобы такое случилось. Теперь крайних ищут ... и это ХЛОПОК.
Компании устроили бойкот узбекскому хлопку, потому что на сбор хлопка людей принуждали, и в том числе детей. Правительство отменило ""добровольно-принудительный" сбор хлопка в 2018 году именно под давлением этих санкций от компаний. Что в этом плохого? По поводу Аральского моря. Виноват не хлопок, а то, как ЛЮДИ его выращивают.
Elena Hilman выходит , что гуманные «компании» коммерческого толка вовсе не отказываются от хлопка, их беспокоит не выращивание хлопка и даже не Аральское море , а САНКЦИИ как инструмент давления на Правительство. Видимо за этими коммерческими компаниями стоят более серьезные структуры.
@@asyar3399 Рептилоиды. 100%.
@@asyar3399 у вас во всём коммунисты виноваты? Коммунистов нет 30 лет - а почему же ваше аральское море не наполняется и дальше умирает???? Потому что всю воду вы гоните на хлопок и плевать вам на Арал, вам проще на других пальцем показывать
@@АртёмМакаренко-г8ь «Коммунистов нет 30 лет»... куда ж ОНИ делись?? Исчезли? На тарелках улетели? И даже совсем не плодились 70 лет.
Нафиг нужен этот хлопок!!!!От этого хлопка нищета и разруха. Даже древнее богатое Аральское озеро из-за этого хлопка высохло !!!!
Про Туркменистан забыли
א
В Узбекистане и сейчас детей как рабов используют в провинции . С сентября по ноябрь дети тупо в шипанах на плантациях собирают в ручную хлопок. Местные баи и хакимы на этом делают бешеные деньги экономя на технике , топливе и обслуживании технопарка .
А что родители этих детей?
@@elenahilman9060 а ничего . Это ещё русское население сдерживало одичание , после исхода русских тут дикий край местами
хлопок это порох! в одежду хлопок идёт всего 5 % от всего хлопка! а всё остальное на порох! так что он был есть и будет нужен миру!
Но всё же ему есть альтернатива даже в порохе. Можно производить порох из льна и конопли. Порох из льна обладает более высокими термодинамическими свойствами, чем хлопок. Что касается конопли, то волокна для пороха с засеянного ей гектара получится больше, чем с аналогичного участка льна или хлопка. А конопля и лён более экологичные растения. Для них нужно намного меньше воды, чем для выращивания хлопка и намного меньше пестицидов (если я не ошибаюсь, то для конопли и вовсе не нужно). К тому же конопля поглощает углекислый газ в три-четыре раза быстрее, чем лиственные деревья. Так что, было бы желание, мы бы находили более экологичные альтернативы для всего.
@@elenahilman9060 Браво
@@elenahilman9060 А еще коноплю можно курить из за чего её во многих странах запрещают выращивать (попробуй наркоконтролю докажи что ты решил себе рубашку сшить а не курить её)
@@Haddrim__Luzius Для производства одежды используется техническая конопля, а не та, которую выращивают для курения)))
@@elenahilman9060 вы это наркоконтролю попробуйте объяснить так же как и мак бабушка выращивала для булочек но наркоконтроль это не убедило
Устроили бойкот. Мило. А эти компании не подумали, что скорее всего из-за этого бойкота дети голодали, кто-то из них умер, семьи голодали так как взрослые не от хорошей жизни отправили детей хлопок собирать, а это не самый легкий труд к тому же. Почитайте роман Гроздья Гнева. Волосы на голове шевелятся, когда читаешь его. Так как раз и про сборщиков хлопка.
На сбор хлопка отправляло государство. Вместо того, чтобы нанимать на эту работу и платить за неё, они взяли привычку гнать госслужащих и школьников на сбор хлопка "это же для общего блага". Это как с субботниками, которые организовывают разные чиновники. Их люди наняли, и налоги платят, чтобы они решали вопрос чистоты города не за счет граждан и их выходных.
@@elenahilman9060 касательно субботников - в этом только плюсы. Большой социальный эффект от общения людей, и прививания чувства ответственности - я тут убирал не буду гадить и тому подобное. А вот по поводу гос гнало спецом возможно, но что-то сомневаюсь. В любом случае не от хорошей жизни. Сбор хлопка на сколько я знаю нужно проводить быстро в сжатые сроки как и с большинством урожая. И болтшинство случаев исполтзования детского труда это когда родители не в состоянии заработать по причинам от них не зависящим. Тут в этих бойкотах больше политики. В африке компания Нестле имеет рабов. Самых настоящих рабов. И ни кто ее не бойкотирует. Хотя после ряда скандалов пришлось этих рабов перепродать и все так же они работают но уже через подставные фирмы. Среди них много детей. В той же африке есть много рудников по добыче РЗМ. Крайне вредное производство. И там только дети эксплуатируются. Но ни кто не бойкотирует ни теслу, ни другие компании с их электромобилями - а РЗМ добываются в основном для батарей электрокаров.
@@elenahilman9060 полностью поддерживаю их бойкот, если бы тогда они не бойкотировали то сегодня Узбекистан не перешёл бы полную механизацию и кластеризацию, на полностью капельное орошение, и на развитие своего текстиля и на своих брендов. Бойкот Европейских и Американских компаний заставили засидевших у власти пошевелить мозгами и что-то начать наконец то менять, сегодня уже многие компании Узбекистана шьют более менее норм одежду для многих брендов, в ТЦ увидел норм одежда и толстовки как и H&M
@@Melo_manka.21 на развитие им пришлось взять займ у тех кто организовал бойкот...
теперь они на крючке экономическом...
только дружба с Россией поможет мал.странам...