Импульсный Осциллограф СИ-1
HTML-код
- Опубликовано: 28 ноя 2024
- Посмотрим как выглядит внутри и снаружи один из ранних ламповых импульсных осциллографов СИ-1
На лампы и релюшки:
streamlabs.com...
www.donational...
Подписывайся:
Лайв-канал: / artemkashkanovlive
Канал проекта в Telegram: t.me/brainfuckpc
Репозиторий: github.com/rad...
BrainfuckPC: hackaday.io/pr...
FluidicPC: hackaday.io/pr...
DekatronPC: hackaday.io/pr...
Я вконтакте: kylibin
I'm on twitter: / radiolok
Я на хабре:
habr.com/users/...
Поддержать проект рублем можно по следующим реквизитам
Карта: 5106 2180 3027 9574
Яндекс-Кошелек: 4100140289266
Больше золота - больше безумных железок
Поддержать на патреоне: / radiolok
Отличный дуэт: говниратор и овцелограф))
Трио. + крокодилдо : ruclips.net/video/zMgYP3QyWW0/видео.html
и крокодилдо )) 0:44
Вот это аппарат! Можно сказать - пионер отечественной осциллографии, хотя были и более ранние приборы. Я такой аппарат видел на кафедре, когда его студенты разбирали для списания. А вот использовать такой осциллограф, даже во время учёбы, не приходилось. Зато я сталкивался с подобным дефектом изображения на осциллографе С1-75. Там тоже в начале линии развёртки видна яркая точка, если на вход не подан сигнал. А если подан - яркая вертикальная полоса, как на этом С1-5. Так же на том осциллографе не регулируется яркость (она всё время максимальна) и видна линия обратного хода луча. Этот осциллограф С1-75 стоит у меня на работе. Мне удалось установить причину описанной неисправности. Оказалось, что при разогреве катода ЭЛТ происходит короткое замыкание между модулятором и проводником который соединяет катод с соответствующим штырьком на цоколе. По-этому и не регулируется у этого С1-75 яркость и не происходит гашение обратного хода луча, а так же не гасится луч начале развёртки (яркая точка или полоса в начале). У этого С1-5, если не регулируется яркость, тоже может происходить замыкание катод-модулятор. Если же яркость регулируется, то необходимо проверить схему подсвета луча. Судя по описанию в интернете и схеме особое внимание надо уделить триоду Л7а: именно с его анода через конденсатор C45 импульс подсвета поступает на модулятор.
Огромное спасибо, тебе, Артём, за то что занимаешься восстановлением подобной техники. До этого видел ремонт С1-54. Мне понравилось. Я сам люблю давать вторую жизни старым аппаратам. Это гораздо интереснее, чем дербанить их на драг и цветмет.
СИ1 у нас в школе, в кабинете физики был. И в радиоастрономическом кружке. С1-54 был у моего дядюшки, который оказал большое влияние на то, что я стал радиолюбителем, да и в целом на выбор профессии. Тяжеленный, блиииин!!! Я в 10ти летнем возрасте еле как его таскал. По лестнице, по квартире а потом еще и на стол надо было поставить. Он, наверное, тяжелее меня был... Но уж оооочень хотелось!
Дизайн бомбический у старой техники, хотя в то время ,такое слово вряд ли знали!
Коржевский конкретно доработал свой осциллограф, что да, то да.
Судя по его обзору, это был его основной рабочий осцил долгие годы, так что не мудрено.
@@ArtemKashkanov И у него было очень много свободного времени
@@Rus00Win или желания
@@festiveFurry и
Техника как с другой планеты!
Не могу поверить, что когда-нибудь наши сегодняшние продвинутые осциллографы станут таким же раритетом, который можно будет по дешёвке где-то достать.
врядли современные осциллографы столько протянут, сколько те, 50-х годов. Слабое место -пластик, который с годам превратится в труху, или электролиты.
Современные лет через кучу можно будет бесплатно достать - ибо они трухой станут) А вот "старинные" будут всё еще осциллографировать - военное качество!
Спасибо за видео. Приобрел этот осциллограф, интересный прибор. И вот я узнал, как это работает.
230/5000
Большая часть моей юности и зрелости была потрачена на использование этих типов инструментов, когда я служил в армии, Я работал в области исследований и разработок. Это были надежные инструменты, но знания нельзя было упустить ...
Прекрасно подан материал! Спасибо! И очень обрадовало упоминание Дмитрия Коржевского! Сохраните каждый свой неподражаемый стиль изложения! Успехов, вдохновения и энергии для новых уроков! Они, "апостолы", (Борисов, Сворень, Войцеховский...Перышкин, Ландсберг...и до 12, ...и больше, конечно!) на вас смотрят и счастливы своим талантливым ученикам!
Какое всё живое ! Спасибо добрый человек!
Сделай видео по превращению говниратора в генератор.
Обязательно. В одном из следующих видео.
У мну был такой несколько иной модификации. В калибраторе амплитуд вместо потенциометра с круглой шкалой стоял простой резистор и вольтметр к нему. С1-5 назывался. Но, кстати, стрелочный прибор в нем был 1953 года выпуска.
Поставил лайк. Вспоминаются фигуры Лиссажу, красота неописуемая, хорошие были лабораторные по физике!
Дай фигуры Лиссажу, быстро и без мандражу
Смотришь и думаешь, ну и динозавр, а ведь в примерно то же время Гагарин полетел в космос..
Ага. А расчеты все, в основном, велись на логарифмических линейках, арифмометрах и "зоемтронах" (калькуляторы широко пошли в НИИ только с середины 70-х гг.).
А сейчас у нас получается классно тараканов на компах по экрану гонять...
Спасибо Артем за обзор внутренностей импульсного синхроскопа.
У тебя в гараже холодно что ли?
Карандашная надпись «Не раб» аутентично выглядит :)
В гараже холодно
Молотковая эмаль повсюду неистово рулит! :)
Когда копья ядерного огня падут с кровавого неба, вы должны быть в моём Убежище, Артём))) Прекрасный специалист! 👍
Как удобно и наглядно сделано.
Был у меня очень давно такой осциллограф СИ-1. Хорошая вещь в свое время. Вечный и неубиваемый аппарат. Полоса узкая... Вовремя продал, т.к. нашел себе получше.
ЗЫ. Кстати, на осциллографах в послевоенное время был гриф секретности. Потом сняли...
Разъем питания можно найти на авито у продавцов всяких разных проводов для осциллографов. Еще я такие видел на митинском рынке на верхнем этаже, у разборщиков всякого железа. 200-300руб цена. Ну и провода с разъемами для входов осциллографа типа тюльпан там же.
Здравствуйте какие парамеиры у этого Осцилографа, меня интересует до какой частоты он может наблюдать сигналы, полоса частот
9:15 - "пользоваться порноскопом", чот заржал))
На ЭМУ-10 стояли резисторы проволочные многооборотные ( диаметр 50 мм, длина около 70-80 мм, кол-во оборотов около 100 ), и АВК-32 в блоках дифференциа́льных усили́телей.
Используя управление отклоняющими пластинами, попробуй нарисовать что нибудь)
Не осциллограф, а синхроскоп!
Именно! И не один он
У меня тоже есть ламповый осциллограф и ламповый генератор. Надеюсь когда-нибудь руки дойдут сделать профилактику. За неимением лучшего иногда всё ещё приходится пользоваться. Хотя есть китайский USB ослик (без гальванической развязки) и китайский генератор.
У меня такой стоит. Исправный, со всеми родными проводами, которые складываются в крышку.
Однако! Как минимум у Вас есть крышка от него.
Полный комплект всего у меня для С1-54 имеется.
Только сейчас поймал себя на мысли, что внутрь своего С1-49 так и не залазил. Но к счастью работает исправно и сильно не врёт)
"Работает - не трогай!".
Мне 114-й бы подремонтировать - синхронизация барахлит - на видео это видно.
В них душа есть намоленные и волшебные слова наверняка знают чтоб их
Раз уж есть линия задержки (хоть и на элементах с распределенными параметрами), неплохо было бы глянуть на нем импульсные сигналы. Или я невнимательно смотрел и пропустил этот момент?
Осцил слишком неисправен чтобы заниматься таким непотребством.
Отремонтирую - повеселюсь.
@@ArtemKashkanov будем ждать :)
@@ArtemKashkanov ждём ремонта.
Артём, никогда на себя отвёртку не направляйте, воткнете в тело больно будет.
за 35 лет ремонтов советской аппаратуры ни разу не понадобились осцилографы, все и без них прекрасно ремонтировалось!
Хорошо Демонстрации. Привет.
Это мой второй осциллограф, а первый был ЛО-70.
У меня такой же только со светлой передней панелью)
Как же я бы хотел иметь такой;);););););)
Тёплый ламповый осциллограф.
а горизонт чего не выправил?
И с таким приходилось работать.
а н313 осцилограф есть?
ОМЛ-3 есть. Тоже ремонта требует.
я такой починил лет 25 назад, заменив один конденсатор
в общем проверять и менять дохлые лампы, смотреть что как с конденсаторами, я бы всю бумагу не глядя менял на пленку, да и скорее всего электролиты тоже нужно.
Электролиты не нужно кэ-2 очень герметичные
@@SergalSovietpribor согласен, но проверить нужно. Недавно попался мбм на 160в, у него при 250в утечки нет.
@@nnnvp проверить нужно но менять все подряд нет. У маня с1-16(2щт) с1-17 си-1 с1-72 ОМЛ-2М с1-19 полностью рабочие хотя некоторые очень бу. Ещё с1-18 у котлррг не срабатывает анодное реле и ио6м и с1-19б у которых по мелочам некоторое не работает
@@nnnvp при этом я ничего кроме сгоревшего пэв в них не менял
Только сейчас у меня один с1-16 второй я другу отдал
Хоть кто то ещё из молодёжи интересуется старой радиотехникой, а сколько таких приборов разбирают на лом. Ему нужно почистить контакты на галетных переключателях, окислы не дают полноценно работать прибору. Мой С1-20 1969 года ruclips.net/video/O5MWfMiPQAI/видео.html
Я интересуюсь
Привет, случаем не знаком с ослом омш 2м? Начинается треск в области транса и выгорает 48 резистор,,, ковырялся, в деталях проблем не нашел
У меня ОМЛ-3 лежит, ждет ремонта.
@@ArtemKashkanov они кажись схожи,,, омш2м примитивнее
Резисторы я так понимаю антуражные из запасов ? Если у кого то возникнет желание снять фильм про то как советская электроника развивалась, точно к тебе прибегут.
Резисторы с более мертвого осцила:)
Доеду до мастерской посмотрю что у меня есть, куда отправлять?
@@nostromons6325 603043 нижний новгород. А/я 220.
Кашканову Артему Олеговичу
У меня таких в гараже 2 штуки. Первый осциллограф.
Можешь мне продать?
развёртку восстановил?
нет еще, зимой в гараже холодно работать.
@@ArtemKashkanov ууу.почему в гараже то? Или дома недают работать,гоняют?
@@ArtemKashkanov сталкивался с прибором ск4-56.это просто вопрос
@@ВикторСелевёрстов-в7з Дома сын мелкий, он как раз по вечерам внимания просит.
@@ArtemKashkanov ооо это мне знакомо! У самого такое же чудо растет!
После атомного взрыва работать будет! 😁
аха, от часовых батареек...
10:00 Пятачок, ты ли это? ))))
Странно, что сетки на экране трубки нет... У меня валяется дедушкин самодельный "М-1" (собран, ЕМНИП, по статьям из "Радио"), дед и то лист какого-то прозрачного пластика с напечатанной сеткой где-то раздобыл для осциллографа. Пользоваться намного удобнее, в том числе довольно точно можно и амплитуду измерять, и период... Точнее, можно БЫЛО. Там пара ЭТО-2 разгерметизировалась без какой-либо видимой причины и этот гнусный электролит много чего залил. Одну плату вообще проще "с нуля" изготовить. Но лень. ;)
Сетки нет потому что есть переменник "усиление". В современных осцилах усиление задается дискретно, 10мВ, 100мВ например. А так как тут такого нет, пришлось изгаляться с регулировкой амплитуды калибратора. Причем калибратор сам по себе ни разу не прецизионный.
@@ArtemKashkanov, в самоделке тоже есть усиление по оси У, ступенчато 1 или 2, переменник от нуля до единицы проградуирован. Я так и пользовался - подгонял регулятором под большие деления и потом множил полученное значение на коэффициент. Довольно удобно. Кстати, переключатель "калибровка" там тоже есть, вот только как оно работает... точнее, работало там - не понятно. Надо схему из фрагментов восстанавливать...
Там должна стоять листок пластмассы с сеткой но его очеь легко от туда вытащить и потерять или сломать
Все таки в СССР наука в 50 годы была на уровне, который современной России не догнать((
Алексей Батиев таващ Сталин молодец)
Круто.
Странно почему изображение такое кривое неужели оно так плохо работало
Какие-то проблемы с линией задержки.
В гараже лежит СИ-1. Подарю.
Отправляйте на почту, пересылку компенсирую.
Artem Kashkanov
Вы в каком городе? Тяжелая фиговина.)
@@vados1966 Нижний Новгород
Artem Kashkanov
Хмм... Узнаю подробности по отправке после праздников. Свяжемся.
Если ещё не отдали можете мне отдать? Или продать мне
0:45 крокоДИЛДО или крокоДИЛЫ ?
ни то и ни то. крокоДИЛДЫ
хаа,зря ты думаешь ,что советская промышленность не выпускала многооборотистые резюки мне они попадались.коричневые такие в пластмассовом корпусе цилиндрические.ну блин их долго крутить можно было.вот только от чего они ужё ща. не помню
Знаю, были, но не в корпусах как у сп1)
Могу вам отправить эо-6м
🔥🔥🔥🔥🔥
👍👍👍👍👍
Копия эо -6м
Мужик так нельзя вести себя с аппаратурой прошлого столетия! Да что там столетия, тысячелетия. Потому что она может наказать тебя высоким напряжением. Коржевского не трогай, он для нас почти как ... ! Тебе до него далеко. Почти как до Москвы раком задом. Лайк и Спасибо за видео.
Так - это как?:) Резисторы заменил, новые лампы купил - скоро поставлю и оживлю старика.
🥇🥇🥇🥇🥇
Ok
А зачем этот хлам нужен?
Бля, когда-то кто то сидел и настраивал им блок наведения ракеты на Пентагон. ...но видимо не настроил.
У тех были посерьёзней агрегаты, это студенческая для лабораторок.
Сынок, ты не представляешь какие разработки были на разведку, а этот прибор для того времени был просто круче айфона самого последнего
Нет, мой юный друг. Этот прибор был не более чем урезанная копия американского или английского прибора. В РФ что тогда были только йотафоны что сейчас. За редким исключением всё было примитивно и как минимум упрощено и скопировано с западных образцов.
Господа, ну причём тут шпионаж или копии с чего то. У каждого измерительного прибора две основных характеристики(помимо исправности), точность и предел измерения. Если для определённой задачи этих характеристик хватает, задача будет решена. Вот почему токарь измеряет диаметр только микрометром, а строитель рулеткой.
@@АлександрА-в3д4ъ нет, ну так совсем скучно
Я первый сто %(не наказывайте, я в первые первый)
А и действительно
"Вечный" не "вечный",не понимаю эти комментарии.Всему своё время, практически в современных цифровых реалиях он просто бесполезен(затраты на хобби не обсуждаются). У меня самого когда то был С1-54,несмотря на внешнюю сложность,оказался очень надёжным. Только вот габариты,энергопотребление и ТТХ этого уже не оправдывают.
И все же у электроника, помимо хорошего цифрового осциллографа должен быть и простенький аналоговый. Но что-то типа с1-94 или новее - у цифры есть некоторые особенности поведения.
Что до ламповой техники - да, их только на полку у музее ставить…
С1-54 оказался не таким уж и надежным - от влаги в моем все бумажные конденсаторы протекли.
@@ArtemKashkanov Ну это само-собой,для этого у меня есть Hameg. А вот С1-94 давно забросил на полку, просто вымораживает эта уродская труба с пластиковой сеткой,там такой параллакс...
а фильмы панему можно сматреть ха ха
можно. полосы хватит.
Устал я слушать глупый треп.
Коржевский лучше.
хаа,зря ты думаешь ,что советская промышленность не выпускала многооборотистые резюки мне они попадались.коричневые такие в пластмассовом корпусе цилиндрические.ну блин их долго крутить можно было.вот только от чего они ужё ща. не помню
Не в корпусе СП1 :) Есть у меня многооборотистые совки.