Το A-10 🇺🇸🦅 είναι το καλύτερο επιθετικό/εγγύς υποστήριξης αεροσκάφος στον κόσμο! 🌎 Όταν αποσυρθούν πλήρως το κενό που θα αφήσουν στην USAF θα αναπληρώσουν τα F-16 Viper και F-35. Βέβαια και οι Αμερικάνοι αναγνωρίζουν ότι το A-10 έχει μοναδικά χαρακτηριστικά και δυνατότητες. Που ακόμη και τα πολύ πιο σύγχρονα F-16 Viper και F-35 δεν μπορούν να αναπληρώσουν πλήρως.
σοβαρα τωρα για πες ποια ακριβως χαρακτηριστικα δν μπορουν να αναπληρωσουν τα βαιπερ και τα φ35?ας σοβαρευτουμε λγο.τα A-10 ηταν οντωα απο τα καλυτερα πριν 30 χρονια ,στη σημερινη εποχη δν θα αντεχαν σε μια αναμετρηση.με τα σημερινα δεδομενα.ειναι αργα με μεγιστη ταχυτητα 300 χλμ,με περιορισμενη εμβελεια δρασης,καθολου στελθ δυνατοτητες.
Σωστά αυτό που γράφεις όμως 1) εγγύς υποστήριξη μπορουν να σου παράσχουν τα drones 2) Εδώ και πολλά χρόνια έχουν καθιερωθεί πλέον τα αεροπλάνα πολλαπλών ρόλων όπως αυτά που ανέφερες. Άρα στο σήμερα λίγα έχουν να προσφέρουν
@@ikaros2006και εγώ συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Με την διαφορά όμως ότι τα Drones δεν μπορούν να σου παρέχουν την ίδια εγγύς υποστήριξη με τα A-10. Ακόμη και το κορυφαίο MQ-9 Reaper των ΗΠΑ δεν μπορεί να κάνει τόσα όσα το A-10. Σίγουρα τα Drones είναι το μέλλον όμως το A-10 αν και παλιό παραμένει μοναδικό και αξεπέραστο!
Η Ελλάδα χρειάζεται αεροσκάφη πολλαπλών ρόλων. Δεν χρειάζεται κάποιο αεροσκάφος που έχει μόνο ένα ρόλο όπως το A-10. Κάθε πράγμα είναι για συγκεκριμένη δουλειά. Μην λέμε πράγματα χωρίς να ξέρουμε.
265 άμα περνάμε, κάνοντας ανταλλακτικά τα 200, θα είχαμε ανταλλακτικά για πολύ καιρό για τα υπόλοιπα 65. 65 τέτοια είναι πραγματικά υπολογίσιμη δύναμη, ειδικά αν αναλογιστούμε τις συνθήκες του σύγχρονου πεδίου. Και εκτός των υπολοίπων, έχουμε αμυντική βιομηχανία, η οποία υπό τις κατάλληλες συνθήκες και την αντίστοιχη πολιτική βούληση, θα μπορούσε να παράξει έστω κάποια από τα ανταλλακτικά σε έλλειψη. Αλλά ποιος στην Ελλάδα έχει πολιτική βούληση;
Ρε παιδιά.. Δεν τα θέλουν οι Ουκρανοί γιατί δεν κάνουν για αυτούς, που δεν έχουν αεροπλανα, και εμεις θα τα χρησιμοποιήσουμε εναντίον των Τούρκων, που έχουν και αξιόμαχη αεροπορια, και αντιαεροπορικά.? Με πια λογική.. Να είμαστε και λίγο λογικοί... Πέρα από όλα τα άλλα προβλήματα με το τρελό κόστος συντήρησης(παλιά αεροπλάνα) και υποστήριξης για 265 τέτοια αεροπλάνα... Χίλιες φορές να δώσουν τα μισά για drones και να πάρουν πυρομαχικά για αυτά που έχουμε..
@@giwrgosalexopoulos8944 μπορεί να μην είναι η μίζα. Μπορεί να είναι ένα βαθύτερο κόμπλεξ που έχουμε εμείς οι Έλληνες. Μίζες θα έδιναν και οι ελληνικές ιδιωτικές εταιρείες. Θυμάσαι τα ελληνικά υποβρύχια 214 που κατασκευάστηκαν στην Ελλάδα τι τους είχαν σύρει τότε; Έλεγαν "γέρνουν", και τώρα θεωρουνται τα καλύτερα. Όταν κάτι κατασκευαστεί στην Ελλάδα, οι ίδιοι οι Έλληνες το υποβαθμίζουν. Είναι συνεχώς η ίδια ιστορία με τη κατσίκα του γείτονα.
Και εδώ έρχεται το εξής ερώτημα. Δεν μπορεί να κάνει το ελληνικό δημόσιο letter of request για ολόκληρη τη γραμμή παραγωγής, ώστε ανά πάσα ώρα και στιγμή να μπορεί να έχει ένα αεροσκάφος που παράγεται εξ' ολοκλήρου στην ΕΑΒ. Επίσης θα μπορούσε να ζητήσει βοήθεια από τις ΗΠΑ για εκσυγχρονισμό της γραμμής παραγωγής, προκειμένου αυτά τα αεροσκάφη να προσαρμοστούν στις σύγχρονες ανάγκες πεδίου. Το ίδιο θα μπορούσε να κάνει και με τα Mirrage 2000-5 τα οποία τα αποσύρει η Γαλλία. Δεν θα ήταν καλύτερα να παράγουμε εδώ στην Ελλάδα ένα αεροσκάφος 4ης γενιάς, ώστε να το έχουμε για τυπικές αναχαιτίσεις πάνω από το Αιγαίο, αντί να αγοράζουμε απ' έξω πανάκριβες πλατφόρμες, και φυσικά να μας βοηθήσουν αι Γάλλοι να το εκσυγχρονίσουμε; Μάλιστα σε μία τέτοια εκσυγχρονισμένοι πλατφόρμα, σε περίπτωση που υπήρχαν πωλήσεις προς το εξωτερικό να έπαιρναν ποσοστά και οι Γάλλοι, προκειμένου να έχουν ώφελος από μία τέτοια κίνηση.
Γραμμή παραγωγής στην Ελλάδα; Αστείο μου φαίνεται, η πολεμική βιομηχανία στηρίζει τις οικονομίες ΗΠΑ και Γαλλίας και όχι μόνο. Ποτέ δεν θα το κάνουν αυτό. Χρεωμένοι και εξαρτώμενοι είμαστε, προβλέψιμοι σύμμαχοι όπως το λέει ο πρωθυπουργός μας, έτδι μας θέλουν και έτσι θα παραμείνουμε.
Εκτός από παλαιά και χωρίς υποστήριξη, είναι κατάλληλα μόνο απέναντι σε αντίπαλο χωρίς αεράμυνα. Το παρόν και το μέλλον της άμυνας είναι τα drones/anti-drones.
Αεροπλάνο με πολυβόλο μπροστά ουτε καν γενιάς 3 με αντιαρματικός πυραύλους σε χαμηλή πτήση καθε Man pad αντιαεροπορικό πάρτυ θα έκανε τα Warthogs A10 ήταν κάποτε υπολογισιμα αλά όχι στην σημερινη εποχή .
@@ΓεώργιοςΚαραϊσκάκης-δ4λ το f16 ειναι απο τα καλητερα μαχητικα που κατασκευαστηκαν μια χαρα ειναι απλα χρειαζονται κι αλλοι τυποι μαχητικων σε μια αεροπορια μαζι με τα rafale και τα f35 η αεροπορια μας θα ειναι παντοδυναμη
@@ΓεώργιοςΚαραϊσκάκης-δ4λ γεμισαμε και ειδικους, γιατι F18? και χωρις τα μιραζ και τo γαλικο οπλοστασιο καποια οπλα δεν θα τα ειχες καθολου πχ scalp, επισης το Μιραζ ηταν ανωτερο και του F16, θυμισου την καταριψη του τουρκικου F16, το 96, το συστημα προστασιας του F16 δεν σταματησε τον πυραυλο magic. και ξεχνας το πιο σημαντικο απο ολα, οι αμερικανοι προσταυευανε τα μαχητικα τους με αεροσκαφη ηλεκτρονικου πολεμου Prawler, πραγμα που εμεις δεν εχουμε, οτι ηλεκτρονικα εχει το μαχητικο αυτα ειναι ολα, σε αναμετρηση μαχητικο με μαχητικο, η μαχητικο με πυραυλους εδαφους, 1 προς 1, τα γαλικα ειναι καλυτερα.
Πόσους διαφορετικούς τύπους αεροσκαφών θα έχουμε? Άπειρους σε τι κατάσταση θα ήταν? Ή χειρότερη. Επιμενεται ακόμα ότι δίνουν τίποτα δωρεάν πλάκα κάνατε
Λάθος φίλε, αυτό το αεροπλάνο μπορεί να πετάξει 50 μέτρα πάνω από την επιφάνεια της γης με ασφάλεια, μέχρι να το εντοπίσει το ραντάρ του εχθρού είναι πολύ αργά να το ρίξουν κάτω.
@@Archangelsword Λάθος φίλε. Αυτό το αεροπλάνο είναι τεράστιο και αργό. Όλα μπορούν να πετάξουν στα πενήντα μέτρα, αλλά κανένα δεν επιχειρεί επίθεση σε τέτοιο ύψος. Όταν θα πάρει ύψος για να κάνει την επίθεση, είναι τόσο μεγάλο που ακόμα και κινέζικους πυραύλους να έχεις, θα το εγκλωβίσουν. Πηγαίνει τόσο αργά που όταν το αντιληφθείς, προλαβαίνεις να σηκώσεις μια παλιατζούρα multirole αεροπλάνο του '50 και θα είναι πιο ευέλικτο και πιο γρήγορο. Οπότε οι πιθανότητες να κερδίσει το Α-10 είναι μηδενικές. Αυτό το αεροπλάνο είναι φτιαγμένο για να επιχειρεί μόνο όταν έχεις 100% αεροπορική υπεροχή, αλλιώς δεν το σηκώνεις. Ακόμα και σε χαμηλό ύψος, τα Flakpanzer Gepard ή τα αντίστοιχα ρωσικά όπλα το καταρρίπτουν σε 3-4 δευτερόλεπτα και δεν προλαβαίνει να αντιδράσει. Επιπλέον, τα οχήματα εδάφους είναι πιο εύκολο να τα κρύψεις και να τα εμφανίσεις την τελευταία στιγμή.
Τα Α-10 δεν δίνονται όπως και τα f-117 και raptor . Κάποτε το ξαναπάνε και μόνο για αισχατη προδοσία δεν τους τρέχανε, εκπληκτικά αεροπλάνα , τσουγκράνες για το έδαφος , κατάλληλο για κατάληψη χώρου .. πολυέξοδα
Όχι απλά τις στιγμές τους αλλά στο Ιράκ έκαναν σουρωτήρι εκατοντάδες Σοβιετικής/Ρωσικής κατασκευής Τανκς και οχήματα. Τα A-10 κατέστρεψαν περισσότερα εχθρικά Τανκς και οχήματα απο ότι τα F-16 και F-15 μαζί.
Είσαι άσχετος τα Bradley στις πιο σύγχρονες,εκδόσεις τους μόνο σαβούρα δεν είναι. Και κυριολεκτικά έχουν αλλάξει τα φώτα στους Ρώσους μεθυστακες στον πόλεμο της Ουκρανίας.
Τα A10 ειναι close growth support / εγγυς χερσαιας υποστηριξης , ενω τα Α 7 ηταν βομβαρδιστικα πρωτης γραμμης , τακτικα βομβαρδιστικα / front line tactical bombers , αρα τελειως διαφορετικου σκοπου . Κ τα δυο υποηχητικα
Η Ελλάδα δεν χρειάζεται ένα αεροσκάφος σαν το Α-10 που είναι συγκεκριμένου ρόλου. Χρειάζεται αεροσκάφη πολλαπλών ρόλων. Τα Α-10 στην Ελλάδα είναι άχρηστα.
Πραγματικά απορω πως μπορείτε να λετε οτι τα θελετε εδω. Ειναι ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ! Ασε που σε πραγματικες συνθήκες εχουν χαμηλη ευστοχια. Εχουν βγει εκθεσεις παιδια! Μην λετε ότι ναναι!
Δεν ισχύει αυτό που λες για χαμηλή ευστοχία. Αντίθετα στον πόλεμο του κόλπου (επιχείρηση καταιγίδα της ερήμου) τα A-10 κυριολεκτικά θερισαν εκατοντάδες Σοβιετικης/Ρωσικής κατασκευής Τανκς και οχήματα.
@@dragonxx444το 1991 που έγινε ο πρώτος πόλεμος στον κόλπο το Ιράκ είχε δυνατή αεράμυνα και έναν από του μεγαλύτερους στρατούς στον κόσμο! Αλλά η ανωτερότητα των Αμερικάνων σε πιλότους και αεροσκάφη ήταν τέτοια που δεν άφησε σχεδόν κανένα περιθώριο αντίδρασης στους Ιρακινους. Και φυσικά τα A-10 έκαναν απίστευτη δουλειά.
![ARGENTINA vs. BOLIVIA [6-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/C3wPtKNbAOA/mqdefault.jpg)
Το A-10 🇺🇸🦅 είναι το καλύτερο επιθετικό/εγγύς υποστήριξης αεροσκάφος στον κόσμο! 🌎 Όταν αποσυρθούν πλήρως το κενό που θα αφήσουν στην USAF θα αναπληρώσουν τα F-16 Viper και F-35. Βέβαια και οι Αμερικάνοι αναγνωρίζουν ότι το A-10 έχει μοναδικά χαρακτηριστικά και δυνατότητες. Που ακόμη και τα πολύ πιο σύγχρονα F-16 Viper και F-35 δεν μπορούν να αναπληρώσουν πλήρως.
σοβαρα τωρα για πες ποια ακριβως χαρακτηριστικα δν μπορουν να αναπληρωσουν τα βαιπερ και τα φ35?ας σοβαρευτουμε λγο.τα A-10 ηταν οντωα απο τα καλυτερα πριν 30 χρονια ,στη σημερινη εποχη δν θα αντεχαν σε μια αναμετρηση.με τα σημερινα δεδομενα.ειναι αργα με μεγιστη ταχυτητα 300 χλμ,με περιορισμενη εμβελεια δρασης,καθολου στελθ δυνατοτητες.
Σωστά αυτό που γράφεις όμως 1) εγγύς υποστήριξη μπορουν να σου παράσχουν τα drones 2) Εδώ και πολλά χρόνια έχουν καθιερωθεί πλέον τα αεροπλάνα πολλαπλών ρόλων όπως αυτά που ανέφερες. Άρα στο σήμερα λίγα έχουν να προσφέρουν
@@ikaros2006και εγώ συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Με την διαφορά όμως ότι τα Drones δεν μπορούν να σου παρέχουν την ίδια εγγύς υποστήριξη με τα A-10. Ακόμη και το κορυφαίο MQ-9 Reaper των ΗΠΑ δεν μπορεί να κάνει τόσα όσα το A-10. Σίγουρα τα Drones είναι το μέλλον όμως το A-10 αν και παλιό παραμένει μοναδικό και αξεπέραστο!
@@emperorpalpatine7540 Συμφωνώ. Το εν λόγω αεροσκάφος ξεπεράστηκε από τις νέες τακτικές πόλεμου.
Η Ελλάδα χρειάζεται αεροσκάφη πολλαπλών ρόλων. Δεν χρειάζεται κάποιο αεροσκάφος που έχει μόνο ένα ρόλο όπως το A-10.
Κάθε πράγμα είναι για συγκεκριμένη δουλειά.
Μην λέμε πράγματα χωρίς να ξέρουμε.
265 άμα περνάμε, κάνοντας ανταλλακτικά τα 200, θα είχαμε ανταλλακτικά για πολύ καιρό για τα υπόλοιπα 65. 65 τέτοια είναι πραγματικά υπολογίσιμη δύναμη, ειδικά αν αναλογιστούμε τις συνθήκες του σύγχρονου πεδίου. Και εκτός των υπολοίπων, έχουμε αμυντική βιομηχανία, η οποία υπό τις κατάλληλες συνθήκες και την αντίστοιχη πολιτική βούληση, θα μπορούσε να παράξει έστω κάποια από τα ανταλλακτικά σε έλλειψη. Αλλά ποιος στην Ελλάδα έχει πολιτική βούληση;
😂
Τι λες ρε; εσυ θα τα πληρωνες
@@ΜαρίαΓεωργιάδου-χ6ρ εγώ φίλε μου δεν θα δαινα ότι μία δραχμή για να πάρω σαράβαλα
Ρε παιδιά.. Δεν τα θέλουν οι Ουκρανοί γιατί δεν κάνουν για αυτούς, που δεν έχουν αεροπλανα, και εμεις θα τα χρησιμοποιήσουμε εναντίον των Τούρκων, που έχουν και αξιόμαχη αεροπορια, και αντιαεροπορικά.? Με πια λογική.. Να είμαστε και λίγο λογικοί... Πέρα από όλα τα άλλα προβλήματα με το τρελό κόστος συντήρησης(παλιά αεροπλάνα) και υποστήριξης για 265 τέτοια αεροπλάνα... Χίλιες φορές να δώσουν τα μισά για drones και να πάρουν πυρομαχικά για αυτά που έχουμε..
Μήπως θα ήταν καλύτερα να δωθούν για… αντίκες σε πολεμικά μουσεία, όπως τα Γερμανικά stucas? 🦉 😎 🌟 👁️ 😊
Α10 δεν έχουν ελοίδα στο σύγχρονο πεδίο μάχης. Τα λεφτά που θα δώσουν για F35 καλύτερα Rafale..
Θα μπορούσαν να προσφέρουν πολλά στον Έβρο,ειδικά εναντίον εχθρικών τεθωρακισμένων..
@@manolissimopoulos4650 εγω λέω έναντι φιλιών αρμάτων ………/
Δεν περνάει από το μυαλό κανενός το να φτιάξουμε εμείς τα ανταλλακτικά;
Σωστός.
Εδώ δεν φτιάχνουμε σφαίρες 🤣😂🤣😂🤣
Βλέπεις εκεί δεν υπάρχει μιζα
@@giwrgosalexopoulos8944 μπορεί να μην είναι η μίζα. Μπορεί να είναι ένα βαθύτερο κόμπλεξ που έχουμε εμείς οι Έλληνες.
Μίζες θα έδιναν και οι ελληνικές ιδιωτικές εταιρείες.
Θυμάσαι τα ελληνικά υποβρύχια 214 που κατασκευάστηκαν στην Ελλάδα τι τους είχαν σύρει τότε; Έλεγαν "γέρνουν", και τώρα θεωρουνται τα καλύτερα.
Όταν κάτι κατασκευαστεί στην Ελλάδα, οι ίδιοι οι Έλληνες το υποβαθμίζουν.
Είναι συνεχώς η ίδια ιστορία με τη κατσίκα του γείτονα.
Ta Warthog's einai fantastika!
Και εδώ έρχεται το εξής ερώτημα. Δεν μπορεί να κάνει το ελληνικό δημόσιο letter of request για ολόκληρη τη γραμμή παραγωγής, ώστε ανά πάσα ώρα και στιγμή να μπορεί να έχει ένα αεροσκάφος που παράγεται εξ' ολοκλήρου στην ΕΑΒ. Επίσης θα μπορούσε να ζητήσει βοήθεια από τις ΗΠΑ για εκσυγχρονισμό της γραμμής παραγωγής, προκειμένου αυτά τα αεροσκάφη να προσαρμοστούν στις σύγχρονες ανάγκες πεδίου. Το ίδιο θα μπορούσε να κάνει και με τα Mirrage 2000-5 τα οποία τα αποσύρει η Γαλλία. Δεν θα ήταν καλύτερα να παράγουμε εδώ στην Ελλάδα ένα αεροσκάφος 4ης γενιάς, ώστε να το έχουμε για τυπικές αναχαιτίσεις πάνω από το Αιγαίο, αντί να αγοράζουμε απ' έξω πανάκριβες πλατφόρμες, και φυσικά να μας βοηθήσουν αι Γάλλοι να το εκσυγχρονίσουμε; Μάλιστα σε μία τέτοια εκσυγχρονισμένοι πλατφόρμα, σε περίπτωση που υπήρχαν πωλήσεις προς το εξωτερικό να έπαιρναν ποσοστά και οι Γάλλοι, προκειμένου να έχουν ώφελος από μία τέτοια κίνηση.
Γραμμή παραγωγής στην Ελλάδα; Αστείο μου φαίνεται, η πολεμική βιομηχανία στηρίζει τις οικονομίες ΗΠΑ και Γαλλίας και όχι μόνο. Ποτέ δεν θα το κάνουν αυτό. Χρεωμένοι και εξαρτώμενοι είμαστε, προβλέψιμοι σύμμαχοι όπως το λέει ο πρωθυπουργός μας, έτδι μας θέλουν και έτσι θα παραμείνουμε.
καταρχας αυτο πουλες δν γινεται.δευτερον ποιος ο λογος να παραγεις ενα αεροπλανο που πλεον δεν εχει ελπιδες επιβιωσης απεναντι σε συγχονα μαχητικα?
Μήπως δέν έχουν μίζα ??
Το πέτυχες φίλε μου. Για παρόμοιο λόγο δεν προχωρήσαμε και στην αναβάθμιση των Α-7, που ηταν μια δύναμη ισχύος απο Κρήτη μέχρι Κύπρο.
μηπως απλα δν χρεαιζομαστε και αλλες παλίατζουρες?
Αυτά σε Έβρο και Κύπρο θα ήταν ότι έπρεπε αλλά για τον Δένδια η προτεραιότητα είναι να βάλει σε κορβέτες scalp naval.
@dios6205 είχα καιρό να γελάσω λύθηκαν στα γέλια για τους scalp naval του Δένδια
Γιατί ψέματα λέω;
@@dios6205ιδέα δεν έχεις
Εκτός από παλαιά και χωρίς υποστήριξη, είναι κατάλληλα μόνο απέναντι σε αντίπαλο χωρίς αεράμυνα. Το παρόν και το μέλλον της άμυνας είναι τα drones/anti-drones.
Σωστά αλλά τα Α10 μπορούν να αντιμετωπίσουν μεγάλα drohnes άνετα και αυτό χρειάζεται!
Αεροπλάνο με πολυβόλο μπροστά ουτε καν γενιάς 3 με αντιαρματικός πυραύλους σε χαμηλή πτήση καθε Man pad αντιαεροπορικό πάρτυ θα έκανε τα Warthogs A10 ήταν κάποτε υπολογισιμα αλά όχι στην σημερινη εποχή .
f18 super hornet επρεπε να εχουμε παρει
Δυστυχώς πειραμε F-16 και mirage
@@ΓεώργιοςΚαραϊσκάκης-δ4λ το f16 ειναι απο τα καλητερα μαχητικα που κατασκευαστηκαν μια χαρα ειναι απλα χρειαζονται κι αλλοι τυποι μαχητικων σε μια αεροπορια μαζι με τα rafale και τα f35 η αεροπορια μας θα ειναι παντοδυναμη
@@ΓεώργιοςΚαραϊσκάκης-δ4λ γεμισαμε και ειδικους, γιατι F18? και χωρις τα μιραζ και τo γαλικο οπλοστασιο καποια οπλα δεν θα τα ειχες καθολου πχ scalp, επισης το Μιραζ ηταν ανωτερο και του F16, θυμισου την καταριψη του τουρκικου F16, το 96, το συστημα προστασιας του F16 δεν σταματησε τον πυραυλο magic. και ξεχνας το πιο σημαντικο απο ολα, οι αμερικανοι προσταυευανε τα μαχητικα τους με αεροσκαφη ηλεκτρονικου πολεμου Prawler, πραγμα που εμεις δεν εχουμε, οτι ηλεκτρονικα εχει το μαχητικο αυτα ειναι ολα, σε αναμετρηση μαχητικο με μαχητικο, η μαχητικο με πυραυλους εδαφους, 1 προς 1, τα γαλικα ειναι καλυτερα.
Υπάρχει δυνατότητα να γίνουν κάτι σαν μεγάλα Drone καμικάζι; τότε θα ήταν ότι έπρεπε για αποστολές σε εχθρικά πλοία στο Αιγαίο.
Ότι είναι για πέταμα τα πληρώνουμε και μετά τα χρησιμοποιούνε για πάρτι τους
Γιατί ρε Ρωσολαγνε πότε πληρώσαμε εμείς για τα A-10 των Αμερικάνων και δεν το μάθαμε. Έλεος νε την άθλια Ρωσοδουλη προπαγάνδα σας.
Γιατί ρε Ρωσολαγνε πότε πληρώσαμε εμείς για τα A-10 και δεν το μάθαμε.
Πόσους διαφορετικούς τύπους αεροσκαφών θα έχουμε? Άπειρους σε τι κατάσταση θα ήταν? Ή χειρότερη. Επιμενεται ακόμα ότι δίνουν τίποτα δωρεάν πλάκα κάνατε
Δεν έχουν κανένα νόημα τα αεροπλάνα αυτά στο σήμερα.
Μααα τα κάνουν πλέον σαν καινούργια η Αμερική...Να δείτε λίγο τα καινούργια...Δεν παίζονται...
Εδώ δεν μπορούσαν να συντηρήσουν τα Μιραζ 2000,θα συντηρήσουν αυτά τα ιπτάμενα θηρία;
Αν μας τα χάριζαν καλός να τα περνάμε! Ενα τέτοιο καταστρέφει μια μοναδα τεθορακισμενων σε δευτερόλεπτα!
Ακόμη δεν βγήκε ο Ζελένσκι να πει ε εδώ είμαστε φέρτε ότι έχετε 😂
Πρώτη φορά λάθος από την κυβέρνηση!
Πολύ καλά θα κάνουνε και δεν θα τα πάρουμε
Αυτα είναι απο την εποχή του Γιούγκερμαν.
Εμπιστευομαι τους γνωστες. Γιατι φωναζουμε συνεχεια χωρις να ξερουμε τις λεπτομερειες;;
Για να επιτιθεσαι στους Ταλιμπάν καλά είναι....μέχρι εκεί.
δεν συμφερουν . ειναι τακτικο πλεόνασμα , εχουμε πλληθος διάφορων μοντέλων αεροσκαφών τα οποια καλύπτουν με το παραπάνω τις ικανότητες των Α10 ,,
Από τα πυραυλικά αντιαεροπορικά δεν γλυτώνουν.
Λάθος φίλε, αυτό το αεροπλάνο μπορεί να πετάξει 50 μέτρα πάνω από την επιφάνεια της γης με ασφάλεια, μέχρι να το εντοπίσει το ραντάρ του εχθρού είναι πολύ αργά να το ρίξουν κάτω.
@@Archangelsword Λάθος φίλε. Αυτό το αεροπλάνο είναι τεράστιο και αργό. Όλα μπορούν να πετάξουν στα πενήντα μέτρα, αλλά κανένα δεν επιχειρεί επίθεση σε τέτοιο ύψος. Όταν θα πάρει ύψος για να κάνει την επίθεση, είναι τόσο μεγάλο που ακόμα και κινέζικους πυραύλους να έχεις, θα το εγκλωβίσουν. Πηγαίνει τόσο αργά που όταν το αντιληφθείς, προλαβαίνεις να σηκώσεις μια παλιατζούρα multirole αεροπλάνο του '50 και θα είναι πιο ευέλικτο και πιο γρήγορο. Οπότε οι πιθανότητες να κερδίσει το Α-10 είναι μηδενικές.
Αυτό το αεροπλάνο είναι φτιαγμένο για να επιχειρεί μόνο όταν έχεις 100% αεροπορική υπεροχή, αλλιώς δεν το σηκώνεις. Ακόμα και σε χαμηλό ύψος, τα Flakpanzer Gepard ή τα αντίστοιχα ρωσικά όπλα το καταρρίπτουν σε 3-4 δευτερόλεπτα και δεν προλαβαίνει να αντιδράσει. Επιπλέον, τα οχήματα εδάφους είναι πιο εύκολο να τα κρύψεις και να τα εμφανίσεις την τελευταία στιγμή.
Άμα ξέρατε τι σας μαγειρεύει ο Δένδιας θα σας κοβόταν και η όρεξη για φαΐ
Τα Α-10 δεν δίνονται όπως και τα f-117 και raptor . Κάποτε το ξαναπάνε και μόνο για αισχατη προδοσία δεν τους τρέχανε, εκπληκτικά αεροπλάνα , τσουγκράνες για το έδαφος , κατάλληλο για κατάληψη χώρου .. πολυέξοδα
αυτα τα αεροπλανα ειχαν τις στιγμες τους αλλα ηρθε η ωρα να πανε για ανακυκλωση δεν εχουν καμια ελπιδα επιβιωσησ στο συγχρονο πεδιο μαχησ
Όχι απλά τις στιγμές τους αλλά στο Ιράκ έκαναν σουρωτήρι εκατοντάδες Σοβιετικής/Ρωσικής κατασκευής Τανκς και οχήματα. Τα A-10 κατέστρεψαν περισσότερα εχθρικά Τανκς και οχήματα απο ότι τα F-16 και F-15 μαζί.
Για την Ουκρανία είναι ορισμένα.
Παλιό σίδερα χωρίς ανταλλακτικά! 🦉 Θα ξηλώνουμε δέκα για να φτιάξουμε ένα! 🦉 😎 🌟 👁️
Τι μεταχειρισμένα ? εδώ μιλάμε για παμπάλαια σαβούρα του 1408! ούτε η ουκρανία δεν θέλει τέτοια σαβούρα!!!!! ?
Το ίδιο ισχύει και για τα Βradley.Xειρότερες σαβουρες
Είσαι άσχετος τα Bradley στις πιο σύγχρονες,εκδόσεις τους μόνο σαβούρα δεν είναι. Και κυριολεκτικά έχουν αλλάξει τα φώτα στους Ρώσους μεθυστακες στον πόλεμο της Ουκρανίας.
τα Α-10 ειναι κατα πολυ ανωτερα απο τα Α-7 εαν δεν τα παρουμε ειναι προδοτικη κινηση
Τα A10 ειναι close growth support / εγγυς χερσαιας υποστηριξης , ενω τα Α 7 ηταν βομβαρδιστικα πρωτης γραμμης , τακτικα βομβαρδιστικα / front line tactical bombers , αρα τελειως διαφορετικου σκοπου . Κ τα δυο υποηχητικα
@@ΝΙΚΟΣΠΡΟΚΟΠΙΟΥ..ground support
πολυ παλια αεροσκαφοι ...
Η Ελλάδα δεν χρειάζεται ένα αεροσκάφος σαν το Α-10 που είναι συγκεκριμένου ρόλου.
Χρειάζεται αεροσκάφη πολλαπλών ρόλων.
Τα Α-10 στην Ελλάδα είναι άχρηστα.
καμια σχεση
Και σωστά θα πράξει η Ελλαδα!!!
Πραγματικά απορω πως μπορείτε να λετε οτι τα θελετε εδω. Ειναι ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ! Ασε που σε πραγματικες συνθήκες εχουν χαμηλη ευστοχια. Εχουν βγει εκθεσεις παιδια! Μην λετε ότι ναναι!
Δεν ισχύει αυτό που λες για χαμηλή ευστοχία. Αντίθετα στον πόλεμο του κόλπου (επιχείρηση καταιγίδα της ερήμου) τα A-10 κυριολεκτικά θερισαν εκατοντάδες Σοβιετικης/Ρωσικής κατασκευής Τανκς και οχήματα.
@@emperorpalpatine7540 Σωστα...χωρις όμως ουσιαστικα να υπαρχει αεράμυνα. Ουτε καν οπλα τυπου stinger. Πλεον δεν πας πουθενα με αυτα όμως.
@@dragonxx444το 1991 που έγινε ο πρώτος πόλεμος στον κόλπο το Ιράκ είχε δυνατή αεράμυνα και έναν από του μεγαλύτερους στρατούς στον κόσμο! Αλλά η ανωτερότητα των Αμερικάνων σε πιλότους και αεροσκάφη ήταν τέτοια που δεν άφησε σχεδόν κανένα περιθώριο αντίδρασης στους Ιρακινους. Και φυσικά τα A-10 έκαναν απίστευτη δουλειά.
Α7 κορσερ ....μια χαρά είναι
Χαχαχαχαχα είστε για γέλια!
Μήπως θα ήταν καλύτερα να δωθούν για αντίκες σε πολεμικά μουσεία, όπως τα Γερμανικά stucas? 🦉 😎 🌟 👁️ 😊
pane na paroyn ta FAKE-35 f................................... s..............................................
Ας τα παρουμε δωρεάν και ας τα παρατησουμε ξερω γω. Τεχνογνωσία θα παρουμε.
Πολύ απλά γιατί δεν έχουμε τους κατάλληλους ικανούς πιλοτους