Es acertado y recomendable, por una serie de oportunidades tecnológicas y económicas que nunca hemos tenido. Sería la ocasión, con el tiempo, de recuperar las 8 unidades.
Seis submarinos son la cantidad mínima de unidades que hay que tener para tener almenos dos unidades operativas constantemente. Haber si es verdad si se cumplen los deseos de la Armada por el bien de todos.
Tienes razón... garantizas dos con seis unidades en estado operativo total... pero también es posible que durante bastante tiempo sean tres los que puedan operar a la vez...
La.mínima son 8 para tener 2 en misión. Con 6 tendrás solo 1. Si se quiere tener dos grupos de tareas, uno con el Juan Carlos I, y otro con los anfibios, hacen falta 12 escoltas y 8 subs.
@@makispain Eso sería lo ideal, pero hay que ser realista. Para tener 4 submarinos operativos hay que tener al menos 10 submarinos. Lo mismo pasa con las fragatas, o futuras corbetas. Pero los números de efectivos son los que son y habría que empezar por lo más básico, que es aumentar la cantidad de efectivos, pero eso es otro tema. Mientras tanto con reponer lo que se nos queda obsoleto, hay que darse un canto en los dientes.
Pienso que deberían ser por lo menos doce,si no como vamos a defender eficazmente los intereses de EEUU, eso los costes a cargo de los españoles, para eso estamos no?
Buena noticia!. Por lo menos tener 6 unidades. Teniendo en cuenta la orografía española, alcanzar ese mínimo es innegociable _ como tiene Argelia _. En el futuro si se puede aumentar y tener una pequeña reserva _ 2 / 8 unidades _.. Vamos por el buen camino.
Dónde está el enemigo? Al norte? Hasta que Francia se convierta en un califato, nuestro enemigo es Marruecos. Los subs deben estar patrullando entre Cartagena y Canarias. Con una nueva serie de 3 S90 AIP dotados con 6 VLS con SLBM de 2.000km de alcance con 4 MIRV cada uno de 2MT y tendremos la disuasión absoluta. Un MIV llevaría siempre el nombre del sultán de Marruecos escrito con letras de molde, con foticos para que lo sepa.
Sustituimos 8 submarinos por 6, aunque sean de superiores prestaciones no tienen el poder del desdoblamiento, para tener operativo un submarino 365 días en zona hostil se necesitan cuatro unidades, uno en patrulla de combate, uno en tránsito, uno en alistamiento y otro en mantenimiento. Con 6 vas a conseguir tener a veces dos. 😢
Buena noticia, 6 unidades permiten una mejor rotación de las unidades y sus tripulaciones. Seguramente defensa estará pensando en aumentar su número de unidades, conforme vaya mejorando los S80 y sus capacidades tecnológicas. Los S90 ni se me ocurre cómo serán, pero sí que apostaría por otras 6 unidades. Con ese número cubrir el mediterráneo y el atlántico, nos daría muchas más ventajas.
Ojala se salga adelante poque estamos con muy pocos submarinos tendrian que ser 4 como antes para igualar el numero de submarinos perdidos,buen trabojo de informacion
Buena noticia!.Contar por lo menos con 6 unidades de submarinos es importante. Es una arma letal y su sola presencia en una zona produce un efecto disuasorio. De acuerdo con la orografía española, es razonable tener un mínimo de 6 _ igual a Argelia _. Si en el futuro vse puede ampliar y crear una reserva sería ideal 8 unidades _. Tendríamos una superioridad numérica y tecnológica casi insuperable frente a Marruecos _.
6 pocos son, para los km de costa que tenemos , además deberían de adquirir DRONES SUBMARINOS con bastante autonomía para ampliar la vigilancia del estrecho y costas
Se debería aspirar a tener 8, nos da independencia, flexibilidad operativa y disuasión completa. Mejor esto que construir otro LHD con todo lo que implica. Ademas si se aspira a exportación primero debemos ser nosotros los que apostemos fuerte.
Excelente noticia y espero que estos deseos se cumplan por el bien de nuestra defensa frente a las amenazas y chantajes del régimen marroquí, apoyado, no lo olvidemos, por los siempre traidores franceses, ingleses y norteamericanos
Por un lado se debe incrementar el número de submarinos y por otro hay que diversificar la base de submarinos. Ante un ataque sorpresa si tienes los submarinos en una sola base,estás jodio.
Pienso que es como dicen el mínimo Pero ocho sería lo juicioso. Veremos que se sucede, además que se tenía que habilitar una en Canarias, para el resto estaría Rota, la Lusitanas y la Inglesas… como apoyo. Pero uno opina y los Políticos… 🇪🇸👍👌 un saludo. 🎗️
No soy militar. Desde mi punto de vista solo una base militar para todos los submarinos es un error . Con un solo ataque todos destruidos. Y seguimos sin una fuerza potente en el archipiélago canario
Si, se nota a una legua que no eres militar. ¿Tu crees que alguna vez van a estar todos los submarinos alineados y juntitos unos con otros y el mismo dia?. Esto no es como una flota de hormigoneras que trabajan de lunes a viernes y luego se pasan 2 dias aparcados todos juntos hasta el lunes. Mientras un S80 estara en Canarias, otro estara en el atlantico norte, otro en el mediterraneo o con alguna mision Otan y el cuarto estara en mantenimiento (Carena) en Cartagena. Nadie en su sano juicio pondria en un solo sitio y a la vez todos sus efectivos, ni siquiera en tiempos de paz. Siempre habra alguno en mantenimiento por rotacion y el resto en diferentes misiones. Asi que como veras eso de... "con solo un ataque todos destruidos"... solo lo diria alguien con total desconocimiento de que esta hablando...
Que tengan su base en Cartagena no quiere decir que puedan atracar única y exclusivamente en Cartagena. Pueden atracar en todos los puertos habilitados para este cometido. Lo normal. Es tener 1-2 en Canarias Permanente 2 en el estrecho rotando horas de salidas y otros dos en base. Y si quieres sacártela delante de toda la OTAN pones 1 de ellos de misión permanente de la OTAN y lo envías al Báltico o donde te salga..
@@maneldiaz8600 Y a ti se te nota que eres un TROLL 🤡 que no sabe de que 💩 esta hablando. El principe de Asturias lleva dado de baja desde 2013 y desmantelado desde el 2017... Si quieres hacer como que sabes de que hablas aunque no tengas ni put.. idea... haz almenos los deberes e informate almenos de si todavia existen los navios de los que estas soltando mentiras... 🤡👻D💩. 🤣😂
Los españoles creemos que la armada SUSPIRA POR TENER 6 SUBMARINOS DE LA CLASE S80. ¿ SABEIS CUANDO LO TENDREIS ?? CUANDO HAYAN PASADO TANTOS AÑOS QUE ESTARAN OBSOLETOS .tengo 59 años y sigo escuchando los mismo año tras año, que es el soniquete ...DENTRO DE UNOS AÑOS TENDREMOS ESTO U LO OTRO, y al final todo obsoleto , sino mirad, preguntad.
Visto que eres un grandioso especialista en escribir tonterías desde el sofá, ¿por qué no envías tu hoja de vida a Navantia? Seguro que un súper ingeniero como tú será contratado inmediatamente.
Se necesitan ocho y algunos con misiles de crucero. Y renovar el ala fija del Juan Carlos I, para no dejar vendidos a los buques de superficie. También aviones de patrulla marítima similares a los P-8. Más helicópteros Romeo par las fragatas.
por que 8?... es una pregunta sería no una crítica... Los P8 no van a ser... tendremos una patrulla moderna de Persuader que no es lo mismo ni parecido pero ya es infinitamente màs de lo que tenemos ahora... El tema de los Romeo... es que son carísimos... es el mejor aparato del mundo... y querría tener dos en cada cubierta sin duda... pero a lo mejor nos tenemos que apañar con uno en cada cubierta de F110 y reforzarlo con drones de patrulla etc.
@@MAIKEIMADO He puesto ocho para tener cuatro operativos: 1 en Canarias, 1 en el Cantábrico, 1 en el Estrecho y otro en el Mediterráneo. Argelia tiene 6 kilo con misiles de crucero Kalibr, con un alcance de 2500 kms. Una Armada adecuada para España ha sido, es y será imprescindible para la seguridad y defensa de los españoles. Además, le dará el respeto que merece España en los foros internacionales. Todos esos sistemas de armas deben ir municionados adecuadamente.
@@MAIKEIMADO Si tienes 1 desplegado, tendrás uno yendo, otro volviendo y otro en el puerto. Para desplegar uno, hacen falta cuatro. Si tienes dos grupos de tareas, uno con el Juan Carlos I y otro con los anfibios, te hacen falta 8 subs para que haya uno en cada grupo.
@@JesusSanchez-ij5de En un mundo ideal sí.... dudo que la armada tenga la capacidad real de desplegar dos fuerzas de combate grandes a la vez... Y tener cuatro subs más no iban a cambiar eso... ayer por cierto estaba aqui el L51 y con sus muchos años en las cuadernas aun es impresionante... Nuestra doctrina de submarinos no implicaba desde luego despliegues de patrulla oceánica.... en la OTAN está claro quien tienen que cumplir esa misión.. Esa doctrina implica que las unidades de ala fija tengan peinada la zona más próxima al continente ... y las unidades diesel-electricas patrullen cerca de la costa... no se si el S80 puede ampliar esa doctrina a patrulla oceánica, pero lo dudo... Como también dudo que fuesemos a enviar submarinos a operar en le mar del norte a "tapar la salida" a los Rusos... Estoy de acuerdo en que con seis subs aseguras dos operando y eso implica la ida y venida a zona de patrulla... auque en nuestro caso eso ya es patrulla... y con ocho tienes siempre tres operando con seguridad... a veces cuatro... El tema es el de siempre.... ¿cuando gastamos en fuerza submarina y que santo dejamos de vestir para tener esos ochos aparatos?...
Mínimo son 6 submarinos y óperas con 5 ya uno estará de mantenimiento o recomendable serían 8 submarinos y 2 bases. Una alejada de la península para evitar un ataque
ahora mismo lo ideal seria tener 6 s80.... lo suyo es 4 s80 y a mitad de vida útil 4 s90... cuando se desechen los s80 y a la mitad de vida util de los 4 s90, otros 4 s100 y así sucesivamente... de ese modo siempre operamos 8, el desembolso es el mismo y contamos con una flota mayor. y ya no decir de tener una base submarina en canarias, que ya vamos tarde.
Lo lógico vamos. 2 s80 mas. Y minimo 2 F100 "mejoradas" (con mayores capacidades de ataque a superficie) con esto. Sinceramente se podrian comer el 2 LHD que tengan en mente y los F35 B
Si se quiere instalar baterías Li-ion, el diseño de S-81 y S-82 no valdrá. Hay que rediseñar otra vez de nuevo el S-83 y sucesivos para incorporar baterías Li-ion con mitigación de incendios.
Te respondo lo mismo que a @andresgarzonmartos3979 ¿Tu crees que alguna vez van a estar todos los submarinos alineados y juntitos unos con otros y el mismo dia?. Esto no es como una flota de hormigoneras que trabajan de lunes a viernes y luego se pasan 2 dias aparcados todos juntos hasta el lunes. Mientras un S80 estara en Canarias, otro estara en el atlantico norte, otro en el mediterraneo o con alguna mision Otan y el cuarto estara en mantenimiento (Carena) en Cartagena. Nadie en su sano juicio pondria en un solo sitio y a la vez todos sus efectivos, ni siquiera en tiempos de paz. Siempre habra alguno en mantenimiento por rotacion y el resto en diferentes misiones. Asi que como veras eso de... "todos los submarinos a tiro"... solo lo diria alguien con total desconocimiento de que esta hablando...
Ya sería otra cosa 6, porque 4 para un país como España es ridículo,bueno a ver si se confirma, parece que el aumento del presupuesto al 2 en defensa va a traer un aumento de poder naval de España. Hay que contar a esto, los nuevos bam, las nuevas corbertas, las nuevas f110, el Poseidón, etc etc
No sé qué decirte, construir 2 o 4 S80 va a ser mucho más económico que desarrollar y construir los S90 tan pronto. Lógicamente, todo depende de las capacidades adicionales que daría el S90 pero dada la situación geopolítica actual, prefiero pájaro en mano.
Y de verdad crees que si la tecnología lo permite y el presupuesto también el último S80 no será identico al primero, ejemplo las F100. Esto no es hacer churros por Dios
Genial tener 6 submarinos aunque sigue siendo justo ..para mí 8 sigue siendo el mínimo... una costa enorme atlántica, un estrecho y dos archipiélagos que custodiar ...esa era la cantidad que teníamos hasta hace no tanto por eso mismo. Con 8 podrías tener 5-6 activos y en misión entre 3 y 4. Ahora, lo de dejarlos todos en una sola base es absurdo, debería haber en Ferrol una parte, en Cartagena tienes ya puesta una diana increible para borrar buena parte de la fota por sorpresa como para seguir concentrandola, En caso en necesidad van a tener que venir en 10-15 minutos desde Albacete y ya habría el ataque acabado y adiós los 6 submarinos, la base y el astillero donde se producen en menos de 400m de diámetro.
Quien diseña nuestra defensa EEUU e UK o Marruecos ? Porque es lo que parece ,mínimo 15 ,deberíamos tener otra base en canarias ,pero claro Marruecos e UK e inclusive EEUU se molestarían que asco de Élites tenemos y babosas .
Y debería aspirar a otros seis de la clase S90 a ser posible nucleares, pero para eso necesitamos acabar primero con esta clase política y tener otra que sea no progre sino española.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Es acertado y recomendable, por una serie de oportunidades tecnológicas y económicas que nunca hemos tenido. Sería la ocasión, con el tiempo, de recuperar las 8 unidades.
Seis submarinos son la cantidad mínima de unidades que hay que tener para tener almenos dos unidades operativas constantemente. Haber si es verdad si se cumplen los deseos de la Armada por el bien de todos.
Si tienes seis, y espero que la cantidad minima no sean dos operativas, sino como minimo 4
@@makispain Eso mismo pienso yo.
Tienes razón... garantizas dos con seis unidades en estado operativo total... pero también es posible que durante bastante tiempo sean tres los que puedan operar a la vez...
La.mínima son 8 para tener 2 en misión.
Con 6 tendrás solo 1.
Si se quiere tener dos grupos de tareas, uno con el Juan Carlos I, y otro con los anfibios, hacen falta 12 escoltas y 8 subs.
@@makispain Eso sería lo ideal, pero hay que ser realista. Para tener 4 submarinos operativos hay que tener al menos 10 submarinos. Lo mismo pasa con las fragatas, o futuras corbetas. Pero los números de efectivos son los que son y habría que empezar por lo más básico, que es aumentar la cantidad de efectivos, pero eso es otro tema. Mientras tanto con reponer lo que se nos queda obsoleto, hay que darse un canto en los dientes.
Esos submarinos deberían estar ya firmados
Pienso que deberían ser por lo menos doce,si no como vamos a defender eficazmente los intereses de EEUU, eso los costes a cargo de los españoles, para eso estamos no?
Buena noticia!. Por lo menos tener 6 unidades. Teniendo en cuenta la orografía española, alcanzar ese mínimo es innegociable _ como tiene Argelia _. En el futuro si se puede aumentar y tener una pequeña reserva _ 2 / 8 unidades _.. Vamos por el buen camino.
Cómo minimo esos 6 sería lo ideal…. En las canarias deberían haber mínimo 2 o 3 ( 3 en Cartagena 3 en ferrol y 3 en canarias)
Dónde está el enemigo? Al norte? Hasta que Francia se convierta en un califato, nuestro enemigo es Marruecos. Los subs deben estar patrullando entre Cartagena y Canarias. Con una nueva serie de 3 S90 AIP dotados con 6 VLS con SLBM de 2.000km de alcance con 4 MIRV cada uno de 2MT y tendremos la disuasión absoluta. Un MIV llevaría siempre el nombre del sultán de Marruecos escrito con letras de molde, con foticos para que lo sepa.
Excelente noticia 🇪🇦
Sustituimos 8 submarinos por 6, aunque sean de superiores prestaciones no tienen el poder del desdoblamiento, para tener operativo un submarino 365 días en zona hostil se necesitan cuatro unidades, uno en patrulla de combate, uno en tránsito, uno en alistamiento y otro en mantenimiento. Con 6 vas a conseguir tener a veces dos. 😢
Buena noticia, 6 unidades permiten una mejor rotación de las unidades y sus tripulaciones. Seguramente defensa estará pensando en aumentar su número de unidades, conforme vaya mejorando los S80 y sus capacidades tecnológicas. Los S90 ni se me ocurre cómo serán, pero sí que apostaría por otras 6 unidades. Con ese número cubrir el mediterráneo y el atlántico, nos daría muchas más ventajas.
6 mínimo, porque más que eso no creo se haga. Y deseable 8. Por pedir mas, la luna.
@@user-ub9cc5lw7q Menos mal que alguien dice algo coherente: Más de 6 imposible.
Ojalá.
A ver si es en este siglo
Muy ingenioso 🤔😊
🇪🇸 Un saludo 🎗️
para la Agenda 2030
Ojalá sea así
Ojala se salga adelante poque estamos con muy pocos submarinos tendrian que ser 4 como antes para igualar el numero de submarinos perdidos,buen trabojo de informacion
Bien
Buena noticia!.Contar por lo menos con 6 unidades de submarinos es importante. Es una arma letal y su sola presencia en una zona produce un efecto disuasorio. De acuerdo con la orografía española, es razonable tener un mínimo de 6 _ igual a Argelia _. Si en el futuro vse puede ampliar y crear una reserva sería ideal 8 unidades _. Tendríamos una superioridad numérica y tecnológica casi insuperable frente a Marruecos _.
6 pocos son, para los km de costa que tenemos , además deberían de adquirir DRONES SUBMARINOS con bastante autonomía para ampliar la vigilancia del estrecho y costas
Sería un acierto 2 submarinos más a la flota , 6 es un número considerable como arma disuasoria y aviso a navegantes sobretodo al vecino del sur
Vamos a atrasado eh hace falta colocar a más personas y a verlos los ailos
Efectivamente, 8 serían mejor que 6
Se debería aspirar a tener 8, nos da independencia, flexibilidad operativa y disuasión completa. Mejor esto que construir otro LHD con todo lo que implica. Ademas si se aspira a exportación primero debemos ser nosotros los que apostemos fuerte.
Excelente noticia y espero que estos deseos se cumplan por el bien de nuestra defensa frente a las amenazas y chantajes del régimen marroquí, apoyado, no lo olvidemos, por los siempre traidores franceses, ingleses y norteamericanos
España necesita que al menos uno de sus submarinos sea de tipo balístico.
Tendría que tener más de una base de submarinos puesto que si una es atacada aún quedan las otras
Dichosos los ojos que lo puedan ver, si no se queda sólo en postureo sociata.
Pues a este ritmo será en rl 2060
Por un lado se debe incrementar el número de submarinos y por otro hay que diversificar la base de submarinos. Ante un ataque sorpresa si tienes los submarinos en una sola base,estás jodio.
Pienso que es como dicen el mínimo
Pero ocho sería lo juicioso.
Veremos que se sucede, además que se tenía que habilitar una en Canarias, para el resto estaría Rota, la Lusitanas y la Inglesas… como apoyo.
Pero uno opina y los Políticos…
🇪🇸👍👌 un saludo. 🎗️
Dudo que eso ocurra.
¿Y lo contentas que van a estar las focas una temporada? 😂😂😂
Deberían de ser ocho cómo mínimo , y yo creó qué es un error tener todo en una sola base naval.
Muy buena noticia .🇪🇸👍💪
No soy militar. Desde mi punto de vista solo una base militar para todos los submarinos es un error . Con un solo ataque todos destruidos. Y seguimos sin una fuerza potente en el archipiélago canario
Si, se nota a una legua que no eres militar.
¿Tu crees que alguna vez van a estar todos los submarinos alineados y juntitos unos con otros y el mismo dia?.
Esto no es como una flota de hormigoneras que trabajan de lunes a viernes y luego se pasan 2 dias aparcados todos juntos hasta el lunes.
Mientras un S80 estara en Canarias, otro estara en el atlantico norte, otro en el mediterraneo o con alguna mision Otan y el cuarto estara en mantenimiento (Carena) en Cartagena. Nadie en su sano juicio pondria en un solo sitio y a la vez todos sus efectivos, ni siquiera en tiempos de paz.
Siempre habra alguno en mantenimiento por rotacion y el resto en diferentes misiones. Asi que como veras eso de... "con solo un ataque todos destruidos"... solo lo diria alguien con total desconocimiento de que esta hablando...
Que tengan su base en Cartagena no quiere decir que puedan atracar única y exclusivamente en Cartagena. Pueden atracar en todos los puertos habilitados para este cometido. Lo normal. Es tener 1-2 en Canarias Permanente 2 en el estrecho rotando horas de salidas y otros dos en base. Y si quieres sacártela delante de toda la OTAN pones 1 de ellos de misión permanente de la OTAN y lo envías al Báltico o donde te salga..
@@Floren_Andro 4 f100 y el príncipe Asturias y el juan carlos en la misma dársena un mes.........a ti también se te nota!
@@RL-rh4wwsi son buenísimos en Canarias para orientar a las pateras,para que no se pierdan en la mar
@@maneldiaz8600 Y a ti se te nota que eres un TROLL 🤡 que no sabe de que 💩 esta hablando. El principe de Asturias lleva dado de baja desde 2013 y desmantelado desde el 2017...
Si quieres hacer como que sabes de que hablas aunque no tengas ni put.. idea... haz almenos los deberes e informate almenos de si todavia existen los navios de los que estas soltando mentiras... 🤡👻D💩. 🤣😂
Pues haber si es verdad , que tendrá 6 unidades ,en mi opinión debería tener 10 , pero menos es nada ...SALVE ESPAÑA ..
Los españoles creemos que la armada SUSPIRA POR TENER 6 SUBMARINOS DE LA CLASE S80. ¿ SABEIS CUANDO LO TENDREIS ?? CUANDO HAYAN PASADO TANTOS AÑOS QUE ESTARAN OBSOLETOS .tengo 59 años y sigo escuchando los mismo año tras año, que es el soniquete ...DENTRO DE UNOS AÑOS TENDREMOS ESTO U LO OTRO, y al final todo obsoleto , sino mirad, preguntad.
Cuando los acaben ya se habrá colonizado Marte.
La vida es larga
Visto que eres un grandioso especialista en escribir tonterías desde el sofá, ¿por qué no envías tu hoja de vida a Navantia? Seguro que un súper ingeniero como tú será contratado inmediatamente.
@@aureliojaneiro Que honor que me conteste el CEO de Navantia.
Uno que se cree que hacer submarinos es como hacer churros
Teníamos que tener 14 6 en Cartagena 4 en ferrol y los otros 4 en Canarias
Y 1 más en Zaragoza, por el Ebro.
@@yosoylaluzylaverdad Fijate como me rio.
14, dice..Ni que fuéramos la Royal Navy... En fin.
@@MDEV-86x86 Por eso mismo, tenemos mas costa que la royal navy. Si queremos un ejercito fuerte, al menos 8 tenemos que tener.
@@mtrd9388 No tenemos su P.I.B.
y mientras tanto Navantia ya ha comunicado que va con retraso y los proximos submarinos serán entregados en 2026 2028 y 2030
Lo ideal serian 8,seria una gran disuasion,podria evitar un conflicto co Marruecos en un futuro
Se necesitan ocho y algunos con misiles de crucero. Y renovar el ala fija del Juan Carlos I, para no dejar vendidos a los buques de superficie. También aviones de patrulla marítima similares a los P-8. Más helicópteros Romeo par las fragatas.
por que 8?... es una pregunta sería no una crítica...
Los P8 no van a ser... tendremos una patrulla moderna de Persuader que no es lo mismo ni parecido pero ya es infinitamente màs de lo que tenemos ahora...
El tema de los Romeo... es que son carísimos... es el mejor aparato del mundo... y querría tener dos en cada cubierta sin duda... pero a lo mejor nos tenemos que apañar con uno en cada cubierta de F110 y reforzarlo con drones de patrulla etc.
@@MAIKEIMADO He puesto ocho para tener cuatro operativos: 1 en Canarias, 1 en el Cantábrico, 1 en el Estrecho y otro en el Mediterráneo. Argelia tiene 6 kilo con misiles de crucero Kalibr, con un alcance de 2500 kms. Una Armada adecuada para España ha sido, es y será imprescindible para la seguridad y defensa de los españoles. Además, le dará el respeto que merece España en los foros internacionales. Todos esos sistemas de armas deben ir municionados adecuadamente.
@@MAIKEIMADO Si tienes 1 desplegado, tendrás uno yendo, otro volviendo y otro en el puerto. Para desplegar uno, hacen falta cuatro.
Si tienes dos grupos de tareas, uno con el Juan Carlos I y otro con los anfibios, te hacen falta 8 subs para que haya uno en cada grupo.
@@javieralbert1572 No es así como se hacen las cuentas. Lee mi mensaje anterior.
@@JesusSanchez-ij5de En un mundo ideal sí.... dudo que la armada tenga la capacidad real de desplegar dos fuerzas de combate grandes a la vez...
Y tener cuatro subs más no iban a cambiar eso... ayer por cierto estaba aqui el L51 y con sus muchos años en las cuadernas aun es impresionante...
Nuestra doctrina de submarinos no implicaba desde luego despliegues de patrulla oceánica.... en la OTAN está claro quien tienen que cumplir esa misión..
Esa doctrina implica que las unidades de ala fija tengan peinada la zona más próxima al continente ... y las unidades diesel-electricas patrullen cerca de la costa...
no se si el S80 puede ampliar esa doctrina a patrulla oceánica, pero lo dudo...
Como también dudo que fuesemos a enviar submarinos a operar en le mar del norte a "tapar la salida" a los Rusos...
Estoy de acuerdo en que con seis subs aseguras dos operando y eso implica la ida y venida a zona de patrulla... auque en nuestro caso eso ya es patrulla... y con ocho tienes siempre tres operando con seguridad... a veces cuatro...
El tema es el de siempre.... ¿cuando gastamos en fuerza submarina y que santo dejamos de vestir para tener esos ochos aparatos?...
Pero hay que reducir los tiempos bastante,sea como sea
Para que? Para que tengamos un kurst?. La cosas con calma y buena letra salen mejores, deja las prisas para hacer churros
Mínimo son 6 submarinos y óperas con 5 ya uno estará de mantenimiento o recomendable serían 8 submarinos y 2 bases. Una alejada de la península para evitar un ataque
Y disuadir...
3 mínimo para canarias
ahora mismo lo ideal seria tener 6 s80.... lo suyo es 4 s80 y a mitad de vida útil 4 s90... cuando se desechen los s80 y a la mitad de vida util de los 4 s90, otros 4 s100 y así sucesivamente... de ese modo siempre operamos 8, el desembolso es el mismo y contamos con una flota mayor. y ya no decir de tener una base submarina en canarias, que ya vamos tarde.
pues lo suyo sería de 8 a 12
8 MINIMO
500 porque no, y los ponemos rodeando la peninsula...
Ya era hora qué Defensa y los mandos de La Armada, se fijen en tener 6 submarinos
Lo lógico vamos. 2 s80 mas. Y minimo 2 F100 "mejoradas" (con mayores capacidades de ataque a superficie) con esto. Sinceramente se podrian comer el 2 LHD que tengan en mente y los F35 B
Insuficientes...
Dado nuestro litoral e islas mínimo 12
Ni que fuéramos la Royal Navy...
Si se quiere instalar baterías Li-ion, el diseño de S-81 y S-82 no valdrá. Hay que rediseñar otra vez de nuevo el S-83 y sucesivos para incorporar baterías Li-ion con mitigación de incendios.
todos los submarinos a tiro ........👍👍
Te respondo lo mismo que a @andresgarzonmartos3979
¿Tu crees que alguna vez van a estar todos los submarinos alineados y juntitos unos con otros y el mismo dia?.
Esto no es como una flota de hormigoneras que trabajan de lunes a viernes y luego se pasan 2 dias aparcados todos juntos hasta el lunes.
Mientras un S80 estara en Canarias, otro estara en el atlantico norte, otro en el mediterraneo o con alguna mision Otan y el cuarto estara en mantenimiento (Carena) en Cartagena. Nadie en su sano juicio pondria en un solo sitio y a la vez todos sus efectivos, ni siquiera en tiempos de paz.
Siempre habra alguno en mantenimiento por rotacion y el resto en diferentes misiones. Asi que como veras eso de... "todos los submarinos a tiro"... solo lo diria alguien con total desconocimiento de que esta hablando...
Y sin refugios de cualquier tipo.
Tendrían que retomar los refugios tipo binker, comenzamos en la roca de Cartagena...
Claro, la cosa es cuántas décadas van a tardar en montar dicha flota 😂
Ya sería otra cosa 6, porque 4 para un país como España es ridículo,bueno a ver si se confirma, parece que el aumento del presupuesto al 2 en defensa va a traer un aumento de poder naval de España. Hay que contar a esto, los nuevos bam, las nuevas corbertas, las nuevas f110, el Poseidón, etc etc
ala marcha que llevan asta el 2100 no las veremos juntas.
Deberían desarrollar ya el S-90 con los avances actuales y no construir mas S-80. Lo ideal son dos series: 4 S-80 y 4 S-90
No sé qué decirte, construir 2 o 4 S80 va a ser mucho más económico que desarrollar y construir los S90 tan pronto. Lógicamente, todo depende de las capacidades adicionales que daría el S90 pero dada la situación geopolítica actual, prefiero pájaro en mano.
Y de verdad crees que si la tecnología lo permite y el presupuesto también el último S80 no será identico al primero, ejemplo las F100. Esto no es hacer churros por Dios
Si, en 2040
Genial tener 6 submarinos aunque sigue siendo justo ..para mí 8 sigue siendo el mínimo... una costa enorme atlántica, un estrecho y dos archipiélagos que custodiar ...esa era la cantidad que teníamos hasta hace no tanto por eso mismo.
Con 8 podrías tener 5-6 activos y en misión entre 3 y 4.
Ahora, lo de dejarlos todos en una sola base es absurdo, debería haber en Ferrol una parte, en Cartagena tienes ya puesta una diana increible para borrar buena parte de la fota por sorpresa como para seguir concentrandola,
En caso en necesidad van a tener que venir en 10-15 minutos desde Albacete y ya habría el ataque acabado y adiós los 6 submarinos, la base y el astillero donde se producen en menos de 400m de diámetro.
Toda la razón. Diversificar. Ejemplo Pear Harvour...
Mejor 10, y 4 portaviones, con pajaportes incluidos 😂😂😂🎉
Una cosa es aspirar, otra totalmente diferente es firmar.
Otro "proyecto" para que aplaudan las focas 😂😂😂🦭🦭🦭
Mejor foca que cucaracha .
Quien diseña nuestra defensa EEUU e UK o Marruecos ? Porque es lo que parece ,mínimo 15 ,deberíamos tener otra base en canarias ,pero claro Marruecos e UK e inclusive EEUU se molestarían que asco de Élites tenemos y babosas .
10 subs 4 S80 4 S90 2 S100 , 3 Cartagena , 3 Ferrol , 3 Canarias , 1 Estrecho ....a 800 mill. 7 mil todos , 2 mil millones para misiles crucero
6 submarinos no llegan a nada España tendría que poseer unos 10 submarinos ,y uno o dos nucleares.
Y otra base secundaria al menos...
Humo. Soy de cartagena y el s80. No sale ni a la mar.
Te has quedado a gusto nó? Madre mía!!
Te has quedado a gusto nó? Madre mía!!
@@Guanamino53 si y tu
6 no son nada lo ideal serían 12
O 24...
Y debería aspirar a otros seis de la clase S90 a ser posible nucleares, pero para eso necesitamos acabar primero con esta clase política y tener otra que sea no progre sino española.
Tienen pocas aspiraciones