@@fabiobelli2854 sarà molto interessante vedere come la situazione si evolve. Così è la mia prospettiva ad oggi, ma sono consapevole cambi notevolmente lo scenario da qui a novembre
@@enricognt2538 Poche volte, infatti sono pools. Però ad esempio hanno azzeccato nel prevedere la vittoria di Biden nel 2020. Il punto però non è se i pools predicono il futuro/sono sempre affidabili o no, ma che se si fa un'analisi bisogna basarsi su quelli perchè si ha solo quel dato. Altrimenti non è un analisi quanto più oggettiva possibile ma sono la tua opinione o sensazione. Ti faccio un'altra domanda: Sapendo che tu non ti fidi dei pools per motivi storici, quanto è probabile che i pools abbiano ragione e tu invece proietti sulla tua analisi i tuoi bias? Ovvero, se metti sempre un segno meno di fronti alle stime dei sondaggi, quanto è probabile che tu ti sbagli nel prevedere? Facendo così non fai un analisi accurata e oggettiva ma dici solo la tua.
@@alexxxcanz hai ragione, infatti più volte sottolineo nel video che è la mia prospettiva. Se ti interessa l'analisi accurata, mi farebbe piacere vedessi il video dedicato a quelle del 2020 e mi dessi il tuo parere in merito. Ho anche smentito molti polls, dando io l'esito corretto
La Harris non la vita manco sua madre che pool sono? Fandonie. Io ci vivo in America. Meglio guardare quanto pagano i brokers delle scommesse loro sono sicuramente più accurati perché devono pagare le persone vincenti o perdenti con le giuste quote. A oggi non ha speranze la Kamala zero. Poi se fan votare i morti della guerra del Vietnam o Dio solo sa cosa si inventano si vedrà
Gli unici Stati sui quali ho dubbi sono Minnesota, Virginia e forse NC. Se poi Harris sceglie Shapiro anche Pennsylvania. Molto dipende da come si evolverà la situazione nei prossimi mesi. Comunque è un'analisi per nulla campata in aria e non mi stupirei se dovesse succedere quanto prospettato.
Se lo dice la propaganda di trump e nessun tribunale riconosce i presunti brogli presentati da trump allora deve essere vero. L'importante è credere ciecamente a ciò che ci dice la propaganda preferita vero? Ah la manipolazione quando fa bene il suo lavoro...
Very interesting!
@@enriqueg3179 thanks!
Harris? Trump? Ma via! Americani!!! Votate per chi veramente "risolve" le cose!
VOTATE CTHULHU!!!!!!!
E ogni problema sarà risolto PER SEMPRE!
Possimo sempre prestare ai democratici Helly ..farebbero un' 'affarone vittoria assicurata.
@@giannibocelli7379 🤣🤣
Questo video lo mettiamo da parte aspettando novembre
@@fabiobelli2854 sarà molto interessante vedere come la situazione si evolve. Così è la mia prospettiva ad oggi, ma sono consapevole cambi notevolmente lo scenario da qui a novembre
Se vabbè. La Harris è data in vantaggio secondo gli ultimo pool
@@alexxxcanz ti rispondo con una domanda...negli ultimi anni, direi 8, quante volte i pools hanno azzeccato?
@@enricognt2538 Poche volte, infatti sono pools. Però ad esempio hanno azzeccato nel prevedere la vittoria di Biden nel 2020. Il punto però non è se i pools predicono il futuro/sono sempre affidabili o no, ma che se si fa un'analisi bisogna basarsi su quelli perchè si ha solo quel dato. Altrimenti non è un analisi quanto più oggettiva possibile ma sono la tua opinione o sensazione. Ti faccio un'altra domanda: Sapendo che tu non ti fidi dei pools per motivi storici, quanto è probabile che i pools abbiano ragione e tu invece proietti sulla tua analisi i tuoi bias? Ovvero, se metti sempre un segno meno di fronti alle stime dei sondaggi, quanto è probabile che tu ti sbagli nel prevedere? Facendo così non fai un analisi accurata e oggettiva ma dici solo la tua.
@@alexxxcanz hai ragione, infatti più volte sottolineo nel video che è la mia prospettiva. Se ti interessa l'analisi accurata, mi farebbe piacere vedessi il video dedicato a quelle del 2020 e mi dessi il tuo parere in merito. Ho anche smentito molti polls, dando io l'esito corretto
@@enricognt2538 ok va bene. Lo guarderò con piacere
La Harris non la vita manco sua madre che pool sono? Fandonie. Io ci vivo in America. Meglio guardare quanto pagano i brokers delle scommesse loro sono sicuramente più accurati perché devono pagare le persone vincenti o perdenti con le giuste quote. A oggi non ha speranze la Kamala zero. Poi se fan votare i morti della guerra del Vietnam o Dio solo sa cosa si inventano si vedrà
Gli unici Stati sui quali ho dubbi sono Minnesota, Virginia e forse NC. Se poi Harris sceglie Shapiro anche Pennsylvania.
Molto dipende da come si evolverà la situazione nei prossimi mesi. Comunque è un'analisi per nulla campata in aria e non mi stupirei se dovesse succedere quanto prospettato.
@@hancove4714 verissimo. La situazione è "ad oggi" , cambierà sicuramente a favore di Harris
Elezioni truccate come nel 2020
Ovvio...qualsiasi cosa non vada bene a Trump è "truccata".
Se lo dice la propaganda di trump e nessun tribunale riconosce i presunti brogli presentati da trump allora deve essere vero. L'importante è credere ciecamente a ciò che ci dice la propaganda preferita vero? Ah la manipolazione quando fa bene il suo lavoro...