هفت سال کار داروی گیاهی کردم البته بصورت سنتی ولی کلی کتاب مطالعه کردم ولی بشدت با حرفهای دکتر اکبری موافقم با اینکه سر یه داستان دیگه خیلی از ایشون شاکی هستم بطوریکه انفالوش کردم ولی بشدت حرفهای امشبشون منطقي بود
مثلا شما وقتی یه ایراد خیلی بد و تابلو توی یه فیلم میبینی، باید بری کلی تحصیل کنی مطالعه کنی مدرک دانشگاهی در زمینه بازیگری و کارگردانی و ... بگیری بعد تازه بیای بگی چرا فلان فیلم ایراد داشت؟ خب فیلم ایراد داره ایراد واضحه واقعیت اینه برای اثبات مسائل جدید علمی نیاز به علم هست، علم منطق خودش رو داره و باید با اون منطق مسائل رو اثبات کرد، حالا اگر یکی بیاد بگه من قبول ندارم و از خودم میخوام یه چیزی در بیارم، اول باید خودش بیاد ثابت کنه مسیرش درسته، بعد بیاد ادعا کنه.
خنده بر هر درد بیدرمان دواست😁 حتی برای سوالاتی که پاسخی براش نداریم؛ تا زمانی که کسانی از این دسته خرافات درامد داشته باشن، از این دست لایو ها خواهیم داشت.
@@drhassanhajtalebi9802 درود بر شما . بله حق با شماست من بابت ادبیات بدم ازتون عذرخواهی میکنم .🙏 فقط خواهشا اگر لایو هاتون ادامه داشت بیشتر به اصل موضوع بپردازین تا اینکه پرگویی های متفرقه انجام بشه و بدون دلیل گزاره ای پیش فرض گرفته بشه که با عقل و منطق جور در نمیاد . ممنون 🌹
خیلی سخته کسی که ۵۰ سال یه باوری داشته بعد رفته ۳۰ سال توی این حوزه کار کرده رو قانع کنی که داره اشتباه میکنه ایشون اگه به عینه ببینه که مزاج شناسی اشتباه ه باز هم باور نمیکنه
بیشتر طنز بود تا مناظره، این بنده خدا تمام ایرادات رو به طب سنتی وارد می دونست، برخی موارد اشاره شده در کتب رو خجالت آور می دونست، ولی همچنان به طب سنتی اعتقاد داشت و انجامش می داد، مثل اصلاح طلب ها که به همه چیز نظام انتقاد دارن ولی دست از حمایت از نظام بر نمی دارن،،، از منظری هم شبیه اونایی بود که می گن اینا که شما می بینید اسلام واقعی نیست، اسلام واقعی یه چیز دیگه است،،، طب سنتی واقعی هیچکدوم از اینا نیست، دمش گرم واقعا
درود بزرگوار لطفا یک بار دیگر لایو را ملاحظه کنید نقد من به طب سنتی نقد به طب سنتی رایج در فضای مجازی و حقیقی بود نه طب سنتی اصلی ابن سینایی در عین حالیکه صادقانه عرض کردم متون قدیم باید بروز رسانی بشود البته در مناظره های بعدی بسیاری از مسایل روشن خواهد شد
جناب حاج طالبی ایده شما اگر چیزی توش هست نیاز به استدلال و منطق و قانع کردن دیگران داره. فرضیه نیاز به اثبات داره. شما هی میفرمایید کتب اصلی کتب تقلبی فلان... چیزی به اسم پزشکی سنتی وجود نداره. این اسمش نهایتا تجربه زندگی هست! مثلا مادربزرگ بنده هم تجربیات خوبی داره که وقتی مثلا دل درد داری باید فلان دمنوشو بخوری و اینا... حالا یکی چهارتا کمتر بلده یکی بیشتر. قابل اثبات هم نیست به اون صورت. صرفا تجربیه. پزشکی واسه اینکه یه نظریه بده هزار جور آزمایش براش طراحی و اجرا میکنه تا نتیجه بگیره، آخرشم بعد چند سال ممکنه نتایج تازه حاصل بشه...! این دیگه بدیهیه. شما جسارتا یک ساعت صحبت کردین ولی دریغ از یک استدلال. @@drhassanhajtalebi9802
با آدم اشتباهی مناظره گذاشتی و اینهمه متخصص واقعی و تراز اول طب ایرانی هستند که خیلی مسلط و باسوادتر از ایشون هستند و کمی تحقیق از همکاران دانشگاهی علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی می‌توانستید فرد بهتری پیدا کنید و شگفت زده شدم از انتخاب اشتباه بزرگتون 😮
درود بزرگوار میزان و سنجش شما از سواد طب سنتی چیست؟ هرکدام از دوستانی که می‌فرماید سواد بیشتری در طب سنتی دارند معرفی بفرمایید و به مناظره دعوت می شوند لطفا بفرمایید افراد مورد نطر چه کار علمی مثبتی برای طب سنتی انجام دادند ؟ چون تقریبا همه عزیزان شاخص در طب ایرانی را می شناسیم ضمنا مدارکی انشالله در لایوها تقدیم خواهد شد که نظر شما را رد میکند لطفا از بزرگ طب سنتی ایران دکتر خدا دوست سوال بفرمایید
متاسفانه شبه علم و خرافه مشکلش همینه، با هرکدومشون که بحث میشه یه گروه میان وسط میگن این که بلد نیست باید با فلانی بحث کنی. دلیلش این حرف همه با دیگران تفاوت داره چون مثل علم بر اساس شواهد و اویدنس نیست. ولی وقتی بحث اویدنس و مقاله میاد وسط دیگه مهم نیست با کی بحث کنی، مقاله میاد وسط مشخص میکنه کی درست میگه کی اشتباه. دقیقا این حرف شما رو وقتی به عرفان حلقه ایراد میگیرن یه عده میان و میگن، وقتی به فنگ شویی ایراد میگیری یه عده میان میگن چرا با استاد فلانی مناظره نمیکنید؟ وقتی به قانون جذب ایراد میگیرن یه عده باز میان ادعا میکنن. با هرکدوم حرف میزنی چون شاخه شاخه و گروه گروه هستن هیچکس بقیه رو قبول نداره و بحث به جایی نمیرسه. پس حتما شک کنید که شاید اینی که ازش دفاع میکنید ایرادی توشه که هیچکس هیچکسو قبول نداره.
احسنت به ذکاوتت دکتر اکبری عزیز
مسایل و فرضیات ذهنی ، تا زمانی که به صورت آماری بررسی نشه ، نباید عملی بشه … به ویژه در زمینه ی درمان بیماری …
مرسی برای این همه روشنگری ، پاینده باشید با شنیدن اینجور مناظره‌ها به آینده ایران امیدوارم میشم
درود دکتر آرین عزیز ، مرسی که علم رو ترویج میکنین تو جامعه دمتون گرم
درود به دکتر آرین عزیز
پایدار باشید سلامت
در این مسیر سبز
و آگاهی دادن🌱🌱🌱
کاش برای وقت ما هم ارزش قائل بودید و 3 دقیقه قبل از مناظره رو حذف می کردین❤
درود بر هر دو بزرگوار ، یک دنیا عشق تقدیم به دکتر آرین خان اکبری ❤
کامت منو چرا پاک کردین
هفت سال کار داروی گیاهی کردم البته بصورت سنتی ولی کلی کتاب مطالعه کردم ولی بشدت با حرفهای دکتر اکبری موافقم با اینکه سر یه داستان دیگه خیلی از ایشون شاکی هستم بطوریکه انفالوش کردم ولی بشدت حرفهای امشبشون منطقي بود
این مناظره نیست ، نقد طب سنتی از طرف اقای دکتر آرین هست بدون دانش در مورد طب سنتی.
فکر میکنم برای نقد یه موضوع باید در مورد اون موضوع اطلاعت دقیق داشت
😂
مثلا شما وقتی یه ایراد خیلی بد و تابلو توی یه فیلم میبینی، باید بری کلی تحصیل کنی مطالعه کنی مدرک دانشگاهی در زمینه بازیگری و کارگردانی و ... بگیری بعد تازه بیای بگی چرا فلان فیلم ایراد داشت؟
خب فیلم ایراد داره ایراد واضحه
واقعیت اینه برای اثبات مسائل جدید علمی نیاز به علم هست، علم منطق خودش رو داره و باید با اون منطق مسائل رو اثبات کرد، حالا اگر یکی بیاد بگه من قبول ندارم و از خودم میخوام یه چیزی در بیارم، اول باید خودش بیاد ثابت کنه مسیرش درسته، بعد بیاد ادعا کنه.
از مناظرات رئیاست جمهوری جذابتر بود🤣🤣🤣🤣
خنده بر هر درد بیدرمان دواست😁 حتی برای سوالاتی که پاسخی براش نداریم؛ تا زمانی که کسانی از این دسته خرافات درامد داشته باشن، از این دست لایو ها خواهیم داشت.
دکتر اکبری یه سوال میپرسه ولی ایشون کلا به یه سمت دیگری جواب میده مثل همه اطباع
عالیه ، با اینکه هنوز ندیدم
عالی بود ارین جان
تا یکساعت اول که جناب طالبی فقط ادعا میکردند و تکرار ادعا
نه دلیل نه شاهد نه سند نه مدرک
تنها استلال ایشان مثالها و خاطرات او بود
درود بزرگوار لطفا لایوهای بعدی را ملاحظه بفرمایید
@@drhassanhajtalebi9802 هنوز که بارگذاری نشده ، اتفاقا منتظر قسمتهای بعدیش هستم
کیفیت پایین صدا و تصویر واقعا اعصاب خرد کنه!
هر دو طرف عالی بودن❤
سلام ممنون میشم یه راه ارتباطی مثل ایمیل بدین😢
هردو همون جایی هستن که باید ..خداقوت
🎉❤
از اول تا آخر داشت تشکر میکرد لامصب این که نشد مباحثه 😂
درود بر شما بزرگوار لطفا لایوهای بعدی را ملاحطه بفرمایید
عالی ، بازهم به این نتیجه می‌رسیم که طب سنتی هیچ متد و روشی نداره
درود برشما متد و روش دارد با همان فاسفه وجودی اما evidence based نیست
چقدر زبون نفهم و وراجه این بابا سرم درد گرفت از بس پشت سرهم چرت و پرت گفت 🤯
درود بزرگوار تا زمانیکه با این ادبیات با یک بحث برخورد میکنید هیچگاه اصلاح اتفاق نمی افتد
@@drhassanhajtalebi9802 درود بر شما . بله حق با شماست من بابت ادبیات بدم ازتون عذرخواهی میکنم .🙏
فقط خواهشا اگر لایو هاتون ادامه داشت بیشتر به اصل موضوع بپردازین تا اینکه پرگویی های متفرقه انجام بشه و بدون دلیل گزاره ای پیش فرض گرفته بشه که با عقل و منطق جور در نمیاد .
ممنون 🌹
@@alisatariyan2083 درود بر شما چشم
@@drhassanhajtalebi9802 چشمتون بی بلا 🌿🤍
میگرن کسانی که دارن میدونن، ممکنه سه ماه درد داشته باشی، ۶ ماه کلا هیچ اثری از درد نباشه!!!
درود بزرگوار اینطور نیست درمان میگرن با رعایت مواردی که فرمودید انجام شده
البته صدها نفر نه یک نفر
❤❤❤❤
He is such a romantic conservative
خیلی سخته کسی که ۵۰ سال یه باوری داشته بعد رفته ۳۰ سال توی این حوزه کار کرده رو قانع کنی که داره اشتباه میکنه ایشون اگه به عینه ببینه که مزاج شناسی اشتباه ه باز هم باور نمیکنه
درود بزرگوار بحق نقد و بحث است نه اشتباه
لطفا لایوهای بعدی را ملاحطه بفرمایید
آقاى دكتر حاج طالبى نميتونن بحث مديريت كنن
درود بزرگوار انشالله در لایوهای بعدی اصلاح خواهد شد
ایشون که باورمند به طب سنتی هستند جای این که جواب بدن مدعی هستن این چیزهایی که میگین درگیری های بین خودتون هست الان بیاید و از کلیت طب سنتی دفاع کنید
❤️❤️
اون طرف خنگه بنده خدا
بیشتر طنز بود تا مناظره، این بنده خدا تمام ایرادات رو به طب سنتی وارد می دونست، برخی موارد اشاره شده در کتب رو خجالت آور می دونست، ولی همچنان به طب سنتی اعتقاد داشت و انجامش می داد، مثل اصلاح طلب ها که به همه چیز نظام انتقاد دارن ولی دست از حمایت از نظام بر نمی دارن،،، از منظری هم شبیه اونایی بود که می گن اینا که شما می بینید اسلام واقعی نیست، اسلام واقعی یه چیز دیگه است،،، طب سنتی واقعی هیچکدوم از اینا نیست، دمش گرم واقعا
درود بزرگوار لطفا یک بار دیگر لایو را ملاحظه کنید
نقد من به طب سنتی نقد به طب سنتی رایج در فضای مجازی و حقیقی بود نه طب سنتی اصلی ابن سینایی
در عین حالیکه صادقانه عرض کردم متون قدیم باید بروز رسانی بشود
البته در مناظره های بعدی بسیاری از مسایل روشن خواهد شد
جناب حاج طالبی ایده شما اگر چیزی توش هست نیاز به استدلال و منطق و قانع کردن دیگران داره. فرضیه نیاز به اثبات داره. شما هی میفرمایید کتب اصلی کتب تقلبی فلان...
چیزی به اسم پزشکی سنتی وجود نداره. این اسمش نهایتا تجربه زندگی هست! مثلا مادربزرگ بنده هم تجربیات خوبی داره که وقتی مثلا دل درد داری باید فلان دمنوشو بخوری و اینا... حالا یکی چهارتا کمتر بلده یکی بیشتر. قابل اثبات هم نیست به اون صورت. صرفا تجربیه. پزشکی واسه اینکه یه نظریه بده هزار جور آزمایش براش طراحی و اجرا میکنه تا نتیجه بگیره، آخرشم بعد چند سال ممکنه نتایج تازه حاصل بشه...! این دیگه بدیهیه.
شما جسارتا یک ساعت صحبت کردین ولی دریغ از یک استدلال.
@@drhassanhajtalebi9802
درود بزرگوار طب سنتی وجود دارد انشالله در لایوهای بعدی دقیق تر خواهیم گفت مواردی که فرمودید طب عامیانه است با طب سنتی تفاوت دارد
چقد حوصله سر بره لطفا برو سر اصل مطلب خاطره تعریف نکن حرفی که آماده کردی بزن
درود بزرگوار انشالله در لایوهای بعدی اصلاح خواهد شد
تلسی💎🔥✌️
آقای طالبی حتی به یک سوال هم جواب ندادن
درود بزرگوار لطفا لایوهای بعدی را ملاحطه بفرمایید
بنده خدا میگه ذهنیه!!!! منم ذهنی فک میکنم خدا هستم 😅😅 تو بیا عبادت کن من رو
درود بر شما بزرگوار بحث ذهنی را فقط در مورد اخلاط گفته شد تمام طب سنتی اخلاط نیست
لطفا لایوهای بعدی را ملاحطه بفرمایید
با آدم اشتباهی مناظره گذاشتی و اینهمه متخصص واقعی و تراز اول طب ایرانی هستند که خیلی مسلط و باسوادتر از ایشون هستند و کمی تحقیق از همکاران دانشگاهی علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی می‌توانستید فرد بهتری پیدا کنید و شگفت زده شدم از انتخاب اشتباه بزرگتون 😮
درود بزرگوار میزان و سنجش شما از سواد طب سنتی چیست؟
هرکدام از دوستانی که می‌فرماید سواد بیشتری در طب سنتی دارند معرفی بفرمایید
و به مناظره دعوت می شوند
لطفا بفرمایید افراد مورد نطر چه کار علمی مثبتی برای طب سنتی انجام دادند ؟
چون تقریبا همه عزیزان شاخص در طب ایرانی را می شناسیم
ضمنا مدارکی انشالله در لایوها تقدیم خواهد شد که نظر شما را رد میکند
لطفا از بزرگ طب سنتی ایران دکتر خدا دوست سوال بفرمایید
متاسفانه شبه علم و خرافه مشکلش همینه، با هرکدومشون که بحث میشه یه گروه میان وسط میگن این که بلد نیست باید با فلانی بحث کنی. دلیلش این حرف همه با دیگران تفاوت داره چون مثل علم بر اساس شواهد و اویدنس نیست. ولی وقتی بحث اویدنس و مقاله میاد وسط دیگه مهم نیست با کی بحث کنی، مقاله میاد وسط مشخص میکنه کی درست میگه کی اشتباه.
دقیقا این حرف شما رو وقتی به عرفان حلقه ایراد میگیرن یه عده میان و میگن، وقتی به فنگ شویی ایراد میگیری یه عده میان میگن چرا با استاد فلانی مناظره نمیکنید؟ وقتی به قانون جذب ایراد میگیرن یه عده باز میان ادعا میکنن.
با هرکدوم حرف میزنی چون شاخه شاخه و گروه گروه هستن هیچکس بقیه رو قبول نداره و بحث به جایی نمیرسه.
پس حتما شک کنید که شاید اینی که ازش دفاع میکنید ایرادی توشه که هیچکس هیچکسو قبول نداره.
خسته کننده بود
این آقای طالبی فقط حاشیه میره
به اصل مطالب جواب نمیده
سرم درد گرفت
درود بزرگوار انشالله در لایوهای بعدی اصلاح خواهد شد