Trong cuốn "Không phải Huyền thoại" của Tác giả Hữu Mai, có đề cập đến việc "Du kích" của quân giải phóng Việt Nam khác biệt rất nhiều so với các chiến thuật Du kích khác trước đó của Liên Xô và Trung Quốc. Du kích, theo quan điểm của Clauswit và Mao Trạch Đông, điều kiện quan trọng cho chiến thuật này là" cần phải có một không gian rộng lớn" -"Một nước bé xíu như Bỉ không thể và không đủ điều kiện để tiến hành chiến tranh du kích". Các hình thái chiến tranh du kích của cả Liên Xô chống Đức và Trung Quốc kháng Nhật đều có diễn ra trên diện tích lớn hơn diện tích Việt Nam ta cả chục lần. Tuy nhiên, khi Bác Hồ về nước, người đã vận dụng, tiếp thu và phát huy chiến thuật du kích của riêng Việt Nam mình. Bác hoàn toàn không đề cập đến như cầu "không gian rộng lớn để tiến hành chiến tranh du kích" trong các tác phẩm bác viết về Chiến thuật này. Và lịch sử đã chứng minh rằng nghiên cứu của Bác là hoàn toàn đúng. Ngoài ra, còn một câu chuyện về cuộc phỏng vấn của Đại tướng Võ Nguyên Giáp với con trai của tổng thống Kenedy rằng: Khi bác Giáp qua thăm Liên Xô để tìm kiếm sự hỗ trợ, do B52 đang oanh tạc rất nặng nề. Chủ tịch Hội Đồng Bộ trưởng Kosygin đã hỏi Đại tướng rằng:"Đồng chí Giáp, đồng chí nói rằng sẽ đánh bại Mỹ. Vậy cho phép tôi hỏi đồng chí, đồng chí có bao nhiêu sư đoàn bộ binh cơ giới so với Mỹ? và xe tăng với máy bay-người mỹ có bao nhiêu?" Đại tướng đáp:" Tôi hiểu ý của đồng chí, câu hỏi đó là về TƯƠNG QUAN LỰC LƯỢNG. Đây là mấu chốt cơ bản của nền khoa học quân sự Xô Viết, nền khoa học ngoại hạng đã hất cẳng biết bao nhiêu quân thù. Nhưng tôi xin phép nói: Nếu chúng tôi chiến đấu theo cách của các đồng chí, chúng tôi sẽ không trụn nổi quá hai giờ đồng hồ." Và mãi sau này, Đại tướng đã chứng minh rằng mình đã đúng.
5 месяцев назад+7
Bài viết rất hay và chi tiết về các phong cách chiến đấu đặc trưng của các quốc gia. Thật thú vị khi tìm hiểu về sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ và Liên Xô, cũng như những yếu tố lịch sử và địa lý đã ảnh hưởng đến chiến lược của họ.
1 vd về việc áp dụng tác chiến chiều sâu của người LX chính là trong những cuộc đấu tank với quân đội ĐQX, những đàn gián T-34 với hoả lực trung bình sẽ lao lên với số lượng đông đảo, bỏ qua đám Tiger hạng nặng phía trước để tấn công vào đội hình Panther yếu hơn ở phía sau cùng với phá huỷ các công sự hậu cần, chỉ huy. Tuy chiến thuật này gây ra thiệt hại lớn cho LX nhưng đổi lại nó đã phá vỡ được thế bất bại của đội hình thiết giáp Đức trước đó, quấy rối hoạt động chỉ huy, tiêu diệt lực lượng hậu cần và là nỗi ám ảnh của những tanker Đức.
Tác chiến chiều sâu (TCCS), nhìn có vẻ là bản nâng cấp của Blitzkrieg, nhưng thực ra được ra đời tại LX trước cả WW2. Một trong các tướng lĩnh phát triển học thuyết này là Mikhail Nikolayevich Tukhachevsky. Điểm khác biệt lớn nhất giữa hai học thuyết này là TCCS có nhiều mũi đột kích cơ giới táo bạo, được hỗ trợ hỏa lực bởi lực lượng pháo binh mạnh mẽ. Từ đó, mới tỏa ra đánh tiếp các lớp tiếp theo. Hỏa lực cũng sẽ cơ động cùng với lực lượng thọc sâu. Blitzkrieg thì tập trung lực lượng thiết giáp đánh mũi dùi (chứ không có nhiều mũi thọc sâu), các lực lượng đi kèm sẽ đánh giải tỏa. Hơn nữa, Blitzkrieg có vẻ dựa quá nhiều vào máy bay ném bom bổ nhào làm hỏa lực. Có lẽ pháo binh của Đức không cơ động kịp hoặc bản thân Hit cũng không tập trung phát triển hỏa lực pháo binh mà dồn sang không quân. (dựa trên những gì được đọc, mong các bạn phản biện nhẹ tay!)
Chiến thuật du kích của VN thực sự là một khái niệm mới trong lịch sử nước nhà, và được truyền thông trong nước cũng như nước ngoài đề cao quá mức, đến nỗi ngta nghĩ VN thắng Pháp và Mỹ nhờ chiến thuật du kích. Trong lịch sử ngàn năm giữ nước, tất cả những chiến thắng ngoại xâm đều được quyết định bởi những trận giao tranh quy mô lớn và giáp công chính diện. Chiến thuật du kích được áp dụng nhiều thời chống Pháp và Mỹ vì lực lượng của ta thua kém địch và mục đích khi du kích là gây hoang mang rối loạn chứ không phải chiếm đất đuổi giặc
Vãi cả khái niệm mới?? Chắc bạn ko phải người Việt hay an hiểu sử Việt phải ko nếu là sử Việt chiến tranh du kích ko phải là khái niệm mới mẻ đối với VN mà là toàn thể các nước châu á là đa số rồi ok
@@NguyenNguyen-mp4cg theo mình tìm hiểu thì chiến tranh du kích ko thực sự phổ biến ở nước trước thế kỷ 20. Các nhóm đột kích thường là 1 phần của những cánh quân lớn hoặc của lực lượng địa phương. Và khái niệm chiến tranh du kích, chiến tranh nhân dân chỉ thực sự hình thành cùng với sự ra đời của Đảng Cộng sản Đông Dương và Việt Minh. Có gì thiếu sót bạn bổ sung giúp
Bạn phải hiểu mục đích của chiến tranh du kích là tiêu hao sinh lực địch , đưa đối phương vào 1 cuộc chiến trường kì tốn kém . Lâu ngày nó nảy sinh tâm lí chán nản rồi lúc đó mới vận dụng cách đánh giáp công để giải quyết trận chiến
@@quynhnguyenxuan5972 cái đó đã từ thời Lý thường Kiệt phục kích ở hai bên sông như nguyệt và lúc giặc rút thì phục kích 2 bên sườn núi rồi rút vốn đã tính là du kích rồi bạn nhưng nó ko được hiểu rộng rãi như bây giờ
Có người nói quân đội VN chỉ là trong quá khứ, nhưng cá nhân mình thấy hiện nay quân đội thực sự vẫn rất nhạy bén và khôn khéo trong những âm mưu chiến tranh hiện đại, như cách chúng ta khéo léo làm phá sản chiến thuật vùng xám của TQ chả hạn, xây dựng lực lượng CSB đủ mạnh để va chạm với TQ âm thầm đón đầu với TQ trên biển chứ k gào lên đòi công bằng với tổ chức bù nhìn quốc tế nào đó rồi nhận lại được mỗi câu quan ngại:))
Chiến tranh chưa bao giờ kết thúc. Có điều nó đang diễn ra ở mặt trận nào thôi.học thuyết cuộc chiến không khói súng của Mỹ là cuộc chiến của những người thông minh.những năm 2000 khẩu hiệu ( giử gìn bản sắc văn hóa dân tộc ) mọi người chỉ nghĩ là khẩu hiệu của nhà nước động viên các dân tộc giử gìn bản sắc văn hóa của mình. Nhưng thực ra đó cũng là một cuộc chiến.( Một dân tộc mà đánh mất bản sắc văn hóa của mình.đồng nghĩa với dân tộc đó đã bị diệt vong) Từ đó suy luận ra nhiều vấn đề khác
Theo dõi chiến tranh Nga - U cà, thấy nhiều bạn ảo tưởng Drone, UAV...quá. AD có thể làm 1 bài phân tích ưu nhược của UAV, và áp dụng thực tế vào chiến trường VN thì có hiệu quả không😊Cảm ơn ad
Dạo này mình thấy một chiến lược đánh kiểu mới của người Nga là hàng rào nhiều lớp, kiểu vừa đánh vừa xây. Đánh tới đâu họ rào lại các lũy nhà bọc lại các rào cũ đến đấy. Quân nếu tiến tới thì tạo rào mới liên tục, nếu bị đẩy lại thì về lại hệ thống rào cũ đánh ra. Đặc biệt lợi thế với đội quân có hỏa lực mạnh như pháo, máy bay không người lái, còn xe tăng thì không thể ào ạt tiến lên trên trận địa.
cách đánh đó ko phải là ko ai nghĩ ra mà nó mất thời gian và công sức xây công sự, ko thể đánh nhanh thắng nhanh được, khi địch chiếm được công sự đó họ cũng sẽ tận dụng nó để cố thủ, giống như công thành phá trại ngày xưa thôi. Người Ukraine đang đủ sức kháng cự nên Nga mới dùng đến chiến thuật này
Nga mà có kiểu chiến đấu mới cơ à ? Là đưa quân sĩ thiếu trang bị sang Ukraina ăn cắp vặt, đốt phá làng xóm, giết dân Ukraina, cấu kết phản động UK từ phía trong để ly khai ?
Này là chiến thuật để đối phó với các loại vũ khí phá hoại có độ chính xác cao lực sát thương mạnh thôi, chứ không phải phong cách chiến đấu đặc trưng của Nga
Nghệ thuật quân sự luôn như một mỹ nhân tuyệt thế, siêu đỏng đảnh, siêu thu hút, siêu siêu quyến rủ. Nó luôn lẫn quẫn trực chờ trong tâm trí, từng bữa ăn, từng giấc ngủ.v.v... cả đời của từng các vị tướng lĩnh sừng sỏ nhất hành tinh này. Họ bạc cả đầu râu, nâu cả mắt, trường kì thao thức cả đời chỉ vì "tương tư" nó... Kể ra các sir ấy đa tình nhỉ... Hàhà...
Video này có kịch bản rất hay và cuốn hút! Những phân tích trong video rất sâu sắc, giúp người xem hiểu rõ hơn về chủ đề. Cảm ơn các bạn đã đầu tư thời gian và công sức để tạo ra một nội dung chất lượng như vậy. Rất mong chờ những video tiếp theo từ các bạn
Để phân tích về chiến thắng Việt Nam trước các siêu cường thì cũng khá nhiều yếu tố nhưng hai yếu tố quan trọng nhất là sự chính nghĩa và sự kiên cường , và ct HCM là đại diện cho hai yếu tố đó , còn bàn về những yếu tố khác thì chỉ là những yếu tố phụ , không phải không quan trọng nhưng không phải là yếu tố quyết định
Biết thế nào là áp đảo nền văn minh không. Hãy xem chính nghĩa của thực dân phương tây với người da đỏ và da đen. Sau đó xem người Tây đã chịu hậu quả gì
Phong Cách Của Mỹ : Dùng Hoả lực áp đảo , tấn công nhanh chóng rồi mới dùng Lục Quân dọn dẹp chiến trường , Phong Cách Nga : dùng lực lượng pháo binh và cơ giới khổng lồ và nguồn hậu cần vô tận để tiêu diệt từ từ quân địch , với tinh thần quyết tử và giá vũ khí rẻ hơn rất nhiều các đối thủ , từ đó đè bẹp toàn diện quân địch Phong Cách Việt Nam : Tận Dụng lợi thế về địa hình địa vật , dùng bất kỳ thứ gì có trong tay làm vũ khí , hạn chế tối đa thiệt hại về phía mình tăng tối đa thiệt hại về phía đối thủ cả về thể về thể chất lẫn tinh thần , kéo dài cuộc chiến để làm địch sa sút về mặt tinh thần và hao tổn vật chất , sau đó kết liễu đối thủ khi đối thủ khi đối thủ không còn ý chí chiến đấu Phong Cách Trung Quốc : sử dụng lực lượng quân sự đông đảo cả về con người lẫn vũ khí , dùng sức mạnh áp đảo này để kết thúc chiến tranh càng nhanh càng tốt , binh cốt thần tốc
thì du kích nó đang là khuôn mẫu của chiến tranh tương lai r còn gì nữa. vd vừa đề cập về thời đại của chính xác của vũ khí đã khiến cho một lực lượng tập chung dễ bị tổn thương thây, và đã nhấn mạnh về các lực lượng trinh sát nhỏ lẻ và bố trí rời rạc nhưng được bù đắp bằng công nghệ liên lạc số. đây chính là kiểu đánh du kích r còn gì nữa
Đúng nè! Trên thế giới, tiềm lực xác nước ngang bằng nhau là điều khó có thể xảy ra. Có nước mạnh sẽ có nước yếu, từ đó chiến tranh du kích sẽ khó mà có thể biến mất được.
Về chiến thuật tác chiến chiều sâu thì Nga ưu tiên sử dụng các mũi thọc sâu với các đơn vị tăng thiếp giáp làm xương sống cùng hỏa lực pháo binh, không quân áp đảo ( do địa hình giao chiến của Nga chủ yếu là đồng bằng). Ngòai ra hiện tại Nga cũng sử dụng mô hình các modun hỏa lực cơ động hơn, phản ứng nhanh hơn
Chiến thuật biển người của TQ thực ra cực kì phức tạp, đòi hỏi người lính phải có ý chí kiên định. Sự biến đổi đội hình diễn ra ở quy mô tiểu đội nên cực nhanh. Ở cự ly xa, họ dàn hàng ngang để tránh mìn và dàn hàng dọc ở cự ly gần để hạn chế thương vong do súng máy. Khi đủ tiếp cận thì các binh sĩ mới tấn công ồ ạt theo các nhóm nhỏ để áp đảo quân phòng thủ
Kiên định gì mà là bắt buộc. Nó lùa lên, pháo giã vào đít không lên thì chết. Năm 1979 đánh VN cũng vậy Kể cả thời xưa, xem phim thấy công thành toàn dùng thang leo lên thành
Trong cơ cấu quân đội TC có chức danh chính trị viên .Ổ trung đoàn gọi là chính ủy. Vị này có quyền hạn hơn trung đoàn trưởng. Với đường lối " Tư tưởng không thông mang bi đông không nổi " !
Có thể nói Việt Nam là cái dân tộc có tính sáng tạo nhất biết tùy cơ ứng biến với mọi tình huống, Đó chính là tính cách của con người Việt Nam ví dụ như là ở Trung Quốc một sinh viên dạy học không xin được việc thì sẽ không biết làm cái gì khác Còn ở Việt Nam sinh viên đại học không xin được việc Thì làm việc khác đó là cái tính cơ động tùy cơ ứng biến mọi tình huống của người Việt Nam.
Nói chung video đã nói khái quát về 4 đặc trưng phong cách của chiến tranh hiện đại ! Mọi quốc gia trên thế giới và thực tế đều đang sử dụng cách thức chiến tranh này ! Mặc dù nó phụ thuộc khá nhiều về kinh tế , văn hóa , môi trường dẫn đến đến hiệu quả thực tại trên chiến trường !
@@hongtanloc Ông thật sự ngâ.y thơ khi đưa lý thuyết game vào thực chiến! Người ta lâu lâu hay nói chiến tranh bây giờ gần giống như chơi game chứ không ai nói chơi game gần giống như chiến tranh ngoài đời cả !!!
Mình Góp ý ad là hạn chế cũng như làm bài hoặc lòng ghép thêm những chi tiết bài viết về lịch sử dân tộc VN hào hùng ntn vì hầu như nhiều quốc gia trên thế giới bây h hầu như đã nghe và biết đến rất nhiều nên việc xem và nghe lại những chủ đề liên quan đến lịch sử đất nước khán giả người xem cảm thấy nhàm chán kể cả đối vs những người có xu hướng suy nghĩ tiêu cực và tích cực (mình góp ý chân thành ko mang tính chất và lời nói tiêu cực nha mọi người 😉)
Án chồng án tội chồng tội giờ chúng m định tính sao muốn chiến tranh hay êm đẹp còn để rửa hận về vấn đề đó với tao ko có chuyện đó đâu tao tiễn lên đường het
Đánh du kích kiểu Việt Nam nó rất rất bài bản , nơi ẩn nấp , rồi hiệu lệnh tác chiến có đủ cả , khác với các đội quân du kích khác thì đánh du kích ở Việt Nam ở ngay trong lòng địch , nếu bạn để ý kỹ các đội quân du kích thường nằm ở những nơi an toàn rồi đột kích về chỗ bị chiếm đóng , như Taliban hay dân quân Hoa Kỳ chẳng hạng
trước t đọc 1 bài trên ttvn, việt nam từng đánh 1 trận qui ước với lính mỹ, quân ta toàn là bộ đội được tuyển chọn kĩ lưỡng, nhưng trận đó ta thua nặng, từ đó về sau các bác ở trên ko dám đánh qui ước với mỹ nữa mà hoàn toàn chuyển sang đánh du kích, ad nhiều kiến thức fact check dùm t với, t cám ơn
Trận đánh đồi thịt băm, trận Iadrang. 2 trận này đánh vỗ mặt nhau để biết thực lực. Nói công bằng thì Mỹ có không quân quá mạnh, ngược lại pháo binh Việt Nam và sự gan lỳ của người lính Việt Nam làm Mỹ nể sợ. Sau 2 trận đẫm máu này dần dần rút ra đc 1 bài học: nắm thắt lưng địch mà đánh. Tận dụng tối đa lối đánh du kích, ngụy trang, áp sát. 1 khi đã đánh phải thật đau, thật mạnh, rút trc khi hỏa lực địch viện trợ. 1 trận chiến khác mà cả lính mỹ phải đồng loạt vỗ tay tán thưởng 1 người lính xạ thủ Việt Nam là trận khe sanh. Vài trăm tấn bom đạn dội lên 1 quả đồi, chỉ để hạ 1 người xạ thủ..và sau đó tiếng súng vẫn vang lên như chưa có chuyện gì xảy ra.
Càng về hiện đại thì lối đánh du kích thọc sau càng quan trọng vì lực lượng tác chiến hiện đại thường đi sau mà đi sau giờ nghĩ đang ngồi đeo kính điều kiển máy bay tự nhiên bị lính du kích lẻn vào cứa một đường máy bay chưa kịp lái đã hẹo rồi hẹo rồi ai chỉ đạo cho đội tiến công đang ở trước
Giờ chiến tranh du kích ko còn đạt hiệu quả vì do đã có uav vs tên lửa dẫn đường điện tử vs sóng dò ..vs còn phụ thuộc vào địa hình nếu là đồng bằng như u cà sẽ ko hiệu quả.mà rừng núi như ấn hay i ran thì ok.
@@minhlequy8868 lúc đó uav vs công nghệ vũ trụ soi vị trí vs tên lửa ko chính xác vs nguy hiểm như bây giờ vs còn hạn chế.nói chung .ý chí quân ta cao lên chúng ta thắng.giờ so vs thời đại vs thực chiến xưa khác xa nhau..đến xe tăng độ pháo phóng loạt..lên mọi thứ sẽ thay đổi theo thời gian.
Cá nhân mình không hề thích chiến tranh du kích cho lắm, loại chiến tranh này thì chiến trường sẽ nằm hoàn toàn ở vùng của đất nước bị đánh và quân đội của nước đó ở thế yếu hơn, nó dai dẳng và đẫm máu với người dân , nó khiến kẻ thù sa lầy nhưng cũng mài mòn dần đi nhân lực vật lực của đất nước , nhân mạng trả giá cho chiến thắng luôn cao hơn nhiều nhân mạng của kẻ địch, từng vùng đất của đất nước tiến hành loại chiến tranh này sẽ bị cày xới bởi bom đạn, sau khi kết thúc chiến tranh với chiến thắng thì những gì còn lại là một đất nước tang hoang.😢😢. Nếu không phải không còn cách nào thì tôi nghĩ mới có nhà lãnh đạo lựa chọn phương án đánh địch 1000 hại mình 800 này.😢😢
Chứ yếu hơn ko đánh du kích thì đánh kiểu gì Muốn tổng tấn công à Đã yếu hơn còn muốn ăn thua đủ thế khác quái gì tự sát Vậy thà nhận thua ngay từ đầu cho đỡ tốn mạng người
Người VN đưa chiến tranh du kích lên 1 tầm cao là do có nền tảng là chiến tranh nhân dân, là toàn dân đánh giặc cứu nước. Vậy nên xét về loại hình chiến tranh đặc biệt của VN , thì phải nói là chiến tranh nhân dân sẽ hợp lí hơn chiến tranh du kích ( chiến tranh du kích nhiều lắm, nhưng hầu hết ở các quốc gia là lẻ tẻ, vô tổ chức nên không đem lại thành tựu như VN)
thế tq cũng là kiểu chiến tranh nhân dân đấy, lấy lòng tin của nhân dân và kêu gọi nhân dân đi chiến tranh và trở thành tường thịt. soviet cũng là kiểu chiến tranh nhân dân đấy, nghe theo tiếng gọi của stalin đồng lòng k lùi chỉ một bước. mà nói đúng ra thì đất nước nào mà chả dùng nhân dân để đi chiến tranh, nước anh thời hoàng kim cũng dụ dân đi đánh tây ban nha hay bồ đào nha gì đấy. giờ k kêu gọi nhân dân thì kêu gọi cái gì, lính đánh thuê à? chiến tranh du kích nó là một cái tên đại diện cho một loại hình chiến thuật chứ có phải là một lời tuyên ngôn của một đất nước đâu mà đổi nó thành chiến tranh nhân dân
không thể phủ nhận là Mỹ là cường quốc quân sự vì số lượng và "chất lượng" vũ khí của họ nhưng về chi tiêu quốc phòng thì con số 831 tỷ đô đầu tư cho quốc phòng thì chúng không tương sứng vì công nghiệp quốc phòng của Mỹ không hoàn toàn thuộc về nhà nước mà do các nhà thầu tư nhân cung cấp vậy nên giá cả lúc nào cũng bị độn lên gấp 2 đến 3 lần so với giá trị thật của chúng, không khó để tìm những video các chính trị gia Mỹ bóc phốt các nhà thầu vũ khí Mỹ độn giá sản phẩm của mình. Thế nên con số 831 tỷ đó đó là quá cao, chắc chỉ loanh quanh 400 đến 500 tỷ là giá trị thật của số lượng vũ khí đó
Cái vấn đề ở đây là các nc có vũ khí hạt nhân sẽ chẳnh bao giờ đụng độ với nhau. 1 quả định giang sơn. Cái ở đây ép các vệ tinh xung quanh họ biến mất và làm giảm tầm ảnh hưởng của họ từ từ thoi, hoặc suy yếu về nền kinh tế.
Bạn nói cũng đúng nhưng chưa đủ. Vì nếu dùng hạt nhân mà ko kết liễu được đối thủ thì coi như tự tay kết liễu chính bản thân mình. Bởi bây giờ thông tin cập nhật rất nhanh. Nếu bạn ko thắng làm cho các thế lực thù địch khiếp sợ ko dám gây sự vs bạn thì họ sẽ âm thầm cho người khác thấy bạn là kẻ diệt chủng.
Khám phá BST mới của Helios tại đường link: helios.vn/collections/freedom?ref=cdteam
Bên Đức đi anh
Được dịp nói xạo lôn
Trong cuốn "Không phải Huyền thoại" của Tác giả Hữu Mai, có đề cập đến việc "Du kích" của quân giải phóng Việt Nam khác biệt rất nhiều so với các chiến thuật Du kích khác trước đó của Liên Xô và Trung Quốc. Du kích, theo quan điểm của Clauswit và Mao Trạch Đông, điều kiện quan trọng cho chiến thuật này là" cần phải có một không gian rộng lớn" -"Một nước bé xíu như Bỉ không thể và không đủ điều kiện để tiến hành chiến tranh du kích". Các hình thái chiến tranh du kích của cả Liên Xô chống Đức và Trung Quốc kháng Nhật đều có diễn ra trên diện tích lớn hơn diện tích Việt Nam ta cả chục lần.
Tuy nhiên, khi Bác Hồ về nước, người đã vận dụng, tiếp thu và phát huy chiến thuật du kích của riêng Việt Nam mình. Bác hoàn toàn không đề cập đến như cầu "không gian rộng lớn để tiến hành chiến tranh du kích" trong các tác phẩm bác viết về Chiến thuật này. Và lịch sử đã chứng minh rằng nghiên cứu của Bác là hoàn toàn đúng.
Ngoài ra, còn một câu chuyện về cuộc phỏng vấn của Đại tướng Võ Nguyên Giáp với con trai của tổng thống Kenedy rằng:
Khi bác Giáp qua thăm Liên Xô để tìm kiếm sự hỗ trợ, do B52 đang oanh tạc rất nặng nề. Chủ tịch Hội Đồng Bộ trưởng Kosygin đã hỏi Đại tướng rằng:"Đồng chí Giáp, đồng chí nói rằng sẽ đánh bại Mỹ. Vậy cho phép tôi hỏi đồng chí, đồng chí có bao nhiêu sư đoàn bộ binh cơ giới so với Mỹ? và xe tăng với máy bay-người mỹ có bao nhiêu?"
Đại tướng đáp:" Tôi hiểu ý của đồng chí, câu hỏi đó là về TƯƠNG QUAN LỰC LƯỢNG. Đây là mấu chốt cơ bản của nền khoa học quân sự Xô Viết, nền khoa học ngoại hạng đã hất cẳng biết bao nhiêu quân thù. Nhưng tôi xin phép nói: Nếu chúng tôi chiến đấu theo cách của các đồng chí, chúng tôi sẽ không trụn nổi quá hai giờ đồng hồ." Và mãi sau này, Đại tướng đã chứng minh rằng mình đã đúng.
Bài viết rất hay và chi tiết về các phong cách chiến đấu đặc trưng của các quốc gia. Thật thú vị khi tìm hiểu về sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ và Liên Xô, cũng như những yếu tố lịch sử và địa lý đã ảnh hưởng đến chiến lược của họ.
Ng nổi tiếng có tích xanh đã lên tiếng O_O
1 vd về việc áp dụng tác chiến chiều sâu của người LX chính là trong những cuộc đấu tank với quân đội ĐQX, những đàn gián T-34 với hoả lực trung bình sẽ lao lên với số lượng đông đảo, bỏ qua đám Tiger hạng nặng phía trước để tấn công vào đội hình Panther yếu hơn ở phía sau cùng với phá huỷ các công sự hậu cần, chỉ huy. Tuy chiến thuật này gây ra thiệt hại lớn cho LX nhưng đổi lại nó đã phá vỡ được thế bất bại của đội hình thiết giáp Đức trước đó, quấy rối hoạt động chỉ huy, tiêu diệt lực lượng hậu cần và là nỗi ám ảnh của những tanker Đức.
Tác chiến chiều sâu (TCCS), nhìn có vẻ là bản nâng cấp của Blitzkrieg, nhưng thực ra được ra đời tại LX trước cả WW2. Một trong các tướng lĩnh phát triển học thuyết này là Mikhail Nikolayevich Tukhachevsky. Điểm khác biệt lớn nhất giữa hai học thuyết này là TCCS có nhiều mũi đột kích cơ giới táo bạo, được hỗ trợ hỏa lực bởi lực lượng pháo binh mạnh mẽ. Từ đó, mới tỏa ra đánh tiếp các lớp tiếp theo. Hỏa lực cũng sẽ cơ động cùng với lực lượng thọc sâu. Blitzkrieg thì tập trung lực lượng thiết giáp đánh mũi dùi (chứ không có nhiều mũi thọc sâu), các lực lượng đi kèm sẽ đánh giải tỏa. Hơn nữa, Blitzkrieg có vẻ dựa quá nhiều vào máy bay ném bom bổ nhào làm hỏa lực. Có lẽ pháo binh của Đức không cơ động kịp hoặc bản thân Hit cũng không tập trung phát triển hỏa lực pháo binh mà dồn sang không quân. (dựa trên những gì được đọc, mong các bạn phản biện nhẹ tay!)
Cg tại t34 rẻ và dễ sản xuất chứ nêu ko phải t34 mà là m1 thì thua rồi
@@maxping5660 thêm khả năng cơ động cao cũng như vượt được địa hình tuyết, sình lầy nữa, làm chất lượng thêm những mũi đột phá
Deep battle nó y chang khắc chế và bản cải tiến mà.
Hên là ko có đứa nào lậm T-34 phế vì ko ăn dc Tiger ộp
không phải mỗi T34 là đằng sau là is2 isu152 sẽ tỉa từng cháu tiger
Bụi cây nói tiếng Việt, trên trời nói tiếng Việt, dưới lòng đất nói tiếng Việt, sau này bên Mỹ cũng nói tiếng Việt 😅😅😅
Bên mỹ nói tiếng khát nhé không nói tiếng nước
@@linhngoc-fq2oi Tui nói là nói tiếng Việt thôi chứ đâu nói đó là người đất nước Việt Nam đâu ông ☺️☺️☺️
@@linhngoc-fq2oi Ko chọc các bạn 😅
@@orichi2813 😂😂😂
@@linhngoc-fq2oi chọc mấy cháu lại khát thêm khát đấy
Chiến thuật du kích của VN thực sự là một khái niệm mới trong lịch sử nước nhà, và được truyền thông trong nước cũng như nước ngoài đề cao quá mức, đến nỗi ngta nghĩ VN thắng Pháp và Mỹ nhờ chiến thuật du kích. Trong lịch sử ngàn năm giữ nước, tất cả những chiến thắng ngoại xâm đều được quyết định bởi những trận giao tranh quy mô lớn và giáp công chính diện. Chiến thuật du kích được áp dụng nhiều thời chống Pháp và Mỹ vì lực lượng của ta thua kém địch và mục đích khi du kích là gây hoang mang rối loạn chứ không phải chiếm đất đuổi giặc
Vãi cả khái niệm mới?? Chắc bạn ko phải người Việt hay an hiểu sử Việt phải ko nếu là sử Việt chiến tranh du kích ko phải là khái niệm mới mẻ đối với VN mà là toàn thể các nước châu á là đa số rồi ok
@@NguyenNguyen-mp4cg theo mình tìm hiểu thì chiến tranh du kích ko thực sự phổ biến ở nước trước thế kỷ 20. Các nhóm đột kích thường là 1 phần của những cánh quân lớn hoặc của lực lượng địa phương. Và khái niệm chiến tranh du kích, chiến tranh nhân dân chỉ thực sự hình thành cùng với sự ra đời của Đảng Cộng sản Đông Dương và Việt Minh. Có gì thiếu sót bạn bổ sung giúp
Bạn phải hiểu mục đích của chiến tranh du kích là tiêu hao sinh lực địch , đưa đối phương vào 1 cuộc chiến trường kì tốn kém . Lâu ngày nó nảy sinh tâm lí chán nản rồi lúc đó mới vận dụng cách đánh giáp công để giải quyết trận chiến
@@quynhnguyenxuan5972 cái đó đã từ thời Lý thường Kiệt phục kích ở hai bên sông như nguyệt và lúc giặc rút thì phục kích 2 bên sườn núi rồi rút vốn đã tính là du kích rồi bạn nhưng nó ko được hiểu rộng rãi như bây giờ
ĐÁNH MÔNG NGUYÊN CŨNG DÙNG DU KÍCH, CHỨ ĐÁNH THẲNG MẶT SAO ĂN ĐƯỢC
Hay lắm nể phục🤝👏🏻
Có người nói quân đội VN chỉ là trong quá khứ, nhưng cá nhân mình thấy hiện nay quân đội thực sự vẫn rất nhạy bén và khôn khéo trong những âm mưu chiến tranh hiện đại, như cách chúng ta khéo léo làm phá sản chiến thuật vùng xám của TQ chả hạn, xây dựng lực lượng CSB đủ mạnh để va chạm với TQ âm thầm đón đầu với TQ trên biển chứ k gào lên đòi công bằng với tổ chức bù nhìn quốc tế nào đó rồi nhận lại được mỗi câu quan ngại:))
Chiến tranh chưa bao giờ kết thúc. Có điều nó đang diễn ra ở mặt trận nào thôi.học thuyết cuộc chiến không khói súng của Mỹ là cuộc chiến của những người thông minh.những năm 2000 khẩu hiệu ( giử gìn bản sắc văn hóa dân tộc ) mọi người chỉ nghĩ là khẩu hiệu của nhà nước động viên các dân tộc giử gìn bản sắc văn hóa của mình. Nhưng thực ra đó cũng là một cuộc chiến.( Một dân tộc mà đánh mất bản sắc văn hóa của mình.đồng nghĩa với dân tộc đó đã bị diệt vong) Từ đó suy luận ra nhiều vấn đề khác
Kênh nay được xây dựng với những nhà khoa học và chính trị kiến thức rộng lớn... quá xuất sắc.
Theo dõi chiến tranh Nga - U cà, thấy nhiều bạn ảo tưởng Drone, UAV...quá. AD có thể làm 1 bài phân tích ưu nhược của UAV, và áp dụng thực tế vào chiến trường VN thì có hiệu quả không😊Cảm ơn ad
Dạo này mình thấy một chiến lược đánh kiểu mới của người Nga là hàng rào nhiều lớp, kiểu vừa đánh vừa xây. Đánh tới đâu họ rào lại các lũy nhà bọc lại các rào cũ đến đấy. Quân nếu tiến tới thì tạo rào mới liên tục, nếu bị đẩy lại thì về lại hệ thống rào cũ đánh ra. Đặc biệt lợi thế với đội quân có hỏa lực mạnh như pháo, máy bay không người lái, còn xe tăng thì không thể ào ạt tiến lên trên trận địa.
cách đánh đó ko phải là ko ai nghĩ ra mà nó mất thời gian và công sức xây công sự, ko thể đánh nhanh thắng nhanh được, khi địch chiếm được công sự đó họ cũng sẽ tận dụng nó để cố thủ, giống như công thành phá trại ngày xưa thôi. Người Ukraine đang đủ sức kháng cự nên Nga mới dùng đến chiến thuật này
cái này tàu có từ xưa r ô , mà xây cọc bằng gỗ thôi
Nga mà có kiểu chiến đấu mới cơ à ? Là đưa quân sĩ thiếu trang bị sang Ukraina ăn cắp vặt, đốt phá làng xóm, giết dân Ukraina, cấu kết phản động UK từ phía trong để ly khai ?
Này là chiến thuật để đối phó với các loại vũ khí phá hoại có độ chính xác cao lực sát thương mạnh thôi, chứ không phải phong cách chiến đấu đặc trưng của Nga
Y chang chiến tranh chiến tranh chiến hào
Nghệ thuật quân sự luôn như một mỹ nhân tuyệt thế, siêu đỏng đảnh, siêu thu hút, siêu siêu quyến rủ. Nó luôn lẫn quẫn trực chờ trong tâm trí, từng bữa ăn, từng giấc ngủ.v.v... cả đời của từng các vị tướng lĩnh sừng sỏ nhất hành tinh này. Họ bạc cả đầu râu, nâu cả mắt, trường kì thao thức cả đời chỉ vì "tương tư" nó... Kể ra các sir ấy đa tình nhỉ... Hàhà...
Video này có kịch bản rất hay và cuốn hút! Những phân tích trong video rất sâu sắc, giúp người xem hiểu rõ hơn về chủ đề. Cảm ơn các bạn đã đầu tư thời gian và công sức để tạo ra một nội dung chất lượng như vậy. Rất mong chờ những video tiếp theo từ các bạn
Để phân tích về chiến thắng Việt Nam trước các siêu cường thì cũng khá nhiều yếu tố nhưng hai yếu tố quan trọng nhất là sự chính nghĩa và sự kiên cường , và ct HCM là đại diện cho hai yếu tố đó , còn bàn về những yếu tố khác thì chỉ là những yếu tố phụ , không phải không quan trọng nhưng không phải là yếu tố quyết định
Biết thế nào là áp đảo nền văn minh không. Hãy xem chính nghĩa của thực dân phương tây với người da đỏ và da đen. Sau đó xem người Tây đã chịu hậu quả gì
Phong Cách Của Mỹ : Dùng Hoả lực áp đảo , tấn công nhanh chóng rồi mới dùng Lục Quân dọn dẹp chiến trường , Phong Cách Nga : dùng lực lượng pháo binh và cơ giới khổng lồ và nguồn hậu cần vô tận để tiêu diệt từ từ quân địch , với tinh thần quyết tử và giá vũ khí rẻ hơn rất nhiều các đối thủ , từ đó đè bẹp toàn diện quân địch
Phong Cách Việt Nam : Tận Dụng lợi thế về địa hình địa vật , dùng bất kỳ thứ gì có trong tay làm vũ khí , hạn chế tối đa thiệt hại về phía mình tăng tối đa thiệt hại về phía đối thủ cả về thể về thể chất lẫn tinh thần , kéo dài cuộc chiến để làm địch sa sút về mặt tinh thần và hao tổn vật chất , sau đó kết liễu đối thủ khi đối thủ khi đối thủ không còn ý chí chiến đấu
Phong Cách Trung Quốc : sử dụng lực lượng quân sự đông đảo cả về con người lẫn vũ khí , dùng sức mạnh áp đảo này để kết thúc chiến tranh càng nhanh càng tốt , binh cốt thần tốc
Du kích sẽ khó mà biến mất, mặc dù công nghệ trang thiết bị quân sự có hiện đại đến đâu đi nữa
Tất nhiên rồi bạn, chiến tranh bất đối xứng sẽ luôn tồn tại, mà trong đó du kích là một trong những loại hình phổ biến nhất.
thì du kích nó đang là khuôn mẫu của chiến tranh tương lai r còn gì nữa. vd vừa đề cập về thời đại của chính xác của vũ khí đã khiến cho một lực lượng tập chung dễ bị tổn thương thây, và đã nhấn mạnh về các lực lượng trinh sát nhỏ lẻ và bố trí rời rạc nhưng được bù đắp bằng công nghệ liên lạc số. đây chính là kiểu đánh du kích r còn gì nữa
@@iAmSirbrave Tụi khát nước nào đó ở kênh của tên 13 luôn bảo rằng du kích là hèn này nọ trong khi méo đấu vậy thì cả bọn khéo chả tồn tại đến bây h
Đúng nè! Trên thế giới, tiềm lực xác nước ngang bằng nhau là điều khó có thể xảy ra. Có nước mạnh sẽ có nước yếu, từ đó chiến tranh du kích sẽ khó mà có thể biến mất được.
Nhìn chiến tranh hamas với ít xà là rõ, hơn 1000 tên hamas mà làm cho Israel phải đánh tổng lực là chiến thuật du kích không bao giờ lỗi thời được
Về chiến thuật tác chiến chiều sâu thì Nga ưu tiên sử dụng các mũi thọc sâu với các đơn vị tăng thiếp giáp làm xương sống cùng hỏa lực pháo binh, không quân áp đảo ( do địa hình giao chiến của Nga chủ yếu là đồng bằng). Ngòai ra hiện tại Nga cũng sử dụng mô hình các modun hỏa lực cơ động hơn, phản ứng nhanh hơn
Chiến thuật biển người của TQ thực ra cực kì phức tạp, đòi hỏi người lính phải có ý chí kiên định. Sự biến đổi đội hình diễn ra ở quy mô tiểu đội nên cực nhanh. Ở cự ly xa, họ dàn hàng ngang để tránh mìn và dàn hàng dọc ở cự ly gần để hạn chế thương vong do súng máy. Khi đủ tiếp cận thì các binh sĩ mới tấn công ồ ạt theo các nhóm nhỏ để áp đảo quân phòng thủ
Kiên định gì mà là bắt buộc. Nó lùa lên, pháo giã vào đít không lên thì chết. Năm 1979 đánh VN cũng vậy
Kể cả thời xưa, xem phim thấy công thành toàn dùng thang leo lên thành
Trong cơ cấu quân đội TC có chức danh chính trị viên .Ổ trung đoàn gọi là chính ủy. Vị này có quyền hạn hơn trung đoàn trưởng. Với đường lối " Tư tưởng không thông mang bi đông không nổi " !
Xem phim ít thôi
Chiến thuật của kẻ thống trị chuyên đi đô hộ nước yếu
@@SonLe-wf6gv Chứ đô hộ nước mạnh hơn để tự sát à
Rất thích kênh và giọng đọc của Việt Cường!
Iu KTQS nhiều ❤❤❤❤❤❤
Tùy vào tình huống và đặc thù quân đội mà ta sẽ có rất nhiều cách đánh khác nhau
Có thể nói Việt Nam là cái dân tộc có tính sáng tạo nhất biết tùy cơ ứng biến với mọi tình huống, Đó chính là tính cách của con người Việt Nam ví dụ như là ở Trung Quốc một sinh viên dạy học không xin được việc thì sẽ không biết làm cái gì khác Còn ở Việt Nam sinh viên đại học không xin được việc Thì làm việc khác đó là cái tính cơ động tùy cơ ứng biến mọi tình huống của người Việt Nam.
Mong kênh làm về những trận đánh còn lại trong chiến tranh Triều Tiên ạ
Nói chung video đã nói khái quát về 4 đặc trưng phong cách của chiến tranh hiện đại ! Mọi quốc gia trên thế giới và thực tế đều đang sử dụng cách thức chiến tranh này ! Mặc dù nó phụ thuộc khá nhiều về kinh tế , văn hóa , môi trường dẫn đến đến hiệu quả thực tại trên chiến trường !
Hình thái chiến tranh phụ thuộc váo khá nhiều yếu tố.
Cách duy nhất để lấy ít thắng nhiều phải học Việt Nam 😊😊😊😊
Chuyên đời đi đánh giặc mạnh để giữ nước, truyền thống này không mấy quốc gia làm được.
Chúc Ad luôn khỏe mạnh để cống hiến nhiều video thú vị cho cuộc sống này
Cảm ơn bạn vì sự ủng hộ xịn sò này. Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!
Chúc kênh sớm có nút vàng
Cám ơn sự ủng hộ xịn sò này của bạn. Mãi yêu.
Admin làm video về sukhoi s-70 đi ạ❤
làm về đặc nhiệm SWAT VIỆT NAM đi ad
Bây giờ du kích rất nguy hiểm vì bây giờ có drone, hay Ukraine có thuyền tự sát
Việc cần làm là cầm bàn điều khiển để tiêu địch giống như chơi game
ngáo ngáo nó quét nhiệt thả trái bom là chết k kịp phản ứng
@@hoangviet-zp2qh dù quét nhiệt đi nữa mà tự tin thái hoá như Mẽo phải thua thôi
drone chỉ có lợi thế trên chiến trường bằng phẳng thôi, đồi núi thì thực sự là thách thức đấy,
@@hongtanloc Ông thật sự ngâ.y thơ khi đưa lý thuyết game vào thực chiến! Người ta lâu lâu hay nói chiến tranh bây giờ gần giống như chơi game chứ không ai nói chơi game gần giống như chiến tranh ngoài đời cả !!!
@@SUNNYSTARSCOUT365 ngồi ở căn cứ điều khiển drone nó có giống việc đang chơi game ko
17:55 admin cho em hỏi đoạn video biển người trung quốc đấy là ở bộ phim nào đấy ạ
mỹ: vung tiền k phải nghĩ
soviet: sống chết vì stalin
tq: tao yếu nhưng ae tao đông
vn: vừa đặt bẫy vừa cười "khò khò chết mọe mầy rồu con"
Lính Nga aka soviet:uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Vn chơi đường môn đường bẫy😂
Mỹ: in tiền không phải nghỉ 🤣
VN: bẫy nhiều vô tận, bụi cây biết nói, đa dạng thể loại du kích:))))))
my la CAS :))
Nói đến chiến thuật của Vn thì phải nhắc đến phương châm binh lực phân tán, hỏa lực tập trung hay nắm lấy thắt lưng địch mà đánh
Hoả khí phân tán, hoả lực tập trung mà
@@angnguyenhai2841 ờ ha, nhớ lộn, tks bro
Mong kênh làm về những trận đấu còn lại trong chiến tranh thế giới thứ nhất ạ
Cảm ơn bạn đã đề xuất, ekip sẽ nghiên cứu chủ đề này. Nhớ đón xem những video sau của KTQS nhé.
Mong ad làm thêm về ý, pháp, nhật, anh nữa đi :)))
Nhớ đón xem những video sau nhé.
Yêu VIỆT NAM
Ad cũng yêu Việt Nam.
ad làm đặc nhiệm S.E.K đi
ad ơi em thấy nhiều người làm về sẽ sao nếu đức thắng ww2 rồi ad hãy làm sẽ sao nếu dức thắng ww1 đi
Chiến tranh ở Việt Nam là nổi ám ảnh của lính mỹ. Những lính mỹ sau chiên tranh thường bị chấn thương tâm lý 😅
Ú oà có cây súng chìa ra từ lùm cây 🌲 nghe đùng ! Là nhìn thấy thiên đàn :))))
Nỗi khiếp sợ của các cường quốc:
Bụi cây nói tiếng Việt
Bông tuyết nói tiếng Phần Lan
Mỏm đá nói tiếng Afghan
B chọn cường quốc k
Chúc bạn ngày mới vui vẻ may mắn nhé cảm ơn bạn 🩷🍒🍒🍒🩷
Chúc bạn vui vẻ nhé.
Đánh không chỉ làm đau trên da . Mà phải rung động tâm can . Làm sao thì làm phải khiến nó có bản năng như một con chuột ( sợ mèo )😊
Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!
Chưa muốn nghe để ti đi làm nghe mới hay like trước đã kk
Người Pháp 🏳️
Trắng như một phần quốc kì của họ vậy.
Chiến thuật du kích của ta khá giống với phần lan
Chiến tranh việt trung là cuộc chiến nhiều chốt tử thủ nhất thế kỉ 21 của vn
Ad cho e hỏi tại sao bây giờ hầu như ko có lựu đạn chạm nổ?
Mình Góp ý ad là hạn chế cũng như làm bài hoặc lòng ghép thêm những chi tiết bài viết về lịch sử dân tộc VN hào hùng ntn vì hầu như nhiều quốc gia trên thế giới bây h hầu như đã nghe và biết đến rất nhiều nên việc xem và nghe lại những chủ đề liên quan đến lịch sử đất nước khán giả người xem cảm thấy nhàm chán kể cả đối vs những người có xu hướng suy nghĩ tiêu cực và tích cực (mình góp ý chân thành ko mang tính chất và lời nói tiêu cực nha mọi người 😉)
Cám ơn bạn đã góp ý.
Mình thấy cũng hay mà
Chưa hiểu góp ý cái gì? Ai vietsub lại giúp mình với!
Đó là nuoc đi sai lầm chính vì điều đó giết chính tao quá đáng sợ kẻ mạnh nhất ko bang kẻ có tiền
Thiếu Blitzkrieg của đệ tam đế chế rồi ad ơi.
Thật sự. Đọc cái tiêu đề tôi nghĩ ngay đến chiến tranh chớp nhoáng luôn.
Nói về chiến tranh mà không có ĐỨC quốc xã thì hơi thiếu thiếu, chiến tranh chớp nhoáng của Đức quốc xã
đường 9 nam lào với đường 9 là 1 trận hay là 2 trận vay ad
Đúng là bộ đội cụ hộ có khác
Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!
15:53. Tôi nghĩ phải là gặp George Washington và các vị cha già sáng lập nước Mỹ mới hay
🇷🇺 Nga chỉ cần chất lượng vũ khí chứ không cần số lượng 😊 mãi yêu Putin ura
Giống Việt Nam ta quân cốt tinh nhuệ không cốt đông
Putin của bạn vừa đánh bom bệnh viện nhi ở kyiv kìa tự hào quá ha, ủng hộ quân diệt chủng thì chịu rồi
Hura chứ 😂
tưởng tượng bạn đang đi tè và từ 1 bụi cây 1 nòng súng AK lạnh ngắt chĩa vào lưng xem
Hay quá
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Phải thêm 1 đội quân nữa là đội quân nhật bản.. kỉ luật cảm tử
Án chồng án tội chồng tội giờ chúng m định tính sao muốn chiến tranh hay êm đẹp còn để rửa hận về vấn đề đó với tao ko có chuyện đó đâu tao tiễn lên đường het
Đánh du kích kiểu Việt Nam nó rất rất bài bản , nơi ẩn nấp , rồi hiệu lệnh tác chiến có đủ cả , khác với các đội quân du kích khác thì đánh du kích ở Việt Nam ở ngay trong lòng địch , nếu bạn để ý kỹ các đội quân du kích thường nằm ở những nơi an toàn rồi đột kích về chỗ bị chiếm đóng , như Taliban hay dân quân Hoa Kỳ chẳng hạng
anh làm nếu liên xô và hoa kỳ hợp nhất
Thế thì có lẽ thế giới hợp nhất mất.
trừ khi 1 lão hán Vàng chóe bước ra cùng đám lính bắp ngô rồi chúng ta bắt đầu:
"For the Emperor"🐧
EU , TRUNG QUỐC , ẤN ĐỘ , ASEAN ĐỂ LÀM CÁI QUÁI GÌ
trước t đọc 1 bài trên ttvn, việt nam từng đánh 1 trận qui ước với lính mỹ, quân ta toàn là bộ đội được tuyển chọn kĩ lưỡng, nhưng trận đó ta thua nặng, từ đó về sau các bác ở trên ko dám đánh qui ước với mỹ nữa mà hoàn toàn chuyển sang đánh du kích, ad nhiều kiến thức fact check dùm t với, t cám ơn
Tất nhiên rồi, quy ước với mỹ nó dội pháo dội bom cho bm
Đoạn 16'15 có nhắc đó ông
@@vinhsang1537đoạn trước trận khe sanh pk bác ?
Trận đánh đồi thịt băm, trận Iadrang. 2 trận này đánh vỗ mặt nhau để biết thực lực. Nói công bằng thì Mỹ có không quân quá mạnh, ngược lại pháo binh Việt Nam và sự gan lỳ của người lính Việt Nam làm Mỹ nể sợ. Sau 2 trận đẫm máu này dần dần rút ra đc 1 bài học: nắm thắt lưng địch mà đánh. Tận dụng tối đa lối đánh du kích, ngụy trang, áp sát. 1 khi đã đánh phải thật đau, thật mạnh, rút trc khi hỏa lực địch viện trợ. 1 trận chiến khác mà cả lính mỹ phải đồng loạt vỗ tay tán thưởng 1 người lính xạ thủ Việt Nam là trận khe sanh. Vài trăm tấn bom đạn dội lên 1 quả đồi, chỉ để hạ 1 người xạ thủ..và sau đó tiếng súng vẫn vang lên như chưa có chuyện gì xảy ra.
Các bạn đừng nghĩ đánh đên nó dễ😢, nó không bao giờ dễ dàng cho phe tấn công cả
Bắt buộc đánh theo đánh của ta
Lấy đoản binh thắng trường trận.
Biết là làm youtuber thì cũng rất cần tiền nhưng video đợt này khoảng 20p mà 5 cái quảng cáo thì nản quá. 😅
hay quá
Lính Mỹ khi thấy cái lá động nhẹ:☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️
VN kiểu
Địch chạy thì ta đánh
Địch đánh thì ta chạy
Ad thử phân tích giả định nếu Mỹ sử dụng bom nguyên tử tại Vn thì có cơ hội lật ngược thế trận k 😂
NẾU 😂???
😂😂 máy bay điện pháo cao xạ điện pháo binh điện xe tăng điện xài plasma, laze là ưu tiên trước nhất.
*Nói đến chiến tranh còn thiếu nước Đức với chiến thuật chiến tranh chớp nhoáng kết hợp với bộ binh cơ giới từng làm nhiều nước Châu Âu nể phục*
Chiến tranh chớp nhoáng của Đức cần quá nhiều yếu tố để thành công, nhưng cũng rất đặc biệt.
Nói phải có người nghe đe phải co người sợ hiểu ko 5ae trên mot chiec xe tăng
Còn cách đánh của Thái Lan nữa, giặc mạnh tới là hàng luôn làm chư hầu =))
còn tùy vào các giai đoạn, thời kỳ và bối cảnh khác nhau
Càng về hiện đại thì lối đánh du kích thọc sau càng quan trọng vì lực lượng tác chiến hiện đại thường đi sau mà đi sau giờ nghĩ đang ngồi đeo kính điều kiển máy bay tự nhiên bị lính du kích lẻn vào cứa một đường máy bay chưa kịp lái đã hẹo rồi hẹo rồi ai chỉ đạo cho đội tiến công đang ở trước
Thời nay chủ yếu những trận đánh sẽ diễn ra ở môi trường đô thị nên việc đánh du kích là việc không thể thiếu được.
Xem Rambo thì cũng biết cái này
hi vọng sau này ad sẽ gọi tên của chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ
Lừng lẫy năm châu. Chấn động địa cầu
Người anh vừa đánh nhau vừa uống trà chiều 🐧🐧
Đánh nhau cũng phải Quý sờ tộc.
đó là khi nhập khẩu trà từ china về.
trước đó thì ....:))
Giỏi quá quân đội nhân dân vn mạnh gạo bạo mồm
Cay tre biet noi dam cuoi dam tang het
If the sky speak English then the forest must speak vietnamese
Giờ chiến tranh du kích ko còn đạt hiệu quả vì do đã có uav vs tên lửa dẫn đường điện tử vs sóng dò ..vs còn phụ thuộc vào địa hình nếu là đồng bằng như u cà sẽ ko hiệu quả.mà rừng núi như ấn hay i ran thì ok.
cái này đã có từ chiến tranh việt nam r,bạn không nghe nói tới hàng rào điện tử macnamara à
@@minhlequy8868 lúc đó uav vs công nghệ vũ trụ soi vị trí vs tên lửa ko chính xác vs nguy hiểm như bây giờ vs còn hạn chế.nói chung .ý chí quân ta cao lên chúng ta thắng.giờ so vs thời đại vs thực chiến xưa khác xa nhau..đến xe tăng độ pháo phóng loạt..lên mọi thứ sẽ thay đổi theo thời gian.
Chỉ có mỗi thành cát chư hãn là ng đầu tiên và cuối cùng đánh bại
Cá nhân mình không hề thích chiến tranh du kích cho lắm, loại chiến tranh này thì chiến trường sẽ nằm hoàn toàn ở vùng của đất nước bị đánh và quân đội của nước đó ở thế yếu hơn, nó dai dẳng và đẫm máu với người dân , nó khiến kẻ thù sa lầy nhưng cũng mài mòn dần đi nhân lực vật lực của đất nước , nhân mạng trả giá cho chiến thắng luôn cao hơn nhiều nhân mạng của kẻ địch, từng vùng đất của đất nước tiến hành loại chiến tranh này sẽ bị cày xới bởi bom đạn, sau khi kết thúc chiến tranh với chiến thắng thì những gì còn lại là một đất nước tang hoang.😢😢. Nếu không phải không còn cách nào thì tôi nghĩ mới có nhà lãnh đạo lựa chọn phương án đánh địch 1000 hại mình 800 này.😢😢
tất nhiên là mở vô song bem thẳng sẽ tốt hơn.
thực tế thì khi có lực lượng áp đảo thì tướng sẽ tìm cách phát huy tối đa ưu thế của mình
Chứ yếu hơn ko đánh du kích thì đánh kiểu gì
Muốn tổng tấn công à
Đã yếu hơn còn muốn ăn thua đủ thế khác quái gì tự sát
Vậy thà nhận thua ngay từ đầu cho đỡ tốn mạng người
Quả du kích luôn khó chịu =)) chơi game mà gặp địch nó du kích còn sang chấn tâm lí chứ nói gì ở ngoài
Và người Việt đã đưa chiến thuật này lên đến đỉnh cao.
Làm top các quốc gia có quân số đông nhất ww2
Cảm ơn bạn đã đề xuất, ekip sẽ nghiên cứu chủ đề này. Nhớ đón xem những video sau của KTQS nhé.
Người VN đưa chiến tranh du kích lên 1 tầm cao là do có nền tảng là chiến tranh nhân dân, là toàn dân đánh giặc cứu nước. Vậy nên xét về loại hình chiến tranh đặc biệt của VN , thì phải nói là chiến tranh nhân dân sẽ hợp lí hơn chiến tranh du kích ( chiến tranh du kích nhiều lắm, nhưng hầu hết ở các quốc gia là lẻ tẻ, vô tổ chức nên không đem lại thành tựu như VN)
thế tq cũng là kiểu chiến tranh nhân dân đấy, lấy lòng tin của nhân dân và kêu gọi nhân dân đi chiến tranh và trở thành tường thịt. soviet cũng là kiểu chiến tranh nhân dân đấy, nghe theo tiếng gọi của stalin đồng lòng k lùi chỉ một bước. mà nói đúng ra thì đất nước nào mà chả dùng nhân dân để đi chiến tranh, nước anh thời hoàng kim cũng dụ dân đi đánh tây ban nha hay bồ đào nha gì đấy. giờ k kêu gọi nhân dân thì kêu gọi cái gì, lính đánh thuê à? chiến tranh du kích nó là một cái tên đại diện cho một loại hình chiến thuật chứ có phải là một lời tuyên ngôn của một đất nước đâu mà đổi nó thành chiến tranh nhân dân
Phần vì mình có tinh thân dân tộc cực cao, bằng không thì khó mà như vậy được.
các nước khác mất thủ đô là coi là thất bại ở VN chúng tôi ko như thế còn thở là còn gỡ còn thở là còn chiến :))
Nhân dân ta bao đời dựng nước giữ nước, tuổi gì mà quân xâm lược đòi đè bẹp được.
* các nước khác khi mất thủ đô: thôi thì game over, dân tộc tàn rồi
* Nước Nam khi mất thủ đô: khởi động xong xuôi, h vô trận thôi 🤣
Sau này nó có kính nhiệt thì núp đánh kiểu gi
áo nguỵ trang với công nghệ chuyên dụng có tồn tại ạ.
không thể phủ nhận là Mỹ là cường quốc quân sự vì số lượng và "chất lượng" vũ khí của họ nhưng về chi tiêu quốc phòng thì con số 831 tỷ đô đầu tư cho quốc phòng thì chúng không tương sứng vì công nghiệp quốc phòng của Mỹ không hoàn toàn thuộc về nhà nước mà do các nhà thầu tư nhân cung cấp vậy nên giá cả lúc nào cũng bị độn lên gấp 2 đến 3 lần so với giá trị thật của chúng, không khó để tìm những video các chính trị gia Mỹ bóc phốt các nhà thầu vũ khí Mỹ độn giá sản phẩm của mình. Thế nên con số 831 tỷ đó đó là quá cao, chắc chỉ loanh quanh 400 đến 500 tỷ là giá trị thật của số lượng vũ khí đó
Lực lượng không quân lớn nhất thế giới, là không quân Hoa Kỳ =))
Còn lực lượng không quân lớn thứ 2 thế giới, là hải quân Hoa Kỳ =))))
uhm: các cườn cút ều xúc xinh như nhau cã: hahahha
“Hoa kỳ thể hiện vai trò tích cực”. Nghe có vẻ hơi sai sai
Kịch bản hôm nay của ad có vị nước mắm Phú Quốc đấy
Nước mắm truyền thống Việt Nam bạn nhé.
Chất lượng cao mà
Hơi thở của Việt cộng thức thứ nhất: "Bụi cây biết nói" 😂
Chính clip này mới gây hiểu lầm ấy :))
Cái vấn đề ở đây là các nc có vũ khí hạt nhân sẽ chẳnh bao giờ đụng độ với nhau. 1 quả định giang sơn. Cái ở đây ép các vệ tinh xung quanh họ biến mất và làm giảm tầm ảnh hưởng của họ từ từ thoi, hoặc suy yếu về nền kinh tế.
Bạn nói cũng đúng nhưng chưa đủ. Vì nếu dùng hạt nhân mà ko kết liễu được đối thủ thì coi như tự tay kết liễu chính bản thân mình. Bởi bây giờ thông tin cập nhật rất nhanh. Nếu bạn ko thắng làm cho các thế lực thù địch khiếp sợ ko dám gây sự vs bạn thì họ sẽ âm thầm cho người khác thấy bạn là kẻ diệt chủng.
đơn giản là mấy thằng ấn nút biết bản thân sẽ ăn lại quả Chuối từ bên kia :))
Nỗi sợ chết cản tụi nó gây chiến với nhau :))
chiến thuật đắp chiếu tập thể của nhật
Mấy ông liên xô có BT 7 chạy ác 😮