Cái số tiền đóng 20 năm mất giá hết rồi mấy cha. Hoặc đi làm bị đuổi việc hay cty ép phải nghỉ việc hoặc làm được mấy năm rồi thấy mệt muốn nghỉ việc về không cho rút thế thì gặp đất để ăn nha ae
Phía trước còn nhiều điều chờ Chú lắm. Nhưng giám đóng góp đúng,trực tiếp, thẳng thắng như Chú thì nhân dân sẽ ủng hộ Chú hết mình. Mong chú nhiều sức khoẻ
chú Phạm Văn Hoà phát biểu rất đúng thực tại người dân nói chung và bộ phận công nhân nói riêng. cám ơn chú đã nói lên nỗi lòng của người dân. chúc chú thânt nhiều sức khoẻ
đóng BHXH 15 năm ko đc rút một lần làm khó cho CNLĐ rồi, lại còn chỉ đc rút 50% số tiền người LĐ đóng, giữ lại phần đóng của người sử dụng LĐ, ôi thật là những phát minh thật tuyệt vời của các nhà làm chính sách lo xa cho CNLĐ.
Đại biểu Tám phát biểu cuối cùng nói chỉ cho người lao động rút phần mình đóng còn phần người sử dụng lao đóng thì sẽ giữ lại, vậy phần đó không phải là lương của người LĐ hay sao? Tổng lương của NLĐ=lương thực nhận+BHXH+phúc lợi, nếu NLĐ ko thuốc đối tượng phải tham gia BH bắt buộc thì NSDLĐ có trách nhiệm chi trả cùng lúc với kỳ trả lương cho NLĐ 1 khoản tiền tương đương với mức NSDLĐ phải đóng BH cho NLĐ theo quy định. Vậy nếu chỉ đc rút BH 1 lần phần tiền NLĐ đóng còn phần NSDLĐ đóng bị giữ lại thì tôi sẽ chọn không tham gia đóng BH đâu, phần NSDLĐ đóng đó không phải vẫn là tiền lương của NLĐ chúng tôi sao?
Đóng bảo hiểm xã hội mà không cho rút bảo hiểm xã hội đó là hành vi cưỡng đoạt tiền xã hội của người đóng (nặng)còn hành vi lạm dụng để chiếm đoạt tiền của người đóng bảo hiểm xã hội(nhẹ) phải không .?????
"giữ chân ng LĐ", có ng lao động nào muốn nghỉ, chẳng qua doanh nghiệp họ sa thải, hoặc doanh nghiêp đóng cửa nên ng LD buộc phải nghỉ. Khi bị buộc nghỉ thì ng LD ko có tiền nên việc họ rút tiền là bình thường. Vẫn biết nếu ko có lương hưu thì về già sẽ rất khó khăn, nhưng trc mắt thì tiền đâu để sống, dẫn tới ng LD mới có nhu cầu rút bả hiểm. Nước xa ko cứu đc lửa gần là thế. Phải sống đã.
1. Vấn đề người dân rút bảo hiểm được xem là thất bại của nền kinh tế. Dân thất nghiệp hết đường mưu sinh họ mới rút. Nên giữ nguyên quyền rút 1 lần. 2. Tập trung cải cách kinh tế xã hội phát triển, nâng cao thu nhập người dân, điều đó mới giải quyết được gốc của vấn đề. Người dân có thu nhập tốt không ai nghĩ đến đi rút bảo hiểm 1 lần cả.
Thế nào là thất nghiệp của nền kinh tế ! Nhiều người gia đình ko nghèo cũng ko giàu nhưng tư tưởng ko thích đóng bảo hiểm lấy lương hưu nên vẫn rút bảo hiểm 1 lần ! Đơn giản vì ngta lấy 1 lần dc 1 cục để làm việc ngta cần ngta thích thôi
@@vantiennguyen6716chả thất bại là gì. Trường hợp bạn nói là cá biệt, số đông rút bảo hiểm vì thất nghiệp, nền kinh tế đi xuống, sa thải lao động hàng loạt. Nhà nước ngta giải quyết vấn đề vĩ mô chứ ko thể chỉ tập trung vào trường hợp nhỏ lẻ. Nhưng nhà nước cũng nên nghĩ đến trường hợp nhỏ lẻ, có những tiêu chuẩn để đủ đk cho ngta rút 1 lần.
Không phải cái gì cũng mang ở nước ngoài về để áp dụng với NLĐ, NLĐ ở VN cũng xài chung giá xăng 24000/lít với người nước ngoài, trong khi lương công nhân nước ngoài là 90 triệu/ tháng. NLĐ lương chỉ có 6-7 triệu/ tháng thôi đó ạ...!!!!
@@nắng64 làm gì có công ty nào là lương cao đâu, nếu mình không làm thì thất nghiệp không có việc làm nên lương là do cty đặt ra mình không làm thì người khác làm không thể đặt điều kiện cho cty là lương mik phải cao trong khi mik là người lao động phổ thông
Bức xúc luôn. Nghe ko cho rút 1 lần mà 2.3h sáng còn phải vô bình luận. Người lao động đóng là tiền của người lao động mồ hôi công sức của họ. Nên ko có quyền gì mà ko cho họ rút nhé. Ko áp dụng vào thực tiễn được.
ĐB Phạm Văn Hòa nói rất đúng. Hãy giữ người lao động bằng lợi ích . Nó tự do 1 cách hợp lý vì trong đời của mỗi người hoàn cảnh sẽ khác nhau , muốn đóng hết cũng ko đc!
Cám ơn bác Hòa, đây là sự đánh giá về sự tự do khi con người bị tước đoạt cái mà thuộc sở hữu của mình. Buộc phải đóng để cho ngày mai thiếu thốn, nhưng khi cần lại không được nhận. Cám ơn bác hiểu cho công nhân chúng tôi là tầng lớp thấp của xã hội trước nay vẫn chưa bao giờ thay đổi dẫu nói bằng kiểu cách nào , rất dễ bị tác động của nền kinh tế thị trường như hiện nay tại VN , ăn chưa đủ no lấy gì toan tính cho ngày mai
Người LĐ khi đã quyết định rút BH xã hội là khi đó họ đang rất khó khăn, cần một khoảng tiền lớn để làm việc khác, và lúc này họ cũng không có nhu cầu tham gia bảo hiểm nửa vậy phải để cho người LĐ rút một lần và rút hết vì đây là tiền của họ gửi vào cơ quan BH qua nhiều thăng, nhiều năm. Cơ quan BH đã không trả lãi cho người LĐ mà lại còn định ăn chặn cả một phần tiền gốc của họ sao được
Họp Quốc hội mà thấy rất nhiều đại biểu không tập trung như nói chuyện riêng, xem điện thoại hoặc không chú ý nghe trong lúc đại biểu tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến.
Chú lên tiếng cho nhân dân và ng lao động nhưng cũng dễ động vào nhiều cái lợi của mấy ng bên trên nên hi vọng là bác sẽ mạnh khỏe và không bị đẩy đi để còn đưa ra nhiều pp tốt và lợi ích cho ng dân
Ông Bắc Giang nói mấy lời đầu tưởng đâu hiểu dân, thương dân lắm, nói lên được nỗi lòng của người dân, ai ngờ ông có pha quay xe 180° luôn, hãi thật. Cán bộ kiểu này dân lại sắp được " nhờ vả" rồi ( vế sau đấy). Rút cuộc theo tôi hiểu lời ông Bắc Giang nói là: Người lao động muốn rút BHXH một lần thì phải đóng phí, khác gì kiểu lót tay, bôi trơn gì đấy, . Vâng rất nhân văn và vô cùng có lợi cho người lao động ạ, thưa ông.
theo tôi hiểu ổng nói muốn rút bh một lần thì mang sổ bh qua ngân hàng chính sách vay lại số tiền mình đã đóng với lãi suất dưới 5%/năm đó giống như có tiền mà k đc sài phải đi vay vậy mà ai cũng khen ổng k hỉu nổi luôn.
Ý kiến của đại biểu Phạm Văn Hòa rất hay. Chính phủ và Bộ LĐTB&XH nên nghiên cứu lại các luật mà đc Hòa đề nghị để áp dụng cho phù hợp với xh Việt Nam hiện nay
Thật ra đến thời điểm này công nhân làm doanh nghiệp đang bị thất nghiệp nhiều, còn các anh chị công chức vẫn đi làm dều đều thì làm sao mà hiểu được khó khăn của người lao động ntn.
bộ trưởng bộ lao động nên xem lại và rà soát lại luật lao động, bên doanh nghiệp FDI rất hay sa thải người lao động có thâm niên, để tránh phải tăng lương cho người lao động và tuyển lao động trẻ khoẻ vào để thay thế
Luật hưu thấy chỉ dành cho người làm việc nhà nước nhiều hơn , vì đa số toàn lao động tư nhân, ngoài 40 là chủ Doanh nghiệp tìm đủ mọi cách để gây áp lực cho nghỉ việc , nếu ngoài 40 thì chẳng còn CTY nào chịu nhận thì làm sao đủ năm để nhận , nếu đủ năm thì làm sao đủ đến năm 63 tuổi để nhận, như CTY tôi bây giờ đang làm lương tháng đủ thứ trợ cấp , bây giờ tạo áp lực chuyển qua lương sản phẩm , không nhận được bất cứ tiền hỗ trợ gì, mà một tuần chỉ làm được 2 ngày lãnh ra xong vừa đủ đóng tiền trọ , với tiền lương hưu bây giờ quá thấp so với lạm phát hiện nay ,,,,
Ủng hộ chú .phát biểu rất 9 xác. Cảm ơn chú. Sau 40t ko ai nhận làm thì ko ai nêu phương án hỗ trợ giúp đỡ. Làm những cv # thì toàn chèn ép lớn tuổi k nhận làm. Ko có cv làm, lấy gì đóng tự nguyện. Chưa kể nhìu cty lừa đảo ko đóng bảo hiểm cho người lao động nữa
Sao Quốc hội cứ loay hoay việc : rút bảo hiểm một lần của người lao động, cứ cố tình …ngăn cản không cho họ thực hiện, tiền của họ đóng nhà nước có hỗ trợ gì hơn đâu.
Cảm ơn Bác Nguyễn Quang Thịnh. Còn được bao nhiêu đại biểu quốc hội sống và làm việc vì Dân vì Nước như Bác. Chúc Bác Phúc Thọ Vô Niên.tạo phước cho dân vì Thái Bình Đất Nước...
Ông này nói vẫn ko hiểu gì sao . cái gì mà phần của công ty đóng bảo hiểm cho người lao Động giữ lại.tiền đó công ty lấy từ đâu ra.lấy ở túi các các cơ quan.hay chính người lao Động làm việc cho công ty.sau đó trừ bảo hiểm tất cả mọi thứ rồi trả tiền cho người lao động với mức lương thấp ( để rồi giờ nói là công ty đóng bảo hiểm cho công nhân 70% Công nhân đóng 30 ) thực tế là người lao Động phải trả hết
Nên nghĩ việc gấp để nhận BHXH, BHTN rồi tìm hướng khác thôi bà con ơi... Dân còn nghèo lo miếng ăn , con cái học hành còn lao đao, đâu giám nghĩ đến 2 từ hưu trí như những người cán bộ ở xóm về hưu rủ nhau đi lấy lương tháng.. quê tôi chỉ có cán bộ nhà nước về hưu mới có, tôi chưa thấy ai đi làm công nhân công ty, xí nghiệp có lương hưu bao giờ.....
Nhà nước ho lo tương lai về già cho mình mình lại đi ngược thì biết bao giờ khá được cơm không ăn gạo còn đó mà phải nghỉ tương lai và tích cực sao nghỉ tiêu cực vậy
Khi đóng tiền thì dễ dàng, nhưng khi người đóng đi lĩnh tiền của mình theo quyền lợi được hưởng thì ko khác gì người đi xin. Nên theo quan điểm cad nhân tôi thì "gà đang trong chuồng, ko dại gì thả ra mà đi bắt" chỉ trừ người lao động thì bắt buộc, còn tự nguyện thì nghỉ cho nó lành ....😮😮😮😮😮
Tiền đóng BHXH là tài sản cá nhân của người đóng vì vậy hãy để người đóng quyết định, nhà nước chỉ nên quyết định phần BHXH do người sử dụng lao động đóng theo qui định .
Tiền nào của công ty đóng ? Công ty lấy của nhà nước, chính phủ vn để đóng cho người lao động hay chỉ trên danh nghĩa gắn mác công ty đóng do chính cái luật các ông tự tạo ra. Thử hỏi khi người lao động nghỉ việc không lao động sản xuất thì có công ty, tổ chức nhà nước nào của vn tiếp tục đóng 22% các loại hình bảo hiểm cho người lao động còn người lao động vẫn tiếp tục đóng 10,5% không??? Lên đại biểu quốc hội đừng phát biểu 22% đấy là tiền công ty bỏ ra, tất cả đều là tiền mồ hôi công sức của người lao động bỏ ra cả thôi
Những cá nhân đóng BH xã hội tự nguyện là tiền túi người ta bỏ ra chả phụ thuộc vào ông bà nào doanh nghiệp nào đóng người ta muốn rút lại ko dc rút hoặc cho rút 50% Có đại biểu lại còn có ý tưởng là chuyển qua NH chính sách chịu lãi thật lực cười
Đại biểu quốc hội trả lời hay quá ha. Tiền người lao động đóng bảo hiểm bao nhiêu năm sao không tính lạm phát, không tính lãi cho người lao động, mà khi người lao động gặp khó khăn muốn rút 1 lần chính tiền họ đóng mà lại phải đóng lãi. Lãi đấy rồi vào túi ai???
Cuộc sống hiện tại khó khăn, không tiền chi tiêu mà để tiền đến già mới được xài thì có nhân văn, nếu như muốn bão Lưu số tiền đó thì nhà nước phải bố trí việc làm cho người lao động, có việc làm thu nhập rồi thì đâu cần rút bảo hiểm.
Đóng bhxh là rất tốt nhưng nên công khai tiền lãi hàng năm cộng dồn cho người lao động biết và công khai tiền đóng bảo hiểm của người lao động được sử dụng thế nào để đầu tư kinh doanh hay để trong ngân hàng chứ không được lấy tiền của người đang lao động để trả lương cho những người về hưu . Tất cả phải được công khai minh bạch như thế mới thu hút được nhiều người tham gia đóng bhxh
Bác phát biểu rất hay . cuộc sống khó khăn tháng nào xào tháng đó ,khi nghĩ ai cũng mong rút bảo hiểm xã hội để có một số tiền nho nhỏ để xoay sở cuộc sống .
Muốn khuyến khích người đóng thì phải hạ tuổi nghỉ hưu xuống chứ lao động khu vực tư nhân có mấy ai mà được làm tới đó đâu mà hưởng lương hưu.(đặc biệt là sau 40t kiếm việc mới rất khó) nên cứ quy định đóng đủ 15 năm và độ tuổi từ 40 trở lên thì được hưởng lương hưu ở mức giá sàn.sau 15 năm cứ 1 năm cộng thêm vài % cho tới khi người lao động nghỉ việc hẳn thì sẽ khuyến khích người lao động đóng thôi.Mấy ông toàn đưa những cái luật khuyến khích người lao động rút sớm không.
Nếu làm cty nhà nước thì chả có gì phải bàn cả. Nhưng làm doanh nghiệp ngoài nhà nước có tý tuổi là người ta đã rình cho nghỉ việc rồi mà cái độ tuổi 35 tới 45 tuổi đi xin việc để có thu nhập tốt cực kỳ khó vả lại đúng độ tuổi nuôi con ăn học cấp 3 mấy đại học tốn kém công việc mất thì người ta ko theo được phải rút thôi
Nói khúc đầu hay rất đúng mà chốt câu cuối cái đổ sông đổ biển " giử lại phần doanh nghiệp đóng" hài thiệt, nếu chúng tui k bỏ sức ld thì dn có đóng phần đó k, nếu k bắt doanh nghiệp đóng bhxh bắt buộc thì nld nhận hết (lương khoán)
Nói chung là nhà nước sửa luật mục đích cũng chỉ để làm lợi ích cho nhà nước, tiền bảo hiểm công nhân đóng cho cơ quan BH thì đem đi gửi ngân hàng lấy lãi, trong khi công nhân nghĩ việc thì phải 1năm sau mới được nhận tiền BH, vậy cơ quan BH phải cộng thêm tiền tiền lãi cho người lao động trong suốt 1năm bằng với lãi suất ngân hàng thì mới hợp lý vì cơ quan BH mượn tiền của công nhân để đi gửi ngân hàng lấy lãi thì cơ quan BH cũng phải trả lãi cho người lao động
Quan chức thì luôn muốn tăng tuổi phải nghỉ hưu còn dân, người lao động trực tiếp thì với tuổi 55 trở lên đã mắt mờ chân chậm làm việc đâu còn hiệu quả...
Cám ơn Đại biểu Phạm Văn Hoà phát biểu rất đúng thực trạng ở nước ta 👍👍
Đại biểu Phạm Văn Thịnh nói rất đúng, rất sát với suy nghĩ và nhu cầu của người lao động!!! Cảm ơn bác.
Cái số tiền đóng 20 năm mất giá hết rồi mấy cha.
Hoặc đi làm bị đuổi việc hay cty ép phải nghỉ việc hoặc làm được mấy năm rồi thấy mệt muốn nghỉ việc về không cho rút thế thì gặp đất để ăn nha ae
bác đại biẻu ngày nào cũng thấy phát biểu,rất nhiệt tình.cũng có đại biểu 1 năm không thấy phát biểu ,giống ngồi cho đủ ghế vậy
Một ông quan có tâm thì người dân sẽ bớt khổ, hoan hô ông hòa hiểu dc nổi khổ của người dân lao động
Phía trước còn nhiều điều chờ Chú lắm. Nhưng giám đóng góp đúng,trực tiếp, thẳng thắng như Chú thì nhân dân sẽ ủng hộ Chú hết mình. Mong chú nhiều sức khoẻ
Cám ơn những tiếng nói thay cho toàn dân là bảo hiểm xã hội hưởng 1 lần như cũ ! Đó là 90%. Ý kiến của người lao động
Hoan hô đai biểu Phạm văn Hoà. Ông đúng là đb của nhân dân!
Chúc ông nhiều sk để đóng góp nhiều hơn nữa cho nhân dân lao động
chú Phạm Văn Hoà phát biểu rất đúng thực tại người dân nói chung và bộ phận công nhân nói riêng. cám ơn chú đã nói lên nỗi lòng của người dân. chúc chú thânt nhiều sức khoẻ
đóng BHXH 15 năm ko đc rút một lần làm khó cho CNLĐ rồi, lại còn chỉ đc rút 50% số tiền người LĐ đóng, giữ lại phần đóng của người sử dụng LĐ, ôi thật là những phát minh thật tuyệt vời của các nhà làm chính sách lo xa cho CNLĐ.
Đại biểu Tám phát biểu cuối cùng nói chỉ cho người lao động rút phần mình đóng còn phần người sử dụng lao đóng thì sẽ giữ lại, vậy phần đó không phải là lương của người LĐ hay sao? Tổng lương của NLĐ=lương thực nhận+BHXH+phúc lợi, nếu NLĐ ko thuốc đối tượng phải tham gia BH bắt buộc thì NSDLĐ có trách nhiệm chi trả cùng lúc với kỳ trả lương cho NLĐ 1 khoản tiền tương đương với mức NSDLĐ phải đóng BH cho NLĐ theo quy định. Vậy nếu chỉ đc rút BH 1 lần phần tiền NLĐ đóng còn phần NSDLĐ đóng bị giữ lại thì tôi sẽ chọn không tham gia đóng BH đâu, phần NSDLĐ đóng đó không phải vẫn là tiền lương của NLĐ chúng tôi sao?
Xin gửi lời cảm ơn đến đại biểu Quốc hội.pham văn hòa đã nói đúng với những gì người dân dag nghĩ và lo lắng
Đóng bảo hiểm xã hội mà không cho rút bảo hiểm xã hội đó là hành vi cưỡng đoạt tiền xã hội của người đóng (nặng)còn hành vi lạm dụng để chiếm đoạt tiền của người đóng bảo hiểm xã hội(nhẹ) phải không .?????
Rất ủng hộ ý kiến phát biểu, của đại biểu Quốc hội. Phạm Văn Hòa ❤
Tiền tôi đóng mà ko cho tôi rút, cái này ông ấy nói rất đúng, chờ đến tuổi nghỉ hưu mới được hưởng số tiền đó chắc người ta đã chết rồi , luật rừng à
ĐBQH PVH Đồng Tháp,ô phát biểu luôn nóng nghị trường rất xứng đáng cử tri gởi gấm ! Rất cần những người như ô trong nhiều kỳ QH !
Nếu đóng BHXH mà ko cho rút,thì chả ai dại gì mà đóng.
Cảm ơn các đại biểu đã nói lên tiếng nói của người lao động về chính sách bảo hiểm xã hội
"giữ chân ng LĐ", có ng lao động nào muốn nghỉ, chẳng qua doanh nghiệp họ sa thải, hoặc doanh nghiêp đóng cửa nên ng LD buộc phải nghỉ. Khi bị buộc nghỉ thì ng LD ko có tiền nên việc họ rút tiền là bình thường. Vẫn biết nếu ko có lương hưu thì về già sẽ rất khó khăn, nhưng trc mắt thì tiền đâu để sống, dẫn tới ng LD mới có nhu cầu rút bả hiểm. Nước xa ko cứu đc lửa gần là thế. Phải sống đã.
1. Vấn đề người dân rút bảo hiểm được xem là thất bại của nền kinh tế. Dân thất nghiệp hết đường mưu sinh họ mới rút. Nên giữ nguyên quyền rút 1 lần.
2. Tập trung cải cách kinh tế xã hội phát triển, nâng cao thu nhập người dân, điều đó mới giải quyết được gốc của vấn đề. Người dân có thu nhập tốt không ai nghĩ đến đi rút bảo hiểm 1 lần cả.
Thế nào là thất nghiệp của nền kinh tế ! Nhiều người gia đình ko nghèo cũng ko giàu nhưng tư tưởng ko thích đóng bảo hiểm lấy lương hưu nên vẫn rút bảo hiểm 1 lần ! Đơn giản vì ngta lấy 1 lần dc 1 cục để làm việc ngta cần ngta thích thôi
Bạn nói trong cái hiểu phiến diện lắm bạn ạ
Tui thấy bảo hiểm xã hội là bảo hiểm cho xã hội😂😂😂, dân đóng cho xã hội😂😂😂.
@@vantiennguyen6716chả thất bại là gì. Trường hợp bạn nói là cá biệt, số đông rút bảo hiểm vì thất nghiệp, nền kinh tế đi xuống, sa thải lao động hàng loạt. Nhà nước ngta giải quyết vấn đề vĩ mô chứ ko thể chỉ tập trung vào trường hợp nhỏ lẻ.
Nhưng nhà nước cũng nên nghĩ đến trường hợp nhỏ lẻ, có những tiêu chuẩn để đủ đk cho ngta rút 1 lần.
Không phải cái gì cũng mang ở nước ngoài về để áp dụng với NLĐ, NLĐ ở VN cũng xài chung giá xăng 24000/lít với người nước ngoài, trong khi lương công nhân nước ngoài là 90 triệu/ tháng.
NLĐ lương chỉ có 6-7 triệu/ tháng thôi đó ạ...!!!!
Chưa chuẩn bác ạ NLĐ lãnh lương 6 hay 7 triệu là do công nhân thỏa thuận với công ty chứ mức lương tối thiểu vùng tại HCM chỉ 4triu750 thôi ạ
@@nắng64 tại sao lương tối thiểu không phải 20,30tr
@@nắng64 làm gì có công ty nào là lương cao đâu, nếu mình không làm thì thất nghiệp không có việc làm nên lương là do cty đặt ra mình không làm thì người khác làm không thể đặt điều kiện cho cty là lương mik phải cao trong khi mik là người lao động phổ thông
Bức xúc luôn. Nghe ko cho rút 1 lần mà 2.3h sáng còn phải vô bình luận. Người lao động đóng là tiền của người lao động mồ hôi công sức của họ. Nên ko có quyền gì mà ko cho họ rút nhé. Ko áp dụng vào thực tiễn được.
ĐB Phạm Văn Hòa nói rất đúng. Hãy giữ người lao động bằng lợi ích . Nó tự do 1 cách hợp lý vì trong đời của mỗi người hoàn cảnh sẽ khác nhau , muốn đóng hết cũng ko đc!
Nộp vào thì dễ rút ra thì khó khăn, tiền của mình mà không có quyền quyết định mới hay
Ủn hộ ông Hòa,nói ngay nói đúng nói thật, không ngại va chạm, mong ông an toàn để xã hội này tốt hơn
Các Bác sống vì dân, cứ nghe là tui ứ nước mắt nghẹn lòng ❤
100 điểm cho bác Hoà . ❤❤❤❤❤
Cám ơn bác Hòa, đây là sự đánh giá về sự tự do khi con người bị tước đoạt cái mà thuộc sở hữu của mình. Buộc phải đóng để cho ngày mai thiếu thốn, nhưng khi cần lại không được nhận. Cám ơn bác hiểu cho công nhân chúng tôi là tầng lớp thấp của xã hội trước nay vẫn chưa bao giờ thay đổi dẫu nói bằng kiểu cách nào , rất dễ bị tác động của nền kinh tế thị trường như hiện nay tại VN , ăn chưa đủ no lấy gì toan tính cho ngày mai
Rất cảm ơn ông vì đã có ý kiến rất hay giúp người lao động bớt khổ, xin chúc ông thật nhiều sức khỏe để đóng góp nhiều cho Quốc Hội.
Cám ơn Bác Văn Hòa đã hiểu nổi khổ của người dân thấp cổ, bé họng!
Bác đại biểu Hòa nói quá hay và hiểu nổi lòng của công nhân chúng tôi. chúc Bác nhiều nhiều sức khỏe ❤❤❤❤❤❤❤
Người LĐ khi đã quyết định rút BH xã hội là khi đó họ đang rất khó khăn, cần một khoảng tiền lớn để làm việc khác, và lúc này họ cũng không có nhu cầu tham gia bảo hiểm nửa vậy phải để cho người LĐ rút một lần và rút hết vì đây là tiền của họ gửi vào cơ quan BH qua nhiều thăng, nhiều năm. Cơ quan BH đã không trả lãi cho người LĐ mà lại còn định ăn chặn cả một phần tiền gốc của họ sao được
Họp Quốc hội mà thấy rất nhiều đại biểu không tập trung như nói chuyện riêng, xem điện thoại hoặc không chú ý nghe trong lúc đại biểu tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến.
Chú lên tiếng cho nhân dân và ng lao động nhưng cũng dễ động vào nhiều cái lợi của mấy ng bên trên nên hi vọng là bác sẽ mạnh khỏe và không bị đẩy đi để còn đưa ra nhiều pp tốt và lợi ích cho ng dân
Ông Bắc Giang nói mấy lời đầu tưởng đâu hiểu dân, thương dân lắm, nói lên được nỗi lòng của người dân, ai ngờ ông có pha quay xe 180° luôn, hãi thật. Cán bộ kiểu này dân lại sắp được " nhờ vả" rồi ( vế sau đấy). Rút cuộc theo tôi hiểu lời ông Bắc Giang nói là: Người lao động muốn rút BHXH một lần thì phải đóng phí, khác gì kiểu lót tay, bôi trơn gì đấy, . Vâng rất nhân văn và vô cùng có lợi cho người lao động ạ, thưa ông.
Bạn có hiểu ông DB đó nói gì ko. Ông cũng ko ủng hộ rút bh một lần. Nghe kỹ đi giải thích gõ mỏi tay lắm
theo tôi hiểu ổng nói muốn rút bh một lần thì mang sổ bh qua ngân hàng chính sách vay lại số tiền mình đã đóng với lãi suất dưới 5%/năm đó giống như có tiền mà k đc sài phải đi vay vậy mà ai cũng khen ổng k hỉu nổi luôn.
Tiền của cn đóng vào mà giờ sổ đi vay ngân hàng trả lãi ông phát biểu kiểu gì vậy
nói chung là dù như nào thì cũng khó khăn .khổ nguòi đi lam công nhân thôi .lam đc 5năm về k làm đau nữa .thì sao có đc lương hưu ...😢
Người nghĩ cho dân đen như bác Hoà đáng để nể phục.
Ý kiến của đại biểu Phạm Văn Hòa rất hay. Chính phủ và Bộ LĐTB&XH nên nghiên cứu lại các luật mà đc Hòa đề nghị để áp dụng cho phù hợp với xh Việt Nam hiện nay
Anh Hòa xứng đáng là đại biểu quốc hội tiêu biểu đã nói lên tiếng nói vì lợi ích của dân nghèo .
Thật ra đến thời điểm này công nhân làm doanh nghiệp đang bị thất nghiệp nhiều, còn các anh chị công chức vẫn đi làm dều đều thì làm sao mà hiểu được khó khăn của người lao động ntn.
Chú nói đúng chính xác. Biết nghĩ cho người thấp cổ bé họng! Nhiều ông chỉ biết ngồi một đống vẽ chuyện!
Cảm ơn ông đã nói lên nổi lòng của công nhân chúng tôi.
bộ trưởng bộ lao động nên xem lại và rà soát lại luật lao động, bên doanh nghiệp FDI rất hay sa thải người lao động có thâm niên, để tránh phải tăng lương cho người lao động và tuyển lao động trẻ khoẻ vào để thay thế
Cảm ơn bác đã nói đúng 10000% cho người lao động
Người lao động khổ cần tiền mới đi rút. Nếu không cho rút hoặc chỉ cho rút 50% thì đóng bhxh để làm gì.
Đồng ý là bây giờ 900k sau 20 năm nữa 900k mua được 2 tô phở. Nên tính theo trượt giá là hợp lý
Các ngài có làm dân ngày nào đâu mà hiểu được khó khăn của nhân dân
chuân nói thì nhiêu làm thi ít , hưởng thì khỏi nói rồi
Cảm ơn bác đã lên tiếng cho nhân dân cả nước Việt Nam
Luật hưu thấy chỉ dành cho người làm việc nhà nước nhiều hơn , vì đa số toàn lao động tư nhân, ngoài 40 là chủ Doanh nghiệp tìm đủ mọi cách để gây áp lực cho nghỉ việc , nếu ngoài 40 thì chẳng còn CTY nào chịu nhận thì làm sao đủ năm để nhận , nếu đủ năm thì làm sao đủ đến năm 63 tuổi để nhận, như CTY tôi bây giờ đang làm lương tháng đủ thứ trợ cấp , bây giờ tạo áp lực chuyển qua lương sản phẩm , không nhận được bất cứ tiền hỗ trợ gì, mà một tuần chỉ làm được 2 ngày lãnh ra xong vừa đủ đóng tiền trọ , với tiền lương hưu bây giờ quá thấp so với lạm phát hiện nay ,,,,
Đóng góp quá hay, giữ quyền lợi cho ACE lao động
Ủng hộ chú .phát biểu rất 9 xác. Cảm ơn chú. Sau 40t ko ai nhận làm thì ko ai nêu phương án hỗ trợ giúp đỡ. Làm những cv # thì toàn chèn ép lớn tuổi k nhận làm. Ko có cv làm, lấy gì đóng tự nguyện. Chưa kể nhìu cty lừa đảo ko đóng bảo hiểm cho người lao động nữa
Sao Quốc hội cứ loay hoay việc : rút bảo hiểm một lần của người lao động, cứ cố tình …ngăn cản không cho họ thực hiện, tiền của họ đóng nhà nước có hỗ trợ gì hơn đâu.
Cảm ơn Bác Nguyễn Quang Thịnh. Còn được bao nhiêu đại biểu quốc hội sống và làm việc vì Dân vì Nước như Bác. Chúc Bác Phúc Thọ Vô Niên.tạo phước cho dân vì Thái Bình Đất Nước...
Ông này nói vẫn ko hiểu gì sao . cái gì mà phần của công ty đóng bảo hiểm cho người lao Động giữ lại.tiền đó công ty lấy từ đâu ra.lấy ở túi các các cơ quan.hay chính người lao Động làm việc cho công ty.sau đó trừ bảo hiểm tất cả mọi thứ rồi trả tiền cho người lao động với mức lương thấp ( để rồi giờ nói là công ty đóng bảo hiểm cho công nhân 70% Công nhân đóng 30 ) thực tế là người lao Động phải trả hết
Bác là đại biểu nói rất chuẩn 100% Nên tui đề nghị bác ứng cử làm chủ tịch nước
Nên nghĩ việc gấp để nhận BHXH, BHTN rồi tìm hướng khác thôi bà con ơi... Dân còn nghèo lo miếng ăn , con cái học hành còn lao đao, đâu giám nghĩ đến 2 từ hưu trí như những người cán bộ ở xóm về hưu rủ nhau đi lấy lương tháng.. quê tôi chỉ có cán bộ nhà nước về hưu mới có, tôi chưa thấy ai đi làm công nhân công ty, xí nghiệp có lương hưu bao giờ.....
Nhà nước ho lo tương lai về già cho mình mình lại đi ngược thì biết bao giờ khá được cơm không ăn gạo còn đó mà phải nghỉ tương lai và tích cực sao nghỉ tiêu cực vậy
@@vietnam8332giảm tuổi hưởng lương hưu xuống là sẽ giữ đc NLĐ k rút 1 lần. Nam 55 nữ 50 thôi. Miễn sao đóng đủ 20 năm là đc. Vẹn cả đôi đường,
Khi đóng tiền thì dễ dàng, nhưng khi người đóng đi lĩnh tiền của mình theo quyền lợi được hưởng thì ko khác gì người đi xin. Nên theo quan điểm cad nhân tôi thì "gà đang trong chuồng, ko dại gì thả ra mà đi bắt" chỉ trừ người lao động thì bắt buộc, còn tự nguyện thì nghỉ cho nó lành ....😮😮😮😮😮
Tiền đóng BHXH là tài sản cá nhân của người đóng vì vậy hãy để người đóng quyết định, nhà nước chỉ nên quyết định phần BHXH do người sử dụng lao động đóng theo qui định .
bác nói quá đúng , ủng hộ bác !!! thêm cái thanh toán tiền nhanh cho người lao động nữa là ok . ôm tiền lâu quá
Hãy tôn trọng tham khảo ý kiến người lao động
Bác nói chuẩn quá ,cám ơn bác nói ln nỗi lòng của ng dân lđ vất vả.ch tới tuổi hưởng hưu cty đã kiếm cỡ đuổi mất rồi.
Bác nói đúng lắm cảm ơn bác gần dân hiểu dân
Cảm Ơn Ông Hòa Đã Thấu Hiểu Nỗi Lòng Của Người Lao Động
Cảm ơn đại biểu rất nhiều đã hiểu cho cảnh cn bọn em .Tuổi thì bắt tăng mà cty thì muốn thải những người cao tuổi buồn lắm.
Bạn có hiểu vắt chanh bỏ vỏ là gì không
Tôi ủng hộ ông Phạm Minh Hòa
Tiền nào của công ty đóng ? Công ty lấy của nhà nước, chính phủ vn để đóng cho người lao động hay chỉ trên danh nghĩa gắn mác công ty đóng do chính cái luật các ông tự tạo ra. Thử hỏi khi người lao động nghỉ việc không lao động sản xuất thì có công ty, tổ chức nhà nước nào của vn tiếp tục đóng 22% các loại hình bảo hiểm cho người lao động còn người lao động vẫn tiếp tục đóng 10,5% không??? Lên đại biểu quốc hội đừng phát biểu 22% đấy là tiền công ty bỏ ra, tất cả đều là tiền mồ hôi công sức của người lao động bỏ ra cả thôi
Ng lao động đóng đủ 30 năm bh là được lương hưu là côn bàng nhất
Tôi ủng hộ ý kiến của ông Hòa
Cảm ơn bác đã lên tiếng vì người lao động
Mấy ông nghiên cứu tạo công ăn việc làm kìa. Ai có công ăn việc làm mà muốn rút BHXH mà phải chờ 12 tháng.
Chú Hòa luôn có ý kiến hay.❤❤❤❤❤
Những cá nhân đóng BH xã hội tự nguyện là tiền túi người ta bỏ ra chả phụ thuộc vào ông bà nào doanh nghiệp nào đóng người ta muốn rút lại ko dc rút hoặc cho rút 50% Có đại biểu lại còn có ý tưởng là chuyển qua NH chính sách chịu lãi thật lực cười
Chúc đại biểu Quốc hội phác vừa ý dân nghèo Lao động cảm ơn
Cảm ơn bác thật nhiều
Hay quá chú ơi, chú đã thay người dân và đặc biệt là người lao động nói lên nguyện vọng của minh
Bảo hiểm xe máy chưa có ai được. Mà ko đóng thì công an phạt thì sao
Chú nói chuẩn dân chúng tôi đồng ý . Chúc gd chú mạnh khỏe
Ý kiến quá hay ,nào giờ chưa ai nói cái ý này
Rất cảm ơn Bác Hoà, Bác rất hiểu lòng dân!
Ý kiến của anh hay quá. Chúc anh mạnh khỏe
Cám ơn đại biểu rất nhiều ạ 🥰 rất hiểu lòng dân
Đại biểu quốc hội trả lời hay quá ha. Tiền người lao động đóng bảo hiểm bao nhiêu năm sao không tính lạm phát, không tính lãi cho người lao động, mà khi người lao động gặp khó khăn muốn rút 1 lần chính tiền họ đóng mà lại phải đóng lãi. Lãi đấy rồi vào túi ai???
Cảm ơn bác đại biểu phạm văn thịnh đã hiểu đc lòng dân
Cuộc sống hiện tại khó khăn, không tiền chi tiêu mà để tiền đến già mới được xài thì có nhân văn, nếu như muốn bão Lưu số tiền đó thì nhà nước phải bố trí việc làm cho người lao động, có việc làm thu nhập rồi thì đâu cần rút bảo hiểm.
Ng lao động chỉ mong giảm tuổi hưu thôi ạ
Đất nước của chúng ta có quá nhiều bất cập , là sự thiệt thòi luôn nằm ở lợi ích dân chúng .
Đóng bhxh là rất tốt nhưng nên công khai tiền lãi hàng năm cộng dồn cho người lao động biết và công khai tiền đóng bảo hiểm của người lao động được sử dụng thế nào để đầu tư kinh doanh hay để trong ngân hàng chứ không được lấy tiền của người đang lao động để trả lương cho những người về hưu . Tất cả phải được công khai minh bạch như thế mới thu hút được nhiều người tham gia đóng bhxh
Bác phát biểu rất hay . cuộc sống khó khăn tháng nào xào tháng đó ,khi nghĩ ai cũng mong rút bảo hiểm xã hội để có một số tiền nho nhỏ để xoay sở cuộc sống .
Nói chung công nhân bị doanh nghiệp bốc lột sức lao động lúc nào cũng tăng năng suất sản lượng rút sướng màu của công nhân số thật
Hay chỗ nào đòi giam lại chứ có dc rút 1 lần đâu còn ác hơn là dc rút 50% khi trước .
Hoan hô người phát biểu❤❤❤
Rút tiền mà tiêu .luật ko ra gì cả.lạm phát mất giá
Hoan hô bác đb,ng lao động cần các đại biểu vì ng lao động chuc các bác nh sức khỏe
Cái ông bắc giang😮 tiền mình đóng, mình rút mà kiu đóng phí😡
Rất là đúng. Cảm ơn bác đã nói ra những cái quyền lợi của người lao động cần được hưởng
Muốn khuyến khích người đóng thì phải hạ tuổi nghỉ hưu xuống chứ lao động khu vực tư nhân có mấy ai mà được làm tới đó đâu mà hưởng lương hưu.(đặc biệt là sau 40t kiếm việc mới rất khó) nên cứ quy định đóng đủ 15 năm và độ tuổi từ 40 trở lên thì được hưởng lương hưu ở mức giá sàn.sau 15 năm cứ 1 năm cộng thêm vài % cho tới khi người lao động nghỉ việc hẳn thì sẽ khuyến khích người lao động đóng thôi.Mấy ông toàn đưa những cái luật khuyến khích người lao động rút sớm không.
Cảm ơn ông thương người dân lao động ❤ ❤❤
Những người khi soạn thảo luật...Họ ngồi phòng có máy lạnh...nên vậy là đúng rồi...
Cũng theo dõi lâu nay nhưng thấy Bác Hòa phát biểu rất hay và biết nghĩ đến người dân
Nếu làm cty nhà nước thì chả có gì phải bàn cả. Nhưng làm doanh nghiệp ngoài nhà nước có tý tuổi là người ta đã rình cho nghỉ việc rồi mà cái độ tuổi 35 tới 45 tuổi đi xin việc để có thu nhập tốt cực kỳ khó vả lại đúng độ tuổi nuôi con ăn học cấp 3 mấy đại học tốn kém công việc mất thì người ta ko theo được phải rút thôi
Không cho rút vậy ai mà còn tham gia nữa chứ
Tôi mới biết ôg từng là 1 ng làm trong ngành công an và rất quý ông vì bản tính nam bộ ngay thẳng cương trực
Nói khúc đầu hay rất đúng mà chốt câu cuối cái đổ sông đổ biển " giử lại phần doanh nghiệp đóng" hài thiệt, nếu chúng tui k bỏ sức ld thì dn có đóng phần đó k, nếu k bắt doanh nghiệp đóng bhxh bắt buộc thì nld nhận hết (lương khoán)
Nói chung là nhà nước sửa luật mục đích cũng chỉ để làm lợi ích cho nhà nước, tiền bảo hiểm công nhân đóng cho cơ quan BH thì đem đi gửi ngân hàng lấy lãi, trong khi công nhân nghĩ việc thì phải 1năm sau mới được nhận tiền BH, vậy cơ quan BH phải cộng thêm tiền tiền lãi cho người lao động trong suốt 1năm bằng với lãi suất ngân hàng thì mới hợp lý vì cơ quan BH mượn tiền của công nhân để đi gửi ngân hàng lấy lãi thì cơ quan BH cũng phải trả lãi cho người lao động
Ngân hàng thì cho mấy doanh nghiệp vay lãi xuất cao,chưa nói đến việc ngân hàng cho vay nặng lai nữa,nói chung bao hiểm voi ngân hàng gần như là một,,
Ủng hộ chú. công nhân lđ ngoài nhà nước khổ lắm lương cũng rất thấp
Quan chức thì luôn muốn tăng tuổi phải nghỉ hưu còn dân, người lao động trực tiếp thì với tuổi 55 trở lên đã mắt mờ chân chậm làm việc đâu còn hiệu quả...
Bất cập, một quy định dành cho thiểu số. Những người làm chính sách xa rời thực tiễn 😢