El hilo histórico entre Miguel A. Caro y A. Ordoñez causa escalofríos. Una ultraderecha que en 150 años parace no moverse un milímetro de su posición. La rigurosa reflexión de la maestra saca a la luz el norte filosófico que las élites colombianas han transitado en esta ensangrentada nación. Brillante trabajo.
Si lo toca. Es el emprendimiento de cada quien segun su estrato, es transversal y axiologico. Unos como beneficiarios directos, otros como subsidiarios y un resto que asi no lo quiera se contamina donde sea sin saberlo.
Lo que pasa es que es parte del método. Las ideas no están libres de cesgos y por eso es importante que de a conocer quién es y hable sobre lo que ha hecho. Así, en realidad, es fundamental que explique quien es para tener en cuenta desde donde habla.
muchas pero muchas gracias por esta charla, sugerencia: al ser contenido abierto en redes seria bien bueno que pusieran una pequeña presentación de la profesora e incluyeran en el titulo de la charla o al menos en el espacio para informaciones su nombre, es grande el esfuerzo para cultivar conocimiento de alta calidad como el que aqui se comparte, ameritan los créditos a la autora. sé que está al incio, pero creo que puede ser mas amplia la relevancia a ella.
Salvo por las constantes expresiones de su alto status, yoismo, puedo suponer que en ese lugar académico hay que sacar el pedegree. Es una exposición académica destacada que orientan una lectura más aproximada a la realidad del país con la rigurosidad propia de una investigadora. De gran provecho.
esto es una cátedra o una lectura de un trabajo escrito? parece una lectura, y por la mala calidad de la presentación asumo que lo es y el apoyo visual era solo relleno.
¡Tremenda clase de parcialidad y wokismo!. Es un verdadero desafío estudiar y enseñar una disciplina manteniendo la imparcialidad y evitando juicios de valor, especialmente en un entorno donde ciertas perspectivas pueden ser percibidas como inclinaciones ideológicas.
" estudiar y enseñar una disciplina manteniendo la imparcialidad y evitando juicios de valor", esta afirmación no tiene sentido, no se puede evitar un juicio de valor al estudiar concepciones filosóficas, eso se hace y no completamente en ciencias exactas que somos los únicos que limitamos a abstracciones de manera general, con errores eficientes,de manera "consensuada"; ahora dada que lo wook es casi cualquier cosa que critica el statu quo de principios de siglo XX podríamos afirmar según el objeto de estudio de la Dra y el titulo mismo que ya estaba "parcializado" el tema.
@@Enrique_Saavedra_Valdiri No le veo aportando valor, podría compartir su conferencia exponiendo mejor o controvirtiendo los temas que se han expuesto aquí?
Tal cual ,! Y nos preguntamos porque los colombianos votan por un hampon del M19 para que sea su presidente 🤦🏻esque hay un ejército de zombies de izquierda divulgando sus ideas retorcidas en las aulas .😢
Los guerrilleritos de sofá y su cuentería. Las FARC tuvieron la televisión pública a su disposición por tres años mientras cometían todo tipo de masacres, por ejemplo, la de turistas en Puracé en febrero de 2001, pero para esta señora eso no causa rechazo ni condena. Solo merecen rechazo los crímenes paramilitares, los de los guerrilleros, no.
Además de Slobodian, deberían expandir con Leeson en Palgrave-Springer con el Archival insights into the Evolution of Economics y además leer a Jackson en el American Jewish History de la Johns Hopkins DOI 10.1353/ajh.2021.0002 Ambos específicos sobre el caso americano.
@@miguelrodriguez-qc2uf El pensamiento crítico no es una exclusividad de ninguna ideología política; se trata de la capacidad de analizar, evaluar y cuestionar ideas, sin importar su origen ideológico. Atribuir la ausencia de pensamiento crítico exclusivamente a la derecha es una simplificación que ignora la diversidad intelectual dentro de cualquier espectro político. Históricamente, pensadores de derecha como Edmund Burke, Friedrich Hayek o Roger Scruton (por nombrar algunos)han contribuido al debate crítico, explorando temas como el orden social, la libertad individual y las tradiciones culturales. Esto demuestra que el pensamiento crítico no es incompatible con la derecha; al contrario, puede ser una herramienta para cuestionar y reformar tanto estructuras existentes como ideas progresistas. Por lo tanto, más que plantearlo como una contradicción epistémica, sería más constructivo invitar a un diálogo donde ambas perspectivas puedan confrontar y enriquecer sus argumentos, fomentando un debate genuinamente crítico. Hoy por hoy la izquierda se volvió status quo.
@pablotofu te equivocas... El pensamiento crítico surge de la escuela crítiica (de Frankfurt), que cuestionaba fuertemente las implicaciones del capitalismo y se influenciaba en pensasores como Marx, Hegel y Freud (algunos disidentes del partido comunista que cuestionaban la instrumentalizacion de Marx con fines políticos). Recuerda que el capitalismo todo lo absorbe y lo vuelve mercancia a su beneficio. Eso que mencionas como pensamiento crítico es la versión distorcionada pero que sirve a intereses del capítal.
@@miguelrodriguez-qc2uf me borraron el comentario pero afortunadamente lo tenia en el block de notas. Lo pongo nuevamente para darle sentido al debate. Ojala no lo vuelvan a borrar : El pensamiento crítico no es una exclusividad de ninguna ideología política; se trata de la capacidad de analizar, evaluar y cuestionar ideas, sin importar su origen ideológico. Atribuir la ausencia de pensamiento crítico exclusivamente a la derecha es una simplificación que ignora la diversidad intelectual dentro de cualquier espectro político. Históricamente, pensadores de derecha como Edmund Burke, Friedrich Hayek o Roger Scruton han contribuido al debate crítico, explorando temas como el orden social, la libertad individual y las tradiciones culturales. Esto demuestra que el pensamiento crítico no es incompatible con la derecha; al contrario, puede ser una herramienta para cuestionar y reformar tanto estructuras existentes como ideas progresistas. Por lo tanto, más que plantearlo como una contradicción epistémica, sería más constructivo invitar a un diálogo donde ambas perspectivas puedan confrontar y enriquecer sus argumentos, fomentando un debate genuinamente crítico.
@@miguelrodriguez-qc2uf ahora respondiendo a lo que usted afirma es obvio que el pensamiento critico no surge con la Escuela de Frankfurt, aunque esta corriente filosófica tuvo un papel importante en su desarrollo moderno. El pensamiento crítico tiene raíces mucho más antiguas y se puede rastrear hasta la filosofía griega clásica, especialmente en el método socrático desarrollado por Sócrates, quien promovía el cuestionamiento y la reflexión racional como forma de llegar a la verdad. Veo que quizas usted habla desde su enfoque relativo a las ciencias sociales o teorias economicas En esencia, el pensamiento crítico es una práctica universal que se ha desarrollado a lo largo de la historia, evolucionando con diversas tradiciones filosóficas y culturales y no es exclusividad de una visiòn ideologica. Un saludo
Te resumo el análisis: la extrema izquierda se fue a la ilegalidad y se organizó en guerrillas. La extrema derecha, aparte de tener ejércitos paramilitares, ha gobernado a Colombia. Incomparable!
@HamiltonGamero claro, la extrema derecha ha tendio mas poder (estoy en desacuerdo con la geneologia de la profesora entre Caro-Uribe) pero la izquierda tambien tiene sangre en Las manos.
Interesantísimo tema. Lástima que venda tanto humo, comenzando por esa presentación tan hermenéuticamente rimbombante para llegar a una pregunta de investigación tan vagamente planteada. "A lo largo y ancho del espectro social".
generalmente la gente no se pervive como extremista cuando se compara con sus pares. En nuestra sociedad hay extremistas de derecha y extremistas de izquierda los primeros han gobernado por generaciones y os últimos al parecer solo 3 años... el problema con su concepción es donde dejar a los Paramilitares y las guerrillas, incluidos todos los ejércitos de consolidación nacional del siglo XIX y XX. porque en el caso de que el tipo de posturas de la Dra sea extrema izquierda y ud de facto extrema derecha la profesora trabajó para tiro fijo y usted trabajó para los castaño; así de ilógica y de pobre es la postura de su comentario,
@@adrianmauricioespinosamont1919 Decir que alguien es "de facto extrema derecha" por dar su opinión, es como esos religiosos que decian que alguien era "de facto adorador del diablo" por cuestionar al cura. La izquierda moderna pareciera una religión pero sin dios alguno.
Falta una reflexión sobre la autocrítica. ¿Cómo es posible que muchos de los que se han comportado, por sus actos a la extrema derecha, salen de las universidades privadas?. ¿La educación privada es el abono para la extrema derecha?
Aun estoy viéndolo, pero en cuestiones académicas (y todo en la vida) es jodidamente importante saber quién me habla y desde dónde lo hace. Entiendo que digas eso. pero realmente, es re importante.
Qué pereza de comentario... Una exposición académica de alto nivel que empezó con rigor por el método y luego analizó a profundidad el alma de nuestra sanguinaria ultraderecha.
🤔 Huumnnn... que pereza su comentario. Estamos seguros que usted no ha escrito media tesis de pregrado que valga la pena. Esta mujer sabe y lo prueba. Usted no tiene nada que mostrar. Entonces así es muy fácil descalificar al otro. 😏
Habla de no descalificar y eso es lo que hace en su comentario. En las ciencias lo importante son los avances o los resultados, no la persona eso denota falta de humildad y honestidad intelectual, la expositora apela mucho a su autoridad lo que la hace casi incuestionable. Respecto a lo de la tesis de pregrado puede buscarla por Internet, usted me dice luego si vale la pena ,por algo hago los comentarios a nombre propio ,no uso pseudonimos como usted
Estratosfera innecesaria. El tiempo es muy valioso (vale oro) y por eso no seguiré la conferencia, que creí, por el título, más interesante. (He sido lo más diplomático posible) Gracias.
Zzzzzz que tedio de tema. Nadie habla mas de dios que un ateo. Nadie habla mas de la extrema derecha que los de extrema izquierda.. les quitan ese tema y se quedan sin trabajo.. boring
Pues claro, el éxito y el progreso especialmente de los últimos 35 años nos lo deben a nosotros, ¿o acaso le parece muy exitosos los logros del gobierno comunista que padecemos?
no sea miserable esbirro de POLO-POLO, no está en UNIANDEs, está en toda LATAM y la estamos escuchando desde muy lejos, hay que ser valiente como ella para decir todo esto, aún en su cosmopolitismo arriesga el pellejo (SKIN IN THE GAME diría Taleb), como si el paraco no estuviera aún ahí dispuesto a matar para el narcoempresario
Al reves, en ciencias sociales uniandes es radicalmente Centro! Cualquier proyecto revolucionario de izquierda o tradicionalista de derecha es espichado
Hay que hacer debates serios dónde realmente se expliquen las filosofías, las creencias y las ideas en los resultados efectivos sobre estos temas.... esto parece la verdad una universidad pública de extrema izquierda que ataca libertades económicas generación de valor principios y valores fundamentales la verdad no tiene sentido parece que hubieran permeado la estructura de lo que realmente debe representar esta universidad de Los Andes
Justamente al ser los Andes está conformando con gente con conexiones importantes y que en un futuro van a tomar decisiones en politica publica durante las proximas decadas. Estas instituciones son un lugar codiciado para captar mentes.
Deberían invitar a estas charlas a una persona de derecha con formación, para que pueda controvertir tantas afirmaciones absurdas que hacen en este soliloquio. Nunca pensé escuchar a maduro en cuerpo ajeno, y menos, en una universidad prestigiosa
Claro que sí. Pero lamentablemente el adoctrinamiento en la educación superior no es ningún proceso serio de crítica ni de contrastación de ideas ni de realidades
🤔 Huuummnnn... No joda y muestre lo suyo haber que es lo que tiene tan bueno que le permite descalificar esta conferencia. Muestre las tesis que ha escrito y hablamos petardo. 😏
Soy de extrema derecha y me fastidia que quienes organizan estos foros sean gente de extrema izquierda y no neutrales. Hasta el lenguaje lo deforman por simples razones ideológicas
Debemos mejorar nuestra colombia mediante a todo lo que te manifiesta mi Dios mediante revelaciones y señales de uno que viva con fe muchos serán salvos
Es una lástima que sigamos perdiendo esfuerzos académicos con términos tan nebulosos como es el de “extrema derecha” que envuelve a tantos actores políticos de esta supuesta clase política sean a veces totalmente opuestos. Esto confunde aún más el mundo de los partidos políticos, especialmente en Colombia. Como podemos decir que algo tan vago puede ser exitoso.
Hay que hacer debates serios, en los que realmente se expliquen las filosofías, las creencias y las ideas basadas en resultados efectivos.... Esto parece una universidad pública de extrema izquierda que ataca las libertades económicas, la generación de valor principios y valores fundamentales de la sociedad. No tiene sentido este coloquio. Parece que hubieran permeado la estructura de la Universidad de Los Andes, en detrimento de lo que su tradición deberia representar.
Muy exitosa, por algo Colombia ha avanzado en términos económicos y sociales desde 1990. Lo invito a mirar cifras, no mienten. Vea a Cuba y a Venezuela a ver si pasó lo mismo
Aún no hay Ultra Izquierda, quien apenas en tantos años logró un puesto en el ejecutivo más NO EL PODER. Es más , este gobierno sería más Contra Poder a esa Derecha Extrema que aún controlan muchos de los entes Y AÚN ESTÁN SENTADOS EN EL PODER.
Gracias por publicar la charla de la profe, falta mas publico para estas actividades sobre todo en este momento
El hilo histórico entre Miguel A. Caro y A. Ordoñez causa escalofríos. Una ultraderecha que en 150 años parace no moverse un milímetro de su posición. La rigurosa reflexión de la maestra saca a la luz el norte filosófico que las élites colombianas han transitado en esta ensangrentada nación. Brillante trabajo.
De acuerdo.😊
…Extraño qué no toca los vínculos de Uribe con el narcotrafico ! ampliamente conocidos,y la depredación de los dineros del estado Colombiano 🇨🇴!
Si lo toca. Es el emprendimiento de cada quien segun su estrato, es transversal y axiologico. Unos como beneficiarios directos, otros como subsidiarios y un resto que asi no lo quiera se contamina donde sea sin saberlo.
E lenguaje del poder interesante exposicion
Nada raro ese egocentrismo del academico, pero el aporte es valioso
Lo que pasa es que es parte del método. Las ideas no están libres de cesgos y por eso es importante que de a conocer quién es y hable sobre lo que ha hecho. Así, en realidad, es fundamental que explique quien es para tener en cuenta desde donde habla.
Lo importante es el contenido para el análisis crítico.no la forma.es el fondo del asunto.
Muy buena exposición. Cuánta falta hacen estos espacios. 👏👏👏
Muy pertinentes los apuntes sobre el Opus Dei.
@@luishernandocastellanosjim4804¿buena? Super sesgada
muchas pero muchas gracias por esta charla, sugerencia: al ser contenido abierto en redes seria bien bueno que pusieran una pequeña presentación de la profesora e incluyeran en el titulo de la charla o al menos en el espacio para informaciones su nombre, es grande el esfuerzo para cultivar conocimiento de alta calidad como el que aqui se comparte, ameritan los créditos a la autora. sé que está al incio, pero creo que puede ser mas amplia la relevancia a ella.
Salvo por las constantes expresiones de su alto status, yoismo, puedo suponer que en ese lugar académico hay que sacar el pedegree. Es una exposición académica destacada que orientan una lectura más aproximada a la realidad del país con la rigurosidad propia de una investigadora. De gran provecho.
esto es una cátedra o una lectura de un trabajo escrito? parece una lectura, y por la mala calidad de la presentación asumo que lo es y el apoyo visual era solo relleno.
¡Tremenda clase de parcialidad y wokismo!. Es un verdadero desafío estudiar y enseñar una disciplina manteniendo la imparcialidad y evitando juicios de valor, especialmente en un entorno donde ciertas perspectivas pueden ser percibidas como inclinaciones ideológicas.
¿Wokismo? Noooo!
Si en un entorno coptado por la extrema izquierda
" estudiar y enseñar una disciplina manteniendo la imparcialidad y evitando juicios de valor", esta afirmación no tiene sentido, no se puede evitar un juicio de valor al estudiar concepciones filosóficas, eso se hace y no completamente en ciencias exactas que somos los únicos que limitamos a abstracciones de manera general, con errores eficientes,de manera "consensuada"; ahora dada que lo wook es casi cualquier cosa que critica el statu quo de principios de siglo XX podríamos afirmar según el objeto de estudio de la Dra y el titulo mismo que ya estaba "parcializado" el tema.
Una vergüenza completa esa conferencia pseudoacadémica de activistas políticos posando de académicos
@@Enrique_Saavedra_Valdiri No le veo aportando valor, podría compartir su conferencia exponiendo mejor o controvirtiendo los temas que se han expuesto aquí?
Gran exposición!
Muy bien, ya te tienen bien adocrinado
Muy buena la clase
La Colombia urbana es ya mucha de izquierda, uds son una muestra. El pueblo en realidad es conservador con una arraigada fe en la religión cristiana.
Por fortuna todavía somos más quienes conservamos valores
Tal cual ,! Y nos preguntamos porque los colombianos votan por un hampon del M19 para que sea su presidente 🤦🏻esque hay un ejército de zombies de izquierda divulgando sus ideas retorcidas en las aulas .😢
Un éxito macabro...
Excelente que hayan compartido este coloquio. Muchas gracias
10 minutos y no he entendido nada, me dan ganas de salir del país y vivir en Europa ¿a esto se exponen constantemente los de Andes?
No, no se han cuestionado ni justificados... Más de 200 años... Que dolor la Polombia
Los guerrilleritos de sofá y su cuentería. Las FARC tuvieron la televisión pública a su disposición por tres años mientras cometían todo tipo de masacres, por ejemplo, la de turistas en Puracé en febrero de 2001, pero para esta señora eso no causa rechazo ni condena. Solo merecen rechazo los crímenes paramilitares, los de los guerrilleros, no.
Además de Slobodian, deberían expandir con Leeson en Palgrave-Springer con el Archival insights into the Evolution of Economics y además leer a Jackson en el American Jewish History de la Johns Hopkins DOI 10.1353/ajh.2021.0002 Ambos específicos sobre el caso americano.
Wow
Me guataría que en este coloquio hubiera participado intelectuales de derechas, para uno sacar una conclusión desde el pensamiento crítico.
Hay pensamiento crítico en la derecha? No es a caso eso una contradicción epistémica?
@@miguelrodriguez-qc2uf El pensamiento crítico no es una exclusividad de ninguna ideología política; se trata de la capacidad de analizar, evaluar y cuestionar ideas, sin importar su origen ideológico. Atribuir la ausencia de pensamiento crítico exclusivamente a la derecha es una simplificación que ignora la diversidad intelectual dentro de cualquier espectro político.
Históricamente, pensadores de derecha como Edmund Burke, Friedrich Hayek o Roger Scruton (por nombrar algunos)han contribuido al debate crítico, explorando temas como el orden social, la libertad individual y las tradiciones culturales. Esto demuestra que el pensamiento crítico no es incompatible con la derecha; al contrario, puede ser una herramienta para cuestionar y reformar tanto estructuras existentes como ideas progresistas.
Por lo tanto, más que plantearlo como una contradicción epistémica, sería más constructivo invitar a un diálogo donde ambas perspectivas puedan confrontar y enriquecer sus argumentos, fomentando un debate genuinamente crítico. Hoy por hoy la izquierda se volvió status quo.
@pablotofu te equivocas... El pensamiento crítico surge de la escuela crítiica (de Frankfurt), que cuestionaba fuertemente las implicaciones del capitalismo y se influenciaba en pensasores como Marx, Hegel y Freud (algunos disidentes del partido comunista que cuestionaban la instrumentalizacion de Marx con fines políticos). Recuerda que el capitalismo todo lo absorbe y lo vuelve mercancia a su beneficio. Eso que mencionas como pensamiento crítico es la versión distorcionada pero que sirve a intereses del capítal.
@@miguelrodriguez-qc2uf me borraron el comentario pero afortunadamente lo tenia en el block de notas. Lo pongo nuevamente para darle sentido al debate. Ojala no lo vuelvan a borrar : El pensamiento crítico no es una exclusividad de ninguna ideología política; se trata de la capacidad de analizar, evaluar y cuestionar ideas, sin importar su origen ideológico. Atribuir la ausencia de pensamiento crítico exclusivamente a la derecha es una simplificación que ignora la diversidad intelectual dentro de cualquier espectro político.
Históricamente, pensadores de derecha como Edmund Burke, Friedrich Hayek o Roger Scruton han contribuido al debate crítico, explorando temas como el orden social, la libertad individual y las tradiciones culturales. Esto demuestra que el pensamiento crítico no es incompatible con la derecha; al contrario, puede ser una herramienta para cuestionar y reformar tanto estructuras existentes como ideas progresistas.
Por lo tanto, más que plantearlo como una contradicción epistémica, sería más constructivo invitar a un diálogo donde ambas perspectivas puedan confrontar y enriquecer sus argumentos, fomentando un debate genuinamente crítico.
@@miguelrodriguez-qc2uf ahora respondiendo a lo que usted afirma es obvio que el pensamiento critico no surge con la Escuela de Frankfurt, aunque esta corriente filosófica tuvo un papel importante en su desarrollo moderno. El pensamiento crítico tiene raíces mucho más antiguas y se puede rastrear hasta la filosofía griega clásica, especialmente en el método socrático desarrollado por Sócrates, quien promovía el cuestionamiento y la reflexión racional como forma de llegar a la verdad.
Veo que quizas usted habla desde su enfoque relativo a las ciencias sociales o teorias economicas
En esencia, el pensamiento crítico es una práctica universal que se ha desarrollado a lo largo de la historia, evolucionando con diversas tradiciones filosóficas y culturales y no es exclusividad de una visiòn ideologica. Un saludo
Alejandro Ordóñez hizo en Colombia estragos inimaginables, sí...
Es un patriota, lo admiramos
Profesora se olvidó explicarle a sus alumnos que es el Neoliberalismo?
Proyecto a nivel mundial la naturalidad del ser Dios está en todo si lo ciento es mi tarea y la resolverá para vencer la pobreza a los pueblos
Me gustaria un analisis de la extrema izquierda que tanbien ha hecho tantos estragos en este pais...
Te resumo el análisis: la extrema izquierda se fue a la ilegalidad y se organizó en guerrillas. La extrema derecha, aparte de tener ejércitos paramilitares, ha gobernado a Colombia. Incomparable!
@HamiltonGamero claro, la extrema derecha ha tendio mas poder (estoy en desacuerdo con la geneologia de la profesora entre Caro-Uribe) pero la izquierda tambien tiene sangre en Las manos.
La izquierda es el cáncer de América latina
Nunca se ha negado que tienen sangre en las manos, eso es ilegalidad. Pero las consecuencias cuáles son??
Interesantísimo tema. Lástima que venda tanto humo, comenzando por esa presentación tan hermenéuticamente rimbombante para llegar a una pregunta de investigación tan vagamente planteada. "A lo largo y ancho del espectro social".
Me pregunto si la extrema izquierda en Colombia se llamaran a si mismos "extrema izquierda" o si posan de moderados
Desgraciadamente el espectro políticos estos "intelectuales" lo han corrido 100 km a la izquierda
generalmente la gente no se pervive como extremista cuando se compara con sus pares. En nuestra sociedad hay extremistas de derecha y extremistas de izquierda los primeros han gobernado por generaciones y os últimos al parecer solo 3 años... el problema con su concepción es donde dejar a los Paramilitares y las guerrillas, incluidos todos los ejércitos de consolidación nacional del siglo XIX y XX. porque en el caso de que el tipo de posturas de la Dra sea extrema izquierda y ud de facto extrema derecha la profesora trabajó para tiro fijo y usted trabajó para los castaño; así de ilógica y de pobre es la postura de su comentario,
Cuáles son las caracteristicas sociológicas de la extrema izquierda?
@@adrianmauricioespinosamont1919 Decir que alguien es "de facto extrema derecha" por dar su opinión, es como esos religiosos que decian que alguien era "de facto adorador del diablo" por cuestionar al cura. La izquierda moderna pareciera una religión pero sin dios alguno.
Muy enredada al momento de exponer la señorita.
Falta una reflexión sobre la autocrítica. ¿Cómo es posible que muchos de los que se han comportado, por sus actos a la extrema derecha, salen de las universidades privadas?. ¿La educación privada es el abono para la extrema derecha?
Si no se respeta pues no la escuchen
Sí. Insoportable ese ego.
otro agente del narcoempresariado posando de intelectual, resentimiento y envidia desde su pobreza de valores
Una mujer especialista en un tema y se atreve a dar clase y hablar de los derechistas que quieren la mujer en la cocina y con cadena
Que pereza esa exposición, Yo no vivo aca, yo no se hablar español, yo ,yo, yo todo ella
Aun estoy viéndolo, pero en cuestiones académicas (y todo en la vida) es jodidamente importante saber quién me habla y desde dónde lo hace. Entiendo que digas eso. pero realmente, es re importante.
lenguaje supremamente elitista. Como si en la edad media estuvieramos y fuera conveniente ocultar el conocimiento con palabras rebuscadas.
Qué pereza de comentario... Una exposición académica de alto nivel que empezó con rigor por el método y luego analizó a profundidad el alma de nuestra sanguinaria ultraderecha.
🤔 Huumnnn... que pereza su comentario. Estamos seguros que usted no ha escrito media tesis de pregrado que valga la pena. Esta mujer sabe y lo prueba. Usted no tiene nada que mostrar. Entonces así es muy fácil descalificar al otro. 😏
Habla de no descalificar y eso es lo que hace en su comentario. En las ciencias lo importante son los avances o los resultados, no la persona eso denota falta de humildad y honestidad intelectual, la expositora apela mucho a su autoridad lo que la hace casi incuestionable. Respecto a lo de la tesis de pregrado puede buscarla por Internet, usted me dice luego si vale la pena ,por algo hago los comentarios a nombre propio ,no uso pseudonimos como usted
Estratosfera innecesaria. El tiempo es muy valioso (vale oro) y por eso no seguiré la conferencia, que creí, por el título, más interesante. (He sido lo más diplomático posible) Gracias.
Zzzzzz que tedio de tema. Nadie habla mas de dios que un ateo. Nadie habla mas de la extrema derecha que los de extrema izquierda.. les quitan ese tema y se quedan sin trabajo.. boring
Y cuando hablan de la extrema izquierda????
Abajo el socialismo empobrecedor.
Un comentario sensato
Así es
¿"Claves de una historia exitosa"? Vaya, vaya
Pues claro, el éxito y el progreso especialmente de los últimos 35 años nos lo deben a nosotros, ¿o acaso le parece muy exitosos los logros del gobierno comunista que padecemos?
@@Enrique_Saavedra_Valdiri pero no estamos en un gobierno comunista.
😅 en los andes hablando de ultra derecha... 😅😂😂😂😂
Pero si fuera La Nacional tambien habria el que se burlaría.. entonces ahí que?
no sea miserable esbirro de POLO-POLO, no está en UNIANDEs, está en toda LATAM y la estamos escuchando desde muy lejos, hay que ser valiente como ella para decir todo esto, aún en su cosmopolitismo arriesga el pellejo (SKIN IN THE GAME diría Taleb), como si el paraco no estuviera aún ahí dispuesto a matar para el narcoempresario
En los andes hay pura librepogre
Al reves, en ciencias sociales uniandes es radicalmente Centro! Cualquier proyecto revolucionario de izquierda o tradicionalista de derecha es espichado
Ellos son comunistas de Iphone y de Nike Air Yeezy
Academia sin contexto vital 🤦🏻♂️
Hay que hacer debates serios dónde realmente se expliquen las filosofías, las creencias y las ideas en los resultados efectivos sobre estos temas.... esto parece la verdad una universidad pública de extrema izquierda que ataca libertades económicas generación de valor principios y valores fundamentales la verdad no tiene sentido parece que hubieran permeado la estructura de lo que realmente debe representar esta universidad de Los Andes
Raro que estas conferencias se den en una universidad de curas
Justamente al ser los Andes está conformando con gente con conexiones importantes y que en un futuro van a tomar decisiones en politica publica durante las proximas decadas. Estas instituciones son un lugar codiciado para captar mentes.
Deberían invitar a estas charlas a una persona de derecha con formación, para que pueda controvertir tantas afirmaciones absurdas que hacen en este soliloquio. Nunca pensé escuchar a maduro en cuerpo ajeno, y menos, en una universidad prestigiosa
Claro que sí. Pero lamentablemente el adoctrinamiento en la educación superior no es ningún proceso serio de crítica ni de contrastación de ideas ni de realidades
JAJAJAJA en verdad ¿a esto se dedican las universidades? ¿a predicar idioteces ideológicas? Qué vergüenza.
🤔 Huuummnnn... No joda y muestre lo suyo haber que es lo que tiene tan bueno que le permite descalificar esta conferencia. Muestre las tesis que ha escrito y hablamos petardo. 😏
tu lo solucionas todo con tus sicarios don Paraco
Cuando no tiene ni idea de lo que se trata la exposición. Su ignorancia solo le alcanza para un comentario estúpido
Debería darle vergüenza no haber entendido lo expuesto...😂😂😂😂😂😂
Toca entender un poquito de lo contrario terminas diciendo tus idioteces...
😳 pena ajena🤭
Sentí lo mismo, de verdad. (Me imagino el pensamiento de los estudiantes. Mi solidaridad con ellos)
Soy de extrema derecha y me fastidia que quienes organizan estos foros sean gente de extrema izquierda y no neutrales. Hasta el lenguaje lo deforman por simples razones ideológicas
Ud no es de extrema derecha, al parecer està muy confundido.
@@adrianmauricioespinosamont1919 Entonces por favor dígame, ¿Cúal es mi orientación ideológica?
Paa cuándo la extrema izquierda?
Nunca, ellos la patrocinan llamándola "centro" o correctismo política. Son falaces
@@Enrique_Saavedra_Valdiri por supuesto, centro del cinismo
Muy zurdo todo...
Huuummnn... No jodás
Ubicarse un grado a la izquierda de Adolfo para Nicolás es motivo suficiente de sospecha y descalificación.
Don Paraco ahora es el malito de las redes imitando a Milei boys a Vox, Laje y otros agentes de la secta de Steve Bannon
Muy pequeño tu cerebro
PAYASO GENOCIDA
Debemos mejorar nuestra colombia mediante a todo lo que te manifiesta mi Dios mediante revelaciones y señales de uno que viva con fe muchos serán salvos
Es una lástima que sigamos perdiendo esfuerzos académicos con términos tan nebulosos como es el de “extrema derecha” que envuelve a tantos actores políticos de esta supuesta clase política sean a veces totalmente opuestos. Esto confunde aún más el mundo de los partidos políticos, especialmente en Colombia. Como podemos decir que algo tan vago puede ser exitoso.
Historia exitosa... Para quien?
Para una Colombia que ha programado inmensamente en los últimos 24 años. Son estadísticas
Que viva Latinoamérica si o si se debe mejorar nuestro planeta tenemos que ser el milagro de parte de Dios para que crean más en ti mi Dios
¿Éxito? jajajaja
Así le duela, sí. Colombia ha logrado tener políticas de estado admirada por la región desde 1990 gracias a la Extrema Derecha
@@Enrique_Saavedra_ValdiriSI? jajajajaja ... La extrema derecha paramilitar y asesina, mucho éxito olló
@@Enrique_Saavedra_Valdiri estamos hablando de la mista extrema derecha P-A-R-A-M-1-1-T-A-R?
Hay que hacer debates serios, en los que realmente se expliquen las filosofías, las creencias y las ideas basadas en resultados efectivos.... Esto parece una universidad pública de extrema izquierda que ataca las libertades económicas, la generación de valor principios y valores fundamentales de la sociedad.
No tiene sentido este coloquio. Parece que hubieran permeado la estructura de la Universidad de Los Andes, en detrimento de lo que su tradición deberia representar.
historia exitosa, para la derecha?
Muy exitosa, por algo Colombia ha avanzado en términos económicos y sociales desde 1990. Lo invito a mirar cifras, no mienten. Vea a Cuba y a Venezuela a ver si pasó lo mismo
Ahora un análisis de la ultraizquierda que hoy pseudo gobierna Colombia.
Aún no hay Ultra Izquierda, quien apenas en tantos años logró un puesto en el ejecutivo más NO EL PODER. Es más , este gobierno sería más Contra Poder a esa Derecha Extrema que aún controlan muchos de los entes Y AÚN ESTÁN SENTADOS EN EL PODER.
🤔 Huuummnn... facha y ultragoda sectaria rabona a la vista. 🤭
¿Cómo te atreves?. No importa que tan autoritaria, dictatorial e intransigente sea, no hay tal cosa como la extrema izquierda; solo izquierda. 😂
Petro es de izquierdas si marxista no lo es, es globalista
Diga Narcoanalisis, URIBESTIA, porque los suyo es LA DROGA.
A este infierno le llaman EXITO???
🤔 Huuummmnn... No jodás
Prohominen contra la autora, muestra pereza intelectual. Es un documento descriptivo. Querer soluciones finales, en la iglesia, en falacias y sesgos
Nunca se va superar la llamada polarización mientras sus raices sigan profundizandose en el terreno fértil de la doctrina .