Magnifique analyse !! Excellent !! Emmanuel Macron a commencé par achever ce qu'il restait d'industrie dans notre pays, et maintenant il ose dire aux jeunes : entreprenez ! Il se figure que l'économie de demain sera 100% basée, soit sur de l'ingénierie financière, soit sur les technologies numériques ou l'IA. Mais il se trompe lourdement : les allemands ont gardé leur industrie dite de ressources primaire et de produits manufacturés (sidérurgie, mines, automobile, machines outils...) car ils savent que demain l'industrie sera relocalisée, basée sur une économie circulaire. Chez eux, c'est déjà un vrai sujet de reconfiguration de l'économie.
La mentalité start-up dans beaucoup de cas c'est une entreprise qui croît non pas pour faire vivre ses créations mais pour prendre de la valeur pour être ensuite revendue avec plus-value. Le "team-building" vient souder les équipes à coup de coaching américain (du yoga, du healthy fooding) et les emmener jusqu'au bout du planning... L'entreprise désincarnée. Au lieu d'avoir des salariés qui vont s'investir comme des artisans, on a des "jobs", des tasks suivis par des managers pour qui le turn-over du monde professionnel est un jeu de saut de puces dans differentes start-ups. Bref. De la fausse création habillée de novlangue. De la mentalité boursière calquée et reproduite. Les enfants du burn out. Ya des choses à dire sur les techs et les business angels aussi... "Parions sur le bon cheval".
Z'avez tout dit, j'aurais ajouté le fait qu'ils parlent d'innovation, où est la notion de progrès (scientifique, social etc..) là dedans ? L'innovation ne profit qu'aux trous du culs qui touchent les dividendes.
@@docgonzobordel Tout à fait. L'innovation c'est le terme pour se mettre en avant et faire ruer la presse dessus. Il faut vraiment regarder les mots utilisés et s'attarder au sens étymologique. Ici, actualité = nouveauté. Les news. Informer devient livrer.
de beau gros moutons en somme je suis un hors systeme ils me font rire ces costard cravate avec un baton dans le cul a suivre une doctrine conformiste des vrais esclaves ils oublient que cest la masse den bas qui fait vivre les 1% donc plus ils vont appauvrir et plus les multinationales vendront moins cest mathematique en plus les gens qd tu les rationnent ont tendance a epargner pas a depenser
ils ont oublier un truc pas de consommateurs pas de bizness donc moins de pouvoir dachat moins de vente le client cest lui le roi amazon la bien compris et cest le seul
@@wawa.3130 Hmm... certains disent que la démocratie est un accident de l'histoire. De vrais esclaves qui ferment leur gueule et une aristocratie pour les diriger et tondre ça marche pas mal aussi... ;(
Merci. Très clair, structuré... 20/20. Que se passe-t-il ? Les talents se donnent rendez-vous au Media? Je ne regrette pas de rester Socio et d’augmenter ma contribution.
C'est le type même de vidéos qu'il faudrait diffuser au plus grand nombre, en prime time. Les électeurs doivent savoir tout ça. Ce ne sera évidemment jamais le cas. Les grands médias étant directement concernés par ce que dénonce le sujet...
Merci pour ce point de vue éclairé. Et tous ceux qui vont se lancer dans cette belle aventure qu’est l’entrepreneuriat et qui vont échouer. Que leur arrive t il ?
Behard on n.échoue pas forcément mais on s.épuise et on gagne moins que lorsque on était cadre (si on fait le compte en fonction des heures de travail illimitées car les charges et autres impôts sont là pour vous stimuler...) et au bout de 18 ans quand on arrête, on est content d.avoir relever le défi car c.est un défi en France, on est moins riche que si on avait pu continuer à être salarié et on ne conseille à personne de tenter l.aventure......Ceci dit, Il ne faut pas confondre les grandes entreprises qui reçoivent les aides fiscales de l.état et d.autres largesses financières et les petites et moyennes entreprises créées par des entrepreneurs qui eux n.ont aucune aides, même pas des banques malgré ce qui est dit. Apple et autres entreprises célèbres parties de rien n.auraient peut être pas pu se développer en France. Pousser les Français à être entrepreneur est hypocrite mais ce n.est pas nouveau. J.ai créée mon entreprise il y a 25 ans et déjà c.était le même discours car c.est une façon de se débarrasser du chômage en culpabilisant les français, en prétendant que le français n.est pas travailleur, pas entreprenant, pas courageux.,
Marianne C. Are you talking to me...? You mean metrics? You should have found the equivalent meaning in French . Proxy ? Again a meaning from data processing running. Other words exist regarding business management. Your words come from the data processing services,
Le Roitelet a tout misé sur les Startup foireuses ... au dépens des industries nationales, de l’agriculture, de l’immobilier, des assurances-vies, livrets d’épargne, PEL ... pour finalement tout ´´ Titaniquer ´´ !!!!
C'est l'une des meilleures chroniques du média elle a été très explicative et je les en remercie je regarde le média depuis de nombreuses années depuis même presque les tout début et c'est l'une des meilleures chroniques qu'ils ont fait
Excellente analyse. L'état et le fonctionnariat est indispensable pour contenir les dérives d'un libéralisme débridé, indispensable pour ne pas tomber dans une vision uniquement basé sur les profits à court terme d'une minorité d'actionnaire.
Non, c'est un viol des MOTS! L'intoxication mentale humaine. La liberté, seulement pour les riches! Les chomeurs sont des faignants. J'ai peu d'espoir pour mes concitoyens, leur cerveau mort à tout jamais,,,
@@orlando32000 Non le libéralisme n'a rien a voir avec le capitalisme. De plus le problème de fond concernant le capitalisme , c'est le manque de régulation au travers de loi qui devraiet ^^etre proposé par nos représentant politique afin de protéger la population (les sans dents) des prédateurs. Sans de bonne lois , la justice ne peut faire son travail et le capital est libre de tout détruire.
La réussite est souvent et même dans la quasi-totalité des cas une aventure collective les innovations majeures au lieu grâce à l'état qui a financé des centre de recherche et qui a former et créer les conditions favorables à la recherche c'est pour cela que l'État boîte avoir un rôle clé dans l'économie il doit pouvoir contrôler l'économie et investir massivement en contrôlant les secteurs clés ce qui lui permet de faire des choix stratégique ou des recherches pousser l'État a le pouvoir de faire des projets même s'ils sont pas rentable des projets pas rentable dans un premier temps pour être rentable dans le futur lointain une entreprise ne peut se permettre d'attendre pour récolter des profits alors qu'un État lui peut attendre plusieurs décennies voir siècle de plus l'état la capacité de faire des projets qui sont certes pas rentable financièrement mais qui créerons des améliorations bien plus importante pour l'ensemble de la population en terme de santé d'écologie ou même de conditions sociales l'État par conséquent doit avoir un rôle clé dans l'économie car l'État est censé garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun
cest totalement faux le secteur crée enormément d'inovation Space x en est un tres bon exemple : tout a été financé par des budgets avant d'avoir des projets par la NASA
et un pays que controler ne pousse pas à l'innovation par exemple la Chine qui a du mal à innover parce qu'elle se penche sur trop de secteur diffèrent elle ne peut que copier
Je suis d'accord avec ta demonstration sur le hardware de l'iphone mais je pense qu'il est incomplet. Il faut parler du soft pour decrire l'innovation surtout dans le cas iPhone . Toutes les technos mentionnés etaient egalement plus ou moins maitrisés par ses concurents
Z'avez oublié le centre de recherche de Xerox à Palo Alto dont Apple a tiré l'ergonomie des Mac-intosh (précurseux des Mac), et la pomme des Beatles que Apple a eu le droit d'utiliser comme visuel en s'engageant à ne jamais interférer dans le monde de la musique... on sait depuis ce qu'il est advenu de cet engagement
A " Le MÉDIA" pouvez-vous parler du coût considérable des vieux qui s'achètent des 4x4 pour aller acheter leur pain, et de l'immigration : logements gratuits, alimentation, prisons, écoles gratuites, dégradations, mosquées gratuites, centres culturels, etc. Merci de votre objectivité je vous adore.
J'aurai plutôt dit, orienté, partial. Du journalisme militant, donc pas objectif. L'innovation d'Apple avec l'iphone ne vient pas des caractéristiques du hardware qui étaient déjà à disposition de tous ses concurrents. L'apport de l'iphone tient dans son expérience utilisateur. Le 1er téléphone sans clavier qui permettait d accéder aux apps et internet de facon fluide. A quoi reconnaît-on que cela fût une grande innovation? Les 2 géants de l'époque, Nokia et Blackberry, ont été détrôné. Tous les autres constructeurs ont repris les concepts de l'interface utilisateur de l'iphone.
Je rappelle que BPifrance finance la R&D et l’innovation des entreprises en France sur la base d’1€ de subventions ou d’avance remboursable pour 1€ d’investissement privé. Il y a donc un partage des risques public/privé pour développer des technologies innovantes en France. Et c’est très bien ainsi. Les laboratoires de recherche publique en France vivent également en partie de la recherche sous contrat avec des entreprises. Donc expliquer que seule la recherche publique développe les technologies de rupture avec l’impôt des français est un mensonge et démontre au mieux une méconnaissance de la réalité ou au pire une mauvaise foi ou totale incompétence du journaliste.
Clip réalisé par quelle entreprise américaine spécialisée dans la propagande électorale ? On peut deviner mais, surtout, on est gavé à l'écœurement ! Super reportage !
EXCELLENT, il démolit le roman " tout le monde peut devenir riche" c'est aussi le cas de bernard arnault qui à bénéficier des manœuvres de Laurent Fabius , pour racheter Bousac
Merci pour ce rappel. L'audace des start up lovers quand même. Et si on parle des iPhone, rappelons nous aussi d'où viennent les minerais rares à bas prix, et quels réseaux ont permis leur acheminement a bas prix vers les usines chinoises de Foxconn. Le Coltan ça se trouve pas dans l'Oregon. Nous avons des larmes et du sang de la RDC dans nos poches...
Titre racoleur, critique de la start-up nation française en prenant le cas d’Apple (société US) et en omettant de dire que cette société a créé des centaines de milliers d’emplois aux USA, raccourci dans les démonstrations pour expliquer que la recherche publique prend des risques que ne prennent pas les entrepreneurs privés ce qui est faux (la recherche publique et privée sont complémentaires), etc. Ce « journaliste » n’a jamais rencontré un entrepreneur et fait du dogmatisme anticapitaliste à deux balles. Il ferait mieux de s’intéresser aux pépites françaises qui développent des technologies prometteuses dans l’environnement, la santé, etc. Les entrepreneurs prennent des risques et heureusement qu’il y en a quelques-uns !
C'est dommage que la startup Nation soit résumé à un Gafam est non à l'arnaque qui se cache réellement derrière. Il y a de nombreux entrepreneurs qui se lancent, petits certes, mais qui vont prendre des risques en s'endettant. Beaucoup d'appeler pour peu d'élus mais cela fait baisser les chiffres du chômage car vous n'êtes plus considéré comme demandeur d'emploi. Même si l'innovation est discutable, il faut savoir que la plupart des chercheurs ne verront jamais leur invention dans les mains du public car ce n'en n'est pas le but (pas breveté, domaine public) donc avant de tirer la sonnette d'alarme, il serait de bon ton de segmenter l'info en mettant en comparaison la typologie des "startups" qui produisent de la valeur vs le domaine public. Votre documentaire sur VLC et l'Open source était d'ailleurs beaucoup plus recherché... avec moins de raccourcis surtout
ce n'est que de la communication: le vrai esprit d'entreprise et l'innovation requièrent courage intelligence et persévérance. C'est du long terme .....
C' est normal : les gens ne sont pas fous. Ils prennent plus facilement des risques lorsqu'ils ont un filet en cas de chute, comme les trapézistes. Un trapéziste sans filet n' osera pas faire ses numéros les plus dangereux. C' est pareil dans la vie. Voilà pourquoi les idées les plus innovantes, voire farfelues à priori, sont souvent conçues dans le cadre du public, là où les gens bénéficient d'une certaine marge de sécurité. C' est quand on a une sécurité, que nos arrières sont assurés, qu' on peut se permettre de tenter des expériences pas forcément rentables tout de suite, à première vue. Les entreprises privées sont très mauvaises dans ce genre d' innovation car elles ne peuvent pas se risquer à financer trop de choses dont elles ne sont pas certaines d'en tirer du bénéfice à court terme. Elle se contentent donc souvent de surveiller ce qui marche ailleurs, pour le copier ou l' adapter. Si on voulait s'amuser à chiffrer en dollars ce que l'informatique moderne doit aux logiciels libres conçus gratuitement par quelques passionnés (qui n'ont jamais cherché à optimiser leur business), ça se compterait en milliards. Chercher/inventer, ce n' est pas le même job que faire du business. Je dirais même que, souvent, les gens qui sont bons dans l'un ne sont pas forcément bons dans l'autre. Les businessmen sont souvent très ouverts, ils travaillent leur charisme et leur apparence pour séduire ou convaincre. Ce n' est pas forcément le cas des chercheurs et des inventeurs qui sont souvent plutôt obsédés par leurs idées. Faites des recherches et vous verrez que beaucoup de nos idoles (qu'on décrit comme étant inventeurs, artistes ou auteurs) sont malheureusement parfois (souvent?) des plagiaires. Préparez-vous psychologiquement à être très déçus. Cherchez par exemple qui est Dennis Ritchie , mort le même mois et la même année que Steve Jobs , et dont vous n'avez sans doute jamais entendu parler.
L'état essence et garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun il est capable de créer et de financer des projets certes pas rentable sur le court terme comme l'exigeait une entreprise mais sur le long terme elle bénéficiera à tout le monde un état peut se permettre d'attendre plusieurs décennies pas une entreprise et donc favoriser le long terme face au court terme ne doit pas faire que les projets rentables les projets sont pas rentable financièrement dans certains cas mais ils sont rentables socialement écologiquement et technologique
Bon, j'adore votre chaine mais il va falloir mettre au clair pas mal de choses sur ce point : - les startups ce n'est pas apple ou tesla, déjà parce que leur modèle économique ne s'y prête pas mais aussi parce qu'on parle de monstres, pas du quotidien de plein de petites boites. - la majorité des startupers gagnent moins d'un SMIC par mois pendant leurs premières années, et 90% des startups coulent à moins de 3 ans, pour différentes raisons (dont un modèle éco pourri mais ce n'est pas le sujet). - Il ne faut surtout pas écouter les politiques sur ces sujets, ils n'y connaissent absolument rien et utilisent les startups uniquement pour se faire mousser, alors que l'emploi créé est relativement faible.. Mais là dessus on sera d'accord. - Enfin, plein de startupers souhaitent utiliser le numérique afin de rendre le monde meilleur, je vous invite notamment à regarder du côté de l'Afrique par exemple (et l'excellent ouvrage Startup Lions), mais aussi vers des startups comme Yuka / Too Good to Go / Epsor ... Certes les startups ne font pas tout bien, mais arrêtez de croire que la réalité ce sont les GAFAM ou les 6 licornes françaises... Pour beaucoup c'est la galère, et ça on nous le montre jamais, sauf quand on y est confronté...
Comme toutes les entreprises sont en faillite et plus taxables... Il faut bien que MacroMinus Ier relance la machine, des start-ups, ca paye des impots, des taxes, ca engraisse les fonctionnaires...
Dès les premières secondes je craque ; il n'aurait pas fallu commencer la vidéo avec lui. Et il n'est même pas foutu de prononcer correctement le mot « startup » ; avoir fait des séjours linguistiques (coûteux) pour parler comme ça ; elle est belle cette ploutocratie ...
je vais pas dire c'est hors sujet mais les entrepreneurs font le plus important, ils ont peut-être pas découvert l'électricité mais ils développent et améliorent leur technologie, ils font le plus dur et gagne de l'argent avec ce qu'ils produisent. D'ailleur c'est Apple qui a commercialisé le multi-touche.
Oui bien vu : l'iPhone c'est de la mémoire flash Mais toute l'infrastructure de serveurs derrière non :) L'exemple est cité dans le bouquin de Mazzucato, on peut biaisée pour le garder mais à condition de préciser qu'on parle pas de l'appareil mais de l'infra ce qui est pas le cas ici désolé
Juste une petite précision quand même. Après quelques années d’existence, le CICE n’existe plus en 2019. Il a été remplacé par des baisses de charges sociales. Très bonne vidéo sinon!
La quasi-totalité des brevets déposés le sont par des entreprises. Le cas d'Apple, entreprise semi-publique très liée à la défense américaine ne démontre pas que le public assure le développement des innovations. C'est bien le secteur privé et les inventeurs/entrepreneurs individuels qui sont à l'origine de 80% des innovations, la recherche publique ne jouant qu'un rôle négligeable dans l'affaire.
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre ! (prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 ) ➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia/
Bonjour réferencement, j'aimerai que tu aides plus de personnes à découvrir cette chaîne par le biais de cette excellente vidéo comme tu as pu le faire pour moi et permettre à des personnes comme moi de mieux comprendre ce genre de chose.
L'innovation c'est pas forcément d'avoir créer tout les composant de l'iphone mais simplement le fait de les avoir assemblé et de plus dans une démarche esthétique
Je suis entrepreneur, Catus & Baba, restaurant,Boutique Déco à Montfort l’Amaury dans le 78. Tellement de charges, en plus du calme général ( 80% de nos clients le week-end étaient les parisiens, ils ne viennent plus depuis les Gilets Jaune, provoqué par la politique de Mr M....., je ferme en septembre...,
En gros, sans l’État, l’idéologise libéral ne serait pas grand chose puisque c'est lui qui a fourni les fond à toutes ces "têtes sortantes" dont macron est si fana.
Devenez entrepreneur, devenez chauffeur uber ou livreur de repas chez ubereats un avenir de précarité est tous tracé pour vous et n'oubliez pas, pansé printemps.
Oui bon vidéo qui vieillit un peu mal avec bcp d innovation français au stade de licorne. De plus c pas parce que qq chose a été découvert avec des fonds publics qu ils le sont bien utilisé.
Dans son histoire, la France qui était gouvernée et pas gérée comme un club d’opportunistes, fixait les grands projets. les entreprises des secteurs concernés avaient sur le long terme une vision, des débouchés pour leurs produits des revenus réguliers qui leurs permettaient d'investir dans la recherche, les formations et d'exporter en masse. Aujourd'hui, il faut faire des "coups" ponctuels, rapides, sans suite...De la merde sans substance
Mmouais, la recherche public est un monopole. Et la décision de faire/financer telle ou telle recherche n'appartient qu'à un nombre restreint de personnes. La recherche privée et des financements tels que le cir ou cii democratisent la recherche. Et oui, le gros de la recherche vise le court terme car les startupeurs ont peu de moyens et dépendent des investisseurs qui commencent tout juste à comprendre ce que c'est que d'investir dans une startup. Ils cherchent généralement un retour sur investissement à 3-5 ans. Aujourd'hui à moins de tomber sur des jeff bezos en herbe, capable d'investir des millions sur des programmes de recherche de plus de 10 ans, le gros de la recherche se concentrera sur le court terme. Mais cela ne veut pas dire qu'il faut revenir à l'epoque ou ce sont des technocrates qui doivent décider de la direction à donner pour la recherche mais plutôt encourager ceux qui ont de l' argent à investir dans les startups qui fond de la recherche fondamentale avec des retours sur investissement à 20 ans plutôt que s'acheter des yachts ou autre baignoire en diamants
Malgré votre éloquence, mis à part votre prononciation en Anglais, qui m'a fait sursauter, je suis sceptique à votre thèse: l'état soit mieux placé d'investir dans l'innovation que le secteur privé. Vous prenez le faux exemple: un iPhone est trop technique pour être développé dans un garage start-up. Il faut discerner entre "invention" et "perfectionnement". Votre exemple du iPhone est un perfectionnement d'une multitude des inventions, impossible de le réaliser dans un garage. La relation entre invention et perfectionnement est devenu une affaire d'état, - et la je vous donne raison - mais aussi des grosses sociétés comme Apple avec le iPhone(!), et la je ne vous donne pas raison, puisqu'il y a tellement d'argent impliqué dedans: un exemple prominent se trouve en France près de Toulouse: ITER, le projet le plus cher de l'humanité (? High-Risk-High-Gain). Mais derrière Internet il y a aussi un travaille mathématique de deux cerveaux: Vinton Cerf et Robert Kahn, qui ont développé les protocoles TCP/IP pour connecter des ordinateurs universitaires en US. Donc financé par l'état, mais un travaille mathématique, qui aurait pu être fait dans un garage aussi. Plus tard ce projet de ARPANET et devenu un projet militaire DARPA, donc financé par l'état aussi. Mais une fois l'internet s'est développé, une multitude des inventions étaient faites, qui ont changé le monde: Facebook, Twitter, Amazon, AirBnB, ah oui RUclips aussi! etc. Ce sont des inventions start-up, dans un millieu privé Sillicon Valley, avec un budget à risque des investisseurs privés ... La France est tellement "étatistique" en comparaison avec des autres pays en Europe, que je suis très sceptique avec la thèse: l'état sait mieux investir l'argent que le secteur privé. La France a une Staatsquote (? Rélation entre les dépenses d'état et le BIP) de 56% ! Le leader un Europe! En comparaison: ici en Allemagne 43%. Donc, contrairement à ce que vous dites, il faut "dégraisser le mammouth"! (Excusez mes fautes en Français)
Vous appréciez nos vidéos ?
👉soutenez.lemediatv.fr
Exposé limpide et intelligible, c’est bien agréable.
Je rejoins Fabrice Mdiba, le Média devrait produire plus de vidéos de débunkage de ce type, s'appuyant sur les faits !
docgonzobordel grave!
les contes de fée n'existent pas dans l'économie. Excellente vidéo qui remet les pendules à l'heure. Continuez, vous êtes de plus en plus pertinents
Magnifique analyse !! Excellent !!
Emmanuel Macron a commencé par achever ce qu'il restait d'industrie dans notre pays, et maintenant il ose dire aux jeunes : entreprenez ! Il se figure que l'économie de demain sera 100% basée, soit sur de l'ingénierie financière, soit sur les technologies numériques ou l'IA. Mais il se trompe lourdement : les allemands ont gardé leur industrie dite de ressources primaire et de produits manufacturés (sidérurgie, mines, automobile, machines outils...) car ils savent que demain l'industrie sera relocalisée, basée sur une économie circulaire. Chez eux, c'est déjà un vrai sujet de reconfiguration de l'économie.
Nous sommes la sources de leurs richesses ils ont fait de nous leurs esclaves.
C claire Cclaire deviens toi même le maître au lieu de bosser pour deux sous.
@@nahm2811 tu parles a une vieille qui regarde la TV
Merci pour ces explications fort précieuses.
La mentalité start-up dans beaucoup de cas c'est une entreprise qui croît non pas pour faire vivre ses créations mais pour prendre de la valeur pour être ensuite revendue avec plus-value. Le "team-building" vient souder les équipes à coup de coaching américain (du yoga, du healthy fooding) et les emmener jusqu'au bout du planning... L'entreprise désincarnée. Au lieu d'avoir des salariés qui vont s'investir comme des artisans, on a des "jobs", des tasks suivis par des managers pour qui le turn-over du monde professionnel est un jeu de saut de puces dans differentes start-ups. Bref. De la fausse création habillée de novlangue. De la mentalité boursière calquée et reproduite. Les enfants du burn out.
Ya des choses à dire sur les techs et les business angels aussi... "Parions sur le bon cheval".
Z'avez tout dit, j'aurais ajouté le fait qu'ils parlent d'innovation, où est la notion de progrès (scientifique, social etc..) là dedans ? L'innovation ne profit qu'aux trous du culs qui touchent les dividendes.
@@docgonzobordel Tout à fait. L'innovation c'est le terme pour se mettre en avant et faire ruer la presse dessus. Il faut vraiment regarder les mots utilisés et s'attarder au sens étymologique. Ici, actualité = nouveauté. Les news. Informer devient livrer.
de beau gros moutons en somme je suis un hors systeme ils me font rire ces costard cravate avec un baton dans le cul a suivre une doctrine conformiste des vrais esclaves ils oublient que cest la masse den bas qui fait vivre les 1% donc plus ils vont appauvrir et plus les multinationales vendront moins cest mathematique en plus les gens qd tu les rationnent ont tendance a epargner pas a depenser
ils ont oublier un truc pas de consommateurs pas de bizness donc moins de pouvoir dachat moins de vente le client cest lui le roi amazon la bien compris et cest le seul
@@wawa.3130 Hmm... certains disent que la démocratie est un accident de l'histoire. De vrais esclaves qui ferment leur gueule et une aristocratie pour les diriger et tondre ça marche pas mal aussi... ;(
Bien vu bien dit
Merci. Très clair, structuré... 20/20. Que se passe-t-il ? Les talents se donnent rendez-vous au Media? Je ne regrette pas de rester Socio et d’augmenter ma contribution.
Merci Lucas pour la chronique
Ouaw cette vidéo de propagande de Macron au début est à gerber ! :D
Sinon excellente vidéo ^^
putain je suis le seul a trouver sn accent anglais vraiment ridicule ?
@@reackizback C'est à son image : tellement travailler que ça en devient creux, à la limite du risible. Comme disent nos amis anglais, c'est too much.
@@reackizback non moi je le trouve très bien pour le coup. C'est justement pas un accent anglais mais un accent français bien de chez nous.
Il faut bougé on ne peux plus vivre dans des conditions pareil il est arrivé il a mis la pagaille bougeons nous arrivons en dictature
Bah c'est bien beau mais elle est où la communauté humaine universelle ?
@nicol Tchev Il a écrit : "nous arrivons en dictature" et pas "nous sommes"
@nicol Tchev vous regardez trop BFM il faut evoluer
@nicol Tchev toi non plus
@nicol Tchev argument de "c'est pire ailleurs" c'est pas un argument désolé .
C'est le type même de vidéos qu'il faudrait diffuser au plus grand nombre, en prime time. Les électeurs doivent savoir tout ça. Ce ne sera évidemment jamais le cas. Les grands médias étant directement concernés par ce que dénonce le sujet...
Une vidéo qui devrait être diffusée dans toutes les écoles! 👏
Qui sont les 17 sacs à merde qui ont votés négatifs après cette explication claire et précise?!
OG Zion , des admirateurs d' Aude Lancelin , je pense ......
20 de plus depuis...
ce qui nous donne 37 sacs à merde. J'ai bon ?
@@nourse5884 des Macroriens 👎 tout simplement.
Les membres du gouvernement....
"penser printemps", hahaha quel mythomane et affabulateur ce macron.....
Quel juif.
Merci pour ce point de vue éclairé.
Et tous ceux qui vont se lancer dans cette belle aventure qu’est l’entrepreneuriat et qui vont échouer. Que leur arrive t il ?
Behard on n.échoue pas forcément mais on s.épuise et on gagne moins que lorsque on était cadre (si on fait le compte en fonction des heures de travail illimitées car les charges et autres impôts sont là pour vous stimuler...) et au bout de 18 ans quand on arrête, on est content d.avoir relever le défi car c.est un défi en France, on est moins riche que si on avait pu continuer à être salarié et on ne conseille à personne de tenter l.aventure......Ceci dit, Il ne faut pas confondre les grandes entreprises qui reçoivent les aides fiscales de l.état et d.autres largesses financières et les petites et moyennes entreprises créées par des entrepreneurs qui eux n.ont aucune aides, même pas des banques malgré ce qui est dit. Apple et autres entreprises célèbres parties de rien n.auraient peut être pas pu se développer en France. Pousser les Français à être entrepreneur est hypocrite mais ce n.est pas nouveau. J.ai créée mon entreprise il y a 25 ans et déjà c.était le même discours car c.est une façon de se débarrasser du chômage en culpabilisant les français, en prétendant que le français n.est pas travailleur, pas entreprenant, pas courageux.,
ça dépend de la métrique que tu prends comme proxy du succès ;)
Marianne C. Are you talking to me...? You mean metrics? You should have found the equivalent meaning in French . Proxy ? Again a meaning from data processing running. Other words exist regarding business management. Your words come from the data processing services,
anne pawlowski je craignais quelque chose de ce gout la.
Merci pour le partage et bravo pour l’audace.
@@hermenegildehermenegilde7664 oui, je faisais exprès de parler en langage startup/innovation 🤣
Le Roitelet a tout misé sur les Startup foireuses ...
au dépens des industries nationales, de l’agriculture, de l’immobilier, des assurances-vies, livrets d’épargne, PEL ...
pour finalement tout ´´ Titaniquer ´´ !!!!
C'est l'une des meilleures chroniques du média elle a été très explicative et je les en remercie je regarde le média depuis de nombreuses années depuis même presque les tout début et c'est l'une des meilleures chroniques qu'ils ont fait
Le Média n'a qu'un an ou deux ? il me semble ^^ mais oui, c'est bien ! il faut les soutenir en devenant socios !
Excellente analyse. L'état et le fonctionnariat est indispensable pour contenir les dérives d'un libéralisme débridé, indispensable pour ne pas tomber dans une vision uniquement basé sur les profits à court terme d'une minorité d'actionnaire.
Vous nous régalez 👏👏👏👏👏🔝
Superbe vidéo. On apprend énormément. Merci.
Le Libéralisme est à l'économie ce que le Viol est à l'Amour.
À étudier
Vrai!!!
@fcimini C'est la même merde !!!!!!!!!!!!!!
Non, c'est un viol des MOTS! L'intoxication mentale humaine. La liberté, seulement pour les riches! Les chomeurs sont des faignants. J'ai peu d'espoir pour mes concitoyens, leur cerveau mort à tout jamais,,,
@@orlando32000 Non le libéralisme n'a rien a voir avec le capitalisme. De plus le problème de fond concernant le capitalisme , c'est le manque de régulation au travers de loi qui devraiet ^^etre proposé par nos représentant politique afin de protéger la population (les sans dents) des prédateurs. Sans de bonne lois , la justice ne peut faire son travail et le capital est libre de tout détruire.
Excellent
Bravo: intelligence, clarté modestie. Démonstration imparable . Vive le Média
La réussite est souvent et même dans la quasi-totalité des cas une aventure collective les innovations majeures au lieu grâce à l'état qui a financé des centre de recherche et qui a former et créer les conditions favorables à la recherche c'est pour cela que l'État boîte avoir un rôle clé dans l'économie il doit pouvoir contrôler l'économie et investir massivement en contrôlant les secteurs clés ce qui lui permet de faire des choix stratégique ou des recherches pousser l'État a le pouvoir de faire des projets même s'ils sont pas rentable des projets pas rentable dans un premier temps pour être rentable dans le futur lointain une entreprise ne peut se permettre d'attendre pour récolter des profits alors qu'un État lui peut attendre plusieurs décennies voir siècle de plus l'état la capacité de faire des projets qui sont certes pas rentable financièrement mais qui créerons des améliorations bien plus importante pour l'ensemble de la population en terme de santé d'écologie ou même de conditions sociales l'État par conséquent doit avoir un rôle clé dans l'économie car l'État est censé garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun
Tout à fait d'accord
cest totalement faux le secteur crée enormément d'inovation Space x en est un tres bon exemple : tout a été financé par des budgets avant d'avoir des projets par la NASA
et un pays que controler ne pousse pas à l'innovation par exemple la Chine qui a du mal à innover parce qu'elle se penche sur trop de secteur diffèrent elle ne peut que copier
Je suis d'accord avec ta demonstration sur le hardware de l'iphone mais je pense qu'il est incomplet. Il faut parler du soft pour decrire l'innovation surtout dans le cas iPhone . Toutes les technos mentionnés etaient egalement plus ou moins maitrisés par ses concurents
Le noyau Unix avec Linux
Le tactile avec Palm et le PocketPC
Etc.
Z'avez oublié le centre de recherche de Xerox à Palo Alto dont Apple a tiré l'ergonomie des Mac-intosh (précurseux des Mac), et la pomme des Beatles que Apple a eu le droit d'utiliser comme visuel en s'engageant à ne jamais interférer dans le monde de la musique... on sait depuis ce qu'il est advenu de cet engagement
toujours plus intéressantes vos analyses
« Parce que c’est notre PROJET !!!! »
Non Le Média, la mémoire flash n'a rien à voir avec la magnorésistance géante, c'est une mémoire EEPROM créée par Toshiba en 1980.
A " Le MÉDIA" pouvez-vous parler du coût considérable des vieux qui s'achètent des 4x4 pour aller acheter leur pain, et de l'immigration : logements gratuits, alimentation, prisons, écoles gratuites, dégradations, mosquées gratuites, centres culturels, etc. Merci de votre objectivité je vous adore.
C Q F D 👌💯💥... *RESPECT*
Mais c'est excellent tout ceci !
Excellente pastille, bravo!
très brillante démonstration , clair , net , précis , implacable , argumenté. 22/20
J'aurai plutôt dit, orienté, partial. Du journalisme militant, donc pas objectif. L'innovation d'Apple avec l'iphone ne vient pas des caractéristiques du hardware qui étaient déjà à disposition de tous ses concurrents. L'apport de l'iphone tient dans son expérience utilisateur. Le 1er téléphone sans clavier qui permettait d accéder aux apps et internet de facon fluide. A quoi reconnaît-on que cela fût une grande innovation? Les 2 géants de l'époque, Nokia et Blackberry, ont été détrôné. Tous les autres constructeurs ont repris les concepts de l'interface utilisateur de l'iphone.
Belle presentation et contenu très explicite. Décidément Lemedia regorge de talents
Je rappelle que BPifrance finance la R&D et l’innovation des entreprises en France sur la base d’1€ de subventions ou d’avance remboursable pour 1€ d’investissement privé. Il y a donc un partage des risques public/privé pour développer des technologies innovantes en France. Et c’est très bien ainsi. Les laboratoires de recherche publique en France vivent également en partie de la recherche sous contrat avec des entreprises. Donc expliquer que seule la recherche publique développe les technologies de rupture avec l’impôt des français est un mensonge et démontre au mieux une méconnaissance de la réalité ou au pire une mauvaise foi ou totale incompétence du journaliste.
Intéressant ! Conclusion :" Macron démission".
Clip réalisé par quelle entreprise américaine spécialisée dans la propagande électorale ? On peut deviner mais, surtout, on est gavé à l'écœurement ! Super reportage !
EXCELLENT, il démolit le roman " tout le monde peut devenir riche" c'est aussi le cas de bernard arnault qui à bénéficier des manœuvres de Laurent Fabius , pour racheter Bousac
Dans la Grece antique, Hermès est le dieu des voleurs.. Et des commerçants. Merci pour cette video
Ouais, et aujourd'hui, Hermès est le dieu des colis non livrés à temps, ou pas du tout .... ce qui rejoint la thèse des voleurs....en fait ....😉 !
@@Khalil.Ezedine il vole qui?
Passionnant, très utile et on ne voit pas le temps passer, merci!
Très bonne démonstration, où tout est clairement exposé. Merci le média. Excellent .
Merci pour ce rappel. L'audace des start up lovers quand même. Et si on parle des iPhone, rappelons nous aussi d'où viennent les minerais rares à bas prix, et quels réseaux ont permis leur acheminement a bas prix vers les usines chinoises de Foxconn. Le Coltan ça se trouve pas dans l'Oregon.
Nous avons des larmes et du sang de la RDC dans nos poches...
Titre racoleur, critique de la start-up nation française en prenant le cas d’Apple (société US) et en omettant de dire que cette société a créé des centaines de milliers d’emplois aux USA, raccourci dans les démonstrations pour expliquer que la recherche publique prend des risques que ne prennent pas les entrepreneurs privés ce qui est faux (la recherche publique et privée sont complémentaires), etc. Ce « journaliste » n’a jamais rencontré un entrepreneur et fait du dogmatisme anticapitaliste à deux balles. Il ferait mieux de s’intéresser aux pépites françaises qui développent des technologies prometteuses dans l’environnement, la santé, etc. Les entrepreneurs prennent des risques et heureusement qu’il y en a quelques-uns !
Le socialisme tue.
Pauvreté partagée, libérons l’économie et laissons les gens innover
Super enquête ! Bravo !
Très beaux reportage, clair et bien construit !
C'est dommage que la startup Nation soit résumé à un Gafam est non à l'arnaque qui se cache réellement derrière. Il y a de nombreux entrepreneurs qui se lancent, petits certes, mais qui vont prendre des risques en s'endettant. Beaucoup d'appeler pour peu d'élus mais cela fait baisser les chiffres du chômage car vous n'êtes plus considéré comme demandeur d'emploi. Même si l'innovation est discutable, il faut savoir que la plupart des chercheurs ne verront jamais leur invention dans les mains du public car ce n'en n'est pas le but (pas breveté, domaine public) donc avant de tirer la sonnette d'alarme, il serait de bon ton de segmenter l'info en mettant en comparaison la typologie des "startups" qui produisent de la valeur vs le domaine public. Votre documentaire sur VLC et l'Open source était d'ailleurs beaucoup plus recherché... avec moins de raccourcis surtout
Merci de vos explications limpides
ce n'est que de la communication: le vrai esprit d'entreprise et l'innovation requièrent courage intelligence et persévérance. C'est du long terme .....
Excellent, bravo Lucas !
Critiquer ces financements et notre président est antisémite. Attention !
Super
Merci de remettre l'Etat à sa juste place. La fonction publique est l'alliée de tout le monde. Pas un poids pour le contribuable.
Euh en France si
Un crédit d'impôt ce n'est pas une subvention. Les gens ne financent pas, c'est juste des entreprises laissées libres de développer
C' est normal : les gens ne sont pas fous. Ils prennent plus facilement des risques lorsqu'ils ont un filet en cas de chute, comme les trapézistes.
Un trapéziste sans filet n' osera pas faire ses numéros les plus dangereux. C' est pareil dans la vie.
Voilà pourquoi les idées les plus innovantes, voire farfelues à priori, sont souvent conçues dans le cadre du public, là où les gens bénéficient d'une certaine marge de sécurité.
C' est quand on a une sécurité, que nos arrières sont assurés, qu' on peut se permettre de tenter des expériences pas forcément rentables tout de suite, à première vue.
Les entreprises privées sont très mauvaises dans ce genre d' innovation car elles ne peuvent pas se risquer à financer trop de choses dont elles ne sont pas certaines d'en tirer du bénéfice à court terme. Elle se contentent donc souvent de surveiller ce qui marche ailleurs, pour le copier ou l' adapter.
Si on voulait s'amuser à chiffrer en dollars ce que l'informatique moderne doit aux logiciels libres conçus gratuitement par quelques passionnés (qui n'ont jamais cherché à optimiser leur business), ça se compterait en milliards.
Chercher/inventer, ce n' est pas le même job que faire du business.
Je dirais même que, souvent, les gens qui sont bons dans l'un ne sont pas forcément bons dans l'autre.
Les businessmen sont souvent très ouverts, ils travaillent leur charisme et leur apparence pour séduire ou convaincre. Ce n' est pas forcément le cas des chercheurs et des inventeurs qui sont souvent plutôt obsédés par leurs idées.
Faites des recherches et vous verrez que beaucoup de nos idoles (qu'on décrit comme étant inventeurs, artistes ou auteurs) sont malheureusement parfois (souvent?) des plagiaires.
Préparez-vous psychologiquement à être très déçus.
Cherchez par exemple qui est Dennis Ritchie , mort le même mois et la même année que Steve Jobs , et dont vous n'avez sans doute jamais entendu parler.
L'état essence et garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun il est capable de créer et de financer des projets certes pas rentable sur le court terme comme l'exigeait une entreprise mais sur le long terme elle bénéficiera à tout le monde un état peut se permettre d'attendre plusieurs décennies pas une entreprise et donc favoriser le long terme face au court terme ne doit pas faire que les projets rentables les projets sont pas rentable financièrement dans certains cas mais ils sont rentables socialement écologiquement et technologique
Comme l'Aéroport de Paris... qu'ils veulent revendre alors qu'il est rentable. Il faut signer le référendum contre la vente d'ADP !!
@@beabah8018 est censé garantir l'intérêt de tous c'est censé être le rôle de de l'état s'il ne le fait pas c'est un mauvais état
@@hedimaksoud3843 On est bien d'accord.
Clair et précis, merci.
Super reportage.
Allez un peu plus de 'plomb dans l' aile...
Merci Le Media
Pourquoi ça m'étonne pas .
Non c'est les japonais qui ont mis au point la mémoire flash, plus précisément des ingénieurs de chez Toshiba. 🇯🇵
Bon, j'adore votre chaine mais il va falloir mettre au clair pas mal de choses sur ce point :
- les startups ce n'est pas apple ou tesla, déjà parce que leur modèle économique ne s'y prête pas mais aussi parce qu'on parle de monstres, pas du quotidien de plein de petites boites.
- la majorité des startupers gagnent moins d'un SMIC par mois pendant leurs premières années, et 90% des startups coulent à moins de 3 ans, pour différentes raisons (dont un modèle éco pourri mais ce n'est pas le sujet).
- Il ne faut surtout pas écouter les politiques sur ces sujets, ils n'y connaissent absolument rien et utilisent les startups uniquement pour se faire mousser, alors que l'emploi créé est relativement faible.. Mais là dessus on sera d'accord.
- Enfin, plein de startupers souhaitent utiliser le numérique afin de rendre le monde meilleur, je vous invite notamment à regarder du côté de l'Afrique par exemple (et l'excellent ouvrage Startup Lions), mais aussi vers des startups comme Yuka / Too Good to Go / Epsor ...
Certes les startups ne font pas tout bien, mais arrêtez de croire que la réalité ce sont les GAFAM ou les 6 licornes françaises... Pour beaucoup c'est la galère, et ça on nous le montre jamais, sauf quand on y est confronté...
Comme toutes les entreprises sont en faillite et plus taxables... Il faut bien que MacroMinus Ier relance la machine, des start-ups, ca paye des impots, des taxes, ca engraisse les fonctionnaires...
Dès les premières secondes je craque ; il n'aurait pas fallu commencer la vidéo avec lui.
Et il n'est même pas foutu de prononcer correctement le mot « startup » ; avoir fait des séjours linguistiques (coûteux) pour parler comme ça ; elle est belle cette ploutocratie ...
je vais pas dire c'est hors sujet mais les entrepreneurs font le plus important, ils ont peut-être pas découvert l'électricité mais ils développent et améliorent leur technologie, ils font le plus dur et gagne de l'argent avec ce qu'ils produisent. D'ailleur c'est Apple qui a commercialisé le multi-touche.
Sans I-phone la vie est plus belle .. l'I-phone est comme une drogue. Les parents devraient protéger leurs enfants contre cela ..
Euh non
Merci 😊
Je suis pas tout à fait d'accord avec le titre de la vidéo, mais je trouve son contenu convaincant et instructif. Bravo!
bravo ! merci !
La magno résistance géante c'est dans le cadre de disques durs, pas de mémoire telles que celles présentes dans l'iPhone.
Oui bien vu : l'iPhone c'est de la mémoire flash
Mais toute l'infrastructure de serveurs derrière non :)
L'exemple est cité dans le bouquin de Mazzucato, on peut biaisée pour le garder mais à condition de préciser qu'on parle pas de l'appareil mais de l'infra ce qui est pas le cas ici désolé
Juste une petite précision quand même. Après quelques années d’existence, le CICE n’existe plus en 2019. Il a été remplacé par des baisses de charges sociales. Très bonne vidéo sinon!
La quasi-totalité des brevets déposés le sont par des entreprises. Le cas d'Apple, entreprise semi-publique très liée à la défense américaine ne démontre pas que le public assure le développement des innovations. C'est bien le secteur privé et les inventeurs/entrepreneurs individuels qui sont à l'origine de 80% des innovations, la recherche publique ne jouant qu'un rôle négligeable dans l'affaire.
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre !
(prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 )
➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia/
de toute façon les technologies c'est souvent développer de base a des fins militaires
le gouvernement nous fait un exposé sur le libéralisme sans jamais en prononcer le nom.
Ce gouvernement n'est pas libéral
Pas de magnétorésistance géante dans l'iPhone, car il n'y a pas de disque dur :)
excellent romain duris et son pipeau !!!!!!!
Bonjour réferencement, j'aimerai que tu aides plus de personnes à découvrir cette chaîne par le biais de cette excellente vidéo comme tu as pu le faire pour moi et permettre à des personnes comme moi de mieux comprendre ce genre de chose.
tres bien expliqué 👍👍👍👍👍👍
Ouais, mais Mr. Philippe, les stylos Bic et les boites de conserves, ça pollue, non ?! LOL 😏😏😏
La France a une riche histoire, il restera que un pais vide de tout la richesse, MAIS QUI VOTE CE GENTS?
Excellente analyse.
L'innovation c'est pas forcément d'avoir créer tout les composant de l'iphone mais simplement le fait de les avoir assemblé et de plus dans une démarche esthétique
le storytelling de l'entreprise
Très bonne video !
Je suis entrepreneur, Catus & Baba, restaurant,Boutique Déco à Montfort l’Amaury dans le 78.
Tellement de charges, en plus du calme général ( 80% de nos clients le week-end étaient les parisiens, ils ne viennent plus depuis les Gilets Jaune, provoqué par la politique de Mr M....., je ferme en septembre...,
Tu as fermé depuis ?
Pourquoi citez-vous le Minitel comme un échec? Vous n'avez rien compris, ce fut un grand succès
Je,moi, perso , j ai une innovation a proposer !!!: GREVE ILLIMITÉE DE NOS ACHATS NON STRICTEMENT NECESSAIRES !!
L'entrepreunariat c'est la base du progrès, sans lui pas de RUclips, pas de smartphone, pas d'automobile. Les gens se trompent de cible
En gros, sans l’État, l’idéologise libéral ne serait pas grand chose puisque c'est lui qui a fourni les fond à toutes ces "têtes sortantes" dont macron est si fana.
Devenez entrepreneur, devenez chauffeur uber ou livreur de repas chez ubereats un avenir de précarité est tous tracé pour vous et n'oubliez pas, pansé printemps.
Oui bon vidéo qui vieillit un peu mal avec bcp d innovation français au stade de licorne. De plus c pas parce que qq chose a été découvert avec des fonds publics qu ils le sont bien utilisé.
Dans son histoire, la France qui était gouvernée et pas gérée comme un club d’opportunistes, fixait les grands projets. les entreprises des secteurs concernés avaient sur le long terme une vision, des débouchés pour leurs produits des revenus réguliers qui leurs permettaient d'investir dans la recherche, les formations et d'exporter en masse. Aujourd'hui, il faut faire des "coups" ponctuels, rapides, sans suite...De la merde sans substance
Mmouais, la recherche public est un monopole. Et la décision de faire/financer telle ou telle recherche n'appartient qu'à un nombre restreint de personnes. La recherche privée et des financements tels que le cir ou cii democratisent la recherche. Et oui, le gros de la recherche vise le court terme car les startupeurs ont peu de moyens et dépendent des investisseurs qui commencent tout juste à comprendre ce que c'est que d'investir dans une startup. Ils cherchent généralement un retour sur investissement à 3-5 ans. Aujourd'hui à moins de tomber sur des jeff bezos en herbe, capable d'investir des millions sur des programmes de recherche de plus de 10 ans, le gros de la recherche se concentrera sur le court terme. Mais cela ne veut pas dire qu'il faut revenir à l'epoque ou ce sont des technocrates qui doivent décider de la direction à donner pour la recherche mais plutôt encourager ceux qui ont de l' argent à investir dans les startups qui fond de la recherche fondamentale avec des retours sur investissement à 20 ans plutôt que s'acheter des yachts ou autre baignoire en diamants
Malgré votre éloquence, mis à part votre prononciation en Anglais, qui m'a fait sursauter, je suis sceptique à votre thèse: l'état soit mieux placé d'investir dans l'innovation que le secteur privé. Vous prenez le faux exemple: un iPhone est trop technique pour être développé dans un garage start-up. Il faut discerner entre "invention" et "perfectionnement". Votre exemple du iPhone est un perfectionnement d'une multitude des inventions, impossible de le réaliser dans un garage. La relation entre invention et perfectionnement est devenu une affaire d'état, - et la je vous donne raison - mais aussi des grosses sociétés comme Apple avec le iPhone(!), et la je ne vous donne pas raison, puisqu'il y a tellement d'argent impliqué dedans: un exemple prominent se trouve en France près de Toulouse: ITER, le projet le plus cher de l'humanité (? High-Risk-High-Gain). Mais derrière Internet il y a aussi un travaille mathématique de deux cerveaux: Vinton Cerf et Robert Kahn, qui ont développé les protocoles TCP/IP pour connecter des ordinateurs universitaires en US. Donc financé par l'état, mais un travaille mathématique, qui aurait pu être fait dans un garage aussi. Plus tard ce projet de ARPANET et devenu un projet militaire DARPA, donc financé par l'état aussi. Mais une fois l'internet s'est développé, une multitude des inventions étaient faites, qui ont changé le monde: Facebook, Twitter, Amazon, AirBnB, ah oui RUclips aussi! etc. Ce sont des inventions start-up, dans un millieu privé Sillicon Valley, avec un budget à risque des investisseurs privés ... La France est tellement "étatistique" en comparaison avec des autres pays en Europe, que je suis très sceptique avec la thèse: l'état sait mieux investir l'argent que le secteur privé. La France a une Staatsquote (? Rélation entre les dépenses d'état et le BIP) de 56% ! Le leader un Europe! En comparaison: ici en Allemagne 43%. Donc, contrairement à ce que vous dites, il faut "dégraisser le mammouth"! (Excusez mes fautes en Français)
Bien dit !
Ah ! Les marchands de courants d'air, ces grands spécialistes de l'enfumage... Et tous ces pauvres gens qui gobent leurs salades...