Hoe moet het nu verder met de regeringsvorming?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 84

  • @erdh407
    @erdh407 2 месяца назад +7

    Ik zou er niet van verschieten dat dit allemaal maar wat show en opgezet spel is en zo alles op de lange baan te schuiven om zo een afstraffing met de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober te ontwijken. En pas dan zullen de knopen doorgehakt worden.

  • @peterjanvanbijnen226
    @peterjanvanbijnen226 2 месяца назад +2

    er is een makkelijke oplossing gewoon het vlaams belang laten mee regeren of gedogen.

  • @mh_forpeace
    @mh_forpeace 2 месяца назад +3

    De clash tussen het Waalse rechts (Bouchez) en het Vlaamse links (Rousseau)! Bizarre situatie in België voor NVA!

  • @CuracaoRevisited
    @CuracaoRevisited 2 месяца назад +27

    Ga eens besparen op het ambtenaren apparaat en politici: te groot te inefficiënt en te weinig service gericht

    • @eddydevolder9246
      @eddydevolder9246 2 месяца назад +1

      Pak eindelijk de enorme fiscale fraudes en achterpoortjes aan.

    • @bartlilybelgium2020
      @bartlilybelgium2020 2 месяца назад

      Beste, de slecht betaalde ambtenaren krijgen alle zonden toegeschoven door Arizona ! Maar ondernemers en zelfstandigen die de staat maandelijks bestelen door zwart werk, ontduiking enzovoort laten ze gerust. Een ambtenaar die 1900€ pensioen heeft na een carrière van 43 jaar is voor Arizona een drama maar een zelfstandige of ondernemer met een pensioen van 1400€ en een eindeloopbaan verzekering van een paar 100.000€ , of het doorverkopen van hun business zonder meerwaardebelastingen te betalen vindt men normaal….mooi zo ! We zullen er aan denken bij de volgende verkiezingen…

  • @peterjanvanbijnen226
    @peterjanvanbijnen226 2 месяца назад +2

    Er zal niets ten goede veranderen zolang de wever zoveel van conner houd

  • @lmeyers9615
    @lmeyers9615 2 месяца назад +1

    Beurzen worden in België al enorm belast, maar socialisme draait nu eenmaal enkel om andermans geld..

  • @tauernexpress
    @tauernexpress 2 месяца назад +17

    De werkende mens draagt haast de helft af van zijn inkomen maar de rijken betalen haast niets op de inkomsten van hun aandelen of huurinkomsten. Hoe past dat in De Wever zijn zijn stokpaardje over hoe hij de werkmens verdedigt ? De rijken verdedigt hij, ja! Inkomsten uit kapitaal zouden moeten evenveel belast moeten worden als die die moeten werken voor hun geld

    • @jawel10564
      @jawel10564 2 месяца назад +1

      Hij was akkoord met een meerwaardebelasting op aandelen voor de vermogenden om zo de lasten op arbeid te kunnen doen dalen.

    • @jelles4236
      @jelles4236 2 месяца назад +11

      "Rijken", niks houdt u tegen al u geld te investeren en daar kei veel leningen voor aan te gaan. Kleine man die investeert wordt al genoeg belast

    • @Feniksds
      @Feniksds 2 месяца назад +15

      die mensen hebben daar ook ooit voor gewerkt. Waar men echt moet snoeien is niet bij de rijken maar bij de regering, bij de onnodige instellingen, de onnodige geldstromen en bij de lobbyistische groeperingen.

    • @tauernexpress
      @tauernexpress 2 месяца назад +8

      @@jelles4236 Al ''u'' geld. Ik werk nachten en ik heb al moeite voor mijn huis te betalen. Als ik dan zie hoe huisbazen dikwijls vijftig huizen hebben, spotgoedkoop gekocht dertig jaar geleden en die ze nu verhuren voor een half maandloon en er dan ook nog eens geen belasting voor betalen vind ik dat om te spuwen. Gij hebt nog niet veel gewerkt zeker in uw leven ?

    • @tauernexpress
      @tauernexpress 2 месяца назад +7

      @@Feniksds De meeste rijken hebben er nooit voor gewerkt. De meeste hebben geërfd van een papa die misschien hard gewerkt heeft, (of die misschien van zijn vader geërfd heeft) maar nu kunt ge niet meer rijk worden met werken hoor. In het beste geval kunt ge schappelijk leven

  • @brm475
    @brm475 2 месяца назад

    Wat is een relance regering?

  • @DonJohn1776
    @DonJohn1776 2 месяца назад +4

    Wat gaan ze dan doen met die 6 miljard ?

  • @hubertvancalenbergh9022
    @hubertvancalenbergh9022 2 месяца назад +1

    Te veel partijen en vooral: véél te véél regeringen en regerinkjes. Een mozaïek van staatjes.

  • @SophiaHaygiallah
    @SophiaHaygiallah 2 месяца назад

    Voorlopig is het land niet regeerbaar alles zal ik moeten herzien herindelen en hervormen zoals zij dat heeft aangedragen! En tussentijds zullen er veeel evacuaties worden uitgevoerd en of vermoord.

  • @LucSchepers-w1i
    @LucSchepers-w1i 2 месяца назад +1

    Niet te geloven dat mensen nog naar zulke bullshit kunnen kijken!

  • @mh_forpeace
    @mh_forpeace 2 месяца назад

    Erven afschaffen dan? Neen. Werken, sparen, (slim) beleggen vanaf de jongste jaren.

  • @SophiaHaygiallah
    @SophiaHaygiallah 2 месяца назад

    Hun hebben histet weer hun wapens ingezet in Enschede en in de treinen richting enschede ramen dicht en verwarming op zijn hoogst😂😂😂 elon hamdan en de team van mohamed bin rasgid al makroum die achter de cameras in de treinen mensen achtervolgde en drones gebruikte om.het te laten regenen

  • @melissarainchild
    @melissarainchild 2 месяца назад

    het gaat nie gaan, het is een hoopke egocentrische ruziemakers....

  • @josverstraeten6759
    @josverstraeten6759 2 месяца назад

    8:11

  • @Cohen.the.Worrier
    @Cohen.the.Worrier 2 месяца назад +4

    Wie kan er met Bouchez door een deur?

    • @Ivoopdebeeck
      @Ivoopdebeeck 2 месяца назад

      Het is vuile rousseau die alles vast zet

    • @lmeyers9615
      @lmeyers9615 2 месяца назад

      Wie kan met Conner dooreen deur

  • @benvandam369
    @benvandam369 2 месяца назад +9

    "Arizona" 🙄🙄🙄 wie bedenkt het..... Waarschijnlijk nóg erger dan "vivaldi"..... Zum kotzen

  • @eddydevolder9246
    @eddydevolder9246 2 месяца назад

    'Kaptein' BDW verliet al meermaals (cfr. o.a. ook met Marrakesh) als eerste het schip en kan dus geen kapitein meer zijn. Over en uit voor hem.

  • @tomster4974
    @tomster4974 2 месяца назад

    mag ik de foto van de thumbnail hebben? zo iconisch

  • @johnjanssens8998
    @johnjanssens8998 2 месяца назад +1

    Wat communautaire eisen of dreigen met een splitsing en die Bouchez zal rap genoeg akkoord zijn met iets

    • @williamwallace410
      @williamwallace410 2 месяца назад

      Het probleem ligt niet bij Bouchez, maar bij Vooruit. De kleine partij wilt de groten domineren/chanteren. Eigenlijk hoort Vooruit helemaal niet in deze formatie ideologisch. De kiezer heeft duidelijk rechts gekozen. Dan moet daar geen linkse partij komen het beleid bepalen.

    • @lmeyers9615
      @lmeyers9615 2 месяца назад

      De socialisten buiten flikkeren is veel makkelijker