٢٠٢٠ كانت سنة راقية لي لاني تابعت قناتك ٢٠٢١ كانت سنة مليئة ب العلم و المعرفة بفضلك و أيضا فضل قناة حيدورنت ف شكرا لك يا أخي العزيز شكرا لما تقدمهُ شكرا لمجهودك الرائع محبتي
@M AM حبيبي سيبك من الهبد اللي الملحد بيقولو شوف الاسلام في عيون المنصفين من كتابهم المشهورين متجيبليش ناس محدش يعرفها وعايزني أصدقها .. مكانوش يعرفو ايش هي المياه
الأندلس لم تضع، بل عادت إلى أهلها تماما مثلما عادت الجزائر إلى أهلها، وإسبانيا مفتوحة لأي واحد يريد زيارتها بل والعيش فيها في سعادة وكرامة لم يعرفها سكان الأندلس القدماء حتى في أزهى عصورهم.
@@visualthinker9339 يا ريت تحاول تنقد كلامي برد موضوعي بعيدا عن الكلام العاطفي، وتقول لي يعني ايه احتلال فكري مثلا. الفكر النافع هو فكر محايد يصلح للتطبيق في كل زمان ومكان بغض النظر عن موطنه، يعني أن الإيمان بالحرية لا يتجزا، بغض النظر عن دين او جنس المحتل، وسواء أكان اسمي احمد أم بولس أم كيم جونج إيل. وما لا أرضاه لمصر لا ارتضيه لإسبانيا.
@@amirgaming1206 عقل من بالضبط ؟ ان كنت تتحدث عن العصور الوسطى، فأنت محق، لان فكرة الحرية، بمعنى حق الإنسان الفرد في أن يعيش موفور الكرامة يمارس حقوقه السياسة والاجتماعية والمدنية على قدم المساواة مع غيره من البشر بغض النظر عن جنسه ودينه ولونه فكرة جديدة نسبية لم تدون في القانون الدولي والقوانين الوطنية الا في القرن العشرين ولم تطبق في بلداننا حتى اليوم الا في دول قليلة جدا بدرجات نسبية.
@@ahmedsoliha6418 يعني انت بكل قواك العقلية تؤمن انه من احتل الاندلس هم نفسهم الذين كانوا يحكمونها قبل الدخول الاسلامي؟ اتمنى ان تتشافى من مرض الاحتلال الفكري في العاجل القريب
الاديب المسيحي امين معلوف: لو كان اجدادي مسلمين في بلد فتحته الجيوش المسيحية، بدلا من كونهم مسيحيين في بلد فتحته الجيوش الاسلامية، لا اظن انهم كانوا استطاعوا الاستمرار في العيش لمدة اربعة عشر قرنا في مدنهم و قراهم محتفظين بعقيدتهم، ماذا حدث لمسلمي اسبانيا وصقلية؟ لقد اختفوا حتى آخرهم، ذبحوا او هجروا او تم تعميدهم بالقوة. يوجد في الاسلام -منذ بدايته- قدرة مميزة على التعايش مع الاخر.
مع احترامي للذمي الذليل مسيح الجوخ وبويس الصرامي امين معلوف هو لا يعرف حقيقة ان جده كان يدفع الجزية عن يده وهو صاغر وذليل لكي يقبى على دينه ، هم قبلو الأحكام الاسلامية والحكم من دون مقاومة تذكر على عكس شمال افريقيا المسيحي وقتها الذي قاوم حتى اخر رمق وتحول كله للاسلام بالسيف ولم يبقى اي اثر مسيحي هو ولا يعرف ان بلاد الشام ومصر قبل دخول الاسلام كانت كلها مسيحية عن بكرت ابيها أسلمت وعربت بشتى الطرق على مر العصور وحتى يومنا هذا ولم يبقى من اصحاب الارض الا قليل ، ان وجود المسيحيين اليوم لا يدل على سماحة الاسلام بل يدل على مدى تمسكهم في عقديتهم وكنيستهم .
@@ziyadpepe6291 مسكين انت و امثالك تعيشون حياة كئيبة مليىة بالعقد النفسية و التنمر . فلا تجدون مهربا من بؤس حياتكم الا في المواقع الافتراضية لتتقيؤوا عقدكم بشتم امم و شعوب كاملة
الغريب ان العرب لم يبنوا حضارة في أرضهم فكيف بنوها في الأندلس؟ طارق بن زياد كان ملكا على شمال المغرب. موسى بن نصير كان والي بيزنطي. الاسبان يتحدثون عن غزو موري اي مغربي و ليس عربي. و دراسة جينية لتاثير الأجانب على الأندلس أظهرت غياب كلي لجينات العرب و حضور الجين الامازيغي بنسبة 11٪ اغلبها خارج الأندلس. و الكثير من التناقضات و ال مغالطات حول تلك الفترة...
كيف لم يبنو حضاره في ارضهم لعد كل هذي القلاع و الحصون و الاثار هذي شنو بالنسبالك ؟؟ وبعدين من الذي يتكلم عن غزو موروي العالم كله يتكلم عن غزو عربي وانتم بنفسكم كنتم تحت الاحتلال العربي لهذا انت تهرطق بكلام لا يدخل العقل بلغتنا 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
هل الاسلام يسلخ الانسان من هويته ليكون من خردة الهويات و الهوية تعتمد على اركانها الثلات معا لغة تاريخ جغرافية و ليس كخردة --- الدين لا يبني حضارة بل من صنع الانسان - وعن الامازيغ ي الاندلس يمكن الاعتماد على المع مؤرخين غربيين و عالميا بعيدا عن ايدلوجيات الظاهرة الصوتية
الاسبان لا يتحدتون عن احتلال الاسلامي ولا العربي الاندلس بل ،الى اليوم يقولون الحضارة المورية و الاحتلال الموري ، فمن هم المور، انهم اهل شمال إفريقية المغرب و الجزائر حاليا
@@taha.Rabeeah هل انت جاهل ،البربر طردو الامويين مند سنة 740 ميلادية في معركة الاشراف و معركة بقدورة ، و المرابطين تم الموحدين تم المرينيين بربر و قد حكمو الاندلس مند القرن العاشر ميلادي ،انت تعيش وهم العروبة و البطولات المزيفة
فرحان بثورة خوارج ؟ ، بعدين يكفي العرب شرفاً إن منهم رسول الله عليه الصلاة والسلام والصحابة رضوان الله عليهم ، ما يحتاجون بطولات زائفة. ولا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى.
@@mohammed9w553 لم يكونو خوارج ،والي الامويين كان ضالما و قد دهبو إلى الخليفة في دمشق ليشتكو ضلم الوالي لاكن وزيره منعهم من مقابلة الخليفة فعادو الى بلدهم و قتلو الوالي و رفضو حكم الامويين، على فكرة حكم الامويين لم يدم الا 30 سنة فقط
@@lmer60 عندما يريد أن يعني تونس و المقاطعة الفرنسية و المغرب يقول شمال إفريقيا أو المغرب الكبير أما عندما يقول المغرب فهو يعني المغرب أما دويلتك تدعى المغرب الأوسط تونس و ليبيا المغرب الأدنى ونحن المغرب الأقصى
@@comodioswagandi7621 الاسم الاصلي لبلدك هو سلطنه مراكش قبل ان يغيره الحسن الثاني ابن الحاج التهامي لكلاوي الى اسم المغرب سنه 1957 بتواطا عربي لغرض سرقه تاريخ موريتانيا و الجزائر العظيم. . الحمد لله ان الغرب ابقوا على اسم موروكو حتى لا يخلطوا تاريخ المغرب اللذي هو تاريخ الدول تونس الجزائر مراكش وموريتانيا بتاريخ موروكو اللذي هو تاريخ سلطنه مراكش ان كان لها تاريخ .
اكتشاف الأركيولوجي في شاطبة في يونيو 2004. فقد ظهرت خلال الأعمال الحفرية نقود تعود للعهد الروماني و تحديدا القرن الأول الميلادي, إضافة ل 170 قبرا تعود للفترة الإسلامية و شاهد قبوري من الرخام محفوظ بعناية تامة, طوله 70 سم و ارتفاعه 40 سم و سمكه 15 سم, بوزن يقارب 60 كيلوغراما, و عليه كتابات بالعربية تشير لاسم المتوفى, سنة وفاته, آيات قرآنية بخط كوفي. و هذا نص ما نُقش على الشاهد: بسم الله الرحمان الرحيم. يا أيها الناس إن وعد الله حق فلا تغرنكم الحياة الدنيا و لا يغرنكم بالله الغرور. هذا قبر أحمد بن فهر(نهر؟) رحمه الله. كان يشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له و أن محمدا عبده و رسوله أرسله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله و لو كره المشركون. يوم و عشرون من الجمادى الأولى من السنة سبعة و عشرون." نستطيع من خلال الشاهد و النص استنتاج الأحداث التالية: 1-النص نُقِش بعربية فصحى. 2-الخط نُقِش بطراز كوفي. 3-الآيات القرآنية صحيحة 4-تاريخ الوفاة حُدِّد في سنة 648م, الموافق لسنة 27 هجرية, أي 16 سنة على وفاة النبي محمد. 5-سواء الحجر أو طريقة نقش الشاهد تعود للفترة الرومانية المتأخرة. 6-تمّ العثور عليه شرق شبه الجزيرة. من خلال ما سبق, نستطيع استنتاج أن من قام بالنقش هو حرفي محلي, متمكن من اللغة العربية و من القرآن. لكن تاريخ الوفاة مؤرخة بسنة 648م, أي بعد مرور 16سنة فقط على وفاة النبي, مما يدفعنا للتفكير بأن سنوات عديدة قبل هذا التاريخ وصل لشرق الجزيرة الأيبيرية بعض المسلمين المعاصرين للنبي داعين للدين الجديد, مؤسسين جماعات إسلامية صغيرة علّموا فيها اللغة العربية و القرآن لسكان تلك المنطقة. فيما يخص خصائص الشاهد, يبدو أن المتوفى كان ذو مكانة رفيعة, ربّما هو معلم هذه الجماعة الإسلامية الصغيرة و جاء قبل سنوات من الجزيرة العربية. ما جاء هذا الاكتشاف ليؤكده و ينفض عنه غبار الشك, هو وجود جماعات إسلامية شرق شبه الجزيرة قبل سنة 711م, وقد استشعر ذلك المؤرخ إيغناثيو أولاكوي Ignacio olague في مؤلفه ‘’La revolucion Islamica en occidente’’ (الثورة الإسلامية في الغرب) مبرزا قدرة كبيرة على التحليل: ”نعلم من خلال تطور الأفكار التي نحوز معلومة أكيدة عنها, أن التوجه الأريوسي تطور نحو التوجه المسلم. أمام مشكلة خطيرة كغياب توثيق للقرن الثامن, يبقى الاستنتاج صحيحا: لأننا نتوفر على نقطتين لهما نفس منحى التطور و نعلم يقينا أن الإسلام ينحدر, جينيا, من النصرانية الآريوسية. بالتالي وجب افتراض أن دخول أول القرآنيين تمّ منذ زمن, لكن ليس في جميع مناطق شبه الجزيرة, لأن الجغرافيا أعطت الامتياز لجهة دون أخرى. ليس من العبث افتراض أن أولى الاتصالات حصلت على ضفاف البحر المتوسط حتى قبل القرن 8. فانتشار الإسلام لم يُفرض عبر الجيوش الأجنبية, لكنه ساد عبر فكر قوي. لقد انسل ثمّ ازدهر بفعل نفس الحيوية التي حكمت و تحكم اليوم انتشار حركات مشابهة. لقد دافعت الفكرة عن نفسها, في وسط ملائم, عبر وسائل مجهولة و في كثير من الأحيان غامضة. لا نعلم شيئا عن انتشار النصرانية بالجزيرة الأيبيرية خلال القرون الأولى, فقد برزت فجأة في القرن الرابع و كأنها نجمت عن انفجار؛ نفس الشيء حدث مع انتشار الإسلام. أمام غياب النصوص اللاتينية و العربية خلال قرن و نصف, أقل ما نستطيع استنتاجه أن الدعوة إليه تمت في وسط ملائم عبر دعاة غامضين لم يتركوا لهذه الحركة الدعوية ملامح تُذكر. من جهة أخرى نحن متأكدون, من خلال ملاحظة ظواهر مشابهة حدثت في مجرى التاريخ, أن هذه الدعوة المجهولة استخفت عن أعين المعاصرين تحت ستار خلط عارم. اليوم, حيث التعليم و سهولة الاتصالات - و بالتالي سهولة تبادل الأفكار- أصبحت أذهان الناس أكثر استعدادا للمرونة, رغم ذلك تطلب التمييز بين أصحاب المذاهب المختلفة وقتا حتى يستوعب الشارع الفوارق بينهم. لقد عرفنا في فترة شبابنا أشخاصا انتُخبوا لثقافتهم و حمولتهم العلمية و لكنهم كانوا يخلطون بين اللاسلطويين (الأناركيين) و مناصري الحركة العمالية الدولية (الثانية العالمية) و مناصري الحركة الشيوعية العالمية (الثالثة العالمية), فما بالك بالقرن التاسع حيث الناس, بمن فيهم الأكثر ثقافة, كانوا يتوفرون على وسائل معلوماتية شحيحة !! كان يلزمهم مصباح شديد الإضاءة و عين ثاقبة للتمييز خلال تلك الفترة بين الآريوسي, الشبه مسلم و المسلم الحقيقي. خاصة إذا علمنا أنه طيلة أعوام شكل هؤلاء أقلية صغيرة.”... علي مونثانو. كان هذا جزءا من مقال علي مونثانو. و نقدم فيما يلي نصا تاريخيا لأحد أهم مؤرخي المغرب و الأندلس يؤكد أن ما جاء في شاهد شاطبة حقيقة تاريخية و ليس وهما و لا خطأً في كتابة التاريخ على الشاهد, و أنه بالفعل كان هناك مسلمون في الأندلس في عام 27 هجرية (648 م), أي قبل أكثر من 60 سنة على وصول طريف و طارق. بداية, تقعُ شاطبة Xativa, التي عُثِرَ فيها على الشاهد, شرق الأندلس, و هي توجد على مقربة من الساحل المتوسطي في أقرب نقطة أندلسية من ساحل إفريقية (تونس) في شمال إفريقيا. موقع شاطبة حسب الشاهد, تُوفي هذا الشخص المدعو فِهر (نهر؟) يوم 27 هجرية (648 ميلادي) أي في عهد الخليفة الراشد عثمان بن عفان (تولى الخلافة من 23 ه إلى 35 ه). في الجزء المخصص لتاريخ الأندلس في كتابه "البيان المُغرب في أخبار المَغرب" (كتبه حوالي سنة 1312م) , بدأ المؤرخ ابن عذاري المراكشي بذكر أول من دخل الأندلس من المسلمين, فقال: " فأما دخول المسلمين إليها فذُكر فيه أربعة أقوال: أحدهما, أن الأندلس دخلها عبد الله بن نافع بن عبد القيس و عبد الله ابن الحصين الفِهريّان من جهة البحر في زمن عثمان (رضه). قال الطبري: أتوها من برِّها و بحرها ففتحها الله تعالى على المسلمين هي و إفرنجة, و ازداد في سلطان المسلمين مثل إفريقية. و لم يزل أمر الأندلس بإفريقية حتى كان زمن هشام بن عبد الملك فمنع البربر أرضهم, و بقي من في الأندلس على حالهم؛ هذا نَصُّهم,و أن ذلك كان سنة 27 من الهجرة الكريمة
مش كلهم حبيبي بصراحة المسلمين في الأندلس كانوا بعيدين بعض الشئ عن الإسلام ولكن في النهاية كانوا مسلمين...كان المسلمون ينظرون بإشمئزاز للأوروبيين ممكن تقول انها. عنصرية أو عقدة بس كان بعضهم يأخذ السبايا من المدن الأمنة مع أن السبب يكون من النساء الي بيساعدوا الجيش من امثلتهم محمد بن ابي عامر ولكن أغلب الخلفاء الأمويين كانوا يميلون إلى الحكمة ويلتزمون بآداب الاحرب
في انتظار مشاهدة الكيفية التي ستتطرق للأمازيغ في الأندلس في الحلقة القادمة التاريخ الأمازيغي خصوصا المغربي يتحدث بقوة في الأندلس لدرجة أن البنيان كالخيرالدا والقلاع والكثير وأسماء الكثير من المناطق مازالت تتحدث بإسمنا هناك الدولة المرابطية الأمازيغية وكذا الموحدية الأمازيغية والمرينيين والقبائل الأمازيغية بصموا بصمتهم هناك . كمعلومة : المسجد في الإسبانية يسمى ب mzguita وفي اللغة الأمازيغية كذلك يسمى ب timzguida 😁
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
طارق ابن زياد هو تحريف الاسم تاريف قائد جيش مملكة غمارة و عاصمتها سبتة و حاكمها يوليان الغماري و قد كانت تابعة القوط في طوليدو او طليطلة ، تاريف كان حاكم منطقة قاديس في الاندلس و هو من قاد تورة البربر الكبرى في معركة الاشراف و معركة بقدورة ضد الامويين سنة 740 ميلادي و هو مؤسس أول إمارة مستقلة عن الامويين مملكة برغواطة
احتلال الأندلس كان من طرف المور وليس العرب والأمويين... طارق كان ملكا وليس قائدا عسكريا تابعا لموسى بن نصير أمير إفريقية تابع بيزانطي... تلك الصورة التي أخذتها لطارق هي مرفوقة بنص يقول أنه ملك الباكاوات في المغرب... موسى بن نصير عملاته بيزانطية ولا دليل أنه التقى بطارق...
مع كل احترامي لرأييك و كل حبي لسردك الجميل الموهوب و لقناتك المفيدة جدا فأنا يراودني سؤال يجعلني اري ان دخول الامويين الى الاندلس اقرب للغزو !! لماذا لا يتوغلون جنوبا في افريقيا ؟؟ رغم ان افريقيا كمصادر اقتصادية افضل بكثييير من الاندلس هدا سؤال يراودني كثيرا ايضا اريد ان انوه بأن كما انت قلت النظر للجوانب الايجابية كانشاء ثقافة و فكر هذا كله نتيجة دائما تأتي عند اختلاط الثقافات و ليست سبب ولم تكن مبدأ التوجه للاندلس ...مشكور
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
@@MrCrow-xg8el مجد الأندلس ينسب إلى العرب رغم أنني أعيش في شمال إفريقيا لكن دور الأمازيغ في مجد الأندلس يقتصر فقط على طارق بن زياد غير هذا الأمازيغ لم يقدموا شيئا للأندلس
ان موضوع تاريخ الاندلس الذي هو تاريخ اسبانيا موجود كله باللغة الاسبانية وانا اقدر هذا الامر لانه يمكن ان يكون الامر صعب بالنسبة لك رغم الان التكنولوجيا صار الامر كل شيء بشكل سلس اسهل لكن القراءات بالتاريخ والدراسات النقدية والاكتشافات الجديدة تتطلب منا اعادة قراءة الماضي رغم بان ليس دائما القراءة الماضي تكون قراءة متجردة احيانا تخضع لمصالح ايديولوجيا وسياسية لكن تبقى هنالك اصوات في كل العالم تنشدوا الحقيقه وتحاول ان تهتم بالمناهج العلمية من اجل المعرفة فالاسبان الان يوجد موجة من المثقفين الذين يعتبرون الماضي الاسباني اي الماضي الاندلسي هو تاريخهم ويجب ان يهتم به لانه ماضيهم ولا يمكن ان يتجرد من ماضيهم رغم ان قراءة التاريخ تخدع الى حسابات سياسية وبعد الانظمة تستمد شرعيتها من الماضي القريب ام البعيد لكنها تتم قراءة التاريخ وفق رؤيا تناسبها وتعطيها شرعية وهذا مع الاسف لان التاريخ ليس شيء مجرد لكنه يوظف سياسيا من اجل قوى معينة مهيمنة تريد ان تشرعن لنفسها من اجل مصلحتها واستمرار سلطتها فلهذا الوجود الاسلامي في اسبانيا القديم الذي هو الماضي لديه الاندلس صار الان عند نخبه من الاسبان هو تاريخهم لذلك يهتمون به ليس لانه ماضي عربي او ماضي اسلامي لكن لانه تاريخهم لكن نحن مع الاسف لازلنا لم نوصل الى مرحلة قراءة تاريخنا او اعادة كتابة تاريخنا او نقد تاريخنا لاننا لم نصل الى مجتمعات الحرة تستطيع بحرية ان تقرا تاريخها رغم ان الحرية شيئا نسبي حتى في المجتمعات الغربية ليس الحريه بمعنى مطلق لكن يوجد جهات غربية تريد ان نفكر كما يريدونهم
L'Espagnols ont souffert pendant des siecles Et vous vous dites que certains Espagnols se nourrit de cet histoire d'occupation 😂😂😂😂 L'Espagne et les Espagnols en très très fortes majorité n'ont rien a foutre de ce passé de soufrance Notre passé musulmans forcé nous ont donné le dégoût de cette religion hypocrite. Notre passé cet avant 711 l'ocupation musulmane et après 1492 . Vous croyez que les Espagnols sont nostalgique de leurs tortionnaire, qui ont apporté dans leurs terres Chrétiennes 781 de guerre d'esclavagisme sexuelle descrimination des chrétiens ect ect allez continué a rêvé,vos Belle parole sent la taqiyya a plein 👃🤧
السبب الرئيسي لدخول المسلمين إلى الاندلس هو النساء والأموال كعادة الحروب والغزوات منذ عهد محمد ويمكنكم العودة إلى رسالة أمير المؤمنين هشام بن عبدالملك إلى عامله في أفريقيا وقبل ذلك هناك حديث محمد لأصحابه "أغزو الروم تغنمو بنات الأصفر" أما كيف كانت علاقة موسى بن نصير فكانت أسوأ ما يمكن ويمكنكم العودة إلى قصة (ساق الطاولة الخشبية) وكانت نهايتهما سيئة جدا حيث انتهى طارق بن زياد متسولا في شوارع دمشق
فتح الاندلس وجنوب فرنسا ، اسمو احتلال 👍 مافي داعي نلعب بالالفاظ وشارل مارتل المحارب الفرنسي او الغولي في ذلك الزمن هو من طرد المحتل الاسلامي العرب من جنوب فرنسا ، هذا اعطى امل للاسبان لاخذ استقلالهم من المحتل العربي
التسمية الأفضل لوصف قصة الأندلس هو تسميتها بدخول المسلمين للأندلس لا احتلال ولا فتح هو دخول بالقوة العسكرية ولكن ليس مثل الاحتلال الذى يدمر وينهب الثروات للبلاد ويستعبد أهلها فهى كانت دولة أسست حضارة عظيمة ولكنها فى النهاية سقطت كدول أخرى كثيرة فى التاريخ
يمني مر من هنا اتمنئ تستوعب تعليقي المصادر ياخي والأشياء التي تخص المسلمين قد تم اخفاء يعني الحقيقه الكامله مثلنا في المواضيع السابقه من ديانات واثار يعرضون او يوجدو اشياء هم يريدونها ان يراها العالم اكمل ام الاشياء الذي تضرهم او بلا احرا يخفونها اخي الكريم والله يوجد في اليمن آثار اكثر من ثلاثه الف قطعه اثريه الان هم ينسبونها لهم ويدعون انه من حضراتهم او غيره بشكل المطلوب دون ان ندري ليس في اليمن فقط بل كثير من الدول العربيه وغيرها يشترونها يخذونها ينهبونا يعني لا تتم العلاقات الا اذ اخذو مايريدون من بلاد بصفتهم دول عظما او كثر يحق لهم. ولا يحق لغيرهم فرجوك استاذ عبد القادر لا تنسى هذ الاشياء. فنت لم تاتيا بشئ جديد وانم تقر ما توصل اليها علماء انما هم علماء التاريخ ولو قمت انت بطبيق وتحليل وفك ستكتشف انهو معظم الاسنتجات او القصص و ارويات عبره اشياء واحداث هم اردو ان تحدث بشكل الذي يريدون وفي المكان الذي يردون وظافات برقه او مبتكر للوصول الا الاستنتاج المطلوب ما بالك بعلم الخوارزميات البشريه يعني انهم في هذ الوقت يعلمون ماذ نحتاج ومانريد انره كل شئ في حياتنا اخي العزيز يعرفون يعني 1+1=2 طريقت تفكير المومن بلخالق وخصوص العقيده الاسلاميه + كيفية التضليل وتشكيك= نهب تاريخي + قصص ورويات حقيقي ومنسوبه تغيير اماكن +نسب هذ بهذا وشكرا اتمنى ان تقرأ تعليقي نحن مع العلم +ان ترجع مثل هذهي الحقائق الذي لا نراها ونم نلمسها في كل بلداننا
هل الامازيغ كانوا كانكشاريين لعربك داخل الاندلس - انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي - و الامازيغ المغاربة لعبوا دور مهم جدا في تاريخ الاندلس و اكبر عنصرية هي عدم ذكرهم لكن لا نلوم المشارقة لانه الكثير منهم يجهلون الاهم عن الاندلس
الامويين استخدموا سياسة عنصرية ضد غير العرب، وذلك للتغطية على كونهم ليسوا عربا، ولكونهم ايضا لم يعتنقوا الاسلام فعليا. فقربوا العرب سواء كانوا مسيحيين او يهود او من اي دين.
شيء غريب هية مكة عساس مهد الاسلام و ليس فيها اي اثار او اركلوجية او دليل كيف ذهبوا الي الاندلس اعتقد فيها زج اساطير لان يقال ابن زياد كان اريوسي فيما بعد كتاب السير جعلوا مسلم
الحقيقة أن تاريف ابن زيان لم يكن مسلم، بل قائد جيش مملكة غمارة شمال المغرب حاليا ،و من دخل فاندالوس اي بلاد الفندال هم الغماريين بقيادة ملكهم يوليان ،المسلمين لم يكن لديهم سفن اصلا ولا يحسنون السباحة ، حتى الاسبان يقولون احتلال المور ،و الحضارة المورية ، من هم المور ،المغاربة و الجزائريين حاليا، تلك هي مملكة موريطانيا قديما
@@ahlamnoori77 مسجد قرطبة فعلا كان كنيسة حولها الى مسجد و قد اندلعت حروب كتيرة عليها ، امى اول من كتب عن فتح الاندلس فهو مصري عاش بعد 170 سنة من الحدت المفترض، و كان جاهل بالجغرافيا و بأسماء الاشخاص، متلا كتب عن ملك القوط لوزريق، بينمى الاسم الحقيقي هو رودركيز، و تاريف اصبح طارق ،
🇸🇦الحر بن عبد الرحمن الثقفي🇸🇦 من أبطال السعودية (ولد بالطائف) " التي كانت قديما تسمى الجزيرة العربية" هو رابع ولاة الاندلس من قبل الدولة الاموية🇸🇦 وأول قائد عربي يعبر جبال البرانس بين فرنسا وإسبانيا لغزو فرنسا من أبرز اعماله دحر محاولات القوط استعادة الأراضي التي فتحها العرب.
كل التاريخ الدي دونه العرب او المسلمون بعد مرور كل هده الاحداث بقرون فهو تاريخ مزور يخدم مصلحة. العرب والمسلمون ولا اثق في تاريخ يكتبه المسلمون عن انفسهم لان يكذبون. وخصوصا انهم كتبوا احداث لم يعاصروها فقط نسج قصص من ادهانهم لتعظيم افعالهم ودينهم وعقيدتهم. الاشكال انه مند ظهور هده الاديان التي تسمى الاديان الابراهيمية والصراع بينهما قاءم لم ينتهي الى حدود الساعة.
بغض النظر عن مافعله المسلمون سواء سوء او حسن... فهو احتلال واستعمار كغيره من الجيوش او الامبراطوريات في تلك الحقبة وما قبلها... من ايام السومريين مرورا بالفرس والاغريق ووووووو كلها احتلال والكل عمل مجازر وفظائع. هذا هو جواب السؤال. وارى التفنن في السؤال غلط..
لا يوجد شيء أسمه "فتح" كله غزو و أحتلال و استيلاء على الأموال و سبي النساء ، هذه كانت ثقافة العصر و عندما ننقلها إلى عصر أخر ننقلها باسمها و لا يجوز صبغها بصبغة الدين و وضع أسباب وهمية مثل التخليص من الظلم و العبث بالمسميات لإضفاء الإنسانية على الحروب و ما يصاحبها من بشاعات في حق المحتلين ، لأن هذا استغفال للقارئء و المستمع ، مش كده و لا إيه ؟
@@amirgaming1206 تتكلم عن الإسلام ، و أنا أتكلم عن أفعال العرب المنتسبين إلى الإسلام ، الذين يعبدون أنفسهم و يعبدون المال و الشهوات من دون الله ، قال تعالى : "و ما أكثر الناس و لو حرصت بمؤمنين " ، قال تعالى :" و يؤمن بالله أكثرهم إلا وهم مشركون ". استقيموا يرحمكم الله.
هو هذا التاريخ كل إنسان بطبيعته البشرية يحب الحكم والسيطرة والثروة وكل العالم مذو نشئة البشرية حيث كان هابيل وقابيل وحدهم على الأرض الواسعة ولكن قام قابيل بقتل أخيه حقد وحسد منه لأن الله تقبل قربان هابيل ولم يتقبل قربان قابيل.. هذه هي الحيات الموت موت مهما كنت تعيش المهم أن نتعلم ولا ناذي احد لكن للنصاف يوجد أناس في التاريخ لم يغزو وينهبو وياذو ولكنهم قليلن والي الان لازال الاستعمار الغزو لكن اختلف أصبح اقتصادي واجتماعي وغيره..
الطبري يقول وأصبح طارق بن.زياد من أتباع البربر الموالون لي الملك البربر كوسيلة في جبال الأوراس الجزائر حاليا ثم وجهه موسى إبن نصير إلا طنجة المورخ إبن عذاري الموراكشي قال طارق بن زياد بن ونمو في جبال الأوراس كتاب تاريخ دمشق يقول إستنجد حبيب الفهري بي قبيلة وفرجوم قبيلة طارق بن زياد في جبال الأوراس
الفين شخص يعبرو البحر المتوسط ويسيرون غرباء في بلدين من دون ان يقاومهم جيش او السكان الذي يبلغ عددهم ملايين ويحتلو نصف البلدين ثم تاتي مساعدة بعشر الاف جندي ليكملون اسقاط بلدين والوصول لباريس . حدث العاقل بما لايعقل فان صدق فلا عقل له . الروايات الاسلاميه العباسيه لاتختلف عن روايات الف ليلة وليلة
بالمعجم العربي..الغزو و الفتح صنوان و كلاهما يعتمدان القوة و الإكراه ..و الفرق جاء باستعارة عبارة و حدث فتح مكة لتبرير و تجميل فتوحات العرب المسلمين.. كلها واحدة و تتم بالاكراه.. يعني انتقي ما تريد و كله احتلال....و لا تدع الشجرة تختفي عنا الغابة..
لا مشكلة في التسمية؛ كله كان سيطرة عسكرية، و هذه كانت العملة المتداولة وقتها لسيادة الدولة، يعني لم يكن هناك شيء إسمه الأمم المتحدة و لا مواثيقها و لا مياه دولية... لكن هناك فارق بين سيطرة عسكرية تحول الدول إلى عبيد و مزارع يعمل فيها العبيد، و تتسبب في سلب ثروات المستعمرات لصالح بلاد القوة التي إحتلتها بحيث تصبح لندن أغنى من عواصم كل مستعمراتها الغنية، و بين سيطرة عسكرية تمكّن أهل البلاد من المشاركة في حكم بلادهم و تنمي ثرواتها و تظهر مدن غنية في كل البلاد التي خضعت لسيطرة الدول الإسلامية... ممكن تسميتها فتح، غزوة، إستعمار، إحتلال... لا يهم.. المهم كيف أصبح حال الهند و الدول العربية بعد السيطرة العسكرية الأوروبية، و كيف أصبحت الاندلس و الدول العربية بعد السيطرة الإسلامية.
عن المواطن الاسلامي من اي شعب هو اولا حتى لا ننسى سوى ائا كان كمن الانكشاريين - انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي - و الامازيغ المغاربة لعبوا دور مهم جدا في تاريخ الاندلس و اكبر عنصرية هي عدم ذكرهم لكن لا نلوم المشارقة لانه الكثير منهم يجهلون الاهم عن الاندلس
@@noure006😂😂😂vous les marocains vous ne v ous fatigué jamais de mentir . Si tu savais a qu'el point les Espagnols n'ont rien a foutre d'un pays arrièré du tiers monde . Et ton Maroc n'a jamais mis les pied en Hispania Chrétienne. Puisque comme pays vous étiez le néant Marrakech fût construit en 1140 après JC et Al Andalous avait déjà plus de 400 années . Et le mot Maroc vient de Marrakech . Grâce aux Francais le Maroc est née vers 1920 . Alors arrête de mentir ça sert a rien il y a que les Menteurs pour vous croire . Et pour les merveilles musulmane cet entièrement Hispanic construit par son peuple Autochtone Ibériques CHRÉTIENS et musulmans Vous n'avez rien fait en Espagne que profiter de son PEUPLE. Pourquoi vous n'avez pas fait un ou deux Al Andalous en Arabie ou au Maghreb, avec vos savoir pourquoi vous l'avez pas fait 😂😂😂 La preuve en la vois Aujourd'hui vous stagne depuis que les Espagnols vous ont foutu DEHORS. Vous êtes là misère du monde , et le mal au nom de votre Allah qui vous donne le droit de volé violé les terres des autres , ça me fait pensé au 👹☪️💩🚽🧹
نعم لكن المشارقة يجهلون هذا و يجهلون الكثير عن تاريخ الاندلس وعن كلمة المور و كذلك عن مصدر كلمة ليبيا مشتقة من اسم كان يعطى لامازيغ ليبيا قبل الاسلام قبل ان نسمع عن العرب
المحاضر يدعي الموضوعية و الحياد المغلف بالتحيز للمسلمين.لم تكن هناك فتوحات بل غزو من اجل المال و الغنائم و الجواري و اقرا كتاب المال و الهلال ستعرف ان المسلمين غزوا مناطق من العالم بحثا عن الاموال و الغنائم و ليس حبا في نشر الاسلام لان من يريد نشر الدين ينشره بالتي هي احسن و ليس بحد السيف.
you did not mention the religion of the visigothics of spain , which was arianism christianity, which opposes trinity of rome christianity i think it played a great role in the invasion of amazighs of north africa islam at that time was still in the make
يعني فتح او احتلال حسب ضروف البقعه بغض النضر عن كلام متدينين او قومين حسب البقعه ان كانت خربه منتهيه ماعرفو ايدبروه وبائسه وفقيره ودخل قوه وتغيرة الي الافضل وتعمرت وفتحت يبقى فتح شاء من شاء وابى من ابى فتح يعني هناك اراده الهيه يحي، الارض بعد موتها ليس، فقط المطر انما هناك اسباب اخري من ضمنه البشر وتلك الارض الميته احييناها اما مستقره وخير وعدل وتدخل اتخربه اكيد احتلال قاسي وتدمير حسب البقعه يعني، منطق وعقل بعد، متعرف عادي اختلاف النيه هناك توسع،وجزيه وغيره لكن يقال قسم ازدهرة القسم الاخر يقول نكبت وهكذا بعد متعرف يعني لان العرب بداية توسعهم ايخوفون من ضلم قد حل يعني تاريخ يكتب، لكن هي دوله عقلية دوله وكل دوله اتقوم لها مشروع فينتفع مكان ويخرب اخر هكذا يعني كيف حكم الاموين بالشام اما العراق انكب بينما حكم العباسين انكبت الشام وصعد العراق واصبح له صيط عالمي وهكذا حسب الدوله يقال، حبوه عمروه ويقال لا اغتصبو ارض اهله ويقال اشكال، القيل والقال مااقدر بالضبط لكن ثمان قرون هناك ممكن سياسه فيها نوع من العدل ممكن ياله قدرو ايحافضون عليه لان ان ضلم تخرب ويغادر السكان ويستعينون بأي قوه مضاده اضافه اوروبا كانت تعبانه بتلك القرون الوسطى يقال يعني يقال في ضلم واقطاعيه وحروب واشكال لكن لكل زمن دوله ورجال وربك يدفع الناس بعضهم ببعض وماكان امهات العيوره هيج هن واهلهن وحكوماتهن لا اينجوهن وساكتات لكن سوء، حض صارت معاي هكذا للاسف الشديد مستغلين حالي وتعبان مااعرف شكو مع العلم دينجوهن بالارض كله عمري كله ماحرضتهن ان لينجوهن شلي، علاقه اعرف تلك الامور ضعيف البشر يمه ويخضعون للنشوه بل ويتطرفون وينغمسون متهم فما مالي علاقه اصير براس، احد ابو زيد ممكن اني اضعف منه ماادخل خلي اينيجوهن هن امكيفات شلي علاقه لكن حض اغبر لكن لو ادري ماشارد اغبر
vous parlez de civilisation islamique, la qu'elle vos savoirs vous les avez pompé chez les chinois perse Romains Grec hindou. Votre civilisation , cet vos conquêtes avec l'épée musulmane . Al Andalous cet le peuple Autochtone Ibé riques CHRÉTIENS et musulmans qui ont construit les vestiges musulmans. les uns plus menteur que l'autre . Les arabes eux ils disent cet eux Al-Andalus.puis Les Syriens non cet eux 😂 Après vous avez les champions ou leurs pays actuel n'existe pas a l'époque. Aujourd'hui ceux que ont appel les algériens dissent que cet les algériens cet pareils pour les Tunisiens et marocains 😂😂😂😂😂 Et quand vous voyez tout ces pays musulmans , aucun n'arrive a la Beauté de l'Espagne musulmane Pourquoi parceque vous muslmans même Aujourd'hui vous appelé les occidentaux ou chinois pour vous construire des stade de foot des mosquée des grattes ciel au Émirat, Qatar , Arabie ect ect. Arrêté de vous vanté sur votre passé plein de violence guerres , esclavagisme sexuelle et autres . Si le nord de l'Afrique serait resté Chrétienne. Aujourd'hui ils auront eu une vie moderne remplie de progrès et aucun nord africains n'aurait quitté ces terres pour émigré ailleurs. Parceque ils auraient eu les capacités a inventer et industrialisé leur pays comme les occidentaux. Mais voilà ils ont préféré,la religion musulmane qui est venu 600 année après JC .et depuis vous les musulmans vous stagne depuis que les Espagnols vous ont foutu DEHORS et vos mentalité son resté accroché au moyen-âge grâce a ☪️🧹
لأنهم لم يصلوا إلى الأندلس بل لم يصلوا إلى المغرب... كلها خرافات موسى بن نصير أمير إفريقية تابع للإمبراطورية البيزانطية... موسى بن نصير عملاته بيزانطية ولا دليل أنه التقى بطارق... طارق كان ملكا وليس قائدا عسكريا وصورة طارق في الفيديو هي في الحقيقة مرفوقة بنص يقول أنه ملك الباكاوات في المغرب... وعن سبب التخلف, فهو تقديس القدماء والسلف وأفكارهم ورفض كل ماهو علمي بذريعة أنه غربي متآمر على الدول الإسلامية والإسلام
استاذ عبدالقادر نحن كتير منحترمك و منحبك و منوثق بضميرك و حيادتك، لكن ان كان معايير تقيم غزو دولة دولة أخرى تعتمد على الحضارة يلي صنعوها، فيجب انو نسلم، انو دولة إسرائيل ليست دولة غزو، لأنها صنعت حضارة في فلسطين،،،، مش كدة؟ تحياتي
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
العرب لم يدخلوا اسبانيا والرواية التي يعرفها العرب والمسلمين عن الأندلس لاصلة لها باسبانيا الحالية .. ولمن يريد أن يعرف الحقيقة عليه البحث عن كتاب بعنوان (العرب لم يغزو إسبانيا) للفيلسوف والمؤرخ الإسباني (تيبيه) أظن هذا اسمه، المهم الكتاب موجود على الإنترنت للتحميل والقراءة .
الحقيقه من وقت ما اكتشفت قناتك وانا مستمره فى الاستمتاع من كيفيه عرضك المتزن لتاريخ صعب ومتشابك لكن اسمح لى فى الاسلام لدينا قاعده اننا لا نعتدي الا للدفاع عن الدين والارض والعرض فهل فى كل ما ذكرته حتى من حلقات سابقه ينطبق على هذه القاعده هل احد ذهب الى الجزيره العربيه واخرج الناس من ديارهم !!! ام كان توسع سياسى عسكري مثله مثل باقى الاميراطوريات ولنخرج الدين جانبا حتى نبرر القتال ثانيا حضرتك بتقول الحضاره العربيه فى الاندلس وهنا اتساءل هل العرب نقلوا حضارتهم الى الاندلس وما هى العلوم العربيه التى نقلوها ام قام علماء من الاندلس بالاختراعات والاكتشافات ونسبت للحكم العربى كفاتح او محتل فمثلا فى الفتره العباسيه هارون الرشيد سمح بالتراجم من الساسانيه واليونانيه والفارسيه كما ادي الى ظهور حركه علميه لمن لمن يحمل مخزون وتراث حضاري وهنا ينطبق على من له اصول اندلسيه وفارسيه وقتها والا ارجو ان تشير الى اسماء عربيه مع كامل الاحترام للعرب اكيد
اخي الحبيب. ارفض تماما انها فتوحات اسلاميه. لانك بذلك تضفي عليها صبغه الهيه. وانها كانت حروب مقدسه ويرضي عنها الله. أري انها حروب عربيه. او فتوحات عربيه قد تكون مبرره وقد تكون إعتدآء. لان القرآن به نص صريح يمنع الإعتدآء. ويسمح بالقتال فقط عندما يعتدي أحد علي المسلم. وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم. ولا تعتدوا. واضح جدا عدم الاعتدآء وشرط ان تتعرض للقتال أولًا. والاندلس لا ينطبق عليها هذا فلا يجب ان نقول انها حروب اسلاميه حتي لا تكون هناك شبهه انها حروب أمرنا الله بها كذبا علي الله.
لو تتكرم و توضح دور شعب الباسك الذي كان قوة عازلة من توغل شارل دي مارتل في الاندلس و ما مدى تحالف او تواصل الامويين مع الباسك و ما مدى التعارك مع المسلمين. و ارى أن اكثر مؤرخي الغرب و المسلمين يغيب دور الباسك من التاريخ في وقت كانوا لا مسيحيين و لا مسلمين و لا يمتون بصلة عرقية مع العرق الاندو آريان(اوروبيان).
طارق بن زياد جزائري وحدودنا التاريخية الرباط فقدنها مع الإسبان و الفرنسيون بي فضل الصلبيون أقدم.كتاب في الموسيقى صاحبه جزائري موراكش إسمهم الحقيقي تعفن التاريخ
تاريف لم يكن مسلم اصلا ،لان دين دولته كان لها كتاب مقدس يحتوي 80 سورة ،يسمى القرءان البرغواطي و قد ادعى ابنه صالح النبوية تم حفيده يونس و كانت النبوة تتوارت في سلالته حتى قضى الموحدين على دولة برغواطة
@@youssefhaydar2049 نعم اقصد طريف مؤسس دولة برغواطة على ساحل المحيط الأطلسي سنة 742 ميلادية ،و قد كان حاكم قاديس في الاندلس قبل أن يتور على الامويين هو و ميسرة لمدغري
To Follow :
- facebook.com/abdelkader.elturkey
- instagram.com/abdelkader_turkey
٢٠٢٠ كانت سنة راقية لي لاني تابعت قناتك
٢٠٢١ كانت سنة مليئة ب العلم و المعرفة بفضلك و أيضا فضل قناة حيدورنت
ف شكرا لك يا أخي العزيز
شكرا لما تقدمهُ
شكرا لمجهودك الرائع
محبتي
لو إستمر المسلمين في الأندلس لكانت إسبانيا مثل العراق و أفغانستان و سوريا و اليمن
ولبنات
😅😅 احا كانو بيستحمو مره في السنه والإسلام نظفهم
لو انتصر الغافقي في بلاط الشهداء ، لما قامت الثورة الصناعية الحديثة و كنا نحن و الاوربيين عايشين على مشاعل الزيت و ركوب الحمير.
@M AM حبيبي سيبك من الهبد اللي الملحد بيقولو شوف الاسلام في عيون المنصفين من كتابهم المشهورين متجيبليش ناس محدش يعرفها وعايزني أصدقها .. مكانوش يعرفو ايش هي المياه
@@waelibrahim1312 😅😅😅😅
الأندلس لم تضع، بل عادت إلى أهلها تماما مثلما عادت الجزائر إلى أهلها، وإسبانيا مفتوحة لأي واحد يريد زيارتها بل والعيش فيها في سعادة وكرامة لم يعرفها سكان الأندلس القدماء حتى في أزهى عصورهم.
كلامك ينافي العقل
انت من ضحايا الاحتلال الفكري
قاموا بتسمية حروبهم بحروب الاسترداد و صدقتهم
@@visualthinker9339 يا ريت تحاول تنقد كلامي برد موضوعي بعيدا عن الكلام العاطفي، وتقول لي يعني ايه احتلال فكري مثلا. الفكر النافع هو فكر محايد يصلح للتطبيق في كل زمان ومكان بغض النظر عن موطنه، يعني أن الإيمان بالحرية لا يتجزا، بغض النظر عن دين او جنس المحتل، وسواء أكان اسمي احمد أم بولس أم كيم جونج إيل. وما لا أرضاه لمصر لا ارتضيه لإسبانيا.
@@amirgaming1206 عقل من بالضبط ؟ ان كنت تتحدث عن العصور الوسطى، فأنت محق، لان فكرة الحرية، بمعنى حق الإنسان الفرد في أن يعيش موفور الكرامة يمارس حقوقه السياسة والاجتماعية والمدنية على قدم المساواة مع غيره من البشر بغض النظر عن جنسه ودينه ولونه فكرة جديدة نسبية لم تدون في القانون الدولي والقوانين الوطنية الا في القرن العشرين ولم تطبق في بلداننا حتى اليوم الا في دول قليلة جدا بدرجات نسبية.
@@ahmedsoliha6418 يعني انت بكل قواك العقلية تؤمن انه من احتل الاندلس هم نفسهم الذين كانوا يحكمونها قبل الدخول الاسلامي؟
اتمنى ان تتشافى من مرض الاحتلال الفكري في العاجل القريب
لا اصدق بوجود إنسان اعجز عقلي عن وصفك جزاك الله خيرا بما تبدله و تنشره ارجو منك المزيد ❤❤❤
تحليل جميل جداً ومبدع كما العادة تحياتي لك من بلاد الأمازيغ
كل سنة وانت طيب يا ولدى النابه العزيز (عمرى 77 سنة )
وحضرتك طيب ، والدي الغالي 💜
الاديب المسيحي امين معلوف:
لو كان اجدادي مسلمين في بلد فتحته الجيوش المسيحية، بدلا من كونهم مسيحيين في بلد فتحته الجيوش الاسلامية، لا اظن انهم كانوا استطاعوا الاستمرار في العيش لمدة اربعة عشر قرنا في مدنهم و قراهم محتفظين بعقيدتهم، ماذا حدث لمسلمي اسبانيا وصقلية؟ لقد اختفوا حتى آخرهم، ذبحوا او هجروا او تم تعميدهم بالقوة.
يوجد في الاسلام -منذ بدايته- قدرة مميزة على التعايش مع الاخر.
أعذرني و لكن المسيحية نشأة في فلسطين و دخلت أوروبا بإعتناق القبائل لها بعد اربعة قرون لا بالسيف و الحروب كما انتشر الإسلام في فارس و الشام و مصر
مع احترامي للذمي الذليل مسيح الجوخ وبويس الصرامي امين معلوف هو لا يعرف حقيقة ان جده كان يدفع الجزية عن يده وهو صاغر وذليل لكي يقبى على دينه ، هم قبلو الأحكام الاسلامية والحكم من دون مقاومة تذكر على عكس شمال افريقيا المسيحي وقتها الذي قاوم حتى اخر رمق وتحول كله للاسلام بالسيف ولم يبقى اي اثر مسيحي هو ولا يعرف ان بلاد الشام ومصر قبل دخول الاسلام كانت كلها مسيحية عن بكرت ابيها أسلمت وعربت بشتى الطرق على مر العصور وحتى يومنا هذا ولم يبقى من اصحاب الارض الا قليل ، ان وجود المسيحيين اليوم لا يدل على سماحة الاسلام بل يدل على مدى تمسكهم في عقديتهم وكنيستهم .
يجب عمل تمثال لتشارل مارتل في كل الدول الاسلامية تقديرا له لانه منع زحف المسلمين وبفضله في يومنا هذا يذهب المسلمين للجوء في الدول الغرب ويتمتعون فيها.
اتفق معك ❤❤
اكيد 👍🏻
اعظم محارب فرنسي على الاطلاق
المجد للأمة الأمازيغية من الجزائر
للامة العربية ، هم من اسسوا الحضارة وحكموا الاندلس ست مئة عام
بربرية أجل.
@@ziyadpepe6291
سراسني أعرابي هاجري ماذا تفعل عند فيديو يتحدث عن حقبة تاريخية لشعوب البربر الامازيغ المور ؟
@@ManMeJust
كنتم عبىد في هذه الحقبة، هذه الحقبة تخص عرب بني أمية.
وأنا هنا بصفتي سيدك سابي البربر.
@@ziyadpepe6291
مسكين انت و امثالك تعيشون حياة كئيبة مليىة بالعقد النفسية و التنمر . فلا تجدون مهربا من بؤس حياتكم الا في المواقع الافتراضية لتتقيؤوا عقدكم بشتم امم و شعوب كاملة
الغريب ان العرب لم يبنوا حضارة في أرضهم فكيف بنوها في الأندلس؟
طارق بن زياد كان ملكا على شمال المغرب.
موسى بن نصير كان والي بيزنطي.
الاسبان يتحدثون عن غزو موري اي مغربي و ليس عربي.
و دراسة جينية لتاثير الأجانب على الأندلس أظهرت غياب كلي لجينات العرب و حضور الجين الامازيغي بنسبة 11٪ اغلبها خارج الأندلس.
و الكثير من التناقضات و ال مغالطات حول تلك الفترة...
كيف لم يبنو حضاره في ارضهم لعد كل هذي القلاع و الحصون و الاثار هذي شنو بالنسبالك ؟؟
وبعدين من الذي يتكلم عن غزو موروي العالم كله يتكلم عن غزو عربي وانتم بنفسكم كنتم تحت الاحتلال العربي لهذا انت تهرطق بكلام لا يدخل العقل بلغتنا 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
هل يوجد حضارة عند العرب أين هي! ؟ و هل هي شبيهة بحضارة الأندلس؟
و هل هناك آثار عربية في أرض الامازيغ أين هي!؟
😂😂😂😂😂😂😂😂
انت سكران رسمي ليش هو في شي اسمه بربر في ذالك الوقت كنتم مجرد مستعمره عربيه امويه
تتهرب من السؤال لانه ليس عندك جواب و السلام
اشكرك ع المعلومات التاريخيه المفيده وننتظر الحلقه الجايه بفارغ الصبر
الحوزي او الايقاع الاندلسي اسسه الامازيغ في اسبانيا و استعملو الكلمات العربية لانها كانت لغة الدين
الاندلس او فاندالوس كانت فيه لهجات مختلفة و الفصحى كانت لغة علم فقط ، متلا لهجة غرناطة هي نفسها لهجة تطوان و طنجة اليوم
العرب وش دخل الامازيع البربر ؟
هههههههههههههههههههه
وش السالفه اشوف كثرت التعليقات عن الامازيغ والمدح والتمجيد في اغلب المقاطع الاسلاميه والعربيه والتاريخيه من بعض المغاربه مالسبب ؟!؟!
هل الاسلام يسلخ الانسان من هويته ليكون من خردة الهويات و الهوية تعتمد على اركانها الثلات معا لغة تاريخ جغرافية و ليس كخردة --- الدين لا يبني حضارة بل من صنع الانسان - وعن الامازيغ ي الاندلس يمكن الاعتماد على المع مؤرخين غربيين و عالميا بعيدا عن ايدلوجيات الظاهرة الصوتية
الحمد للرب ان اسبانيا اخذت استقلالها من الاستعمار الاسلامي
هو هذا التأريخ أما تغزوهم أو يغزوك.. وفي عصرنا الحالي الغزو مستمر بصورة إقتصاد بدلاً من السيف..
كان غزو لكسب الغناءم و السبايا و حضارة مجهزة من الاخرين ولصالح من لهم سوى الظاهرة الصوتية لا اكثر
لنكن متفقين كل أرض ليست لك وأخضعتها بالسيف فهذا إحتلال، ليس هناك شيء إسمه فتوحات.
نحن امازيغ المغرب اذا كان الإسلام احتلال فنحن نرحب به
@@azizomolid
ما عليك إلا القيام باستفتاء الآن للإسبان عن رجوع دولة الاندلس الاسلامية إليهما و سترى النتيجة.
@@ManMeJust
و هل حقا بكل سذاجة تضن ان الاسبان سيقررون التخلي عن سيادتهم و ارجاع الاحتلال ؟!
@@azizomolid تكلم عن نفسك...
@@iamrehyem6629 انا اتكلم عن نفسي و هذه وجهت نظري و هي الحق عينه، الإسلام هو أعظم كيان يظمنا و لا حياة لنا من ذونه به نحيا و بذونه نموت
الاسبان لا يتحدتون عن احتلال الاسلامي ولا العربي الاندلس بل ،الى اليوم يقولون الحضارة المورية و الاحتلال الموري ، فمن هم المور، انهم اهل شمال إفريقية المغرب و الجزائر حاليا
😂😂😂😂😂😂
بربري يريد ان يصنع تاريخ لنفسه وهو مجرد مستعمره عربيه صغيره
@@taha.Rabeeah هل انت جاهل ،البربر طردو الامويين مند سنة 740 ميلادية في معركة الاشراف و معركة بقدورة ، و المرابطين تم الموحدين تم المرينيين بربر و قد حكمو الاندلس مند القرن العاشر ميلادي ،انت تعيش وهم العروبة و البطولات المزيفة
فرحان بثورة خوارج ؟ ، بعدين يكفي العرب شرفاً إن منهم رسول الله عليه الصلاة والسلام والصحابة رضوان الله عليهم ، ما يحتاجون بطولات زائفة.
ولا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى.
@@mohammed9w553 لم يكونو خوارج ،والي الامويين كان ضالما و قد دهبو إلى الخليفة في دمشق ليشتكو ضلم الوالي لاكن وزيره منعهم من مقابلة الخليفة فعادو الى بلدهم و قتلو الوالي و رفضو حكم الامويين، على فكرة حكم الامويين لم يدم الا 30 سنة فقط
@@taha.Rabeeah ههههه لالا السراسنة هم صحاب التاريخ والحضارة هزلت 😂😂😂
رائع ياعبد القادر ..انا ادرس الاستشراق ويسرني جدا الطرح العقلاني الذي تطرحه
کل فتوحات الاسلامیە کانت الاحتلال و الدمار و قتل والنهب
أعظم مصري يقدم المعلومة❤️تسلم يا أخي تحية لك من المغرب
لعلمك عندما يتحدث على المغرب يعني تونس والجزائر ومراكش
@@lmer60 أعلم فقط تونس و المغرب وما دخل فرنسا في الموضوع؟
@@lmer60 عندما يريد أن يعني تونس و المقاطعة الفرنسية و المغرب يقول شمال إفريقيا أو المغرب الكبير
أما عندما يقول المغرب فهو يعني المغرب
أما دويلتك تدعى المغرب الأوسط
تونس و ليبيا المغرب الأدنى
ونحن المغرب الأقصى
@@comodioswagandi7621 الاسم الاصلي لبلدك هو سلطنه مراكش قبل ان يغيره الحسن الثاني ابن الحاج التهامي لكلاوي الى اسم المغرب سنه
1957 بتواطا عربي لغرض سرقه تاريخ موريتانيا و الجزائر العظيم. .
الحمد لله ان الغرب ابقوا على اسم موروكو حتى لا يخلطوا تاريخ المغرب اللذي هو تاريخ الدول تونس الجزائر مراكش وموريتانيا بتاريخ موروكو اللذي هو تاريخ سلطنه مراكش ان كان لها تاريخ .
@@comodioswagandi7621 فرنسا مازالت تحتل مراكش الى اليوم اما الجزائر ضحت بمليون ونصف مليون من الشهداء ياجبنا
ruclips.net/video/-Z7BwNV4xZo/видео.html
حلقة ممتعة جدا 👍👍👍👍
المجد للامازيغ ♓❤
❤️👏😍
بربر
@@RAra.ratata سرسن 😂😂
السراسين تعني سراقين لأنهم كانوا قطاع طرق
تنميرت
اكتشاف الأركيولوجي في شاطبة في يونيو 2004. فقد ظهرت خلال الأعمال الحفرية نقود تعود للعهد الروماني و تحديدا القرن الأول الميلادي, إضافة ل 170 قبرا تعود للفترة الإسلامية و شاهد قبوري من الرخام محفوظ بعناية تامة, طوله 70 سم و ارتفاعه 40 سم و سمكه 15 سم, بوزن يقارب 60 كيلوغراما, و عليه كتابات بالعربية تشير لاسم المتوفى, سنة وفاته, آيات قرآنية بخط كوفي. و هذا نص ما نُقش على الشاهد: بسم الله الرحمان الرحيم. يا أيها الناس إن وعد الله حق فلا تغرنكم الحياة الدنيا و لا يغرنكم بالله الغرور. هذا قبر أحمد بن فهر(نهر؟) رحمه الله. كان يشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له و أن محمدا عبده و رسوله أرسله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله و لو كره المشركون. يوم و عشرون من الجمادى الأولى من السنة سبعة و عشرون."
نستطيع من خلال الشاهد و النص استنتاج الأحداث التالية:
1-النص نُقِش بعربية فصحى.
2-الخط نُقِش بطراز كوفي.
3-الآيات القرآنية صحيحة
4-تاريخ الوفاة حُدِّد في سنة 648م, الموافق لسنة 27 هجرية, أي 16 سنة على وفاة النبي محمد.
5-سواء الحجر أو طريقة نقش الشاهد تعود للفترة الرومانية المتأخرة.
6-تمّ العثور عليه شرق شبه الجزيرة.
من خلال ما سبق, نستطيع استنتاج أن من قام بالنقش هو حرفي محلي, متمكن من اللغة العربية و من القرآن. لكن تاريخ الوفاة مؤرخة بسنة 648م, أي بعد مرور 16سنة فقط على وفاة النبي, مما يدفعنا للتفكير بأن سنوات عديدة قبل هذا التاريخ وصل لشرق الجزيرة الأيبيرية بعض المسلمين المعاصرين للنبي داعين للدين الجديد, مؤسسين جماعات إسلامية صغيرة علّموا فيها اللغة العربية و القرآن لسكان تلك المنطقة. فيما يخص خصائص الشاهد, يبدو أن المتوفى كان ذو مكانة رفيعة, ربّما هو معلم هذه الجماعة الإسلامية الصغيرة و جاء قبل سنوات من الجزيرة العربية.
ما جاء هذا الاكتشاف ليؤكده و ينفض عنه غبار الشك, هو وجود جماعات إسلامية شرق شبه الجزيرة قبل سنة 711م, وقد استشعر ذلك المؤرخ إيغناثيو أولاكوي Ignacio olague في مؤلفه ‘’La revolucion Islamica en occidente’’ (الثورة الإسلامية في الغرب) مبرزا قدرة كبيرة على التحليل:
”نعلم من خلال تطور الأفكار التي نحوز معلومة أكيدة عنها, أن التوجه الأريوسي تطور نحو التوجه المسلم. أمام مشكلة خطيرة كغياب توثيق للقرن الثامن, يبقى الاستنتاج صحيحا: لأننا نتوفر على نقطتين لهما نفس منحى التطور و نعلم يقينا أن الإسلام ينحدر, جينيا, من النصرانية الآريوسية. بالتالي وجب افتراض أن دخول أول القرآنيين تمّ منذ زمن, لكن ليس في جميع مناطق شبه الجزيرة, لأن الجغرافيا أعطت الامتياز لجهة دون أخرى. ليس من العبث افتراض أن أولى الاتصالات حصلت على ضفاف البحر المتوسط حتى قبل القرن 8. فانتشار الإسلام لم يُفرض عبر الجيوش الأجنبية, لكنه ساد عبر فكر قوي. لقد انسل ثمّ ازدهر بفعل نفس الحيوية التي حكمت و تحكم اليوم انتشار حركات مشابهة. لقد دافعت الفكرة عن نفسها, في وسط ملائم, عبر وسائل مجهولة و في كثير من الأحيان غامضة.
لا نعلم شيئا عن انتشار النصرانية بالجزيرة الأيبيرية خلال القرون الأولى, فقد برزت فجأة في القرن الرابع و كأنها نجمت عن انفجار؛ نفس الشيء حدث مع انتشار الإسلام. أمام غياب النصوص اللاتينية و العربية خلال قرن و نصف, أقل ما نستطيع استنتاجه أن الدعوة إليه تمت في وسط ملائم عبر دعاة غامضين لم يتركوا لهذه الحركة الدعوية ملامح تُذكر.
من جهة أخرى نحن متأكدون, من خلال ملاحظة ظواهر مشابهة حدثت في مجرى التاريخ, أن هذه الدعوة المجهولة استخفت عن أعين المعاصرين تحت ستار خلط عارم. اليوم, حيث التعليم و سهولة الاتصالات - و بالتالي سهولة تبادل الأفكار- أصبحت أذهان الناس أكثر استعدادا للمرونة, رغم ذلك تطلب التمييز بين أصحاب المذاهب المختلفة وقتا حتى يستوعب الشارع الفوارق بينهم. لقد عرفنا في فترة شبابنا أشخاصا انتُخبوا لثقافتهم و حمولتهم العلمية و لكنهم كانوا يخلطون بين اللاسلطويين (الأناركيين) و مناصري الحركة العمالية الدولية (الثانية العالمية) و مناصري الحركة الشيوعية العالمية (الثالثة العالمية), فما بالك بالقرن التاسع حيث الناس, بمن فيهم الأكثر ثقافة, كانوا يتوفرون على وسائل معلوماتية شحيحة !! كان يلزمهم مصباح شديد الإضاءة و عين ثاقبة للتمييز خلال تلك الفترة بين الآريوسي, الشبه مسلم و المسلم الحقيقي. خاصة إذا علمنا أنه طيلة أعوام شكل هؤلاء أقلية صغيرة.”...
علي مونثانو.
كان هذا جزءا من مقال علي مونثانو. و نقدم فيما يلي نصا تاريخيا لأحد أهم مؤرخي المغرب و الأندلس يؤكد أن ما جاء في شاهد شاطبة حقيقة تاريخية و ليس وهما و لا خطأً في كتابة التاريخ على الشاهد, و أنه بالفعل كان هناك مسلمون في الأندلس في عام 27 هجرية (648 م), أي قبل أكثر من 60 سنة على وصول طريف و طارق.
بداية, تقعُ شاطبة Xativa, التي عُثِرَ فيها على الشاهد, شرق الأندلس, و هي توجد على مقربة من الساحل المتوسطي في أقرب نقطة أندلسية من ساحل إفريقية (تونس) في شمال إفريقيا.
موقع شاطبة
حسب الشاهد, تُوفي هذا الشخص المدعو فِهر (نهر؟) يوم 27 هجرية (648 ميلادي) أي في عهد الخليفة الراشد عثمان بن عفان (تولى الخلافة من 23 ه إلى 35 ه).
في الجزء المخصص لتاريخ الأندلس في كتابه "البيان المُغرب في أخبار المَغرب" (كتبه حوالي سنة 1312م) , بدأ المؤرخ ابن عذاري المراكشي بذكر أول من دخل الأندلس من المسلمين, فقال:
" فأما دخول المسلمين إليها فذُكر فيه أربعة أقوال: أحدهما, أن الأندلس دخلها عبد الله بن نافع بن عبد القيس و عبد الله ابن الحصين الفِهريّان من جهة البحر في زمن عثمان (رضه). قال الطبري: أتوها من برِّها و بحرها ففتحها الله تعالى على المسلمين هي و إفرنجة, و ازداد في سلطان المسلمين مثل إفريقية. و لم يزل أمر الأندلس بإفريقية حتى كان زمن هشام بن عبد الملك فمنع البربر أرضهم, و بقي من في الأندلس على حالهم؛ هذا نَصُّهم,و أن ذلك كان سنة 27 من الهجرة الكريمة
خلفاء همهم الوحيد السبايا وسيط الفتوحات المزعومة وهم أحفاد قتلة سفاحين
تاريخ مشوه
مشكورة جهودك صديقي المحترم
مش كلهم حبيبي بصراحة المسلمين في الأندلس كانوا بعيدين بعض الشئ عن الإسلام ولكن في النهاية كانوا مسلمين...كان المسلمون ينظرون بإشمئزاز للأوروبيين ممكن تقول انها. عنصرية أو عقدة بس كان بعضهم يأخذ السبايا من المدن الأمنة مع أن السبب يكون من النساء الي بيساعدوا الجيش من امثلتهم محمد بن ابي عامر ولكن أغلب الخلفاء الأمويين كانوا يميلون إلى الحكمة ويلتزمون بآداب الاحرب
شكرا جزيلا على المجهود و المعلومات ❤️👍❤️👍❤️
في انتظار مشاهدة الكيفية التي ستتطرق للأمازيغ في الأندلس في الحلقة القادمة
التاريخ الأمازيغي خصوصا المغربي يتحدث بقوة في الأندلس لدرجة أن البنيان كالخيرالدا والقلاع والكثير وأسماء الكثير من المناطق مازالت تتحدث بإسمنا هناك
الدولة المرابطية الأمازيغية وكذا الموحدية الأمازيغية والمرينيين والقبائل الأمازيغية بصموا بصمتهم هناك .
كمعلومة : المسجد في الإسبانية يسمى ب mzguita وفي اللغة الأمازيغية كذلك يسمى ب timzguida 😁
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
@@noure006🤣🤡🤡🤡
نشكرك علي المجهود الرائع
شكرا لك
انت موسووووعه تبارك الله ربي يحفظك وجزاك الله الف خير 🌹
طارق ابن زياد هو تحريف الاسم تاريف قائد جيش مملكة غمارة و عاصمتها سبتة و حاكمها يوليان الغماري و قد كانت تابعة القوط في طوليدو او طليطلة ، تاريف كان حاكم منطقة قاديس في الاندلس و هو من قاد تورة البربر الكبرى في معركة الاشراف و معركة بقدورة ضد الامويين سنة 740 ميلادي و هو مؤسس أول إمارة مستقلة عن الامويين مملكة برغواطة
احتلال الأندلس كان من طرف المور وليس العرب والأمويين...
طارق كان ملكا وليس قائدا عسكريا تابعا لموسى بن نصير أمير إفريقية تابع بيزانطي...
تلك الصورة التي أخذتها لطارق هي مرفوقة بنص يقول أنه ملك الباكاوات في المغرب...
موسى بن نصير عملاته بيزانطية ولا دليل أنه التقى بطارق...
مع كل احترامي لرأييك و كل حبي لسردك الجميل الموهوب و لقناتك المفيدة جدا فأنا يراودني سؤال يجعلني اري ان دخول الامويين الى الاندلس اقرب للغزو !! لماذا لا يتوغلون جنوبا في افريقيا ؟؟ رغم ان افريقيا كمصادر اقتصادية افضل بكثييير من الاندلس هدا سؤال يراودني كثيرا ايضا اريد ان انوه بأن كما انت قلت النظر للجوانب الايجابية كانشاء ثقافة و فكر هذا كله نتيجة دائما تأتي عند اختلاط الثقافات و ليست سبب ولم تكن مبدأ التوجه للاندلس ...مشكور
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
يفصل بين شمال افريقيا وجنوبها
صحراء كبيرة
فالافضل لهم ان يتوغلوا في الاعلى
بدل النزل الى الاسفل
الهدف كان نساء الأندلس و طحن المسيحية في معقلها
@@user-ri3ry3kj1d هم اهل صحراء و متعودين يعبرون الربع الخالي بكل بساطة ما الضير في عبور الصحراء الفاصلة تلتي ذكرتها ؟؟؟
@@noure006 ردك ليس له علاقة بكلامي
المجد للامه الأمازيغية
المجد للامة العربية
امازيغ عرب كلنا مسلمين المجد للاسلام الي وحدنا
😂😂😂😂😂😂😂😂
@@RAra.ratata ما المضحك
@@MrCrow-xg8el مجد الأندلس ينسب إلى العرب رغم أنني أعيش في شمال إفريقيا لكن دور الأمازيغ في مجد الأندلس يقتصر فقط على طارق بن زياد غير هذا الأمازيغ لم يقدموا شيئا للأندلس
حلقة عظيمة ومهمة وممتعة، بنظرة حيادية وشاملة كالعادة، شكراً لمجهودك وتقديمك المتميز 🌟
طال غيابك صديقي
ان موضوع تاريخ الاندلس الذي هو تاريخ اسبانيا موجود كله باللغة الاسبانية وانا اقدر هذا الامر لانه يمكن ان يكون الامر صعب بالنسبة لك رغم الان التكنولوجيا صار الامر كل شيء بشكل سلس اسهل لكن القراءات بالتاريخ والدراسات النقدية والاكتشافات الجديدة تتطلب منا اعادة قراءة الماضي رغم بان ليس دائما القراءة الماضي تكون قراءة متجردة احيانا تخضع لمصالح ايديولوجيا وسياسية لكن تبقى هنالك اصوات في كل العالم تنشدوا الحقيقه وتحاول ان تهتم بالمناهج العلمية من اجل المعرفة فالاسبان الان يوجد موجة من المثقفين الذين يعتبرون الماضي الاسباني اي الماضي الاندلسي هو تاريخهم ويجب ان يهتم به لانه ماضيهم ولا يمكن ان يتجرد من ماضيهم رغم ان قراءة التاريخ تخدع الى حسابات سياسية وبعد الانظمة تستمد شرعيتها من الماضي القريب ام البعيد لكنها تتم قراءة التاريخ وفق رؤيا تناسبها وتعطيها شرعية وهذا مع الاسف لان التاريخ ليس شيء مجرد لكنه يوظف سياسيا من اجل قوى معينة مهيمنة تريد ان تشرعن لنفسها من اجل مصلحتها واستمرار سلطتها فلهذا الوجود الاسلامي في اسبانيا القديم الذي هو الماضي لديه الاندلس صار الان عند نخبه من الاسبان هو تاريخهم لذلك يهتمون به ليس لانه ماضي عربي او ماضي اسلامي لكن لانه تاريخهم لكن نحن مع الاسف لازلنا لم نوصل الى مرحلة قراءة تاريخنا او اعادة كتابة تاريخنا او نقد تاريخنا لاننا لم نصل الى مجتمعات الحرة تستطيع بحرية ان تقرا تاريخها رغم ان الحرية شيئا نسبي حتى في المجتمعات الغربية ليس الحريه بمعنى مطلق لكن يوجد جهات غربية تريد ان نفكر كما يريدونهم
L'Espagnols ont souffert pendant des siecles
Et vous vous dites que certains Espagnols se nourrit de cet histoire d'occupation 😂😂😂😂
L'Espagne et les Espagnols en très très fortes majorité n'ont rien a foutre de ce passé de soufrance
Notre passé musulmans forcé nous ont donné le dégoût de cette religion hypocrite.
Notre passé cet avant 711 l'ocupation musulmane et après 1492 . Vous croyez que les Espagnols sont nostalgique de leurs tortionnaire, qui ont apporté dans leurs terres Chrétiennes 781 de guerre d'esclavagisme sexuelle descrimination des chrétiens
ect ect allez continué a rêvé,vos Belle parole sent la taqiyya a plein 👃🤧
السبب الرئيسي لدخول المسلمين إلى الاندلس هو النساء والأموال كعادة الحروب والغزوات منذ عهد محمد
ويمكنكم العودة إلى رسالة أمير المؤمنين هشام بن عبدالملك إلى عامله في أفريقيا وقبل ذلك هناك حديث محمد لأصحابه "أغزو الروم تغنمو بنات الأصفر"
أما كيف كانت علاقة موسى بن نصير فكانت أسوأ ما يمكن ويمكنكم العودة إلى قصة (ساق الطاولة الخشبية)
وكانت نهايتهما سيئة جدا حيث انتهى طارق بن زياد متسولا في شوارع دمشق
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
فتح، غزو، احتلال، استعمار الخ... كلها اسماء مختلفة لنفس المسمى
لا خطء اخي لو كانت نفس المعنى لكان اسم واحد و انت كتبت عدة أسماء . سؤال ماذا تعرف عن الاسم و المسمى . ابحت تم اجب بي علم 😊
ممكن تعمل حلقة عن حروب الإسترداد
احسنت ، نتمنى لك التوفيق في حياتك و الاستمرار في قناتك
جميل سردك للآحداث التاريخية
يا دكتور عبد القادر 👏♥
فتح الاندلس وجنوب فرنسا ، اسمو احتلال 👍
مافي داعي نلعب بالالفاظ
وشارل مارتل المحارب الفرنسي او الغولي في ذلك الزمن هو من طرد المحتل الاسلامي العرب من جنوب فرنسا ، هذا اعطى امل للاسبان لاخذ استقلالهم من المحتل العربي
ياسلام عليك
هذا مانبحث عنه
هل كان العرب حينها يجيدون فن العمارة أو أي فنون تنموية كابيزنطية والرومانسية مثلا؟
طارق بن زياد أمازيغي و جيشه كان عدده إثنى عشر ألف جندي بينهم ستة عشر فقط من أصل عربي
استمر دكتور ولاتقطع
التسمية الأفضل لوصف قصة الأندلس هو تسميتها بدخول المسلمين للأندلس لا احتلال ولا فتح هو دخول بالقوة العسكرية ولكن ليس مثل الاحتلال الذى يدمر وينهب الثروات للبلاد ويستعبد أهلها فهى كانت دولة أسست حضارة عظيمة ولكنها فى النهاية سقطت كدول أخرى كثيرة فى التاريخ
انت قاعد ترقع بل كان احتلال و غزو اسبانيا واجه الحقيقة
انت في كل المقاطع القاك تفصح عن حقدك على الأسلام ماعندك حياة؟؟؟ @@brahimsadallah2328
يمني مر من هنا اتمنئ تستوعب تعليقي
المصادر ياخي والأشياء التي تخص المسلمين قد تم اخفاء يعني الحقيقه الكامله مثلنا في المواضيع السابقه من ديانات واثار يعرضون او يوجدو اشياء هم يريدونها ان يراها العالم اكمل ام الاشياء الذي تضرهم او بلا احرا يخفونها
اخي الكريم والله يوجد في اليمن آثار اكثر من ثلاثه الف قطعه اثريه الان هم ينسبونها لهم ويدعون انه من حضراتهم او غيره بشكل المطلوب دون ان ندري ليس في اليمن فقط بل كثير من الدول العربيه وغيرها يشترونها يخذونها ينهبونا يعني لا تتم العلاقات الا اذ اخذو مايريدون من بلاد بصفتهم دول عظما او كثر
يحق لهم. ولا يحق لغيرهم فرجوك استاذ عبد القادر لا تنسى هذ الاشياء. فنت لم تاتيا بشئ جديد وانم تقر ما توصل اليها علماء انما هم علماء
التاريخ ولو قمت انت بطبيق وتحليل وفك ستكتشف انهو معظم الاسنتجات او القصص و ارويات عبره اشياء واحداث هم اردو ان تحدث بشكل الذي يريدون وفي المكان الذي يردون وظافات برقه او مبتكر للوصول الا الاستنتاج المطلوب ما بالك بعلم الخوارزميات البشريه يعني انهم في هذ الوقت يعلمون ماذ نحتاج ومانريد انره كل شئ في حياتنا اخي العزيز يعرفون يعني
1+1=2
طريقت تفكير المومن بلخالق وخصوص العقيده الاسلاميه + كيفية التضليل وتشكيك= نهب تاريخي + قصص ورويات حقيقي ومنسوبه تغيير اماكن +نسب هذ بهذا
وشكرا
اتمنى ان تقرأ تعليقي نحن مع العلم +ان ترجع مثل هذهي الحقائق الذي لا نراها ونم نلمسها في كل بلداننا
احتلال الاسلامي والعرب ل الاندلس
وليس فتوحات اسلامية كما يدعون
لك كل الاحترام والتقديردكتور عبدالقادر 🌹🙏
هل الامازيغ كانوا كانكشاريين لعربك داخل الاندلس -
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي - و الامازيغ المغاربة لعبوا دور مهم جدا في تاريخ الاندلس و اكبر عنصرية هي عدم ذكرهم لكن لا نلوم المشارقة لانه الكثير منهم يجهلون الاهم عن الاندلس
الامويين استخدموا سياسة عنصرية ضد غير العرب، وذلك للتغطية على كونهم ليسوا عربا، ولكونهم ايضا لم يعتنقوا الاسلام فعليا. فقربوا العرب سواء كانوا مسيحيين او يهود او من اي دين.
شيء غريب هية مكة عساس مهد الاسلام و ليس فيها اي اثار او اركلوجية او دليل كيف ذهبوا الي الاندلس اعتقد فيها زج اساطير لان يقال ابن زياد كان اريوسي فيما بعد كتاب السير جعلوا مسلم
الحقيقة أن تاريف ابن زيان لم يكن مسلم، بل قائد جيش مملكة غمارة شمال المغرب حاليا ،و من دخل فاندالوس اي بلاد الفندال هم الغماريين بقيادة ملكهم يوليان ،المسلمين لم يكن لديهم سفن اصلا ولا يحسنون السباحة ، حتى الاسبان يقولون احتلال المور ،و الحضارة المورية ، من هم المور ،المغاربة و الجزائريين حاليا، تلك هي مملكة موريطانيا قديما
@@matoublounes2112 قناة اخر الاسطورة اوضح كلشيء لا يوجد اي دليل معاصر كلها قصص طلعت بعد قرون مثل السيرة الاسلامية تشوبها شكوك
@@matoublounes2112 و نفس الجامع الاموي الي كان كنيسة أموية حولوها الي مسجد مساجد هناك ايضا اعتقد تم صنعها فيما بعد
@@ahlamnoori77 مسجد قرطبة فعلا كان كنيسة حولها الى مسجد و قد اندلعت حروب كتيرة عليها ، امى اول من كتب عن فتح الاندلس فهو مصري عاش بعد 170 سنة من الحدت المفترض، و كان جاهل بالجغرافيا و بأسماء الاشخاص، متلا كتب عن ملك القوط لوزريق، بينمى الاسم الحقيقي هو رودركيز، و تاريف اصبح طارق ،
الاريسيون كانو اغلبهم من الامازيغ
🇸🇦الحر بن عبد الرحمن الثقفي🇸🇦
من أبطال السعودية (ولد بالطائف)
" التي كانت قديما تسمى الجزيرة العربية"
هو رابع ولاة الاندلس من قبل الدولة الاموية🇸🇦
وأول قائد عربي يعبر جبال البرانس بين فرنسا وإسبانيا لغزو فرنسا
من أبرز اعماله دحر محاولات القوط استعادة الأراضي التي فتحها العرب.
بسم الله
لا اكراه في الدين، و لا حرية بلا اجتهاد!
كل التاريخ الدي دونه العرب او المسلمون بعد مرور كل هده الاحداث بقرون فهو تاريخ مزور يخدم مصلحة. العرب والمسلمون ولا اثق في تاريخ يكتبه المسلمون عن انفسهم لان يكذبون. وخصوصا انهم كتبوا احداث لم يعاصروها فقط نسج قصص من ادهانهم لتعظيم افعالهم ودينهم وعقيدتهم. الاشكال انه مند ظهور هده الاديان التي تسمى الاديان الابراهيمية والصراع بينهما قاءم لم ينتهي الى حدود الساعة.
بغض النظر عن مافعله المسلمون سواء سوء او حسن... فهو احتلال واستعمار كغيره من الجيوش او الامبراطوريات في تلك الحقبة وما قبلها... من ايام السومريين مرورا بالفرس والاغريق ووووووو كلها احتلال والكل عمل مجازر وفظائع.
هذا هو جواب السؤال. وارى التفنن في السؤال غلط..
حكت لنا الدراما السوريه هذه القصه بأجمل صوره
في مسلسل ربيع قرطبه
لا يوجد شيء أسمه "فتح" كله غزو و أحتلال و استيلاء على الأموال و سبي النساء ، هذه كانت ثقافة العصر و عندما ننقلها إلى عصر أخر ننقلها باسمها و لا يجوز صبغها بصبغة الدين و وضع أسباب وهمية مثل التخليص من الظلم و العبث بالمسميات لإضفاء الإنسانية على الحروب و ما يصاحبها من بشاعات في حق المحتلين ، لأن هذا استغفال للقارئء و المستمع ، مش كده و لا إيه ؟
ليس صحيحا في الاسلام هناك فتوحات و ليس غزوا و لا احتلالا لأن الاسلام هو الدين الصحيح الذي يحمي كرامة البشر بغض النظر أن كانو مسلمين ام لا
@@amirgaming1206 تتكلم عن الإسلام ، و أنا أتكلم عن أفعال العرب المنتسبين إلى الإسلام ، الذين يعبدون أنفسهم و يعبدون المال و الشهوات من دون الله ، قال تعالى : "و ما أكثر الناس و لو حرصت بمؤمنين " ، قال تعالى :" و يؤمن بالله أكثرهم إلا وهم مشركون ". استقيموا يرحمكم الله.
@@waelibrahim1312 كلامك فيه تعميم
@@amirgaming1206 السؤال الأهم لماذا اتجه المسلمون إلى الشمال و الأندلس و لم يتجهوا جنوبا إلى أفريقيا ؟
عارف الإجابة أم تحتاج من يشرح لك ؟
الاسلام انتشر في أفريقيا.
اللوحة الاولى في الفيديو من الجزائر مش الاندلس😍🇩🇿
اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني عن عذاب كورونا. .
القبائل العربيه والقبائل هم من نفس دم والذي عندها رائ يرجع تاريخ
اثبات بشرية الدين اسهل من قطف اليقطين
رواه مزارع 😁
اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني لتعلموا الحقائق الحق من محكم كتاب الله القرآن الكريم ومن السنة النبوية الحق. .
احسنت
مادام لم يبقى الاسلام و سكانها رفضوا المسلمين ....معناها احتلال
تم اعدام كل الاسبانين الذين اتنقو الاسلام و ايضا تم اعدام كل اليهود ، لهذا لا بوجد وجود للاسلام و اليهود في اسبانيا.
هو هذا التاريخ كل إنسان بطبيعته البشرية يحب الحكم والسيطرة والثروة وكل العالم مذو نشئة البشرية حيث كان هابيل وقابيل وحدهم على الأرض الواسعة ولكن قام قابيل بقتل أخيه حقد وحسد منه لأن الله تقبل قربان هابيل ولم يتقبل قربان قابيل.. هذه هي الحيات الموت موت مهما كنت تعيش المهم أن نتعلم ولا ناذي احد لكن للنصاف يوجد أناس في التاريخ لم يغزو وينهبو وياذو ولكنهم قليلن والي الان لازال الاستعمار الغزو لكن اختلف أصبح اقتصادي واجتماعي وغيره..
❤❤❤
الطبري يقول وأصبح طارق بن.زياد من أتباع البربر الموالون لي الملك البربر كوسيلة في جبال الأوراس الجزائر حاليا ثم وجهه موسى إبن نصير إلا طنجة
المورخ إبن عذاري الموراكشي قال طارق بن زياد بن ونمو في جبال الأوراس
كتاب تاريخ دمشق يقول إستنجد حبيب الفهري بي قبيلة وفرجوم قبيلة طارق بن زياد في جبال الأوراس
الفين شخص يعبرو البحر المتوسط ويسيرون غرباء في بلدين من دون ان يقاومهم جيش او السكان الذي يبلغ عددهم ملايين ويحتلو نصف البلدين ثم تاتي مساعدة بعشر الاف جندي ليكملون اسقاط بلدين والوصول لباريس . حدث العاقل بما لايعقل فان صدق فلا عقل له . الروايات الاسلاميه العباسيه لاتختلف عن روايات الف ليلة وليلة
بالحب
😁❤
بالمعجم العربي..الغزو و الفتح صنوان و كلاهما يعتمدان القوة و الإكراه ..و الفرق جاء باستعارة عبارة و حدث فتح مكة لتبرير و تجميل فتوحات العرب المسلمين.. كلها واحدة و تتم بالاكراه.. يعني انتقي ما تريد و كله احتلال....و لا تدع الشجرة تختفي عنا الغابة..
جميعها غزوات لايوجد شيئ اسمه فتح
لا مشكلة في التسمية؛ كله كان سيطرة عسكرية، و هذه كانت العملة المتداولة وقتها لسيادة الدولة، يعني لم يكن هناك شيء إسمه الأمم المتحدة و لا مواثيقها و لا مياه دولية... لكن هناك فارق بين سيطرة عسكرية تحول الدول إلى عبيد و مزارع يعمل فيها العبيد، و تتسبب في سلب ثروات المستعمرات لصالح بلاد القوة التي إحتلتها بحيث تصبح لندن أغنى من عواصم كل مستعمراتها الغنية، و بين سيطرة عسكرية تمكّن أهل البلاد من المشاركة في حكم بلادهم و تنمي ثرواتها و تظهر مدن غنية في كل البلاد التي خضعت لسيطرة الدول الإسلامية... ممكن تسميتها فتح، غزوة، إستعمار، إحتلال... لا يهم.. المهم كيف أصبح حال الهند و الدول العربية بعد السيطرة العسكرية الأوروبية، و كيف أصبحت الاندلس و الدول العربية بعد السيطرة الإسلامية.
المواطن العربي او الاسلامي لن يقبل التحرر من الوهم و تاريخه المزور لاكن مع الزمن سوف يستيقظ و يكون قد فات الاوان ستكون عبودية من نوع اخر
اتباع دين الجلده سوف ينورون عقولهم ليعترفو ان كل ماتعلموه من شيوخهم كان تزوير وخرافة
عن المواطن الاسلامي من اي شعب هو اولا حتى لا ننسى سوى ائا كان كمن الانكشاريين -
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي - و الامازيغ المغاربة لعبوا دور مهم جدا في تاريخ الاندلس و اكبر عنصرية هي عدم ذكرهم لكن لا نلوم المشارقة لانه الكثير منهم يجهلون الاهم عن الاندلس
الله يبارك فيك أيها العبد
@@noure006😂😂😂vous les marocains vous ne v ous fatigué jamais de mentir .
Si tu savais a qu'el point les Espagnols n'ont rien a foutre d'un pays arrièré du tiers monde .
Et ton Maroc n'a jamais mis les pied en Hispania Chrétienne. Puisque comme pays vous étiez le néant
Marrakech fût construit en 1140 après JC et Al Andalous avait déjà plus de 400 années . Et le mot Maroc vient de Marrakech . Grâce aux Francais le Maroc est née vers 1920 .
Alors arrête de mentir ça sert a rien il y a que les Menteurs pour vous croire .
Et pour les merveilles musulmane cet entièrement Hispanic construit par son peuple Autochtone Ibériques CHRÉTIENS et musulmans
Vous n'avez rien fait en Espagne que profiter de son PEUPLE. Pourquoi vous n'avez pas fait un ou deux Al Andalous en Arabie ou au Maghreb, avec vos savoir pourquoi vous l'avez pas fait 😂😂😂
La preuve en la vois Aujourd'hui vous stagne depuis que les Espagnols vous ont foutu DEHORS.
Vous êtes là misère du monde , et le mal au nom de votre Allah qui vous donne le droit de volé violé les terres des autres , ça me fait pensé au 👹☪️💩🚽🧹
ان الابريين الى يومنا لا يقولون العرب ولكن يقولون المور او مور و هم المورىيطانيين ويعني البربر
نعم لكن المشارقة يجهلون هذا و يجهلون الكثير عن تاريخ الاندلس وعن كلمة المور و كذلك عن مصدر كلمة ليبيا مشتقة من اسم كان يعطى لامازيغ ليبيا قبل الاسلام قبل ان نسمع عن العرب
@@noure006 فا لعرب اصلا يجهلون تسمية الاندلوس علي لوندال الوندلوس ولهذ لمصادر لعربية في لغالب غير صالحة
الدخول للاندلس كان من قبل الامويين المسيحيين الاريوسيين لا المسلمين
لا يوجد شيئ إسمه فتح إلا في حالة فتح الباب أو فتح النافدة و ليس الدخول لشعب و أنت حامل للسلاح . و هدا يسمى غزو و خبت و إستعمار
الغزو و الاستعمار شيئين مختلفين تماما انت منحاز للغرب فقط
@@visualthinker9339
تعلم انا فخور انهم اصابوهم في مقتل يستاهلو ففي هذا العالم كن ظالما او كن مظلوما
المحاضر يدعي الموضوعية و الحياد المغلف بالتحيز للمسلمين.لم تكن هناك فتوحات بل غزو من اجل المال و الغنائم و الجواري و اقرا كتاب المال و الهلال ستعرف ان المسلمين غزوا مناطق من العالم بحثا عن الاموال و الغنائم و ليس حبا في نشر الاسلام لان من يريد نشر الدين ينشره بالتي هي احسن و ليس بحد السيف.
you did not mention the religion of the visigothics of spain , which was arianism christianity, which opposes trinity of rome christianity
i think it played a great role in the invasion of amazighs of north africa
islam at that time was still in the make
معلومات قيمه عندي سوال اين المصادر
موجودة ب وصف الفيديو.
يعني فتح او احتلال حسب ضروف البقعه بغض النضر عن كلام متدينين او قومين حسب البقعه ان كانت خربه منتهيه ماعرفو ايدبروه وبائسه وفقيره ودخل قوه وتغيرة الي الافضل وتعمرت وفتحت يبقى فتح شاء من شاء وابى من ابى فتح يعني هناك اراده الهيه يحي، الارض بعد موتها ليس، فقط المطر انما هناك اسباب اخري من ضمنه البشر وتلك الارض الميته احييناها اما مستقره وخير وعدل وتدخل اتخربه اكيد احتلال قاسي وتدمير حسب البقعه يعني، منطق وعقل بعد، متعرف عادي اختلاف النيه هناك توسع،وجزيه وغيره لكن يقال قسم ازدهرة القسم الاخر يقول نكبت وهكذا بعد متعرف يعني لان العرب بداية توسعهم ايخوفون من ضلم قد حل يعني تاريخ يكتب، لكن هي دوله عقلية دوله وكل دوله اتقوم لها مشروع فينتفع مكان ويخرب اخر هكذا يعني كيف حكم الاموين بالشام اما العراق انكب بينما حكم العباسين انكبت الشام وصعد العراق واصبح له صيط عالمي وهكذا حسب الدوله يقال، حبوه عمروه ويقال لا اغتصبو ارض اهله ويقال اشكال، القيل والقال مااقدر بالضبط لكن ثمان قرون هناك ممكن سياسه فيها نوع من العدل ممكن ياله قدرو ايحافضون عليه لان ان ضلم تخرب ويغادر السكان ويستعينون بأي قوه مضاده اضافه اوروبا كانت تعبانه بتلك القرون الوسطى يقال يعني يقال في ضلم واقطاعيه وحروب واشكال لكن لكل زمن دوله ورجال وربك يدفع الناس بعضهم ببعض وماكان امهات العيوره هيج هن واهلهن وحكوماتهن لا اينجوهن وساكتات لكن سوء، حض صارت معاي هكذا للاسف الشديد مستغلين حالي وتعبان مااعرف شكو مع العلم دينجوهن بالارض كله عمري كله ماحرضتهن ان لينجوهن شلي، علاقه اعرف تلك الامور ضعيف البشر يمه ويخضعون للنشوه بل ويتطرفون وينغمسون متهم فما مالي علاقه اصير براس، احد ابو زيد ممكن اني اضعف منه ماادخل خلي اينيجوهن هن امكيفات شلي علاقه لكن حض اغبر لكن لو ادري ماشارد اغبر
ليش متحاملين ع الإسلام
اغلب الي يتابعون صاحب القناة ملاحدة وعبيد للغرب
لماذا لم يقم المسلمون بحضاره عظيمه في بلادنا العربيه مثل ما قاموا به في الاندلس ؟؟؟؟
الحضارة في العراق بغداد كانت عظيمة مثل الحضارة الاسلامية في الاندلس ان لم تكن أعظم
vous parlez de civilisation islamique, la qu'elle vos savoirs vous les avez pompé chez les chinois perse Romains Grec hindou.
Votre civilisation , cet vos conquêtes avec l'épée musulmane . Al Andalous cet le peuple Autochtone Ibé riques CHRÉTIENS et musulmans qui ont construit les vestiges musulmans.
les uns plus menteur que l'autre .
Les arabes eux ils disent cet eux Al-Andalus.puis
Les Syriens non cet eux 😂
Après vous avez les champions ou leurs pays actuel n'existe pas a l'époque. Aujourd'hui ceux que ont appel les algériens dissent que cet les algériens cet pareils pour les Tunisiens et marocains 😂😂😂😂😂
Et quand vous voyez tout ces pays musulmans , aucun n'arrive a la Beauté de l'Espagne musulmane
Pourquoi parceque vous muslmans même Aujourd'hui vous appelé les occidentaux ou chinois pour vous construire des stade de foot des mosquée des grattes ciel au Émirat, Qatar , Arabie ect ect.
Arrêté de vous vanté sur votre passé plein de violence guerres , esclavagisme sexuelle et autres .
Si le nord de l'Afrique serait resté Chrétienne.
Aujourd'hui ils auront eu une vie moderne remplie de progrès et aucun nord africains n'aurait quitté ces terres pour émigré ailleurs. Parceque ils auraient eu les capacités a inventer et industrialisé leur pays comme les occidentaux.
Mais voilà ils ont préféré,la religion musulmane qui est venu 600 année après JC .et depuis vous les musulmans vous stagne depuis que les Espagnols vous ont foutu DEHORS et vos mentalité son resté accroché au moyen-âge grâce a ☪️🧹
لأنهم لم يصلوا إلى الأندلس بل لم يصلوا إلى المغرب... كلها خرافات
موسى بن نصير أمير إفريقية تابع للإمبراطورية البيزانطية...
موسى بن نصير عملاته بيزانطية ولا دليل أنه التقى بطارق...
طارق كان ملكا وليس قائدا عسكريا وصورة طارق في الفيديو هي في الحقيقة مرفوقة بنص يقول أنه ملك الباكاوات في المغرب...
وعن سبب التخلف, فهو تقديس القدماء والسلف وأفكارهم ورفض كل ماهو علمي بذريعة أنه غربي متآمر على الدول الإسلامية والإسلام
@@epsilon-less-than-0وأنت راجل صليبي وبتكلم 😂😂
طبعا احتلال مهما سعيتم لتبييضه و تغيير اسمه
نشر الاسلام ليس الا علة لغزو واحتلال بلاد اخري والهدف الحقيقي منها هي النهب والسبي..
التاريخ المادي يشير بما لا يدع مجالا للشك ان الامويين ليسوا مسلمين
دخول المسلمين الى الدول و تصنيف الشعوب بين اهل ذمة ذليلون و بين محاربين يعتبر فتح لكن دخول قوة غير اسلامية احتلال
ذلك هو المنطق الاعوج للمسلمين
كان غزو لكسب الغناءم و السبايا و حضارة مجهزة من الاخرين ولصالح من لهم سوى الظاهرة الصوتية لا اكثر
@Malik Ahmedرغم عن انفك متلك لا قيمة له اصلا و سوى كعالة على العالم
المغرب والاندلس تاريخ معروف وسبب الاسلام في الاندلس هو دولة المغرب ...في ذالك زمن لم تكن دولة حقيرة اسمها الجزاير
طب ادخل بل الزبده ما قلت اشي الو علاقه بل العنوان
كل الذي نحن فيه الآن هو بسبب فشل عبد الرحمن الغافقي وغبائه العسكري وخسارته في بلاط الشهداء،لولا ذلك لكان للعرب الآن مستعمرات على القمر والمريخ
استاذ عبدالقادر نحن كتير منحترمك و منحبك و منوثق بضميرك و حيادتك، لكن ان كان معايير تقيم غزو دولة دولة أخرى تعتمد على الحضارة يلي صنعوها، فيجب انو نسلم، انو دولة إسرائيل ليست دولة غزو، لأنها صنعت حضارة في فلسطين،،،، مش كدة؟
تحياتي
انه التاريخ وتاريخ الاندلس له اكثر بكثير علاقة مع المغرب وعن قرب و بشهادة المع المؤرخين عالميا ومثلا الثرات المعماري المغربي يتحدث عن نفسه في الاندلس --- تاريخ راح ولن يعود لان المغرب اختار ان يكون له احسن علاقة مع جيرانه الاروبيين ولن يسمح لاي وافد التطفل على ارضه وعلى حدوده الشمالية لغزو هجومي
🤡🤡🤡
العرب لم يدخلوا اسبانيا والرواية التي يعرفها العرب والمسلمين عن الأندلس لاصلة لها باسبانيا الحالية .. ولمن يريد أن يعرف الحقيقة عليه البحث عن كتاب بعنوان (العرب لم يغزو إسبانيا) للفيلسوف والمؤرخ الإسباني (تيبيه) أظن هذا اسمه،
المهم الكتاب موجود على الإنترنت للتحميل والقراءة .
الدراسات الجينية حسمت الخرافات و الاساطير
دراسات على المقابر هناك و على الاسبان الاحياء و حتى على الخيول تربط حضارة الأندلس بالمور الأمازيغ
الغزو الاسلامي لم يجلب اي حضاره بل جلب العنف والهمجيه واستباحه اعراض المدن المحتله و معظم المصادر التاريخية الاسلاميه مشكوك بصحتها ونزاهتها.
Les mensonges d'un musulman vaut les mensonges de dix chrétiens 😂😂😂☪️💩🚽🧹
الحقيقه من وقت ما اكتشفت قناتك وانا مستمره فى الاستمتاع من كيفيه عرضك المتزن لتاريخ صعب ومتشابك
لكن اسمح لى
فى الاسلام لدينا قاعده اننا لا نعتدي الا للدفاع عن الدين والارض والعرض
فهل فى كل ما ذكرته حتى من حلقات سابقه ينطبق على هذه القاعده
هل احد ذهب الى الجزيره العربيه واخرج الناس من ديارهم !!!
ام كان توسع سياسى عسكري مثله مثل باقى الاميراطوريات ولنخرج الدين جانبا
حتى نبرر القتال
ثانيا حضرتك بتقول الحضاره العربيه فى الاندلس وهنا اتساءل
هل العرب نقلوا حضارتهم الى الاندلس وما هى العلوم العربيه التى نقلوها
ام قام علماء من الاندلس بالاختراعات والاكتشافات ونسبت للحكم العربى كفاتح او محتل
فمثلا فى الفتره العباسيه
هارون الرشيد سمح بالتراجم من الساسانيه واليونانيه والفارسيه كما ادي الى ظهور حركه علميه لمن
لمن يحمل مخزون وتراث حضاري وهنا ينطبق على من له اصول اندلسيه وفارسيه وقتها
والا ارجو ان تشير الى اسماء عربيه
مع كامل الاحترام للعرب اكيد
اخي الحبيب. ارفض تماما انها فتوحات اسلاميه. لانك بذلك تضفي عليها صبغه الهيه. وانها كانت حروب مقدسه ويرضي عنها الله. أري انها حروب عربيه. او فتوحات عربيه قد تكون مبرره وقد تكون إعتدآء. لان القرآن به نص صريح يمنع الإعتدآء. ويسمح بالقتال فقط عندما يعتدي أحد علي المسلم.
وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم. ولا تعتدوا.
واضح جدا عدم الاعتدآء وشرط ان تتعرض للقتال أولًا.
والاندلس لا ينطبق عليها هذا فلا يجب ان نقول انها حروب اسلاميه حتي لا تكون هناك شبهه انها حروب أمرنا الله بها كذبا علي الله.
لو تتكرم و توضح دور شعب الباسك الذي كان قوة عازلة من توغل شارل دي مارتل في الاندلس و ما مدى تحالف او تواصل الامويين مع الباسك و ما مدى التعارك مع المسلمين. و ارى أن اكثر مؤرخي الغرب و المسلمين يغيب دور الباسك من التاريخ في وقت كانوا لا مسيحيين و لا مسلمين و لا يمتون بصلة عرقية مع العرق الاندو آريان(اوروبيان).
الامازيغ لم يثوروا على الامووين بسبب الظلم، بل الخوارج هذه الفرقة الضالة كانت السبب الرئيسي في توقف الفتوحات
طارق بن زياد جزائري وحدودنا التاريخية الرباط فقدنها مع الإسبان و الفرنسيون بي فضل الصلبيون أقدم.كتاب في الموسيقى صاحبه جزائري موراكش إسمهم الحقيقي تعفن التاريخ
@امبراطورية التاريخ و الجغرافيا كنتم مستعمرة إسبانيه في تلك الحقبة الجزائر كانت متسيدة الأمم والقرار بي شهادة العثمانيون بي أنفسهم
تاريف لم يكن مسلم اصلا ،لان دين دولته كان لها كتاب مقدس يحتوي 80 سورة ،يسمى القرءان البرغواطي و قد ادعى ابنه صالح النبوية تم حفيده يونس و كانت النبوة تتوارت في سلالته حتى قضى الموحدين على دولة برغواطة
تقصد طريف صح
@@youssefhaydar2049 نعم اقصد طريف مؤسس دولة برغواطة على ساحل المحيط الأطلسي سنة 742 ميلادية ،و قد كان حاكم قاديس في الاندلس قبل أن يتور على الامويين هو و ميسرة لمدغري