@@Leoralmiron hace bastante se vio a uno intentando bajarse un Storm Shadow, no lo logró, pero para drones como el byraktar funciona bien la cuestión es que Ucrania no opera los drones turcos ya además no se sabe cuantos tenían los rusos fueron muy castigados, y durante la insurrección de Prigozhin uno derribó un Il 22 ruso de mando y control.
Ahí estaba leyendo en una fuente prorusa que estan bastante calientes los rusos porque le bajaron una antena que detectaba lanzamientos potencialmente nucleares de la OTAN bien adentro de territorio ruso. Slds, Nacho.
Lo peor es que los lanzadores volaron por la municion de racimo, tampoco es que hubo impacto de las ojivas de alto explosivo de manera directa o proxima, sino no queda absolutamente nada, por la sumatoria de material volatil, ni la unidad en medio del cluster AA:
La diferencia entre la tecnología rusa y la occidental, los rusos aun conectan sus baterías con cable, los occidentales usan conexiones inalámbricas, por eso una batería como el patriot puede están separado del radar por cientos de metros, así mismo el puesto de control. Para no agarrar a la batería con un solo misil
Tambien vi un video q lanzan un iskander y sale del tubo para caerse sobre los operadores ..se ve q hay fallos mas comunes de lo corriente ..y a la bateria de S400 capa q algo mal funcionaba
@@crack481 cuando entran una tanda de 12 o 15 misiles se puede dar una saturación del sistema, y eso le pasa a todos. Los sistemas de usa comparativamente han tenido un pésimo desempeño
Con uno o dos ATACMS que valen menos que un Tomahawk les destruyeron lanzadores y radar que cuestan mas de U$D200 millones, se ve que no eran tan buenos los S-400. Lo ironico de esto es que a sus baterias AA les van a tener que sumar sistemas TOR y o Pántsir-S1 para protegerlas de drones y otros ATACMS, en caso de fallar, va a ser todavia mas grande el premio, muchos millones a la basura $$$$$$.
@@victorgonzales5129 si lo siento, me equivoque hablaba de 2 mil millones, porque una batería patriot está más o menos por ahí el precio, así que la rusa no debe variar mucho..
@@0JoelValdes0 200 millones de dolares sale CADA lanzador del S400, en el video por lo menos vuelan dos. El radar salen mas de 30 millones de dolares solo.
El video ya está geolocalizado dentro de territorio ocupado ruso, el video fue subido por ucranianos, ellos no usan S400, los rusos no usan ATACMS, diferencias físicas entre S300 y S400. O sea, lógica e información.
Hay que tener buen ojo para diferenciar un 300, 400 o 500 las sub versiones son muuuy parecidas entre sí, solo a nivel capacidades reales están las diferencias, a nivel físico puede que sean todos iguales en los mismos vehículos y lanzadores
@@davidsantajuliana9272la geolocalizacion se hace con mapas satelitales de fuente abierta. Pueden decir lo que quieran, pero también es información fácil de desmentir. Como no pueden desmentir la ubicación. Si los rusos pudiesen desmentir realmente con datos, lo harían, pero hasta ahora la geolocalizacion es cierta.
@@davidsantajuliana9272los que geolocalizan son privados comparando imágenes satelitales con las del dron. A mi me parece que están en terrible negación.
Buenas Panzer! Unas preguntas desde mi neófita concepción del tema: los misiles y bombas de racimo no fueron prohibidas hace ya más de 20 años? O es como siempre sucede, por ejemplo con el fósforo blanco, si lo utilizan los "buenos" está bien pero si la utilizan los "malos" está mal. Saludos cordiales!
Hay una lista de países que firmaron tratados para no producirlos o usarlos. Pero ni Rusia ni Ucrania ni los Estados Unidos están dentro de estos acuerdos.
Fallaron el despeje con la pelota picando en el area chica. Que se les habra pasado por la cabeza a los operadores en esos segundos cuando ven en sus pantallas la muerte mismas a segundos de llegar.
Tené en cuenta que la mayoría de los que aquí participan de ese modo, están en su sillón gamer tomando Nesquik y pensando que el mundo es un videojuego dónde los buenos son buenos y los malos son malos. Por eso se ríen...
Si, mientras que la paloma este atada a un poste y muerta hace dias. todo HUMO. Ademas fijate, para este tipo de guerra, tendrian que convinar los sistemas como este con los TOR o Pantsir para evitar ser destruidos de esta manera.
que las use si tienen los huevos, eso de usar la carta nuclear no sirve en la realidad o te olvidas que hay mas potencias con armas nucleares, cada dia rusia se parece a kim yong un, que las use de una vez si tanto poder tiene o se piensa que no va a tener consecuencias, crees que china se va a quedar tranquilita cuando eso pase, recorda que todo los que compra rusia proviene de china, como crees que se van a tomar los chinos que de buenas a primeras use armas atomicas contra un enemigo que le esta ganando con armamento convencional.
Creo que los rusos no son tan malos, ni los ucranianos tan buenos! Guerra de gran magnitud! Va a tener un final horrible! No se cual va a ser, pero va a ser un final terrible!
Todo puede fallar, nada es infalible.
Pero Rusia no te vendía eso, ahí esta el detalle...
Pero no era que los S400 derribarían todo tipo de armas, desde Stealth hasta la Estrella de la Muerte? Ruso siempre miente.
@@tatotiti9 Para reaccion a baja cota me gustan mas os guiados por calor, no por radar.
El pantsir no funciona o que ..poco se ha visto en ucrania
@@Leoralmiron hace bastante se vio a uno intentando bajarse un Storm Shadow, no lo logró, pero para drones como el byraktar funciona bien la cuestión es que Ucrania no opera los drones turcos ya además no se sabe cuantos tenían los rusos fueron muy castigados, y durante la insurrección de Prigozhin uno derribó un Il 22 ruso de mando y control.
Muito impressionante! Grato pelo vídeo.
Ahí estaba leyendo en una fuente prorusa que estan bastante calientes los rusos porque le bajaron una antena que detectaba lanzamientos potencialmente nucleares de la OTAN bien adentro de territorio ruso. Slds, Nacho.
Si vi que andan unas imágenes del edificio donde está la antena del radar y se claramente el impacto al parecer fue un dron
Buen video. Recuerdo cuando el sistema Patriot recibió críticas y comentarios negativos como los que están recibiendo los sistemas rusos.
como le compramos el humo a Rusia es increíble.
Lo peor es que los lanzadores volaron por la municion de racimo, tampoco es que hubo impacto de las ojivas de alto explosivo de manera directa o proxima, sino no queda absolutamente nada, por la sumatoria de material volatil, ni la unidad en medio del cluster AA:
La diferencia entre la tecnología rusa y la occidental, los rusos aun conectan sus baterías con cable, los occidentales usan conexiones inalámbricas, por eso una batería como el patriot puede están separado del radar por cientos de metros, así mismo el puesto de control. Para no agarrar a la batería con un solo misil
El cable es y sigue siendo más eficiente que inalámbrico, la distancia es aceptable y aquí el detalle es que atacaron con munición de racimo.
@@kirbi876 depende, el patriot también lo puedes conectar por fibra óptica. Pero serían cientos de metros de línea para que sea seguro pata la batería
@@0JoelValdes0 entre más largo el cable mas lenta la conexión por eso aún que puede ser cientos por lo regular la distancia es menos de 100 metros.
@@kirbi876 no si es fibra óptica por eso lo usan y no cable normal de 2 a 2,5 pulgadas de diámetro como los rusos.
Lastima del que salió corriendo😅
Letal!, son de temer esos Atacm
Tambien vi un video q lanzan un iskander y sale del tubo para caerse sobre los operadores ..se ve q hay fallos mas comunes de lo corriente ..y a la bateria de S400 capa q algo mal funcionaba
Qué opinas de esto panzer? Cómo califica a la defensa antiaérea rusa? Tendrá Rusia algo para defenderse contra lo más moderno de occidente?
Califico a la defensa Antiaerea Rusa bastante mejor que la nuestra.
@@Panzerargentino1obvio 😂😂😂
@@Panzerargentino1hablando de eso, cuándo llegan los NASAMS?
@@pablokuprovskyy5496 dice que la defensa rusa es mejor que la argentina 😂😂
@@pablokuprovskyy5496 es re gato.
Espectacular!
Es muy interesante, ya que por las características del sistema ATACAMS este es un objetivo complicado para los sistemas antiaereos.
Y eso que es un sistema que esta de salida en USA
tengo entendido que no es lo más moderno que tienen los yanquis y destruyeron sistema rusos que son sumamente caros.
Bueno contra misiles balísticos muy efectivo no es, no quedo nada....
no creo que eso sea una opinión para generalizar, entonces para el patriot que quedaría ?
sino pudieron contra el ATACAMS entonces que esperar de otro sistema más moderno?
@@crack481 cuando entran una tanda de 12 o 15 misiles se puede dar una saturación del sistema, y eso le pasa a todos. Los sistemas de usa comparativamente han tenido un pésimo desempeño
@@pablo-iu3lv del patriot apenas destrozaron un lanzador... del s 400 vario, no es el primero.
@@Bourbonnn un lanzador ? van al menos 5, de hecho los 4 que mandó alemania no existen más
Buen video saludos
El humor negro después de tantos años de guerra, tremenda especie el humano. La mejor.
entiendo absolutamente a los ucranianos.
Hacer humor contra los que te invaden y estas repeliendo dia a dia, lo tienen ganado.
misilosky Trollosky !!!
Guerras modernas totalmente distintas cada día hay mucho que aprender
El que puso las caritas es todo un shitposter 🤣
Impresionante.
Ahora se estan probando todas las armas, tanques y misile en Ucrania. Nada es seguro eso estamos viendo!!
El vehiculo quemado no concuerda con el vehículo que transporta del S-400, Sino el S-300VM o PM
Con uno o dos ATACMS que valen menos que un Tomahawk les destruyeron lanzadores y radar que cuestan mas de U$D200 millones, se ve que no eran tan buenos los S-400.
Lo ironico de esto es que a sus baterias AA les van a tener que sumar sistemas TOR y o Pántsir-S1 para protegerlas de drones y otros ATACMS, en caso de fallar, va a ser todavia mas grande el premio, muchos millones a la basura $$$$$$.
Mierda¡¡¡ no quedo ni la sombra¡¡¡
Cuanto habra sido en dinero ..3 lanzadores radar y vehiculos de apoyo.. el atacam es muy difisil de atrapar en la ultima fase .. muy muy rapido va
Mínimo mínimo 2 mil millones de dólares..
@@0JoelValdes0 el radar debe vales unos 35 millones
@@victorgonzales5129 si lo siento, me equivoque hablaba de 2 mil millones, porque una batería patriot está más o menos por ahí el precio, así que la rusa no debe variar mucho..
200 millones de dolares sale CADA lanzador del S400, en el video por lo menos vuelan dos.
El radar salen mas de 30 millones de dolares solo.
@@0JoelValdes0 200 millones de dolares sale CADA lanzador del S400, en el video por lo menos vuelan dos.
El radar salen mas de 30 millones de dolares solo.
Panzer, como podemos saber que es un s400 y no un s300 o un s500??
Hay diferencias pero en este caso tenemos que confiar en la fuente ukr.
El video ya está geolocalizado dentro de territorio ocupado ruso, el video fue subido por ucranianos, ellos no usan S400, los rusos no usan ATACMS, diferencias físicas entre S300 y S400. O sea, lógica e información.
Hay que tener buen ojo para diferenciar un 300, 400 o 500 las sub versiones son muuuy parecidas entre sí, solo a nivel capacidades reales están las diferencias, a nivel físico puede que sean todos iguales en los mismos vehículos y lanzadores
@@davidsantajuliana9272la geolocalizacion se hace con mapas satelitales de fuente abierta. Pueden decir lo que quieran, pero también es información fácil de desmentir. Como no pueden desmentir la ubicación.
Si los rusos pudiesen desmentir realmente con datos, lo harían, pero hasta ahora la geolocalizacion es cierta.
@@davidsantajuliana9272los que geolocalizan son privados comparando imágenes satelitales con las del dron. A mi me parece que están en terrible negación.
Buenas Panzer! Unas preguntas desde mi neófita concepción del tema: los misiles y bombas de racimo no fueron prohibidas hace ya más de 20 años? O es como siempre sucede, por ejemplo con el fósforo blanco, si lo utilizan los "buenos" está bien pero si la utilizan los "malos" está mal. Saludos cordiales!
Hay una lista de países que firmaron tratados para no producirlos o usarlos. Pero ni Rusia ni Ucrania ni los Estados Unidos están dentro de estos acuerdos.
@@lf7469 Gracias por responder.
Tengo un par de video sobre los mitos de las Bomas de racimo, pone "Panzerargentina + bombas de racimo"
@@Panzerargentino1 Gracias!!
👍
Espero q esos operadores del S400 hayan tenido puesto los cascos y/o cinturones de seguridad
Fallaron el despeje con la pelota picando en el area chica. Que se les habra pasado por la cabeza a los operadores en esos segundos cuando ven en sus pantallas la muerte mismas a segundos de llegar.
Mmhhhhmmm...
Falló la prealerta......y la resolución angular del radar del S400 no muy buena.
Deja mas certezas que dudas.
Saludos panzer.
muy cómica la edición seguro zelensky edito el video jajaja
Se ríen , de que se ríen , sino da para otra cosa que no sea llorar e indignarse y pedir por que toda esta violencia no nos alcance. 😔.
Tené en cuenta que la mayoría de los que aquí participan de ese modo, están en su sillón gamer tomando Nesquik y pensando que el mundo es un videojuego dónde los buenos son buenos y los malos son malos. Por eso se ríen...
Te baja una paloma a 400 km, decian algunos
Si, mientras que la paloma este atada a un poste y muerta hace dias. todo HUMO.
Ademas fijate, para este tipo de guerra, tendrian que convinar los sistemas como este con los TOR o Pantsir para evitar ser destruidos de esta manera.
Las misma caritas van a poner los rusos en los videos. en cualquier momento rusia ataca con misiles tacticos con cabeza nuclear.
hay q ver si los misiles no les explotan antes de salir de los silos jajajj
Eso vienen diciendo desde principios de la invasion
Eso seria una enorme muestra de debilidad y algo que haría que la OTAN entre de lleno al conflicto.
que las use si tienen los huevos, eso de usar la carta nuclear no sirve en la realidad o te olvidas que hay mas potencias con armas nucleares, cada dia rusia se parece a kim yong un, que las use de una vez si tanto poder tiene o se piensa que no va a tener consecuencias, crees que china se va a quedar tranquilita cuando eso pase, recorda que todo los que compra rusia proviene de china, como crees que se van a tomar los chinos que de buenas a primeras use armas atomicas contra un enemigo que le esta ganando con armamento convencional.
Por qué todos los pro rusos son unos psicópatas?
Creo que los rusos no son tan malos, ni los ucranianos tan buenos! Guerra de gran magnitud! Va a tener un final horrible! No se cual va a ser, pero va a ser un final terrible!