被徐悲鸿视为生命的《八十七神仙卷》为何未入选画史

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 18

  • @画小二
    @画小二  3 года назад

    《八十七神仙卷》《朝元仙仗图》《永乐宫三清殿壁画》链接: pan.baidu.com/s/1up0JZN76K0OhoAS4tenrvA 提取码: ltwb

  • @文龍吳-p4y
    @文龍吳-p4y Год назад +2

    説得太好了!87神仙卷是完完全全就是臨模宋代武宗元的作品,作者每個人物都有再加以修改變高,人物的站位也有所改變,所以此作品絕對不是出至吳道子之手,87神仙卷應該是出至南宋後期的畫家作品

  • @陳謙泰-w6n
    @陳謙泰-w6n 3 года назад +3

    我的觀點是畫小二講得好有趣!

    • @画小二
      @画小二  3 года назад +1

      感谢支持与肯定~~

  • @914huang6
    @914huang6 3 года назад +1

    謝謝您的解析!
    非常有意思
    這些畫背後的故事才更耐人尋味🙂

    • @画小二
      @画小二  3 года назад

      了解画背后的故事,更好的理解这幅画。

  • @fishhunterkao8304
    @fishhunterkao8304 3 года назад +2

    確實分析的很有道理,這幅畫的確要花相當長的時間畫,如果是吳道子所畫,他已經相當有名氣,沒有落款說不過去。再者,中國收藏家喜歡於畫上提字蓋章,以顯示這畫落於誰的手中收藏不論後唐或南宋,至今也相當長一段時間,就算吳道子沒有落款,收藏家也會書記源由。因此是否南宋畫家臨模,皆屬可議,或者是更晚期的作品也說不定,以上只是我的猜測,互相交流意見。

    • @画小二
      @画小二  3 года назад +1

      是的,这画是练习人物白描的入门作品,也比较有名。如你所说,历史渊源上不像徐悲鸿断言,但是有碍于他的地位,现在有点看破不说破的意思。😁

    • @914huang6
      @914huang6 3 года назад +1

      ㄧ開始看此畫真的覺得很驚人
      但在看您視頻解說後也覺得分析有理
      或許說白就是現今二創的概念
      但以那時的用語就是臨摹吧
      不管怎麼說,也是很有意思
      畫作中的精細處也是另一種驚喜~

    • @xiaolimiao
      @xiaolimiao Месяц назад

      确实就是现在最新手的绘画爱好者画完都要签一下名,如果是原创很难想象耗费如此精力竟不落款

  • @gangli7334
    @gangli7334 2 года назад +2

    明显八十七神仙卷画的好,是八十七神仙卷在先期,

  • @jianfeibai
    @jianfeibai 2 года назад +1

    《朝元仙仗图》好仙, 精细, 《八十七神仙卷》就像凡人临摹的了

    • @LiLi-pc5nx
      @LiLi-pc5nx 10 месяцев назад

      是的,但国画讲究的是写意,从整体来看,87更飘逸,灵动。

  • @openfire6089
    @openfire6089 3 месяца назад

    徐悲鴻撿的漏不算大,但還是撿了

  • @chiyuenbb5851
    @chiyuenbb5851 3 года назад

    最喜愛的一幅古卷!生於中國、幸與臨齊!

  • @文脉康康
    @文脉康康 2 года назад

    地地道道珂罗版印刷品