미국이 보유한 APKSW 레이저 유도 70mm 미사일은 소수의 정밀타겟을 맞추는 용도지 다수의 적과 교전하기 불리하죠. 소수의 고속정을 동원하는 해적 상대라면 모를까 다수의 고속정이 밀려오는 해전이 벌어지면 제한적인 사격만 가능해요. 비궁처럼 F&F기능을 달고 있다면 레이더에 식별되는 족족 발사하기만 하면 미사일이 알아서 적을 추적해 파괴하므로 다수의 적이 밀려오는 상황에 딱 좋은 무기죠. 지금처럼 후티반군과 전면전이 예상되는 상황에 비궁보다 안성맞춤인 무기는 없을거에요.
비궁이든 비룡이든.. 북한 경비정이 넘어오면.. 차단 기동을 하는게 아니라.. 멀리서 경고 방송후 바로 발사 버튼을 누르지않으면.. 우리 장병들이 희생당하는걸 ㅠ 아무리 좋은 무기가 있어도 쓰지 못하면.. 우리 장병들이 죽는데.. 책임자들의 문제이지.. 무기는 2번째 문제 ㅠ 솔직히 좋은 무기가 있으면 좋은건 맞는데.. 교전수칙은 좀더 바꿔야한다 넘어 오면 쏜다 이렇게 안하면 장병들의 희생은 뻔한 결말이다 좋은 무기가 있어도 먼저 발사하지않으면.. ㅠ 비싼 무기 값보다 더 비싼건 우리 장병의 목숨인것을 ㅠ 지휘자들과 정치인들은 외교적인 문제를 생각하겠지만.. 우리 장병의 목숨은 그보다 못한게 아니다! 그러니 꼬옥 바꿨으면 한다
결국 최근에 미해군에서 도입을 진행하기 시작한 타겟을 향한 유도기능 내장시킨 57mm급 함포탄의 경우 제대로 효과를 낸다면 타겟의 추정 예상경로를 향해 가하는 기존의 함포 사격 알고리즘의 단점을 다소 보완해 주게 되겠죠. 비궁이나 비룡도 좋지만 역시 기동성 높은 경량급 타겟이 많은 수가 동시에 몰려오는 걸 상대해야 할 경우 함포의 백업은 어쩔 수 없이 또 필요해질테니... 만약에 미국에 비궁이 수출될 경우 비궁과 유도 기능포함된 소구경 함포탄이 서로 상호보완적으로 활용될 가능성이 높다고 봅니다.
파괴력과 사거리 면에서 비룡이 압도적이죠. 그러나, 비궁의 최대 장점은. 시스템 통합이 독립적으로 운영으로 함내 전투체계와 독립해서 설치가 가능하고, 동시에.. 체계 무게가 매우 가볍습니다. 별도의 사통 시스템도 매우 단순하고 부피도 작죠. 수상 자폭드론에 있어 유일하면서도 절대적인 방어 수단입니다. 그럼에도 빠르게 함에 탑재가 가능하며, 함 기골에 부하를 주지 않는 무게를 지니고 있죠. 비룡을 간단히 개량하면 고도 200미터 이내 반경 400미터 이내의 저속 무인기도 타격 가능합니다. 2.25인치 로켓 기본 퍼포먼스로요. 게다가 차량 상부를 노려 파괴할 수 있죠. 주력 3세대 MBT가 아니면 대개의 기갑은 파괴가 가능합니다. 조금만 개량해 멀티 타겟 개량을 하면 지상과 바다에서 모두 가성비 좋은 근접 요격체계가 될 것입니다. 특히 대 자폭 드론에 탁월한..
ㅎㅎ 아마 요즘은 CCD ( charged cuple diode ) 는 안쓸겁니다. 이게 비싸지만 화질은 좋고 소비전력이 많아서 스틸 카메라엔 이걸 쓰고, 영상에는 저렴하고 저전력의 CMOS 타입을 썼는데 (이십여년 전 이야기임) 카메라폰 시장이 활짝 열리면서 시장의 수요가 모든 기술적인 한계를 돌파해 버렸습니다. 이제는 DSLR 까지도 CMOS 타입을 쓰는 것으로 알고 있습니다. 재밋는 것은 1960년대에는 지금 휴대폰에서 기지국 handover 조차도 구현이 너무 어려워서 이게 될까 했다고 합니다. 시장의 힘은 정말 무섭습니다.
60mm 똥포 많이 쏴봤는데 60mm 고폭탄이라 해봐야 내부 TNT폭약이 많아봐야 100g 정도 내외일거에요. 그러므로 60mm보다는 화력이 더 쎌거에요. 폭발에너지는 대략 4.2인치급 정도 되지 않을까 하네요.. 박격포는 낙하 에너지를 이용하기에 화약보다 본체 무게에 더 투자했을듯 하네요. 근접신관이라면 화약이 적당히 좀더 많은게 유리하겠지만은 충격신관이면 땅에 닿자마자 화약이 폭발과함께 충격되는 운동에너지로 인해 조각조각의 파편이 많은게 더 유리하기에 무거운게 더 좋을듯하네요. 2사단 31연대 9중대 60mm 포반장 출신의 뇌피셜입니다. ㅋㅋ
계속 엎치락 뒤치락~ 결국 러시아가 승리한다고 했다가 지금 러시아 무기고가 점점 비어가고 있고 전세계 무기 만드는걸 지금 우크라이나에게 주네마네 하고 있으니 러시아가 계속 도발을 감행하고 주변국에 핵으로 겁박하면 결국 죽는건 러시아임. 자급자족이 가능하다지만 그 넓디 넓은 땅에 비해 무기는 지금 점점 씨가 말라가고 있음. 오죽했으면 북한한테 무기를 받아쓸까요 ㅎㅎ
![[몰아보기] 밀리터리.사이언스.스쿨 ■태평양전쟁편 ♡역전다방ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/aX6EQUj7Pck/mqdefault.jpg)
![[몰아보기] 밀리터리.사이언스.스쿨 ■태평양전쟁편 ♡역전다방ㅣ국방홍보원](/img/tr.png)
![[김종대 방산✏️특강] 한국형 탄도미사일 방어체계! 어디까지 진화했나? | 김종대 군사전문가 | #이슈픽쌤과함께 | KBS 20210704 방송](http://i.ytimg.com/vi/pYxRGanssXY/mqdefault.jpg)
![[108회 무삭제 확장판] 대한민국의 영공을 수호하다, 천궁 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/FbbDTU4ooIs/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (160분) 오펜하이머가 평생 죄책감에 시달렸던 이유🤯 〈오펜하이머〉 보기 전에 꼭 봐야 할 ‘태평양 전쟁’의 시작과 끝💥](/img/1.gif)
미국쪽 사업이 잘 되서 그걸 바탕으로 다른 해외에서도
자동 홍보 및 판매가 되는 방향으로 진행되길 바래 봅니다. 화팅!!
무기고 너무 재밌어요😣😣
비룡이 답이군요😊😊
비룡 업그레이드 꾸준히
해야겠군요
확장형은 못참지
오늘도 좋은 영상 감사드립니다!
역시 기술이 있어야해 기술이 있어야 뜯고 맛보고 즐기고 하지
미국이 보유한 APKSW 레이저 유도 70mm 미사일은 소수의 정밀타겟을 맞추는 용도지 다수의 적과 교전하기 불리하죠. 소수의 고속정을 동원하는 해적 상대라면 모를까 다수의 고속정이 밀려오는 해전이 벌어지면 제한적인 사격만 가능해요.
비궁처럼 F&F기능을 달고 있다면 레이더에 식별되는 족족 발사하기만 하면 미사일이 알아서 적을 추적해 파괴하므로 다수의 적이 밀려오는 상황에 딱 좋은 무기죠.
지금처럼 후티반군과 전면전이 예상되는 상황에 비궁보다 안성맞춤인 무기는 없을거에요.
오우 따끈따끈 할때보는 이맛!
나두....
비궁이든 비룡이든..
북한 경비정이 넘어오면..
차단 기동을 하는게 아니라..
멀리서 경고 방송후 바로 발사 버튼을 누르지않으면.. 우리 장병들이 희생당하는걸 ㅠ
아무리 좋은 무기가 있어도 쓰지 못하면..
우리 장병들이 죽는데..
책임자들의 문제이지..
무기는 2번째 문제 ㅠ
솔직히 좋은 무기가 있으면 좋은건 맞는데..
교전수칙은 좀더 바꿔야한다
넘어 오면 쏜다 이렇게 안하면 장병들의 희생은 뻔한 결말이다
좋은 무기가 있어도 먼저 발사하지않으면.. ㅠ
비싼 무기 값보다 더 비싼건 우리 장병의 목숨인것을 ㅠ
지휘자들과 정치인들은 외교적인 문제를 생각하겠지만..
우리 장병의 목숨은 그보다 못한게 아니다!
그러니 꼬옥 바꿨으면 한다
고맙습니다^^*
항상 샤를님 출연하시는 방송 여러개 챙겨보고있어요 샤를님 응원합니다 또 재밌고 흥미로운 자료 많이 부탁드립니다 더운데 건강 조심하세요 샤를님 화이팅!! 😊
정보 감사합니다 ~~~~~
게임 한번 끝내 봅시다 !
결국 최근에 미해군에서 도입을 진행하기 시작한 타겟을 향한 유도기능 내장시킨 57mm급 함포탄의 경우 제대로 효과를 낸다면 타겟의 추정 예상경로를 향해 가하는 기존의 함포 사격 알고리즘의 단점을 다소 보완해 주게 되겠죠. 비궁이나 비룡도 좋지만 역시 기동성 높은 경량급 타겟이 많은 수가 동시에 몰려오는 걸 상대해야 할 경우 함포의 백업은 어쩔 수 없이 또 필요해질테니... 만약에 미국에 비궁이 수출될 경우 비궁과 유도 기능포함된 소구경 함포탄이 서로 상호보완적으로 활용될 가능성이 높다고 봅니다.
미군이 제공권이 워낙 확실해서 지대공 무기나 포병 일부 장비가 미군 치고는 상대적으로 부실하다는 점 때문에 우리가 이득을 볼 때도 있다는 게 재밌는 듯
ka-1이나 fa-50에 달아서 사용하면 적 SCP 전력이나 적 장갑차나 구형전차 등 연성표적에 사용하기 좋아보이네요.
장기적으로 드론에도 장비해서 사용할 수도 있겠네요
힘이 되는 소식.든든함니다.ㅡ.. 다음 미션는. 전투기를 요격시키러 쫒아온 요격용 미시일들을. 용격시키는 능동방어 미사일이 개발되기를 바람니다.ㅡ.
잘봤습니다^^
선따봉 후시청
4:01) 제2차대전 시, 미드웨이 해전에서 미군에게 격침 당한
일본 제국의 항공모함 히류(飛龍, 비룡)와 명칭이 같네요
* 같은 제2항공전대의 다른 항모 명칭은 소류(蒼龍, 창룡=청룡)도 있었음.
4000에 여기저기 다 들어가서 대량 생산 하면 더 떨어질수도 있을까요? 그럼 진짜 괜찮을거 같은데
실전을 통해 탄생한 명품이네요
가성비 무기가 중요해진 현재에 더욱 빛나게 보입니다
파괴력과 사거리 면에서 비룡이 압도적이죠.
그러나, 비궁의 최대 장점은. 시스템 통합이 독립적으로 운영으로 함내 전투체계와 독립해서 설치가 가능하고,
동시에.. 체계 무게가 매우 가볍습니다. 별도의 사통 시스템도 매우 단순하고 부피도 작죠.
수상 자폭드론에 있어 유일하면서도 절대적인 방어 수단입니다. 그럼에도 빠르게 함에 탑재가 가능하며, 함 기골에 부하를 주지 않는 무게를 지니고 있죠.
비룡을 간단히 개량하면 고도 200미터 이내 반경 400미터 이내의 저속 무인기도 타격 가능합니다. 2.25인치 로켓 기본 퍼포먼스로요.
게다가 차량 상부를 노려 파괴할 수 있죠. 주력 3세대 MBT가 아니면 대개의 기갑은 파괴가 가능합니다.
조금만 개량해 멀티 타겟 개량을 하면 지상과 바다에서 모두 가성비 좋은 근접 요격체계가 될 것입니다. 특히 대 자폭 드론에 탁월한..
비싸게 팔아라. 특히 트럼프에게... ㅎㅎㅎ ❤
상호보완적인 관계가 맞을듯.. 근데 둘다 설치하면 과무장 어쩌구 말 나올려나..
궁금한게 있는데 고속정은 제블린 같은 휴대용 미사일로는 못잡나요??? 베틀필드4 하면서 많이 했는데 ㅋㅋㅋ...;;
가능 합니다 근데 발당 억대가 넘어가고
사거리 5km 라서 비궁보다는 비효율적입니다
가격도 만만치 않아서리
거리가
가격이 비싸고 거리가 있으니 못잡는거죠. 게임과 현실은 다릅니다
귀엽
그야말로 Endgame이군요.
비궁의 명중율의 끝판왕인듯
이야 300 번째 좋아요 눌렀따 ㅎㅎ
형님 P8 포세이돈 한번 다뤄주시면 안될까요??
@denesebrandenberggthycg12:14
ㅎㅎ 아마 요즘은 CCD ( charged cuple diode ) 는 안쓸겁니다.
이게 비싸지만 화질은 좋고 소비전력이 많아서 스틸 카메라엔 이걸 쓰고, 영상에는 저렴하고 저전력의 CMOS 타입을 썼는데 (이십여년 전 이야기임) 카메라폰 시장이 활짝 열리면서 시장의 수요가 모든 기술적인 한계를 돌파해 버렸습니다.
이제는 DSLR 까지도 CMOS 타입을 쓰는 것으로 알고 있습니다.
재밋는 것은 1960년대에는 지금 휴대폰에서 기지국 handover 조차도 구현이 너무 어려워서 이게 될까 했다고 합니다.
시장의 힘은 정말 무섭습니다.
대전차용으로 개발가능할까요?
이미 헬기용 천검
지상용 현궁 있는데 몰더 개발해야 하는건지요?
전투기용? 그건 현궁이나 천검 조금만 손대면 되는건데..
@@설록차
저렇게 지상에서 다연발로 쓸수있는 대전차미사일캐리어 얘기하는겁니다
국산 미사일 종류가 많아지니 슬슬 헷갈리기 시작한다.
저는 전에는 아예 외울 생각은 못하고 그저 보고만 있었는데,,
이젠 하두 보다보니 외워 지네요,, ㅎㅎㅎ
저두 그래요 ㅋㅋ
근데 그만큼 높은 기술력으로 좋은 무기를 많이 만든다는 것이니까
즐거운 헷갈림입니다 ~~~ ㅎㅎ
미군이 비궁 구매하게되면 시호크에 인티 가능해지고 그 비용도 절감 후에 아피치에 SAL방식 유도로켓 채택되면 우리 아파치도 사용 가능해지겠네요 개꿀
사거리 20키로면 진짜 훌륭하네
진짜 대박이지 안보이는데서 쏠 수 있겠네
비궁 사거리 8km,
서북도서의 북한 공기부양정 공격 대비용.
비궁 대량생산으로 1000만원 미만으로 만들면 대박이겠네. 전세계에서 주문들어 오겠다.
하나 잘 만들어 놓으니 파생형으로 여러가지가 나오는 구나
이 미사일은 진짜 마음에 드는데 더 싸면 좋은데요.
LIG ! 국가방위와 국위 선양의 첨병 기업. 당신들이 자랑 스럽습니다!
직원들은 죽어나가는중
뭔가 안티 드론에도 쓰일것 같다
드론은 훨씬 더 저렴한 것으로 격추시켜야 합니다 일일이 미사일로 맞추면 엄청 손해
비궁용. Ccd카메라를 이용해서 탱크상부에서 폭탄을 떨어트리거나 상부에서 공격하는 무인기에 대한 대비책으로 사용하면 좋을듯
비궁.비룡 국방연구소에서 해상형.공중형 까지 개발 했다면..가격은 더 저렴하게 양산 할수 있는데...이부분이 아쉽네요..레이더.사격통제 기술도 민간에게 기술.지원 할게 아니라..
국방연구소가 베이스을 만들고 확장 해야지..치솟는 무기 가격을 어떻게 감당하려고..
무유도 로켓을 유도킷 달아서 가성비 유도로켓을 만든 우리나라 국민도 참 머리가 좋은 민족이에요.
저걸 좀더 짧고 얇게 만든후에 관통력을 높여서 장갑차나 전술차량에 탑재한다면 어떨까? 란 망상을좀 해봤습니다.
이제는 대한민국이 민주주의 병기창이 되어가는군요.
기술보다는 가성비가 좋은 거죠.
닭 잡는데에 소 잡는 칼을 쓰면 낭비니까요.
틈새 무기!
케이나인 사거리 연장탄을 8282생산을 해아쥐.
수출을 한다고 라인은 만들어져있다 는데
최근 루마니아에도 k9수출 얘기가 있던데 이것도 궁금해요
자폭드론(스위치블레이드 3000, 600, 900?)이 비궁역할도 하겠습니다. ㅎ
탄환 뒤를 깍아서 총알의 성능을 엄청 높인 거 있잖아요. 그거는 어떻게 되었는지도 취재해서 얘기해 주세요
고성능탄환 말하시는건가요?? 중심축과뒷쪽형상변형한거
그런데 비궁은 실전에 사용한 적은 있는 것인가요? 꽤 수출은 한거 같은데...
실전에서 능력만 증명한다면 좋겠는데, 아무래도 실전과 테스트는 차이가 있다보니...
개인적으로 그 시끄러운 후티한테 미국이 한번 테스트로 실전 데이터를 뽑아왔으면 좋겠네요.
실전 테스트 무대가 빨리 찾아왔으면 좋겠네요. 기왕이면 우크라이나에게~
구독했음요 👍
국뽕없이 정확한 정보 그리고현실적인판단 너무너무. 잘보고 있습니다. 수고하셨습니다
기존 하이드라로켓은 헬파이어에 비해서 어쩐지 계륵같이 느껴졌었는데 이제 좀 쓸만한 로켓이 장착되겠군요. 아파치, 블랙호크 계열 헬기와 LAH가 더욱 무시무시한 위력을 가지게 될 것 같네요. 잘 봤습니다.
슈퍼소닉PD 분이랑 분방하시길래 걱정하면서도 모든 영상 출퇴근 때 시청하는데, 어느덧 구독자 55만명을 바라보고 계시네요 ㅎㅎ 항상 응원합니다~
비궁을 해상드론 및 공중 드론 잡는용도 개조 는 안되나요?
해상드론 가능
공중 드론 불가능
공중 드론은 일단 첨단 추적 레이더 필요
유도로켓이 아니라 미사일이 됩니다
미사일 되는 순간
빈대 잡는데 소잡는 칼 되는겁니다
가격이 안맞아요. 공중 타겟의 민첩을 잡는 시스템 자체가 비싸요. 몇백짜리 잡자고 천넘는 시스템과 천 넘는 유지보수비용이 ....그것도 개당...
스파이크 nlos 가 사거리 길고 좋다고 알고있는대요.
백령도 해병대가 운용하고있을건데, 이게 국산70mm로 대체되나요?
이거 육군이 적탱크 방어에 적용해도 대박 나겠는데요
요리왕 비룡에 뒤이은 군사왕 비룡 ㄷㄷㄷ
제발 비나이다~
무장 감항인증비용이 한국/미국 어디서 하는게 싸게 먹힐지도 궁금하네
만약 호환가능하고 한국이 더 싸면,
일감도 따고, 중복없이 돈도 절약되는데
무슨 현대 세타엔진 보는 줄... 미쯔비시 크라이슬러 현대가 같이 개발하다가 나머지 포기하고 현대 이어서 개발 완성 후 다시 두 회사에 엔진블럭 수출!
한세트가 두짝이면 한쪽은 비궁, 다른쪽은 비룡 2가지를 달수는 없나?
샤를님 그 공공기관에서 물건 쓰다가 중고제품 파는 사이트에서 백상어 미사일에 들어가는 유도무기 비 사이 안에 들어가는 배터리를 판매를 하고 있던데 그런 거 구매해서 리뷰 한번 해보실 생각 없으신가요? ㅎㅎ
잘 만들어서 잘 쓰였음 좋겠다...
블랙호크는 정말 오랫동안 쓰이는...
국방과학이 자주력입니다
비궁 로켓이 과연 미국에 수출이 될까요?
가격이 너무 매력적이라 그냥 사서 쓸거 같네요. 불만 있으면 자기네들이 만들듯 ㅋㅋ
만들어서 보급하는거보다 가격적인측면에서 이득이면 사서 쓰지않을까요...
물론 만드는게 국력에는 좋긴한데 천조국한테 해당사항은 아닌거같기도하고....
미국에 수출되면 LIG 넥스원이 롯데월드 한번 더 빌려서 행사할 듯요...ㅎㅎ
안될 이유는 뭘까요?
미국이 현재 6세대 전투기같이 몇몇 무기사업에 인력과 재정을 집중하느라 안만드는 무기도 많고 앞으로 만들 계획이 없는 무기도 많음. 그런 무기들은 우방국한테 너네가 만들어봐 그럼 우리가 사줄게 함. 대표적으로 폴란드의 경수송기가 있음.
"LOGIR"는 보통 "로거"라고 불렀죠
"저가형의 fire-and-forget 무기" 적절할 것 같기도😂
잘보겠습니다
보리
비룡을 개량개조해서
지대지
지대함.함대함.지대공.
함대공 완성해야 하는데 😊😊😊😊😊😊
그동안 북한에 실컷 시달리는 만큼 성능 개량 및 개선으로 품질이 안 좋을 수가 없는 무기죠.
70mm Hydra의 Mk.66 고체로켓모터마저 별도 개발한 로켓을 사용한다면.......
ㅎㅎ 그럼, 결국, 기존 무기를 조금 손봐서, 값싸게 효과적으로 쓰려던 아이디어가~~
기존 구조를 응용한, 거의 대부분의 파트가 교체된 새로운 무기로 탄생하였군요.
레이시온... 어후... 정말 일하기 힘든 업체입니다 ㅠㅠ
딱 소총탄 막을 수준의 장갑(15 mm)만 있어도 막히는 수준의 화력이라고 했는데, 그정도의 화력을 내는 무기가 그렇게나 중요한건가? 신기하네
제공권을 가져간 상황이라면 건쉽이 똑같은 역할을 더 저렴하게 할 수 있지 않나?
오늘도 고생하십니다 ❤
비궁 위력이 두배 정도라야 실용성이 있을듯요 ᆢ
피닉스 보우
우리 한국이 당장은 힘들지 몰라도 한개씩 만들어서 완벽하게 무기 독립과 자주국방을 이루는 나라가 됬으면 좋겠습니다
근데 고폭탄 1.1kg정도면 대충 어느정도의 포탄과 유사한 파괴력인가요? 한 60mm 박격포탄쯤 되나요?
60mm 똥포 많이 쏴봤는데 60mm 고폭탄이라 해봐야 내부 TNT폭약이 많아봐야 100g 정도 내외일거에요. 그러므로 60mm보다는 화력이 더 쎌거에요. 폭발에너지는 대략 4.2인치급 정도 되지 않을까 하네요.. 박격포는 낙하 에너지를 이용하기에 화약보다 본체 무게에 더 투자했을듯 하네요. 근접신관이라면 화약이 적당히 좀더 많은게 유리하겠지만은 충격신관이면 땅에 닿자마자 화약이 폭발과함께 충격되는 운동에너지로 인해 조각조각의 파편이 많은게 더 유리하기에 무거운게 더 좋을듯하네요. 2사단 31연대 9중대 60mm 포반장 출신의 뇌피셜입니다. ㅋㅋ
이렇게 재미있는 무기고가 토전사에서는 왜 ㅠㅠ
이상하지 않은?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 놀랍지 않은.
6mm 맞나요? 관통력이 너무 얇은 것 같아서요..
그럼, 영향가 있는 방식은 보리 방식이고...서양식 유도 로켓은 밀방식이네...ㅋㅋ😂😂
힘들게 sal방식 개발하기 보다 미국 APKWS 한국 비궁이랑 그냥 기술 맞교환 하는 것이 더 편하지 않나요?
형님 저 정말 죄송한데 앞으로 러시아 우크라이나 전 양상이 어떻게되는지 영상 올려주실수 있나용...
언론마다 얘기도 다르고 해서 전문가 의견이 궁금합니다!
계속 엎치락 뒤치락~ 결국 러시아가 승리한다고 했다가 지금 러시아 무기고가 점점 비어가고 있고 전세계 무기 만드는걸 지금 우크라이나에게 주네마네 하고 있으니 러시아가 계속 도발을 감행하고 주변국에 핵으로 겁박하면 결국 죽는건 러시아임. 자급자족이 가능하다지만 그 넓디 넓은 땅에 비해 무기는 지금 점점 씨가 말라가고 있음. 오죽했으면 북한한테 무기를 받아쓸까요 ㅎㅎ
@@yungisub ㅇㅎ... 결국 러시아가 패배하려나요 확실히 이젠 뒤집기 힘들어 보이는데 말이죠 요약감사합니다
@@sunsong4029 그냥 저 뇌피셜입니다. 군사전문가도 누가 이긴다 진다는 아무도 모를거에요. 단지 지금 정황상 누가 유리하고 불리하고를 떠나 결국 시간이 흘러간다면 러시아가 더 힘들어지지 않을까 저의 예상 시나리오구요ㅎ
합동화력함 개념도 그렇고 미국이 손 뗀걸 가져다 야무지게 개발해버렸네요
쌀 유도로켓 ㄷㄷ
아머리 (무기고)로 공방업 가즈아
와 잔짜 내공을 차근히 쌓아놨구나 대한민국
로켓 모터가 아닌 스위치 블레이드 같은 프롭 기반 유도무기도 개발해서 느리고 저가의 표적 파괴를 하는데 사용해야된다고 생각합니다.
그건 이미 풍산이 개발하고 있네요
개인적인 예상이긴 하지만 미국은 자기들이 포기해도 대한민국이 필요에 의해서 자체적으로 개발을 할 거라고 예상했을 겁니다.
나중에 저렴하게 살 생각이였겠죠
궁금한게 그냥 현궁같은거 사거리늘리면 되는거아닌가... 꼭 대함, 대지 구분해야하는건가 싶음.
대공미사일은 좀더 난이도 가 높아지겠지만
바다와 땅은 그 특성이 다름
지금 같은 크기로 현궁이 사거리 개량한다고해도
5km를 넘기긴 힘드니까
현궁으로 대체불가
현궁은 미사일이고 비쌈 1억임 상대무기가 허접이지만 우리땅에 접근 시키지 말아야 해서 나온게 비궁임...
주제와 벗어난 이야기일 수 있겠지만 비룡을 개량해 공대공 미사일로 사용하는건 무리일까요?
그건 좀.....
@@user-charlesmililab 그렇군요...
미국이 만들어서 쓸려고 해도 저 가격이 안 나옵니다.
우리나라니끼 저 가격의 가성비가 나오는 거임~
미국도 처음 우리나라랑 개발하려는게 결국 싼 가격으로 대량 운용 때문 이었음~
SAL 쌀 로켓 입에 착착붙네요
오랜 역사를 가진 전통의 한민족 사격통제장치(인간형)
말잘듣는 일본이아니라
말은 좀 안듣지만
효과는 확실한 한국을
선택할 때가 됐다
전화위복 ㅋㅋ😊
비궁은 가성비 좋은 작은 천무구만 잘 했네. 소형 고속정을 몇십억짜리 미사일을 쓸수는 없는 노릇이니.... 비궁, 비룡, 천무 이렇게 커지네.