23 mars 2019 à la Messe du soir Entrée, Interlude, Offertoire, Communion, Sortie enregistré (par János PÁLÚR) avec l'aimable autorisation de Monsieur Lefèvbre .
That last chord really exemplifies the signature sound of ND's instrument - which is unmistakable. The combination of the roar of the reeds in the bass with the mixtures coloring the upper treble.
That note he holds on the pedals at 20:52, really shows off that Contra Bombarde as well as the bass notes of the horizontal trumpets. Very commanding! good performance!
Salut! De la part d'un confrère (organiste entre autres) de langue maternelle anglaise. Effectivement: une musique et un musicien remarquable ici ! Moi, je suis originaire d'un "one horse town" dans l'état d'Arizona. Et oui: Ricain pure laine. Exception faite du péché mortel d'être tombé éperdûment amoureux du Québec et de la langue francaise à l'âge de 19 ans. Puisque tu me montes le moral rien qu'en faisant le miracle de ne pas lâcher la patate dans cette salade anglophone qui vous/nous engloutit.... ... je peux oser un contre-service?? 1) ruclips.net/video/P4CluTzJX9U/видео.htmlsi=MAZMEbvKHVr-k0su Attends encore deux enregistrements et un petit texte littéraire dans une seconde réponse. Je suis Mark, bien fraternellement.
After reading the comments, I see the organists from France are like so many petty American organists who feel that the world cares about what they have to say as the criticize masters of the instrument. For all those who posted negative comments, Qui vous a demandé votre avis? (Who gives a shit about what you think?) Lorsque vous obtiendrez le poste de titulaire à Notre-Dame, peut-être que vos critiques seront utiles. En attendant, vous semblez juste jaloux et mesquin.
You are not right Sir. I really respect French organists. Cochereau, and :Latry among others. The organ history in France, is just unique. I am American. I feel you have a hate sentiment toward Americans. Those are just comments people usually do. Just comments. God bless you all. 🎶🎹🎵
Le digne successeur du Grand Pierre Cochereau ? Olivier Latry sans aucune hésitation ! Philippe Lefèbvre un bon musicien ? Certainement oui, mais il ne rend jamais honneur au splendide instrument dont il est titulaire. On se croirait toujours sur un orgue beaucoup plus modeste... Il fut l'élève de Pierre Cochereau oui, mais il en est très loin ! Ecoutez son "Bach à N-D", sorti chez FY-Solstice pour vous faire une idée. Jamais la toute puissance de l'instrument n'est utilisée ; de plus, les tempi hyper-galopants font que ces interprétations ne donnent pas envie d'être réécoutées (on dirait que l'organiste a envie d'être à la fin de la grandiose Passacaille, à peine après l'avoir commencée ; aucune poésie c'est d'une froideur rare) . Pierre Cochereau et Olivier Latry eux savent sur quel instrument ils jouent et lui rendent honneur. Que de bons frissons aux claviers du GO de N-D lorsque nous les écoutons... Heureusement, dans le cas du regretté Pierre Cochereau, des enregistrements de qualité nous font toujours autant vibrer. Idem pour O. Latry.
Je ne partage du tout ce point de vue à l'emporte pièce. Chaque artiste porte une poésie différente. "la toute puissance de l'orgue"...quelle triste façon d'entrevoir les qualités de cet instrument. De mon point de vue, les improvisations de Philippe Lebèbvre me parlent davantage que celles de Pierre Cochereau. Et je trouve enfantin d'opposer les actuels titulaires.
@@jeansebastien2821 Opposer les actuels titulaires ? Ce n'est pas du tout mon intention et donc j'en déduis que vous n'avez rien compris à mon intervention... Je vous explique : lorsqu'on a la chance de comparer plusieurs versions d'une même œuvre, on est forcés de préférer l'une ou l'autre (ici je parle d'interprétation). Un exemple lorsque je parle de "la toute puissance de l'orgue" de N-D : écoutez la grandiose Passacaille et fugue de Jean-Sébastien Bach sur le disque FY "Bach à Notre-Dame" par Philippe Lefèvre. Ca galope, on dirait qu'il veut en finir au plus vite... Peu voire aucune poésie. Et jamais un beau tutti général de l'orgue de N-D quand cela s'impose, ne serait-ce que pour les accords finaux. Il suffit d'écouter les interprétations de Pierre Cochereau (que visiblement vous n'appréciez pas à sa juste valeur et vous êtes malheureusement pour vous, un des rares) ou d'Olivier Latry dans son récent "Bach to the future" ou même (sur un autre instrument qui fut le sien) la version du regretté Grand Maître et immense poète Jean Guillou. Vous vous rendrez compte de la différence de tempo entre Ph. Lefèvre qui joue à une vitesse inappropriée et tous ces interprètes dont le tempo est très proche. Concernant la toute puissance de l'orgue de N-D ou de ses jeux de détail : écoutez "L'Art de l'improvisation" de Pierre Cochereau (FY) et vous verrez que le musicien légendaire savait utiliser les jeux de détail merveilleux que possède l'orgue de N-D. Il n'y a donc rien d'enfantin (que du contraire) à préférer le travail d'interprétation (ou d'improvisation) d'un musicien par rapport à un autre. Cela s'appelle la critique (qui peut être positive autant que négative), que tout amateur de musique en fonction de ce qu'il ressent à l'écoute d'une interprétation peut émettre.
Aïe aïe aïe... pauvreté de langage, de registration, et quant à l'inspiration... je n'en dirai pas plus que ce que contiennent ces inspirations, c'est à dire rien. Cochereau, comme tu nous manques...
@@raphaelleleu3481 Passé par le CNSM en écriture, orgue interprétation et improvisation, composition, analyse et orchestration, ayant joué à Notre Dame de Paris à plusieurs reprises, et dans toute l'Europe, je pense, après plus de 30 ans de carrière, savoir ce qui est inspiré ou non.
@@jejouedupiano6958 Je pense que chacun a sa façon interprèter quelque chose, peu importe le langage ou l'idée, et si je ne dis pas de bêtises il me semble qu'il a été élève de pierre Cochereau non ? Éclairez ma lanterne.
@@catabase5222 Absolument pas. Je ne fais qu'analyser, sans affect. Et tous les collègues organistes auxquels j'ai montré cette vidéo sont de mon avis. C'est pauvre, pas inspiré, et faiblard en énergie.
@@catabase5222 Point de jalousie. Je fais la carrière que j'ai toujours voulu, et je vis très confortablement de mon métier de musicien. Je l'ai entendu à la tribune de Notre Dame, avec quelques amis du CNSM... nous étions consternés. Mais ton avis sur lui me laisse penser que lorsqu'on donne des choses médiocres aux ignorants, ils trouvent ça génial. Maintenant, j'ai autre chose à faire que de perdre du temps en stériles polémiques. C'est mon avis, nous sommes en démocratie, et j'ai le droit de l'exprimer. Si ça ne te plait pas, je m'en branle royalement.
Great to hear this organ again, and played by a true Master!
That last chord really exemplifies the signature sound of ND's instrument - which is unmistakable. The combination of the roar of the reeds in the bass with the mixtures coloring the upper treble.
That note he holds on the pedals at 20:52, really shows off that Contra Bombarde as well as the bass notes of the horizontal trumpets. Very commanding! good performance!
Merci de nous partager tout ça... Magnifique ! De Québec.
Coucou comment allez vous ..? j'aimerais faire votre connaissance
Faite moi un message sur Gmail pour mieux ce contre
beatriceedithe@gmail.com
Salut! De la part d'un confrère (organiste entre autres) de langue maternelle anglaise. Effectivement: une musique et un musicien remarquable ici !
Moi, je suis originaire d'un "one horse town" dans l'état d'Arizona. Et oui: Ricain pure laine. Exception faite du péché mortel d'être tombé éperdûment amoureux du Québec et de la langue francaise à l'âge de 19 ans.
Puisque tu me montes le moral rien qu'en faisant le miracle de ne pas lâcher la patate dans cette salade anglophone qui vous/nous engloutit....
... je peux oser un contre-service??
1)
ruclips.net/video/P4CluTzJX9U/видео.htmlsi=MAZMEbvKHVr-k0su
Attends encore deux enregistrements et un petit texte littéraire dans une seconde réponse.
Je suis Mark, bien fraternellement.
Extraordinaire musicien. Superbe document.
Cochereau, Cochereau e Cochereau!!!
Naturellement, mai aussi Lefèbvre
Une pointure de l'orgue !
Coucou comment allez vous ..? j'aimerais faire votre connaissance
Faite moi un message sur Gmail pour mieux ce contre
beatriceedithe@gmail.com
After reading the comments, I see the organists from France are like so many petty American organists who feel that the world cares about what they have to say as the criticize masters of the instrument. For all those who posted negative comments, Qui vous a demandé votre avis? (Who gives a shit about what you think?) Lorsque vous obtiendrez le poste de titulaire à Notre-Dame, peut-être que vos critiques seront utiles. En attendant, vous semblez juste jaloux et mesquin.
You are not right Sir. I really respect French organists. Cochereau, and :Latry among others. The organ history in France, is just unique. I am American. I feel you have a hate sentiment toward Americans. Those are just comments people usually do. Just comments. God bless you all. 🎶🎹🎵
Le digne successeur du Grand Pierre Cochereau ? Olivier Latry sans aucune hésitation !
Philippe Lefèbvre un bon musicien ? Certainement oui, mais il ne rend jamais honneur au splendide instrument dont il est titulaire. On se croirait toujours sur un orgue beaucoup plus modeste... Il fut l'élève de Pierre Cochereau oui, mais il en est très loin !
Ecoutez son "Bach à N-D", sorti chez FY-Solstice pour vous faire une idée.
Jamais la toute puissance de l'instrument n'est utilisée ; de plus, les tempi hyper-galopants font que ces interprétations ne donnent pas envie d'être réécoutées (on dirait que l'organiste a envie d'être à la fin de la grandiose Passacaille, à peine après l'avoir commencée ; aucune poésie c'est d'une froideur rare) .
Pierre Cochereau et Olivier Latry eux savent sur quel instrument ils jouent et lui rendent honneur.
Que de bons frissons aux claviers du GO de N-D lorsque nous les écoutons... Heureusement, dans le cas du regretté Pierre Cochereau, des enregistrements de qualité nous font toujours autant vibrer. Idem pour O. Latry.
Je ne partage du tout ce point de vue à l'emporte pièce. Chaque artiste porte une poésie différente. "la toute puissance de l'orgue"...quelle triste façon d'entrevoir les qualités de cet instrument. De mon point de vue, les improvisations de Philippe Lebèbvre me parlent davantage que celles de Pierre Cochereau. Et je trouve enfantin d'opposer les actuels titulaires.
@@jeansebastien2821 Opposer les actuels titulaires ? Ce n'est pas du tout mon intention et donc j'en déduis que vous n'avez rien compris à mon intervention...
Je vous explique : lorsqu'on a la chance de comparer plusieurs versions d'une même œuvre, on est forcés de préférer l'une ou l'autre (ici je parle d'interprétation).
Un exemple lorsque je parle de "la toute puissance de l'orgue" de N-D : écoutez la grandiose Passacaille et fugue de Jean-Sébastien Bach sur le disque FY "Bach à Notre-Dame" par Philippe Lefèvre. Ca galope, on dirait qu'il veut en finir au plus vite... Peu voire aucune poésie. Et jamais un beau tutti général de l'orgue de N-D quand cela s'impose, ne serait-ce que pour les accords finaux. Il suffit d'écouter les interprétations de Pierre Cochereau (que visiblement vous n'appréciez pas à sa juste valeur et vous êtes malheureusement pour vous, un des rares) ou d'Olivier Latry dans son récent "Bach to the future" ou même (sur un autre instrument qui fut le sien) la version du regretté Grand Maître et immense poète Jean Guillou. Vous vous rendrez compte de la différence de tempo entre Ph. Lefèvre qui joue à une vitesse inappropriée et tous ces interprètes dont le tempo est très proche.
Concernant la toute puissance de l'orgue de N-D ou de ses jeux de détail : écoutez "L'Art de l'improvisation" de Pierre Cochereau (FY) et vous verrez que le musicien légendaire savait utiliser les jeux de détail merveilleux que possède l'orgue de N-D.
Il n'y a donc rien d'enfantin (que du contraire) à préférer le travail d'interprétation (ou d'improvisation) d'un musicien par rapport à un autre. Cela s'appelle la critique (qui peut être positive autant que négative), que tout amateur de musique en fonction de ce qu'il ressent à l'écoute d'une interprétation peut émettre.
Jean Baptiste Dupont c’est beaucoup mieux
Aïe aïe aïe... pauvreté de langage, de registration, et quant à l'inspiration... je n'en dirai pas plus que ce que contiennent ces inspirations, c'est à dire rien. Cochereau, comme tu nous manques...
jejouedupiano
Savez vous en faire ne serait ce que la moitié ?...je doute.
@@raphaelleleu3481 Passé par le CNSM en écriture, orgue interprétation et improvisation, composition, analyse et orchestration, ayant joué à Notre Dame de Paris à plusieurs reprises, et dans toute l'Europe, je pense, après plus de 30 ans de carrière, savoir ce qui est inspiré ou non.
@@jejouedupiano6958
Je pense que chacun a sa façon interprèter quelque chose, peu importe le langage ou l'idée, et si je ne dis pas de bêtises il me semble qu'il a été élève de pierre Cochereau non ?
Éclairez ma lanterne.
@@catabase5222 Absolument pas. Je ne fais qu'analyser, sans affect. Et tous les collègues organistes auxquels j'ai montré cette vidéo sont de mon avis. C'est pauvre, pas inspiré, et faiblard en énergie.
@@catabase5222 Point de jalousie. Je fais la carrière que j'ai toujours voulu, et je vis très confortablement de mon métier de musicien. Je l'ai entendu à la tribune de Notre Dame, avec quelques amis du CNSM... nous étions consternés. Mais ton avis sur lui me laisse penser que lorsqu'on donne des choses médiocres aux ignorants, ils trouvent ça génial.
Maintenant, j'ai autre chose à faire que de perdre du temps en stériles polémiques. C'est mon avis, nous sommes en démocratie, et j'ai le droit de l'exprimer. Si ça ne te plait pas, je m'en branle royalement.
Allez faire un tour â st sulpice et vous entendrez de vrais organistes....
Très fatiguant et ennuyeux.Pierre PINCEMAILLE c’est nettement beaucoup mieux