На рыбалке, если пытаться на эхолоте увидеть рыбу, то некогда будет рыбачить:) Я только один раз, случайно, увидел рыбу на эхолоте, когда шел троллингом. Конечно, сомневался. Развернулся, прошел еще один раз. Схватила щука на 6 кг. Потом уже чисто из спортивного интереса уже без снастей прошелся еще пару раз над этим местом. Похожего бугорка, как у автора, уже не обнаружил. Теперь эхолотом пользуюсь только для определения глубины и профиля дна. Главное коряг и прочих неприятных вещей при рыбалке троллингом. У нас глубины небольшие.
@@aikomigor ну кому как. Покажи мне рыбу на глубинах чуть более 1 м и среди водороослей :) А так-то эхолот рыбу действительно обнаруживает. Специально на озере наблюдал, как стайка окуня под лодкой плавала. У меня Mark5 dsi
@@aikomigor я знаю, что видит, но если под днищем всего метр-полтора, то смысл в этом какой? Да и на глубине, Если только приязанную смотреть или ямы скопления рыбы искать.
Подпишусь на твой канал но большая просьба, попробуй судака привязать так чтобы он был не на дне, немного оторван от дна., тоесть привяжи его выше и буй вытяни чтоб небыло шанса у рыбы леч на дно.
Хм, а смысл? По моему мнению, эта зараза как раз у дна сидит ))) Хотя много раз видел как он охотится, подскакивает за добычей и сразу на дно переваривать )))) Надо заморочиться как-нибудь...
@@aikomigor ну, тут как посмотреть, шахтеры да ложаться и глаза закрыаают, ну а активный немного двигаеться, пересмотрел подвохов на ютубе и думаю что нужно что бы немноюко оторваный от дна, кстати у меня был такой эхо, самый плохой, 5дси и то лучше показвал, щя хук 2-7 немного лучше.
Здравствуйте. У данного аппарата нет функции отличать рыбу от других объектов? Я недавно начал изучать что есть ЭХОЛОТ и в видеообзорах современных эхолотов вроде как везде есть эта функция.
Их не придётся различать. Груз такого размера и формы эхонеразличим на фоне дна. Судак виден на экране из-за длинного поводка, который приподнимает этого судака от дна на 40 см. по причине наличия у него воздушного пузыря и перемещения лодки, что рисует его изображение в виде дуги. И шнур мы видим на экране не как шнур, а как вертикальное скопление воздушных пузырьков в месте соприкосновения воды с верёвкой. Что и создаёт эхоразличимую структуру.
Может это веревка от груза к Судаку. Так отображается. Нужно наверное, на обычную тонкую леску зацепить судака, и прищепками с тяжелыми грузиками его утопить, чтобы он прям на дне был. :)
@@aikomigor я в эхолотах не силен просто) у меня 1 единственный Лоуренс х4 про) не устраивает детализация, да и при ловле на квок при широком лучше на 10 метрах не видит приманку, либо очень плохо видит .. вот его хочу сменить на нормальный, по деньгам в пределах разумных.. ловлю на днепре в онсновном... смотрел видео, вроде норм эхолот))
Когда у вас будет более 150 выходов на судака в год и более 1000 поимок в сезон, тогда и поговорим! А пока балабольство пустое! )))) Если вы говорите, что на таком дне будет виден блин от авто на эхолоте, вы НОЛЬ! ))))
Так же как и нам от музыки, например, вред огромный. ))) Излучение эхолота это звуковые волны, точнее ультразвуковые волны, не шибко большой мощности. даже не парьтесь об этом!
Странные все эти обзоры с дорогущими эхолотами! Словно "танцы с бубном"... Эхолот по сути это аппарат УЗИ в больнице. И обычно на город миллионник максимум десяток "узистов", которые правильно интерпретируют видео с аппарата УЗИ. Так же и здесь, нужна каждодневная практика, практика и еще практика, тогда Вы может быть научитесь различать рыбу от дна, камня или травы!
Все правильно сказали, абсолютно верно! Куча обладателей топовых приборов не видят там ничего, вообще не понимают что там показывает и сам принцип эхолокации для них темень... Данный прибор далеко не топ, он старый, на сегодняшний день такой технологией обладают весьма бюджетные эхолоты. Но судака видно прекрасно.
Там ни хрена невидно веревку ещё может со второго захода а на дне просто пупок как камень я честно ни счего нп понял и скорее всего так думаю что всё таки эти эхолоты просто развод самый дешовенький и так дно будет показывать перепады свылы пупки а уже на самых дорогих сейчас 3D как на Carbon 16 структурнике вот там точно будет видно рыбу но цена как у подводной лодке у него
Это пока такие цены . Пройдет два - три года и цены упадут . Фирмы производители эхолотов постоянно обновляют линейки своей продукции , с выходом новинки предыдущии модели падают в цене .
Слишком длинный поводок. Судака надо сильнее топить. А на током поводке должно быть пространство между рыбой и дном, а его у тебя нет. Значит если судак будет 10 см от дна, то ты его не увидишь.
Диванный эксперт? Видать совсем не понимаешь как ОНО работает? С чего бы мы не увидели расстояния между дном и судаком? И почему судак должен всплывать на поводке, а не ложиться на дно? С какой стати? Наверно с дивана видней да? Я на воде по 12 часов в сутки и 200 раз в году, уж с судаком разобрался как нибудь... )))))
Я не буду про диван и про экспертов говорить. Вы молодец, что сделал эксперимент. Но откуда вы взяли, что судак на крючке должен на дне лежать, а не пытаться освободиться. Вас привяжи к веревке - не думаю, что вы молча будите сидеть. Детский сад. Трудно что ли на дно его уложить? Тогда бы и не возникали у людей вопросы. А так, это просто просто кошки-мышки.
Ну так на эхолоте видно, что рыба у дна. Глубина то всего ничего, поэтому понятно, что судак не на 40см глубине, а довольно близко ко дну. Это ВИДНО! Я вообще не понимаю, ты к чему это все? Типа судака эхолот не видит или что?
Я ктому что для чистоты экперимента нужно поводок укоротить до 5-10см. Такой груз как у тебя, мой Рэй видит спокойно в виде кочки. А твой лорик почему то не видит груз. Странно. И дно вроде твердое.
Дно не твердое, было бы твердое, тогда возможно и был бы груз. Хотя тормозной диск 4 см толщиной... Сомневаюсь. А вот расстояние от дна до рыбы, если предположить, что она в 40см от дна, было бы видно хорошо и непринужденно! :) Четко ведь видно, что рыба у дна! У меня на канале еще есть поиск эхолотом рыбы на скорости, там куча рыбы на разных глубинах...
Спасибо! Буду знать, как раз интересно было как судак отображается в эхолоте! Лайк!
Обязательно повторю этот трюк со своим Диппером. Лайк за видео.
Благодарю... 👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Как четко видно что это судак, даже глаза и чешую можно рассмотреть. А вообще видео о том,что никогда мы не увидим пассивную рыбу прижатию ко дну
Вы не увидите! Точно!)))
@@aikomigor Судя по вашему видео Вы тоже, если бы не вы его туда закинули ))
@@АртурКовтик ну думайте так ))) а так отлично видно...
На рыбалке, если пытаться на эхолоте увидеть рыбу, то некогда будет рыбачить:) Я только один раз, случайно, увидел рыбу на эхолоте, когда шел троллингом. Конечно, сомневался. Развернулся, прошел еще один раз. Схватила щука на 6 кг. Потом уже чисто из спортивного интереса уже без снастей прошелся еще пару раз над этим местом. Похожего бугорка, как у автора, уже не обнаружил. Теперь эхолотом пользуюсь только для определения глубины и профиля дна. Главное коряг и прочих неприятных вещей при рыбалке троллингом. У нас глубины небольшие.
Сочувствую. ))) Я вообще ловить не буду, если рыбу не увижу. Троллингом не ловлю, пустое это...
@@aikomigor ну кому как. Покажи мне рыбу на глубинах чуть более 1 м и среди водороослей :) А так-то эхолот рыбу действительно обнаруживает. Специально на озере наблюдал, как стайка окуня под лодкой плавала. У меня Mark5 dsi
@@voivano07 Марк 5 DSI прекрасно видит рыбу. Среди водорослей ни разу не смотрел, у нас нет такого.
@@aikomigor я знаю, что видит, но если под днищем всего метр-полтора, то смысл в этом какой? Да и на глубине, Если только приязанную смотреть или ямы скопления рыбы искать.
@@voivano07 смысл один -найти рыбу!)))
Игорь очень познавательно, ( для тех кто не в курсе)!
Судака увидели потому что он был над дном и не попадал в мертвую зону луча. искать нужно не рыбу а места где она может находится
Ахинею пишите
Что за ящик в носу лодки? Где брали?
На мой взгляд ставить дистанцию на авто нет смысла. В данном случае я бы поставил от 2 метров до 4 - сразу будет видно где рыба, а где нет.
ага, каждый раз, когда меняются глубины, переставлять дистанцию? вперед смотреть некогда будет! все видно прекрасно итак.
Познавательное видео😁 лайк однозначно 👍
Палыч, красава. Я тебя не сразу узнал...
Серега, ты приедешь когда нибудь?
Подпишусь на твой канал но большая просьба, попробуй судака привязать так чтобы он был не на дне, немного оторван от дна., тоесть привяжи его выше и буй вытяни чтоб небыло шанса у рыбы леч на дно.
Хм, а смысл? По моему мнению, эта зараза как раз у дна сидит ))) Хотя много раз видел как он охотится, подскакивает за добычей и сразу на дно переваривать )))) Надо заморочиться как-нибудь...
@@aikomigor ну, тут как посмотреть, шахтеры да ложаться и глаза закрыаают, ну а активный немного двигаеться, пересмотрел подвохов на ютубе и думаю что нужно что бы немноюко оторваный от дна, кстати у меня был такой эхо, самый плохой, 5дси и то лучше показвал, щя хук 2-7 немного лучше.
Здравствуйте. У данного аппарата нет функции отличать рыбу от других объектов? Я недавно начал изучать что есть ЭХОЛОТ и в видеообзорах современных эхолотов вроде как везде есть эта функция.
👍👍👍
Надо утопить судака и камень и объяснить как одно от другого отличить. Слабо?
Трудно, но с опытом можно.
Их не придётся различать. Груз такого размера и формы эхонеразличим на фоне дна. Судак виден на экране из-за длинного поводка, который приподнимает этого судака от дна на 40 см. по причине наличия у него воздушного пузыря и перемещения лодки, что рисует его изображение в виде дуги. И шнур мы видим на экране не как шнур, а как вертикальное скопление воздушных пузырьков в месте соприкосновения воды с верёвкой. Что и создаёт эхоразличимую структуру.
Смотрел видео, Раймарин Рыбу Вообще не показывает , В частности Судака. Как его бедного туда не забрасывали.
Может это веревка от груза к Судаку. Так отображается. Нужно наверное, на обычную тонкую леску зацепить судака, и прищепками с тяжелыми грузиками его утопить, чтобы он прям на дне был. :)
Да не надо. Там все ясно
На глубине 9-12метров в этом эхолоте на поводке мы чётко увидим шляпу
Так много шумов на картинке, вода цветет?
Нет, вода 3,2 гр, как она может цвести? Фильтры выключены почти. Фильтры "прячут" рыбу. Я за красивыми картинками не гонюсь!
эхолот нужен не для поиска рыбы!! а для вида перепада дна, глубины водоема, самого дна и т.п. !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ага, скажите это обладателям Lowrance HDS Carbon 16 ))))
Не у всех есть такие бабки))))
Для глубины покупают самые простые эхолоты. А на дорогих можно определить даже структуру дна (каменица, ракушечник, ил, песок)
@@turnikmany чтобы это понять, это надо видеть!)))
@@aikomigor я в эхолотах не силен просто) у меня 1 единственный Лоуренс х4 про) не устраивает детализация, да и при ловле на квок при широком лучше на 10 метрах не видит приманку, либо очень плохо видит .. вот его хочу сменить на нормальный, по деньгам в пределах разумных.. ловлю на днепре в онсновном...
смотрел видео, вроде норм эхолот))
никогда не видел рыбу в эхолоте перед поимкой
Это вопрос?
@@aikomigor нет, это мой опыт!
@@aikomigor ок, буду ждать ))
Это холмик на дне)))
Салют цена эхолота какая и как успешнее рыбалка стала???
покупался за 35к.руб, без эхолота вообще делать на воде нечего!
@@aikomigor 😁😀😁
дружище ты показал не судака на дне... а тормозной блин от авто!
Та ты што? ))))
@@aikomigor да) вот такой ты гений))
Когда у вас будет более 150 выходов на судака в год и более 1000 поимок в сезон, тогда и поговорим! А пока балабольство пустое! )))) Если вы говорите, что на таком дне будет виден блин от авто на эхолоте, вы НОЛЬ! ))))
@@aikomigor я и не спорю))))
Получается утолленный мотор эхолот не увидит?
Получается да, не увидит.Если только топовая модель в боковых лучах на небольшой глубине.
А разве нет вреда обитателям вод от излучений эхолотов ?
Так же как и нам от музыки, например, вред огромный. ))) Излучение эхолота это звуковые волны, точнее ультразвуковые волны, не шибко большой мощности. даже не парьтесь об этом!
Тогда всё супер.
Странные все эти обзоры с дорогущими эхолотами! Словно "танцы с бубном"... Эхолот по сути это аппарат УЗИ в больнице. И обычно на город миллионник максимум десяток "узистов", которые правильно интерпретируют видео с аппарата УЗИ. Так же и здесь, нужна каждодневная практика, практика и еще практика, тогда Вы может быть научитесь различать рыбу от дна, камня или травы!
Все правильно сказали, абсолютно верно! Куча обладателей топовых приборов не видят там ничего, вообще не понимают что там показывает и сам принцип эхолокации для них темень... Данный прибор далеко не топ, он старый, на сегодняшний день такой технологией обладают весьма бюджетные эхолоты. Но судака видно прекрасно.
модель лодки скажите
РИБ Grand S520BL
Эхолот видит пузыри рыб, можете бутылку закинуть с частью воздуха, тоже увидите ее.
Еcтественно!
видел видео где чувак выпотрошил судака и погрузил в воду, в итоге эхолот все равно его видел, так что эхолот не пузырь видит
По-разному будет!
чушь
@@111haste А вот:
ruclips.net/video/QR-Od9RtOlw/видео.html
Там ни хрена невидно веревку ещё может со второго захода а на дне просто пупок как камень я честно ни счего нп понял и скорее всего так думаю что всё таки эти эхолоты просто развод самый дешовенький и так дно будет показывать перепады свылы пупки а уже на самых дорогих сейчас 3D как на Carbon 16 структурнике вот там точно будет видно рыбу но цена как у подводной лодке у него
Это пока такие цены . Пройдет два - три года и цены упадут . Фирмы производители эхолотов постоянно обновляют линейки своей продукции , с выходом новинки предыдущии модели падают в цене .
Слишком длинный поводок. Судака надо сильнее топить. А на током поводке должно быть пространство между рыбой и дном, а его у тебя нет. Значит если судак будет 10 см от дна, то ты его не увидишь.
Диванный эксперт? Видать совсем не понимаешь как ОНО работает? С чего бы мы не увидели расстояния между дном и судаком? И почему судак должен всплывать на поводке, а не ложиться на дно? С какой стати? Наверно с дивана видней да? Я на воде по 12 часов в сутки и 200 раз в году, уж с судаком разобрался как нибудь... )))))
Я не буду про диван и про экспертов говорить. Вы молодец, что сделал эксперимент. Но откуда вы взяли, что судак на крючке должен на дне лежать, а не пытаться освободиться. Вас привяжи к веревке - не думаю, что вы молча будите сидеть. Детский сад. Трудно что ли на дно его уложить? Тогда бы и не возникали у людей вопросы.
А так, это просто просто кошки-мышки.
Ну так на эхолоте видно, что рыба у дна. Глубина то всего ничего, поэтому понятно, что судак не на 40см глубине, а довольно близко ко дну. Это ВИДНО!
Я вообще не понимаю, ты к чему это все? Типа судака эхолот не видит или что?
Я ктому что для чистоты экперимента нужно поводок укоротить до 5-10см. Такой груз как у тебя, мой Рэй видит спокойно в виде кочки. А твой лорик почему то не видит груз. Странно. И дно вроде твердое.
Дно не твердое, было бы твердое, тогда возможно и был бы груз. Хотя тормозной диск 4 см толщиной... Сомневаюсь. А вот расстояние от дна до рыбы, если предположить, что она в 40см от дна, было бы видно хорошо и непринужденно! :) Четко ведь видно, что рыба у дна! У меня на канале еще есть поиск эхолотом рыбы на скорости, там куча рыбы на разных глубинах...
Зачем животину мучаете?
Наука требует жертв! :)
Посмотрите фильм ^земляне^ и удивитесь что мы человек и очень много убивает для еды!