Стекло или пластик. Какие линзы лучше стекло или пластик? Какие очки лучше стекло или пластик?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 174

  • @Здоровьеглаз
    @Здоровьеглаз  7 лет назад +1

    Напишите на какую тему снять следующее видео?

  • @amchick_pole9507
    @amchick_pole9507 5 лет назад +41

    Я носил очки из стекл и из пластика.Мой однозначный выбор стекло,что бы не говорили все эти псевдо эксперты.Посмотрите на он даже без очков как он может говорить об качестве выбора.

    • @lenta6588
      @lenta6588 3 года назад +2

      У вас тонкие стуков и маленькие диоптрии судя по всему.
      У меня же большие диоптрии и в стекла-метал с переносицами просто врезаются в нос , к вечеру боль ужасная и следы остаются. Поэтому пластик для таких идеальный выбор

    • @ИринаСерегина-м9е
      @ИринаСерегина-м9е Год назад +1

      ​@@lenta6588 чушь! У меня толстые стекла и я часто покупала полимер. Через некоторое время полимер становится полупрозрачным и через него ни фига не видно! Для глаз полимерные линзы вредны!

    • @timson8877
      @timson8877 Год назад +1

      Да видно сразу, что он проталкивает пластик, а не стекло. Настолько очевидно, что пытаются навязать полимер

  • @halych08
    @halych08 2 года назад +8

    Носил очки со стёклами лет 30. Занимался карате, боксом, штангой, футболом, хоккеем, теннисом и т.д. Кучу раз по очками и прилетало и падали и т.д. И ни разу в жизни они не разбивались. Менял очки только из-за поломок самой оправы.
    Несколько лет пытался перейти на полимеры. Повёлся на рекламу, всё такое ;) Покупал всякие разные, стоимость иногда доходила до 15 000 рублей. Даже какие-то специально из Японии привозили с кучей всякий покрытий и т.д. Но результат всегда один, менял очки из-за линз. Ибо царапины появлялись буквально из-за любых падений, попаданий, неловких движений и т.д.
    К примеру пришёл на работу, положил очки на стол и смахнул нечаянно на пол. Всё, уже есть царапины на линзах, можно выкидывать. С одними вообще прикол был, только купил, за 15 000, решил просто протереть и видать песчинка случайно попалась. Всё, царапина во всё стекло. Как следствие куча матов, очки в окно, купил стеклянные за 200 рублей и ношу уже лет 5 и всё норм :)

  • @nikolayskvotsov3868
    @nikolayskvotsov3868 5 лет назад +33

    Это не объективный обзор, а откровенная пропаганда пластика.

  • @polimer17
    @polimer17 7 лет назад +31

    Стекло однозначно, сейчас все вокруг пластиковое. Стекло - нестареющая классика. Один из самых твёрдых материалов на земле . Вся серьезная оптика делается из минерального стекла

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад +4

      Константин, Вы совершенно правы! Вся серьёзная оптика делается из минерального стекла.
      Если бы стекло не было таким тяжёлым и травмоопасным, то линзы из оптического полимера вообще бы не стали использовать в очковой оптике.

    • @XXX
      @XXX 4 года назад +1

      Здоровье глаз можно линзу из стекла покрыть защитной пленкой?

  • @missioner163popov8
    @missioner163popov8 5 лет назад +10

    Упрочняющие покрытия дают мизерный эффект на фоне линз из стекла. Каждый день на стройке протираю рубашкой линзы из стекла и не парюсь и больше пяти лет очкам. За каждое покрытие + от 1000 руб. На эти деньги можно купить стекло и протирать хоть мешковиной, бязью несколько лет , не покупать спец салфеток и жидкости. Говорят покрытия на пластиковых трескаются, отваливаются слои, духовку открыть посмотреть нельзя -горячо . Интересно, а телескопы из пластика делают и медицинскую технику?)

  • @Jonbraunful
    @Jonbraunful 5 лет назад +9

    Если очки из стекла уронить они разобьются на 1000 осколков. Если уронить пластиковые то просто можно не подымать. И ещё самый главный недостаток хороших стёкол они дороже китайского пластика. Поэтому нам их и втюхивают.

  • @ДимаДима-м1я2э
    @ДимаДима-м1я2э 5 лет назад +7

    У меня рей бены с стекляными линзами, и всю жизнь носил солнце защитные очки со стеклом, никогда не было проблем

  • @ТатьянаНюдльчиева-п2и

    2 месяца фотохромным пластиковым линзам уже все в царапинах, немного искажают изображение, например смотришь на холодильник , в середину, а низ и верх холодильника куда-то уходят, словно он выпуклый. Линзы средней цены : по 3 тыс за каждую+ 4500 оправа. Не советую пластиковые, раньше были стеклянные, лучше.

  • @ЛёхаПыня
    @ЛёхаПыня 5 лет назад +4

    Только стекло. Настоящие очки могут быть только со стеклянными (минеральными) линзами. С пластиком же очки сразу ассоциируется с одноразовым Г. Так оно собственно и есть: сколько ни было у меня очков с пластиковыми (полимерными) линзами, все они царапались об воздух, а со временем и мутнели. А со стеклом сломались две оправы, а линзы целы (оставил на память). Недаром пластиковые линзы стыдливо прячут под шильдик "полимеры" или вообще врут о каком-то "полимерном стекле". Сейчас буду делать очки по новому рецепту, оббегал 5 или 6 оптик, нашёл только одну где заказывают и вставляют именно стекло.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад +2

      Лет 20 назад знакомый офтальмолог рассказывал мне точно такую же историю, до того момента пока не потерял глаз из-за осколка стекла.

    • @GeorgeFeb
      @GeorgeFeb 5 лет назад +1

      @@Здоровьеглаз Вчера психанул и сломал свои новые очки, полимер разлетелся тоже хорошо, кусочки глаза бы тоже повредили! Палец порезал как ножом!

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад +1

      @@GeorgeFeb, вот это история!

    • @Roman_Rus_78
      @Roman_Rus_78 5 лет назад +4

      @@Здоровьеглаз полимеры раскалываются точно также с осколками )) просто нужно посильнее ударить. И в свойства полимера (который типа лучше стекла) я поверю только после того как полимерные линзы начнут использовать в профессиональной фототехнике и астрономической технике, пока пластик там допускается только в одноразовые цифровые "мыльницы" с убогим качеством, для самых самых нищебродов. А вся серьезная оптическая техника что в фотографии, что в астрономии, что в хирургии, что в лазерах, что в вычислительной технике это исключительно стекло, хрусталь, сапфир и т.д.

  • @КасаиновЕ
    @КасаиновЕ 2 года назад +5

    Стекло не так царапается как полимерные...

  • @дональдтрамп-ш1с
    @дональдтрамп-ш1с 7 лет назад +20

    ухаживайте за своими очками!!приглашайте их в кино и тиатр или в кафе!!!Дарите им цветы!!!и тогда они не будут царапатся!!!

    • @farahsalim7283
      @farahsalim7283 7 лет назад +4

      дональд трамп Я ещё пою им серинады, но они всё равно постоянно капризничают. Особенно когда мыться надо.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад +3

      Пожалуй это 2 самых лучших комментария на моём канале!
      Ребята, продолжайте в том же духе!

    • @nikolakanjexer
      @nikolakanjexer 2 года назад

      @@Здоровьеглаз канал ваш дерьмовый, ибо куда не смотришь везде пластик, пластиковые линзы на работе при частых их протираниях мутнеют, стираются, итд, а стекло можно чем угодно протирать, и глазам спокойнее в них, вы Автор не можете об этом не знать, вы просто лжец и негодяй, ибо врёте наглым образом, тем самым причиняя людям вред рекламируя дерьмовый пластик

  • @Bergomoldo
    @Bergomoldo Год назад

    вот интересно , отчего линзы из полимера стоят дороже нежели чем из стекла ?! стекло проще сделать ? или пластик в формочку залить ?

    • @ValeryenPivko
      @ValeryenPivko Год назад

      от сложности и количества слоёв собственной технологии покрытий , если они нанесены

    • @Bergomoldo
      @Bergomoldo Год назад

      @@ValeryenPivko ну да когда его ещё производят у подножия фудзиямы на рассвете при лёгкой дымке тумана когда цветут сакуры ... конечно кусок пластмассы стоить дороже ... и если рекламная компания стоит больше чем сам продукт , купил готовые очки со стеклом -5 за 400 рублей и это с учётом доставки и всяких перекупов и налогов

    • @ValeryenPivko
      @ValeryenPivko Год назад

      @@Bergomoldo например у топ производителя линз французов elissor, модель за 40$ одна линза покрытием ORMA Crizal Sapphire UV - линзы с премиальным антирефлексным покрытием Sapphire, которое обеспечивает идеальную прозрачность линз. В независимости от угла падения света линзы остаются абсолютно прозрачными без бликов на поверехности, линзы с таким покрытием не бликуют и это позволяет снизить напряжение глаз. Модель попроще Orma Trio Clean 15$ -линзы с покрытием Orma Trio Clean является самым доступным по цене из семейства просветляющих покрытий Essilor и подходит для всех пользователей. Светопропускание 96,5%.

    • @Bergomoldo
      @Bergomoldo Год назад

      @@ValeryenPivko ну знаете ,я ещё в конце 90х брал себе пластиковые линзы , и тоже со всеми этими примочками , антибликом , УФ-фильтром , ну тогда они мне обошлись , ну это тоже не в районной оптике делал , а в блатной , и отдал дорого за пластик-линзы, ну раза в 3 дороже чем обычное стекло , с учётом фирмености и крутости оптики(магазина)... ну прошло уже 20 лет с лихом , стекло стоит копейки , а "это" барыжат всё так же дорого ... куда смотрят китайцы )

  • @ТимофейГрудинин-ч3к

    Я ношу и очки и линзы, так вот линзы у меня однодневки, когда я обратился к врачу, мне там все грамотно подобрали. Наверное, поэтому у меня и проблем нет и мои линзы Биотру от Бауш энд Ломб меня полностью устраивают, особого ухода они не требуют. Но, должен сказать, что мне в них всегда комфортно и нет чувства сухости, линзы хорошо увлажненные, я их даже на глазах не чувствую)

  • @ruslanaliyev3626
    @ruslanaliyev3626 6 лет назад +2

    Обычные стеклянные линзы бывают-ли с анти бликовым покрытием,или только у пластиковых оно?

  • @volchekv4158
    @volchekv4158 7 лет назад

    Илья здравствуйте, за видео ставлю лайчелло , но есть вопрос.
    Работаю на заводе слесарем, ношу очки 10 лет .Замечал что от полимерных линз искры от болгарки отскакивают, а на стекле прижигаются точками.
    Были линзы с антибликом полимерные (замутнились за 3 месяца)
    Скажите какие линзы лучше для работы в агрессивных условиях
    (растворитель р646,искры сварки,металлическая пыль)

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад

      Для агрессивных условий нужны специальные защитные очки: ali.ski/GfzIeE Они одеваются поверх очков с диоптриями. Если такие очки износились, потом просто покупаются новые. Для удобства можно поискать такие защитные очки уже с диоптриями.
      Обычные очковые линзы для таких жёстких условий не предназначены и всегда быстро будут изнашиваться. Можно приобрести линзы с усиленным упрочнением (супер HMC или HMC+ или каким то другим названием), но какого то супер результата это тоже не даст - линзы всё-равно будут в царапинах. Не через 3 месяца, а через 6..., да и линзы с супер упрочнением достаточно дорогие. Раза 2-3 дороже обычных... Так что есть ли смысл?!
      Вообщем от себя рекомендую вот такие защитные очки: ali.ski/GfzIeE, которые, кстати, должны выдавать Вам на работе по технике безопасности!
      И ещё могу порекомендовать Вам восстановить своё зрение: goo.gl/UdlfDm Придётся потрудиться, зато потом без очков!

  • @vvm1224
    @vvm1224 5 лет назад +2

    Правда что щя в 2019 г стеклянные линзы не выпускают ?

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад +2

      Выпускаются, но в 20 раз меньше, чем линзы из пластика.

  • @user-friendly_666
    @user-friendly_666 Год назад

    Пластик - менее стойкий к царапинам, два года и покупай новые линзы. Стекло можно носить годами. Всё, расходимся.

  • @starower-su
    @starower-su 22 дня назад

    Чтобы сохранить очки -это пластик, чтобы сохранить зрение - это стекло. Я прав?

  • @pavelp7148
    @pavelp7148 5 лет назад

    На здоровья глаз так же очень сильно влияет воздействия ультрофиаленовых лучей. Стекло задерживает ультрофиолет а вот пластик - только тот в который были добавлены вещества задерживающие УВ.
    Вываод стеклянные можно покумать и китайские а вот пластиковые только от иминитых брендов.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад

      Верно, но не обязательно чтобы бренд был именитым. Надо просто смотреть есть ли в этой линзе защита от УФ Излучения.

  • @СвойЧужой-ы1ы
    @СвойЧужой-ы1ы 3 года назад +1

    Да пожалуйста устанавливай пластик внутри стекла , да будет тебе триплекс. Стекло имеет преимущества по радиации. Протирать можно даже пальцами, и выгнать рабочего с таким преимуществом сложно.

  • @Tatyhka
    @Tatyhka 2 года назад

    Ну на опыте из стекла почему то лучше смотрится, да и из оптического полимера почему-то проблема с точностью измерения плюсов и минусов.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  2 года назад

      Нонсенс

    • @Tatyhka
      @Tatyhka 2 года назад

      @@Здоровьеглаз нет. Я думаю тут опять таки каждому своё

  • @YAKOgog
    @YAKOgog 5 лет назад +7

    Над жестикуляцией нужно поработать

  • @vladimirg.396
    @vladimirg.396 7 лет назад

    Не задумывался раньше из чего линзы в очках) интересно, спасибо!

  • @Здоровьеглаз
    @Здоровьеглаз  7 лет назад

    Очки для компьютера: goo.gl/A1J6dq
    [Видео] Чем протирать очки: ruclips.net/video/loXaeSdPj0A/видео.html
    Влажные салфетки для очков: ali.pub/1bclj0
    Экономьте на покупках при помощи: fas.st/549FW9

  • @Igorrost1453
    @Igorrost1453 Год назад

    Я тоже для дома предпочитаю стекло. Брехня, что стекло дешевле пластика, пластик легче делать, и низовые цены на пластик дешевле. Не сказал минус пластика, что прозрачность его ниже стекла, и главное со временем становится еще хуже. Стекло раз протер и все, а пластик надо каждые 10 минут протирать.

  • @alexhistolog8924
    @alexhistolog8924 2 года назад +1

    Более высокая цена.. поэтому и пропихивают пластик.. Бизнес и ничего лишнего. А какой пластик подсунут в плохих оптиках поди узнай. Как проверишь дешевый пластик или супер пупер покрытие. Стекло гораздо устойчивее от царапин.

    • @EGORGENREEDS
      @EGORGENREEDS 2 года назад

      ну если покупать тот же Carl Zeiss там есть голограмма на самих линзах. Такое не подделают...
      Пластик делается дня 2-3. А стекло месяц. Вот и вся разница.
      А бабки теже платишь.
      Я и ЗА стекло и ЗА пластик. Пластик для дома чтоб ухи отдыхали и нос. А так в основном стекло

    • @alexhistolog8924
      @alexhistolog8924 2 года назад

      @@EGORGENREEDS Мне недавно стекло за 2-3 дня сделали в Алма-ате из старых запасов.. думаю что лет через 10 стекло исчезнет. Но из солнцезащитных таскаю Ray-Ban стекло, без диоптрии.

  • @НатальяПрядко-ъ5и
    @НатальяПрядко-ъ5и 4 года назад +1

    Спасибо за полезные советы. Лайк

  • @АндрейЛавриненко-н7б
    @АндрейЛавриненко-н7б 4 месяца назад

    А из чего делается сама лучшая оптика в мире бинокли, объективы разных приборов, прицелы для оружия, телескопы и т.д. И т. п, Конечно же из дорогого современного пластика с супер технлогиями. 😂 А вот х.. Й, они делаются из стекла. Вот вам и ответ что для глаз лучше,а вот пластик конечно безопаснее для экстремальных условий эксплуатации когда есть риск очки разбить и повредить глаза,здесь спору нет.

  • @xyligan1825
    @xyligan1825 7 месяцев назад

    С точки зрения маркетинга то конечно полимер для них выгодней, он не долговечен как стекло, он быстро мутнеет, легко царапается и приходит в негодность, он легче в обработке. Да и оправы сейчас долго не живут, не то что совдеповские. недавно общался с одной продавщицей салона оптики, так у неё очки за 18 000 р, сама почему то носит стекло, зато другим втюхивает полимер и нахваливает какой он хороший, просто 😂😂😂 разбирает

  • @ФатимаНальгиева-с1щ

    Спасибо за информацию.

  • @alexandrat1864
    @alexandrat1864 Год назад

    Спасибо

  • @yekaterinabonyak4869
    @yekaterinabonyak4869 5 лет назад

    Мне нужно менять очки и искала информацию каким отдать предпочтение , у меня +6 , так что о стекле и разговора нет. Но каким производителям отдать предпочтение , хочу ´’ хамелеоны״
    Жаль у вас я не нашла ответ на свой вопрос.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад +1

      Лучше взять асферическими линзы любой фирмы.

    • @kuropko
      @kuropko 5 лет назад

      Почему о стекле разговора нет? Для таких диоптрий нужны линзы с коэффициентом например 1.67. они тоже будут тонкими и лёгкими.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад +2

      @@kuropko линзы 1.67 будут действительно тоньше. А вот вес практически не изменится!

    • @EGORGENREEDS
      @EGORGENREEDS 2 года назад

      @@Здоровьеглаз с диоптриями +6 можно на изи поставить Rodenstock n=1,9. Будут супер тонкие и лёгкие. Пластик конечно легче будет, но зато стекло эстетичнее будет выглядеть по бокам.

  • @牡マキグナ
    @牡マキグナ 2 года назад +1

    Да, число abbe у стекла выше, зрение качественнее, но не настолько, чтобы ставить такой травмоопасный материал. А ещё со стеклом уже малое число производителей работает, рецептурную диоптрию заказать может быть проблематично/дорого.

  • @youtubechanel4788
    @youtubechanel4788 7 лет назад

    Лайк + подписка! От души Вам за подробный разбор.
    Подскажите пожалуйста такой момент: купил очки пару дней назад, полимерные очковые линзы, до этого носил 10 лет контактные линзы. Был очень рад, до тех пор пока не увидел маааленькую царапину мм 2 в длину, еле заметную на свету, в поле зрения левого глаза, но она очень не заметная, надо сильно вглядываться, чтобы её обнаружить. Но настроение естественно пропала и не знаю что делать. Идти менять из-за неё очки? И насколько вредны такие не явные царапинки?

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад

      Благодарю!
      Снял поясняющее видео по Вашему вопросу: ruclips.net/video/SJ6v6APZmcY/видео.html
      Если на очках есть царапина, то такими очками пользоваться не желательно! Если царапина по центру линзы - это очень плохо, чем дальше к краю - тем лучше. Чем больше царапина, тем хуже для глаз. Конечно, себя можно уговорить: "Ну царапина же маленькая, едва заметная"... Дружище, здоровье твоих глаз находится в твоих руках. Вот видео про царапины: ruclips.net/video/5qZSRCLtVWY/видео.html Посмотри его!
      Что делать? Лучше всего поцарапанную линзу поменять. Т.к. с момента покупки прошло всего пару дней, то скорее всего тебе продали очки уже с царапиной. В этом случае надо придти в оптику и попросить устранить деффект. Вот видео на эту тему: ruclips.net/video/wdChhyjt-L4/видео.html
      Что бы на линзах никогда не было царапин, посмотри вот это видео: ruclips.net/video/loXaeSdPj0A/видео.html

  • @tea6822
    @tea6822 5 лет назад +1

    ыыы, задний фон - комильфо, единственный достойный факт - вес, все остальное - не очень... оптический полимер - что в плюс? Всякие плюшки, чего нет у стекла.

  • @beria_
    @beria_ Год назад

    Мальчик Институт закончил? Или шабашишь на рекламу по ссылкам между лекциями

  • @Овеликийхозяин
    @Овеликийхозяин Год назад

    Ношу стекло +1.75 В оправе из золота (на заказ) И мне нормально. Уже лет 7. Вот хочу себе пенсне заказать. Походный так сказать вариант. И тоже стекло. Носил пластик периодически из за дизайна, хотелось чёто новенького. Но пластик , Ой, ОПТИЧЕСКИЙ ПОЛИМЕР. Это полное г о в н и щ е. Мутнеет царапается. Даже если протирать самой нежной НАТУРАЛЬНОЙ замшей (что правильно) Не ведитесь. И там ещё проблемы с ультра фиолетом и коэффициентом преломления. Стекло форева !!!!🔬🔎

  • @кот-ь4с
    @кот-ь4с 5 лет назад +5

    Реклама пластика

  • @АндрейСамойлов-н9я
    @АндрейСамойлов-н9я 4 года назад +1

    Стеклянные очки сейчас найти трудно, разве что дешевые у метро.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  3 года назад +1

      Это правда(

    • @andrewcrimea2801
      @andrewcrimea2801 Год назад

      никогда не покупайте у метро - это развод, лучше спуститесь в переход, там качество и гарантия, а главное пакетик красивый с липучкой! Не благодарите

  • @abc9708
    @abc9708 2 года назад +1

    Зато оптически полимер очень легко мутнеет. За год я поменял 5 очков

  • @beria_
    @beria_ Год назад

    Институт закончил? Или шабашишь на рекламу пластика между лекциями

  • @ВолодимирБень-ь8з
    @ВолодимирБень-ь8з 4 года назад +1

    У мене досвід роботи із будівельною пилюкою. Полімерні лінзи мають статичну електрику і притягують до себе пилюку.

  • @yekaterinabonyak4869
    @yekaterinabonyak4869 5 лет назад

    Спасибо за быстрый ответ. Лайк

  • @bulbashslava
    @bulbashslava 7 лет назад +4

    Пластиковые линзы через год нужно менять, как бы не ухаживали. Стеклянные линзы служат дольше, но боятся сварки.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад

      Вячеслав, я ухаживаю за очками вот этим способом: ruclips.net/video/loXaeSdPj0A/видео.html и мне очки с "пластиковыми" линзами служат не менее 3-х лет. Никаких царапин! Я пользуюсь вот этими очками для компьютера: goo.gl/A1J6dq
      А если протирать очки куском одежды, то Вы совершенно правы, "пластиковые" линзы можно быстро поцарапать!

    • @ЛеонидЛужников
      @ЛеонидЛужников 5 лет назад +3

      Подскажите пожалуйста,ГДЕ среднестатистический человек может встретить сварку?! В общественном транспорте,за рулём авто или в лифте своего дома?))

  • @sham-roof-pro
    @sham-roof-pro Год назад

    не ужели просто нельзя сказать и рассказать ?? родословная пластика нам зачем ??она на...не нужна от слова совсем ,нужно было ролик назвать все о пластике

  • @spic1622
    @spic1622 6 лет назад +1

    А как называются линзы, которые темнеют на солнце?

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  6 лет назад

      Фотохромные линзы. В народе их называют линзы "хамелеон".

    • @spic1622
      @spic1622 6 лет назад

      Здоровье глаз стоит ли их брать?

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  6 лет назад

      Вам нужны очки с диоптриями или без? Для чего Вы хотите эти очки использовать? Из какого Вы города?

    • @spic1622
      @spic1622 6 лет назад

      Здоровье глаз у меня с диоптриями, Астрахань, очень много солнечных дней.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  6 лет назад

      В принципе можно сделать и фотохромные очки, но полноценными солнцезащитными очками они не будут, т.к. при температуре в 35 градусов фотохромные линзы затемняются только на 50%. Если такое затемнение Вам подходит - тогда фотохромные очки хороший вариант. Либо всегда можно сделать 2 пары очков: прозрачные линзы с диоптриями для помещения + солнцезащитные очки с диоптриями для улицы (по деньгам это получится примерно также как и заказать 1 фотохромные очки)
      Вот как то так.

  • @carauctionge
    @carauctionge 7 лет назад +7

    Илья вы очень умный и образованный человек ваши видео очень полезны, только пожалуйста обязательно замените фон на какой-нибудь нейтральный без рисунка.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад +1

      Alexandre Andguladze, большое спасибо за обратную связь!

    • @LLlblKAPHO
      @LLlblKAPHO 6 лет назад +1

      лучше петличку купите за 300р хотя бы, звук будет намного лучше

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  6 лет назад

      Dmitriy Chinnov, какой микрофон порекомендуете?

    • @gfnhbjn
      @gfnhbjn 6 лет назад +3

      Перебор с жестикуляцией.

    • @ИванДорняк-ч9е
      @ИванДорняк-ч9е 6 лет назад +2

      Очень разумно,понятно,но размахивание руками отвлекает,поменьше ,пожалуйста. Спасибо.

  • @v.c.9455
    @v.c.9455 7 лет назад

    Так какие очки лучше для зрения? Стекло или пластик?

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад +1

      Материал линзы не имеет значения в отношении того хорошо видно через линзу или нет. Имеют значение только 2 вещи. Первое, это на сколько хорошо обработана сама поверхность линзы, то есть, на сколько она качественная и второй момент, какую геометрию имеет преломляющая поверхность линзы. В предыдущем видео я рассказывал о том, что такое сферический дизайн линз и асферический дизайн линз. ruclips.net/video/e75rDOxV-UA/видео.html Вот именно это определяет качество изображения, которое эта линза создаёт. Надеюсь я правильно понял ваш вопрос.

    • @ЛеонидНиколаевич-т3н
      @ЛеонидНиколаевич-т3н 6 лет назад +2

      @@Здоровьеглаз вам был задан конкретный вопрос,стекло лучше или пластик?но вы мне кажется рекламируете пластик,ибо вы умудрились сказать Что стеклянные очки весят Аж пол-килограмма,хорошо что не два килограмма сказали

  • @ИринаСерегина-м9е

    Я за стекло!

  • @flamingcat5520
    @flamingcat5520 3 года назад +1

    По-моему обзор с необоснованными аргументами

  • @КасаиновЕ
    @КасаиновЕ 2 года назад

    Носил лет 30 очки -16...тяжелые...

    • @EGORGENREEDS
      @EGORGENREEDS 2 года назад

      сделайте с индексом преломления 1,9, будут максимально тонкие

  • @владиславсиверюхин-й5х

    Вот ты гонщик

  • @nikolakanjexer
    @nikolakanjexer 2 года назад +1

    Автор ролика несёт херню, Я на работе ношу очки, и мне приходится во время смены при работе часто линзы протирать от пятен, так вот пластиковые линзы это деньги на ветер, они быстро стираются, изнашиваются и мутнеют линзы, а стеклянные линзы можно промыть водой чистой салфеткой протереть, а пластик стирается, так что не Хер здесь херню городить-? и рекламировать дерьмовые пластиковые линзы

    • @EGORGENREEDS
      @EGORGENREEDS 2 года назад

      и стекло и пластик хороши. Например дома носить пластиковые для чтения/компа и тд. Нос и ухи всё равно должны отдыхать))
      А на выход однозначно стекло. Зимой быстрее отпотевают (из за теплоёмкости), не боятся смолы и гари (от той же канифоли), температур высоких и дыма, пара, горячего жира от котлет, искр от болгарки, щепки и пыль от циркулярки и тд.

  • @maxmustermann2173
    @maxmustermann2173 5 лет назад

    Вот предыдущие видео я и буду смотреть, но это не точно.

  • @mrtimmest5200
    @mrtimmest5200 5 лет назад

    спасибо

  • @vladimirgorbach8592
    @vladimirgorbach8592 5 лет назад

    Стекло дешевле???? Ну-ну-ну найди мне солнцезащитные очки со стеклянными линзами дешевле 20$??? А с пластиком полно. И даже у одного и того же производителя на одинаковую модель пластик дешевле. 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад

      Сами по себе линзы из стекла дешевле. А если говорить конкретно про солнцезащитные очки, то со стеклом они дороже потому что менее востребованы.

  • @ПавелЕвсюков-ш9ц
    @ПавелЕвсюков-ш9ц 4 года назад +1

    Кучу линз пластиковых поменял пока стекло не поставил, стоит один раз в машине не на солнце в бардачке оставить в жару и пипец вытаскиваешь а они паутинкой стали

    • @ПавелЕвсюков-ш9ц
      @ПавелЕвсюков-ш9ц 4 года назад

      Пластик гавно

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  4 года назад

      Антибликовое покрытие на пластиковой линзе потрескалось из-за сильного перепада температуры. А на линзе из стекла такого покрытия не было, вот и весь фокус.

    • @КаринаКи-п5ж
      @КаринаКи-п5ж 3 года назад

      @@Здоровьеглаз ести стекло с антибликом оставить на жаре, то тоже паутина будет?

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  3 года назад

      Да, такое может быть. Хотя антибликовое покрытие чаще трескается на пластиковых линзах.

  • @leontiavanesyan5971
    @leontiavanesyan5971 3 года назад +1

    полимер вреден для глаз....

  • @DD-qf9zk
    @DD-qf9zk 3 года назад

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @hunter-nm1bt
    @hunter-nm1bt 5 лет назад +4

    Пластиковые линзы полное го-но

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад

      Почему?

    • @hunter-nm1bt
      @hunter-nm1bt 5 лет назад +2

      @@Здоровьеглаз Делал на заказ для работы ,через 3 месяца все эти новомодные покрытия зашоркались, помутнели ,4000 руб -на 3 месяца -вот почему(((

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад

      Печально(((
      А что за линзы были?
      4000 руб очки стоили или только линзы?

    • @hunter-nm1bt
      @hunter-nm1bt 5 лет назад

      @@Здоровьеглаз очки с линзами,линзы charenton-le-pont cedex france

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  5 лет назад

      Судя по всему у вас линзы марки ESSILOR. Любые китайские линзы HMC будут лучше, чем ESSILOR и дешевле.
      В любом случае жаль, что так получилось и вы потеряли деньги.
      Спасибо за обратную связь.

  • @timson8877
    @timson8877 Год назад

    Очевидная реклама пластика расчитанная на дереволазов кантуженных. Настолько тупо сделано

  • @kigboxing99
    @kigboxing99 3 года назад

    По мне разницы нету а на счет защиты то пластик крут

  • @CHAP9DIIETPOBU4
    @CHAP9DIIETPOBU4 5 лет назад

    Благо дарю

  • @LLlblKAPHO
    @LLlblKAPHO 6 лет назад

    какая разница какой материал - а прозрачность у пластика разве выше, чем у стекла?

    • @Vladimir6432
      @Vladimir6432 6 лет назад

      Разница в том,что когда надо будет отполировать стёкла их технология полировки разная ит.д......

    • @НяшаБолотная
      @НяшаБолотная 6 лет назад +2

      Пластик затирается, потом ничего не видно

  • @leontiavanesyan5971
    @leontiavanesyan5971 4 года назад

    PYRGY GONISH.......................))))))))))))))))))))))

  • @RMn-x1y
    @RMn-x1y 3 года назад +1

    Пластик отстой

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  3 года назад

      Через 5 лет стекло для очков ты вообще не купишь.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  3 года назад

      😭

    • @RMn-x1y
      @RMn-x1y 3 года назад

      @@Здоровьеглаз обоснуй

    • @RMn-x1y
      @RMn-x1y 3 года назад

      @@Здоровьеглаз производство "минералки" пока что не отанавливаеться а соответсвенно и линзы будут

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  3 года назад

      Я говорю конкретно про линзы для очков. Для фотоаппаратов и какой-либо другой техники и дальше будут производить минеральные линзы. За последние 10 лет. Количество минеральных линз, которые используются в очковой оптики. Уменьшилась 15 раз.тенденция продолжает нарастать. Минеральных лиц в очковой оптики становится все меньше. Их сложнее купить, и они стоят дороже.

  • @vapo6493
    @vapo6493 5 лет назад +1

    Не объективно! Стекло дешевле))

  • @rasher5916
    @rasher5916 7 лет назад +3

    Хватит руками одни и те же движения делать, сразу видно, что заучил текст и рассказываешь.. Дизлайк.

    • @Здоровьеглаз
      @Здоровьеглаз  7 лет назад +6

      Друг, прости меня! Я больше так не буду! И в новых роликах я уже исправил этот недочёт: ruclips.net/video/SJ6v6APZmcY/видео.html
      Пожалуйста не наказывай меня дизлайком!
      P.S. я никогда не заучиваю текст, а от Души делюсь своим 20-ти летним опытом)

    • @JohnSnow-ex5xe
      @JohnSnow-ex5xe 6 лет назад +4

      А что плохого в заранее подготовленном сценарии? Зато нет эээээ и тормозов.

    • @rasher5916
      @rasher5916 6 лет назад +1

      Согласен, но всё же это не должно так резать глаза.

    • @lubovlubov2689
      @lubovlubov2689 5 лет назад

      Да нет , жестикуляция рук это не от заученного текста , это есть такая привычка у людей ))

  • @yekaterinabonyak4869
    @yekaterinabonyak4869 5 лет назад +1

    Спасибо