Üdvözlöm Péter Hasznosak a videók, követem a csatornát! Ha jólláttam ebben a videóban a fiánál van beépítve vízlágyító berendezés. Esetleg egy vízlágyítóberendezéses hasonló videót is csinálhatna! Köszönöm ha elolvassa és esetleg fontololóra veszi az ötletet! Üdv. Gábor
@@SzakiEllenor köszönöm a választ! Érdekes lehet a beüzemelési feltételek(előszűrők) milyen keménységű vízből milyen lágyat tud a gép, felhasználói tapasztalat, regenerálási ciklusok sűrűsége (esetleg só, és egyéb üzemeltetési költségek ha van egyéb) érdemes e a lágyítót elkerülő ivóvíz ág kiépítése.... ilyesmik. Ezekről egy összefoglaló videó szerintem nagy segítség lenne azoknak akik vízlágyító beszerelésen gondolkodnak.
Szia Péter! Köszi a videót! Várom majd a következő részt....igértetek adatokat is bőséggel. Kiváncsi leszek, hogy sikerült e benne maradni a 30KW/m2-es értékben. Meg ami talán sokakat érdekelhet, egy m2-re eső felújítási költség. Bár tudom sok mindent ti csináltatok és ez torzíthatja az össz. költségvetési adatokat...Persze nem is 2 hét alatt lett kész... a szellőztető is később került be...gondolom ennek finanziális okai voltak. Láttam honnan indultatok, nagyon szép lett. Gratula☺
Kedves hozzá szóló. 1- Phpp-t számoltunk a házra Szerettünk volna a 30kWh/m2/a es számot elérni. Ezt végül csak megközelíteni tudtuk a ház tájolása miatt. É-D a ház hossz íránya. Kb 40 kWh/(m²/év) a fűtés igény ami már így is nagyon jónak mondható akár ha egy új építésű házról is beszélnénk. A költségeket a sok sajátkezű munka kissé torzítja. A szellőzőgépet anyagi és kíváncsiság is késleltette. Szerettük volna tudni mit tud a ház szellőzés nélkül. A fűtése nem is volt vészes nélküle, de a párásodás elleni küzdelemben nagyon nagy előre lépés volt. Ha még mellette a fűtésbe hűtésbe besegít az már csak plusz.
Kedves hozzá szóló. 1- Phpp-t számoltunk a házra Szerettünk volna a 30kWh/m2/a es számot elérni. Ezt végül csak megközelíteni tudtuk a ház tájolása miatt. É-D a ház hossz íránya. Kb 40 kWh/(m²/év) a fűtés igény ami már így is nagyon jónak mondható akár ha egy új építésű házról is beszélnénk. A költségeket a sok sajátkezű munka kissé torzítja. A szellőzőgépet anyagi és kíváncsiság is késleltette. Szerettük volna tudni mit tud a ház szellőzés nélkül. A fűtése nem is volt vészes nélküle, de a párásodás elleni küzdelemben nagyon nagy előre lépés volt. Ha még mellette a fűtésbe hűtésbe besegít az már csak plusz.
Köszönöm Áron a választ! Annyi kérdésem lenne, lehet hogy elkerülte a figyelmemet. A Nilan szellőztető gépen kívül van valami más fűtésetek? Kósza törölköző szárító radiátor (elektromos)? Nálunk klímás fűtés van (társasház, Mitsu 2×2,5 KW+törölköző szárító radiátor), de ez nagyjából K-Ny-i fekvésű, 2. em körbe fűtve 3 oldalon, csak a déli oldalra néz, nincs szigetelés(sajnos..), nyilászárók 8 évesek; dupla, RAL- szalag nincs(sajna). Szellőztetés gravitációs tetőszellőzőn keresztül...lakásonként 3× 2 kamrás (kb. 65-70%- os, kimértem szélsebesség mérővel és hőmérővel), némi manuális is közben. Viszont van egy 4 éves hűtönk 400 L, ami befűtöget, pedig B-s besorolású. Ezt is bele kell számolni, na meg a plazma TV nem mai db. Az kb. 35- 40 KW/h -t megeszik havonta. Na az is fűt, sajna nyáron is. Így a hűtő fogyasztása és a melegvíz NÉLKÜL 40,8 KW/h/M2- ra jön ki a hűtés és fűtés nálunk. Persze H tarif- fal. A boiler nappali áram, mert nem fért volna bele a lépcsőházi szekrénybe. Nyári hőmérséklet kb 25- 26 °C, téli 22,5°C nappali, éjsz. 20,5°C.
@@peterpiedl3312 kedves kommentelő! Helyiségenkénti fűtésűnk természetesen van 4x750W elektromos radiátor. Fürdőben 300w os törülköző szárító ami csak 17-19h közt üzemel. Gyereke fürdetése miatt. Ha úgy van a szárítógép is ki fűti a fél házat. Hűtőnk energia takarékos így még az ami folyamatosan megy. Árnyékolással max25 fok volt a nappaliban. Eddig szellőzőgépes éjszaki temperálással 21-8:00 ig üzemel van 21 fok a nappaliban.
Kedves Péter! Mi a tapasztalatuk a füst szaggal? Tavasztól használjuk a gépet. Most h bejött a fűtés szezon állandóan ki be kapcslgatjuk a gépet ahogy a szomszédok befűtenek. Ennek ellenére füst szag lesz a házban. Ez elég messze van a komforttól.
Kiváncsian várom a téma folytatását. Én számolgattam anno kicsit, és sajnos a légszállítás közben hatalmas lehet a hőveszteség. Ez a 2-3cm-es szigetelés, vagy 5 cm-es szálas szigetelés nagyon kevés a csöveken, főleg a "szigetelt térfogathoz képest". Mármint a felület/térfogat arány borzasztóan rossz. Ha megosztanál velünk pár infravörös kamerás képet a padláson, arra nagyon kiváncsi lennék. Nálam most az a terv, hogy lapos (5cm), de szélesebb csöveket kértem a tervezőtől, és a 40 cm-es tető szigetelésben lesz vezetve. Költség megfontolások miatt az 20cm fújt cellulóz szigetelés alul és arra kerül 20cm kőzetgyapot (a cellulóz szépen eljuttatható mindenhova, viszont sokkal drágább, mint a kőzetgyapot, a kettő együtt meg szépen kiad egy 0.1 W/m2K értéket). A csövek alulról (fűtött rész) 10 cm választaná el, felülről (fűtetlen padlás) 25 cm. Lehet, ha kapna a csőrendszer nálatok is 20 cm extra szigetelést, még a kiegészítő fűtésre sem lenne szükség.
A gépészti helyiségben van csak 25mm es armaflex szigeteléssel ellátva a csövek. A többi része a szellőző cső rendszernek kb 40cm darált hungarocel alatt van. Így minimális a hőveszteség.
Sziasztok! Van-e olyan levegőminőség szenzor amivel tiltani lehetne a gépi hőcserélős szellőzőt abban az esetben, ha a kinti levegő bűzös (szénfűtés, fafűtés vagy disznótartás az utcában)? Ha igen mi a típusa és hol beszerezhető? Ézrékenységre vetekednie kell az orrommal. Vagy esetleg szűrő ami garantálja hogy mindez kint marad?
@@SzakiEllenorESP32 microcontroller + talán egy MQ-2-es szenzor kombinálva jelzi kb. 3 ezer forintból a levegő füsttartalmát. Már csak a szellőzőgép tudásától függ, hogy milyen módon lehet lekapcsolni a szellőztetést. Pl okoskonnektorral automatizáltan kikapcsolni és bekapcsolni, ha javult a helyzet. Ehhez persze kell némi IT-s véna.
tetszik ez a megoldas csak a gyakorlatban van egy bokkeno: hideg kodos napon van hogy napokra a falura telepszik a szmog, a szelloztetonek pedig kisebb szuneteket leszamitva folyamatosan mennie kell mert a belseje a kondenzacios folyamatok miatt nedves. Legalabbis a nalam beepitett dantherm tipusnal felhivtak a figyelmet, hogy nem szarad ki magatol, igy bakterium kepzodes indulhat be ha nem megy hosszabb ideig. Aramtalanitas nelkul kikapcsolva vissza is kapcsol magatol 1 ora utan.
Üdvözlettel. Hamár vályogház a téma, akkor lenne ezzel kapcsolatban egy kérdésem. Nem régiben ajánlotta egy szaki a vályog kádár kocka házamra szigetelésnek a Baumit open rendszerét. Erről esetlen véleménye lenne ? Tényleg jó páráteresztő képessége lehet ennek a perforált EPS szigetelésnek ? Köszönöm. :)
A szobában lévő befújó szelepet esetleg messzebb tettem volna az ajtótól, hogy megfelelően öblítse át a szobát. Kíváncsi vagyok, hogy ez a Nilen a gép mennyire zajos a befúvási pontokon (max. légáram mellett). A limitált hely miatt megfontoltam volna a Nilen helyett a Hoval HomeVent gépet. A Hoval gépek mind entalpiások is egyben, így szükségtelenné válik a párásítás (nagyon hidegnek kell kint lenni ahhoz, hogy lemenjen a pára a lakásban), ráadásul nem kell hozzá kondenzvíz elvezetés. A Nilennek tetszik ez a hőszivattyús előfűtő opciója, ami mellesleg nyáron lehet nagyon hasznos (de talán a vályogház önmagában nem melegszik fel olyan nagyon, ha jó a kinti árnyékolás a nap csapdánál...). Kérhetek egy zajmérést a befúvási pontoknál maximális légáramnál? Telefonos "Sound Analyzer" applikáció tud csinálni spektrum-os képet, amin látszik, hogy mekkora frekvencián hány debibel a zaj. (Érdemes közben csöndben lenni, és a többi zajforrást megszüntetni...)
Az entalpiás hőcserélőről ez saját tapasztalat? Azt olvastam, hogy a gyári adatokkal szemben a kifelé távozó párának csak olyan 30%-át tudja a gyakorlatban visszanyerni, ami indokolttá teheti továbbra is a párásító készülékek használatát.
@@baksai-szabokristof5318 3 éve van Hoval FRT 351-es gépem. A páratartalom 50%-ra van állítva. A havazás előtt, amikor éjjel -7°C volt, akkor elkezdett lefelé menni a páratartalom, de 40% alá még nem ment le. Nincs szárítógépünk, hagyományosan teregetünk a tetőtérben. Lent a lakószinten 43% volt, fent 48%. Tehát ha kint nagyon hideg van, akkor nyilván lemegy valamennyire (50%, a célérték alá), de 40% alá szerintem még nem ment le sosem, de majd szólok, ha igen. Most a hóesés után 50% körül van, de kint csak 0°C körüli lehet. A géppel elégedettek vagyunk, még ha a budi páráját is visszanyeri. A lakásban jó levegő van, és nem is szárad ki nagyon. Ami kevésbé jó, hogy néha sajnos a szomszéd füstjét is beszívja, ez ellen időprogramozással élek (próbálkoztam VOC szenzorral is, de az nem vált be). A másik, (feltételezem) hogy a páravisszanyeréskor a rotor maximum fordulatszámon forog, mert akkor zajosabb picit a gép. Amúgy ezt egy Lindab Akucommal sikerült orvosolni, mert az kiszűri az alacsony frekvenciás zajokat is, nem úgy, mint az SLU. Így a szobákban egyátalán nincs hangja a befújási pontoknak, még maximális lécsgere esetén sem.
@@baksai-szabokristof5318 Röviden: nincs. Alapból a finom szűrő a hőcserélő után van, és a gyári aktívszenes szűrő ára igencsak borsos. Amúgy a beszívó ágba szoktam tenni egy harang szűrőt, de azzal meg vigyázni kell, mert megfagyhat, és párás időben kicsapódik rajta a víz. Előfűtős szűrővel lehetne amúgy operálni, de ez már megint extra költség. Leginkább a szomszédok fűtési szokásaitól függ, hogy bejön-e a füstszag...
Ez is be van építve a gépbe automatikusan szabályozza, de egy napi élet ritmushoz akkor is tartozik egy minimum légcsere érték ami meg sok esetben nagyobb mértékű párát dob ki a külsérbe mint ha alacsonyabb fordulaton menne.
Saralt padlás födémre egy az egybe ki lettek húzva a csövek. A szelepfogadók felülről lelettek sarazva a légtömörség miatt. Ez után lett a padlásra felhordva a kb 40-50 cm vastag darált hungarocel. Mivel a hungarocell gyöngyök alatt van a cső így a hőburkon belülre kerültek bármennyire a padláson vittük végig a csöveket.
De sok kérdésem lenne ezzel a 200 éves házzal kapcsolatosan. Főleg szigetelés-páratechnika vonalon. Valahogy az XPS nekem idegen egy ilyen házon, de a lábazatra nem tudom van-e más alternatíva… A légcserélő készülék szerintem egy okos találmány. Arra van iránymutatás, hova kell befújni a levegőt a szobában?
Mivel a lakásban az ajtókon át keveredik a levegő, javasolt az ajtótól távol, belső sarokba tenni a befújást vagy elszívást, és persze számos szempont van, pl ágy fölé nem, zuhany fölé nem tesszük.
Kb 60 naponta mivel tetőről szívunk be. Ebben az esetben koszosabb a levegő. De max 90 napot mondanak. 2m2 G4 szűrőbetét kb 8000ft ami kb 1 évre elég. Most vettem 2m2 kiderül pontosan meddig elég.
A friss levegő beszívási pont milyen tetőidomról jön be? Nagyon ritka a 160-as szigetelt tetőidom/kémény. A 180-200mm-esről már ne is beszéljünk. 150mm-ig elérhetőek, viszont sajnos ott meg már elég nagy lesz a légellenállás.
T. Szakiellenőr! Olvastam, hogy a passzív ház standardja a 90%-os hatásfokú hővisszanyerős készülék. Nem találtam ilyet a magyar piacon. Csak jóval alacsonyabb hatásfokúakat. Csak rossz helyen kerestem a terméket?
Üdvözlet! Mi a véleményetek az olcsóbb szellőztető gépekről? Én egy Vents VUE 250 minit néztem ki magamnak, mert költséghatékony megoldásnak tűnt, főleg mivel egyelőre még csak ketten lakunk a házban a párommal. Nem vészes a páratartalom folyamatosan 50-60% között van szerencsére, de a szellőztetés megspórolása is fontos már :)
Szia. Inkább Vents VUT 270 V5B EC A14. Én ilyet fogok beszerelni. Ellenaramu a hőcserélő, nyári üzemmóddal. Az entapiat meg felejtsd el ha a fürdőszoba, wc elszivast csinálsz. Inkább parasits utólagosan "ellenőrzött" vízből. De úgy csinálod ahogy akarod 😊
Год назад+2
Üdvözlöm, köszönjük a videót! És mi a véleménye az egyhelyiséges szellőztető berendezésről? Gondolatom szerint nem fog olyan hatásfokon működni ez a nagy gép. Válaszát előre is köszönöm!
@@SzakiEllenor És a beépített hőszivattyú, ami a beáramló levegőt felfűti 38,5 fokra és ezzel együtt a kiáramlót lehűti 0,3 fokra. Gondolom eszi az áramot. Kíváncsi lennék olyan hőfokokra a kijelzőn amikor a hőszivattyú nem működik órákig. Akkor lehetne látni hogy a hőcserélő mit is teljesít, valójában és akkor a ventilátorja mennyit eszik napi szinten.
Szervusz Péter! Lehet már kapni szellőzőbe építhető párásítót is! Sajnos nem emlékszem a típusára, egyszer láttam, de rögtön bezártam, amikor az eurós listaára kettessel kezdődött(ezerben) 😂 Egyébként egy sima hullámos papírszivacs betét volt benne, mint ami az áruházi "léghűtőkben", amibe jeges vizet kell tölteni, és azt csorgatja. Szerinted ez jó megoldás lehet?
Elhanyagolható, lakás napi használata melett észre sem venni. Ennek ellenére fürdő ajtót inkább csukva tartjuk. Az egyéb háztartási gépeknek sokkal nagyobb a hangja. Én már azt a különbséget is hallom rajta ha szellőző filter elkoszosodott és egy picit nagyobb a hangja. De ez tényleg nagyon elhanyagolható. Hálószobába nem tenném, de máshol észre sem venni hogy megy.
@@rezsnyakaron Éjszaka milyen légárammal üzemel? Maximális légáramnál hallható-e a szobában? A telefonos app: "Sound Analyzer" tud csinálni spektrumos mérést. 20dB 250Hz-es zaj vidéki éjszakai csöndben azért zavaró tud lenni. Engem legalábbis zavart.
Biztosan nem . Az entalpiás a fürdőből és a budiból elszívott párát dolgozza vissza. Hát az nekem nemigen kellene, de javítsanak ki, ha rosszul gondolom!
@@tamaszober4412 minden levegőt és annak tartalmát az elszívási pontokból szívja el. Ezek általában a fürdő, konyha, Wc. Ezen helyiségek páráját levegőjét jobb a kültérbe kidobni, mert a szagokat is vissza tudná keverni a befújt levegőhöz az meg nem kell senkinek, hogy étel és Wc szag keveredjen az egész házba.
@@SzakiEllenor Amennyire én tudom, az entalpiás hőcserlélő membránja csak bizonyos nagyságú molekulákat enged át.Víz molekula csak 3 atomból áll, míg az illat molekulák vagy virusok jellemzően nagyobbak, így azok nem kerülnek át a beszívó ágba.
Térfogat áram az beszabályozás függő. 4 fokozatban folyamatosan tudja magát szabályozni. Teljes fűtés teljesítmény melett kb 450-530w között mozog a fogyasztása. Alap kereigettetés melett 40-60w közötti a fogyasztása.
Eddig a kinti szagokból eredően minimális kellemetlenségünk volt, de úgy hogy semmi előszűrés nincsen beépítve. Pluszban lehetne egy aktívszenes betétet a friss levegő ágba beépíteni a szagok ellen ha kellene.
Az alábbiak miatt nem: Már a 2 havonta lévő szűrőcserék és az éves karbantartás miatt sem. A legfontosabb, hogy a szellőző gépnek és a csövezésnek is hő burkon belül kell lennie. Párakondenzáció és szellőző rendszer jó hatásfokú működése miatt sem szabad kültérbe tenni. Maga a gép kb90 kiló és elég nagy. Ezt létrán nem szívesen viszi fel senki a padlásra.
Amúgy szerintem lehetséges, de akkor a gépnek jól szigetelve kell lennie, és az összes 160mm-es csövet is korrektül be kell szigetelni. A Hovál gépeket pl. pincébe is "beengedik". További macera, hogy a párazárásba jól át kell tudni lépni. Mondjuk ez mindenképp fontos legalább a friss levegő és a kidobott levegő csöveinél. No meg vannak olyan vastag 160mm-es csövek, amik szigetelőanyagból vannak. Annak nagy előnye, hogy nincs benne fém, amin kicsapódhat a kondenzvíz...
Régi is be lesz mutatva majd? Jó vastag falak mérve lesznek? Műszerrel lesz mutatva a kérkedőknek, hogy nyáron se meleg mint egy téglaház? Szigetelés is? Mikor nem volt még hungarocell csak nád meg széna ami a padláson volt Zsúptetős vályogház? pl. Őrség Ott sok van
@@SzakiEllenorés még nem is megy a fűtés😂 csak éjszaka temperálunk a szellőzőgéppel, hogy a gyerekek ha kitakaróznak akkor ne fázzanak. mivel a szellőzőgép a kinti hideg miatt magától nem tudna 20 fokos levegőt betolni a házba. Napközben a befújt 20 fokos levegő bőven elég. Többit az üvegen besütő nap megoldja. Napsütésben Délkörül 22-23 fok is van. Este is 21 fok van a nappaliban ♨️
Jópofa házikó. Az a balkonablak - vagy minek hívják - ad hozzá egy csipetnyi hollandos modernséget. Pont entalpiás hőcserélőt terveztem, de most megingattál. Minden esetre akkor viszek oda lefolyócsövet is, majd később eldöntöm milyen készülék lesz. Én a WC-tartályhoz is vezettem elszívócsövet, így a tartályon keresztül közvetlenül a kagylóból is lesz elszívás. Épp csak annyi teljesítménnyel, hogy a szag arra távozzon, ne a helyiségbe. Ehhez majd meg kell fúrni a 150 ezres budi tartályát hátulról, de majd imádkozom közben, hogy ne törjön ketté.
Köszönjük. A lámpák is több szempont alapján lettek kiválasztva. Gerendák aljánál jobban semmit sem szerettünk volna belógatni és minél inkább észrevétlenül akartuk kialakítani őket. A nappali kapott egy modernebb de nem túlzó csillárt, de itt is a főszempont az volt hogy ne lógjon le túl sokat. Belmagasságunk kb 260cm
Hozzászólásod a szellemi /érzelmi sivárságodat tükrözi. Lehetsz tapló, még véleményed is lehet. Ezt úgy mondják kultúráltan, hogy ez nem a te ízlésed. Mert ez tényleg ízlés dolga. Megugya 200 éve nemigen volt villanylámpa, és akkor meg már legyen modern. És ízlésről nem vitatkozunk!
@@martonsc2226 vígan beleférek a rezsi csökkentett árba. 1128m3 140660 Ft éves fűtés. múlt héten kezdtem el fűteni. Ja és vígan elvagyok kis gatyában. És nem vagyok eszkimó. . A decemberi fogyasztás volt a legtöbb 9 890 MJ
A hőmérséklet szubjektív dolog. A termosztát van 19,7 fokra állítva, szoláris nyereséggel együtt kb 21 fok volt ma, és a kislány atlétára vetkőzött. Akkor minek több? Ha a fal IS 20 fokos, meleget sugároz!!, akkor mindek kellene több?
@@SzakiEllenor Ez lehet ember függő. Nálunk 22fokos a falunk és alig fűtünk, ráadásul elektromosan. 21 fokban a nejem és én is fázunk. 22.5 fokban már nem. Érdekes...
Nagy ötlet az a hőszivattyús szellőztető. Egy "bajom" van ezekkel csak. X èv ès tönkre megy benne valami. Nem tudjuk milyen világ lesz, de 99% h mondják, sajnáljuk a kèszülèk már elavult, cserèlje le újra.....
Egy Nilan génél nem kell ezzel nagyon számolni. Van olyan készülék Mo-n ami kb 92 óta üzem biztosan megy. Évi 1 Karbantartást igényelnek amikor csontra ki van takarítva a gép.
A csatorna kiváló, és sok hasznos tartalom van. Itt kis részrehajlást érzékelek - mondjuk érthető módon a családi érzelmi szál miatt. A megoldásokat illetően nem vagyok meggyőzve. Kényszerszellőzés, a hőszigetelés alá bevezetett "dörken-lemez", és plusz párásító berendezés. Ha tényleg passzív lenne, elektromosság nélkül üzemelő "épületgépészeti" megoldások kellenének. Pl.: huzatfokozó turbinák, föld alatti szellőző csatornák, feketére festett hőtechnikai tartályok, melyek mechanikusan vezérelnek a beérkező infra-sugarak függvényében, stb-stb. Elektromos szellőztető berendezésként maximum vezérlőrendszert tudok elképzelni csapószelep megoldásokkal.
Mi van?? Persze, tudom vannak ilyen őrületek, de ez nem passzívház, amiről írsz! "Ha tényleg passzív lenne, elektromosság nélkül üzemelő "épületgépészeti" megoldások kellenének. Pl.: huzatfokozó turbinák, föld alatti szellőző csatornák, feketére festett hőtechnikai tartályok, melyek mechanikusan vezérelnek a beérkező infra-sugarak függvényében, stb-stb."-ebből egy kukkot nem értettem! Egy passzívházban igenis van szellőzőberendezés! Ettől még passzív marad, másrészt ez egy passzívház szemlélettel felújított 200 éves épület!
Tetszik ez a légtechnika hely is okos dolognak tartom a múltkor ted felugrom egy videót tetőről hogy mindjárt össze borul meg mit tudom én de ott aránynak szép munka volt a talpsz elemen 80 cm kint labor csavarozva minden úgy hogy a székfeszíteni erre jót nem a meg okoszorúnak kellett volna vinni úgy hogy az csak egy áthidaló gerendák voltak ott a mennyezethez semmiféle tartó szerepe nincs letámasztás is a középső fényfalra történt bocsánat nem okoskodni akarok csak én ezt így látom
Ezz szörnyű,kész szentségtörés..... Rengeteg felesleges függővé tevő kütymüty. Pont az lenne a lényege,hogy nem ez ... 200 éves háznál ezt kimondott büntetni kéne,ez így egy torzszülött.😢
Rengeteg? Gyakorlatilag egy szellőztető gèp ès egy kis parasitójuk van. Fűtésük csak mutatóba......ès van egy modern èletkörülmènyeknek megfelelő szèp èlhdtő házuk. Sok átgondolatlanul èpitett ujház tulajdonosa irigykedve nèzheti.... Arról nem beszèlve,H megmentették a règi házat az enyèszettől
Büszke lehetsz a fiadra es a menyedre! Szep otthont hoztatok össze!
Hát vagyok is! :-) Meg az aprajára!
Köszönjük ezen kedves szavakat! Jól esik ilyet olvasni. 😊
Üdvözlöm Péter
Hasznosak a videók, követem a csatornát!
Ha jólláttam ebben a videóban a fiánál van beépítve vízlágyító berendezés. Esetleg egy vízlágyítóberendezéses hasonló videót is csinálhatna!
Köszönöm ha elolvassa és esetleg fontololóra veszi az ötletet!
Üdv. Gábor
Jó ötlet! Mi érdekelne a témában?
@@SzakiEllenor köszönöm a választ!
Érdekes lehet a beüzemelési feltételek(előszűrők) milyen keménységű vízből milyen lágyat tud a gép, felhasználói tapasztalat, regenerálási ciklusok sűrűsége (esetleg só, és egyéb üzemeltetési költségek ha van egyéb) érdemes e a lágyítót elkerülő ivóvíz ág kiépítése.... ilyesmik. Ezekről egy összefoglaló videó szerintem nagy segítség lenne azoknak akik vízlágyító beszerelésen gondolkodnak.
Szia Péter! Köszi a videót! Várom majd a következő részt....igértetek adatokat is bőséggel. Kiváncsi leszek, hogy sikerült e benne maradni a 30KW/m2-es értékben. Meg ami talán sokakat érdekelhet, egy m2-re eső felújítási költség. Bár tudom sok mindent ti csináltatok és ez torzíthatja az össz. költségvetési adatokat...Persze nem is 2 hét alatt lett kész... a szellőztető is később került be...gondolom ennek finanziális okai voltak. Láttam honnan indultatok, nagyon szép lett. Gratula☺
Kedves hozzá szóló.
1- Phpp-t számoltunk a házra Szerettünk volna a 30kWh/m2/a es számot elérni. Ezt végül csak megközelíteni tudtuk a ház tájolása miatt. É-D a ház hossz íránya. Kb 40 kWh/(m²/év) a fűtés igény ami már így is nagyon jónak mondható akár ha egy új építésű házról is beszélnénk.
A költségeket a sok sajátkezű munka kissé torzítja. A szellőzőgépet anyagi és kíváncsiság is késleltette. Szerettük volna tudni mit tud a ház szellőzés nélkül. A fűtése nem is volt vészes nélküle, de a párásodás elleni küzdelemben nagyon nagy előre lépés volt. Ha még mellette a fűtésbe hűtésbe besegít az már csak plusz.
Kedves hozzá szóló.
1- Phpp-t számoltunk a házra Szerettünk volna a 30kWh/m2/a es számot elérni. Ezt végül csak megközelíteni tudtuk a ház tájolása miatt. É-D a ház hossz íránya. Kb 40 kWh/(m²/év) a fűtés igény ami már így is nagyon jónak mondható akár ha egy új építésű házról is beszélnénk.
A költségeket a sok sajátkezű munka kissé torzítja. A szellőzőgépet anyagi és kíváncsiság is késleltette. Szerettük volna tudni mit tud a ház szellőzés nélkül. A fűtése nem is volt vészes nélküle, de a párásodás elleni küzdelemben nagyon nagy előre lépés volt. Ha még mellette a fűtésbe hűtésbe besegít az már csak plusz.
Köszönöm Áron a választ! Annyi kérdésem lenne, lehet hogy elkerülte a figyelmemet. A Nilan szellőztető gépen kívül van valami más fűtésetek? Kósza törölköző szárító radiátor (elektromos)? Nálunk klímás fűtés van (társasház, Mitsu 2×2,5 KW+törölköző szárító radiátor), de ez nagyjából K-Ny-i fekvésű, 2. em körbe fűtve 3 oldalon, csak a déli oldalra néz, nincs szigetelés(sajnos..), nyilászárók 8 évesek; dupla, RAL- szalag nincs(sajna). Szellőztetés gravitációs tetőszellőzőn keresztül...lakásonként 3× 2 kamrás (kb. 65-70%- os, kimértem szélsebesség mérővel és hőmérővel), némi manuális is közben.
Viszont van egy 4 éves hűtönk 400 L, ami befűtöget, pedig B-s besorolású. Ezt is bele kell számolni, na meg a plazma TV nem mai db. Az kb. 35- 40 KW/h -t megeszik havonta. Na az is fűt, sajna nyáron is.
Így a hűtő fogyasztása és a melegvíz NÉLKÜL 40,8 KW/h/M2- ra jön ki a hűtés és fűtés nálunk. Persze H tarif- fal. A boiler nappali áram, mert nem fért volna bele a lépcsőházi szekrénybe.
Nyári hőmérséklet kb 25- 26 °C, téli 22,5°C nappali, éjsz. 20,5°C.
@@peterpiedl3312 kedves kommentelő!
Helyiségenkénti fűtésűnk természetesen van 4x750W elektromos radiátor. Fürdőben 300w os törülköző szárító ami csak 17-19h közt üzemel. Gyereke fürdetése miatt.
Ha úgy van a szárítógép is ki fűti a fél házat. Hűtőnk energia takarékos így még az ami folyamatosan megy.
Árnyékolással max25 fok volt a nappaliban.
Eddig szellőzőgépes éjszaki temperálással 21-8:00 ig üzemel van 21 fok a nappaliban.
@@rezsnyakaron köszönöm Áron a választ! Építkezzetek jól! 😁
Lenne kérdés
#mi a gép típusa?
#mi gép ára ?
#mennyi let-lenne a munkadíjjal együtt a teljes beruházás a videóban látott méretben.
Köszönöm
Nilan Combi S 302 Polar Top
Helló töki. Ha föztök pörköltet nokedlivel, beszèlhetnènk.
Épp ilyen rendszert kerestem. Köszönöm. A költségekről lehet tudni valamit?
Őket keresd:www.nilan.hu/kapcsolat/#
Kedves Péter!
Mi a tapasztalatuk a füst szaggal? Tavasztól használjuk a gépet. Most h bejött a fűtés szezon állandóan ki be kapcslgatjuk a gépet ahogy a szomszédok befűtenek. Ennek ellenére füst szag lesz a házban. Ez elég messze van a komforttól.
Sajnos akkor rossz helyen laksz, tapló szomszédokkal körülvéve! És sajnos fűteni sem tudnak...Lehet, erről is csinálunk egy videót!
Szomszéd az sajnos adott, azzal már nem tudok mit csinálni. Van valakinek ötlete, tapasztalata ez ügyben?@@SzakiEllenor
@@SzilárdBartha-t7h aktív szén Szűrős betét a gépbe!
Mi entalpiás hővisszanyerős szellőztetorendszert választottunk, nem száritja a levegőt olyan mértékben.
Milyen típusút?
@@rstolcziMitsubishi Lossnay
Milyen páratartalom van mellette a házban?
Kiváncsian várom a téma folytatását. Én számolgattam anno kicsit, és sajnos a légszállítás közben hatalmas lehet a hőveszteség. Ez a 2-3cm-es szigetelés, vagy 5 cm-es szálas szigetelés nagyon kevés a csöveken, főleg a "szigetelt térfogathoz képest". Mármint a felület/térfogat arány borzasztóan rossz. Ha megosztanál velünk pár infravörös kamerás képet a padláson, arra nagyon kiváncsi lennék.
Nálam most az a terv, hogy lapos (5cm), de szélesebb csöveket kértem a tervezőtől, és a 40 cm-es tető szigetelésben lesz vezetve. Költség megfontolások miatt az 20cm fújt cellulóz szigetelés alul és arra kerül 20cm kőzetgyapot (a cellulóz szépen eljuttatható mindenhova, viszont sokkal drágább, mint a kőzetgyapot, a kettő együtt meg szépen kiad egy 0.1 W/m2K értéket). A csövek alulról (fűtött rész) 10 cm választaná el, felülről (fűtetlen padlás) 25 cm. Lehet, ha kapna a csőrendszer nálatok is 20 cm extra szigetelést, még a kiegészítő fűtésre sem lenne szükség.
A gépészti helyiségben van csak 25mm es armaflex szigeteléssel ellátva a csövek. A többi része a szellőző cső rendszernek kb 40cm darált hungarocel alatt van. Így minimális a hőveszteség.
@@rezsnyakaron Köszönöm a részletes választ, akkor így valóban igen rendesen le van szigetelve :)
Sziasztok! Van-e olyan levegőminőség szenzor amivel tiltani lehetne a gépi hőcserélős szellőzőt abban az esetben, ha a kinti levegő bűzös (szénfűtés, fafűtés vagy disznótartás az utcában)? Ha igen mi a típusa és hol beszerezhető? Ézrékenységre vetekednie kell az orrommal. Vagy esetleg szűrő ami garantálja hogy mindez kint marad?
Hat, en a költözést javaslom. Olcsóbb mint egy ilyen műszer!
Igen van. Gyári szénszűrős betét amit a bejövő friss levegő ágba kell beépíteni.
Egyenlőre itt nem volt rá szükségünk.
Pedig néha befutenek a szomszédban rendesen!:-)
@@SzakiEllenorESP32 microcontroller + talán egy MQ-2-es szenzor kombinálva jelzi kb. 3 ezer forintból a levegő füsttartalmát. Már csak a szellőzőgép tudásától függ, hogy milyen módon lehet lekapcsolni a szellőztetést. Pl okoskonnektorral automatizáltan kikapcsolni és bekapcsolni, ha javult a helyzet. Ehhez persze kell némi IT-s véna.
tetszik ez a megoldas csak a gyakorlatban van egy bokkeno: hideg kodos napon van hogy napokra a falura telepszik a szmog, a szelloztetonek pedig kisebb szuneteket leszamitva folyamatosan mennie kell mert a belseje a kondenzacios folyamatok miatt nedves. Legalabbis a nalam beepitett dantherm tipusnal felhivtak a figyelmet, hogy nem szarad ki magatol, igy bakterium kepzodes indulhat be ha nem megy hosszabb ideig. Aramtalanitas nelkul kikapcsolva vissza is kapcsol magatol 1 ora utan.
Üdvözlettel. Hamár vályogház a téma, akkor lenne ezzel kapcsolatban egy kérdésem. Nem régiben ajánlotta egy szaki a vályog kádár kocka házamra szigetelésnek a Baumit open rendszerét. Erről esetlen véleménye lenne ? Tényleg jó páráteresztő képessége lehet ennek a perforált EPS szigetelésnek ? Köszönöm. :)
A szobában lévő befújó szelepet esetleg messzebb tettem volna az ajtótól, hogy megfelelően öblítse át a szobát. Kíváncsi vagyok, hogy ez a Nilen a gép mennyire zajos a befúvási pontokon (max. légáram mellett). A limitált hely miatt megfontoltam volna a Nilen helyett a Hoval HomeVent gépet. A Hoval gépek mind entalpiások is egyben, így szükségtelenné válik a párásítás (nagyon hidegnek kell kint lenni ahhoz, hogy lemenjen a pára a lakásban), ráadásul nem kell hozzá kondenzvíz elvezetés. A Nilennek tetszik ez a hőszivattyús előfűtő opciója, ami mellesleg nyáron lehet nagyon hasznos (de talán a vályogház önmagában nem melegszik fel olyan nagyon, ha jó a kinti árnyékolás a nap csapdánál...).
Kérhetek egy zajmérést a befúvási pontoknál maximális légáramnál? Telefonos "Sound Analyzer" applikáció tud csinálni spektrum-os képet, amin látszik, hogy mekkora frekvencián hány debibel a zaj. (Érdemes közben csöndben lenni, és a többi zajforrást megszüntetni...)
Az entalpiás hőcserélőről ez saját tapasztalat? Azt olvastam, hogy a gyári adatokkal szemben a kifelé távozó párának csak olyan 30%-át tudja a gyakorlatban visszanyerni, ami indokolttá teheti továbbra is a párásító készülékek használatát.
@@baksai-szabokristof5318 3 éve van Hoval FRT 351-es gépem. A páratartalom 50%-ra van állítva. A havazás előtt, amikor éjjel -7°C volt, akkor elkezdett lefelé menni a páratartalom, de 40% alá még nem ment le. Nincs szárítógépünk, hagyományosan teregetünk a tetőtérben. Lent a lakószinten 43% volt, fent 48%. Tehát ha kint nagyon hideg van, akkor nyilván lemegy valamennyire (50%, a célérték alá), de 40% alá szerintem még nem ment le sosem, de majd szólok, ha igen. Most a hóesés után 50% körül van, de kint csak 0°C körüli lehet.
A géppel elégedettek vagyunk, még ha a budi páráját is visszanyeri. A lakásban jó levegő van, és nem is szárad ki nagyon.
Ami kevésbé jó, hogy néha sajnos a szomszéd füstjét is beszívja, ez ellen időprogramozással élek (próbálkoztam VOC szenzorral is, de az nem vált be). A másik, (feltételezem) hogy a páravisszanyeréskor a rotor maximum fordulatszámon forog, mert akkor zajosabb picit a gép. Amúgy ezt egy Lindab Akucommal sikerült orvosolni, mert az kiszűri az alacsony frekvenciás zajokat is, nem úgy, mint az SLU. Így a szobákban egyátalán nincs hangja a befújási pontoknak, még maximális lécsgere esetén sem.
@@rstolczi köszi! Aktív szenes szűrőtök nincsen? Vagy annak ellenére is bejön a füstszag?
@@baksai-szabokristof5318 Röviden: nincs. Alapból a finom szűrő a hőcserélő után van, és a gyári aktívszenes szűrő ára igencsak borsos. Amúgy a beszívó ágba szoktam tenni egy harang szűrőt, de azzal meg vigyázni kell, mert megfagyhat, és párás időben kicsapódik rajta a víz. Előfűtős szűrővel lehetne amúgy operálni, de ez már megint extra költség. Leginkább a szomszédok fűtési szokásaitól függ, hogy bejön-e a füstszag...
@@baksai-szabokristof5318 Nincs.
Alacsony páratartalomnál az nem egy lehetséges megoldás, hogy a szellőztetést vesszük alacsonyabb fokozatra?
Ez is be van építve a gépbe automatikusan szabályozza, de egy napi élet ritmushoz akkor is tartozik egy minimum légcsere érték ami meg sok esetben nagyobb mértékű párát dob ki a külsérbe mint ha alacsonyabb fordulaton menne.
@@rezsnyakaron Köszi szépen a visszajelzést!
Fuh én nagyon várom a padlásos témát, hogy hogyan éri meg a legjobban a termikus burkon belüll tartani a csőcsordákat.
Saralt padlás födémre egy az egybe ki lettek húzva a csövek. A szelepfogadók felülről lelettek sarazva a légtömörség miatt. Ez után lett a padlásra felhordva a kb 40-50 cm vastag darált hungarocel.
Mivel a hungarocell gyöngyök alatt van a cső így a hőburkon belülre kerültek bármennyire a padláson vittük végig a csöveket.
De sok kérdésem lenne ezzel a 200 éves házzal kapcsolatosan. Főleg szigetelés-páratechnika vonalon. Valahogy az XPS nekem idegen egy ilyen házon, de a lábazatra nem tudom van-e más alternatíva…
A légcserélő készülék szerintem egy okos találmány. Arra van iránymutatás, hova kell befújni a levegőt a szobában?
Igen vannak a légtechnika szerelést egy tervezés előz meg. Lakó részre fújunk, mellék helyiségekből szívunk ez a fő szabály.
@@rezsnyakaron És a szobán belül van javaslat, hogy hol? Pl ablaknál vagy szoba közepén, stb.
Mivel a lakásban az ajtókon át keveredik a levegő, javasolt az ajtótól távol, belső sarokba tenni a befújást vagy elszívást, és persze számos szempont van, pl ágy fölé nem, zuhany fölé nem tesszük.
Az volna a kérdésem, hogy milyen időközönként kell szűrőt cserélni és ennek jelenleg mi a költsége?
Kb 60 naponta mivel tetőről szívunk be. Ebben az esetben koszosabb a levegő. De max 90 napot mondanak.
2m2 G4 szűrőbetét kb 8000ft ami kb 1 évre elég. Most vettem 2m2 kiderül pontosan meddig elég.
Van-e szűrő a kintről beszívott levegőnél a hőcserélő előtt?
A friss levegő beszívási pont milyen tetőidomról jön be? Nagyon ritka a 160-as szigetelt tetőidom/kémény. A 180-200mm-esről már ne is beszéljünk. 150mm-ig elérhetőek, viszont sajnos ott meg már elég nagy lesz a légellenállás.
Szellőzéscsövön a párazáró szigetelés patikán lett megcsinálva.
Köszönjük Nilan beépítő embereit illeti a dicséret.
T. Szakiellenőr! Olvastam, hogy a passzív ház standardja a 90%-os hatásfokú hővisszanyerős készülék. Nem találtam ilyet a magyar piacon. Csak jóval alacsonyabb hatásfokúakat. Csak rossz helyen kerestem a terméket?
ez így konkrét követelményként nincs lefektetve
Üdvözlet! Mi a véleményetek az olcsóbb szellőztető gépekről? Én egy Vents VUE 250 minit néztem ki magamnak, mert költséghatékony megoldásnak tűnt, főleg mivel egyelőre még csak ketten lakunk a házban a párommal. Nem vészes a páratartalom folyamatosan 50-60% között van szerencsére, de a szellőztetés megspórolása is fontos már :)
Szia. Inkább Vents VUT 270 V5B EC A14. Én ilyet fogok beszerelni. Ellenaramu a hőcserélő, nyári üzemmóddal. Az entapiat meg felejtsd el ha a fürdőszoba, wc elszivast csinálsz. Inkább parasits utólagosan "ellenőrzött" vízből. De úgy csinálod ahogy akarod 😊
Üdvözlöm, köszönjük a videót! És mi a véleménye az egyhelyiséges szellőztető berendezésről? Gondolatom szerint nem fog olyan hatásfokon működni ez a nagy gép.
Válaszát előre is köszönöm!
Ez a nagy gép nagyon hatékony! itt vannak diagram adatok: www.nilan.hu/termek/combi-s-302-polar-top/#el-826c76e2
Üdv! Szabad tudni a befúvó/elszívó anemosztátok pontos típusát? Köszönöm.
Wolf rendszerrel készült a csövezés.
@@rezsnyakaronköszönöm.
Azt tudjuk esetleg hogy így ebben az üzemmódban, napi hány kW energiát használ fel ez a rendszer.
Gondolom 0-24 ben megy igaz ?
Van grafikon, legközelebb arról lesz szó. A ventilator nagyon keveset fogyaszt , és legalább annyi hőt visszanyer , mint a
Motorok fogyasztanak!
@@SzakiEllenor Köszönöm, kíváncsian várom.
Üdv! :)
@@SzakiEllenor És a beépített hőszivattyú, ami a beáramló levegőt felfűti 38,5 fokra és ezzel együtt a kiáramlót lehűti 0,3 fokra. Gondolom eszi az áramot. Kíváncsi lennék olyan hőfokokra a kijelzőn amikor a hőszivattyú nem működik órákig. Akkor lehetne látni hogy a hőcserélő mit is teljesít, valójában és akkor a ventilátorja mennyit eszik napi szinten.
Ezt a dánok cefetül kitalálták, rendre nyerik ezek a gépek a díjakat, pl a Solar Decathlonon is!
@@SzakiEllenor Elhiszem. Van benne fantázia. Jó kis gép lehet, de gondolom az ára is.
Szervusz Péter!
Lehet már kapni szellőzőbe építhető párásítót is! Sajnos nem emlékszem a típusára, egyszer láttam, de rögtön bezártam, amikor az eurós listaára kettessel kezdődött(ezerben) 😂
Egyébként egy sima hullámos papírszivacs betét volt benne, mint ami az áruházi "léghűtőkben", amibe jeges vizet kell tölteni, és azt csorgatja.
Szerinted ez jó megoldás lehet?
én nem bonyolítanám! Egy akvárium, vagy egy egyszerű párásító bőven elég, nem nyomnám bele a párát légtechnikai csövekbe.
Én beraktam egy ventilátort a fürdőbe, mindösszesen 10nm és nem bírja egyszerűen elszívni úgy a párát, hogy ne a falon follyon a víz.
Hol kap a lakás frisslevegő bevezetést? Mert szegény ventilátor szenvedhet, ha nem tud bejönni a levegő!
És van ahol be is tud menni a levegő?
Üdv! Nagyon érdekelne, hogy a légcserélő mennyire hangos? Köszönöm
A fürdőben érezhető a hangja, de a szobákban már egyáltalán nem. A szobák közt sincs áthallás.
Elhanyagolható, lakás napi használata melett észre sem venni. Ennek ellenére fürdő ajtót inkább csukva tartjuk. Az egyéb háztartási gépeknek sokkal nagyobb a hangja. Én már azt a különbséget is hallom rajta ha szellőző filter elkoszosodott és egy picit nagyobb a hangja. De ez tényleg nagyon elhanyagolható. Hálószobába nem tenném, de máshol észre sem venni hogy megy.
@@rezsnyakaron Éjszaka milyen légárammal üzemel? Maximális légáramnál hallható-e a szobában? A telefonos app: "Sound Analyzer" tud csinálni spektrumos mérést. 20dB 250Hz-es zaj vidéki éjszakai csöndben azért zavaró tud lenni. Engem legalábbis zavart.
Azt hittem az egy nokia 7110es hirtelen a levegő mérő műszerre elsőre😅
Entalpiás szellőzőgép nem lett volna jobb megoldás, mint az utólagos párásítás?
Biztosan nem . Az entalpiás a fürdőből és a budiból elszívott párát dolgozza vissza. Hát az nekem nemigen kellene, de javítsanak ki, ha rosszul gondolom!
@@SzakiEllenor Az egész ház páráját, nem? Azzal mi a baj? Komolyan kérdezem, nem értek hozzá...
@@tamaszober4412 minden levegőt és annak tartalmát az elszívási pontokból szívja el. Ezek általában a fürdő, konyha, Wc. Ezen helyiségek páráját levegőjét jobb a kültérbe kidobni, mert a szagokat is vissza tudná keverni a befújt levegőhöz az meg nem kell senkinek, hogy étel és Wc szag keveredjen az egész házba.
Az épületben ami pára keletkezik, azt én kitolnám inkább. A WC-ből visszanyert párát belekevered a hálószoba levegőjébe???
@@SzakiEllenor Amennyire én tudom, az entalpiás hőcserlélő membránja csak bizonyos nagyságú molekulákat enged át.Víz molekula csak 3 atomból áll, míg az illat molekulák vagy virusok jellemzően nagyobbak, így azok nem kerülnek át a beszívó ágba.
mekkora teljesitmenyt vesz fel ilyenkor a szelloztetobe epitett hoszivattyu es mekkora terfogatarammal mukodik?
Térfogat áram az beszabályozás függő. 4 fokozatban folyamatosan tudja magát szabályozni.
Teljes fűtés teljesítmény melett kb 450-530w között mozog a fogyasztása.
Alap kereigettetés melett 40-60w közötti a fogyasztása.
Helló Ha kint macskával fűt a szomszéd, ez a gép nem nyomja be a füstszagú levegőt, képes annyire szűrni, hogy nem érezni? :)
Ahol macskával fűtenek, ott nem az a baj, hogy a macskaszag bejön, hanem az, aki a macskával fűt!
Eddig a kinti szagokból eredően minimális kellemetlenségünk volt, de úgy hogy semmi előszűrés nincsen beépítve.
Pluszban lehetne egy aktívszenes betétet a friss levegő ágba beépíteni a szagok ellen ha kellene.
A légkezelőt nem lett volna jobb a padlásra telepíteni? Vagy ott nem fért el?
Az alábbiak miatt nem:
Már a 2 havonta lévő szűrőcserék és az éves karbantartás miatt sem.
A legfontosabb, hogy a szellőző gépnek és a csövezésnek is hő burkon belül kell lennie. Párakondenzáció és szellőző rendszer jó hatásfokú működése miatt sem szabad kültérbe tenni.
Maga a gép kb90 kiló és elég nagy. Ezt létrán nem szívesen viszi fel senki a padlásra.
@@rezsnyakaron Értem. Kösz a részletes választ.
Minden benne volt Áron válaszában. Elvileg lehet, de rengeteg megoldandó problémát generáltunk volna vele.
Amúgy szerintem lehetséges, de akkor a gépnek jól szigetelve kell lennie, és az összes 160mm-es csövet is korrektül be kell szigetelni. A Hovál gépeket pl. pincébe is "beengedik". További macera, hogy a párazárásba jól át kell tudni lépni. Mondjuk ez mindenképp fontos legalább a friss levegő és a kidobott levegő csöveinél. No meg vannak olyan vastag 160mm-es csövek, amik szigetelőanyagból vannak. Annak nagy előnye, hogy nincs benne fém, amin kicsapódhat a kondenzvíz...
Régi is be lesz mutatva majd?
Jó vastag falak mérve lesznek?
Műszerrel lesz mutatva a kérkedőknek, hogy nyáron se meleg mint egy téglaház?
Szigetelés is?
Mikor nem volt még hungarocell csak nád meg széna ami a padláson volt
Zsúptetős vályogház?
pl. Őrség
Ott sok van
Teljes havi napi grafikonjaink vannak napi kb 300 db adattal. És havi áram fogyasztási adat ami csak a szellőző gépre vonatkozik.
Lesz az is !
Itt is volt. Aztán a falu 100 év alatt 3x égett végig, úgyhogy csak kutatásban van már nádtetős Haz
Nyáron a kislány unokám pulóvert vett nemegyszer a lakásban. Ma pedig atlétában szaladgált, annak ellenére, hogy a termosztát 19,7 fokra volt állítva.
@@SzakiEllenorés még nem is megy a fűtés😂 csak éjszaka temperálunk a szellőzőgéppel, hogy a gyerekek ha kitakaróznak akkor ne fázzanak. mivel a szellőzőgép a kinti hideg miatt magától nem tudna 20 fokos levegőt betolni a házba. Napközben a befújt 20 fokos levegő bőven elég. Többit az üvegen besütő nap megoldja. Napsütésben Délkörül 22-23 fok is van. Este is 21 fok van a nappaliban ♨️
A KrokodILUS újra akcióban (nem akartalak bántani Péter). :D
Szeretem a videóidat.
😇 már nem triggerel!
Jó lett volna látni egy hőmérsékletet a "napcsabdában" is.
Egyen értéket mutat az egész térben. Nincsen hőmérséklet különbség. 3réteg szolár üvegezés teszi a dolgát.
Jópofa házikó. Az a balkonablak - vagy minek hívják - ad hozzá egy csipetnyi hollandos modernséget. Pont entalpiás hőcserélőt terveztem, de most megingattál. Minden esetre akkor viszek oda lefolyócsövet is, majd később eldöntöm milyen készülék lesz. Én a WC-tartályhoz is vezettem elszívócsövet, így a tartályon keresztül közvetlenül a kagylóból is lesz elszívás. Épp csak annyi teljesítménnyel, hogy a szag arra távozzon, ne a helyiségbe. Ehhez majd meg kell fúrni a 150 ezres budi tartályát hátulról, de majd imádkozom közben, hogy ne törjön ketté.
Lefolyó cső minden képen kell, hogy a kondenz víz tudjon távozni. Több csővel sosem volt gond. A kevéssel szokott lenni a probléma 😉
felesleges a retyóból szívni. Tökéletesen működik a mennyezetről is
@@SzakiEllenor nekunk is ez a tapasztalatunk!
A modern kor igénytelensége látszik a menyezeti és más lámpáknál.
Köszönjük. A lámpák is több szempont alapján lettek kiválasztva. Gerendák aljánál jobban semmit sem szerettünk volna belógatni és minél inkább észrevétlenül akartuk kialakítani őket. A nappali kapott egy modernebb de nem túlzó csillárt, de itt is a főszempont az volt hogy ne lógjon le túl sokat.
Belmagasságunk kb 260cm
Hozzászólásod a szellemi /érzelmi sivárságodat tükrözi. Lehetsz tapló, még véleményed is lehet. Ezt úgy mondják kultúráltan, hogy ez nem a te ízlésed. Mert ez tényleg ízlés dolga. Megugya 200 éve nemigen volt villanylámpa, és akkor meg már legyen modern. És ízlésről nem vitatkozunk!
a régi jót elrontottátok :(
mindenféle hókuszpókusz nélkül 20,9 fok 42% páratartalom
Milyen és mekkora teljesítményű fűtést igényel az épülete?
hát persze, meg fizetsz évi 6-700-at fűtésre, úgy könnyű
Gyere, nézd meg! Jobb mint valaha!
@@martonsc2226 az éves áram számlánkat ( minden elektromos) kb a fenti összeg feléből kitudjuk fizetni.
@@martonsc2226 vígan beleférek a rezsi csökkentett árba. 1128m3 140660 Ft éves fűtés. múlt héten kezdtem el fűteni. Ja és vígan elvagyok kis gatyában. És nem vagyok eszkimó. . A decemberi fogyasztás volt a legtöbb 9 890 MJ
20 fokban élljen az akinek két anyja van
A hőmérséklet szubjektív dolog. A termosztát van 19,7 fokra állítva, szoláris nyereséggel együtt kb 21 fok volt ma, és a kislány atlétára vetkőzött. Akkor minek több? Ha a fal IS 20 fokos, meleget sugároz!!, akkor mindek kellene több?
@@SzakiEllenor Ez lehet ember függő.
Nálunk 22fokos a falunk és alig fűtünk, ráadásul elektromosan. 21 fokban a nejem és én is fázunk. 22.5 fokban már nem. Érdekes...
Nagyon halk a videó, cserélj mikrofont egy seinheiserre.
A profi mérő eszköz biztos nem fog a kéz melegétől többet mutatani
Nagy ötlet az a hőszivattyús szellőztető. Egy "bajom" van ezekkel csak. X èv ès tönkre megy benne valami. Nem tudjuk milyen világ lesz, de 99% h mondják, sajnáljuk a kèszülèk már elavult, cserèlje le újra.....
Egy Nilan génél nem kell ezzel nagyon számolni. Van olyan készülék Mo-n ami kb 92 óta üzem biztosan megy.
Évi 1 Karbantartást igényelnek amikor csontra ki van takarítva a gép.
A csatorna kiváló, és sok hasznos tartalom van. Itt kis részrehajlást érzékelek - mondjuk érthető módon a családi érzelmi szál miatt. A megoldásokat illetően nem vagyok meggyőzve. Kényszerszellőzés, a hőszigetelés alá bevezetett "dörken-lemez", és plusz párásító berendezés. Ha tényleg passzív lenne, elektromosság nélkül üzemelő "épületgépészeti" megoldások kellenének. Pl.: huzatfokozó turbinák, föld alatti szellőző csatornák, feketére festett hőtechnikai tartályok, melyek mechanikusan vezérelnek a beérkező infra-sugarak függvényében, stb-stb. Elektromos szellőztető berendezésként maximum vezérlőrendszert tudok elképzelni csapószelep megoldásokkal.
Mi van?? Persze, tudom vannak ilyen őrületek, de ez nem passzívház, amiről írsz! "Ha tényleg passzív lenne, elektromosság nélkül üzemelő "épületgépészeti" megoldások kellenének. Pl.: huzatfokozó turbinák, föld alatti szellőző csatornák, feketére festett hőtechnikai tartályok, melyek mechanikusan vezérelnek a beérkező infra-sugarak függvényében, stb-stb."-ebből egy kukkot nem értettem! Egy passzívházban igenis van szellőzőberendezés! Ettől még passzív marad, másrészt ez egy passzívház szemlélettel felújított 200 éves épület!
Tetszik ez a légtechnika hely is okos dolognak tartom a múltkor ted felugrom egy videót tetőről hogy mindjárt össze borul meg mit tudom én de ott aránynak szép munka volt a talpsz elemen 80 cm kint labor csavarozva minden úgy hogy a székfeszíteni erre jót nem a meg okoszorúnak kellett volna vinni úgy hogy az csak egy áthidaló gerendák voltak ott a mennyezethez semmiféle tartó szerepe nincs letámasztás is a középső fényfalra történt bocsánat nem okoskodni akarok csak én ezt így látom
Ezz szörnyű,kész szentségtörés.....
Rengeteg felesleges függővé tevő kütymüty.
Pont az lenne a lényege,hogy nem ez ...
200 éves háznál ezt kimondott büntetni kéne,ez így egy torzszülött.😢
Rengeteg? Gyakorlatilag egy szellőztető gèp ès egy kis parasitójuk van. Fűtésük csak mutatóba......ès van egy modern èletkörülmènyeknek megfelelő szèp èlhdtő házuk. Sok átgondolatlanul èpitett ujház tulajdonosa irigykedve nèzheti....
Arról nem beszèlve,H megmentették a règi házat az enyèszettől