Alors attention, il y a bcp de chose mélangés. Le quest 2 et 3 sont des casques autonomes avant tout. Donc en PCVR il n’y a pas énormément de différence. Pour le PCVR seul la résolution et surtout les lentilles (Fresnel/Pancake) fait la différence. Les images que tu vois au début de la video sont des jeux autonomes… et la oui il y a une net difference. Les pancakes te permet d avoir une zone de netteté plus grosse tu peux regarder tes retros dans tourner la tête.
Mon dieu merci pour ce commentaire. J'avais envie de frapper ma tête contre un mur dès le début de la vidéo. Quand on y connait rien on écoute ce genre de gens mais il y est au fraises sur pleins de sujets genre la VR...
C'est sûre que c'est pas en nous montrant un retour vidéo que l'on pourra voir la différence de rendu entre un Quest 2 et un Quest 3. La seule façon de nous la montrer, c'est en filmant à travers les lentilles (et pas les lunettes comme tu dis 😆). Et utilise ton casque en 90hz, c'est bien plus confortable.
Ce qui explique le "bond" graphique je pense que c'est simplement inhérent au matériel : les lentilles sont bien meilleures ; l'écran a une densité de pixels et une résolution plus importante. En revanche quand tu es sur PC tu n'exploites pas réellement la puce présente dans la Q3 (bien qu'en réalité elle participe aussi à l'amélioration que tu as ressenti, mais pas tout à fait comme tu l'évoques Naga) ; pour ça il faudra jouer standalone.
Dans le Q2 tu as des lentilles de Fresnel (comme le RIFT et le Reverb G2) dans le Q3 des lentilles asphériques, ces dernières sont de loin beaucoup plus performante et aussi beaucoup plus cher à fabriquer. Elles permettent d'avoir un sweet post (zone de netteté où se porte ton regard) bien meilleur. D'ailleurs tous les casques haut de gamme, Apple, Pimax Crystal...., ont optés pour cette technologie de lentille. Les smartphone haut de gamme utilisent aussi des lentilles asphériques (qui ne sont pas des sphères, mais des équations de rayon de cercle qui vari selon le diamètre de la lentille)
Oo’ alors la j’hallucine … c’est un casque autonome ! Aucun rapport avec un casque pc vr … je t’aime beaucoup naga mais y’a un gros problème d’information. La puissance du casque ne change rien en vérité. La résolution est meilleur donc si au niveau des écran c’est mieu et surtout les lentilles pancake ça change vraiment tous pour voir les rétroviseurs. Mais la puissance n’a aucun importance en pc vr aller en vrais si pour le traitement de calcul sur virtual descktop.
Je retirerais le vidéo si j’étais toi et j’ai bien regardé en entière la deuxième partie est top mais au début tu dit beaucoup de bêtise. Dsl naga je joue pc vr et en shadow pc alors crois moi je connais bien le sujet
Attention de bien comprendre la vidéo, il y a une vraie amélioration avec le quest 3, que ce soit les lentilles ou le casque (par ses caméras, sa nouvelle puce qui accélère tout en interne). Toute l'expérience est bien meilleure. Le problème ne se situe pas au performance du PCVR mais bien de l'encodeur vidéo 🙂
Pour informations: Le quest utilise la puce interne pour afficher les jeux autonome . Lorsque il fonctionne avec un jeu pc c'est la puissance du pc qui affiche le jeu . Dû coup la différence lorsque le jeu pc vient de la résolution supérieure des écran et des Lentille Pancake du Quest 3
Salut, j'ai remarqué que tu étais en 72 hz et non en 90, règle sur oculus du pc, ensuite tu peut booste direct le casque dans les réglages du casque toujours dans les option sur oculus pc suivant la puissance de ton pc, j'ai aussi le quest 3, je trouve une différence plutot cool,
C'est déjà très très bien en recommandé je t'avoue, j'ai pas trop chipoté. Mon soucis a été de pouvoir vous transmettre cette amélioration en vidéo. Là où j'ai été bloqué et frustré
Bonjour naga. D'accord avec toi. Meme si c'est pas une révolution le passage au quest 3 par rapport au quest 2 est notable. Perso je kiff. Evidemment l'utilisateur du casque voit une différence contrairement au spectateur qui pour lui ca ne change rien... vu qu'on enregistre une capture écran ou celle de oculus miror. Donc quest 2 ou 3 tes spectateur voit la meme chose. Perso je trouve qu'il y une amélioration du pcvr en link avec le quest 3. Sur acc je joue avec un supersampling de 1.2 et les texture et matériaux en épique. Sur le quest 2 j'étais a un ss de 1.4 et des materiaux et texture en moyen ou élevé. Et ca cela fait la différence par rapport au quest 2. Il y a une nette amélioration globale. Cela est du au snapdragon du quest 3 qui travail belle et bien en link contrairement a ce que certains dise.cela améliore l'encodage vidéo. Si tu veux faire de belle video pour le spectateur avec oculus miror tu peut augmenter le fov a 1.2;1.2 pour avoir un meilleur champs de vision pour le spectateur et les graphismes au max. Par contre ton ss il faudra le baisser pour garder un bon fps. Donc la en gros ton expérience sera bien moin bonne mais la qualité pour le spectateurs sera au top. Bizar que ton cable ne recharge pas en link par contre. Meme si la batterie baisse évidemment pour moi la longévité est bien mieux que en autonome. Je peut me faire une session de 4h environ en link. Par contre plus tu augmente ton encode bitrate plus la batterie se vide vite. Entre 300 et 940 il y a une belle différence d'autonomie. A plus l'ami et profite bien du nordschleife😊
Les Quest 2 ou 3 sont parfait pour les jeux autonomes. Pour le simracing il faut un casque qui se branche directement sur la carte graphique comme le reverb G2.
Oui surtout si tu as une rtx 40XX avec virtual desktop tu peux streamer en utilisant le codec AV1 l'image est vraiment magnifique. Par contre il faudra peut-être mettre davantage de supersampling sous steam VR pour avoir une qualité d'image équivalente. MRTV a fait une vidéo très détaillée de comparaison entre différents casques HDG et le quest 3 c'est très instructif.
Les différences que meta nous montre niveau graphisme sont pour les jeux interne du casque pour sa puce XR2 gen2, sur pcvr a part une plus grand résolution et les lentilles pancake, sur les jeux pc, les graphismes sont gérer par le pc, pas par le casque, le casque gère juste l’affichage.
Pas mal de commentaires apportent des bonnes précisions à ce test. Voici une vidéo qui vient en complément de celle-ci : ruclips.net/video/dAFswdo6EWA/видео.html
Salut naga a 12:50 tu parles de la batterie qui ne se charge pas pendant qu'on joue en pcvr, est ce que sur le quest 2 c'est pareil ? Je veux m'acheter un casque vr mais je suis jeune et je n'ai pas beaucoup de budget et je cherche a savoir si les 200€ de différences se justifies réellement même pour les petit budget
Bonjour, Il te faut vraiment te former aux basiques niveau VR. L'augmentation graphique est liée aux jeux autonomes; le casque fait de la réalité mixte et non augmentée; et j'en passe. A reprendre donc avec plus de justesse mais c'est bien de commencer.
Toi même tu sais 😉 la vr c’est la Life! Les lentilles pancakes et tu rajoutes x2,4 de super sampling c’est une turie ..(après faut un gros moulin ..j’ai une 7900 xt )
donc pour jouer au simulateur ( assetto corsa ect msfs 2020 ) on doit jouer avec airlink et etre brancher avec le fil electrique autrement la batterie se décharge? et autre question si on a acheté MSFS 2020 dans le microsoft store on peut jouer avec airlink? je ny connais rien au Quest de meta ...
@@NagaRacing ce serait sympa une petite course en multi avec tes abonnés, il y a un mod de F4 qui est vraiment incroyable car il est très détaillé et la voiture est super simple a prendre en main
La différence qu'on nous a montré se fait sur les jeux natifs Quest (en autonome donc), pas sur les jeux PC dont le résultat dépend de la machine sur laquelle est branchée le casque. Juste un truc : le t-shirt pour essuyer les lentilles, c'est NO WAY !!! Jamais !
Les comparaisons d'images sont par rapport aux jeux en natif sur le quest 3. Il y'a bien une différence majeure pour ces jeux natifs. En PC VR à travers le Quest 3 il n'y a pas d'amélioration graphique puisque c'est ton PC qui va gérer cette partie là. Je suis extrêmement etonné que tu ne te sois pas plus documenté avant de poster cette vidéo, car cette méconnaissance est à la limite de la désinformation...
salut sympas ta vidéo merci renseigne toi sur virtual desktop tu auras des meilleur performance et la possibilité de changer de format d'encodage si tu as une carte graphique 4000 ou 7000 tu pourras utiliser av1 je n'ai pas le quest 3 donc je ne peut pas te donner de retour par contre pour le quest pro virtual desktop est vraiment beaucoup mieux que air link
Pour optimiser la vr,il faut mettre les mains dans le cambouis ,des logiciels permette d améliorer la qualité et les performances Possesseur d un quest pro,similaire a quest 3,je joue principalement a rfactor2 la physique de ce jeu et l immersion de la vr vraiment top
Salut Naga ! En matière de jeux en PCVR, la qualité graphique et le taux de FPS dépendent principalement de la puissance de ton PC, et non de la puce XR2 du casque. Le casque agit essentiellement comme un écran. Cependant, il y a trois améliorations notables en PCVR : 1-Les "pancakes" 2-Une meilleure définition d'écran avec environ 30% de pixels en plus, à condition que ton PC puisse suivre. 3-Si tu as une carte graphique RTX 4000 et que tu utilises Virtual Desktop (qui est supérieur à Quest Link), l'encodage en AV1 améliore la qualité graphique et réduit la latence globale. Pour ce qui est du confort du casque, c'est assez subjectif. Je te conseille d'essayer un BoboVR M3 pour comparer. Merci de partager ta passion pour la VR !
Ce sera toujours mieux qu'avec quest link mais il faudra ajuster la qualité graphique, typiquement ACC demande une énorme config pour avoir une résultat tout juste "correct" en VR. L'encodage AV1 n'est disponible que sur les RTX 4000 et RX 7000 du côté d'AMD. Le changement de génération est un gain massif de ce côté là (entre 30 et 50% plus performant que l'encodage H.264 ou HEVC) @@youry704
Salut naga, juste pour ton info, leta parlait des jeux natif, donc ceux en autonome. Le processeur snapdragon agit uniquement quand il doit effectuer des calculs. Ici, vu qu'il reçoit une image , il la retransmet simplement comme le fait le quest2 et même le rift sans aucun problème . C'est donc purement pour le calcul autonome pas pcvr. Jai acheté le quest 3 également et pour le reste je suis d'accord avec toi , les pancakes c'est une testarossa a 300 à l'heure dans la tronche, c'est magnifique .
J'ai un problème j'ai tester assetto en link avec le quest 3 et je trouve ça affreusement moche c'est pixeliser a la mort c'est pas dutout le même rendu a l'écran que dans le casque es que c'est normal ou mon motos est défectueux ps j'ai une 4080 donc je pense pas que c'est ça si vous pouvez m'aidez svp
Pareil RX7800XT c’est franchement pas ouf hyn je vois bcp ce coms qui disent que oui nan au mais même après avoir vu des vidéos réglages ça reste très bof
Mais ?! ... En pcvr c'est ton pc qui fait la différence graphique pas le casque !!! Quand ils parlent du bond graphique c'est avec la puce Qualcomm donc avec les JEUX EN NATIF, lancés directement sur le casque... La vraiment tu aurais du te documenter avec de faire cette vidéos parce que tu véhicules de FAUSSES INFORMATIONS !
Debugtool c est indispensable pour améliorer le graphisme J ai un quest 2 avez 4090 Avec reglage deugtool J ai 60fps stable en 120hz Et j arrive par moment 120fps Paramètres jeu tout en ultra
Oui Varjo,beyond et pimax crystal semblent être le graal. Pas dépourvus de défauts ceci dit, comme l’utilisation de bases pour le tracking. Un frein pour moi. Le g2 je l’ai acheté pour me faire mon propre avis: faut aimer rouler avec 30% du champ de vision net. Je préfère le quest 3. Sinon niveau netteté il est un poil au dessus du quest3 et les couleurs plus réalistes peut être d’après MON expérience. Pour finir j'ai remarqué du mura sur les 2.
@@arnaudontrack499 30% du champ de vision net faut pas exagéré tout de même, sauf si tu regarde les feuilles des arbres et la peinture sur les bâtisses. 😉
@@arnaudontrack499 Grand merci pour ton avis, qui dénote de beaucoup, sur ce que l`on peut lire et entendre partout .... d`où ma grande prudence, sur le fait d`intégrer un casque à ma config . D`autant que les réelles avancées ne se font sentir que maintenant ... il serait peut être préférable d`attendre encore un moment .... et faut voir aussi les inconvénients sur le long termes🤔 Je constate, que certains joueurs limitent de plus en plus leur temps d`utilisation ....
Hello, je suis d’accord avec toi, il faut un casque VR quand tu fais du simracing ! Par contre comme certain l’ont fait remarquer, quelque précision. Tout d’abord tu commences très mal ta vidéo en montrant des jeux natifs qui comparent Saint and Sinners sur autonome Q2 Q3 qui exploite uniquement la puce XR2 du casque. Dans ce cas nous sommes sur une évolution de matériel car le Q2 embarque une première génération tandis que le Q3 a une seconde génération. Malgré tout ce gap ne te sert à rien sur les jeux PCVR. En te lisant dans d’autres commentaires j’ai bien compris ce que tu remarques. En fait c’est pas une amélioration du jeu en soit mais une meilleure netteté et définition qui te donne l’impression d’avoir un jeu plus beau. Ce n’est pas tout à fait faux non plus car c’est effectivement plus jolie mais c’est tout. Si nous banalisons la chose, soit la puce du Quest sert pour les jeux autonomes, soit il sert uniquement d’affichage d’écran et c’est ton Pc qui fait le taf pour du PCVR. La seule chose qui peut être aussi sympa pour les processeurs d’un Q3 avec Virtual Desktop et une carte graphique en série 4000 c’est la prise en charge du codec AV1 qui optimise la fluidité de l’affichage. En tout cas par expérience, je conseil vraiment d repasser en filaire quand tu fais du simracing car tu gagnes en stabilité et de toute façon tu es assis à côté du PC ce qui perde son intérêt de ne pas avoir de fil. Si jamais tu veux te faire plaisir sur un jeu vraiment jolie et optimisé pour la VR sur PC, prend toi Alyx qui est bluffant graphiquement (pour de la VR). Bonne continuation à toi.
Je vais enfoncer des portes ouvertes. Mais il n y a que les jeux interne au casque, et propre au quest qui peuvent être optimisé au 'niveaux texture, effet de lumière.. Sachant que la puce est dans le casque. Comparer les deux casques sur des jeux pc vr n' à pas de sens en terme de graphisme, 'ombre, texture. Sachant que le processeur qui est utilisé dans ce cas.. Est celui du pc et donc est le même dans les deux cas.. Donc pas de changement graphiques. Il peut juste y avoir qu'un changement d' affichage, fréquence résolution. Comme il peut l'y avoir entre deux ercans différent. Changer de TV de change pas les graphismes d'un jeu.. Vouloir capturer le changement entre deux affichages avec un boitier de capture ou l'enregistrement directe sur le casque n'a pas de sens..
Déjà un mec qui va me faire une vidéo sans connaitre la diff entre une lentille de Fresnel et une optique Pancake...heuuu cela m'inquiète et me donne pas envie de regarder la fin de la vidéo et d'écouter les conseils… a minima il faut savoir de quoi tu parles.
C'est bizarre de comparer les rendu du mirroring sur l'écran normal. La difference est en reel dans le casque, et ca cest dur à capturer. La puissance du casque ne sert à rien pour du sim sur pc. Tout ce qui compte c'est la résolution des écrans et la qualité des lentilles. Le reste cest que du blabla de réglages des settings en jeu
Bonjour, d'habitude j'aime tes vidéos mais là, tu aurais pu te renseigner , avant de poster une vidéo du genre, déjà on appelle ça des lentilles , mais bon passont. La différence de graphisme et de résolution, entre les deux casques, se verra exclusivement en l'autonome, puisque tu utiliseras la puissance de la puce gen 2 du casque. Lorsque tu utilises ton casque avec un PC, ton casque ne fait guise que d ecran, et c'est ton pc qui donne la puissance, pour pousser la résolution ou les fps
Hello, oui je sais bien. Je sais pas situ as pu voir la nouvelle vidéo à ce sujet ? N'hésite pas à me dire ce que tu en penses. C'est la dernière sur ma chaîne
Je me permets une petite remarque, quelq'un qui connait la vr et découvre ta chaîne par cette vidéo aura une très mauvaise image de toi et c'est bien dommage car pour ce qui est du simracing tu as plein de choses à apporter mais là c'est du grand n'importe quoi cette vidéo. Le bond graphique est présent sur des jeux autonome, directement installés sur le casque, pas sur des jeux pc où ton casque ne devient qu'un affichage, la puissance viens de ton pc. Maintenant évidemment que dans le réel tu vois une différence puisque c'est comme si tu jouais au même jeu sur un écran full hd puis au même jeu sur un écran a meilleure définition. Quand on parcours les commentaires, c'est encore pire, tu te perds dans des explications qui n'ont ni queue ni tête, allant jusqu'à dire qu'il est impossible de filmer a travers les lentilles pour montrer la différence, des chaînes youtube le font depuis 5 ans minimum. Enfin tu te permets de conseiller l'achat d'un quest 3 pour du simracing sans avoir la moindre idée de ce qu'il se fait ailleurs puisque tu n'as même pas essayé ne serait ce qu'un reverb g2 selon tes dires. Il existe des casques vr qui sont à des années lumières du quest 3 comme le varjo aero par exemple, c'est évidemment pas le même prix, mais conseiller un quest 3 sans aucune autre info c'est comme conseiller un g29 à l'heure des direct Drive . Bref une petite vidéo erratum ou un feat avec un youtubeur qui connait la vr ne serait pas de trop. J'espère que tu ne le prendras pas mal , j'apprécie, en temps normal, énormément tes vidéos .
C'est pour toi que je dis ça, la vidéo n'est pas "ok" du tout, se tromper c'est pas grave mais faut juste corriger et de mémoire je n'ai jamais vu une vidéo aussi critiquée sur ta chaîne, c'est dommage car je le répète en simracing ce que tu fais est excellent
Salut naga je suis d'accord avec toi en 2023 si tu fais du simracing le casque VR est indispensable c'est tellement incroyable l' immersion que je regrette pas mon quest 2. Je suis pas sûr qu'un quest3 soit indispensable pour le simracing y aura peux de différence.
Donc ..... les jeux sont optimisés pour chaque casque et au bout d`un moment, que tu le veuilles ou non, tu devras changer de casque .... sur un écran, tu n`as pas ce problème . Merci de la précision 👍
Les commentaire mon perdu chere pilote, Faut il acheter le quest 3 ou bien un bon casque pcvr comme le hp g2 , seraitil possible savoir une reponse claire pr le no ice que je ss en vr.merci
Merci pr la réponse. Pourrai tu me préciser si la fluidité et la qualité graphique et meilleur ac un casque pcvr que le quest 3 en sachant que g une 4090
Salut, je joue VR depuis 3 semaines environ. J'ai commencé avec un quest 2. J'y ai pris goût et suis passé de suite au Quest 3 qui tombait juste à point. J'ai voulu le comparer à un PCVR qui a bonne presse: le G2. Le soucis du G2 à mon sens ce sont ses lentilles Fresnel..je dirais environ que seul 30 % de ton champ de vision est net. C'est dommage parce que cette partie nette me paraît plus nette les couleurs plus réalistes que le Quest 3. Si tu regardes ton rétro sans tourner la tête c'est flou ( niveau réglages j'ai été conseillé par quelqu'un qui ne jure que par le G2 sur Open Xr ). Donc le G2 est retourné dans sa boîte car je préfère que l'ensemble de mon champ de vision soit net même si c'est un peu moins détaillé. Niveau fluidité ne n'ai pas ressenti de différence @@shakaiyor1154
@@gedeonteuzemany5456 Quelle différence entre RUclips et Google ? Il trouvera tout et son contraire et surtout des avis subjectifs. Autant poser la question ici ;)
NAGA, tu es excellent en Simracing, mais en VR, tu découvres. Il faut absolument que tu te documentes et que tu compares, tu ne peux pas te fier à un seul casque et une seule marque. Méta sont des casques bas de gamme et des produits d'appels et non il ne faut absolument pas acheter ce casque pour du SimRacing 😅😅😅😅😅😅❤
Le quest 3 est bien meilleur qu'un reverb G2 par exemple c'est juste qu'il a pas le matos pour faire suivre derrière.. donc si tu peux largement acheter ce casque pour du sim , il faut regarder les tests a un moment donner
Le soucis c’est qu’il y en a aucun de bien pour le moment . Même les meilleurs du marché sont désagréable , pixelisé et tellement gourmand en ressources. Je les ai presque tous essayé et c’est très d élevant on perd énormément.
Y'a que moi que ça dérange le lien affilié? Conflit d'intérêt, non? Et tu peux me rétorquer que ton avis est honnête, j'en sais rien derrière mon écran...
Je suis comme toi j'ai acheter le quest 3 pour du Sim Racing au final je retourne faire du Sim Racing avec mon quest 2 et mon quest 3 faut je le test sur les jeux Vr autonome. De plus mon câble link du Quest 2 sur le Quest 3 se déco au moindre mouvement bizarre j'ai l'impression que la connectique du quest 3 est pourrie
Je ne comprends pas ce genre de vidéo. Vous commentez un produit que vous ne connaissez pas. Comme cela a déjà été dit dans d'autres commentaires, pour la simulation pure, il existe d'autres casques dans une gamme de prix légèrement supérieure qui fait largement l'affaire. Et dire qu'on ne trouve aucune information au sujet de la différence entre le quest 2 et 3, relève à mon sens de la mauvaise foi. Je n'aime pas commenter pour dire des choses négatives mais sincèrement je déteste voir des créateurs de contenus avec un public assez important propageant des informations plutôt floues voire inexactes. Bref, faire une vidéo pour son public, oui, mais sortant de son champs de compétence, il faut se renseigner un maximum avant de poster ce genre de contenu. Je ne suis pas abonné, et rien que pour ça, je ne m'abonnerais pas de si tôt.
Un conseil supprimer t'a vidéo parce que Tu passe juste pour le dernier des imbécile Tu compare dès jeux PC VR avec deux casque comme si c'était les casque VR qui font tourner le jeux alors que c'est t'on PC si Tu veux voir Une différence changé de carte graphique 😂😂 pas de casque
Alors attention, il y a bcp de chose mélangés. Le quest 2 et 3 sont des casques autonomes avant tout. Donc en PCVR il n’y a pas énormément de différence. Pour le PCVR seul la résolution et surtout les lentilles (Fresnel/Pancake) fait la différence. Les images que tu vois au début de la video sont des jeux autonomes… et la oui il y a une net difference.
Les pancakes te permet d avoir une zone de netteté plus grosse tu peux regarder tes retros dans tourner la tête.
Merci pour ces précisions, les abonnés sont servis
Mon dieu merci pour ce commentaire. J'avais envie de frapper ma tête contre un mur dès le début de la vidéo. Quand on y connait rien on écoute ce genre de gens mais il y est au fraises sur pleins de sujets genre la VR...
Énormément plutôt ;) y'a bien plus a dire effectivement sans avoir des connaissances de ouf;...comme tu l'expliques
@@NagaRacingbonjour question hors sujet tu l’as acheter où ton papier peint 3D ?stp
Sur Amazon va voir ma boutique@@pims9254
C'est sûre que c'est pas en nous montrant un retour vidéo que l'on pourra voir la différence de rendu entre un Quest 2 et un Quest 3. La seule façon de nous la montrer, c'est en filmant à travers les lentilles (et pas les lunettes comme tu dis 😆).
Et utilise ton casque en 90hz, c'est bien plus confortable.
Ok je vais essayer merci ! Filmer dans les lentilles c’est chaud. J’essayerai avec une Gp pro à l’occasion
mais....les jeux dont ils parlent, sont des jeux ..NATIF au Quest ! Tes jeux toi sont ..PCVR !
Oui !
Ce qui explique le "bond" graphique je pense que c'est simplement inhérent au matériel : les lentilles sont bien meilleures ; l'écran a une densité de pixels et une résolution plus importante. En revanche quand tu es sur PC tu n'exploites pas réellement la puce présente dans la Q3 (bien qu'en réalité elle participe aussi à l'amélioration que tu as ressenti, mais pas tout à fait comme tu l'évoques Naga) ; pour ça il faudra jouer standalone.
Oui je ne comprends pas ce que Naga attend.
Il ne doit pas connaître la différence 😂
Merci pour tes retours ! Je suis chaud pour que tu test sur f1 23 et dirt Rally 2.0 le casque
Dans le Q2 tu as des lentilles de Fresnel (comme le RIFT et le Reverb G2) dans le Q3 des lentilles asphériques, ces dernières sont de loin beaucoup plus performante et aussi beaucoup plus cher à fabriquer. Elles permettent d'avoir un sweet post (zone de netteté où se porte ton regard) bien meilleur. D'ailleurs tous les casques haut de gamme, Apple, Pimax Crystal...., ont optés pour cette technologie de lentille. Les smartphone haut de gamme utilisent aussi des lentilles asphériques (qui ne sont pas des sphères, mais des équations de rayon de cercle qui vari selon le diamètre de la lentille)
J'attendai avec impatience ton test ! Je vais acheter un HP Reverb G 2 du coup 😁🏁
Il y a un gars qui en parle en dessous ....
Oo’ alors la j’hallucine … c’est un casque autonome ! Aucun rapport avec un casque pc vr … je t’aime beaucoup naga mais y’a un gros problème d’information. La puissance du casque ne change rien en vérité. La résolution est meilleur donc si au niveau des écran c’est mieu et surtout les lentilles pancake ça change vraiment tous pour voir les rétroviseurs. Mais la puissance n’a aucun importance en pc vr aller en vrais si pour le traitement de calcul sur virtual descktop.
Je retirerais le vidéo si j’étais toi et j’ai bien regardé en entière la deuxième partie est top mais au début tu dit beaucoup de bêtise. Dsl naga je joue pc vr et en shadow pc alors crois moi je connais bien le sujet
Et je précise je t’apprécie beaucoup aucune méchanceté
Attention de bien comprendre la vidéo, il y a une vraie amélioration avec le quest 3, que ce soit les lentilles ou le casque (par ses caméras, sa nouvelle puce qui accélère tout en interne). Toute l'expérience est bien meilleure. Le problème ne se situe pas au performance du PCVR mais bien de l'encodeur vidéo 🙂
On est d'accord , il comprend pas de quoi il parle. Le seul moyen de comparer les 2 casques ca aurait ete de filmer l'image a travers les lentilles.
Exact impossible de filmer dans les lentilles, alors j’explique avec mes mots. Merci pour vos précisions les potes 🫡
Nouveau concept de la chaîne "je visite les set up VR des abonnés" la on sera complet en terme de comparatif 😊
Validé 😅
Pour informations:
Le quest utilise la puce interne pour afficher les jeux autonome .
Lorsque il fonctionne avec un jeu pc c'est la puissance du pc qui affiche le jeu .
Dû coup la différence lorsque le jeu pc vient de la résolution supérieure des écran et des Lentille Pancake du Quest 3
Salut Naga, super vidéo, pour moi du rift s au quest 3 c'est le jour et la nuit 😆
Salut, j'ai remarqué que tu étais en 72 hz et non en 90, règle sur oculus du pc, ensuite tu peut booste direct le casque dans les réglages du casque toujours dans les option sur oculus pc suivant la puissance de ton pc, j'ai aussi le quest 3, je trouve une différence plutot cool,
C'est déjà très très bien en recommandé je t'avoue, j'ai pas trop chipoté. Mon soucis a été de pouvoir vous transmettre cette amélioration en vidéo. Là où j'ai été bloqué et frustré
Bonjour naga. D'accord avec toi. Meme si c'est pas une révolution le passage au quest 3 par rapport au quest 2 est notable. Perso je kiff.
Evidemment l'utilisateur du casque voit une différence contrairement au spectateur qui pour lui ca ne change rien... vu qu'on enregistre une capture écran ou celle de oculus miror. Donc quest 2 ou 3 tes spectateur voit la meme chose.
Perso je trouve qu'il y une amélioration du pcvr en link avec le quest 3. Sur acc je joue avec un supersampling de 1.2 et les texture et matériaux en épique. Sur le quest 2 j'étais a un ss de 1.4 et des materiaux et texture en moyen ou élevé. Et ca cela fait la différence par rapport au quest 2. Il y a une nette amélioration globale. Cela est du au snapdragon du quest 3 qui travail belle et bien en link contrairement a ce que certains dise.cela améliore l'encodage vidéo.
Si tu veux faire de belle video pour le spectateur avec oculus miror tu peut augmenter le fov a 1.2;1.2 pour avoir un meilleur champs de vision pour le spectateur et les graphismes au max. Par contre ton ss il faudra le baisser pour garder un bon fps. Donc la en gros ton expérience sera bien moin bonne mais la qualité pour le spectateurs sera au top.
Bizar que ton cable ne recharge pas en link par contre. Meme si la batterie baisse évidemment pour moi la longévité est bien mieux que en autonome. Je peut me faire une session de 4h environ en link.
Par contre plus tu augmente ton encode bitrate plus la batterie se vide vite. Entre 300 et 940 il y a une belle différence d'autonomie.
A plus l'ami et profite bien du nordschleife😊
Ta vidéo m'a fait craquer ! Je l'ai pris en promo avec prime student
gg le simracing !! merci pour l analyse maintenant plus cas demander a papa noel !
Les Quest 2 ou 3 sont parfait pour les jeux autonomes.
Pour le simracing il faut un casque qui se branche directement sur la carte graphique comme le reverb G2.
sauf que le quest 3 est meilleur que le reverb g2 une fois branché sur pc ;)
Malgré la liaison avec le PC qui stream l'image ?
Oui surtout si tu as une rtx 40XX avec virtual desktop tu peux streamer en utilisant le codec AV1 l'image est vraiment magnifique. Par contre il faudra peut-être mettre davantage de supersampling sous steam VR pour avoir une qualité d'image équivalente. MRTV a fait une vidéo très détaillée de comparaison entre différents casques HDG et le quest 3 c'est très instructif.
Les différences que meta nous montre niveau graphisme sont pour les jeux interne du casque pour sa puce XR2 gen2, sur pcvr a part une plus grand résolution et les lentilles pancake, sur les jeux pc, les graphismes sont gérer par le pc, pas par le casque, le casque gère juste l’affichage.
Pas mal de commentaires apportent des bonnes précisions à ce test. Voici une vidéo qui vient en complément de celle-ci : ruclips.net/video/dAFswdo6EWA/видео.html
Salut naga a 12:50 tu parles de la batterie qui ne se charge pas pendant qu'on joue en pcvr, est ce que sur le quest 2 c'est pareil ? Je veux m'acheter un casque vr mais je suis jeune et je n'ai pas beaucoup de budget et je cherche a savoir si les 200€ de différences se justifies réellement même pour les petit budget
Hello va voir la prochaine vidéo à ce sujet, je parle de ce câble
Bonjour,
Il te faut vraiment te former aux basiques niveau VR.
L'augmentation graphique est liée aux jeux autonomes; le casque fait de la réalité mixte et non augmentée; et j'en passe.
A reprendre donc avec plus de justesse mais c'est bien de commencer.
Toi même tu sais 😉 la vr c’est la Life! Les lentilles pancakes et tu rajoutes x2,4 de super sampling c’est une turie ..(après faut un gros moulin ..j’ai une 7900 xt )
donc pour jouer au simulateur ( assetto corsa ect msfs 2020 ) on doit jouer avec airlink et etre brancher avec le fil electrique autrement la batterie se décharge?
et autre question si on a acheté MSFS 2020 dans le microsoft store on peut jouer avec airlink? je ny connais rien au Quest de meta ...
Oui, va voir ma vidéo sur le sujet, j'ai fais une update pour le câble etc
Merci pour cette vidéo
avec plaisir Cyril
super vidéo
est ce que tu as testé la VR sur BeamNG qui est arrivée avec la dernière MAJ ?
Non pas encore, je ferai un petit test
@@NagaRacing ce serait sympa une petite course en multi avec tes abonnés, il y a un mod de F4 qui est vraiment incroyable car il est très détaillé et la voiture est super simple a prendre en main
Hello, par rapport à un Meta pro (si tu as testé) quelles seraient les différences niv perf/pixels sur ACC?
J’ai pas testé le pro encore
pas de soucis, merci pour la réponse :)
Je vais aller creuser ca.
La différence qu'on nous a montré se fait sur les jeux natifs Quest (en autonome donc), pas sur les jeux PC dont le résultat dépend de la machine sur laquelle est branchée le casque.
Juste un truc : le t-shirt pour essuyer les lentilles, c'est NO WAY !!! Jamais !
ahahah le gars qui comprend rien tu sais. Le t-shirt du bled
@@NagaRacing fait attention tu risques de rayer tes lentilles 😅
Les comparaisons d'images sont par rapport aux jeux en natif sur le quest 3. Il y'a bien une différence majeure pour ces jeux natifs. En PC VR à travers le Quest 3 il n'y a pas d'amélioration graphique puisque c'est ton PC qui va gérer cette partie là.
Je suis extrêmement etonné que tu ne te sois pas plus documenté avant de poster cette vidéo, car cette méconnaissance est à la limite de la désinformation...
Hello, tu as pris le temps de voir la vidéo à ce sujet ? Je viens de la sortir, donner ton avis dessus ça serait bien. Va la voir
salut sympas ta vidéo merci renseigne toi sur virtual desktop tu auras des meilleur performance et la possibilité de changer de format d'encodage si tu as une carte graphique 4000 ou 7000 tu pourras utiliser av1 je n'ai pas le quest 3 donc je ne peut pas te donner de retour par contre pour le quest pro virtual desktop est vraiment beaucoup mieux que air link
merci !
Salut Naga. Dans les paramètres du masque sur Oculus link, tu dois régler l'affichage. Tu le forces à 72 Hz et rapport 1,3
Pour optimiser la vr,il faut mettre les mains dans le cambouis ,des logiciels permette d améliorer la qualité et les performances
Possesseur d un quest pro,similaire a quest 3,je joue principalement a rfactor2 la physique de ce jeu et l immersion de la vr vraiment top
Salut Naga ! En matière de jeux en PCVR, la qualité graphique et le taux de FPS dépendent principalement de la puissance de ton PC, et non de la puce XR2 du casque. Le casque agit essentiellement comme un écran.
Cependant, il y a trois améliorations notables en PCVR :
1-Les "pancakes"
2-Une meilleure définition d'écran avec environ 30% de pixels en plus, à condition que ton PC puisse suivre.
3-Si tu as une carte graphique RTX 4000 et que tu utilises Virtual Desktop (qui est supérieur à Quest Link), l'encodage en AV1 améliore la qualité graphique et réduit la latence globale.
Pour ce qui est du confort du casque, c'est assez subjectif. Je te conseille d'essayer un BoboVR M3 pour comparer.
Merci de partager ta passion pour la VR !
Je vais tester le virtual desktop ! Merci du conseil
Salut,
Virtual Desktop avec une 3060 ti c'est pas stable ?
Ce sera toujours mieux qu'avec quest link mais il faudra ajuster la qualité graphique, typiquement ACC demande une énorme config pour avoir une résultat tout juste "correct" en VR.
L'encodage AV1 n'est disponible que sur les RTX 4000 et RX 7000 du côté d'AMD.
Le changement de génération est un gain massif de ce côté là (entre 30 et 50% plus performant que l'encodage H.264 ou HEVC) @@youry704
@@youry704 si si c est stable surtout si tu as un wifi 6. Le AV1 est plus stable mais ça se joue à quelque ms
@@fabienlelaurin7760 merci! Je vais test tout sa
Salut naga, juste pour ton info, leta parlait des jeux natif, donc ceux en autonome. Le processeur snapdragon agit uniquement quand il doit effectuer des calculs. Ici, vu qu'il reçoit une image , il la retransmet simplement comme le fait le quest2 et même le rift sans aucun problème .
C'est donc purement pour le calcul autonome pas pcvr.
Jai acheté le quest 3 également et pour le reste je suis d'accord avec toi , les pancakes c'est une testarossa a 300 à l'heure dans la tronche, c'est magnifique .
Hello John oui, j'ai sorti une vidéo qui corrige le point du snapdragon ! Merci pour ton commentaire
J'ai un problème j'ai tester assetto en link avec le quest 3 et je trouve ça affreusement moche c'est pixeliser a la mort c'est pas dutout le même rendu a l'écran que dans le casque es que c'est normal ou mon motos est défectueux ps j'ai une 4080 donc je pense pas que c'est ça si vous pouvez m'aidez svp
Pareil RX7800XT c’est franchement pas ouf hyn je vois bcp ce coms qui disent que oui nan au mais même après avoir vu des vidéos réglages ça reste très bof
Il existe un cable link ou tu peux recharger en meme temps .
le mien est compatible quest 3 et ne le fait pas :/
Il faut un câble en trois parties
le câble branché sur le pc et l autre partie sur chargeur équivalent au chargeur du casque . le casque est donc toujours chargé .
En effet, je l`ai vu sur une autre vidéo
Gran turismo psvr2 c'est le must graphiquement non ?
Mais ?! ... En pcvr c'est ton pc qui fait la différence graphique pas le casque !!! Quand ils parlent du bond graphique c'est avec la puce Qualcomm donc avec les JEUX EN NATIF, lancés directement sur le casque... La vraiment tu aurais du te documenter avec de faire cette vidéos parce que tu véhicules de FAUSSES INFORMATIONS !
slt j adore tes vidéos mais la tu melange tout ;) le pcvr et l autonome sont deux choses differentes...encore merci pour tes videos
Du coup selon toi quels sont les meilleurs jeux simracing avec le quest 3 ?
Debugtool c est indispensable pour améliorer le graphisme
J ai un quest 2 avez 4090
Avec reglage deugtool
J ai 60fps stable en 120hz
Et j arrive par moment 120fps
Paramètres jeu tout en ultra
🔴🏁Naga merci pour toutes les précisions et tous les détails, tu es excellent comme d'habitude 👌👍
avec plaisir le pote
Salut, pour moi le meilleur casque VR pour le simracing est le HP Reverb 2 4K.
Pas pu encore le tester, mais un jour qui sait
Non 😂😂😂😂. VARJO et BEYOND
Oui Varjo,beyond et pimax crystal semblent être le graal. Pas dépourvus de défauts ceci dit, comme l’utilisation de bases pour le tracking. Un frein pour moi. Le g2 je l’ai acheté pour me faire mon propre avis: faut aimer rouler avec 30% du champ de vision net. Je préfère le quest 3. Sinon niveau netteté il est un poil au dessus du quest3 et les couleurs plus réalistes peut être d’après MON expérience. Pour finir j'ai remarqué du mura sur les 2.
@@arnaudontrack499 30% du champ de vision net faut pas exagéré tout de même, sauf si tu regarde les feuilles des arbres et la peinture sur les bâtisses. 😉
@@arnaudontrack499 Grand merci pour ton avis, qui dénote de beaucoup, sur ce que l`on peut lire et entendre partout .... d`où ma grande prudence, sur le fait d`intégrer un casque à ma config .
D`autant que les réelles avancées ne se font sentir que maintenant ... il serait peut être préférable d`attendre encore un moment .... et faut voir aussi les inconvénients sur le long termes🤔
Je constate, que certains joueurs limitent de plus en plus leur temps d`utilisation ....
Bonjour, il a fait un test en cablé ou sans ? surement meilleur je pense #davidsimvr
Hello, je suis d’accord avec toi, il faut un casque VR quand tu fais du simracing ! Par contre comme certain l’ont fait remarquer, quelque précision. Tout d’abord tu commences très mal ta vidéo en montrant des jeux natifs qui comparent Saint and Sinners sur autonome Q2 Q3 qui exploite uniquement la puce XR2 du casque. Dans ce cas nous sommes sur une évolution de matériel car le Q2 embarque une première génération tandis que le Q3 a une seconde génération. Malgré tout ce gap ne te sert à rien sur les jeux PCVR. En te lisant dans d’autres commentaires j’ai bien compris ce que tu remarques. En fait c’est pas une amélioration du jeu en soit mais une meilleure netteté et définition qui te donne l’impression d’avoir un jeu plus beau. Ce n’est pas tout à fait faux non plus car c’est effectivement plus jolie mais c’est tout. Si nous banalisons la chose, soit la puce du Quest sert pour les jeux autonomes, soit il sert uniquement d’affichage d’écran et c’est ton Pc qui fait le taf pour du PCVR. La seule chose qui peut être aussi sympa pour les processeurs d’un Q3 avec Virtual Desktop et une carte graphique en série 4000 c’est la prise en charge du codec AV1 qui optimise la fluidité de l’affichage. En tout cas par expérience, je conseil vraiment d repasser en filaire quand tu fais du simracing car tu gagnes en stabilité et de toute façon tu es assis à côté du PC ce qui perde son intérêt de ne pas avoir de fil. Si jamais tu veux te faire plaisir sur un jeu vraiment jolie et optimisé pour la VR sur PC, prend toi Alyx qui est bluffant graphiquement (pour de la VR). Bonne continuation à toi.
Oui je l'ai Alyx il est incroyable. Je dois le retester avec le QUEST 3
Je vais enfoncer des portes ouvertes. Mais il n y a que les jeux interne au casque, et propre au quest qui peuvent être optimisé au 'niveaux texture, effet de lumière.. Sachant que la puce est dans le casque. Comparer les deux casques sur des jeux pc vr n' à pas de sens en terme de graphisme, 'ombre, texture. Sachant que le processeur qui est utilisé dans ce cas.. Est celui du pc et donc est le même dans les deux cas.. Donc pas de changement graphiques. Il peut juste y avoir qu'un changement d' affichage, fréquence résolution. Comme il peut l'y avoir entre deux ercans différent. Changer de TV de change pas les graphismes d'un jeu.. Vouloir capturer le changement entre deux affichages avec un boitier de capture ou l'enregistrement directe sur le casque n'a pas de sens..
oui j’ai sorti une vidéo qui corrige ce point là. n’hésite pas à aller la voir et me dire ce que tu en penses
attention a l'intro il explique vers 9 min que c'est que le rendu video et pas l'expérience reel qui change pas (le q3 est bien meilleur)
Merci
Déjà un mec qui va me faire une vidéo sans connaitre la diff entre une lentille de Fresnel et une optique Pancake...heuuu cela m'inquiète et me donne pas envie de regarder la fin de la vidéo et d'écouter les conseils… a minima il faut savoir de quoi tu parles.
Moi j'ai un Quest 2 avec que 64go, je pense que le Quest 3 serait pas mal du coup
C'est bizarre de comparer les rendu du mirroring sur l'écran normal. La difference est en reel dans le casque, et ca cest dur à capturer. La puissance du casque ne sert à rien pour du sim sur pc. Tout ce qui compte c'est la résolution des écrans et la qualité des lentilles. Le reste cest que du blabla de réglages des settings en jeu
Bonjour, d'habitude j'aime tes vidéos mais là, tu aurais pu te renseigner , avant de poster une vidéo du genre, déjà on appelle ça des lentilles , mais bon passont.
La différence de graphisme et de résolution, entre les deux casques, se verra exclusivement en l'autonome, puisque tu utiliseras la puissance de la puce gen 2 du casque. Lorsque tu utilises ton casque avec un PC, ton casque ne fait guise que d ecran, et c'est ton pc qui donne la puissance, pour pousser la résolution ou les fps
Hello, oui je sais bien. Je sais pas situ as pu voir la nouvelle vidéo à ce sujet ? N'hésite pas à me dire ce que tu en penses. C'est la dernière sur ma chaîne
Un peu normal, que les passionnés de VR te soient un peu tomber dessus , mais c'est bien que tu te soit réexpliquer
Personne n'est parfait, on fait tous de notre mieux@@pyranas974
normal les gain graphique c'est que en nomade. le seul + en pcvr c'est les lentille et le FOV
Combien de gain en FOV ?
je crois 98 le quest 2 et 104 le 3@@NagaRacing
@@arnaudontrack499 ta tout dit chef
EN PCVR:Le meilleur sweet spot, le meilleur FOV et la meilleure définition tout de même...; Ce qu'offrait déjà le Pico 4 il y a un an
dans le Quest 2 il y'a 4 caméras et non deux...
Quest 2 ce sont des lentilles de Fresnel, les pancakes pour le Q3 ;)
Voilà le terme que je cherchais, merci Arnaud
L'amélioration graphique à lieu sur les jeux autonome pas sur les jeux en link avec ton pc.... Va falloir se renseigner correctement 🤔
Euh..Et la définition, on l'oublie ?
The latency is better. Do you mean?
I mean improvements are here, not shown on capture video recording unfortunately. But lenses are amazing and more fluid ingame
Dommage pour ce test , je m'attendais à mieux pour l'oculus quest 3
Il est très bien en interne, mais en vidéo rien ne change
@@NagaRacing oui c'est sa qui est dommage
Je me permets une petite remarque, quelq'un qui connait la vr et découvre ta chaîne par cette vidéo aura une très mauvaise image de toi et c'est bien dommage car pour ce qui est du simracing tu as plein de choses à apporter mais là c'est du grand n'importe quoi cette vidéo.
Le bond graphique est présent sur des jeux autonome, directement installés sur le casque, pas sur des jeux pc où ton casque ne devient qu'un affichage, la puissance viens de ton pc.
Maintenant évidemment que dans le réel tu vois une différence puisque c'est comme si tu jouais au même jeu sur un écran full hd puis au même jeu sur un écran a meilleure définition.
Quand on parcours les commentaires, c'est encore pire, tu te perds dans des explications qui n'ont ni queue ni tête, allant jusqu'à dire qu'il est impossible de filmer a travers les lentilles pour montrer la différence, des chaînes youtube le font depuis 5 ans minimum.
Enfin tu te permets de conseiller l'achat d'un quest 3 pour du simracing sans avoir la moindre idée de ce qu'il se fait ailleurs puisque tu n'as même pas essayé ne serait ce qu'un reverb g2 selon tes dires.
Il existe des casques vr qui sont à des années lumières du quest 3 comme le varjo aero par exemple, c'est évidemment pas le même prix, mais conseiller un quest 3 sans aucune autre info c'est comme conseiller un g29 à l'heure des direct Drive .
Bref une petite vidéo erratum ou un feat avec un youtubeur qui connait la vr ne serait pas de trop.
J'espère que tu ne le prendras pas mal , j'apprécie, en temps normal, énormément tes vidéos .
Faut arrêter de dramatiser 😂 tout va bien, c’est pas la fin du monde. La vidéo est ok. je ferai une MAJ dans quelques semaines
C'est pour toi que je dis ça, la vidéo n'est pas "ok" du tout, se tromper c'est pas grave mais faut juste corriger et de mémoire je n'ai jamais vu une vidéo aussi critiquée sur ta chaîne, c'est dommage car je le répète en simracing ce que tu fais est excellent
@@bernardmatthieu6871 je sortirai une vidéo qui complète celle là aujourd’hui 🫡
Salut naga je suis d'accord avec toi en 2023 si tu fais du simracing le casque VR est indispensable c'est tellement incroyable l' immersion que je regrette pas mon quest 2. Je suis pas sûr qu'un quest3 soit indispensable pour le simracing y aura peux de différence.
Donc ..... les jeux sont optimisés pour chaque casque et au bout d`un moment, que tu le veuilles ou non, tu devras changer de casque .... sur un écran, tu n`as pas ce problème .
Merci de la précision 👍
Non Les jeu en PC VR c'est en fonction de ton PC est sa puissance pas dû casque
@@aminehella9997 je n`avais pas préciser pcvr 🙂
telecharge virtual desktop ça débride le débit d'image ;-)
Oui je vais tester ça
Faut regler et avoir la bonne config
Les commentaire mon perdu chere pilote,
Faut il acheter le quest 3 ou bien un bon casque pcvr comme le hp g2 , seraitil possible savoir une reponse claire pr le no ice que je ss en vr.merci
tu peux y aller avec le quest 3 il est bien mieux que le 2, en résumé. Si tu veux mettre plus de budget tu peux aller sur du plus haut de gamme
Merci pr la réponse. Pourrai tu me préciser si la fluidité et la qualité graphique et meilleur ac un casque pcvr que le quest 3 en sachant que g une 4090
Salut, je joue VR depuis 3 semaines environ. J'ai commencé avec un quest 2. J'y ai pris goût et suis passé de suite au Quest 3 qui tombait juste à point. J'ai voulu le comparer à un PCVR qui a bonne presse: le G2. Le soucis du G2 à mon sens ce sont ses lentilles Fresnel..je dirais environ que seul 30 % de ton champ de vision est net. C'est dommage parce que cette partie nette me paraît plus nette les couleurs plus réalistes que le Quest 3. Si tu regardes ton rétro sans tourner la tête c'est flou ( niveau réglages j'ai été conseillé par quelqu'un qui ne jure que par le G2 sur Open Xr ). Donc le G2 est retourné dans sa boîte car je préfère que l'ensemble de mon champ de vision soit net même si c'est un peu moins détaillé. Niveau fluidité ne n'ai pas ressenti de différence @@shakaiyor1154
Man, faudrait voir à utiliser un peu google par toi-même à ce stade.
@@gedeonteuzemany5456 Quelle différence entre RUclips et Google ? Il trouvera tout et son contraire et surtout des avis subjectifs. Autant poser la question ici ;)
NAGA, tu es excellent en Simracing, mais en VR, tu découvres. Il faut absolument que tu te documentes et que tu compares, tu ne peux pas te fier à un seul casque et une seule marque. Méta sont des casques bas de gamme et des produits d'appels et non il ne faut absolument pas acheter ce casque pour du SimRacing 😅😅😅😅😅😅❤
Le quest 3 est bien meilleur qu'un reverb G2 par exemple c'est juste qu'il a pas le matos pour faire suivre derrière.. donc si tu peux largement acheter ce casque pour du sim , il faut regarder les tests a un moment donner
"lien d'affilier"
Le soucis c’est qu’il y en a aucun de bien pour le moment . Même les meilleurs du marché sont désagréable , pixelisé et tellement gourmand en ressources. Je les ai presque tous essayé et c’est très d élevant on perd énormément.
Bonsoir, vous recommandez quel casque pour le simracing ?
il dit dans les com qu'il y en a aucun aujourd'hui de bon pour le simracing@@arnaudontrack499
Essayes gt7 avec la psvr2 tu vas être bluffé... si ce n'est pas déjà fait
Bluffer pour celui qui n'a pas un pc ouf sinon c'est du pipi de chat très flou au loin.
🫣
Automobilista 2 est la meilleure simu optimisée VR.
C'est vrai je confirme et projets cars 2 également mais ça c'est peut être normal étant donné qu'ils ont le même moteur graphique
Y'a que moi que ça dérange le lien affilié? Conflit d'intérêt, non? Et tu peux me rétorquer que ton avis est honnête, j'en sais rien derrière mon écran...
Tu as raison, dans le doute vaudrait mieux laisser tomber cette chaîne tant qu`on y est ..... hein ??
Exact :-) pourquoi regarder les vidéos, même moi je vais me désabonner
@@NagaRacing 😂😂
@@NagaRacing En tout cas tu éludes la question. Et oui t'as raison Theshadowkikoo97, je me désabonnes.
Je suis comme toi j'ai acheter le quest 3 pour du Sim Racing au final je retourne faire du Sim Racing avec mon quest 2 et mon quest 3 faut je le test sur les jeux Vr autonome. De plus mon câble link du Quest 2 sur le Quest 3 se déco au moindre mouvement bizarre j'ai l'impression que la connectique du quest 3 est pourrie
Rien que la première minute de ta vidéo démontre que tu n'a absolument rien compris au sujet .
Exactement c'est pour cette raison que j'ai fais une partie 2 par la suite, regarde bien :-)
effectivement autant pour moi 😊
Tu es tout excusé 👍
Tu test des jeux pcvr... N importe quoi cette vidéo
Tu as vu ma vidéo qui explique ce point là ? Je viens de la sortir
Je ne comprends pas ce genre de vidéo. Vous commentez un produit que vous ne connaissez pas. Comme cela a déjà été dit dans d'autres commentaires, pour la simulation pure, il existe d'autres casques dans une gamme de prix légèrement supérieure qui fait largement l'affaire. Et dire qu'on ne trouve aucune information au sujet de la différence entre le quest 2 et 3, relève à mon sens de la mauvaise foi.
Je n'aime pas commenter pour dire des choses négatives mais sincèrement je déteste voir des créateurs de contenus avec un public assez important propageant des informations plutôt floues voire inexactes.
Bref, faire une vidéo pour son public, oui, mais sortant de son champs de compétence, il faut se renseigner un maximum avant de poster ce genre de contenu.
Je ne suis pas abonné, et rien que pour ça, je ne m'abonnerais pas de si tôt.
Une nouvelle vidéo est sortie à ce sujet, n'hésite pas à aller la voir
Entendu dans ce cas !
Merci pour ton retour, je vais aller la visionner 😉
Un conseil supprimer t'a vidéo parce que Tu passe juste pour le dernier des imbécile Tu compare dès jeux PC VR avec deux casque comme si c'était les casque VR qui font tourner le jeux alors que c'est t'on PC si Tu veux voir Une différence changé de carte graphique 😂😂 pas de casque
Je t’avoue ça me dérange pas du tout de passer pour un imbécile. N’hésite pas à aller voir la vidéo qui corrige ce point. À bientôt