Творец повелевал людей лишь любить, а люди создали из этого целую религию со множеством запретов, страданий и грехов. Творец лишь говорил, что всё едино, а люди продолжают жить в разделение. Творец лишь говорил внимательно присмотреться к себе, а а люди продолжают смотреть на другого, осуждая его и замечая его несовершенство. Творец лишь говорил, что любовь, сострадание, доброта, человечность всё исцеляет, а люди лишь продолжают делать друг другу больно., В действительности, Бог так много, чего говорил - в основном, посыл миру был прост - любите! Этого более, чем достаточно.
К сожалению, лектор не объяснил ни одного места в Библии, говорящего о мнимой жестокости Бога. Акцент был сделан на сомнительной предпосылки "жестокости" Бога на страницах Нового Завета.
Вы абсолютно правы. Дело в том, что для открытия этого вопроса требуется личный духовная опыт. Одних энциклопедических знаний и рассуждений не хватает.
@@ПЕТРОВИЧ-69 Да нет, здесь чисто теоретические знания из области экзегетики, поскольку вопрос связан с пониманием библейского текста. Например, чтобы понимать аудентично Конституцию РФ нужно знать юридические официциальные толкования, так и в Библии.Кстати, Конституцию вправе официально, т.е. правильно может толковать исключительно Конституционный суд ( 12 его членов). Интересно не правда ли? А духовный опыт, это ближе к сфере молитвы, веры, аскетики...
Мой бог это Апсолютный истиный свет, он никогда не скажет убить людей за какое-то там не выполнение требований. Столько вопросов к вашей речи, но не стану их все задавать, лишь один: Вы сами хоть верите тому что говорите?
Если Бог дал людемя указание приносить жертвы как пример где они могут увидеть, что на месте жертвы должен был быть он или она, то чем тогда отличается просто закалывание животного в пищу ? При закалывании животного в пищу у человека нет сожаления или мыслей, что на его месте должен быть я ? Почему в момент приношения жертвы за грех он должен смотреть на жертвы с сожалением, а когда в пищу, то с наслаждением предвкушая вкусное жаркое. Попытка объяснить приношение жертв как способ научить человека не делать грех, так как он будет всегда испытывать стрес убивая любимое животное не выдерживает критики, так как убивание животных в те времена была рутиной.
Все равно сложно понимать Ветхий Завет и описание Бога в нем, мне не понятно как Бог создал человека, а потом потопил всех, а потом раскаялся ( возможно я ошиблась словом) что больше так не будет. Как так???
Бытие г. 6 , стих 5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время Исходя из этого нам довольно доступно доноситься информация о том что нравственное состояние все людей кроме Ноя , было столь порочно что не поддавалось лечению , что то вроде гангрены . Ради спасения всех праведников( как уже к тому времени переселившихся в Шеол так и будущих поколений людей ) Бог принял меру . Если мы будем рассуждать "зачем же тогда было вообще создавать человека?" то это только проявит нашу дерзость ко Господу , ведь Он не создавал зла и не принуждал человека делать выбор в пользу последнего , но более того и в том состоянии в следствии которого человек очутился после грехопадения Бог не оставил венец своего творения , об этом нам повествует Ветхий завет в некой предзачинательной своей части и наконец в своей торжественной в Новом завете .
@@Maironl-m8uвы когда-нибудь слышали об антропоморфизме? Почитайте определение. Он постоянно употребляется в Писании из-за нашего недалекого ума, чтобы мы могли хоть что-то понять. « сквозь тусклое стекло» -как пишет апостол Павел.
@@Ян_Тропанец Раз поменял мнение значит не знал что так будет , мне близка мысль что он знает сотни вариантов событий , но не знает единый , иначе ничего не имеет для него смысл .
И в Духа Святаго, Господа, животворящего, иже от отца исходящаго, иже со Отцем и Сыном спокланяема, и сславима, ГЛАГОЛАВШЕГО ПРОРОКИ. Пророки это весь Ветхий Завет и кто хулит Ветхий Завет тот хулит Бога Нового Завета это ересь маркионизма
Я считаю что Бог Есть Любовь и нет в Нем никакой жестокости, но просто люди Ветхого Завета не могли усвоить учение Нового Завета и Ветхий Завет не совершенный в отличии от Нового.❤ Мне кажется что как Небо отстает от земли так Новый Завет отстает от Ветхого Завета. Спасибо за ваш труд Дмитрий Георгиевич Добыкин хотя я и не во всем согласен с вашим мнением! Храни вас Бог!
Где же объяснение? "Но ведь они же грешные очень были!" Это не объяснение. Это всё равно, что сказать, что если кто-то ну никак не хочет исполнять заповеди, то Бог, в принципе, благословляет их истребление. А то, что в Ветхом Завете написано, что Бог раскаялся, Бог разгневался, Бог ревнитель и никому Своей славы не отдаст? Разве не люди излагали своё понимание Бога и осмысливали видение себя и своих поступков в контексте божественного направления народов в потоке истории? Если было написано "Я поражу Египет всеми чудесами Моими", это Бог говорит так или так записали люди, пропустив божественное откровение через призму своего восприятия? Жертвы приносились во всех народах, во всех языческих культах. По другому сознание ветхого человека работать не могло. Поэтому сакрализация этого уже существующего обряда с приобретением уже другого, более глубокого, смысла - это и есть ответ на вопрос. Чтобы помнить о грехах не нужно убивать ещё кого-то, умножая грех ещё больше. Но такое было время, по другому до людей бы не дошло.
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , тогда почему бы и людей-грешников не убивать? Их кровь была бы жертвой и очищением за грехи и напоминала бы людям о будущем пролитии крови Иисусом Христом? Земля очищалась бы от грешников, стало быть меньше было бы беззаконий на Земле. Включите голову!
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , браво! Этим же самым занимались ацтеки. Почему же они язычники, а это - монотеисты, претенденты на носительство истины? Истина в том, чтобы резать и жечь всё живое тысячами только для какого-то бредового напоминания? Может тогда целесообразно поджигать верующих раз в неделю на богослужении, а потом сразу тушить, чтобы сильных ожогов не было? ) Это бы было напоминанием о том адском пламени, которое всех грешников ждет.
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , какая же у меня каша, если я не могу поверить, что нужно убивать ради напоминания, притом что написано "не убей". Каша, это когда когнитивный диссонанс из-за полярно противоречащих друг другу призывов, например, убей/не убей, Бог - любовь, а смерть - наказание. Отсебятину делали ацтеки не по своей воле, а Бог им пророков не послал, что же им ещё оставалось?
@@Evgenij-Tsyplenkov А существуют очевидцы событий, описываемых в Ветхом Завете ? Какие у Вас есть доказательства, что они действительно происходили, а не высосаны из пальца ?
@@akirn8247 А что Вы тему меняете? "Отвечайте за базар") Вы заявили, что слушали с огромным удовольствием, и что это "блестящий образец двойных стандартов". Где здесь двойные стандарты?
@@Evgenij-Tsyplenkov Хотя я Вам абсолютно ничего не должен, я всё же отвечу. Двойные стандарты заключаются в том, что хотя Яхве заповедал людям "не убий", тем не менее, сам он не гнушается убивать других, а так же говорит Иудеям, как им нужно поступить с мирными жителями захваченного Иерихона - "Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" Что это, как не блестящий образец двойных стандартов ?
@@akirn8247 а, вон Вы о чëм. А я подумал, что это у автора ролика двойные стандарты) Но и в отношении Бога Вы не правы, нет у Него никаких двойных стандартов. Бог проявляет к нам абсолютную любовь. И она и в том, что нам дана абсолютная свобода - да, Он нам дал заповеди, но Он же дал нам и полную свободу: хочешь - делаешь доброе, не хочешь - не делаешь, хочешь - вообще делаешь злое. Вплоть до убийства. Мало того, что Бог допускает убийства, так Он ещё и, если убийца раскается, прощает его - "будут ваши грехи как багряное, как снег убелю". Так почему Бог допускает убийства и почему прощает убийц при покаянии? А потому что фактически смерти нет, мы не умираем. У нас три стадии жития - 9 месяцев в животе у мамы, затем уже здесь, в этом мире, и затем - переход в иное бытие: кому нужен был Бог здесь и кто старался жить по-Божьи - в Царствии Небесном; кому не нужен был - в аду. Бог сам вечный, и нас создал вечными.
я бы добавил, что жертвенный скот в то время для человека был вещь крайне дорогая, то есть корова сегодня - это пустяк, а не жертва, по сравнению с теми временами - то есть та жертва была реальной жертвой... или я заблуждаюсь ?
Некоторые нюансы просто были закрыты мне . Теперь всё на своих местах . Спасибо за урок . И БОГУ СЛАВА. Пусть мир и благословение БОЖИЕ прибывает со всеми нами . АМИНЬ 🙏🙏🙏
Cпасибо, Дмитрий Георгиевич! Пока мы не поймем как страшен даже самый маленький грех и как страшно нарушение ЗАПОВЕДЕЙ БОЖЬИХ, мы будем жить на земле в своем собственном аду. Наверное, когда мы нарушаем ЗАПОВЕДИ НАШЕГО ОТЦА БОГА, мы тем самым отказываемся от ГОСПОДА и ставим свое я на первое место. А это гордость и самомнение. Сами отказываемся от милости и помощи ОТЦА НАШЕГО НЕБЕСНОГО. И никто в этом не виноват, виноваты только мы сами. ПОМОГИ НАМ ГОСПОДИ устоять в соблюдении ТВОИХ ЗАПОВЕДЕЙ!
Кто нарушил заповедь любви и отнял око у человека созданного по образу и подобию Божию, тот тоже должен был получить тоже самое ! Это было в старом Завете по закону справедливости !
@@user-yu9tp6or7p 1) Будьте добры, укажите, в каких строках Ветхого Завета указано, что Бог "выигрывает время для покаяния грешника"? Каясь, человек убивает животное, осознавая, что кровь животного является заменой крови человека, что Бог к человеку милостив и позволяет смыть грех кровью животного. Или не так? Я не заметила чтобы Бог Ветхого Завета позволял тянуть время с покаянием. Поправьте меня, если не права - Библия сложная книга, в ней много разного и я очень даже могу ошибиться 2) Бог не даёт "возможность" другому умереть вместо человека, он приказывает. Вряд ли жертвеные животные, знай они о ситуации , приняли бы её возможностью - они приговорены, им такая участь уготовлена.
@@lomlaw7125 Бог дал всё живое под ответственность человека, человек сам приговорил всё живое на смерть через своё грехопадение. Принося жертву в виде невинных животных человек должен понимать ответственность за свой грех. Что это как не шанс на покаяние для человека? Это лишь моё понимание жертв. А если учесть, что Бог давал эти заветы для диких племён скотоводов, думаю для тех людей это было очень понятно и естественно. В те времена жертв приносились кому не попадя.
Спасибо Дмитрий Георгиевич. Но почему вы на 12-ой минуте сказали, что Бог наказывает? Разве Вы не читали 2-ую главу книги Бытия? Господь не сказал Адаму: «в оньже день снесте, Я умерщвлю вас», но, предостерегая их, предвозвещает им закон правды, сказав: «в онъже аще день снесте, смертию умрете» (Быт. 2, 17). И вообще Господь положил, чтобы за каждым делом, добрым или злым, приличное ему воздаяние следовало естественно, а не по особенному назначению, как думают некоторые, незнающие духовного закона. (преп. Марк Подвижник).
Так Бог же ещё до сотворения мира знал что всё это будет. Знал и про Люцифера и про Адама с Евой и про то, что люди несмотря на всё, даже Его распятие, будут грешить. Знал как как люди тут будут веками страдать, знал как они будут воспринимать время и страдание. И у Него была и есть возможность всё исправить. Но раз за разом Он выбирает путь крови и наказаний. И в последние дни Он будет разрушать этот мир и убивать людей(так же как и Дьявол). Очень странно ведет себя Всеблагой и Всезнающий Бог, не создавший и имеющий в себе зла. Гностический Демиург или Аллах гораздо точнее описывают Его.
Про кровавые жертвы . Как тогда не понимали , так и сейчас . Приносить Богу кровавые жертвы животных ?! Зачем ?! Зачем это Богу ?! Если это и было в прямом , вещественном действии , то это беснование . Зачем Духовному земное мясо , да ещё и убийство животного ?! Животное то в чем виновато , в наших грехах ?! А как это может влиять на очищение нашего греха ?! Никак . Возможно , ,, кровавая ,, - истинная , искренняя ,, жертва ,, - покаяние , раскаяние , принять наказание ; ,, животное ,, - живое , Живая Душа ?
@@Лилия-г4б Ну я так понимаю этот вопрос. Прежде чем ответить, немного рассуждений. Бог- есть любовь. Да. И в чем здесь проблема? Но в тоже время Бог - есть справедливость. А как будучи справедливым, не воздать за грехи? Вот тут то и кроется ответ, как заместительная жертва. Животное умирало, из за человеческого порока, вместо человека. Была даже такая практика:- как козел отпущения. Ему клали руку на голову , передавая грехи и выпускали из стана. Но с приходом Христа. Иисус сам взял на себя роль заместительной жертвы. То есть роль барашков, которых Изралитянам приходилось приносить в жертвы. Вот поэтому надобность жертв отпала и благодаря Христу путь на небо открыт для всех. Как то так.
@@promisedland6883и теперь мы все также убиваем животных ради пропитания … по сути для животных ничего не изменилось, они в любом случае находятся у человека чтобы их убили ..
Какая чушь, прекратите уже вводить людей в заблуждение. Богу не нужна кровь, кровь нужна ветхозаветному богу Яхве, богу войны и разрушения. Говорите правду уже. Побойтесь Абсолюта в конце концов
С одной стороны понятно, а с другой мне кажется, что ветхозаветные люди не понимали, что на месте жертвы могли быть они и жалели это животное. Или убивая другой народ, даже если он сильно согрешил. Получается правосудие творилось руками человека и что после этого никаких чувств? Видеть мучения и смерть себе подобного от собственных рук, это ужасно и не укладывается в голове. Господь просил это исполнять, хочешь ты этого или нет. Сложно соотнести с нашим временем, поэтому многие говорят о жестокости.
Разве в ветхом завете Бог жесток ?????!!!!! В свое время, на начальном этапе меня наставляли не читать "старый завет" именно по этому я начал с Ветхого. И что я там увидел?! Я увидел там безграничную любовь и заботу любящего Бога - Отца. Мои первые познания Бога в Его любви и благодати были именно из книг старого завета.
7:15 Ну как же так, "там (в шеоле) нет Бога"? "Аще взыду на небо, Ты тамо еси: аще сниду во ад, тамо еси" (Пс 138:8) Неудовлетворительное изъяснение. Затем, понятно, за что Бог руками евреев истребил крайне нечестивые народы (причём только когда мера их нечестия наполнилась: "в четвертем же роде возвратятся семо: не бо исполнишася греси аморреов до ныне", Быт15:16); даже язычники-римляне понимали, что Carthago delenda est за жертвоприношения детей. Но почему это осуществляется таким ужасным образом? ("и люди сущыя в нем изведе, и положи на пилы и на трезубы железны и секиры железны, и превождаше их сквозе пещь плинфяну", 2Царств 12:31) Причём царь Давид совершает это вскоре после составления 50 псалма, знаменующего венец покаяния. И я понимаю, что возмущение жестокостью происходит отчасти от поклонения модному ныне секулярному гуманизму, который возражает против тезиса "наказание за грех - смерть". Но эти ужасные места Ветхого Завета заставляют меня возмутиться и содрогнуться.
Приветствую! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.
Ещё вопрос: люди приносили в жертву своих лучших животных за свои грехи. Но всё равно попадали в ад. До смерти Иисуса Христа миллионы людей успели родится и умереть, и конечно были там и негодяи но были и благочестивые люди, но все попадали в шеол (ад). В чем смысл?
@@akirn8247 встречно рад, что вы пусть и в года изрядные наконец на путь познания встали. "Колобок", безусловно познавателен, но останавливаться на нём нельзя. Через год-другой доберётесь до "Вити Малеева", только, просьба, не задирайте после этого нос.
Спаси Господи люди Твоя, и благослови достояние Твое. Победы православным христианам на сопротивная даруя. И Твое сохраняя, Крестом Твоим жительство. Аминь
Подскажите, пожалуйста: читая Библию, а откуда взялись язычники, египтяне, если изначально люд земной пошел от Бога через Адама и далее, после потопа, через Ноя?
люди множатся, быт растёт, на земле много проблем, нет сил и вспоминать кого-то наверху, язычество могло получиться от обычной трансформации из монотеизма, или о боге вообще забыли, а потом язычество с нуля родилось; или посчитали "а не будем верить". Время идёт, традиции меняются, информация искажается. вот это всё вместе.
От Ноя пошли все народы. В отношении язычества пример из Ветхого Завета. Когда Моисей поднялся на гору Синай чтобы Бог говорил с ним. Аарон брат Моисея с другими людьми вылили из золота тельца, так как Моисей не сходил с горы 40 дней. Вот также и с другими было видимо.
Спасибо,ну немножко сыровато,а так в ообщем,если учесть ограничения во времени, можно было конечно раскрыть по проще,но и глубже,а так вполне полезно,респект❤
Новый Завет или Ветхий Завет, это не важно. Важно, что мир не изменился, человек создан для страданий, как и все животные тоже. На земле нет Рая, на земле Ад. И вырваться из этого Ада, это и есть цель жизни человека. Серафим Саровский говорил: "Цель жизни христианской заключается в стяжании Духа Божьего". На ком есть Дух Божий, тот только спасется, для остальных плачь и скрежет зубов.
Это талант. Говорить много и ни о чем. Много воды. Убийство, есть убийство. Животное или нет-это грех. И остальные живые существа не должны страдать от вас.
У меня только один вопрос всё сказаное етим человеком является только мнением одного или нескольких людей и вопрос тогда возможноли мнение принимать за истину ? Немогу понять одного почему от ветхого завета тянет ужасом и страхом а не любовью ведь Бог и есть любовь ?
Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.
Вспомните "Казни египетские" из ветхого завета. Как обьяснить то что бог убил всех египетских детей? Или это не жестокость? Норма скажете? А в новом завете уже бог меняется полностью. Типа подставь вторую щеку если по первой ударили. Всё очень просто по моему мнению. Новый завет писали люди и в в то время церковь это была власть над народом поэтому властьимущие и составили новый завет так как им это нужно было.
@@ExWaveTracks умерщвление вовсе не обязано сочетаться с жестокостью. В чём заключалась неугодность Ира вы можете сказать? А ведь не зная этого судить невозможно.
зачем тогда Всемогущий и всеведущий творец, который, как говорят христиане, есть предельная любовь, создавал, давал жизнь существам, которые, как он знал еще до их создания, согрешат, - чтобы затем наказать их жестоко в этой жизни, а потом еще и смотреть, как они беспредельно мучаются в вечности? То есть, конечная цель создания большинства людей (ведь грешников - большинство из всех живших ранее и живущих сейчас) это их бесконечное мучение в вечности!! как наказание за краткие моменты греха в их краткой болезненной жизни. Экакой - то всемогущий садюга получается. Что то тут не то у вас. Нет уж, я в такого вашего "бога" не хочу верить.
Если образно сравнить с современной жизнью. Мужчина создал бизнес по переработке мусора. Нанял людей. Работают они от рассвета и до заката. И родил тот мужчина сына, был мудрым тот мужчина, отдам свой бизнес сыну, если познает он этот бизнес с низов. И по должному возрасту сына, устроил он его на своё предприятие в низшей должности. И сказал ему сын его, не возможно работать без перчаток и масок в такой работе. Дай нам перчатки и маски отец мой. И дал отец ему и его сослуживцам, что просит. Просил сын время для отдыха увеличить, и обедом обеспечить, и дал отец родной батюшка сыну своему возлюбленному…..что бы бизнес его был во благо дитя его и детям дитя его… кто имеет уши тот услышит.
По сравнению с нашей жизнью - статичен, существует в вечности. При этом ежесекундно участвует в нашей жизни - то есть активен. Он больше вечности и больше суеты. Дуализм, хотя дуализмом врядли исчерпывается.
Голубчик, так если есть мир иной, и он вечный и настоящий., зачем богу жертвы здесь для того, что бы как ты молвишь остатья в живых самому, через убийство другого... ты гонишь и гонишь жёстко и жестоко.
Бог жал возможность умереть животному вместо грешного человека. Так убивать животных не для еды это грех вообще-то. Ну да ладно...потом, выяснилрсь что животные жертвы не дают "в полной мере очищения человека от грехов" и "тогда понадобилась еще бОльшая жертва, которуб принёс сам Бог в виде своего сына Иисуса Христа ". А прежде Бог не знал, что животных жертв будет не достаточно? Он же всё знает наперед? Почему же такой долгий период длится ветхозаветное время? Почему Бог сразу не примирился с людьми жертвой своего сына а так долго люди жили по кровавым законам? Вы нас
Просто нужно изучать Ветхий Завет, дабы увидеть , что Бог долготерпелив и ждал десятилетия и столетия перед тем как действовать. Через пророков Бог призывал людей отвернуться от грешных путей ( как пример, детей приносили в жертву идолам) , покаяться и тут же Он бы их простил! Ветхий Завет необходимо изучать , чтобы осознать насколько все органично и связано с Новым Заветом. Удивительно просто насколько Господь все предвидел! Когда человек, читающий Библию , берет в руки коран, все становится предельно ясно : последняя книга - продукт своего времени.
ага , все красиво излагаете, но есть маленькое лирическое отступление, Ветхий завет описывает житие только небольшого иудейского клана, исключительно с их точки зрения... И даже в те времена Мир был гораздо больше чем кучка алчных иудеев, Сколько они там насочиняли уже историки разобрались, что касается жертвы которую так сладко описывает в ролике... это убийство животного к примеру.... а вот Буддисты те реально добрые... даже любое животное жалеют.......а Новый завет уже написан для других (гоев)
Как же можно так лгать и манипулировать? Для тех, кто действительно хочет объективно и непредвзято разобраться в этом вопросе рекомендую внимательно прослушать эти видео и САМИМ без всяких посредников сверить и проанализировать приводимые в этих видео места Библии, сделав соответствующие обоснованные выводы: 1) ruclips.net/video/NacoN8lLw0M/видео.htmlsi=nPBqCBChTHyt9uK6 2) ruclips.net/video/OXJHEAFrNG0/видео.htmlsi=PDg42AXPbT3HzqHw
«Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числ. 31: 17-18). «…Порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча. Всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, никогда вновь не должно созидать его» (Втор. 13: 12-16).
вообще читая ветхий завет, удивлялся сколько места уделяется именно восхвалению, то есть не просто благодарности за данную жизнь, но именно прославлению и восхвалению...
Я просто одно понять не могу как можна отнять жизнь чтобы замолить свои грехи, это жертвоприношением ,это не от Бога Ветхий завет, каждые здравый человек это понимают, не надо нести бред людям вводить в заблуждение.
Вы не просто не понимаете, вы не хотите понять Грех - это отход от Бога, то есть смерть. За грех только одно - это смертьь Чтобы человек не умер, бог разрешил "отдать" грех животному чтобы оно умерло вместо человека
@@Гулевич-ъ4р под другим видео этот человек говорил о существовании дочери и жены у Христа. Так что Ваш вопрос риторический. Это просто выпад против христианства человека со стороны.
@@Гулевич-ъ4рэто скорее всего мусульмане, они любят этим аппелировать! Сначала говорят как Иисус мог таким скромным быть, если он Бог он бы всем приказал и наказал. А как Ветхий Завет, так спрашивают, почему он такой жестокий?
А у меня остались вопросы: вы говорите "наказание за грех - смерть", но ведь Бог всемогущий, зачем Ему непременно нужна смерть грешника? Если даже люди несовершенные и злые не убивают своих детей за провинность, а наказывают, почему Богу так не сделать?
Не Бог конкретно убивает человека: человек сам себя убивает. Это все равно, что выпить цианид. Бог не хочет смерти грешника, Он хочет, чтоб он обратился и жив был. А то, что в Ветхом Завете были такие жёсткие наказания, объясняется жестокосердием людей тогдашнего времени, их неспособностью принять дух любви в себя полностью. Особенно видно, как быстро распространялись такие грехи, как блуд, язычество и так далее. Приходилось идти на крайние меры.
@@ДмитрийПруцких-г5ф , прочитала Ваш комментарий, думаю, что Вы правы. Если вспомнить историю еврейского народа, то увидим, что Бог заключил с ними соглашение. А значит, стороны этого соглашения, должны были исполнять и требования. Бог Свои исполнял- защищал народ, а вот люди - не всегда, нарушали Его законы, притом делали это осознанно, поэтому и были наказаны. Верно?
@@МаринаСолнцева-ы1х, да. Ну просто о какой верности Богу может идти речь (а значит и о соблюдении морально-нравственных религиозных норм и постулатов), если царь (не помню, как его звали) после падения из окна, находясь на одре болезни, не просит помолиться и принести жертву, например, о нем истинному Богу, а говорит: идите, спросите Ваала скверного (Вельзевула), божество аккаронское, поправлюсь ли я или нет? К тому же надо понимать, что языческие божества, эти эйдолоны, призраки, идолы, сами были во многом несовершенны (прочтешь например миф о братоубийце Сете или о похотливой Иштар, и сразу все понятно) и с ними можно было договориться, как и с любым deus dator'ом: ты мне -- я тебе. А с Господом так не пройдет. Он не жертвы требует, сокрушение сердечное.
Всё равно ничего не поняла. Жили себе люди, жили, со своим укладом, традициями и не знали, что есть где то истинный Бог. Тут приходит Иисус Навин, всех вырезает и младенцев, и стариков только по праву того, что типа у него вера и Бог правильный. А те даже и шанса не имели узнать о правилтном Боге, о правильной вере. Ну не повезло им родиться вот евреями .. А младенцы при чем? Их можно же было взять себе и воспитать в своей вере...как то не вяжется в голове...
Приветствую! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ruclips.net/channel/UCymsjx24eU3kRFUjeBsh47A
Творец повелевал людей лишь любить, а люди создали из этого целую религию со множеством запретов, страданий и грехов.
Творец лишь говорил, что всё едино, а люди продолжают жить в разделение.
Творец лишь говорил внимательно присмотреться к себе, а а люди продолжают смотреть на другого, осуждая его и замечая его несовершенство.
Творец лишь говорил, что любовь, сострадание, доброта, человечность всё исцеляет, а люди лишь продолжают делать друг другу больно.,
В действительности, Бог так много, чего говорил - в основном, посыл миру был прост - любите! Этого более, чем достаточно.
Точно,все остальное лишь шелуха и испорченный телефон
Бог есть любовь ❤
И что он даже не говорил строить храмы с куполами из золота, носить на руках мужиков в смешных платьях и целовать им руки!?!?😱😱😂😂
Как повелевал? Вам в личку писал?
Благодарю Господи за всё, что даёшь мне. И трижды благодарю за всё чего не дал и не попустил.
Что и где конкретно он вам дал?? 😂😂.
Вообще невнятно объяснили ИСТРЕБЛЕНИЕ НАРОДОВ и КРОВАВЫЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ ЖИВОТНЫХ. Вопрос так и остался) не рекомендую видео.
Вообще, всё в кучу смешал!
@@Mari_M_MariannaПотому что Яхве это злой демон,от которого пришел спасти Христос.
@@ИванИванов-т5з9м ... Или лечись, дружок... А лучше просвещайся.
К сожалению, лектор не объяснил ни одного места в Библии, говорящего о мнимой жестокости Бога. Акцент был сделан на сомнительной предпосылки "жестокости" Бога на страницах Нового Завета.
Вы абсолютно правы. Дело в том, что для открытия этого вопроса требуется личный духовная опыт. Одних энциклопедических знаний и рассуждений не хватает.
С уважением к вам коллега.
@@ПЕТРОВИЧ-69
Да нет, здесь чисто теоретические знания из области экзегетики, поскольку вопрос связан с пониманием библейского текста. Например, чтобы понимать аудентично Конституцию РФ нужно знать юридические официциальные толкования, так и в Библии.Кстати, Конституцию вправе официально, т.е. правильно может толковать исключительно Конституционный суд ( 12 его членов). Интересно не правда ли?
А духовный опыт, это ближе к сфере молитвы, веры, аскетики...
Абсолютно! А потому что он сектант
Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате при условии , что её там нет ! ( Какую ерунду только не напридумают люди ! )
Аминь!
Мой бог это Апсолютный истиный свет, он никогда не скажет убить людей за какое-то там не выполнение требований.
Столько вопросов к вашей речи, но не стану их все задавать, лишь один:
Вы сами хоть верите тому что говорите?
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф Нужно прислушаться к внутреннему голосу
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф И где же к нему прислушиваться как не в нутри себя?
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф Да и я не считаю себя больным и грешным ведь я ребёнок совершенного Бога, создан по его подобию!
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф Похвастаться не могу, тк хвастовство это грех.
верит, потому и говорит. чему у нас люди только не верят, только не себе.
Думаю, ответ не полный. Точнее, он неполный, потому что должен быть завершëн ответом на ещё один вопрос: "А жесток ли вообще Бог?"
Бог это весь Духовный Мир. Он един во множестве и множество в единстве. Бог это любовь, а любовь это Бог. А люди есть люди чего только не придумают.
вот ты сам и придумал, что Бог во всем, умник
Спасибо большое Вам Дмитрий Георгиевич за наставления и поучения 🙏🙏🙏(( очень люблю слушать Вас💜💐
Если Бог дал людемя указание приносить жертвы как пример где они могут увидеть, что на месте жертвы должен был быть он или она, то чем тогда отличается просто закалывание животного в пищу ? При закалывании животного в пищу у человека нет сожаления или мыслей, что на его месте должен быть я ? Почему в момент приношения жертвы за грех он должен смотреть на жертвы с сожалением, а когда в пищу, то с наслаждением предвкушая вкусное жаркое.
Попытка объяснить приношение жертв как способ научить человека не делать грех, так как он будет всегда испытывать стрес убивая любимое животное не выдерживает критики, так как убивание животных в те времена была рутиной.
Благодарю за объяснение
Спасибо. После вашей лекции не осталось вопросов
Но люди же продолжают умирать. Чем не вопрос.
А напрасно..самое время для вопросов
Спасибо Вам большое!
Страх Божий начало мудрости!
Все равно сложно понимать Ветхий Завет и описание Бога в нем, мне не понятно как Бог создал человека, а потом потопил всех, а потом раскаялся ( возможно я ошиблась словом) что больше так не будет. Как так???
Бытие г. 6 , стих 5
И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время
Исходя из этого нам довольно доступно доноситься информация о том что нравственное состояние все людей кроме Ноя , было столь порочно что не поддавалось лечению , что то вроде гангрены . Ради спасения всех праведников( как уже к тому времени переселившихся в Шеол так и будущих поколений людей ) Бог принял меру .
Если мы будем рассуждать "зачем же тогда было вообще создавать человека?" то это только проявит нашу дерзость ко Господу , ведь Он не создавал зла и не принуждал человека делать выбор в пользу последнего , но более того и в том состоянии в следствии которого человек очутился после грехопадения Бог не оставил венец своего творения , об этом нам повествует Ветхий завет в некой предзачинательной своей части и наконец в своей торжественной в Новом завете .
@@tokio_0291 спасибо за ответ!Посмотрела еще фильм "Посвященный" и ответила на свой вопрос))
@@swetlana30Если он раскаялся значит не знал что так будет , значит будущего не знает , а знает то будущее которые сам собирается сделать
@@Maironl-m8uвы когда-нибудь слышали об антропоморфизме? Почитайте определение. Он постоянно употребляется в Писании из-за нашего недалекого ума, чтобы мы могли хоть что-то понять. « сквозь тусклое стекло» -как пишет апостол Павел.
@@Ян_Тропанец Раз поменял мнение значит не знал что так будет , мне близка мысль что он знает сотни вариантов событий , но не знает единый , иначе ничего не имеет для него смысл .
И в Духа Святаго, Господа, животворящего, иже от отца исходящаго, иже со Отцем и Сыном спокланяема, и сславима, ГЛАГОЛАВШЕГО ПРОРОКИ. Пророки это весь Ветхий Завет и кто хулит Ветхий Завет тот хулит Бога Нового Завета это ересь маркионизма
Я считаю что Бог Есть Любовь и нет в Нем никакой жестокости, но просто люди Ветхого Завета не могли усвоить учение Нового Завета и Ветхий Завет не совершенный в отличии от Нового.❤
Мне кажется что как Небо отстает от земли так Новый Завет отстает от Ветхого Завета.
Спасибо за ваш труд Дмитрий Георгиевич Добыкин хотя я и не во всем согласен с вашим мнением!
Храни вас Бог!
Где же объяснение? "Но ведь они же грешные очень были!" Это не объяснение. Это всё равно, что сказать, что если кто-то ну никак не хочет исполнять заповеди, то Бог, в принципе, благословляет их истребление. А то, что в Ветхом Завете написано, что Бог раскаялся, Бог разгневался, Бог ревнитель и никому Своей славы не отдаст? Разве не люди излагали своё понимание Бога и осмысливали видение себя и своих поступков в контексте божественного направления народов в потоке истории? Если было написано "Я поражу Египет всеми чудесами Моими", это Бог говорит так или так записали люди, пропустив божественное откровение через призму своего восприятия? Жертвы приносились во всех народах, во всех языческих культах. По другому сознание ветхого человека работать не могло. Поэтому сакрализация этого уже существующего обряда с приобретением уже другого, более глубокого, смысла - это и есть ответ на вопрос. Чтобы помнить о грехах не нужно убивать ещё кого-то, умножая грех ещё больше. Но такое было время, по другому до людей бы не дошло.
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , тогда почему бы и людей-грешников не убивать? Их кровь была бы жертвой и очищением за грехи и напоминала бы людям о будущем пролитии крови Иисусом Христом? Земля очищалась бы от грешников, стало быть меньше было бы беззаконий на Земле. Включите голову!
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , стало быть смысла в крови животных тоже никакого нет, сами сказали, что очищает только кровь Христа )
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , Вас это не смущает? ) Вот честно! ) ТО, что кровь должна проливаться и это инструмент Бога.
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , браво! Этим же самым занимались ацтеки. Почему же они язычники, а это - монотеисты, претенденты на носительство истины? Истина в том, чтобы резать и жечь всё живое тысячами только для какого-то бредового напоминания? Может тогда целесообразно поджигать верующих раз в неделю на богослужении, а потом сразу тушить, чтобы сильных ожогов не было? ) Это бы было напоминанием о том адском пламени, которое всех грешников ждет.
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф , какая же у меня каша, если я не могу поверить, что нужно убивать ради напоминания, притом что написано "не убей". Каша, это когда когнитивный диссонанс из-за полярно противоречащих друг другу призывов, например, убей/не убей, Бог - любовь, а смерть - наказание. Отсебятину делали ацтеки не по своей воле, а Бог им пророков не послал, что же им ещё оставалось?
Блестящий образец двойных стандартов, а так же того, что при желании можно оправдать всё, что угодно. Браво ! Слушал с огромным удовольствием !
Если "блестящий" образец, то должен быть очевиден. Я как-то не заметил. Какие у Вас аргументы?
@@Evgenij-Tsyplenkov А существуют очевидцы событий, описываемых в Ветхом Завете ? Какие у Вас есть доказательства, что они действительно происходили, а не высосаны из пальца ?
@@akirn8247 А что Вы тему меняете? "Отвечайте за базар")
Вы заявили, что слушали с огромным удовольствием, и что это "блестящий образец двойных стандартов". Где здесь двойные стандарты?
@@Evgenij-Tsyplenkov Хотя я Вам абсолютно ничего не должен, я всё же отвечу. Двойные стандарты заключаются в том, что хотя Яхве заповедал людям "не убий", тем не менее, сам он не гнушается убивать других, а так же говорит Иудеям, как им нужно поступить с мирными жителями захваченного Иерихона - "Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"
Что это, как не блестящий образец двойных стандартов ?
@@akirn8247 а, вон Вы о чëм. А я подумал, что это у автора ролика двойные стандарты) Но и в отношении Бога Вы не правы, нет у Него никаких двойных стандартов. Бог проявляет к нам абсолютную любовь. И она и в том, что нам дана абсолютная свобода - да, Он нам дал заповеди, но Он же дал нам и полную свободу: хочешь - делаешь доброе, не хочешь - не делаешь, хочешь - вообще делаешь злое. Вплоть до убийства. Мало того, что Бог допускает убийства, так Он ещё и, если убийца раскается, прощает его - "будут ваши грехи как багряное, как снег убелю". Так почему Бог допускает убийства и почему прощает убийц при покаянии? А потому что фактически смерти нет, мы не умираем. У нас три стадии жития - 9 месяцев в животе у мамы, затем уже здесь, в этом мире, и затем - переход в иное бытие: кому нужен был Бог здесь и кто старался жить по-Божьи - в Царствии Небесном; кому не нужен был - в аду. Бог сам вечный, и нас создал вечными.
Спасибо большое за видео!
я бы добавил, что жертвенный скот в то время для человека был вещь крайне дорогая, то есть корова сегодня - это пустяк, а не жертва, по сравнению с теми временами - то есть та жертва была реальной жертвой... или я заблуждаюсь ?
Благодарю, все кратко и понятно
Спасибо, Дмитрий Георгиевич.
Очень познавательно
Спасибо ! Святой труд Ваш - всех трудящихся на канале.
Хорошие вопросы подымаете по Писанию.
Спасибо, Дмитрий Георгиевич!
Спасибо большое!
Некоторые нюансы просто были закрыты мне . Теперь всё на своих местах . Спасибо за урок . И БОГУ СЛАВА.
Пусть мир и благословение БОЖИЕ прибывает со всеми нами . АМИНЬ 🙏🙏🙏
Благодарю за просвещение! Храни Господь всех трудящихся для нашего просвещения и спасения!
Шалом ми Ерушалаим ...последователи ветхозаветного морока ..с какого то перепугу ..решившие что они последователи Христа...😢
Парень, бросай это дело. Иди разберись сам, а потом толкуй. Если правда веришь - есть время исправиться
Cпасибо, Дмитрий Георгиевич! Пока мы не поймем как страшен даже самый маленький грех и как страшно нарушение ЗАПОВЕДЕЙ БОЖЬИХ, мы будем жить на земле в своем собственном аду. Наверное, когда мы нарушаем ЗАПОВЕДИ НАШЕГО ОТЦА БОГА, мы тем самым отказываемся от ГОСПОДА и ставим свое я на первое место. А это гордость и самомнение. Сами отказываемся от милости и помощи ОТЦА НАШЕГО НЕБЕСНОГО. И никто в этом не виноват, виноваты только мы сами. ПОМОГИ НАМ ГОСПОДИ устоять в соблюдении ТВОИХ ЗАПОВЕДЕЙ!
Ну гордость это счастье от причастности к чему то великому. А гордыня это невыносимость эмоций унижения и разочарования. Разницу видишь?
@@formaJizni нет не вижу и не понимаю что ты написал
@@ФЕФОЧКАЛАПОЧКА Так ты в тексте гордость к греху прировняла. Я тебе показал что зря)))
@@formaJizni так это не я это в БИБЛИИ
@@ФЕФОЧКАЛАПОЧКА Там гордыню поминают.))) Хотя могли и с переводами намудрить.
Белыми нитками шиты эти слова связывая око за око и зуб за зуб с Любовью Бога
Кто нарушил заповедь любви и отнял око у человека созданного по образу и подобию Божию, тот тоже должен был получить тоже самое ! Это было в старом Завете по закону справедливости !
У животных тоже есть семья и дети. Никакая причина не может стать оправданием такой жестокости. Это эгоизм человека, жестокость Бога.
Бог создатель и владелец животных. Без бога нет жизни. Что бог захотел то и сделал
Посмотрим как будут к вам милосердны голодные львы
" Бог давал ВОЗМОЖНОСТЬ другому умереть вместо человека" Обалдеть, у ягнёнка окзывается был выбор! :))
Имеется ввиду, что Бог допускает смерть животного за грехи человека, тем самым выигрывая время для покаяния грешника.
@@user-yu9tp6or7p 1) Будьте добры, укажите, в каких строках Ветхого Завета указано, что Бог "выигрывает время для покаяния грешника"? Каясь, человек убивает животное, осознавая, что кровь животного является заменой крови человека, что Бог к человеку милостив и позволяет смыть грех кровью животного. Или не так? Я не заметила чтобы Бог Ветхого Завета позволял тянуть время с покаянием. Поправьте меня, если не права - Библия сложная книга, в ней много разного и я очень даже могу ошибиться 2) Бог не даёт "возможность" другому умереть вместо человека, он приказывает. Вряд ли жертвеные животные, знай они о ситуации , приняли бы её возможностью - они приговорены, им такая участь уготовлена.
@@lomlaw7125 Бог дал всё живое под ответственность человека, человек сам приговорил всё живое на смерть через своё грехопадение. Принося жертву в виде невинных животных человек должен понимать ответственность за свой грех. Что это как не шанс на покаяние для человека? Это лишь моё понимание жертв. А если учесть, что Бог давал эти заветы для диких племён скотоводов, думаю для тех людей это было очень понятно и естественно. В те времена жертв приносились кому не попадя.
@@lomlaw7125 участь всех животных включая нас быть съеденными. Все биологические формы жизни приговорены с рождения на это.
Благодарю.
Как же Бог есть Любовь, если Он повелевает евреям убивать другие народы. Разве Бог не есть "Любовь, и только Любовь"?
Бог ещё и очень умён и знает наперёд что будет, если не "вырезать опухоль". В этом была острая необходимость.
Это были не обычные войны, а самый настоящий Суд Божий, над теми народами.
Спасибо Дмитрий Георгиевич. Но почему вы на 12-ой минуте сказали, что Бог наказывает? Разве Вы не читали 2-ую главу книги Бытия?
Господь не сказал Адаму: «в оньже день снесте, Я умерщвлю вас», но, предостерегая их, предвозвещает им закон правды, сказав: «в онъже аще день снесте, смертию умрете» (Быт. 2, 17). И вообще Господь положил, чтобы за каждым делом, добрым или злым, приличное ему воздаяние следовало естественно, а не по особенному назначению, как думают некоторые, незнающие духовного закона. (преп. Марк Подвижник).
Привычная фигура речи, используется в подходящих случаях.
Спасибо!
Так Бог же ещё до сотворения мира знал что всё это будет. Знал и про Люцифера и про Адама с Евой и про то, что люди несмотря на всё, даже Его распятие, будут грешить. Знал как как люди тут будут веками страдать, знал как они будут воспринимать время и страдание. И у Него была и есть возможность всё исправить. Но раз за разом Он выбирает путь крови и наказаний. И в последние дни Он будет разрушать этот мир и убивать людей(так же как и Дьявол).
Очень странно ведет себя Всеблагой и Всезнающий Бог, не создавший и имеющий в себе зла. Гностический Демиург или Аллах гораздо точнее описывают Его.
"Бог Ветхого и Нового завета один и тот же" . Теперь это стало понятнее.
а животные причем, если мы грешим?
Может Иисус- это тоже жертвоприношение ??
Причащаться в Церкви- канибализм ??
Есть плоть ( просвирку),пить вино ( кровь Христа )
Ну чистая бесятина
Про кровавые жертвы . Как тогда не понимали , так и сейчас . Приносить Богу кровавые жертвы животных ?! Зачем ?! Зачем это Богу ?! Если это и было в прямом , вещественном действии , то это беснование . Зачем Духовному земное мясо , да ещё и убийство животного ?! Животное то в чем виновато , в наших грехах ?! А как это может влиять на очищение нашего греха ?! Никак . Возможно , ,, кровавая ,, - истинная , искренняя ,, жертва ,, - покаяние , раскаяние , принять наказание ; ,, животное ,, - живое , Живая Душа ?
Хороший вопрос. Согласна с вами, сама не пойму жертв животных Богу. Зачем это нужно...Это жестокость, а не добро. А Бог есть добро и любовь.
Видимо это хорошо для бога😂😂😂
@@Лилия-г4б Ну я так понимаю этот вопрос. Прежде чем ответить, немного рассуждений.
Бог- есть любовь. Да. И в чем здесь проблема?
Но в тоже время Бог - есть справедливость.
А как будучи справедливым, не воздать за грехи? Вот тут то и кроется ответ, как заместительная жертва. Животное умирало, из за человеческого порока, вместо человека. Была даже такая практика:- как козел отпущения. Ему клали руку на голову , передавая грехи и выпускали из стана.
Но с приходом Христа. Иисус сам взял на себя роль заместительной жертвы. То есть роль барашков, которых Изралитянам приходилось приносить в жертвы. Вот поэтому надобность жертв отпала и благодаря Христу путь на небо открыт для всех. Как то так.
@@promisedland6883и теперь мы все также убиваем животных ради пропитания … по сути для животных ничего не изменилось, они в любом случае находятся у человека чтобы их убили ..
@@ВикторияГриценко-я7с аминь
Какая чушь, прекратите уже вводить людей в заблуждение. Богу не нужна кровь, кровь нужна ветхозаветному богу Яхве, богу войны и разрушения. Говорите правду уже. Побойтесь Абсолюта в конце концов
С последними словами сложилось представление что Бог жесток
Какой город грешнее: Содом или Нью-Йорк? Если последний ещё стоит, значит, Бог милосерден.
С одной стороны понятно, а с другой мне кажется, что ветхозаветные люди не понимали, что на месте жертвы могли быть они и жалели это животное. Или убивая другой народ, даже если он сильно согрешил. Получается правосудие творилось руками человека и что после этого никаких чувств? Видеть мучения и смерть себе подобного от собственных рук, это ужасно и не укладывается в голове. Господь просил это исполнять, хочешь ты этого или нет. Сложно соотнести с нашим временем, поэтому многие говорят о жестокости.
Разве в ветхом завете Бог жесток ?????!!!!!
В свое время, на начальном этапе меня наставляли не читать "старый завет" именно по этому я начал с Ветхого.
И что я там увидел?!
Я увидел там безграничную любовь и заботу любящего Бога - Отца. Мои первые познания Бога в Его любви и благодати были именно из книг старого завета.
Как хорошо что мне довелось понять что мне хочет сказать библию кому нравиться ради бога а мне не попути с этой еврейской религии
7:15 Ну как же так, "там (в шеоле) нет Бога"? "Аще взыду на небо, Ты тамо еси: аще сниду во ад, тамо еси" (Пс 138:8)
Неудовлетворительное изъяснение.
Затем, понятно, за что Бог руками евреев истребил крайне нечестивые народы (причём только когда мера их нечестия наполнилась: "в четвертем же роде возвратятся семо: не бо исполнишася греси аморреов до ныне", Быт15:16); даже язычники-римляне понимали, что Carthago delenda est за жертвоприношения детей. Но почему это осуществляется таким ужасным образом? ("и люди сущыя в нем изведе, и положи на пилы и на трезубы железны и секиры железны, и превождаше их сквозе пещь плинфяну", 2Царств 12:31) Причём царь Давид совершает это вскоре после составления 50 псалма, знаменующего венец покаяния.
И я понимаю, что возмущение жестокостью происходит отчасти от поклонения модному ныне секулярному гуманизму, который возражает против тезиса "наказание за грех - смерть". Но эти ужасные места Ветхого Завета заставляют меня возмутиться и содрогнуться.
Абсолютно точно. Благодарю вас.
Всё очень жестоко и безрассудно!… всюду убийство и кровь и даже причастие, это поедание человеческого мяса и крови…
Потому что Ветхий завет писали евреи от себя, а что может получиться от людей, которые убили Христа.
Исход 3:14 = Иоанна 8:25
Значит Бог и новом завете Жесток тогда какого Бога показал Иисус через себя если это не так тогда Иисус кто?
Приветствую! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.
Ещё вопрос: люди приносили в жертву своих лучших животных за свои грехи. Но всё равно попадали в ад. До смерти Иисуса Христа миллионы людей успели родится и умереть, и конечно были там и негодяи но были и благочестивые люди, но все попадали в шеол (ад). В чем смысл?
Так здесь он и говорит, что ни какая жертва не могла дать полное очищение и даровать вечную жизнь.
Шеол это просто место ожидания, там души не мучились, а вот грешники попадали в настоящий ад.
" Нет праведного не одного...,потому что в нем все согрешили и лишены славы Божией".( Слова апостола Павла). Сам Святой Павел считал себя грешным....
@@alexandrkalinin3492 Оно же Лоно Авраамово.
Обоятельный мужчина.😊
Ну у тебя и вкус😅
Во даёт.....😁
Старый завет - для народа определённого...
Новый завет - для их рабов.
Начинать самообразование лучше с "Колобка".
@@Dremliny Большое спасибо за то, что делитесь собственным опытом ! 👍 Очень познавательно ! 😀
@@akirn8247 встречно рад, что вы пусть и в года изрядные наконец на путь познания встали. "Колобок", безусловно познавателен, но останавливаться на нём нельзя. Через год-другой доберётесь до "Вити Малеева", только, просьба, не задирайте после этого нос.
@@Dremliny Оо... Вы даже знакомы с творчеством Вити Малеева ? Поздновато, конечно, вы познакомились с его творчеством, но лучше поздно, чем никогда.
@@akirn8247 вы ещё не знаете для чего около имени собственного ставят кавычки? Да, вам предстоит большой путь. Удачи.
Люди как при ветхом завете,так и при новом завете,грешили и по сей день грешат!
так ты не сказал что же бог вдруг решил учить детей ПЕРВЕНЦЕВ египетских чтобы спасти евреев, они тоже грешили?
Спаси Господи люди Твоя,
и благослови достояние Твое.
Победы православным христианам на сопротивная даруя.
И Твое сохраняя,
Крестом Твоим жительство.
Аминь
Спасибо вам и каналу Экзэгет
Подскажите, пожалуйста: читая Библию, а откуда взялись язычники, египтяне, если изначально люд земной пошел от Бога через Адама и далее, после потопа, через Ноя?
люди множатся, быт растёт, на земле много проблем, нет сил и вспоминать кого-то наверху, язычество могло получиться от обычной трансформации из монотеизма, или о боге вообще забыли, а потом язычество с нуля родилось; или посчитали "а не будем верить". Время идёт, традиции меняются, информация искажается.
вот это всё вместе.
От Ноя пошли все народы. В отношении язычества пример из Ветхого Завета. Когда Моисей поднялся на гору Синай чтобы Бог говорил с ним. Аарон брат Моисея с другими людьми вылили из золота тельца, так как Моисей не сходил с горы 40 дней. Вот также и с другими было видимо.
@@sagarusvolenа африканцы откуда взялись?
Спасибо,ну немножко сыровато,а так в ообщем,если учесть ограничения во времени, можно было конечно раскрыть по проще,но и глубже,а так вполне полезно,респект❤
Новый Завет или Ветхий Завет, это не важно. Важно, что мир не изменился, человек создан для страданий, как и все животные тоже. На земле нет Рая, на земле Ад. И вырваться из этого Ада, это и есть цель жизни человека. Серафим Саровский говорил: "Цель жизни христианской заключается в стяжании Духа Божьего". На ком есть Дух Божий, тот только спасется, для остальных плачь и скрежет зубов.
Господи помилуй!... Всё в кучу смешал!
Это талант. Говорить много и ни о чем. Много воды.
Убийство, есть убийство. Животное или нет-это грех. И остальные живые существа не должны страдать от вас.
Получается, что все ветхозаветные люди попали в ад?
Да, но Христос после воскресения вывел их из ада.
является ли Иисус жертвой, коль она спланирована?
Если бы первосвященники и Понтий Пилат приняли Христа, то Он бы помиловал народ. Так что у них был выбор.
да потому что не надо приравнивать Ветхий к Новому.
что тут непонятного
У меня только один вопрос всё сказаное етим человеком является только мнением одного или нескольких людей и вопрос тогда возможноли мнение принимать за истину ? Немогу понять одного почему от ветхого завета тянет ужасом и страхом а не любовью ведь Бог и есть любовь ?
Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.
А почему современный мир приносит в жертву нерожденных детей, называя это абортом, "выбором женщины"?
В ветхом завете не человек грешный закалывает животное перед жертвенником, а священник левит. Таких ошибок в своей проповеди автор делает много.
Где вы увидели жестокого Бога? Как люди убивали, так и живут,не Бог же стреляет!
в смысле?написано неугоден был ир и умертвил его господь
@@لاالهالاالله-ظ7ك затрудняюсь ответить
@@ExWaveTracks возможно
Вспомните "Казни египетские" из ветхого завета. Как обьяснить то что бог убил всех египетских детей? Или это не жестокость? Норма скажете? А в новом завете уже бог меняется полностью. Типа подставь вторую щеку если по первой ударили.
Всё очень просто по моему мнению. Новый завет писали люди и в в то время церковь это была власть над народом поэтому властьимущие и составили новый завет так как им это нужно было.
@@ExWaveTracks умерщвление вовсе не обязано сочетаться с жестокостью. В чём заключалась неугодность Ира вы можете сказать? А ведь не зная этого судить невозможно.
И сказал Господь Бог :" Вот Адам стал один из Нас" Бытие гл3 ст22
Не "как я" , но "один из Нас".
Богов ?!
Богов
зачем тогда Всемогущий и всеведущий творец, который, как говорят христиане, есть предельная любовь, создавал, давал жизнь существам, которые, как он знал еще до их создания, согрешат, - чтобы затем наказать их жестоко в этой жизни, а потом еще и смотреть, как они беспредельно мучаются в вечности? То есть, конечная цель создания большинства людей (ведь грешников - большинство из всех живших ранее и живущих сейчас) это их бесконечное мучение в вечности!! как наказание за краткие моменты греха в их краткой болезненной жизни. Экакой - то всемогущий садюга получается. Что то тут не то у вас. Нет уж, я в такого вашего "бога" не хочу верить.
Если образно сравнить с современной жизнью. Мужчина создал бизнес по переработке мусора. Нанял людей. Работают они от рассвета и до заката. И родил тот мужчина сына, был мудрым тот мужчина, отдам свой бизнес сыну, если познает он этот бизнес с низов. И по должному возрасту сына, устроил он его на своё предприятие в низшей должности. И сказал ему сын его, не возможно работать без перчаток и масок в такой работе. Дай нам перчатки и маски отец мой. И дал отец ему и его сослуживцам, что просит. Просил сын время для отдыха увеличить, и обедом обеспечить, и дал отец родной батюшка сыну своему возлюбленному…..что бы бизнес его был во благо дитя его и детям дитя его… кто имеет уши тот услышит.
Вымышленный господь от имени сказочников «даёт» советы..,🤯🤯
Ваш Отец Диавол
У меня самый главный вопрос.
Бог есть альфа и омега. Он это всё сущее. Получается Бог статичен. Как некая гигантская мозаика?
По сравнению с нашей жизнью - статичен, существует в вечности. При этом ежесекундно участвует в нашей жизни - то есть активен. Он больше вечности и больше суеты. Дуализм, хотя дуализмом врядли исчерпывается.
Немного не так. Не « Он это всё сущее», а Он во всём сущем.
завет,завет. Что это? договор какой-то абрама с племенным богом яхвой? абрам захватывал ресурсы других людей Яхва такой, какой есть, -- без почему.
Как то не убедительно
Как может творение осуждать Творца??!!
Здравствуйте. Можно вопрос? Почему человек должен раскаиваться перед священником? Почему нельзя напрямую через Бога?
Например это так у мусульман .
Свидетель нужен , священник посредник, плюс стыда больше будет
Человеческий фактор. Сознаваться перед человеком в своих грехах для многих тяжелее и стыднее, а значит что и впредь желания грешить у них будет меньше
Мне Кажется что Иисус не то что бы не жалел про людей с башней , а просто приводил пример .
Аминь
Неубедительно, уж извините.
Получается ли что и евреев тоже наказали в 20 веке?)
7:56
Голубчик, так если есть мир иной, и он вечный и настоящий., зачем богу жертвы здесь для того, что бы как ты молвишь остатья в живых самому, через убийство другого... ты гонишь и гонишь жёстко и жестоко.
Бог жал возможность умереть животному вместо грешного человека. Так убивать животных не для еды это грех вообще-то. Ну да ладно...потом, выяснилрсь что животные жертвы не дают "в полной мере очищения человека от грехов" и "тогда понадобилась еще бОльшая жертва, которуб принёс сам Бог в виде своего сына Иисуса Христа ". А прежде Бог не знал, что животных жертв будет не достаточно? Он же всё знает наперед? Почему же такой долгий период длится ветхозаветное время? Почему Бог сразу не примирился с людьми жертвой своего сына а так долго люди жили по кровавым законам?
Вы нас
Просто нужно изучать Ветхий Завет, дабы увидеть , что Бог долготерпелив и ждал десятилетия и столетия перед тем как действовать. Через пророков Бог призывал людей отвернуться от грешных путей ( как пример, детей приносили в жертву идолам) , покаяться и тут же Он бы их простил! Ветхий Завет необходимо изучать , чтобы осознать насколько все органично и связано с Новым Заветом. Удивительно просто насколько Господь все предвидел! Когда человек, читающий Библию , берет в руки коран, все становится предельно ясно : последняя книга - продукт своего времени.
Вместо того чтобы создать человека безгрешным, он создал его порочным, а потом терпеливо ждал когда тот исправится
ага , все красиво излагаете, но есть маленькое лирическое отступление, Ветхий завет описывает житие только небольшого иудейского клана, исключительно с их точки зрения... И даже в те времена Мир был гораздо больше чем кучка алчных иудеев, Сколько они там насочиняли уже историки разобрались, что касается жертвы которую так сладко описывает в ролике... это убийство животного к примеру.... а вот Буддисты те реально добрые... даже любое животное жалеют.......а Новый завет уже написан для других (гоев)
Как же можно так лгать и манипулировать?
Для тех, кто действительно хочет объективно и непредвзято разобраться в этом вопросе рекомендую внимательно прослушать эти видео и САМИМ без всяких посредников сверить и проанализировать приводимые в этих видео места Библии, сделав соответствующие обоснованные выводы:
1) ruclips.net/video/NacoN8lLw0M/видео.htmlsi=nPBqCBChTHyt9uK6
2) ruclips.net/video/OXJHEAFrNG0/видео.htmlsi=PDg42AXPbT3HzqHw
Господи, огради верующих в Тебя людей от этого заблудшего димагога. Страшнейшая ересь!
Не понимаю зачем Богу кровь, эти жертвы?
Чем слушаем? Объяснили ведь ясно. Жертва нужна людям, а не Богу.
Смерти нет, Господь забирает людей в тот мир, где все мы будем.
«Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числ. 31: 17-18). «…Порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча. Всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему; и да будет он вечно в развалинах, никогда вновь не должно созидать его» (Втор. 13: 12-16).
вообще читая ветхий завет, удивлялся сколько места уделяется именно восхвалению, то есть не просто благодарности за данную жизнь, но именно прославлению и восхвалению...
Я просто одно понять не могу как можна отнять жизнь чтобы замолить свои грехи, это жертвоприношением ,это не от Бога Ветхий завет, каждые здравый человек это понимают, не надо нести бред людям вводить в заблуждение.
Вы не просто не понимаете, вы не хотите понять
Грех - это отход от Бога, то есть смерть.
За грех только одно - это смертьь
Чтобы человек не умер, бог разрешил "отдать" грех животному чтобы оно умерло вместо человека
Как тогда вы причащаетесь? И если это ваш выпад против Ветхого завета, то значит и против Нового.
@@Гулевич-ъ4р под другим видео этот человек говорил о существовании дочери и жены у Христа. Так что Ваш вопрос риторический. Это просто выпад против христианства человека со стороны.
Ветхий завет упразнен. Мы живем в эпоху Нового Завета
@@Гулевич-ъ4рэто скорее всего мусульмане, они любят этим аппелировать! Сначала говорят как Иисус мог таким скромным быть, если он Бог он бы всем приказал и наказал. А как Ветхий Завет, так спрашивают, почему он такой жестокий?
Бред какой то!!?
Дякую за розʼяснення
это люди ветхого завета были жестоки
А у меня остались вопросы: вы говорите "наказание за грех - смерть", но ведь Бог всемогущий, зачем Ему непременно нужна смерть грешника? Если даже люди несовершенные и злые не убивают своих детей за провинность, а наказывают, почему Богу так не сделать?
Так ведь Бог предупредил Адама о последствиях, Адам ослушался и Бог привел наказание в исполнение..
Разве не справедливо?
Есть такая цитата:"Дар Бога- вечная жизнь",- говорил апостол Павел...
Не Бог конкретно убивает человека: человек сам себя убивает. Это все равно, что выпить цианид. Бог не хочет смерти грешника, Он хочет, чтоб он обратился и жив был. А то, что в Ветхом Завете были такие жёсткие наказания, объясняется жестокосердием людей тогдашнего времени, их неспособностью принять дух любви в себя полностью. Особенно видно, как быстро распространялись такие грехи, как блуд, язычество и так далее. Приходилось идти на крайние меры.
@@ДмитрийПруцких-г5ф , прочитала Ваш комментарий, думаю, что Вы правы. Если вспомнить историю еврейского народа, то увидим, что Бог заключил с ними соглашение. А значит, стороны этого соглашения, должны были исполнять и требования. Бог Свои исполнял- защищал народ, а вот люди - не всегда, нарушали Его законы, притом делали это осознанно, поэтому и были наказаны. Верно?
@@МаринаСолнцева-ы1х, да. Ну просто о какой верности Богу может идти речь (а значит и о соблюдении морально-нравственных религиозных норм и постулатов), если царь (не помню, как его звали) после падения из окна, находясь на одре болезни, не просит помолиться и принести жертву, например, о нем истинному Богу, а говорит: идите, спросите Ваала скверного (Вельзевула), божество аккаронское, поправлюсь ли я или нет? К тому же надо понимать, что языческие божества, эти эйдолоны, призраки, идолы, сами были во многом несовершенны (прочтешь например миф о братоубийце Сете или о похотливой Иштар, и сразу все понятно) и с ними можно было договориться, как и с любым deus dator'ом: ты мне -- я тебе. А с Господом так не пройдет. Он не жертвы требует, сокрушение сердечное.
Всё равно ничего не поняла. Жили себе люди, жили, со своим укладом, традициями и не знали, что есть где то истинный Бог. Тут приходит Иисус Навин, всех вырезает и младенцев, и стариков только по праву того, что типа у него вера и Бог правильный. А те даже и шанса не имели узнать о правилтном Боге, о правильной вере. Ну не повезло им родиться вот евреями .. А младенцы при чем? Их можно же было взять себе и воспитать в своей вере...как то не вяжется в голове...
Приветствую! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.