С кем суд оставит жить ребёнка при расторжении брака?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • С кем суд оставит жить ребенка при расторжении брака его родителей - с матерью или отцом?
    Доход не важен. Наличие жилья тоже. Да и мнение мальчика или девочки не является решающим.
    Так почему в одном случае суд выносит решение об определении места жительства ребенка с матерью, а в другом - с отцом?
    Когда суд рассматривает дело об определении места жительства ребенка и решает, с кем оставить его жить, он оценивает обстоятельства в совокупности.
    Родители равны в своих правах. Но это не значит, что если каждый просит оставит ребенка жить с ним, то суд поделит время нахождения - неделя у матери, другая - у отца.
    При рассмотрении дел об определении места жительства ребенка в суде важно не только желание родителей, чтобы сын или дочь жили с ними, но и то, чтобы такое желание соответствовало интересам самого чада.
    Суд не оставит годвалого или даже трехлетнего малыша жить сотцом, если мать нормальная. А вот подростка старше 10 лет судья уже может послушать - с кем тот хочет жить, но его пожелания лишь учитываются, а не принимаются к обязательному исполнению.
    В спорах об определении места жительства дети нередко становятся инструментом манипуляции родителей, когда те конфликтуют и решают иные споры (например, по разделу имущества). И при судебном разбирательстве это тоже учитывается.
    А вот вопреки распространенному мнению материальное положение родителей не является решающим. Судья может оставить ребенка с мамой, у которой ни жилья в собственности, ни дохода большого, а отца обязать платить приличные алименты и нести дополнительные расходы, связанные с обеспечением чада жильем.
    И наоборот, при некоторых обстоятельствах даже 5-летнюю девочку суд оставить жить с папой, - такое тоже было в моей практике по одному делу, где я представляла интересы отца ребенка.
    Ещё читайте статью об определении места жительства ребёнка сотцом на моём сайте "Виртуал-юрист": - virtual-jurist...
    Нужна моя помощь по делу об алиментах на ребёнка?
    Пишите или звоните мне.
    Консультация юриста Елены Могилевской
    ➧ Тел. +7-903-038-16-50 (до 21:00) - Whatsapp
    ➧ Сайт - virtual-jurist.ru
    ➧ Почта - mogen1@mail.ru
    ➧ ВКонтакте - elena_m...
    ➧ Тelegram - t.me/virtualju...
    Ваш юрист Елена Могилевская

Комментарии • 10

  • @elena_mogilevskaya
    @elena_mogilevskaya  Год назад +4

    Интересы ребенка - вот чем должен руководствоваться суд, когда решает, с кем из родителей его лучше оставить жить после расторжения брака. И именно об этом надо думать, когда выстраиваете стратегию ведения дела в суде по иску об определении места жительства ребенка.
    Нужна моя юридическая помощь? Мои контакты под видео.

    • @rospozornadzor
      @rospozornadzor Год назад

      А можно ли открыть то, что не было создано?
      Здравый скажет нет, так как такое не по силам и Творцу, а вот ВС РФ Пленумом открыл апелляционные и кассационные "суды" без федерального закона об их создании.😂
      Впрочем, над Пленумом ВС РФ теперь только хохотать осталось в моем понимании😂 А как иначе воспринимать, если и этот орган по факту создал фейковые самозванные апелляционные и кассационные "суды", которые тоже и иначе, как органы ВНЕСУДЕБНОЙ расправы, воспринимать нельзя?
      Полномочия, порядок образования и деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции устанавливаются федеральным конституционным законом - части 3 статей 19.1 и 19.2 ФКЗ "О судебной системе РФ", которые создаются и упраздняются ТОЛЬКО федеральным законом. Однако, свои двери нового и современного здания Второй кассационный "суд", например, открыл для граждан 1 октября 2019 года. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда").
      Спросите, а что тут не так, если Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда они посчитали 1 октября 2019 года? Тогда ответьте сами себе - а судьи там кто? Разве не из тех, кто ранее "работал" в фейковых самозванных маскарадных "судах"? Вот эти судьи видимо и настолько забыли про требования части 2 статьи 15 и статьи 120 Конституции России, что "не заметили" простого - военные суды Российской Федерации являются федеральными судами общей юрисдикции, как указано в части 1 статьи 1 ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", которые в соответствие с требованием статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ" и статьи 3 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" должны быть созданы ТОЛЬКО федеральным законом и военные суды были созданы федеральными законами, в том числе и федеральным законом от 12.11.2018 г. № 403-ФЗ, указанным в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда".
      А где федеральные законы о создании апелляционных и кассационных судов?
      Вот такие теперь в России дела - судьи Верховного Суда РФ в нарушение частей 1 и 2 статьи 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ" рассматривают и надзирают за делами фейковых самозванных маскарадных "судов" потому, что большинством своим сами из таких "судов", а гарантами их деятельности являются Председатель ВС РФ с Президентом, после представлений которых судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 6 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
      Разве этот не повод для проверки в порядке требований статей 144 и 145 УПК РФ публичного сообщения о признаках преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ?
      Осталось спросить Президента России - почему Президент России назначает судьями в фейковые самозванные "суды" и попросить применить пункт "е3" статьи 83 Конституции России.

  • @marina_marina15.
    @marina_marina15. Год назад +2

    прекрасный канал

    • @elena_mogilevskaya
      @elena_mogilevskaya  Год назад

      Спасибо:-) Я очень рада, что моя информация полезна.

  • @user-ku6iw1ou9h
    @user-ku6iw1ou9h Год назад +1

    А что значит … если мать показала себя во всей красе ?

  • @user-qc4fb5lz4e
    @user-qc4fb5lz4e Год назад

    Можно спросить? Затопили квартиру соседи сверху. Они многодетная семья,муж как выяснилось инвалид(работает). Получу ли я компенсацию за ущерб?

    • @elena_mogilevskaya
      @elena_mogilevskaya  Год назад

      Возможно, получите - доход-то у них есть.

  • @user-de4pn5ty3q
    @user-de4pn5ty3q Год назад

    Здравствуйте скажите пожалуйста мы в разводе при разводе муж сказал в суде что непротив чтоб дети проживали сомной у меня двое деток мальчик 9 лет девочке 7 лет недавно он забрал дочку в гости к себе а мальчик непоехал сним теперь он всячески балует её чтоб она незахотела обратно ко мне ребёнка ж легко обмануть что мне делать если подам в суд чтоб ограничить время для ребёнка с ним получается ли у меня выиграть дело я звоню дочке а она говорит когда захочу приду пока нехочу она целый день шляется там с детьми поэтому нехочет

    • @elena_mogilevskaya
      @elena_mogilevskaya  Год назад

      Здравствуйте. У Вас непростая ситуация и есть смысл её разобрать в ходе индивидуальной консультации. Вы можете позвонить мне - в ходе консультации по телефону проанализируем обстоятельства и сформируем стратегию действий.