Hinweis: Das erwähnte Solo-Erklär-Let's-Play-Video ist schon gedreht, aber noch nicht fertig geschnitten. Es wird wahrscheinlich irgendwann im Laufe der nächsten Woche online gehen. Viel Spaß mit dem Video!
Weiterer Hinweis: Die heiligen Steine die sich auf Landschaftsplättchen beziehen haben wir falsch verstanden, was Extremstrategien prinzipiell ausschließen dürfte (egal an wie vielen Landschaften eine Siedlung steht, jede Siedlung gibt nur 2 Punkte wenn sie an mindestens einer entsprechenden Landschaft steht). In Sachen Spielbalance ist das auf jeden Fall positiv hervorzuheben Dies kam in meinen Partien aber auch in der extremen Form nur 1x vor, daher ändert sich nicht so viel am Gesamteindruck des Spiels, aber man kann definitiv einfacher drauf los spielen.
Hey Ben, schönes Video, auch wenn ich komplett anderer Meinung bin. Ein kleiner Regelfehler ist mir aufgefallen und der ist nicht ohne: Du bekommst den Bonus für die Heiligen Steine (keine Ahnung wie die auf deutsch heißen) NICHT pro Gletscherfeld, sondern pro Dorf 1 mal in jeder Eclipse Phase (egal wie viele Felder einer Art es berührt). Ansonsten wäre es wie du selber sagst, viel zu stark. Ansonsten muss ich dir Widersprechen, ich habe das Spiel mittlerweile 20 Mal oder mehr gespielt, teilweise mit den Designern zusammen und es gibt sehr viele verschiedene Strategien die zum Sieg führen können. Tiere sind stark aber nicht übermächtig, wenn man den Area Control Bereich gut spielt und sich zum Beispiel immer neben die Megalithenfelder ansiedelt gibt dies sehr starke boni. Kulturkarten Sammeln kann auch sehr mächtig sein, da sie, im richtigen Moment ausgespielt den Spielverlauf echt drehen können. Wir hatten schon spiele in denen derjenige der auf Tiere gegangen ist keine Chance hatte, da jemand anderes ein super starkes Deck gebaut hat und jede runde auf dem Idol Track nach oben gehen durfte. Was ich sagen will ist, ich glaube, ihr habt euch vllt ein wenig zu sehr auf die eine oder andere offensichtliche Strategie eingeschossen ohne vllt alle zu sehen die es gibt. Wenn du Lust hast können wir gerne ne Runde über Tabletop Simulator spielen und ich zeige dir was ich meine :) Außerdem muss ich sagen sind deine Punkte wenn überhaupt nur im reinen Grundspiel valide (meiner Meinung nach) sobald man Tiere und Stammesmitglieder mit denen aus der "Ahnen" Erweiterung mischt kommen ganz andere strategische Überlegungen auf. Die Karten werten sich dann nämlich ganz anders (Tiere nicht mehr am Ende des Spiels sondern in jeder Eclipse Phase, dafür ist ihr Schlachtbonus besser) Mit den großen Erweiterungen will ich garnicht anfangen aber Rivers und Rafts macht das Spiel zu dem Besten der "Deckbuilding + Workerplacement" Spiele da draußen unserer Meinung nach. VG, Marvin
Hey Marvin, danke für deinen Kommentar und für dein Lob :) Das mit den Landschaftsfelder ist zum einen Ganz gut, weil es Extremfälle ausschließt. Kam mir auch schon komisch vor, da hätte ich wahrscheinlich selbst noch mal nachschauen müssen. Ansonsten habe ich ja (hoffentlich) auch von der Party mit Flo und Carl erzählt, in der Carl selbst ohne Tiere nur 20 Punkte hinter uns war in seiner Erstpartie, was schon mal gezeigt hat, dass man unterschiedliche Schwerpunkte setzen kann. Das ganze führt sich trotzdem relativ Eindimensional an im Vergleich zu anderen Spiele wo man wirklich komplett andere Wege gehen kann, hier sind es gefühlt eher leichte Variationen. Was ja okay ist, gerade für den Komplexitätsgrad den das Spiel hat. Area Control und Tiere schließen sich ja nicht aus, die Boni mit den Megalithen haben wir uns da in der Regel immer geholt. Und ich habe ja im Video auch schon gesagt, dass man eigentlich noch 10 oder mehr Partien spielen müsste um zu schauen wie die anderen Strategien auszuprobieren, aber dafür reizt mich das Spiel dann einfach nicht so sehr, da sehe ich bei anderen Titeln für mich persönlich mehr Tiefe. Nach 10 Partien habe ich genug gesehen. Das ist häufiger als ich viele andere Spiele dieser Art gespeilt habe, die ich durchaus gerne häufiger spielen würde Und natürlich sind die Punkte nur für das Grundspiel valide. Das ist ja das was man sich erst mal kauft und was hier bewertet wurde. Wenn die Erweiterungen für eine reichhaltigere Spielerfahrung so essentiell sind hätte man sich gerne gleich ins Spiel integrieren können. Viele werden sich ja einfach das Grundspiel holen und das wars. So viele Deckbuidling + WP Spiele gibt es ja noch nicht, da werden sich die Meinungen wahrscheinlich momentan sehr dritteln, wobei Dune Imperium die Nase vorn haben dürfte, was sich allein aus dem BGG Rating ergibt. Top 15 sagt schon was aus. Mal gucken wo sich Endless Winter einpendelt.
Also eigentlich widersprichst du mir ja nicht sondern schreibst genau das rein was wir erlebt haben: Sich im Area Control die wichtigen Felder holen, gute Fortschrittskarten holen, auf den beiden Leisten nach oben gehen und Jagen. Auf dem Idol Track läuft man durch Boni und das geringere Einkommen ja in der Regel auch von alleine weit nach oben und irgendwann kann man sich auch einfach ausrechnen dass ein weitere hochgehen da auch nur 2-4 Punkte mehr bekommen würde, die man dann auf anderem Wege auch bekommen kann.
@@brettgeschichten7246 meiner Meinung nach darf ein Spiel nicht erst mit 2 Erweiterungen perfekt werden. Das Grundspiel muss, wie von Ben genannt, schon sitzen. Deswegen bin ich ganz klar auf der Seite von Ben.
Tolles Spiel und tolle Erklärung... Ich liebe schon Arnak, wo auch Deckbuilding und workerplacement Spielbestandteil ist. Für mich auf jeden Fall ein interessantes Spiel, was ich Mal im Auge behalte
Hmm... den Vergleich zu "Dune Imperium" und/oder "Die verlorenen Ruinen von Arnak" halte ich zumindest im Detail für schwierig, Vergleiche zu ziehen polarisiert natürlich. Workerplacement? ✔️ Deckbuilding? ✔️ Multifunktionale Karten? ✔️ Ok, aber aber beim Workerplacement in Dune & Arnak entscheidet meine Kartenhand darüber welche Einsatzmöglichkeiten ich habe, bei "Endless Winter" nutze ich die Symbole um Aktionen NACH dem Arbeitereinsatz nutzen zu können & da nutze ich nicht zwingend die Kartenhand (speziell Arbeitskraft) sondern kann die nötigen Ressourcen auch auf dem Tableau generieren. Auch die Möglichkeit das Deck durchzurkulieren zu lassen (Karten auf die Hand bekommt) ist anders geregelt. Nackt auf die Kernmechanismen runter gebrochen... ok, kann ich nachvollziehen. Was die Verzahnung zwischen den Aktionskarten & Einsatzfeldern betrifft setzt sich Endless Winter dann doch schon ab & lässt unabhängig der Kartenhand alle spielerischen Freiheiten. Wenn man bei Dune kein Dreieck oder Arnak weder Flugzeug noch Geld hat sind automatisch gewisse Felder gesperrt, was deine Strategie recht geradlinig werden & dich ganz andere Überlegungen anstellen lässt & auch das Karten-Einkaufsverhalten entsprechend beeinflusst. Spielerische Grüße
Hi danke hatte mich sehr auf das Spiel gefreut, bin aber nach deinen Let’s Play sehr skeptisch. Mal sehn ob’s auf der BerlinCon da ist, und ich’s mal selber spielen kann. Was ich mir für solche Videos bei Dir wünschen würde sind Timestamps, weil ich die Regelerklärungen am Anfang nicht brauchte und eher am Fazit interessiert war. Weiß nicht ob das beim schneiden, mega Aufwand wäre?!
Immer dran denken, Dune Imperium hat mich auch weniger begeistert als die meisten anderen und es ist aktuell auf Platz 15 bei Boardgamegeek. Nach 10 Partien fand ich es deutlich uninteressanter als am Anfang nach den ersten 2-3 Partien. Ich muss es bald mal wieder auf den Tisch bringen und schauen wie es mir heute gefallen würde Endless Winter hat mir insgesamt von Partie zu Partie besser gefallen und es ist ein gutes Spiel, bei BGG wäre es für mich eine gute 7.
Muss ich mir noch genauer anschauen Eigentlich mag ich keine Spiele gerade auf Expertenlevel wo es Kombinationen gibt wo jemand direkt keine Chance mehr hat oder ein Spieler vor dem quasi auto win steht
Wie (hoffentlich) gesagt ist dieser krasse Extremfall zu dem Zeitpunkt wo wir beide das Spiel kannten nur mit einem Modul zusammen aufgetreten, welches diesen Fall begünstigt hat. Ich denke insgesamt sollte sowas eher die Ausnahme sein und Carls Partie wo er selbst ohne Tiere nur 20 Punkte weniger hatte als Flo und ich (in seiner Erstpartie) hat Hoffnung gemacht, dass es evlt. doch mehr Möglichkeiten gibt in dem Spiel. Wir haben aber gestern z.B. Ein Fest für Odin gespielt (ich weiß ein leicht unfairer Vergleich) und das Spiel hat sich deutlich mehrdimensionaler angefühlt, dagegen variieren die strategischen Möglichkeiten in Endless Winter eher in Nuancen, aber das könnte man z.B. auch Arnak vorwerfen, dafür sind die Spiele eben auch eine Komplexitätsstufe unter Odin. Nachdem man sich in das Spiel eingearbeitet hat und sich die Zahl der Fehler reduziert hat, hat es auf jeden Fall Spaß gemacht die Möglichkeiten des Spiels auszuloten. Ähnlich wie bei Tuscany damals.
Hallo und vielen Dank für das Video, wieder einmal sehr gut erklärt. Wann wird das Spiel den nun veröffentlicht im September oder Oktober? Finde hier verschiedene Daten im Internet. Und weiß man schon ob und wann die Erweiterungen erscheinen? Viele Grüße
Ich würde gerne eine Meinung zu den Erweiterungen hören. Die ahnen Erweiterung verändert die Stammesmitglieder und Tiere ja schon. Inwiefern ändert dies die Strategie.
Die habe ich leider noch nicht gespielt bisher. Es besteht die geringe Chance, dass die in den nächsten 4 Wochen mal auf den Tisch kommen, aber das Spiel hat bei mir momentan gerade kein Priorität. Ein Kumpel hat es aber komplett gebackt und mit dem spiele ich es natürlich sehr gerne wenn er möchte und dann kommen wir evtl. auch dazu, die Erweiterungen mit rein zu nehmen. Bin da ja grundsätzlich auch neugierig in wie fern die Erweiterungen das Spiel noch bereichern.
Danke für den Einblick. Ich denke bei dem Spiel eher an Paleo, was auch sehr abstrakt ist, kein Vergleich mit Arnak oder Dune. Hab mir bei dem Titel etwas thematischeres erhofft. Schade.
Vielen Dank für das ausführliche Review 😃👍😃 Ich freue mich Mega auf das Spiel und hoffe, dass es dann auch meiner Frau gefällt. Ansonsten spiele ich es dann Solo 😂
Klar. :) Allerdings werde ich Oathsworn erst relativ spät bekommen (zuerst werden die regulären Backer beliefert, dann die Blogger), aber auch das werden wir hoffentlich etwas intensiver spielen können. Ob es auch 10 Partien werden muss ich dann schauen.
Die verschiedenen Sichtweisen auf Dune/Arnak/Endless Winter sind immer spannend. Ich mag Endless Winter mehr als Arnak weil es sich für mich genau andersrum anfühlt. Arnak bestraft Fehler deutlich mehr und sorgt für krasse Analyse Paralyse. Zumindest bei den Leuten mit denen ich spiele. Schon seltsam.
Von den dreien wird Arnak bei mir das einzige sein, dass ich gerne wiederholt wieder spielen würde, bei den beiden anderen würde ich immer eher ein anderes Spiel aus dem Schrank holen. Aber das ist ja nur persönlicher Geschmack, gut wenn nicht sogar Top sind alle drei Spiele. Die Kunst besteht darin im Vorfeld das Spiel zu finden, dass einen am meisten überzeugt, oder man kauft sich einfach alle drei und probiert selbst aus.
Hinweis:
Das erwähnte Solo-Erklär-Let's-Play-Video ist schon gedreht, aber noch nicht fertig geschnitten.
Es wird wahrscheinlich irgendwann im Laufe der nächsten Woche online gehen.
Viel Spaß mit dem Video!
Weiterer Hinweis:
Die heiligen Steine die sich auf Landschaftsplättchen beziehen haben wir falsch verstanden, was Extremstrategien prinzipiell ausschließen dürfte (egal an wie vielen Landschaften eine Siedlung steht, jede Siedlung gibt nur 2 Punkte wenn sie an mindestens einer entsprechenden Landschaft steht). In Sachen Spielbalance ist das auf jeden Fall positiv hervorzuheben
Dies kam in meinen Partien aber auch in der extremen Form nur 1x vor, daher ändert sich nicht so viel am Gesamteindruck des Spiels, aber man kann definitiv einfacher drauf los spielen.
Hey Ben, schönes Video, auch wenn ich komplett anderer Meinung bin.
Ein kleiner Regelfehler ist mir aufgefallen und der ist nicht ohne:
Du bekommst den Bonus für die Heiligen Steine (keine Ahnung wie die auf deutsch heißen) NICHT pro Gletscherfeld, sondern pro Dorf 1 mal in jeder Eclipse Phase (egal wie viele Felder einer Art es berührt).
Ansonsten wäre es wie du selber sagst, viel zu stark.
Ansonsten muss ich dir Widersprechen, ich habe das Spiel mittlerweile 20 Mal oder mehr gespielt, teilweise mit den Designern zusammen und es gibt sehr viele verschiedene Strategien die zum Sieg führen können. Tiere sind stark aber nicht übermächtig, wenn man den Area Control Bereich gut spielt und sich zum Beispiel immer neben die Megalithenfelder ansiedelt gibt dies sehr starke boni.
Kulturkarten Sammeln kann auch sehr mächtig sein, da sie, im richtigen Moment ausgespielt den Spielverlauf echt drehen können.
Wir hatten schon spiele in denen derjenige der auf Tiere gegangen ist keine Chance hatte, da jemand anderes ein super starkes Deck gebaut hat und jede runde auf dem Idol Track nach oben gehen durfte.
Was ich sagen will ist, ich glaube, ihr habt euch vllt ein wenig zu sehr auf die eine oder andere offensichtliche Strategie eingeschossen ohne vllt alle zu sehen die es gibt.
Wenn du Lust hast können wir gerne ne Runde über Tabletop Simulator spielen und ich zeige dir was ich meine :)
Außerdem muss ich sagen sind deine Punkte wenn überhaupt nur im reinen Grundspiel valide (meiner Meinung nach) sobald man Tiere und Stammesmitglieder mit denen aus der "Ahnen" Erweiterung mischt kommen ganz andere strategische Überlegungen auf. Die Karten werten sich dann nämlich ganz anders (Tiere nicht mehr am Ende des Spiels sondern in jeder Eclipse Phase, dafür ist ihr Schlachtbonus besser)
Mit den großen Erweiterungen will ich garnicht anfangen aber Rivers und Rafts macht das Spiel zu dem Besten der "Deckbuilding + Workerplacement" Spiele da draußen unserer Meinung nach.
VG,
Marvin
Hey Marvin,
danke für deinen Kommentar und für dein Lob :)
Das mit den Landschaftsfelder ist zum einen Ganz gut, weil es Extremfälle ausschließt. Kam mir auch schon komisch vor, da hätte ich wahrscheinlich selbst noch mal nachschauen müssen.
Ansonsten habe ich ja (hoffentlich) auch von der Party mit Flo und Carl erzählt, in der Carl selbst ohne Tiere nur 20 Punkte hinter uns war in seiner Erstpartie, was schon mal gezeigt hat, dass man unterschiedliche Schwerpunkte setzen kann. Das ganze führt sich trotzdem relativ Eindimensional an im Vergleich zu anderen Spiele wo man wirklich komplett andere Wege gehen kann, hier sind es gefühlt eher leichte Variationen. Was ja okay ist, gerade für den Komplexitätsgrad den das Spiel hat.
Area Control und Tiere schließen sich ja nicht aus, die Boni mit den Megalithen haben wir uns da in der Regel immer geholt.
Und ich habe ja im Video auch schon gesagt, dass man eigentlich noch 10 oder mehr Partien spielen müsste um zu schauen wie die anderen Strategien auszuprobieren, aber dafür reizt mich das Spiel dann einfach nicht so sehr, da sehe ich bei anderen Titeln für mich persönlich mehr Tiefe. Nach 10 Partien habe ich genug gesehen. Das ist häufiger als ich viele andere Spiele dieser Art gespeilt habe, die ich durchaus gerne häufiger spielen würde
Und natürlich sind die Punkte nur für das Grundspiel valide.
Das ist ja das was man sich erst mal kauft und was hier bewertet wurde.
Wenn die Erweiterungen für eine reichhaltigere Spielerfahrung so essentiell sind hätte man sich gerne gleich ins Spiel integrieren können.
Viele werden sich ja einfach das Grundspiel holen und das wars.
So viele Deckbuidling + WP Spiele gibt es ja noch nicht, da werden sich die Meinungen wahrscheinlich momentan sehr dritteln, wobei Dune Imperium die Nase vorn haben dürfte, was sich allein aus dem BGG Rating ergibt. Top 15 sagt schon was aus.
Mal gucken wo sich Endless Winter einpendelt.
Also eigentlich widersprichst du mir ja nicht sondern schreibst genau das rein was wir erlebt haben: Sich im Area Control die wichtigen Felder holen, gute Fortschrittskarten holen, auf den beiden Leisten nach oben gehen und Jagen.
Auf dem Idol Track läuft man durch Boni und das geringere Einkommen ja in der Regel auch von alleine weit nach oben und irgendwann kann man sich auch einfach ausrechnen dass ein weitere hochgehen da auch nur 2-4 Punkte mehr bekommen würde, die man dann auf anderem Wege auch bekommen kann.
@@brettgeschichten7246 meiner Meinung nach darf ein Spiel nicht erst mit 2 Erweiterungen perfekt werden. Das Grundspiel muss, wie von Ben genannt, schon sitzen. Deswegen bin ich ganz klar auf der Seite von Ben.
@@merocan58 Aufgrund von FOMO, die zu ALL IN führt, gibt es ja immer seltener die reinen Grundspieler. 🤷🏼♂️🤣
Danke fürs Video. Freue mich dass es dich dann doch überzeugen konnte. Freu mich schon drauf dass es ankommt.
Tolles Spiel und tolle Erklärung... Ich liebe schon Arnak, wo auch Deckbuilding und workerplacement Spielbestandteil ist. Für mich auf jeden Fall ein interessantes Spiel, was ich Mal im Auge behalte
Dann wünsche ich dir viel Spaß mit dem Spiel!
-Nachdenken wird hier immer belohnt
- Ich, die Grüblerin: 😳
Hmm... den Vergleich zu "Dune Imperium" und/oder "Die verlorenen Ruinen von Arnak" halte ich zumindest im Detail für schwierig, Vergleiche zu ziehen polarisiert natürlich.
Workerplacement? ✔️
Deckbuilding? ✔️
Multifunktionale Karten? ✔️
Ok, aber aber beim Workerplacement in Dune & Arnak entscheidet meine Kartenhand darüber welche Einsatzmöglichkeiten ich habe, bei "Endless Winter" nutze ich die Symbole um Aktionen NACH dem Arbeitereinsatz nutzen zu können & da nutze ich nicht zwingend die Kartenhand (speziell Arbeitskraft) sondern kann die nötigen Ressourcen auch auf dem Tableau generieren.
Auch die Möglichkeit das Deck durchzurkulieren zu lassen (Karten auf die Hand bekommt) ist anders geregelt.
Nackt auf die Kernmechanismen runter gebrochen... ok, kann ich nachvollziehen. Was die Verzahnung zwischen den Aktionskarten & Einsatzfeldern betrifft setzt sich Endless Winter dann doch schon ab & lässt unabhängig der Kartenhand alle spielerischen Freiheiten. Wenn man bei Dune kein Dreieck oder Arnak weder Flugzeug noch Geld hat sind automatisch gewisse Felder gesperrt, was deine Strategie recht geradlinig werden & dich ganz andere Überlegungen anstellen lässt & auch das Karten-Einkaufsverhalten entsprechend beeinflusst.
Spielerische Grüße
Bin auf das Solo-Video gespannt!
Hi danke hatte mich sehr auf das Spiel gefreut, bin aber nach deinen Let’s Play sehr skeptisch. Mal sehn ob’s auf der BerlinCon da ist, und ich’s mal selber spielen kann. Was ich mir für solche Videos bei Dir wünschen würde sind Timestamps, weil ich die Regelerklärungen am Anfang nicht brauchte und eher am Fazit interessiert war. Weiß nicht ob das beim schneiden, mega Aufwand wäre?!
Immer dran denken, Dune Imperium hat mich auch weniger begeistert als die meisten anderen und es ist aktuell auf Platz 15 bei Boardgamegeek.
Nach 10 Partien fand ich es deutlich uninteressanter als am Anfang nach den ersten 2-3 Partien.
Ich muss es bald mal wieder auf den Tisch bringen und schauen wie es mir heute gefallen würde
Endless Winter hat mir insgesamt von Partie zu Partie besser gefallen und es ist ein gutes Spiel, bei BGG wäre es für mich eine gute 7.
Muss ich mir noch genauer anschauen
Eigentlich mag ich keine Spiele gerade auf Expertenlevel wo es Kombinationen gibt wo jemand direkt keine Chance mehr hat oder ein Spieler vor dem quasi auto win steht
Wie (hoffentlich) gesagt ist dieser krasse Extremfall zu dem Zeitpunkt wo wir beide das Spiel kannten nur mit einem Modul zusammen aufgetreten, welches diesen Fall begünstigt hat.
Ich denke insgesamt sollte sowas eher die Ausnahme sein und Carls Partie wo er selbst ohne Tiere nur 20 Punkte weniger hatte als Flo und ich (in seiner Erstpartie) hat Hoffnung gemacht, dass es evlt. doch mehr Möglichkeiten gibt in dem Spiel.
Wir haben aber gestern z.B. Ein Fest für Odin gespielt (ich weiß ein leicht unfairer Vergleich) und das Spiel hat sich deutlich mehrdimensionaler angefühlt, dagegen variieren die strategischen Möglichkeiten in Endless Winter eher in Nuancen, aber das könnte man z.B. auch Arnak vorwerfen, dafür sind die Spiele eben auch eine Komplexitätsstufe unter Odin.
Nachdem man sich in das Spiel eingearbeitet hat und sich die Zahl der Fehler reduziert hat, hat es auf jeden Fall Spaß gemacht die Möglichkeiten des Spiels auszuloten. Ähnlich wie bei Tuscany damals.
Hallo und vielen Dank für das Video, wieder einmal sehr gut erklärt. Wann wird das Spiel den nun veröffentlicht im September oder Oktober? Finde hier verschiedene Daten im Internet. Und weiß man schon ob und wann die Erweiterungen erscheinen? Viele Grüße
Das kommt drauf an wann es da ist :)
Ich würde gerne eine Meinung zu den Erweiterungen hören. Die ahnen Erweiterung verändert die Stammesmitglieder und Tiere ja schon. Inwiefern ändert dies die Strategie.
Die habe ich leider noch nicht gespielt bisher.
Es besteht die geringe Chance, dass die in den nächsten 4 Wochen mal auf den Tisch kommen, aber das Spiel hat bei mir momentan gerade kein Priorität.
Ein Kumpel hat es aber komplett gebackt und mit dem spiele ich es natürlich sehr gerne wenn er möchte und dann kommen wir evtl. auch dazu, die Erweiterungen mit rein zu nehmen.
Bin da ja grundsätzlich auch neugierig in wie fern die Erweiterungen das Spiel noch bereichern.
Danke für den Einblick. Ich denke bei dem Spiel eher an Paleo, was auch sehr abstrakt ist, kein Vergleich mit Arnak oder Dune. Hab mir bei dem Titel etwas thematischeres erhofft. Schade.
Echt, du findest paleo abstrakt?
Das ist doch ziemlich thematisch, gerade im Vergleich mit dem hier.
Gut, dass ich das Spiel auf Kickstarter mitfinanziert habe, dann kann ich, wie bei Stroganov, anderen Leuten ein halbes Jahr beim Spielen zukucken.
Wieso? Es kommt ganz regulär im Oktober in den Release und zu den backern.
Vielen Dank für das ausführliche Review 😃👍😃
Ich freue mich Mega auf das Spiel und hoffe, dass es dann auch meiner Frau gefällt. Ansonsten spiele ich es dann Solo 😂
Der Solomodus ist grandios umgesetzt!
Danke. Super besprochen.
Danke für das Lob!
Hallo Ben, wird es dieses Format auch für Oathsworn geben? :)
Klar. :) Allerdings werde ich Oathsworn erst relativ spät bekommen (zuerst werden die regulären Backer beliefert, dann die Blogger), aber auch das werden wir hoffentlich etwas intensiver spielen können.
Ob es auch 10 Partien werden muss ich dann schauen.
Ich freu mich drauf! =)
Die verschiedenen Sichtweisen auf Dune/Arnak/Endless Winter sind immer spannend. Ich mag Endless Winter mehr als Arnak weil es sich für mich genau andersrum anfühlt. Arnak bestraft Fehler deutlich mehr und sorgt für krasse Analyse Paralyse. Zumindest bei den Leuten mit denen ich spiele. Schon seltsam.
Von den dreien wird Arnak bei mir das einzige sein, dass ich gerne wiederholt wieder spielen würde, bei den beiden anderen würde ich immer eher ein anderes Spiel aus dem Schrank holen.
Aber das ist ja nur persönlicher Geschmack, gut wenn nicht sogar Top sind alle drei Spiele.
Die Kunst besteht darin im Vorfeld das Spiel zu finden, dass einen am meisten überzeugt, oder man kauft sich einfach alle drei und probiert selbst aus.
Puh, danke für die Vorstellung. Reizt mich jetzt irgendwie nicht mehr.